王靜
摘要:目的:分析全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的護(hù)理效果及肺功能影響。方法:抽選住院治療108例小兒哮喘患兒(2021年1月~2021年11月入院)為研究對象,實(shí)施霧化吸入治療,將患兒隨機(jī)分組后,治療期間對照組(n=55)配合常規(guī)護(hù)理,觀察組(n=53)配合全程護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計(jì)患兒霧化吸入治療期間癥狀緩解時(shí)間、治療有效率、肺通氣功能改善效果差異。結(jié)果:護(hù)理前兩組肺通氣功能指標(biāo)對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;觀察組護(hù)理期間咳嗽緩解、憋喘緩解、肺部哮鳴音緩解時(shí)間均低于對照組,治療有效率及護(hù)理后FVC、FEV1高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:小兒哮喘霧化吸入治療期間實(shí)施全程護(hù)理干預(yù),可輔助促進(jìn)患兒呼吸系統(tǒng)癥狀緩解,糾正病后肺通氣功能水平,臨床效果顯著。
關(guān)鍵詞:全程護(hù)理干預(yù);小兒哮喘;霧化吸入;肺功能;臨床效果
霧化吸入治療是小兒哮喘患者臨床主要治療方案,可在氣道擴(kuò)張劑、糖皮質(zhì)激素局部治療后,緩解哮喘癥狀,促進(jìn)患兒病情轉(zhuǎn)歸,治療效果、治療安全性確切。但在實(shí)際治療中,霧化吸入治療期間受患兒年齡段特殊性影響,存在一定護(hù)理問題,應(yīng)配合護(hù)理措施予以改善,提升癥狀緩解效率[1]。因此,為分析全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的護(hù)理效果及肺功能影響,設(shè)置臨床研究,現(xiàn)將研究結(jié)果詳述如下:
資料與方法
1一般資料
抽選住院治療108例小兒哮喘患兒(2021年1月~2021年11月入院)為研究對象,實(shí)施霧化吸入治療,將患兒隨機(jī)分組后,治療期間對照組(n=55)配合常規(guī)護(hù)理,觀察組(n=53)配合全程護(hù)理干預(yù)。
對照組,男29例,女26例,年齡3~6歲,平均(4.52±0.87)歲,病程(1.25±0.37)年,輕度/中度/重度哮喘,11/26/18例;觀察組,男28例,女25例,年齡3~6歲,平均(4.58±0.91)歲,病程(1.28±0.32)年,輕度/中度/重度哮喘,12/25/16例?;純阂话阗Y料組間對比結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,研究結(jié)果可比。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)小兒哮喘確診者,均為急性發(fā)病,符合霧化吸入治療指征;(2)家屬確認(rèn)患兒接受治療,加入研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并先天性心臟疾病者;(2)合并先天性智力發(fā)育、視聽功能障礙者;(3)脫離研究者。
2方法
常規(guī)護(hù)理:患兒治療期間依據(jù)霧化吸入治療方案,按需完成超聲霧化器內(nèi)容物配置,按時(shí)開展霧化吸入治療,治療期間注意面罩固定管理,霧化吸入治療后輔助排痰。
全程護(hù)理干預(yù):(1)健康宣教:受哮喘病癥反復(fù)性、急性癥狀進(jìn)行性加重影響,患兒家屬情緒多明顯起伏,需在患兒治療期間,加強(qiáng)家屬疾病知識(shí)宣教,以穩(wěn)定其情緒,輔助完成患兒院內(nèi)治療引導(dǎo)。(2)治療干預(yù):霧化吸入治療前應(yīng)引導(dǎo)患兒掌握霧化吸入方法,以便在治療中配合呼吸引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)有效藥物霧化劑的吸入;治療期間,應(yīng)配合患兒呼吸系統(tǒng)功能障礙表現(xiàn),個(gè)體化調(diào)整氧氣流量、氣體溫濕度,最大限度提升霧化吸入有效性,降低氧氣吸入氣道刺激性[2-3]。
3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)患兒霧化吸入治療期間癥狀緩解時(shí)間、治療有效率、肺通氣功能改善效果差異。
4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究數(shù)據(jù)差異性分析由SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),如統(tǒng)計(jì)結(jié)果為P<0.05,則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究結(jié)果
1癥狀緩解時(shí)間、治療有效率對比
觀察組護(hù)理期間咳嗽緩解(5.21±1.25)d、憋喘緩解(2.56±1.39)d、肺部哮鳴音緩解時(shí)間(4.03±1.09)d低于對照組,治療有效率(98.11%)高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
2肺通氣功能指標(biāo)對比
觀察組護(hù)理后FVC(96.38±2.11)%、FEV1(2.29±0.35)L均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表2。
討論
研究結(jié)果表明:觀察組護(hù)理期間咳嗽緩解(5.21±1.25)d、憋喘緩解(2.56±1.39)d、肺部哮鳴音緩解時(shí)間(4.03±1.09)d低于對照組,治療有效率(98.11%)及護(hù)理后FVC(96.38±2.11)%、FEV1(2.29±0.35)L高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療期間的實(shí)施,可在健康宣教實(shí)施后提升患兒家屬疾病認(rèn)知水平,以便在治療期間積極配合護(hù)士完成患兒治療引導(dǎo);治療期間針對性開展治療呼吸指導(dǎo)、氧氣吸入流速調(diào)整,可幫助患兒在霧化吸入治療期間最大限度吸入藥物,發(fā)揮良好局部治療效果,避免氧流量過大或干燥所致患兒氣道刺激,引發(fā)其他類型呼吸道癥狀[4-5]。
綜上所述,小兒哮喘霧化吸入治療期間實(shí)施全程護(hù)理干預(yù),可輔助促進(jìn)患兒呼吸系統(tǒng)癥狀緩解,糾正病后肺通氣功能水平,臨床效果顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]趙倩. 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的護(hù)理效果及對肺功能的影響[J]. 國際護(hù)理學(xué)雜志,2021,40(1):111-114.
[2]焦穎. 全程護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2021,19(33):64-66.
[3]劉揚(yáng). 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的應(yīng)用效果[J]. 青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2020,52(3):200-203.
[4]魏錦文,王潔翡,于鳳琴. 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的應(yīng)用效果[J]. 河南醫(yī)學(xué)研究,2020,29(1):153-154.
[5]楊麗. 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中的效果分析[J]. 中國醫(yī)藥指南,2020,18(3):223-224.