王軍
摘 要 統(tǒng)編高中語(yǔ)文選擇性必修中冊(cè)第三單元《過(guò)秦論》的教學(xué)中,可嘗試引導(dǎo)學(xué)生從言語(yǔ)形式的角度聚焦文本,感受“以賦體寫史論”的藝術(shù)特色。從言語(yǔ)形式的角度看,本文的說(shuō)理藝術(shù)主要表現(xiàn)在鋪陳渲染的語(yǔ)言之美、共情共鳴的修辭之美、意脈流暢的結(jié)構(gòu)之美。
關(guān)鍵詞 《過(guò)秦論》 言語(yǔ)形式 說(shuō)理藝術(shù) 語(yǔ)言 修辭 結(jié)構(gòu)
《過(guò)秦論》在語(yǔ)言表達(dá)上具有“一唱三嘆”“鋪陳渲染”的文賦之勢(shì),在結(jié)構(gòu)上有“一氣呵成”“行云流水”的流暢文脈。文章多用夸張、對(duì)比,通篇一氣貫注,氣勢(shì)充沛。分析言語(yǔ)形式是對(duì)本篇說(shuō)理藝術(shù)進(jìn)行鑒賞的最佳切入點(diǎn)之一。
一、語(yǔ)言之美:鋪陳渲染
《過(guò)秦論》一文精彩的說(shuō)理藝術(shù)首先得力于語(yǔ)言的鋪陳和渲染。文章開(kāi)篇說(shuō):“秦孝公據(jù)淆函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心?!蔽恼缕鹨婚_(kāi)始即作濃墨重彩的描繪。一是以秦孝公之豐功偉業(yè)和雄心壯志開(kāi)篇,并連用“席卷天下”“包舉宇內(nèi)”“囊括四?!薄安⑼贪嘶摹彼膫€(gè)短語(yǔ),僅在后兩個(gè)短語(yǔ)上加“之意”“之心”,又使得文賦的句式整散結(jié)合,鋪陳之中富于變化。二是同義詞疊用,盡顯語(yǔ)言張力。同樣是表達(dá)“天下”之意,連用“字內(nèi)”“四?!薄鞍嘶摹薄傲稀彼膫€(gè)詞語(yǔ);同樣是表達(dá)“統(tǒng)治”,連用“席卷”“包舉”“囊括”“并吞”“御”“吞”“制”七個(gè)字詞。詞匯豐富,辭職華麗。作品汪洋咨肆的語(yǔ)言表達(dá),使得文本的空間從有限的淆函、雍州拓展到無(wú)限的宇內(nèi)、八荒和四海;時(shí)間上跨越近百年,概括性敘述了惠文、武、昭襄三代君王的業(yè)績(jī)。再結(jié)合“當(dāng)是時(shí)也,商君佐之,內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯”幾句可見(jiàn),作者將不同時(shí)代的人和事通過(guò)聊聊數(shù)語(yǔ)精準(zhǔn)無(wú)誤地概括表達(dá),有著極強(qiáng)的語(yǔ)言表達(dá)能力,達(dá)到了還原歷史現(xiàn)場(chǎng)的效果。至于后文“南取漢中,西舉巴、蜀,東割膏腆之地,北收要害之郡”一句,更是以點(diǎn)帶面,僅選用“取、舉、割、收”四個(gè)動(dòng)詞,便從空間上將東南西北地盤全面擴(kuò)張表達(dá)得清晰完整,使得鋪陳有序,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),彰顯深厚的史論功底。
鋪陳和渲染完全可以并用。上面提到的開(kāi)篇幾句既是鋪陳,其實(shí)也極力渲染了秦國(guó)地利優(yōu)勢(shì)和秦孝公的政治雄心。既然是論秦之過(guò)失,“頌美”和“諷喻”是要并存的。如果說(shuō)“鋪陳”可以有效地歌頌,贊美。那么“渲染”則指向諷刺和警醒。例如“秦人拱手而取西河之外”一句,旨在渲染突出。“拱手而取”形象、生動(dòng)。教材的課下注釋中將“拱手”解釋為兩手合抱,形容不費(fèi)力。而“取”字具有輕而易舉得到的意思。這和后文“開(kāi)關(guān)延敵”,秦國(guó)不費(fèi)吹灰之力離散了合縱的九國(guó)之師形成了呼應(yīng)。前文將九國(guó)氣勢(shì)渲染得越充分,越能突出秦國(guó)力量的強(qiáng)大。其背后都是指向下文陳涉起義后速敗的結(jié)局。
二、修辭之美:共情共鳴
《過(guò)秦論》精彩的說(shuō)理藝術(shù)能夠引發(fā)后人共同的情感和情緒,得益于夸張、對(duì)比修辭的運(yùn)用。
在對(duì)比襯托中展開(kāi)議論。“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”觀點(diǎn)的突出與強(qiáng)化,對(duì)比手法發(fā)揮了重要的作用。
以六國(guó)之眾襯托秦國(guó)之強(qiáng)。文中第二段,先寫秦與六國(guó)乃至九國(guó)的對(duì)比;接著是秦與陳涉的對(duì)比;最后是陳涉與六國(guó)的對(duì)比。寫六國(guó)的人數(shù)之多,力量之強(qiáng),目的是對(duì)比襯托出秦國(guó)之極強(qiáng)?!扒厝碎_(kāi)關(guān)延敵,九國(guó)之師逡巡而不敢進(jìn)”一句中,“逡巡”一詞寫九國(guó)之師雖然強(qiáng)大卻顧慮重重、徘徊不前,正反襯出秦國(guó)軍隊(duì)的更加強(qiáng)大。寫秦國(guó)乘勝追擊:“有余力制其弊”“追亡逐北”“宰割天下”“分裂山河”,與六國(guó)的慘敗之狀更是形成鮮明對(duì)比:“爭(zhēng)割地而賂秦”“伏尸百萬(wàn),流血漂槽”“強(qiáng)國(guó)請(qǐng)服,弱國(guó)入朝”,幾個(gè)方面的對(duì)比疊加在一起,襯托出秦國(guó)兵力強(qiáng)大,與諸侯抗?fàn)巹?shì)如破竹,也是預(yù)先為下文的速敗作了極為充分的鋪墊,使得文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、氣勢(shì)磅礴。
以百越俯首稱臣襯托始皇之威。文中第三段極寫秦始皇之威,至此,文章重點(diǎn)朝著突出秦國(guó)暴虐的方向過(guò)渡,以致于將文章重心轉(zhuǎn)移到對(duì)秦始皇善攻而不善守的論述上來(lái)?!督處熃虒W(xué)用書》中對(duì)此段有闡釋:“先是寫軍事出擊,南征百越,北擊匈奴,使得‘百越之君,俯首系頸,委命下吏‘胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報(bào)怨。以‘百越之君‘胡人‘士的表現(xiàn),襯托始皇帝的聲威,寓含對(duì)攻守形勢(shì)變化,秦仍以攻取姿態(tài)統(tǒng)治天下的批評(píng)?!边@里用“百越之君”和“匈奴”進(jìn)行對(duì)比和襯托。對(duì)待“百越之君”,重復(fù)使用動(dòng)詞“取”,含有輕而易舉之意,與被“百越之君”的“俯首系頸,委命下吏”形成了鮮明的對(duì)比;對(duì)待匈奴,使用動(dòng)詞“卻”,含有擊退之意。這都是襯托出始皇善于進(jìn)攻的一面。
在夸張中彰顯強(qiáng)勁筆力?!哆^(guò)秦論》強(qiáng)勁筆力,能讓讀者感受到撲面而來(lái)的強(qiáng)大氣勢(shì)。這主要得益于文中多次使用夸張手法。通過(guò)豐富的想像、奇特的夸張,能夠?qū)⒆髡叩那楦袦?zhǔn)確地表現(xiàn)出來(lái),引起讀者強(qiáng)烈的共情、共鳴。試析夸張手法的妙處如下表:
由上表可知,夸張手法彰顯出作者強(qiáng)勁的筆力。透過(guò)文字,讀者仿佛跟隨作者親臨歷史現(xiàn)場(chǎng),感受到血雨腥風(fēng),領(lǐng)略到大秦帝國(guó)強(qiáng)大的兵力。
三、結(jié)構(gòu)之美:意脈流暢
《過(guò)秦論》文脈如行云流水,銜接自然流暢,得益于內(nèi)在的理路、純熟的構(gòu)思和流暢的脈絡(luò)。
以《過(guò)秦論》末句“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”為例,這句話是全篇的主旨所在,即全文之“意”。全篇在經(jīng)過(guò)充分的論證之后,語(yǔ)意收尾,語(yǔ)勢(shì)突變,達(dá)到了意脈貫通、水到渠成的效果?;乜慈?,為了引出中心論點(diǎn),以秦國(guó)為主線分階段展開(kāi)論述。采用“正面對(duì)比論證分析”的說(shuō)理方式,圍繞主旨,層層遞進(jìn)。首先是秦國(guó)的根基及秦孝公的雄心壯志,詳細(xì)闡述了秦國(guó)的地理位置優(yōu)勢(shì)和采取的改革措施。其次寫到秦國(guó)的不斷發(fā)展壯大,領(lǐng)土的擴(kuò)張,從外交、軍事上果斷采取進(jìn)攻為主的策略。再次,寫始皇的威武,標(biāo)志秦國(guó)進(jìn)入了鼎盛時(shí)期,威風(fēng)震懾四海。最后寫秦國(guó)的暴虐,自然引出“仁義不施”的論點(diǎn),重點(diǎn)闡述了大秦帝國(guó)在暴力統(tǒng)治下傾覆的結(jié)局。
文章將敘史和議論密切結(jié)合,從秦國(guó)的“興”詳細(xì)論述至“亡”,得出“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”的結(jié)論,內(nèi)在邏輯清晰,符合認(rèn)知的規(guī)律。
綜上所述,《過(guò)秦論》體現(xiàn)了文賦寫史論的特征,多樣的論證手法、語(yǔ)言質(zhì)美,兼有修辭之美。全篇超出了讀者的審美期待,說(shuō)理透徹淺顯,不愧為“西漢鴻文”。
[本文系2021年廣東省中小學(xué)三科統(tǒng)編教材“鑄魂工程”專項(xiàng)課題“語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)視域下中華傳統(tǒng)文化專題研討任務(wù)群教學(xué)模式的建構(gòu)”(課題編號(hào):GDJY-2021-A-b062)階段性研究成果]
[作者通聯(lián):廣州市花都區(qū)教育發(fā)展研究院]