重癥心力衰竭
- 厄貝沙坦氫氯噻嗪與美托洛爾二聯(lián)療法治療老年重癥心力衰竭患者的臨床療效
法在老年重癥心力衰竭中的臨床價值。方法? 選擇醫(yī)院2020年3月- 2021年8月收治的老年重癥心力衰竭患者90例，在組間性別、年齡、病程、心功能分級、基礎(chǔ)疾病類型均衡可比的原則上，按隨機數(shù)字表法分為對照組及觀察組，各45例。觀察組給予厄貝沙坦氫氯噻嗪+美托洛爾治療，對照組給予美托洛爾治療。比較兩組患者的治療總有效率，服藥前后的心臟指數(shù)（CI）、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、腦鈉肽（BNP）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年1期2023-05-30
- ICU重癥心力衰竭急救治療臨床護理干預(yù)分析
在ICU重癥心力衰竭急救治療中臨床護理干預(yù)的效果。方法 選取2020年1月～2022年1月間醫(yī)院收治的ICU重癥心力衰竭患者中，隨機抽選68例作為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為實驗組與對照組，每組34例。對照組采用常規(guī)護理，實驗組采用全面護理。結(jié)果 負面心理狀態(tài)改善情況方面，護理后，實驗組在SDS評分、SAS評分方面均低于對照組（P＜0.05）。在血氣指標(biāo)水平方面，護理前，兩組在二氧化碳分壓、氧分壓水平方面差異小，統(tǒng)計學(xué)無意義（P＞0.05）；護理后，實驗組
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療老年重癥心力衰竭的臨床療效
治療老年重癥心力衰竭的臨床療效。方法 選取2021年10月～2022年9月醫(yī)院收治的92例重癥心力衰竭患者為研究對象，根據(jù)治療方法分為對照組和觀察組。對照組采用急診內(nèi)科常規(guī)治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療，對比兩組治療效果、LVEF、BNP水平以及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 對照組治療總有效率為80.43%，觀察組治療總有效率為97.82%，兩組比較差異顯著，χ2=16.823，P=0.013；治療前，兩組LVEF、BNP
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 心電監(jiān)護下微量泵輸入多種血管活性藥物治療重癥心力衰竭的臨床護理觀察
藥物治療重癥心力衰竭的臨床護理觀察。方法選擇2019年 1月至2021年 1月在清遠市人民醫(yī)院重癥加強護理病房（ICU）接受治療的重癥心力衰竭患者62例，按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組（ n=32）與對照組（ n=30），其中對照組患者給予常規(guī)治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予心電監(jiān)護下微量泵輸入多種血管活性藥物治療，兩組均給予相關(guān)護理干預(yù)，監(jiān)測兩組心功能指標(biāo)變化，判定其臨床療效，并采用清遠市人民醫(yī)院 ICU 自制滿意度問卷調(diào)查評估滿意度。結(jié)果干預(yù)前，兩組心排血
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年6期2022-05-03
- 無創(chuàng)機械通氣聯(lián)合重組人腦利鈉肽對ICU重癥心力衰竭患者有效性和安全性作用分析
的78例重癥心力衰竭患者為研究對象，通過隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組39例。對照組實施重組人腦利鈉肽進行治療，觀察組在重組人腦利鈉肽治療的基礎(chǔ)上實施無創(chuàng)機械通氣。比較兩組心功能指標(biāo)水平、臨床指標(biāo)、血氣分析指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療前，兩組心功能指標(biāo)、臨床指標(biāo)及血氣分析指標(biāo)水平比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，觀察組左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）高于對照組，左室舒張末直徑（LVEDD）、血清N-末端腦鈉肽前體（NT-proBNP
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年5期2022-04-02
- 評述連續(xù)性血液凈化治療重癥心力衰竭合并腎衰竭的臨床價值
凈化治療重癥心力衰竭合并腎衰竭的臨床價值。方法：從近兩年于我院收治的重癥心力衰竭并腎衰竭患者病例中，選取120例作為樣本，根據(jù)隨機數(shù)字表法，試驗組和對照組各為60例，分別予以連續(xù)性血液凈化治療、常規(guī)治療，將治療效果作為本次研究的評價指標(biāo)。結(jié)果：對照組患者60例中總有效的例數(shù)為52例，總有效率為86.67%，比試驗組患者60例中有59例患者總體有效的98.33%明顯更低，對比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：連續(xù)性血液凈化治療，在重癥心力衰竭并腎衰竭患者治療中
健康護理 2022年1期2022-03-22
- 重癥心力衰竭患者給予急診內(nèi)科急救治療的方法及效果分析
統(tǒng)計罹患重癥心力衰竭的66例急診內(nèi)科患者應(yīng)用急診內(nèi)科急救方法治療的效果。方法：對罹患重癥心力衰竭的66例病患予以納取，患者收集時間為2019年3月至2021年5月，分組，即為對照組（33例接受常規(guī)治療）、觀察組（33例在常規(guī)基礎(chǔ)之上給予急診內(nèi)科急救治療）。就患者心衰得以控制時間、心功能[心率（HR）、左心射血分?jǐn)?shù)（LVEF）]加以歸納、整合、對比。結(jié)果：展開治療以后就效果予以統(tǒng)計，觀察組心衰得以控制時間（3.05±1.07）d？相較對照組心衰得以控制時間（
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 內(nèi)科綜合干預(yù)方案治療老年重癥心力衰竭患者的臨床效果觀察
治療老年重癥心力衰竭患者的臨床效果。方法：選擇2018年6月至2020年6月期間在本院治療老年重癥心力衰竭患者共64例作為觀察對象，依據(jù)隨機分配法分成實驗組和對照組。對兩組患者心功能改善的時間、心功能的等級、LVEF、左心室舒張后期的內(nèi)徑值以及生活質(zhì)量進行跟蹤記錄、分析、比較。結(jié)果：實驗組患者心功能改善的時間（3.18±2.43） d，顯著低于對照組心功能改善的時間（4.02±1.32）d，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；實驗組患者心功能的等級、LVE
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 老年病科治療老年重癥心力衰竭患者的效果
治療老年重癥心力衰竭患者的效果。方法 選取2020年2月-2020年8月老年重癥心力衰竭患者146例，隨機分為兩組，對照組采用常規(guī)方案治療，研究組采用厄貝沙坦氫氯噻嗪片+美托洛爾配合常規(guī)方案治療。比較兩組LVEF、BNP變化情況，比較兩組效果。結(jié)果 兩組治療后LVEF均高于治療前，BNP均低于治療前（P<0.05），研究組治療后LVEF高于對照組，BNP低于對照組（P<0.05）;研究組效果優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論 老年病科治療老年重癥心理衰竭患者
醫(yī)學(xué)概論 2021年8期2021-09-17
- 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的臨床分析
療ICU重癥心力衰竭患者的臨床應(yīng)用效果。方法：以取2019年7月至2020年6月期間，我院ICU接收的48例重癥心力衰竭患者展開此次回顧性分析;依據(jù)患者治療方式，將接收常規(guī)治療的24例患者設(shè)定為參考組，將常規(guī)治療基礎(chǔ)上接受有創(chuàng)機械通氣治療的24例患者設(shè)定為研究組;對比兩組患者的相關(guān)指標(biāo)改善情況，并統(tǒng)計兩組患者的治療有效率。結(jié)果：兩組患者的心功能指標(biāo)治療前無統(tǒng)計差異，P>0.05;治療后研究組患者的NT-proBNP與LVEF相比參考組有更大幅度的改善，差異
醫(yī)學(xué)概論 2021年1期2021-09-10
- 觀察中西醫(yī)結(jié)合治療急診內(nèi)科重癥心力衰竭的臨床治療效果
急診內(nèi)科重癥心力衰竭的臨床治療效果。方法 選擇2016年9月-2019年3月本院急診內(nèi)科接診的70例重癥心力衰竭的患者，隨機對這些患者進行分組，將他們分為對照組（n=35例）和觀察組（n=35例），其中對照組患者采用常規(guī)西藥治療法，觀察組患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療法，即在利用常規(guī)西藥的基礎(chǔ)上，以中藥強心湯作為輔助，對比其治療效果。結(jié)果 通過采用不同的治療方法，觀察組患者的治療總有效率要明顯高于對照組的治療效率，且對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論 針對
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年5期2021-09-10
- 急診內(nèi)科治療老年重癥心力衰竭臨床療效分析
治療老年重癥心力衰竭臨床療效。方法 ?選擇2017年1月～2018年4月我院收治的老年重癥心力衰竭患者80例為研究對象，根據(jù)治療方法的不同分為對照組與觀察組，對照組給予心內(nèi)科常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上針對患者的病因給予對癥治療，比較兩組患者治療后6min步行距離、LEVF、LVEDD、LVESD指標(biāo)。結(jié)果 ?觀察組治療后6min步行距離、LEVF、LVEDD、LVESD顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論 ?老年重癥心力衰竭患者，除給予常
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年4期2021-09-10
- 研究老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床效果
治的老年重癥心力衰竭患者臨床治療效果的相關(guān)臨床方案。方法：將本院急診內(nèi)科2018年1月至2020年1月期間收治的80例老年重癥心力衰竭患者作為研究對象，將其按照患者的入院順序奇偶隨機分組法將其評分為兩組。將入院順序為奇數(shù)者納入對照組行急診內(nèi)科常規(guī)治療;將入院順序為偶數(shù)者納入實驗組在對照組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用美托洛爾與厄貝沙坦氫氯噻嗪進行治療。對比分析實驗組與對照組患者的臨床治療效果、不良事件發(fā)生情況以及患者治療后生活質(zhì)量評分。結(jié)果：實驗組與對照組患者的
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年3期2021-09-10
- 重癥心力衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機治療護理方案及效果分析
關(guān)鍵詞】重癥心力衰竭;無創(chuàng)呼吸機;綜合護理;生活質(zhì)量評分重癥心力衰在重癥科十分常見，將會對患者的生命安全構(gòu)成較大威脅，只有及時有效的治療，才能夠有效的降低患者的死亡率，使患者獲得良好的治療有效性[1]。然而由于重癥心力衰具有較重病情程度，患者的各項機能也較弱，因此為有效的提升患者的治療與康復(fù)效果，則良好的護理配合成為關(guān)鍵內(nèi)容[2]。但以往由于缺少有效的條件與方式，僅能夠使用傳統(tǒng)的護理模式，然而卻無法達到緩解不良癥狀、提升健康的目標(biāo)[3]。隨著條件的發(fā)展與模
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭的效果探討
ICU）重癥心力衰竭患者使用有創(chuàng)機械通氣的臨床效果。方法 ?在本院ICU選取60例重癥心力衰竭患者，資料選自2020年1月～2021年1月，使用隨機數(shù)字表法分為兩組，各30例，采取常規(guī)治療措施為常規(guī)組，采取有創(chuàng)機械通氣為治療組，對比兩組治療后臨床效果。結(jié)果 對比常規(guī)組，治療組總有效率較高（P0.05），治療后，治療組對比常規(guī)組指標(biāo)均較優(yōu)（P0.05），治療后治療組對比常規(guī)組均較優(yōu)（P關(guān)鍵詞：重癥心力衰竭;重癥監(jiān)護室;有創(chuàng)機械通氣;常規(guī)治療;心功能【中圖分類
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 有創(chuàng)機械通氣在ICU重癥心力衰竭治療中的臨床效果及價值
于ICU重癥心力衰竭治療中應(yīng)用有創(chuàng)機械通氣的臨床應(yīng)用效果。方法：選擇本院ICU中收治的重癥心力衰竭患者作為研究主體，符合研究需求者共計62例，應(yīng)用隨機數(shù)字表法將其均勻劃分為兩組，即對照組和觀察組，對照組應(yīng)用常規(guī)對癥支持治療措施，觀察組以對照組為基礎(chǔ)應(yīng)用有創(chuàng)機械通氣治療，對比臨床效果。結(jié)果：和對照組進行比較，觀察組心功能指標(biāo)和血氣指標(biāo)對比差異顯著P關(guān)鍵詞：有創(chuàng)機械通氣;ICU;重癥心力衰竭;臨床效果【中圖分類號】R541.6+1 ?【文獻標(biāo)識碼】A ?【文章
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 針對性護理在重癥心力衰竭無創(chuàng)呼吸機治療中的應(yīng)用分析
分析探討重癥心力衰竭使用無創(chuàng)呼吸機治療時針對性護理的應(yīng)用價值。方法：本研究開展時間段為2020.07月至2021.07月，實驗對象為我院收治的重癥心力衰竭患者（n=80），均接受無創(chuàng)呼吸機進行治療，對照組（n=40，常規(guī)護理），觀察組（n=40，針對性護理），對比兩組患者的護理效果和癥狀改善率變化。結(jié)果：與對照組相比，觀察組癥狀改善時間、呼吸治療時間以及住院時間短，并發(fā)癥發(fā)生率低（P<0.05）;兩組癥狀改善率相比，觀察組癥狀改善率高于對照組（P<0.05
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年11期2021-03-19
- 參附苓夏貝母湯結(jié)合西醫(yī)治療急診內(nèi)科重癥心力衰竭的療效
急診內(nèi)科重癥心力衰竭的療效。方法：選取2020年2月-2021年2月收治的50例急診內(nèi)科重癥心力衰竭患者為研究對象，按照患者治療方法上的區(qū)別，將實施中西醫(yī)結(jié)合治療的25例患者作為實驗組，而實施單純西醫(yī)治療的25例患者則作為對照組，觀察兩組治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：兩組治療總有效率對比差異有統(tǒng)計學(xué)P<0.05，實驗組為92.00%，對照組為68.00%，且兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05，實驗組顯著低于對照組。結(jié)論：急診內(nèi)科重癥心
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 急診內(nèi)科中西醫(yī)結(jié)合治療老年重癥心力衰竭的臨床療效
內(nèi)科老年重癥心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合治療效果。方法：該次研究的時間軸線為2020-2至2021-2，在該時段內(nèi)選取105例老年重癥心力衰竭，進行組別區(qū)分：對照組，52例，常規(guī)西醫(yī)治療;觀察組，53例，中西醫(yī)結(jié)合治療。劃組方式：單雙序號法。將臨床療效、心功能指標(biāo)用作兩組比照指標(biāo)。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療總有效率高于對照組;經(jīng)治療，觀察組患者的LVESV小于對照組，LVEF、SV大于對照組;兩組治療后LVESV均小于治療前，LVEF、SV大于治療前，不同組別數(shù)據(jù)顯
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年18期2021-02-28
- 結(jié)果導(dǎo)向的護理管理促進重癥心力衰竭患者快速康復(fù)的應(yīng)用
的 探討重癥心力衰竭患者采用結(jié)果導(dǎo)向的護理管理對機體快速康復(fù)的促進效果。 方法 選取2017年1月至2020年1月院內(nèi)收治的重癥心力衰竭患者80例，隨機分為研究組與對照組，每組40例，患者均進行對癥治療，然后配合護理干預(yù)，對照組進行常規(guī)護理管理，研究組進行結(jié)果導(dǎo)向的護理管理，比較研究組與對照組護理前后心率，血壓，監(jiān)測動脈血氧飽和度（SaO2），心功能改善情況，焦慮、抑郁及護理滿意度。 結(jié)果 研究組心率低于對照組，血壓、SaO2高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年31期2021-01-05
- 老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療效果分析
對于老年重癥心力衰竭患者的臨床救治效果。方法：從2017年8月至2020年1月間我院接診的老年重癥心力衰竭患者中抽選90例進行隨機分組實驗。分為對照組以及實驗組，對照組采用傳統(tǒng)急診內(nèi)科治療方案，實驗組采用急診內(nèi)科綜合動態(tài)治療方案，通過分析兩組患者整體治療有效率以及 BNP 數(shù)值來分析不同治療措施的臨床治療效果。結(jié)果：對照組患者治療有效率為75.55%，BNP 為（992.37±103.51），實驗組患者治療有效率為95.55%，BNP 為（735.47±8
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 老年重癥心里衰竭臨床內(nèi)科治療效果觀察
0例老年重癥心力衰竭患者顯效20例，好轉(zhuǎn)35例，無效5例，臨床治愈率高達92%，患者各項指標(biāo)都高于治療前。結(jié)論：老年重癥心力衰竭病情危重且較為特殊，選用綜合治療的方法有助于疾病的治療，盡快改正心衰，非常值得在臨床中大范圍推廣。【關(guān)鍵詞】 重癥心力衰竭;老年;內(nèi)科治療;效果觀察【中圖分類號】R541.6【文獻標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019 （2020） 21-028-01心腦血管還有一種稱呼為“富貴病”，目前我國生活水平在不斷的提高，飲食調(diào)整、老年
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 小劑量美托洛爾治療重癥心力衰竭的有效性分析
并討論在重癥心力衰竭患者中應(yīng)用小劑量美托洛爾進行治療的效果。方法：本次研究樣本的選取范疇為2019年1月～2019年12月期間我院接診治療的96例重癥心力衰竭患者，依據(jù)治療方案的差異劃分為對照組（常規(guī)治療，n=48）與觀察組（小劑量美托洛爾，n=48），觀察對比兩組患者的心功能指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的LVD、LVS指標(biāo)同比對照組明顯降低，LVEF指標(biāo)同比對照組則明顯提高（P【關(guān)鍵詞】美托洛爾;小劑量;重癥心力衰竭;療效【中圖分類號】R541
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 重癥心力衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機治療的護理對心率的影響
機治療的重癥心力衰竭患者中，預(yù)見性護理方案的實施效果及對心率的影響。方法：納入我院2019年1月至2020年6月收治的82例重癥心衰患者為樣本，所有患者均需接受無創(chuàng)呼吸機治療，將入組患者隨機均勻分成對照組（n=41）和研究組（n=41），對照組患者接受常規(guī)護理，研究組對象則接受預(yù)見性護理，對兩組患者接受護理后的心率等指標(biāo)進行比較，并觀察并發(fā)癥發(fā)生率與護理前后的生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，接受護理后的生活質(zhì)量得分高于對照組，且心率
神州·中旬刊 2020年11期2020-12-15
- 無創(chuàng)機械通氣輔助治療ICU重癥心力衰竭的臨床價值體會
為ICU重癥心力衰竭患者行輔助治療的臨床價值展開分析和探討。方法：選擇62例受治于我院ICU的重癥心力衰竭患者，根據(jù)硬幣法將其隨機分為A、B兩組，為A組實施常規(guī)治療，在A組治療方法的基礎(chǔ)上為B組實施無創(chuàng)機械通氣輔助治療，觀察兩組患者的治療結(jié)局。結(jié)果：與治療前相較兩組患者治療后舒張壓、心率水平均有所下降，其中B組下降趨勢更佳于A組;兩組患者治療后包括血氧飽和度、血氧分壓、動脈血二氧化碳分壓在內(nèi)的血氣指標(biāo)水平皆較治療前表現(xiàn)出不同程度上升，其中B組上升幅度較A組
醫(yī)學(xué)概論 2020年46期2020-11-22
- 老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床療效分析
探討老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床療效。方法：以104例老年重癥心力衰竭患者為對象，等分為兩組，對照組52例，進行常規(guī)治療，研究組52例，進行急診內(nèi)科治療，分析兩組治療后心功能指標(biāo)，評定治療有效率。結(jié)果：治療結(jié)束后，研究組LVEF以及BNP等各項心功能指標(biāo)均與對照組相比更為理想（P關(guān)鍵詞：老年患者;重癥心力衰竭;急診;內(nèi)科治療【中圖分類號】R592? 【文獻標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1673-9026（2020）07-103-01重癥心力衰竭是臨床常見
中國典型病例大全 2020年7期2020-11-17
- 老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床效果分析
針對老年重癥心力衰竭病癥采用急診內(nèi)科的相關(guān)治療手段干預(yù)，對取得觀察效果進行分析。方法：我院在2019年2月-2020年1月期間選擇進行治療66例心力衰竭病患，為本次研究試驗對象，經(jīng)隨機數(shù)分對照組治療一般常規(guī)藥， 觀察組基礎(chǔ)上加用多巴胺聯(lián)合多巴酚丁胺方案， 分析比較兩組治療后觀察改善心衰療效。分析對兩組改善心功指標(biāo)水平、B型腦鈉肽的指標(biāo)變化進行評估。結(jié)果：與對照組比，治療組治療后有效率升高明顯，組間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】老年;重癥心力衰竭;急診內(nèi)科;臨床;療
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 美托洛爾聯(lián)合纈沙坦氫氯噻嗪治療老年重癥心力衰竭的臨床研究
治療老年重癥心力衰竭的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院心內(nèi)科治療的重癥心力衰竭老年患者126例進行研究，選取時間為2018年1月-2019年6月。根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為A組（63例）與B組（63例）。A組給予地高辛、呋塞米及阿托伐他汀等藥物治療，B組在A組基礎(chǔ)上給予美托洛爾聯(lián)合纈沙坦氫氯噻嗪治療。比較兩組心功能改善情況及治療效果。結(jié)果：治療后，B組LVEF、LVESD及LVEDD水平改善情況均優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 美托洛爾 纈沙坦氫氯
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年25期2020-11-06
- 有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的臨床分析
療ICU重癥心力衰竭患者的臨床療效。方法：納入病例為2018年10月至2019年10月期間本院ICU接收的62例重癥心力衰竭患者，使用隨機劃分方式將患者分成兩組，對照組和觀察組各31例，兩組患者均實施常規(guī)治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加有創(chuàng)機械通氣治療，對比兩組治療的臨床效果，明確有創(chuàng)機械通氣治療的臨床應(yīng)用價值。結(jié)果：觀察組有效率為93.55%，明顯高于對照組的74.19%，P【關(guān)鍵詞】有創(chuàng)機械通氣;ICU;重癥心力衰竭;臨床療效【中圖分類號】R473.36
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 探討小劑量美托洛爾治療重癥心力衰竭的效果
洛爾治療重癥心力衰竭的臨床效果。方法：選擇我院2017年6月～2019年3月收治的70例重癥心力衰竭患者作為研究對象，隨機分為行常規(guī)治療的對照組（n=35）和在此基礎(chǔ)上加用小劑量美托洛爾治療的實驗組（n=35），對比療效。結(jié)果：治療后實驗組LVD、LVS、LVEF等指標(biāo)均優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】小劑量美托洛爾;重癥心力衰竭;療效【中圖分類號】R541.6+2 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）02-0-01慢性心力衰竭是大多數(shù)心血
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 40例應(yīng)用有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的臨床分析
療ICU重癥心力衰竭患者的臨床治療情況和效果。方法：隨機抽選我院2019年01月～2019年12月期間，在ICU病房進行治療的80例重癥心力衰竭患者。按照抽簽法將其劃分為對照組（40例）和觀察組（40例），分別對患者實施常規(guī)治療和有創(chuàng)機械通氣治療。對兩組患者治療前后的指標(biāo)情況以及臨床療效進行統(tǒng)計學(xué)比較分析。結(jié)果：經(jīng)過臨床治療，觀察組患者臨床治療總有效率（92.50%）明顯高于對照組患者（75.00%），各項對比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 重癥心力衰竭;有創(chuàng)機械
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 分析有創(chuàng)機械通氣治療ICU重癥心力衰竭患者的療效
療ICU重癥心力衰竭患者的療效。方法：選擇我院于2017.3—2019.3期間內(nèi)收治的80例重癥心力衰竭患者，隨機分為對照組（40例，使用常規(guī)治療方式）與觀察組（40例，使用有創(chuàng)機械通氣治療），分析兩組患者的臨床療效。結(jié)果：觀察患者的治療有效率，“平均動脈壓、動脈血氧分壓、心率、經(jīng)皮動脈血氧飽和度、pH與動脈血二氧化碳分壓 ” 對比結(jié)果顯示觀察組患者各數(shù)據(jù)均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】有創(chuàng)機械通氣治療;ICU;重癥心力衰竭【中圖分類號】R69
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 探討ICU重癥心力衰竭患者采用標(biāo)準(zhǔn)化護理的臨床效果
價ICU重癥心力衰竭患者采用標(biāo)準(zhǔn)化護理的臨床效果。方法：從我醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的重癥心力衰竭患者中抽選出280例展開研究調(diào)查，按照密封信封不透光法將其分成兩組，對照組和觀察組分別采取常規(guī)護理和標(biāo)準(zhǔn)化護理，比較兩組患者的生活質(zhì)量及生命體征指標(biāo)變化情況。結(jié)果：干預(yù)前兩組患者的血壓、心率變化差異不大，干預(yù)后觀察組患者的血壓和心率指標(biāo)改善效果明顯優(yōu)于對照組，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】ICU;重癥心力衰竭;標(biāo)準(zhǔn)化護理;臨床效果【中圖分類號】R473.5 【文
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 評價甲狀腺素聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療老年重癥心力衰竭的療效
治療老年重癥心力衰竭的療效。方法 對本院2018年2月～2019年12月接診的74例老年重癥心力衰竭患者進行分析，并將其用隨機數(shù)表法分成單一組（37例）和聯(lián)合組（37例）。單一組以厄貝沙坦氫氯噻嗪治療，聯(lián)合組于單一組基礎(chǔ)上加以甲狀腺素治療，觀察兩組患者的心功能。結(jié)果 治療后，聯(lián)合組的LVEDD、LVESD均低于單一組，LVEF、CO水平均高于單一組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】甲狀腺素;厄貝沙坦氫氯噻嗪;重癥心力衰竭;老年【中圖分類號】R541.6 【文
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 小劑量美托洛爾治療重癥心力衰竭的療效觀察
分析針對重癥心力衰竭患者采用小劑量美托洛爾治療的臨床效果。方法 將2017年8月～2018年8月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院（下稱“我院”）診治的重癥心力衰竭的患者隨機分成兩組，每組40例，分別實施常規(guī)治療和小劑量美托洛爾治療。觀察兩組心力衰竭患者的治療效果。結(jié)果 兩組患者的治療效果比較明顯，實驗組患者的治療總有效率為92.50%，顯著高于常規(guī)組患者的75.00%，組間差異明顯，（P【關(guān)鍵詞】小劑量;美托洛爾;重癥心力衰竭;治療總有效率【中圖分類號】R541.6
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 小劑量甲狀腺素聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療對老年重癥心力衰竭（CHF）臨床療效
分析老年重癥心力衰竭（CHF）行厄貝沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合小劑量甲狀腺素治療臨床療效。方法：于2017年7月--2019年7月，選取老年重癥CHF80例，均予以隨機分2組各40例。控制組采取常規(guī)治療，基于此試驗組給予厄貝沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合小劑量甲狀腺素治療。比較兩個組別LVEF變化及總有效率。結(jié)果：兩個組別治療后LVEF水平、總有效率對比發(fā)現(xiàn)試驗組均優(yōu)于控制組（P【關(guān)鍵詞】老年;重癥心力衰竭;厄貝沙坦氫氯噻嗪;小劑量;甲狀腺素【中圖分類號】R541.6【文獻標(biāo)識碼
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 研究急診內(nèi)科老年重癥心力衰竭患者的治療價值
究為患有重癥心力衰竭的老年患者實施急診內(nèi)科治療的價值。方法：樣本來源：2018年4月～2019年4月在我院接受重癥心力衰竭治療的老年患者，共100例，按照奇偶法將樣本均分為兩組，探究組和常例組，常例組實施常規(guī)治療，探究組實施急診內(nèi)科治療，比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：探究組患者的治療總有效率（98.00%）明顯高于常例組（78.00%）（X2=9.4697，P=0.0020）。結(jié)論：將急診內(nèi)科治療應(yīng)用于老年重癥心力衰竭患者的治療過程中，臨床效果顯著，可以有
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 中西醫(yī)結(jié)合治療急診內(nèi)科重癥心力衰竭的臨床療效分析?
急診內(nèi)科重癥心力衰竭的臨床治療效果進行觀察和分析。方法 使用隨機數(shù)字表法選出自2017年7月至2018年7月入住本院的重癥心力衰竭患者100例，將其分為常規(guī)和研究兩組，每組重癥心力衰竭患者各50例，常規(guī)組患者采用純西醫(yī)治療的方法，研究組患者則在常規(guī)組患者治療方法的基礎(chǔ)上融入中醫(yī)治療方法，采用中西醫(yī)結(jié)合治療的方式。將這兩組患者治療后的臨床治療效果和在治療過程當(dāng)中產(chǎn)生的不良反應(yīng)情況進行對比。結(jié)果 研究組使用的治療方法總有效率為98%;常規(guī)組使用的治療方法總有效
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年13期2020-07-23
- 探究老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科的治療方法與治療效果
治療老年重癥心力衰竭的有效方案。方法 本次實驗對象全部選自本院2018年1月～2019年7月收治的64例老年重癥心力衰竭將患者，按照不同的治療方案分成實驗組（n=32）和對照組（n=32），對照組患者進行基礎(chǔ)治療，在此基礎(chǔ)上實驗組患者進行厄貝沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合美托洛爾治療，分析比較兩種治療方案對患者產(chǎn)生的影響。結(jié)果 實驗組和對照組的E/A值、LVSAVI、LVEDVI、LVEF水平對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 老年重癥心力衰竭患者通過厄貝沙坦氫
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年14期2020-07-16
- 老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床效果
內(nèi)科老年重癥心力衰竭的治療效果。方法：選取2018年6月-2019年6月在我院急診內(nèi)科治療的52例老年重癥心力衰竭患者作為研究對象，將他們隨機均分為兩組，即觀察組和對照組，各26例。對照組采取常規(guī)的治療方法，觀察組在對照組基礎(chǔ)上注射左卡尼汀注射液+注射用煙酰胺治療，比較兩組治療前后心功能指標(biāo)和治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率為92.31%高于對照組的69.23%;兩組治療前，心功能指標(biāo)無顯著差異，P>0.05;治療后，觀察組的心功能指標(biāo)如NT-proBNP
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年2期2020-07-09
- 研究老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床效果
治的老年重癥心力衰竭患者臨床治療效果的相關(guān)臨床方案。方法：將本院急診內(nèi)科2018年1月至2020年1月期間收治的80例老年重癥心力衰竭患者作為研究對象，將其按照患者的入院順序奇偶隨機分組法將其評分為兩組。將入院順序為奇數(shù)者納入對照組行急診內(nèi)科常規(guī)治療;將入院順序為偶數(shù)者納入實驗組在對照組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用美托洛爾與厄貝沙坦氫氯噻嗪進行治療。對比分析實驗組與對照組患者的臨床治療效果、不良事件發(fā)生情況以及患者治療后生活質(zhì)量評分。結(jié)果：實驗組與對照組患者的
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年2期2020-07-09
- 急診重癥心力衰竭的中西醫(yī)結(jié)合治療臨床療效觀察
治療急診重癥心力衰竭的臨床療效。方法：? 選我院從2018年7月—12月收治的100例重癥心力衰竭患者，采用隨機數(shù)字表法分成觀察組和對照組各50例。其中觀察組患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療，對照組患者進行單純西醫(yī)治療。將兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況進行比較。結(jié)果：研究組治療總有效率為96%，顯效率為80%，有效率為16%，無效率為4%;對照組治療總有效率為70%，顯效率為28%，有效率為42%，無效率為30%。結(jié)論：? 通過中西醫(yī)結(jié)合治療急診重癥心力衰竭疾
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 有創(chuàng)機械通氣和常規(guī)方法治療ICU重癥心力衰竭的臨床療效對比
療ICU重癥心力衰竭患者的臨床療效。方法：擇取我院2017年10月至2019年10月期間收治的78例ICU重癥心力衰竭患者作為研究對象，按照隨機數(shù)表平均分成兩組，一般組和觀察組，一般組患者采取常規(guī)方法治療，觀察組患者采取常規(guī)方法治療+有創(chuàng)機械通氣治療，觀察兩組患者呼吸好轉(zhuǎn)時間、心功能改善情況以及治療有效率。結(jié)果：通過治療，觀察組患者呼吸好轉(zhuǎn)時間明顯比一般組患者短，而且觀察組患者心功能改善情況明顯優(yōu)于一般組，組間數(shù)據(jù)對比差異顯著，符合統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 比阿培南在急診內(nèi)科治療老年重癥心力衰竭并社區(qū)獲得性肺炎患者的效果分析
治療老年重癥心力衰竭并社區(qū)獲得性肺炎患者的效果。方法 方便選取2017年1月—2019年1月在該院接受治療的74例老年重癥心力衰竭并社區(qū)獲得性肺炎患者，對患者進行隨機編號，利用抽簽法分組，分對照組（37例）、試驗組（37例），實驗組給予注射用比阿培南，對照組給予頭孢哌酮聯(lián)合阿奇霉素，比較臨床療效、血漿腦鈉肽（BNP）、降鈣素原（PTC）、C反應(yīng)蛋白（CPR）。結(jié)果 試驗組臨床總有效率（91.89%）顯著較對照組（81.09%）高（χ2=3.721，P=0.
中外醫(yī)療 2020年6期2020-06-12
- 糖皮質(zhì)激素輔助治療對重癥心力衰竭患者心功能及COR、BNP水平和預(yù)后效果的影響
目的 對重癥心力衰竭患者的心功能及COR、BNP水平和預(yù)后效果采取糖皮質(zhì)激素輔助治療的影響進行分析。方法 選取濟寧市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科病房收治的重癥心力衰竭患者100例作為研究對象，將其依據(jù)治療方案分為對照組（50例）、研究組（50例），對照組行常規(guī)治療，研究組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上行糖皮質(zhì)激素輔助治療，并將2組患者經(jīng)相應(yīng)治療方案干預(yù)的心功能、COR、BNP水平及臨床療效進行對比。結(jié)果 研究組重癥心力衰竭患者經(jīng)糖皮質(zhì)激素輔助治療方案干預(yù)的LVEDD為（53.2
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年1期2020-06-08
- 老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床探討
分析老年重癥心力衰竭的臨床治療方法及治療效果。方法 選擇我院收治的60例老年重癥心力衰竭患者，對照組采取常規(guī)治療方式，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予厄貝沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合美托洛爾進行輔助治療，比較兩組的臨床治療效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為96.7%，對照組治療總有效率為 70%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 治療老年重癥心力衰竭時采取厄貝沙坦氫氯噻嗪聯(lián)合美托洛爾輔助治療的方式能夠十分有效的保證臨床治療效果，值得在臨床上推廣及應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】急診內(nèi)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年10期2020-06-05
- 厄貝沙坦氫氯噻嗪+美托洛爾治療老年重癥心力衰竭的效果分析
治療老年重癥心力衰竭的效果。 方法： 選擇在我科室進行重癥心力衰竭治療的32例老年病人作為調(diào)研對象，選取時間為2016.9-2019.3。將參與此次調(diào)查病人分為2組，每組分得16例。對比組采用了美托洛爾治療方式。實驗組采用了厄貝沙坦氫氯噻嗪+美托洛爾聯(lián)合治療。分析兩組病例的最終治療結(jié)果。 結(jié)果： 對比組LEVD和實驗組相比較高，LVEF和實驗組相比較低，LVESD和實驗組相比較高，LVSV和實驗組相比較低，兩組差異明顯，t=2.7696、3.0905、5.
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床分析1
治療老年重癥心力衰竭的最佳治療方法。方法：回顧性分析我院2017年9月-2019年10月收治80例老年重癥心力衰竭患者的臨床資料，依據(jù)其治療方法不同分為對照組（常規(guī)治療聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪片，40例）與觀察組（常規(guī)治療+厄貝沙坦氫氯噻嗪片聯(lián)合美托洛爾）。對比兩組患者治療前后心功能變化，同時比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后，觀察組患者左心室舒張末內(nèi)徑（LEVDD）值低于對照組患者，左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）值高于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.0
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- CCU標(biāo)準(zhǔn)化護理流程在重癥心力衰竭患者中的應(yīng)用效果
分析在對重癥心力衰竭患者中的護理工作中，利用CCU標(biāo)準(zhǔn)化護理流程對護理效果的影響作用。方法：針對2018年一月份直至2019年四月份時間段內(nèi)本院收治的60例重癥心力衰竭患者參與此次的研究，并且依據(jù)常規(guī)護理流程與CCU標(biāo)準(zhǔn)化護理流程的不同分組，分別為對照組與研究組，數(shù)量均為30例。在護理過后，統(tǒng)計護理效果并利用生命質(zhì)量量表MHL統(tǒng)計患者的生命質(zhì)量。結(jié)果：在對護理總效果與生命質(zhì)量評分統(tǒng)計時，研究組的幾率與評分均較高，p【關(guān)鍵詞】重癥心力衰竭;護理工作;CCU標(biāo)
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 重癥心力衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機治療護理方式的探討
：探究對重癥心力衰竭患者實施無創(chuàng)呼吸機治療的護理方法及效果。方法：將我院收治的重癥心力衰竭患者80例作為本次的主要研究對象，利用隨機數(shù)字表格的方法將患者分到觀察組和對照組，各組40例，以上患者的選取時間是2018年5月-2019年6月。對兩組患者均使用無創(chuàng)呼吸機進行治療，在此基礎(chǔ)上，給予對照組常規(guī)護理干預(yù)，將針對性護理干預(yù)應(yīng)用到觀察組中，通過觀察和對比，對兩組患者治療后的并發(fā)癥情況進行研究。結(jié)果：經(jīng)觀察得知，觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照患者并發(fā)癥發(fā)生率，
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 研究老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療的臨床效果
治的老年重癥心力衰竭患者臨床治療效果的相關(guān)臨床方案。方法：將本院急診內(nèi)科2018年1月至2020年1月期間收治的80例老年重癥心力衰竭患者作為研究對象，將其按照患者的入院順序奇偶隨機分組法將其評分為兩組。將入院順序為奇數(shù)者納入對照組行急診內(nèi)科常規(guī)治療;將入院順序為偶數(shù)者納入實驗組在對照組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用美托洛爾與厄貝沙坦氫氯噻嗪進行治療。對比分析實驗組與對照組患者的臨床治療效果、不良事件發(fā)生情況以及患者治療后生活質(zhì)量評分。結(jié)果：實驗組與對照組患者的
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年1期2020-03-08
- 老年重癥心力衰竭患者ICU診治與臨床效果分析
研究老年重癥心力衰竭患者ICU診治及臨床效果。方法：選取2016年2月—2018年7月老年重癥心力衰竭患者84例平均分兩組，常規(guī)藥物干預(yù)組進行ICU常規(guī)診治;機械通氣輔助組在常規(guī)藥物干預(yù)組基礎(chǔ)上進行無創(chuàng)呼吸機通氣干預(yù)。就兩組患者治療前后血氣分析指標(biāo)和心功能和重癥心力衰竭治療效果、死亡率進行比較。結(jié)果：機械通氣輔助組重癥心力衰竭治療效果95.24%明顯高于常規(guī)藥物干預(yù)組76.19%，P0.05。機械通氣輔助組患者治療后血氣分析指標(biāo)和心功能均明顯優(yōu)于常規(guī)藥物干
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 急診內(nèi)科治療老年重癥心力衰竭的臨床有效性分析
治療老年重癥心力衰竭的臨床有效性。方法：選自2017年2月～2019年5月長春市中心醫(yī)院收治老年重癥心力衰竭患者100例，按照入院順序分為試驗組與對照組，每組各50例，對照組患者基于常規(guī)急診治療，試驗組則在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用厄貝沙坦氫氯噻嗪與美托洛爾進行急診治療。結(jié)果：兩組治療前BNP、LVEF，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組治療后LVEF顯著高于對照組，且BNP顯著低于對照組;試驗組治療療效顯著高于對照組（P【關(guān)鍵詞】 重癥心力衰竭;厄貝沙坦
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 急診內(nèi)科療法在老年重癥心力衰竭患者中的臨床療效研究
用于老年重癥心力衰竭患者中的價值，為臨床工作提供必要指導(dǎo)。方法：隨機將2018年1月至2019年1月我院50例老年重癥心力衰竭患者分為實驗組（25例，應(yīng)用急診內(nèi)科療法）、對照組（25例，應(yīng)用常規(guī)內(nèi)科療法）。對比兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：實驗組臨床治療總有效率為92%（23/25），比對照組（68%，17/25）高，臨床對比存在統(tǒng)計學(xué)差異（p【關(guān)鍵詞】急診內(nèi)科療法;重癥心力衰竭;臨床療效【中圖分類號】R541.6【文獻標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-871
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科的治療方法與治療效果
分析老年重癥心力衰竭急診內(nèi)科的治療方法與治療效果。方法：選擇本院在2017年1月～2019年1月收治的58例重癥心力衰竭老年患者，將58例患者采用隨機數(shù)字表法分成觀察組29例與對照組29例，對照組接受急診內(nèi)科常規(guī)治療，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合纈沙坦氫氯噻嗪及美托洛爾治療，比對兩組患者B型腦鈉肽、左室射血分?jǐn)?shù)及療效。結(jié)果：觀察組患者B型腦鈉肽、左室射血分?jǐn)?shù)及療效與對照組臨床指標(biāo)數(shù)據(jù)比對有意義（P【關(guān)鍵詞】老年;重癥心力衰竭;急診內(nèi)科;治療方法【中圖分類號】R59
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 老年重癥心力衰竭臨床內(nèi)科治療效果觀察
：對老年重癥心力衰竭患者的臨床內(nèi)科治療效果進行觀察分析。方法：選取我院2017年10月至2018年10月期間內(nèi)科收治的73例老年重癥心力衰竭患者為研究對象。按照老年重癥心力衰竭患者的治療方法將其分成對照組（33例）和觀察組（40例）兩個組別，分別為兩組患者提供常規(guī)對癥治療和美托洛爾聯(lián)合厄貝沙坦氫氯噻嗪治療。觀察兩組患者的療效和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率（100.00%）顯著高于對照組患者的治療總有效率（75.76%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 重癥心力衰竭急救治療臨床藥物選擇及療效對比分析研究
藥物治療重癥心力衰竭的效果。方法：選取2017年1月至2018年11月我院收治的74例重癥心力衰竭患者，采用隨機數(shù)表法分為2組，各37例。對照組接受利尿類藥物治療，觀察組加用β-受體阻滯劑與醛固酮拮抗劑。比較兩組心功能[左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESd）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDd）、左心室收縮末期容量（LVESv）、左心室舒張末容量（LVEDv）]及療效。結(jié)果：觀察組LVESd、LVEDd、LVESv及LVEDv值均小于對照組，療效高于對照組，差異有統(tǒng)
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 急診內(nèi)科重癥心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合治療法的臨床探析
急診內(nèi)科重癥心力衰竭中西醫(yī)結(jié)合治療法的臨床總結(jié)性分析。方法：研究對象方便選自該院從2017年1月—2018年1月收治的重癥心力衰竭患者，共計100例，采用隨機數(shù)字表法，隨機平均分成兩組，命名為觀察組和對照組，每組共計50例。其中，對照組患者進行單純西醫(yī)治療，觀察組患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療。將兩組患者的臨床療效與不良反應(yīng)發(fā)生情況進行比較。結(jié)果：研究組治療總有效率為96%，顯效率為80%，有效率為16%，無效率為4%;對照組治療總有效率為70%，顯效率為28%，
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療護理干預(yù)體會
】目的：重癥心力衰竭急診內(nèi)科治療護理干預(yù)體會。方法：選擇我院于2018年8月-2019年8月，1年內(nèi)收治的102例重癥心力衰竭患者，將所有患者按照護理方法的不同，分為對照組（51例，使用常規(guī)方法護理）和觀察組（51例，實施全面護理干預(yù)）。對兩組患者在護理完成后的效果進行收集和分析。結(jié)果：兩組患者在接受護理后均取得一定效果，但觀察組綜合有效率明顯高于對照組，同時觀察組出現(xiàn)呼吸困難、下肢水腫、腹痛等不良反應(yīng)癥狀的機率小于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 重癥心力衰竭患者應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機治療護理方式的探討
的：探討重癥心力衰竭患者在無創(chuàng)呼吸機治療過程中運用綜合護理的效果。方法：選取我院2017年6月-2019年6月收治重癥心力衰竭患者66例為研究對象，施行無創(chuàng)呼吸機治療;根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組，對照組運用常規(guī)護理，觀察組運用綜合護理，對比兩組護理效果。結(jié)果：觀察組研究中所得心率低于對照組研究中所得數(shù)值，研究中所得病患滿意度、生活質(zhì)量評分高于對照組研究中所得數(shù)值，觀察組研究中所得不良反應(yīng)發(fā)生率9.09%低于對照組研究中所得33.33%，統(tǒng)計學(xué)有意義（P【關(guān)
特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15