雙邊市場(chǎng)

競(jìng)爭(zhēng)與合作；雙邊市場(chǎng)中圖分類(lèi)號(hào)：F272.3? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）13-0046-03一、研究背景當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為重組全球要素資源、重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量?！吨袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，截至2022年6月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率為74.4%，網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)10.51億，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主引擎[1]。然而，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也面臨巨大挑戰(zhàn)，微信、Facebook等社交平臺(tái)對(duì)應(yīng)

：社交媒體；雙邊市場(chǎng)；市場(chǎng)勢(shì)力；平臺(tái)壟斷；數(shù)字經(jīng)濟(jì)一、引言隨著近年來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的快速普及，社交媒體已經(jīng)廣泛滲透到當(dāng)代人的社會(huì)生活之中。2020 年，在全球范圍內(nèi)的主要互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)市場(chǎng)中，約有80%的互聯(lián)網(wǎng)使用者已經(jīng)成為社交媒體的用戶(hù)（Powell，2020）；在中國(guó)，社交媒體的活躍用戶(hù)已占到全部人口的約72%（Kemp，2020）。在這樣的高滲透率之下，作為互聯(lián)網(wǎng)社交內(nèi)容交換中介的社交媒體平臺(tái)也就成為了當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要參與主體，并在更

通過(guò)建立基于雙邊市場(chǎng)理論的兩階段動(dòng)態(tài)博弈模型，為短視頻平臺(tái)的定價(jià)模式提供有價(jià)值的參考。引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⑺欣嫦嚓P(guān)者帶到一個(gè)平臺(tái)共享數(shù)據(jù)和執(zhí)行智能合約，提高透明度且優(yōu)化價(jià)格，前景十分巨大。關(guān)鍵詞： 短視頻平臺(tái)；區(qū)塊鏈；雙邊市場(chǎng)；動(dòng)態(tài)博弈模型中圖分類(lèi)號(hào)： F 274文獻(xiàn)標(biāo)志碼： AAbstract： Short video content and music develop symbiotically， and the secondary creatio

馬秀銳摘要：雙邊市場(chǎng)理論當(dāng)前其已在企業(yè)戰(zhàn)略管理、產(chǎn)業(yè)組織等領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用，尤其是在平臺(tái)的縱向整合方面更為顯著。文章以雙邊市場(chǎng)下的平臺(tái)定價(jià)和競(jìng)爭(zhēng)理論為基礎(chǔ)，對(duì)電商平臺(tái)縱向整合的基本定義、影響因素、績(jī)效分析等方面進(jìn)行了歸納梳理，并對(duì)平臺(tái)縱向整合的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了展望。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng);電商平臺(tái);定價(jià)與競(jìng)爭(zhēng);縱向整合行為一、引言近期的經(jīng)濟(jì)研究表明，很多重要的產(chǎn)業(yè)都是基于雙邊市場(chǎng)（Two-sided Markets）的平臺(tái)運(yùn)行的。雙邊市場(chǎng)并非新生事物，其概念最早起

題。 文章從雙邊市場(chǎng)平臺(tái)的視角下，對(duì)直播帶貨行業(yè)的現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行分析，為該行業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展提出優(yōu)化策略。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng);直播帶貨;雙循環(huán);質(zhì)量改善中圖分類(lèi)號(hào)：F724.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2022）11-0120-04DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.11.1202019年“電商直播元年”以來(lái)，以主播直播帶貨為方式的購(gòu)物形式迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)，直播為主播實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)互動(dòng)，具有較強(qiáng)的即時(shí)性，增強(qiáng)了用戶(hù)和主播的黏

理論，以滿(mǎn)足雙邊市場(chǎng)性質(zhì)三個(gè)條件為主線(xiàn)，對(duì)眾籌平臺(tái)的性質(zhì)做了界定。在此基礎(chǔ)上，本文以跨境電商平臺(tái)作為品牌社群的特殊性角度，論述了UGC互動(dòng)的構(gòu)成要素、特征、指標(biāo)，并將“知識(shí)獲取方式”引入U(xiǎn)GC的研究中，以便深入探討對(duì)跨境電商品牌社群的作用。關(guān)鍵詞：跨境電商;品牌社群;UGC互動(dòng);雙邊市場(chǎng)本文索引：胡志剛.[J].中國(guó)商論，2021（22）：-043.中圖分類(lèi)號(hào)：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）11（b）--04在電子商

：平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng);雙邊市場(chǎng);交叉網(wǎng)絡(luò)外部性;獨(dú)家交易;反壟斷中圖分類(lèi)號(hào)：F724.6? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1003-7543（2021）10-0131-14近些年來(lái)，“二選一”等獨(dú)家交易行為曾在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中一度成為較為常見(jiàn)的行為模式。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“二選一”行為，現(xiàn)存兩種截然不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“二選一”是商家、廣告商等可自行決定的自由競(jìng)爭(zhēng)行為，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)持“包容審慎”態(tài)度;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“二選一”行為破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則，反壟斷

注的熱點(diǎn)。從雙邊市場(chǎng)的異質(zhì)性產(chǎn)品定位，到平臺(tái)演進(jìn)和生態(tài)化打造是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成長(zhǎng)的邏輯?；谄脚_(tái)雙邊資源聚合及網(wǎng)絡(luò)效用增強(qiáng)的有序投資，是實(shí)現(xiàn)平臺(tái)成功突破的重要戰(zhàn)略步驟。美團(tuán)作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下短期迅速成長(zhǎng)的平臺(tái)代表，正遵循著平臺(tái)成長(zhǎng)邏輯，對(duì)需求端的用戶(hù)增長(zhǎng)、供給端的產(chǎn)品多元突破、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)增強(qiáng)的算法提升以及平臺(tái)商家產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能等方面實(shí)施有序的投資與并購(gòu)，實(shí)現(xiàn)其交易規(guī)模和變現(xiàn)率的高速增長(zhǎng)，以及平臺(tái)收入和利潤(rùn)的快速提高。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng);投資戰(zhàn)略;美團(tuán);經(jīng)營(yíng)績(jī)

品市場(chǎng)大多是雙邊市場(chǎng)，其中企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí)如何利用信息產(chǎn)品特性和市場(chǎng)雙邊特性，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和雙邊定價(jià)進(jìn)行決策，運(yùn)用縱向差異化策略達(dá)到最優(yōu)收益，是雙邊平臺(tái)型信息產(chǎn)品企業(yè)面對(duì)的重要問(wèn)題。結(jié)合雙邊市場(chǎng)理論與版本劃分理論，建立博弈模型，分析雙邊信息產(chǎn)品市場(chǎng)內(nèi)平臺(tái)型企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的最優(yōu)雙邊定價(jià)和產(chǎn)品版本劃分的具體質(zhì)量。結(jié)果顯示：企業(yè)產(chǎn)品定價(jià)受產(chǎn)品組合質(zhì)量差異的影響，對(duì)賣(mài)家定價(jià)由市場(chǎng)情況決定;企業(yè)提高付費(fèi)產(chǎn)品質(zhì)量可以提高收益，此時(shí)免費(fèi)產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)雙邊特性強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)整;市場(chǎng)

要】 基于雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)與兩邊用戶(hù)的相互關(guān)系，文章提煉了雙邊市場(chǎng)中相關(guān)市場(chǎng)界定的兩種范式——雙側(cè)界定與單側(cè)界定，運(yùn)用交叉網(wǎng)絡(luò)外部性的原理對(duì)二者進(jìn)行對(duì)比分析并探討其合理性。結(jié)合雙邊市場(chǎng)的理論分析和國(guó)外相關(guān)案例研究，以交叉網(wǎng)絡(luò)外部性為切入點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)于雙邊市場(chǎng)的相關(guān)市場(chǎng)界定，單側(cè)界定是平臺(tái)廠商進(jìn)行相關(guān)市場(chǎng)界定的正確方式?！娟P(guān)鍵詞】 相關(guān)市場(chǎng)界定;單側(cè)界定;網(wǎng)絡(luò)外部性;雙邊市場(chǎng)一、問(wèn)題的提出20世紀(jì)以來(lái)，一些具有典型雙邊性質(zhì)的企業(yè)不斷遭到反壟斷調(diào)查。早期受到反壟

從單邊市場(chǎng)到雙邊市場(chǎng)的市場(chǎng)模式變革影響到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要素的變革。比較網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的雙邊市場(chǎng)發(fā)展模式與傳統(tǒng)單邊市場(chǎng)發(fā)展模式可以發(fā)現(xiàn)，用戶(hù)數(shù)量成為網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)市場(chǎng)控制能力關(guān)鍵因素、算法成為維持用戶(hù)數(shù)量與開(kāi)展有效競(jìng)爭(zhēng)的重要工具。在《禁止濫用市場(chǎng)支配地位行為暫行規(guī)定》第11條確定的認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)市場(chǎng)支配地位要素中，用戶(hù)數(shù)量應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)先適用性，將其作為推定條款進(jìn)行重點(diǎn)突出;以用戶(hù)時(shí)間占有比作為量化平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者持續(xù)占據(jù)、維持用戶(hù)的指標(biāo)，認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是否具有持續(xù)占有市場(chǎng)

;相關(guān)市場(chǎng);雙邊市場(chǎng);SSNIP法計(jì)算機(jī)技術(shù)的出現(xiàn)，帶給人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史上的是一次巨大的信息變革。在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)建立了一種新的信息技術(shù)：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)革新了人類(lèi)日常生活和工作的溝通交流方式，例如即時(shí)通訊、網(wǎng)上購(gòu)物等?？梢哉f(shuō)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)使得人們隨時(shí)隨地都能夠進(jìn)行資源獲取以及共享，并應(yīng)運(yùn)而生了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自由競(jìng)爭(zhēng)可謂是一片繁榮，但壟斷案件也隨之頻發(fā)，而鑒于當(dāng)前的反壟斷法理論和制度構(gòu)建更多是以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代做為背景，其規(guī)則并沒(méi)有適時(shí)調(diào)整以適應(yīng)大數(shù)

低。本文依據(jù)雙邊市場(chǎng)理論確定平臺(tái)盈利模式，建立良好的信任機(jī)制，從而培養(yǎng)客戶(hù)的忠誠(chéng)度，滿(mǎn)足客戶(hù)的不同需求，提升顧客的價(jià)值。關(guān)鍵詞：車(chē)貨匹配平臺(tái);雙邊市場(chǎng);差異化服務(wù);激勵(lì)機(jī)制課題來(lái)源：河南科技學(xué)院2019年大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目;通訊作者：張鵬偉中圖分類(lèi)號(hào)：F259.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2019年11月19日一、車(chē)貨匹配平臺(tái)及相關(guān)理論（一）車(chē)貨匹配平臺(tái)1、車(chē)貨匹配平臺(tái)的界定。車(chē)貨匹配信息平臺(tái)又稱(chēng)為車(chē)貨匹配平臺(tái)，簡(jiǎn)單說(shuō)是在“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)背景

消費(fèi)者行為和雙邊市場(chǎng)研究理論，基于網(wǎng)絡(luò)外部性的特點(diǎn)探究在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性日益突出的條件下影響網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)定價(jià)的因素。Abstract： With the continuous development of the mobile Internet， online car-hailing has emerged as a new type of transportation. However， the rapid development of this mode

考。方法：以雙邊市場(chǎng)為理論基礎(chǔ)，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)交易服務(wù)的特點(diǎn)，構(gòu)建聯(lián)營(yíng)模式以及自營(yíng)+聯(lián)營(yíng)模式兩類(lèi)B2C藥品交易平臺(tái)的服務(wù)定價(jià)模型，探討分成比例、搜索匹配度、選擇自營(yíng)消費(fèi)者比例對(duì)平臺(tái)服務(wù)定價(jià)的影響，并利用層次分析法等進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證。結(jié)果：成功構(gòu)建了聯(lián)營(yíng)模式以及自營(yíng)+聯(lián)營(yíng)模式兩類(lèi)B2C藥品交易平臺(tái)的服務(wù)定價(jià)模型;確定了分成比例、搜索匹配度對(duì)平臺(tái)服務(wù)定價(jià)（供應(yīng)商）分別呈逆向作用和正向作用，在自營(yíng)+聯(lián)營(yíng)模式藥品交易平臺(tái)中，當(dāng)選擇平臺(tái)自營(yíng)的消費(fèi)者比例過(guò)高時(shí)，平臺(tái)將會(huì)降低供

歧視模型，在雙邊市場(chǎng)的背景下討論了平臺(tái)在面臨競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，對(duì)新、老客戶(hù)收費(fèi)的區(qū)別。研究表明平臺(tái)對(duì)新、老用戶(hù)的價(jià)格與第一時(shí)期平臺(tái)的市場(chǎng)占有率存在直接的關(guān)系，以此證明“大數(shù)據(jù)殺熟”的原因。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng);價(jià)格歧視;定價(jià)策略Abstract：By establishing a second-phase price discrimination model based on historical behavior， in the context of the bila

意義?；趯?duì)雙邊市場(chǎng)平臺(tái)和開(kāi)放式創(chuàng)新下創(chuàng)新要素作用機(jī)制的分析，構(gòu)建無(wú)車(chē)承運(yùn)人企業(yè)績(jī)效演化的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，運(yùn)用Vensim PLE軟件進(jìn)行系統(tǒng)仿真分析和靈敏度分析，研究結(jié)果表明，用戶(hù)數(shù)量決定平臺(tái)價(jià)值，交叉網(wǎng)絡(luò)外部性是用戶(hù)積累的重要?jiǎng)恿?；從開(kāi)放式創(chuàng)新的視角來(lái)看，無(wú)車(chē)承運(yùn)人企業(yè)采取開(kāi)放式創(chuàng)新模式后績(jī)效能獲得顯著提升，但開(kāi)放式創(chuàng)新模式的收益和成本并存，且在早期成本大于收益，相比于開(kāi)放深度，開(kāi)放廣度對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響更大，且該影響是通過(guò)作用于增值服務(wù)收益實(shí)現(xiàn)的，過(guò)度

展實(shí)際，基于雙邊市場(chǎng)理論，引入Hotelling模型，分析網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)的市場(chǎng)勢(shì)力和價(jià)格策略。在模型構(gòu)建過(guò)程中引入交叉網(wǎng)絡(luò)外部性、平臺(tái)效用、商家服務(wù)費(fèi)、平均銷(xiāo)售價(jià)格、廣告費(fèi)等參數(shù)，分別以聯(lián)營(yíng)平臺(tái)和自營(yíng)平臺(tái)模式為對(duì)象推導(dǎo)其收益函數(shù)。研究發(fā)現(xiàn)，購(gòu)物頻率和收入模式多樣化與平臺(tái)利潤(rùn)正相關(guān)，而價(jià)格因素則對(duì)平臺(tái)利潤(rùn)影響不明顯;平臺(tái)利潤(rùn)與市場(chǎng)勢(shì)力正相關(guān)，同時(shí)交叉網(wǎng)絡(luò)外部性是市場(chǎng)勢(shì)力的關(guān)鍵因素。最后，結(jié)合實(shí)際案例，從用戶(hù)粘性、平臺(tái)差異化、產(chǎn)業(yè)鏈等方面針對(duì)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)提出相應(yīng)

研究。本文從雙邊市場(chǎng)角度分析短視頻應(yīng)用的商業(yè)模式，以期了解短視頻應(yīng)用的平臺(tái)特點(diǎn)以及為短視頻進(jìn)一步發(fā)展提供建議。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng);視角;短視頻應(yīng)用;商業(yè)模式;分析一、研究背景根據(jù)第44次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告，截至2019年一季度，我國(guó)固定寬帶網(wǎng)絡(luò)平均可用下載速率為31.34Mbit/s，移動(dòng)寬帶用戶(hù)使用4G的平均下載速率達(dá)到23.01Mbit/s，截至2019年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.54億，其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.47億[ 數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息

;平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng);雙邊市場(chǎng);交叉網(wǎng)絡(luò)外部性中圖分類(lèi)號(hào)：F272? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）36-0135-04引言當(dāng)下，我國(guó)居民消費(fèi)能力不斷提高，消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)步伐加快，已呈現(xiàn)出從注重量的滿(mǎn)足向追求質(zhì)的提升轉(zhuǎn)變。在此背景之下，2018年9月中央出臺(tái)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制進(jìn)一步激發(fā)居民消費(fèi)潛力的若干意見(jiàn)》，為促進(jìn)消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)明確了主攻方向。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)而言，消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)預(yù)示著消費(fèi)者的消費(fèi)訴求正從

力。文章基于雙邊市場(chǎng)理論和企業(yè)生命周期理論，系統(tǒng)探討視頻網(wǎng)站在演化升級(jí)不同階段的角色變化和議價(jià)能力。關(guān)鍵詞 視頻網(wǎng)站；角色變化；議價(jià)能力；雙邊市場(chǎng)；企業(yè)生命周期中圖分類(lèi)號(hào) F49 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 2096-0360（2020）20-0062-04我國(guó)的視頻網(wǎng)站經(jīng)過(guò)激烈的競(jìng)爭(zhēng)和洗牌，形成了以愛(ài)奇藝、優(yōu)酷和騰訊三足鼎立的局面，但與此同時(shí)它們也面臨著長(zhǎng)期持續(xù)虧損的局面。以愛(ài)奇藝2019年的第四季度財(cái)報(bào)為例，其2019全年凈虧損高達(dá)103億人民幣，而20

要。本文依據(jù)雙邊市場(chǎng)理論，分析了旅游企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中面臨的復(fù)雜財(cái)務(wù)管理環(huán)境、資金回收存在不確定性、管理人員缺乏財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等問(wèn)題，提出旅游企業(yè)應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)措施，旨在為相關(guān)研究提供借鑒。[關(guān)鍵詞]雙邊市場(chǎng);旅游企業(yè);財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2019.20.019[中圖分類(lèi)號(hào)]F275[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194（2019）20-00-021 ? ? 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)研究綜述1.1 ? 國(guó)外文獻(xiàn)研

進(jìn)行分析，對(duì)雙邊市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展逐漸顯現(xiàn)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出比較明顯的體制性特征和梯度性特征進(jìn)行研究，從而促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展，因此產(chǎn)業(yè)投資要講究一定策略。希望這些研究?jī)?nèi)容能夠助益國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) 梯度性特征 策略投資一、引言在國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)跨越式前進(jìn)。在不斷集聚耦合的作用下，新興產(chǎn)業(yè)逐漸形成了新的產(chǎn)業(yè)集群。在不斷完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的過(guò)程中，形成的模式是以宏觀經(jīng)

互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該以雙邊市場(chǎng)理論為指導(dǎo)，推行“平臺(tái)化”發(fā)展戰(zhàn)略。并提出培育買(mǎi)方市場(chǎng)，發(fā)展行業(yè)垂直互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等若干建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)；雙邊市場(chǎng)；國(guó)際經(jīng)驗(yàn)★基金項(xiàng)目：河北省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目：京津冀互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制研究（SD171054）；河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)2018年省級(jí)大創(chuàng)項(xiàng)目：“V香吧”香水DIY店鋪。引言十八大以來(lái)，國(guó)務(wù)院正式推出了《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了具體規(guī)劃?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”行動(dòng)的提出，著眼

共享經(jīng)濟(jì)。在雙邊市場(chǎng)理論框架下系統(tǒng)梳理共享經(jīng)濟(jì)在平臺(tái)和供需兩端的特征，將無(wú)法同時(shí)滿(mǎn)足上述特征而又被約定俗成、實(shí)用主義地稱(chēng)為“共享經(jīng)濟(jì)”的多種業(yè)態(tài)劃分為“泛共享經(jīng)濟(jì)”。對(duì)共享經(jīng)濟(jì)與泛共享經(jīng)濟(jì)的比較發(fā)現(xiàn)，共享經(jīng)濟(jì)是顛覆式創(chuàng)新，而泛共享經(jīng)濟(jì)是改進(jìn)型創(chuàng)新，當(dāng)前涌現(xiàn)的泛共享經(jīng)濟(jì)可分為分時(shí)租賃、實(shí)物廣告、在線(xiàn)二手交易三類(lèi)，其本質(zhì)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化優(yōu)化升級(jí)。泛共享經(jīng)濟(jì)與共享經(jīng)濟(jì)在商業(yè)模式、文化基因和監(jiān)管框架上具有較大差異，如混淆兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，將扭曲資源配置、打擊公眾信心

為。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng)；產(chǎn)業(yè)鏈整合；電商平臺(tái)企業(yè)；市場(chǎng)渠道變革中圖分類(lèi)號(hào)：F713.36文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-8266（2019）09-0083-10一、問(wèn)題的提出近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了大量平臺(tái)型企業(yè)，通過(guò)提供中介服務(wù)促成雙方或多方客戶(hù)之間達(dá)成交易[ 1 ]。在解釋其機(jī)理過(guò)程中，學(xué)界逐漸提煉、發(fā)展出雙邊市場(chǎng)理論[ 2 ]。日常生活中接觸到的雙邊市場(chǎng)有很多，例如軟件平臺(tái)與媒體、支付工具、交易中介[ 3 ]。作為一類(lèi)典型的雙邊市場(chǎng)，電子商務(wù)行業(yè)的平

關(guān)平臺(tái)型企業(yè)雙邊市場(chǎng)的資源動(dòng)態(tài)整合機(jī)制的最新研究梳理的基礎(chǔ)上，主要討論了如下三個(gè)問(wèn)題：企業(yè)從單邊市場(chǎng)向雙邊市場(chǎng)的思維轉(zhuǎn)型、傳統(tǒng)型企業(yè)資源整合與平臺(tái)型企業(yè)資源整合的差異以及平臺(tái)型企業(yè)雙邊市場(chǎng)的資源整合機(jī)制。最后，本文主要闡述了平臺(tái)型企業(yè)的資源整合機(jī)制，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了平臺(tái)型企業(yè)雙邊市場(chǎng)的資源整合機(jī)制框架模型，為進(jìn)一步研究提供新的方向和思路。 關(guān)鍵詞：平臺(tái)型企業(yè);雙邊市場(chǎng);資源動(dòng)態(tài)整合機(jī)制 一、問(wèn)題提出 自2015年國(guó)務(wù)院印發(fā)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)指導(dǎo)意見(jiàn)以來(lái)

如在具有明顯雙邊市場(chǎng)特性的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)市場(chǎng)，企業(yè)并購(gòu)案件的相關(guān)市場(chǎng)界定問(wèn)題一直沒(méi)能跟上市場(chǎng)要求。在這一背景下，本文試圖結(jié)合網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的具體特征，對(duì)這一產(chǎn)業(yè)組織形式下的相關(guān)市場(chǎng)界定問(wèn)題進(jìn)行分析和研究。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；互聯(lián)網(wǎng)；相關(guān)市場(chǎng)界定；雙邊市場(chǎng)一、相關(guān)市場(chǎng)界定（1）相關(guān)市場(chǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)營(yíng)者中會(huì)存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，保持經(jīng)濟(jì)活力的重要方面之一就是保證有效競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的存在。在判斷企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)主體是否存在壟斷，第一步就是要進(jìn)行相關(guān)市場(chǎng)的界定。相關(guān)市場(chǎng)是指經(jīng)營(yíng)者就一

楊璐瑩摘要：雙邊市場(chǎng)一直是產(chǎn)業(yè)組織的熱點(diǎn)領(lǐng)域，其中第三方支付平臺(tái)作為新形產(chǎn)業(yè)具有明顯的雙邊市場(chǎng)特點(diǎn)，雙邊市場(chǎng)的縱向一體化在第三方支付平臺(tái)也早已有應(yīng)用。因此本文對(duì)第三方支付平臺(tái)縱向一體化和定價(jià)方式方面進(jìn)行綜述。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) 第三方支付平臺(tái) 縱向一體化一、引言第三方支付的出現(xiàn)引起了電子商務(wù)業(yè)、金融業(yè)以及支付產(chǎn)業(yè)的變革.改變了以往的支付模式.隨著人們對(duì)第三方支付接受度越來(lái)越高，越來(lái)越多學(xué)者對(duì)其縱向一體化的經(jīng)營(yíng)和定價(jià)模式進(jìn)行研究.本文在現(xiàn)有的研究成果的基礎(chǔ)上，

O2O平臺(tái)是雙邊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。隨著外賣(mài)市場(chǎng)的飛速發(fā)展，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)致使外賣(mài)平臺(tái)的盈利出現(xiàn)瓶頸。那么如何在最大化滿(mǎn)足消費(fèi)者和商家的基礎(chǔ)上，合理制定雙邊定價(jià)已成為外賣(mài)O2O平臺(tái)面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。本文應(yīng)用雙邊市場(chǎng)理論，根據(jù)外賣(mài)O2O市場(chǎng)的特點(diǎn)，構(gòu)建了消費(fèi)者多歸屬條件下的定價(jià)模型，考慮交易費(fèi)、消費(fèi)者之間的自網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、商家之間的替代性、平臺(tái)的質(zhì)量監(jiān)控力度等，構(gòu)建雙邊用戶(hù)的效用函數(shù)。在此基礎(chǔ)上，建立了外賣(mài)O2O平臺(tái)的雙邊定價(jià)模型，得到了最優(yōu)定價(jià)策略的解析表達(dá)式。關(guān)鍵詞：外賣(mài)O

平臺(tái)建立三方雙邊市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模型，考察競(jìng)爭(zhēng)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)媒體平臺(tái)的定價(jià)策略。研究發(fā)現(xiàn)：針對(duì)消費(fèi)者和廣告商進(jìn)行差異性定價(jià)可以給傳統(tǒng)媒體平臺(tái)帶來(lái)最佳收益，因此對(duì)消費(fèi)者的低收費(fèi)和補(bǔ)貼是合理的，并不構(gòu)成非正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);平臺(tái)間差異化程度直接影響到其議價(jià)能力和利潤(rùn)水平;此外，消費(fèi)者對(duì)廣告的容忍程度也會(huì)影響媒體平臺(tái)對(duì)廣告商的定價(jià)，容忍程度越低，廣告費(fèi)用越高。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng);傳統(tǒng)媒體;定價(jià)策略中圖分類(lèi)號(hào)：G21TN9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-7217（2019）02-

種環(huán)境下成熟雙邊市場(chǎng)中雙寡頭壟斷平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)策略，研究發(fā)現(xiàn)：以平臺(tái)利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，轉(zhuǎn)移成本實(shí)行的歧視性定價(jià)會(huì)降低平臺(tái)均衡利潤(rùn)，網(wǎng)絡(luò)外部性則會(huì)加劇價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，不利于平臺(tái)獲利;而統(tǒng)一定價(jià)策略下的價(jià)格水平、平臺(tái)利潤(rùn)是市場(chǎng)份額及網(wǎng)絡(luò)外部性參數(shù)的函數(shù)，期初市場(chǎng)份額會(huì)對(duì)定價(jià)水平產(chǎn)生直接和間接效應(yīng)，平臺(tái)利潤(rùn)優(yōu)于歧視性定價(jià)。以社會(huì)總福利最大化為目標(biāo)，轉(zhuǎn)移成本導(dǎo)致的歧視定價(jià)會(huì)產(chǎn)生更多用戶(hù)剩余凈損失。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) ? 轉(zhuǎn)移成本 ? 網(wǎng)絡(luò)外部性 ? 價(jià)格歧視引言一般來(lái)說(shuō)，雙邊

要：本文基于雙邊市場(chǎng)理論構(gòu)建縱向差異競(jìng)爭(zhēng)模型，對(duì)分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)中不同類(lèi)型用戶(hù)的定價(jià)、數(shù)量及平臺(tái)利潤(rùn)進(jìn)行分析。研究表明，分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)分化為專(zhuān)業(yè)供應(yīng)方平臺(tái)與非專(zhuān)業(yè)供應(yīng)方平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng)；分享經(jīng)濟(jì)；平臺(tái)；定價(jià)一、引言自2008年8月愛(ài)彼迎（Airbnb）官網(wǎng)上線(xiàn)開(kāi)始，分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)走過(guò)了十年歷程，近幾年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)分享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)更是風(fēng)起云涌，2014年滴滴專(zhuān)車(chē)上線(xiàn)、拼車(chē)租車(chē)多家企業(yè)創(chuàng)建，回家吃飯、覓食為代表的私廚起步，股權(quán)眾籌起步，辦公共

：電子商務(wù)的雙邊市場(chǎng)特征明顯，且正在以一種全新的商業(yè)模式改變著消費(fèi)者的消費(fèi)行為和消費(fèi)習(xí)慣。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展以及商業(yè)模式的進(jìn)一步革新，電子商務(wù)開(kāi)始呈現(xiàn)多元化發(fā)展方向，電子商務(wù)平臺(tái)中的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域更加廣泛，平臺(tái)為提高市場(chǎng)占有率、增強(qiáng)用戶(hù)粘性，完成自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式的改善，構(gòu)建電子商務(wù)企業(yè)的合作競(jìng)爭(zhēng)型共生組織也成為其主要選擇路徑之一。本文在雙邊市場(chǎng)理論的基礎(chǔ)上，研究我國(guó)電子商務(wù)競(jìng)爭(zhēng)與合作現(xiàn)狀，分析我國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)在雙邊市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)與合作趨勢(shì)，探討

摘要：文章從雙邊市場(chǎng)理論出發(fā)，基于網(wǎng)絡(luò)外部性，系統(tǒng)的梳理了第三方支付平臺(tái)的發(fā)展現(xiàn)狀、與傳統(tǒng)支付模式的區(qū)別，并闡述了第三方支付平臺(tái)對(duì)平臺(tái)雙方的定價(jià)策略等相關(guān)問(wèn)題。從理論層面上，對(duì)第三方支付平臺(tái)進(jìn)行深入分析，從雙邊市場(chǎng)視角為第三方支付平臺(tái)的發(fā)展提供更好的建議。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng);第三方支付平臺(tái);交叉網(wǎng)絡(luò)外部性;用戶(hù)粘性一、 引言 近些年，人們的支付方式在慢慢的發(fā)生改變，從最初的現(xiàn)金支付、刷卡支付，向網(wǎng)上支付、線(xiàn)下掃碼支付發(fā)展。內(nèi)在原因主要是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，帶動(dòng)

模式，探討其雙邊市場(chǎng)平臺(tái)屬性，并基于雙邊市場(chǎng)理論提出其盈利模式的演化路徑。[關(guān)鍵詞]雙邊市場(chǎng);大型超市;盈利模式[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.36.0251 引言獲取滿(mǎn)意的盈利水平是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目的最簡(jiǎn)單直白的描述，也是企業(yè)生存和不斷發(fā)展的核心要義。但近年來(lái)，我國(guó)大型超市盈利能力總體呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。根據(jù)中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)2018年中國(guó)快速消費(fèi)品（超市/便利店）連鎖百?gòu)?qiáng)數(shù)據(jù)，前十名中就有三家的銷(xiāo)售增長(zhǎng)率為負(fù)，三家的銷(xiāo)售增長(zhǎng)率僅為1

該案的背景及雙邊市場(chǎng)理論的一個(gè)概述，第二章、第三章分別從反壟斷訴訟中的關(guān)鍵問(wèn)題——相關(guān)市場(chǎng)的界定和市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定解讀了該案并提出了筆者對(duì)該案的思考。關(guān)鍵詞 反壟斷法 相關(guān)市場(chǎng) 雙邊市場(chǎng)作者簡(jiǎn)介：郭子升，華東政法大學(xué)法律碩士。中圖分類(lèi)號(hào)：D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.145一、人人訴百度案的反思（一）案件背景和經(jīng)過(guò)2008年，在我國(guó)《反壟斷法》生效不滿(mǎn)一年之際，中國(guó)反壟斷就迎來(lái)了

的規(guī)定，結(jié)合雙邊市場(chǎng)的角度，對(duì)第三方支付平臺(tái)企業(yè)采取免費(fèi)策略的行為是否構(gòu)成掠奪性定價(jià)行為進(jìn)行分析?！娟P(guān)鍵詞】第三方支付；反壟斷法；雙邊市場(chǎng)；掠奪性定價(jià)行為一、第三方支付第三方支付，是指獨(dú)立于銀行且擁有一定信用保障和實(shí)力的機(jī)構(gòu)，借助現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，與各大銀行簽約，建立與銀行支付結(jié)算系統(tǒng)的接口進(jìn)行對(duì)接，促成交易雙方完成交易的互聯(lián)網(wǎng)支付模式。換一種簡(jiǎn)單的說(shuō)法，它就是在買(mǎi)家和賣(mài)家之間建立一個(gè)中立的支付平臺(tái)，替買(mǎi)賣(mài)雙方代收代付資金，促進(jìn)交易的完成。第三方支付平臺(tái)擁有

務(wù)產(chǎn)業(yè)具有的雙邊市場(chǎng)特性顯著推動(dòng)了新型的電子商務(wù)渠道的產(chǎn)生，它具有的平臺(tái)效應(yīng)和非對(duì)稱(chēng)性，突破了單邊市場(chǎng)中垂直的交易模式和以邊際成本為基礎(chǔ)的盈利模式，從而對(duì)企業(yè)傳統(tǒng)的銷(xiāo)售渠道結(jié)構(gòu)造成了沖擊。在雙邊市場(chǎng)的視角下，圍繞以平臺(tái)型企業(yè)為核心主體的電子商務(wù)渠道，通過(guò)從結(jié)構(gòu)與流程變革以及渠道變革效果等對(duì)其進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)單邊市場(chǎng)向雙邊市場(chǎng)的轉(zhuǎn)移為電商渠道的結(jié)構(gòu)和成員主體的變化提供了環(huán)境基礎(chǔ)，在渠道流程轉(zhuǎn)移中支付流程的方向變化顯著體現(xiàn)了雙邊市場(chǎng)特性，此外雙邊市場(chǎng)下渠道變革會(huì)

位于提出基于雙邊市場(chǎng)模型和Hotelling模型的云服務(wù)定價(jià)方法與模型，用于指導(dǎo)云計(jì)算企業(yè)與服務(wù)運(yùn)營(yíng)商更好地實(shí)現(xiàn)云計(jì)算業(yè)務(wù)的降本增效、差異化等價(jià)值，并進(jìn)一步給出了模型的應(yīng)用步驟與框架。關(guān)鍵詞：云計(jì)算 雙邊市場(chǎng) Hotelling模型中圖分類(lèi)號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2018）01（c）-0020-02云計(jì)算（cloud computing）是一種分布式計(jì)算技術(shù)，主要指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取資源。合理的價(jià)格策略企業(yè)運(yùn)營(yíng)成功的重要原因

斷競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下雙邊市場(chǎng)中云計(jì)算服務(wù)的動(dòng)態(tài)定價(jià)模型，同時(shí)提出平臺(tái)對(duì)于交易雙方的新型收費(fèi)機(jī)制，并進(jìn)一步給出了模型的應(yīng)用步驟。關(guān)鍵詞：云計(jì)算 雙邊市場(chǎng) 壟斷競(jìng)爭(zhēng) 動(dòng)態(tài)定價(jià)模型中圖分類(lèi)號(hào)：TP393.09 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2018）01（c）-0027-02云計(jì)算是一種基于互聯(lián)網(wǎng)，向用戶(hù)提供強(qiáng)大的資源儲(chǔ)備和高質(zhì)量運(yùn)算的服務(wù)。云計(jì)算服務(wù)目前處于高速發(fā)展階段，用戶(hù)對(duì)云計(jì)算服務(wù)的需求不斷增大且趨于多樣化，固定定價(jià)策略難以衡量個(gè)性化定制服務(wù)的價(jià)

因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的雙邊市場(chǎng)性，傳統(tǒng)界定方法面臨挑戰(zhàn)。本文將從相關(guān)市場(chǎng)的中外現(xiàn)有法律規(guī)范、現(xiàn)有界定方法出發(fā)，探討從排除實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)和侵害消費(fèi)者利益這兩個(gè)角度，模糊化相關(guān)市場(chǎng)邊界的可行性。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；相關(guān)市場(chǎng)；雙邊市場(chǎng)；實(shí)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)；消費(fèi)者利益中圖分類(lèi)號(hào)：D922.294 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2018）006-0-02互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)日益深入我們的生活，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。有些企業(yè)為了彌補(bǔ)虧損、實(shí)現(xiàn)盈利或者技術(shù)共享等進(jìn)行合并，比如優(yōu)酷

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)和雙邊市場(chǎng)；第二，單邊市場(chǎng)旅游定價(jià)研究特別需要加強(qiáng)對(duì)于現(xiàn)實(shí)問(wèn)題及相關(guān)政策的解釋力與指導(dǎo)力；第三，雙邊市場(chǎng)趨勢(shì)下旅游定價(jià)研究重在把握線(xiàn)上與線(xiàn)下關(guān)系結(jié)合下的壟斷勢(shì)力定價(jià)新特點(diǎn)。文章的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于系統(tǒng)總結(jié)了旅游定價(jià)原理，并提出了多主體關(guān)系下的旅游定價(jià)構(gòu)成類(lèi)型。[關(guān)鍵詞]旅游定價(jià)；單邊市場(chǎng)；雙邊市場(chǎng)；旅游產(chǎn)品引言旅游業(yè)是由一些具有旅游特征且直接以為游客提供服務(wù)活動(dòng)為主的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位集合所構(gòu)成。據(jù)《國(guó)家旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)（2015）》，旅游業(yè)具體來(lái)

主要研究考慮雙邊市場(chǎng)效應(yīng)的零售商-平臺(tái)-物流價(jià)值鏈的決策與均衡問(wèn)題?；谙M(fèi)者效用理論與雙邊市場(chǎng)特點(diǎn)，研究零售商、第三方電商平臺(tái)以及第三方物流的最優(yōu)定價(jià)策略。結(jié)果表明：首先，零售商是否引入線(xiàn)上渠道，與消費(fèi)者的不方便成本、損失規(guī)避性等因素密切相關(guān)，這兩個(gè)因素仍會(huì)導(dǎo)致分散決策下的“雙重邊際問(wèn)題”；其次，雙邊市場(chǎng)效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致電商平臺(tái)采取非對(duì)稱(chēng)定價(jià)策略。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；價(jià)值鏈；雙渠道模式；雙邊市場(chǎng)基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目：“‘電商-平臺(tái)-物流價(jià)值鏈的決策方法

理論，研究了雙邊市場(chǎng)垂直差異化產(chǎn)品的定價(jià)問(wèn)題，建立了產(chǎn)品垂直差異化定價(jià)模型，給出了模型存在唯一最優(yōu)解的條件，分析了競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)提供產(chǎn)品質(zhì)量的變化對(duì)市場(chǎng)份額、價(jià)格及利潤(rùn)的影響。結(jié)果表明：高質(zhì)量平臺(tái)提升產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)，兩個(gè)平臺(tái)的利潤(rùn)都會(huì)提高，兩個(gè)平臺(tái)質(zhì)量差異變?。ù螅r(shí)，平臺(tái)的利潤(rùn)均降低（升高）。研究結(jié)果對(duì)指導(dǎo)平臺(tái)決策產(chǎn)品的質(zhì)量，根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量合理定價(jià)有一定借鑒作用。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) 垂直差異化 產(chǎn)品質(zhì)量 定價(jià)策略文獻(xiàn)綜述近年來(lái)學(xué)者對(duì)雙邊市場(chǎng)問(wèn)題進(jìn)行研究時(shí)，由于選取的研

最后一公里；雙邊市場(chǎng)；網(wǎng)絡(luò)外部性Key words： rural logistics；last mile；two-sided platform；network externality中圖分類(lèi)號(hào)：F259.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2018）02-0094-040 引言農(nóng)村物流成本過(guò)高、農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)滯運(yùn)成為影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要因素，其中農(nóng)村物流“最后一公里”是上述問(wèn)題的集中體現(xiàn)。在農(nóng)村主要物流經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)自于農(nóng)產(chǎn)品物流，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)物

。本文通過(guò)對(duì)雙邊市場(chǎng)理論下的零售平臺(tái)進(jìn)行研究和分析之后，分別從四個(gè)方面對(duì)雙邊市場(chǎng)理論下零售平臺(tái)接入機(jī)制的分類(lèi)和選擇進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) 零售平臺(tái) 渠道協(xié)同 接入機(jī)制 品牌價(jià)值隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，國(guó)內(nèi)大型零售商在品牌建設(shè)和銷(xiāo)售渠道方面的優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)一步鞏固，其在產(chǎn)業(yè)鏈方面的主導(dǎo)型地位也變得愈加明顯?，F(xiàn)如今的大型零售商從一開(kāi)始只從事商品銷(xiāo)售的購(gòu)物場(chǎng)所慢慢轉(zhuǎn)型為現(xiàn)在的將制造商和為消費(fèi)者服務(wù)集于一身的雙邊市場(chǎng)平臺(tái)，與制造商之間形成時(shí)間、空間和信

越重要?；?span id="j5i0abt0b" class="hl">雙邊市場(chǎng)和Hotelling模型，在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)趨勢(shì)下，針對(duì)開(kāi)發(fā)商部分多歸屬和用戶(hù)單歸屬情況建立定價(jià)模型，得出了最優(yōu)定價(jià)策略并以電信產(chǎn)業(yè)為例說(shuō)明其應(yīng)用模式。結(jié)果表明運(yùn)營(yíng)商可以通過(guò)降低注冊(cè)費(fèi)提高交易費(fèi)和差異化經(jīng)營(yíng)來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力。為運(yùn)營(yíng)商制定合理的定價(jià)機(jī)制和市場(chǎng)策略提供了理論依據(jù)，具有現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：云計(jì)算服務(wù) 定價(jià) 雙邊市場(chǎng) 部分多歸屬中圖分類(lèi)號(hào)：TP3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）11（a）-0020-03云計(jì)算（cl

的業(yè)務(wù)模式及雙邊市場(chǎng)特性。利用雙邊市場(chǎng)理論，在平臺(tái)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)下，建立經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，討論對(duì)平臺(tái)的服務(wù)需求端分別采取會(huì)員費(fèi)制、交易費(fèi)制、兩部收費(fèi)制時(shí)平臺(tái)的最優(yōu)定價(jià)策略組合、激勵(lì)雙邊用戶(hù)接入平臺(tái)的數(shù)量及對(duì)應(yīng)的平臺(tái)利潤(rùn)。研究發(fā)現(xiàn)在基礎(chǔ)模型下三種定價(jià)策略在平臺(tái)利潤(rùn)和雙邊用戶(hù)激勵(lì)方面在理論上并無(wú)明顯區(qū)別，結(jié)合實(shí)際得出管理啟示。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng)；平臺(tái)經(jīng)濟(jì)；集裝箱運(yùn)輸；拼箱平臺(tái)；定價(jià)策略中圖分類(lèi)號(hào)：U169.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：AAbstract： Motivated b

要：本文基于雙邊市場(chǎng)理論，通過(guò)對(duì)外部性、服務(wù)成本和用戶(hù)差異性等因素進(jìn)行分析，分別構(gòu)建了平臺(tái)的雙邊定價(jià)模型和單邊定價(jià)模型，得到各自存在唯一最優(yōu)定價(jià)的條件以及最優(yōu)定價(jià)，同時(shí)得到平臺(tái)選擇雙邊和單邊收費(fèi)模式的條件；在兩個(gè)平臺(tái)都選擇單邊收費(fèi)模式的情況下，也得到平臺(tái)應(yīng)選擇單邊對(duì)稱(chēng)定價(jià)和單邊非對(duì)稱(chēng)定價(jià)的條件。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) 定價(jià)模式 平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)引言現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在大量平臺(tái)產(chǎn)業(yè)，如鏈家等二手房中介平臺(tái)、美團(tuán)等團(tuán)購(gòu)平臺(tái)、百合網(wǎng)等婚介平臺(tái)、滴滴等打車(chē)平臺(tái)、淘寶等網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)

要 本文基于雙邊市場(chǎng)理論，認(rèn)為在線(xiàn)短租平臺(tái)具有顯著的網(wǎng)絡(luò)外部性特征，并經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)表明，在Airbnb平臺(tái)，正的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性顯著存在，并且正的交叉網(wǎng)絡(luò)外部性起到了正反饋?zhàn)饔?，促進(jìn)在線(xiàn)短租平臺(tái)做大做強(qiáng)，形成規(guī)模效應(yīng)。Airbnb應(yīng)該同時(shí)注重房客和房東的利益，解決中國(guó)信用體系問(wèn)題。關(guān)鍵詞 在線(xiàn)短租 雙邊市場(chǎng) 交叉網(wǎng)絡(luò)外部性一、Airbnb在線(xiàn)短租平臺(tái)發(fā)展概述Airbnb為2008年創(chuàng)立的明星公司，主要是作為房東和房客連接的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，讓房東敢于出租自己的私人

予以明晰。以雙邊市場(chǎng)為出發(fā)點(diǎn)，菜鳥(niǎo)所屬相關(guān)市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)被界定為物流市場(chǎng)。結(jié)合反壟斷實(shí)踐及理論研究，菜鳥(niǎo)不具有物流市場(chǎng)的支配地位，故濫用市場(chǎng)支配地位的壟斷行為并不成立。如果順豐確有證據(jù)可以證明菜鳥(niǎo)要求其提供非淘用戶(hù)的數(shù)據(jù)信息，菜鳥(niǎo)的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)安全法》《合同法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。[關(guān)鍵詞]菜鳥(niǎo)；順豐；雙邊市場(chǎng)；壟斷；網(wǎng)絡(luò)安全法[DOI]1013939/jcnkizgsc2017291941引言菜鳥(niǎo)、順豐之爭(zhēng)是指菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò)科技有限責(zé)任公司（下文簡(jiǎn)

。本文立足于雙邊市場(chǎng)理論，探討O2O電商平臺(tái)的雙邊市場(chǎng)特征，有助于順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求，分析O2O電商平臺(tái)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：O2O電商 研究現(xiàn)狀 雙邊市場(chǎng) 特征國(guó)內(nèi)外O2O電商平臺(tái)研究現(xiàn)狀（一）國(guó)外O2O電商平臺(tái)研究現(xiàn)狀隨著傳統(tǒng)企業(yè)向電商化轉(zhuǎn)型升級(jí)，越來(lái)越多的專(zhuān)家和學(xué)者開(kāi)始對(duì)O2O電商模式進(jìn)行深入研究?，F(xiàn)階段，國(guó)外對(duì)于電商化發(fā)展的研究，主要集中于兩個(gè)方面，一方面是通過(guò)實(shí)證角度，分析企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型發(fā)展，例如卡內(nèi)基梅隆大學(xué)與普華永道咨詢(xún)公司在2002年，共

統(tǒng)商業(yè)銀行；雙邊市場(chǎng)1.緒論1.1 研究背景自互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受到了前所未有的影響。進(jìn)入21世紀(jì)，電子商務(wù)和第三方支付日漸成熟，互聯(lián)網(wǎng)金融無(wú)論是在世界范圍內(nèi)還是在我國(guó)，都呈現(xiàn)出了迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)。根據(jù)央行的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2014年一月份，全國(guó)存款額下降9402億元，雖然存款額的減少是多方面的因素綜合影響所致，但不可否認(rèn)余額寶和理財(cái)通等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的重要影響。從2014年開(kāi)始，余額寶的增長(zhǎng)勢(shì)頭非常猛烈，2.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與現(xiàn)狀2.

；平臺(tái)經(jīng)濟(jì)；雙邊市場(chǎng)1 引言隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的不斷提高，淘寶、58同城網(wǎng)、蘋(píng)果公司等平臺(tái)企業(yè)都獲得高速發(fā)展，改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值走向，也直接影響了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是指一種平臺(tái)企業(yè)在新的商業(yè)模式和產(chǎn)業(yè)組織下，雙邊用戶(hù)通過(guò)共同的媒介即平臺(tái)產(chǎn)生協(xié)同作用，從而獲得聚合效應(yīng)。大力發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)創(chuàng)新、加快傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有深遠(yuǎn)意義。福建省在發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)方面擁有自己的機(jī)遇和優(yōu)勢(shì)，在推動(dòng)福建省平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)采取哪些戰(zhàn)略顯得尤為重

戶(hù)，從而提高雙邊市場(chǎng)中消費(fèi)者端的優(yōu)勢(shì)，但是長(zhǎng)期下來(lái)卻讓平臺(tái)及商戶(hù)收入甚微，甚至入不敷出。為了使餐飲O2O的經(jīng)營(yíng)模式能夠穩(wěn)健發(fā)展，我們必須突出平臺(tái)的差異化優(yōu)勢(shì)，避免盲目的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)強(qiáng)化行業(yè)安全衛(wèi)生等的監(jiān)管，從而提升顧客滿(mǎn)意度以及好的消費(fèi)體驗(yàn)。【關(guān)鍵詞】 移動(dòng)餐飲O2O 價(jià)格補(bǔ)貼 雙邊市場(chǎng) 差異化戰(zhàn)略引言：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速普及，網(wǎng)上訂餐迅猛發(fā)展。截至2016年6月，第 38 次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到了7.1億人，其中手機(jī)網(wǎng)

：作為典型的雙邊市場(chǎng)特性商業(yè)模式，近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)發(fā)展遭遇瓶頸，如何兼顧商戶(hù)與消費(fèi)者需求，制定合理的定價(jià)成為了行業(yè)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。通過(guò)窺視網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合團(tuán)購(gòu)平臺(tái)的特點(diǎn)及雙邊市場(chǎng)理論，對(duì)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)定價(jià)問(wèn)題進(jìn)行深入分析，導(dǎo)入適合的網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)定價(jià)模式，得出最佳定價(jià)策略，有助于促成更多交易達(dá)成，為商戶(hù)帶來(lái)利潤(rùn)，為平臺(tái)帶來(lái)盈利，讓消費(fèi)者得到優(yōu)惠，推動(dòng)我國(guó)團(tuán)購(gòu)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu) 定價(jià)策略我國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站發(fā)展現(xiàn)狀現(xiàn)階段我國(guó)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站

述，而后利用雙邊市場(chǎng)理論試圖對(duì)通道費(fèi)的合理性以及在不同條件下參與這一過(guò)程的供應(yīng)商、零售商和消費(fèi)者的福利進(jìn)行分析，從而進(jìn)一步從理論上對(duì)通道費(fèi)的合理性進(jìn)行解釋。關(guān)鍵詞：雙邊市場(chǎng) 通道費(fèi) 定價(jià)策略雙邊市場(chǎng)框架下通道費(fèi)的定價(jià)模型假設(shè)（一）零售商及其行為假設(shè)從傳統(tǒng)零售市場(chǎng)的角度來(lái)看，零售商更多的是作為供應(yīng)商在銷(xiāo)售市場(chǎng)上的一個(gè)分銷(xiāo)渠道，只能被動(dòng)接受供應(yīng)商所制定的銷(xiāo)售價(jià)格而不具備任何議價(jià)的能力。在雙邊市場(chǎng)環(huán)境下，零售商作為連接供應(yīng)商和消費(fèi)者的平臺(tái)企業(yè)，構(gòu)建相關(guān)模型進(jìn)行分

民摘要：基于雙邊市場(chǎng)理論，研究了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)的橫向合并模式。結(jié)果表明：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型企業(yè)總是有動(dòng)機(jī)率先進(jìn)行橫向合并以此來(lái)提高企業(yè)利潤(rùn)。當(dāng)交叉網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度較小時(shí)，其他企業(yè)跟隨合并總是占優(yōu)策略；當(dāng)交叉網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度較大時(shí)，只有在滿(mǎn)足跟隨合并產(chǎn)生的單位成本節(jié)約較大的前提下，跟隨合并才是占優(yōu)策略。率先做出橫向合并決策的企業(yè)可以合并盡量多的企業(yè)，這不僅總能提高企業(yè)利潤(rùn)，而且當(dāng)交叉網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度較大時(shí)，剩下的企業(yè)只能選擇退出。關(guān)鍵詞：平臺(tái)型企業(yè)；雙邊市場(chǎng)；橫向合并

典型的具有“雙邊市場(chǎng)”特征的企業(yè)，其定價(jià)策略有別于“單邊市場(chǎng)”內(nèi)的一般型企業(yè)。文章從雙邊市場(chǎng)理論視角研究了旅游電商平臺(tái)兼并對(duì)其雙邊定價(jià)策略的影響。研究發(fā)現(xiàn)，旅游電商平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，隨著其產(chǎn)品或服務(wù)的差異化程度較低，旅游服務(wù)提供商的交易費(fèi)就越低，廣告費(fèi)不受平臺(tái)產(chǎn)品或服務(wù)差異化的影響。從旅游電商平臺(tái)的角度出發(fā)，平臺(tái)兼并之后所獲得的利潤(rùn)要大于沒(méi)有兼并競(jìng)爭(zhēng)時(shí)各旅游電商獲得的利潤(rùn)。從旅游服務(wù)提供商和廣告商的平臺(tái)兩邊用戶(hù)來(lái)說(shuō)，當(dāng)旅游電商平臺(tái)產(chǎn)品差異化程度較大時(shí)，旅游電商平