氨態(tài)
- 天津?yàn)I海濕地一株高效異養(yǎng)硝化細(xì)菌的分離鑒定及脫氮特性研究
化細(xì)菌所驅(qū)動(dòng)的將氨態(tài)氮轉(zhuǎn)化為亞硝酸鹽和硝酸鹽的硝化作用是生物脫氮的重要過程[9-10]. 同自養(yǎng)型硝化細(xì)菌相比，異養(yǎng)型硝化細(xì)菌生長(zhǎng)速率快，對(duì)環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)，在生物脫氮技術(shù)中具有很好的應(yīng)用前景[11].目前已分離出的具有較高硝化能力的異養(yǎng)硝化細(xì)菌多為芽胞桿菌屬（Bacillussp.）[12]、產(chǎn)堿菌屬（Alcaligenessp.）[13]、假單胞菌屬（Pseudomonassp.）[14]、不動(dòng)桿菌屬（Acinetobactersp.）[15]，且均在各自
- 不同添加劑對(duì)阿爾岡金苜蓿青貯品質(zhì)的影響
用pH 計(jì)測(cè)定。氨態(tài)氮采用苯酚- 次氯酸鈉比色法測(cè)定。1.4 青貯飼料質(zhì)量評(píng)定方法 氨態(tài)氮與總氮的比例關(guān)系可以直接反應(yīng)青貯過程中苜蓿中蛋白質(zhì)和氨基酸的分解狀況，該比值越高證明營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)流失越高，苜蓿青貯品質(zhì)越差。一般情況下，若氨態(tài)氮占總氮的10% 以下，則表明發(fā)酵過程良好，有機(jī)酸含量可以反應(yīng)青貯發(fā)酵程度，成功青貯發(fā)酵過程中，主要是利用乳酸菌繁殖產(chǎn)生乳酸，因此，乳酸含量越高證明發(fā)酵情況越好；反之乙酸和丁酸含量越高則代表發(fā)酵情況越差（張新平，2005）。因此，可
中國(guó)飼料 2022年20期2022-12-13
- 解淀粉芽孢桿菌YA289 降解蝦頭蛋白的發(fā)酵工藝優(yōu)化
證實(shí)具有一定降解氨態(tài)氮的能力，在降低水體氨態(tài)氮含量方面有良好的前景[11]。解淀粉芽孢桿菌Bacillus amyloliquefaciens是芽孢桿菌屬，其可從土壤、植物、畜禽和水生動(dòng)物的腸道中被分離培養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)來(lái)源廣泛、環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)、非致病性，常用于谷物和豆類、酒的發(fā)酵劑、加工或農(nóng)業(yè)方面的抗菌劑等[12]，在益生菌添加劑等領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用。本團(tuán)隊(duì)從北海紅樹林中分離了一株B.amyloliquefaciensYA289，前期實(shí)驗(yàn)表明其蛋白酶活性較強(qiáng)，
現(xiàn)代食品科技 2022年10期2022-11-08
- 共軛亞油酸對(duì)梅花鹿瘤胃發(fā)酵參數(shù)及鹿茸生產(chǎn)性能的影響
的比色法測(cè)定瘤胃氨態(tài)氮(NH3-N)含量；參考李志鵬[5]的方法并采用安捷倫6890A氣相色譜儀測(cè)定瘤胃揮發(fā)性脂肪酸(VFA)含量。1.3 統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)采用SAS 9.4軟件進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)，差異顯著者采用Duncan氏法進(jìn)行多重比較。數(shù)據(jù)以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，P2 結(jié) 果2.1 CLA對(duì)梅花鹿瘤胃發(fā)酵參數(shù)的影響由表2可知，隨著飼糧CLA添加水平的增加，瘤胃pH逐漸降低；G2組和G3組瘤胃pH顯著低于對(duì)照組(P0.05)。G
- 晾曬時(shí)間和青貯時(shí)間對(duì)青貯玉米發(fā)酵品質(zhì)的影響
1.4.3 青貯氨態(tài)氮 （ammonia nitrogen，AN）、乳酸及揮發(fā)性脂肪酸含量氨態(tài)氮含量采用苯酚—次氯酸鈉比色法測(cè)定。乳酸、揮發(fā)性脂肪酸（乙酸、丙酸、丁酸）含量采用安捷倫（Agilent 1100）高效液相色譜儀測(cè)定，所用色譜柱型號(hào)為KC-811（8 mm×300 mm）［8］。1.4.4 青貯常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分含量將青貯樣品置于烘箱中烘干至恒重。 粗蛋白（crude protein，CP） 含量采用凱氏定氮法測(cè)定；酸性洗滌纖維（acid deter
畜牧與飼料科學(xué) 2022年4期2022-07-23
- 施肥對(duì)典型紅壤區(qū)桉樹人工林土壤理化性質(zhì)的影響
.3 施肥對(duì)土壤氨態(tài)氮含量的影響不同施肥處理土壤氨態(tài)氮含量測(cè)定結(jié)果見圖2。圖2 不同施肥處理各土層氨態(tài)氮含量變化Fig.2 Ammonia nitrogen content variation in different soil layers under different fertilization treatments由圖2可知，不同施肥處理土壤氨態(tài)氮含量均值在10.77～26.06 mg/L，其中以A3B2處理含量最高，平均為26.06 mg/L；A
林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 2022年2期2022-05-07
- 外源氮素形態(tài)對(duì)植煙土壤酸解有機(jī)態(tài)氮組分的影響
設(shè)4個(gè)處理：T1氨態(tài)氮-(15NH4) 2SO4，T2硝態(tài)氮-Na15NO3，T3氨基酸態(tài)氮- C5H815NO4和CK。稱10 g過2 mm篩風(fēng)干土裝入100 mL培養(yǎng)瓶，除CK外加入對(duì)應(yīng)形態(tài)的15N示蹤劑0.02 mmol，用稱重法維持土壤含水率為田間持水量的70%，培養(yǎng)瓶用打孔的塑料膜封蓋，放入25℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)30 d。在培養(yǎng)1 d、3 d、7 d、14 d、30 d取樣，每處理3次重復(fù)，測(cè)定AON組分含量及其15N豐度。AON組分測(cè)定采用Br
中國(guó)煙草學(xué)報(bào) 2021年2期2021-06-05
- 曲褶剛毛藻在對(duì)蝦養(yǎng)殖尾水無(wú)機(jī)氮鹽凈化中的應(yīng)用
的營(yíng)養(yǎng)鹽(主要是氨態(tài)氮、 硝態(tài)氮和磷酸鹽)作為養(yǎng)分，能夠吸收過量的N、P從而改善水體環(huán)境。因此，大型藻類也是綜合水產(chǎn)養(yǎng)殖的重要組成部分。綜合水產(chǎn)養(yǎng)殖是生態(tài)系統(tǒng)水平水產(chǎn)養(yǎng)殖理念的體現(xiàn)，具有產(chǎn)品多樣、環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn)，是實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)高效低碳發(fā)展的重要途徑[7]。大型藻類具很強(qiáng)的水體營(yíng)養(yǎng)鹽吸收及富集能力，且不同種存在不同的生物特性，可作為水質(zhì)生物過濾器或綜合水產(chǎn)養(yǎng)殖營(yíng)養(yǎng)級(jí)構(gòu)成者[8-9]。目前，對(duì)大型海藻營(yíng)養(yǎng)鹽吸收能力及養(yǎng)殖特性研究多集中在幾種常見經(jīng)濟(jì)海藻(如石
海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年2期2021-05-12
- 不同灌溉施肥時(shí)機(jī)對(duì)稻田肥料分布和水稻生長(zhǎng)的影響
3.1 田間水樣氨態(tài)氮、硝態(tài)氮量測(cè)定在進(jìn)行灌水施肥后，為避免擾動(dòng)水層，每日采用離心泵采集田面水層水樣，每個(gè)處理均勻選取3×5=15 個(gè)取樣點(diǎn)進(jìn)行采樣，樣品儲(chǔ)存于4 ℃冰箱中。采用AA3 連續(xù)流動(dòng)分析儀（Seal Analytical GmbH）測(cè)定樣品氨態(tài)氮、硝態(tài)氮量。1.3.2 水稻株高及分蘗每個(gè)生育期選擇各處理3 株長(zhǎng)勢(shì)均勻的水稻進(jìn)行定點(diǎn)觀測(cè)。用卷尺測(cè)量植株高度，孕穗前為植株根部至最高葉尖的高度，孕穗后為根部至最高穗頂?shù)母叨取y(cè)定完株高后計(jì)算每穴植株分
灌溉排水學(xué)報(bào) 2021年4期2021-04-28
- 不同混合比例和青貯時(shí)間對(duì)紫花苜蓿與甜高粱混貯品質(zhì)的影響
用來(lái)測(cè)定pH值、氨態(tài)氮（NH3-N）。pH值采用Mettler toledo 型測(cè)試儀測(cè)定，有機(jī)酸采用島津LC-20A 型高效液相色譜儀測(cè)定[9]。氨態(tài)氮采用苯酚-次氯酸鈉比色法測(cè)定[10]。1.4.2 營(yíng)養(yǎng)成分分析將剩余青貯飼料樣品稱取150 g 左右置于烘箱，65 ℃烘干48 h，用來(lái)測(cè)定干物質(zhì)（DM）[11]，然后用植物粉碎機(jī)粉碎過40 目篩；粗蛋白（CP）采用凱氏定氮法測(cè)定[11]；采用Van Soest法測(cè)定中性洗滌纖維（NDF）和酸性洗滌纖維（
飼料工業(yè) 2021年1期2021-01-29
- 紫花苜蓿和鴨茅混合青貯貯藏過程中發(fā)酵品質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化
μl[13]。氨態(tài)氮含量采用苯酚-次氯酸鈉比色法進(jìn)行測(cè)定[14]。1.4 統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)用Excel 2019 進(jìn)行整理，采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 25 進(jìn)行單因素方差分析，用Duncan's 法對(duì)各數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較，P＜0.05 為差異顯著。采用Python 3.4的matplotlib庫(kù)進(jìn)行圖表繪制。2 結(jié)果與分析2.1 感官判定青貯45 d 之后，各處理組青貯料呈黃綠色，無(wú)霉變或粘手現(xiàn)象發(fā)生，質(zhì)地較好，T組和LP+T 組具較濃酸香味，CK組和LP組有輕微
飼料工業(yè) 2020年24期2021-01-07
- 食用菌菌渣和白酒丟糟共堆肥過程中氮素變化及腐熟進(jìn)程
、電導(dǎo)率(γ)、氨態(tài)氮和硝態(tài)氮、可溶性有機(jī)碳分析；另1份風(fēng)干樣粉碎過0.25 mm篩網(wǎng)，對(duì)有機(jī)質(zhì)和總氮含量進(jìn)行分析。1.4 測(cè)定指標(biāo)與方法通過溫度傳感器由電腦自動(dòng)記錄溫度。準(zhǔn)確稱取1 g堆肥鮮樣樣品于250 mL錐形瓶中后，添加10 mL去離子水，30 ℃和200 r/min的條件下水平振蕩1 h，得到樣品懸浮液，懸浮液在10 000 r/min下離心30 min，過0.45 μm水系濾膜，得到堆肥浸提液[13]，進(jìn)行色度、pH、電導(dǎo)率和可溶性有機(jī)碳分析。
食品與發(fā)酵工業(yè) 2020年21期2020-11-20
- 凍融作用對(duì)農(nóng)田黑土有機(jī)氮組分的調(diào)控效應(yīng)①
分為酸解有機(jī)氮(氨態(tài)氮、氨基酸態(tài)氮、氨基糖態(tài)氮、未知氮)和非酸解氮后，學(xué)者們才開始對(duì)土壤有機(jī)氮形態(tài)特征及其驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行了一系列研究[7-10]。研究表明，土壤有機(jī)氮組分含量、形態(tài)及其分配比例不僅受種植年限[11]、耕作方式[12]、輪作模式[13]、灌溉[14]、施肥[15]等人為管理措施的顯著影響，同時(shí)也受土壤類型[7]、區(qū)域維度[5]等自然環(huán)境因素的決定性制約。然而，對(duì)于土壤有機(jī)氮來(lái)源及其組分變化的研究大多集中在人為管理措施的影響方面，而對(duì)自然環(huán)境因素
土壤 2020年2期2020-06-15
- 籽用葫蘆與小麥秸稈混合微貯的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)定
來(lái)測(cè)定pH 值，氨態(tài)氮。將剩余部分微貯飼料收集烘干，測(cè)定干物質(zhì)、總氮、水溶性碳水化合物、中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維。2）樣品的分析。采用pH 211 型精密pH 計(jì)對(duì)濾液直接測(cè)定（意大利HANNA 公司）；發(fā)酵飼料的干物質(zhì)、蛋白質(zhì)、粗灰分、粗脂肪測(cè)定使用《飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)》方法[2]，中性洗滌纖維和酸性洗滌纖維使用Van Soest 方法[3]；氨態(tài)氮采用苯酚-次氯酸鈉比色法[4]，采用硫酸-蒽酮比色法測(cè)定水溶性碳水化合物[5]。感官評(píng)定參照氨化
養(yǎng)殖與飼料 2020年2期2020-05-21
- 芝麻香型白酒糟醅中氨態(tài)氮的測(cè)定
經(jīng)微生物代謝產(chǎn)生氨態(tài)氮，而氨態(tài)氮是釀酒微生物生長(zhǎng)、繁殖、代謝產(chǎn)生芝麻香型白酒風(fēng)味物質(zhì)所需的直接氮源。本研究在窖泥中氨態(tài)氮檢測(cè)方法的基礎(chǔ)上，針對(duì)糟醅樣品特點(diǎn)，對(duì)前處理方法進(jìn)行優(yōu)化，開發(fā)適合芝麻香型白酒糟醅中氨態(tài)氮的測(cè)定方法，以便于日常監(jiān)控酒糟中的氨態(tài)氮，合理調(diào)整配料比，對(duì)芝麻香白酒的生產(chǎn)具有重要意義。1 材料與方法1.1 材料、試劑及儀器樣品：待測(cè)定的酒糟均由安徽宣酒集團(tuán)股份有限公司提供。儀器設(shè)備：分光光度計(jì)722 型，上海菁華儀器；臺(tái)式離心機(jī)TG16-WS
釀酒科技 2020年1期2020-04-30
- 生態(tài)發(fā)酵床運(yùn)行參數(shù)變化規(guī)律研究
變化趨勢(shì)。(4)氨態(tài)氮與硝態(tài)氮。由圖6和圖7可知，試驗(yàn)組1水溶性氨態(tài)氮呈現(xiàn)先上升后下降最后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)，與之相對(duì)應(yīng)的水溶性硝態(tài)氮呈現(xiàn)先線性上升后下降最后趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)；試驗(yàn)組2和試驗(yàn)組3的水溶性氨態(tài)氮都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，試驗(yàn)組2和試驗(yàn)組3的水溶性硝態(tài)氮都呈現(xiàn)先上升后下降并趨于穩(wěn)定的趨勢(shì)，但是試驗(yàn)組2比試驗(yàn)組3提前出現(xiàn)下降趨勢(shì)。圖5 墊料水溶性碳氮比變化趨勢(shì)圖6 墊料氨態(tài)氮變化趨勢(shì)圖7 墊料硝態(tài)氮變化趨勢(shì)3 討論與分析發(fā)酵床承載的糞污負(fù)荷越高，發(fā)酵平
工業(yè)安全與環(huán)保 2020年2期2020-04-03
- 楊木炭對(duì)東北黑土吸附豬糞沼液氮素特性的影響
料，其氮素主要為氨態(tài)氮、硝態(tài)氮，但極易溶于水，施用于土壤后容易通過淋溶、揮發(fā)等途徑大量流失[1-3]，造成資源浪費(fèi)，對(duì)地下水和大氣也造成嚴(yán)重污染，這成為制約沼氣技術(shù)推廣的重要因素之一。研究發(fā)現(xiàn)，施用沼液狼尾草的氮素有效利用率僅為13.38%～34.72%[4]，施用豬糞沼液菜地的NH3和N2O揮發(fā)損失占總施氮量的24.7%～27.5%[5]。生物炭是一種優(yōu)良的土壤改良劑[6-7]。相關(guān)學(xué)者采用不同的研究方法均肯定了生物炭在提高土壤對(duì)沼液氮素的吸附能力和減少
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào) 2020年3期2020-04-01
- 關(guān)于科技論文中規(guī)范使用“氨氮”等相關(guān)術(shù)語(yǔ)的探討與建議
?？梢砸姷桨钡?、氨態(tài)氮、銨氮、銨態(tài)氮等術(shù)語(yǔ). 在中國(guó)知網(wǎng)CNKI檢索《湖泊科學(xué)》已發(fā)表論文，發(fā)現(xiàn)這些術(shù)語(yǔ)的使用頻率依次如下：氨氮(293篇)、銨態(tài)氮(189篇)、銨氮(30篇)和氨態(tài)氮(25篇)，有些論文在使用相關(guān)術(shù)語(yǔ)上存在不規(guī)范甚至錯(cuò)誤的現(xiàn)象.綜上所述，建議廣大的科研人員、業(yè)務(wù)化技術(shù)人員在開展河流、湖泊、水庫(kù)及海洋等地表水、沉積物間隙水、土壤孔隙水和地下水，以及污水等水質(zhì)分析時(shí)，需參考國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)《水質(zhì)氨氮的測(cè)定》系列分析方法，規(guī)范使用氨氮(NH3-
湖泊科學(xué) 2020年2期2020-03-27
- 氨態(tài)氮對(duì)湖泊沉水植物的影響及應(yīng)對(duì)策略
用[4]。再者，氨態(tài)氮是導(dǎo)致藍(lán)藻水華的一個(gè)重要因素，也是藍(lán)藻水華成災(zāi)過程中產(chǎn)生的重要代謝衍生物，尤其在藍(lán)藻水華暴發(fā)后期，大量氨態(tài)氮釋放到水環(huán)境中，對(duì)水體生態(tài)系統(tǒng)中重要的初級(jí)生產(chǎn)者——沉水植物產(chǎn)生極大的影響[5]。已有研究表明[6]，氨態(tài)氮是沉水植物生長(zhǎng)所需要的重要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，但是高濃度的氨態(tài)氮對(duì)沉水植物的生長(zhǎng)具有抑制作用，甚至?xí)苯訉?dǎo)致其消亡。高濃度的氨態(tài)氮抑制沉水植物的光合作用、誘導(dǎo)產(chǎn)生氧化應(yīng)激并且導(dǎo)致植物體內(nèi)碳氮代謝不平衡[7-9]，目前已經(jīng)有大量文獻(xiàn)報(bào)
環(huán)?？萍?2020年1期2020-03-04
- 不同貯藏時(shí)間對(duì)苜蓿青貯品質(zhì)的影響
、酸性洗滌纖維、氨態(tài)氮含量、pH、有機(jī)酸含量（乳酸、乙酸、丙酸、丁酸）等技術(shù)指標(biāo)研究不同青貯時(shí)期（45、60、75、90 d）的營(yíng)養(yǎng)成分和發(fā)酵品質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料 青貯原料：選擇頭茬初花期的紫花苜蓿， 來(lái)自黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)分院科研基地。試驗(yàn)藥品及用品：纖維素酶、聚乙烯袋、吸塵器、噴壺等。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)45、60、75、90 d 共4 個(gè)貯藏時(shí)間處理， 每個(gè)處理3 次重復(fù)。1.3 試驗(yàn)方法
中國(guó)飼料 2019年23期2019-12-21
- 不同環(huán)境因子和碳氮源對(duì)短小芽孢桿菌BP-171無(wú)機(jī)氮降解特性的影響?
養(yǎng)殖中，高濃度的氨態(tài)氮和亞硝酸態(tài)氮往往會(huì)對(duì)養(yǎng)殖動(dòng)物產(chǎn)生嚴(yán)重的脅迫，甚至導(dǎo)致死亡，因此如何將有毒形態(tài)的氮元素轉(zhuǎn)化為無(wú)毒的硝酸態(tài)氮一直是水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境管理重要內(nèi)容之一[1]。然而，隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展及對(duì)周圍環(huán)境的影響，包括硝酸態(tài)氮在內(nèi)的氮污染物在水產(chǎn)養(yǎng)殖水體中積累問題也越來(lái)越受到人們的關(guān)注。實(shí)際上，氮污染物的去除一直以來(lái)都是人們?cè)谖鬯幚碇蟹浅ｊP(guān)心的問題，而生物脫氮是被認(rèn)為目前處理污水和廢水氮污染物最經(jīng)濟(jì)有效的方法之一[2]。但傳統(tǒng)的生物脫氮過程往往是由
- 青貯密度及施氮量對(duì)全株玉米青貯品質(zhì)的影響
pH值、有機(jī)酸及氨態(tài)氮的測(cè)定。pH：用METTLER TOLEDO型pH計(jì)測(cè)定；乳酸（LA）、乙酸（AA）、丙酸（PA）和丁酸（BA）含量：采用SHIMADZE-10A型高效液相色譜儀分析。色譜柱為ShodexRspak KC-811S-DVB gel Column 300mm×8mm，檢測(cè)器為SPD-M10AVP，流動(dòng)相為3mmol/L高氯酸，流速1mL/min，進(jìn)樣量5μL，柱溫50℃，檢測(cè)波長(zhǎng)210nm[9]；氨態(tài)氮（NH3-N）用苯酚-次氯酸比色法
中國(guó)奶牛 2019年7期2019-08-15
- 不同環(huán)境因子和碳氮源對(duì)短小芽孢桿菌BP-171無(wú)機(jī)氮降解特性的影響?
養(yǎng)殖中，高濃度的氨態(tài)氮和亞硝酸態(tài)氮往往會(huì)對(duì)養(yǎng)殖動(dòng)物產(chǎn)生嚴(yán)重的脅迫，甚至導(dǎo)致死亡，因此如何將有毒形態(tài)的氮元素轉(zhuǎn)化為無(wú)毒的硝酸態(tài)氮一直是水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境管理重要內(nèi)容之一[1]。然而，隨著水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展及對(duì)周圍環(huán)境的影響，包括硝酸態(tài)氮在內(nèi)的氮污染物在水產(chǎn)養(yǎng)殖水體中積累問題也越來(lái)越受到人們的關(guān)注。實(shí)際上，氮污染物的去除一直以來(lái)都是人們?cè)谖鬯幚碇蟹浅ｊP(guān)心的問題，而生物脫氮是被認(rèn)為目前處理污水和廢水氮污染物最經(jīng)濟(jì)有效的方法之一[2]。但傳統(tǒng)的生物脫氮過程往往是由
- 土壤及凋落物源氮對(duì)中亞熱帶森林土壤SON的影響
S+FS處理土壤氨態(tài)氮在15天迅速升高(圖3),一方面是由于土壤SON礦化而增加氨態(tài)氮(圖1),另一方面杉木林凋落物可溶性氨態(tài)氮持續(xù)降低(圖4)。但90天后因硝化作用增強(qiáng),S+FS處理的土壤和凋落物硝態(tài)氮含量在不斷升高,且土壤氨態(tài)氮最低。由于杉木林凋落物的可溶性硝態(tài)氮含量本身并不高(表1),因此,杉木凋落物源SON降低主要發(fā)生硝化作用,并沒有直接提高土壤SON。有研究顯示表土層水溶性有機(jī)氮濃度隨著森林凋落物層的增加而增加,表明凋落物層的淋溶起主要作用[8]
生態(tài)學(xué)報(bào) 2018年22期2018-12-20
- 生物炭配施沼液對(duì)淋溶狀態(tài)下土壤養(yǎng)分的影響
添加生物炭土壤的氨態(tài)氮、硝態(tài)氮、速效磷、速效鉀營(yíng)養(yǎng)元素在淋溶條件下的淋失動(dòng)態(tài)和伴隨淋溶的養(yǎng)分下滲后土壤養(yǎng)分分布，以及影響?zhàn)B分淋失的生物炭添加量、淋溶強(qiáng)度和沼液添加量3種因素的作用規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)性研究，以期為生物炭和沼液的資源化科學(xué)利用奠定理論基礎(chǔ)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)時(shí)間及供試材料試驗(yàn)于2017年10—12月在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)生物質(zhì)能源試驗(yàn)室進(jìn)行。試驗(yàn)所用土壤(砂壤土)取自東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院西側(cè)試驗(yàn)田(45°45′28.66″N，126°43′45.54
農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào) 2018年11期2018-12-04
- 添加酶制劑和乳酸菌對(duì)水稻秸稈青貯質(zhì)量的影響
稻秸發(fā)酵后pH、氨態(tài)氮及氨態(tài)氮與總氮的比值 由表3可知，與對(duì)照組相比，各處理組的pH均減小，Ⅰ組和Ⅲ組pH與對(duì)照組相比差異顯著（P＜0.05），Ⅱ組與對(duì)照組相比差異不顯著（P＞0.05）；有害微生物分解蛋白質(zhì)產(chǎn)生氨態(tài)氮，各處理組的氨態(tài)氮相比對(duì)照組均降低，Ⅰ組降低25.49%、Ⅱ組降低19.6%、Ⅲ組降低27.45%，各處理組與對(duì)照組之間差異顯著（P＜0.05），Ⅰ組和Ⅲ兩組相比差異不顯著（P＞0.05）；氨態(tài)氮與總氮比值對(duì)照組最大，各處理組均小于對(duì)照組，Ⅰ
中國(guó)飼料 2018年20期2018-11-09
- 肉牛日糧中添加活性干酵母對(duì)瘤胃蛋白降解及利用的影響
料蛋白降解和瘤胃氨態(tài)氮、菌體蛋白的影響，以期為活性干酵母調(diào)控秦川肉牛對(duì)飼料蛋白利用提供科學(xué)依據(jù)，同時(shí)為其生產(chǎn)應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)動(dòng)物及材料選擇3頭安裝有永久性瘤胃瘺管的秦川肉牛作為試驗(yàn)動(dòng)物，試驗(yàn)在西北農(nóng)林科技大學(xué)國(guó)家肉牛改良中心良繁場(chǎng)進(jìn)行?；钚愿山湍窼. cerevisiae(純酵母活菌，活菌數(shù)≥200 億/g，干物質(zhì)含95%)。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及飼養(yǎng)管理試驗(yàn)設(shè)計(jì)為三個(gè)干酵母菌添加量水平：對(duì)照組Ⅰ(0 g/d)、低水平組Ⅱ(30 g
中國(guó)牛業(yè)科學(xué) 2018年4期2018-09-21
- 養(yǎng)殖水體氨氮含量對(duì)鯉魚養(yǎng)殖的影響
0：00測(cè)定水質(zhì)氨態(tài)氮，觀察魚活動(dòng)和攝食情況。分別使用水質(zhì)氨氮檢測(cè)試劑盒測(cè)定各試驗(yàn)組水環(huán)境中的氨態(tài)氮值。1.5 水域氨態(tài)氮調(diào)控使用水質(zhì)調(diào)節(jié)微生態(tài)制劑對(duì)試驗(yàn)組1水域進(jìn)行合理調(diào)控，使水域中氨態(tài)氮含量控制在合理范圍內(nèi)。對(duì)試驗(yàn)組2水域不作任何處理，僅測(cè)定試驗(yàn)所需水質(zhì)指標(biāo)。2 結(jié)果與分析2.1 養(yǎng)殖水域氨態(tài)氮變化結(jié)果各試驗(yàn)組水環(huán)境中氨態(tài)氮值變化如圖1所示,試驗(yàn)組1與試驗(yàn)組2的氨態(tài)氮總體呈波動(dòng)遞增的趨勢(shì)，但試驗(yàn)組2在養(yǎng)殖后期氨態(tài)氮上升的幅度較大；從第8d開始,試驗(yàn)組2
畜牧獸醫(yī)科技信息 2018年7期2018-08-01
- 面向預(yù)測(cè)的水產(chǎn)養(yǎng)殖物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)預(yù)處理方法
行數(shù)據(jù)采集，采集氨態(tài)氮含量、水溫、溶解氧濃度、pH值等4項(xiàng)水質(zhì)因素?cái)?shù)據(jù)，以及降水量、風(fēng)速、風(fēng)向、太陽(yáng)輻射強(qiáng)度、空氣溫度、空氣濕度、大氣壓強(qiáng)等7項(xiàng)氣象因子水產(chǎn)養(yǎng)殖數(shù)據(jù)。其中水質(zhì)氨態(tài)氮含量使用 DZ-A 型水產(chǎn)養(yǎng)殖水質(zhì)分析儀進(jìn)行檢測(cè)，水溫、溶解氧濃度、pH值使用哈希HQ40d雙路輸入多參數(shù)數(shù)字化分析儀進(jìn)行檢測(cè)。各因子數(shù)據(jù)檢測(cè)如圖1所示。為保障數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，在池塘中固定一點(diǎn)(岸邊中點(diǎn)距離岸邊1 m、水深1 m處)測(cè)量水溫、溶解氧濃度、pH值等水質(zhì)參數(shù)，并采集水樣檢
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年11期2018-06-29
- 不同添加劑和原料含水量對(duì)紫花苜蓿青貯品質(zhì)的互作效應(yīng)
、丙酸、丁酸)及氨態(tài)氮含量。有機(jī)酸測(cè)定采用島津GC-14型高效液相色譜儀(色譜柱：KC-811column,Shimadzu,日本；檢測(cè)器：SPD-M10AVP,流動(dòng)相：3mmol·L-1高氯酸，流速1 mL·min-1；柱溫50℃；檢測(cè)波長(zhǎng)210 mm，進(jìn)樣量5 μL[6]。氨態(tài)氮含量采用苯酚-次氯酸比色法測(cè)定[7]。剩余的青貯樣品取150 g裝入種子袋中，置于65℃鼓風(fēng)干燥箱中烘48 h后測(cè)定干物質(zhì)。烘干后的樣品經(jīng)粉碎機(jī)粉碎過40目篩裝入自封袋用于營(yíng)養(yǎng)
草地學(xué)報(bào) 2017年5期2017-09-13
- 3株真核微藻在不同濃度豬糞水沼液中生長(zhǎng)差異及氮磷去除率研究
斜生柵藻的總氮和氨態(tài)氮去除效果最佳；3株微藻在濃度為1/4和1/8的沼液中硝態(tài)氮增加，在1/16和1/32沼液硝態(tài)氮有所減少，其中四尾柵藻去除效果較好；四尾柵藻和斜生柵藻的總磷去除率基本相同，優(yōu)于小球藻。在本試驗(yàn)條件下，小球藻和斜生柵藻可作為后期馴化的優(yōu)勢(shì)藻種。微藻；豬糞水沼液；生長(zhǎng)差異；總氮；總磷隨著畜牧業(yè)的不斷發(fā)展，畜禽養(yǎng)殖糞污污染問題逐漸引起社會(huì)關(guān)注，因此尋找簡(jiǎn)單、低成本、低投入、效果好的糞水處理工藝成為畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。目前，研究者們嘗試運(yùn)用
中國(guó)畜牧雜志 2017年7期2017-07-18
- 不同供氮形態(tài)對(duì)烤煙烘烤特性的影響
、 N2(30%氨態(tài)氮+70%硝態(tài)氮)、N3(50%氨態(tài)氮+50%硝態(tài)氮)、N4(70%氨態(tài)氮+30%硝態(tài)氮)、N5(100%氨態(tài)氮)，研究烘烤過程中不同處理的煙葉水分、葉綠素、多酚氧化酶、丙二醛等指標(biāo)變化規(guī)律，比較烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀。結(jié)果表明：在施氮量為165 kg/hm2條件下，不同供氮形態(tài)對(duì)烤煙烘烤特性有不同影響。其中，30%氨態(tài)氮+70%硝態(tài)氮處理的煙葉在烘烤過程中各階段失水速率接近其72 h內(nèi)失水速率的平均值，煙葉失水均衡性好；其葉綠素降解速率與失
華北農(nóng)學(xué)報(bào) 2017年3期2017-07-01
- 花生秧混合青貯的質(zhì)量評(píng)價(jià)
主，參考pH值、氨態(tài)氮/總氮等指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)判?；ㄉ恚磺噘A；有機(jī)酸；乙酸花生秧的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量豐富，因花生的品種不同，花生秧的營(yíng)養(yǎng)成分略有差異?；ㄉ砗骄值鞍踪|(zhì)（CP）8.11%，含粗脂肪（EE）1.35%，含中性洗滌纖維（NDF）51.79%和酸性洗滌纖維（ADF）36.44%[1]。我國(guó)花生種植廣泛，花生秧資源豐富。2015年我國(guó)花生的種植面積達(dá)471萬(wàn)公頃[2]。據(jù)報(bào)道，牛采食干枯花生秧容易導(dǎo)致瓣胃阻塞等疾病[3]，所以反芻動(dòng)物在飼喂花生秧前應(yīng)進(jìn)
四川畜牧獸醫(yī) 2017年6期2017-06-26
- 乳酸菌劑和纖維素酶對(duì)青貯香蕉莖葉品質(zhì)的影響
低。3個(gè)試驗(yàn)組的氨態(tài)氮含量都極顯著低于對(duì)照組（P＜0.01），氨態(tài)氮/總氮都顯著低于對(duì)照組（P＜0.05），其中乳酸菌組的氨態(tài)氮和氨態(tài)氮/總氮最低，氨態(tài)氮含量比對(duì)照組低26.67%。各試驗(yàn)組未檢測(cè)出丁酸且乳酸含量都極顯著高于對(duì)照組（P＜0.01），其中纖維素酶+乳酸菌組和乳酸菌組的乳酸含量比對(duì)照組分別高58.86%和34.39%。青貯后各組的粗蛋白質(zhì)含量差異不顯著，單寧含量較青貯前降低了33.33%，差異極顯著（P＜0.01）?，F(xiàn)場(chǎng)評(píng)定和實(shí)驗(yàn)室評(píng)定結(jié)果顯示
中國(guó)飼料 2017年11期2017-06-19
- 新建濃香型酒廠窖泥、土壤和酒糟理化指標(biāo)研究
物含量、pH值、氨態(tài)氮、有效磷、有效鉀、腐殖質(zhì)等主要理化指標(biāo)。結(jié)果表明：窖泥水分含量低于標(biāo)準(zhǔn)酒廠窖泥水分；窖泥pH值趨勢(shì)為上層＞中層＞下層，平均值為4.16；上中下窖泥含氨態(tài)氮平均為139.31mg/100g；平均含有效磷43.31mg/100g；窖泥中的有效鉀比外土壤要少；腐殖質(zhì)為7.93%，超過普通標(biāo)準(zhǔn)。濃香型酒；窖泥；土壤；酒糟；理化指標(biāo)生產(chǎn)濃香型酒，窖泥是基礎(chǔ)，窖泥的好壞直接決定著酒質(zhì)的優(yōu)劣［1］。優(yōu)質(zhì)的窖泥含有豐富的經(jīng)自然淘汰、馴化和優(yōu)選的有益微
食品研究與開發(fā) 2016年20期2016-11-05
- 無(wú)機(jī)碳源濃度對(duì)厭氧氨氧化的影響研究
化的影響人工配水氨態(tài)氮濃度150 mg/L，HRT為12 h～24 h，水浴溫度30 ℃，由于厭氧氨氧化菌反應(yīng)的最佳pH值為7.0～8.5。當(dāng)碳酸氫鈉濃度為2 g/L時(shí)，pH值為8.00。為了進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，把pH值都調(diào)整至8.00左右，進(jìn)行試驗(yàn)。首先通過燒杯試驗(yàn)，利用pH計(jì)對(duì)人工配水中1 mol/L的NaOH的投加量進(jìn)行了試驗(yàn)。不同濃度NaHCO3條件下1 mol/L的NaOH的投加量見表1。表1 不同濃度NaHCO3條件下1 mol/L的NaOH的投加量
山西建筑 2016年23期2016-11-03
- 裙帶菜(Undaria pinnatifida)配子體對(duì)氨態(tài)氮和硝態(tài)氮的吸收利用比較*
計(jì)算出待測(cè)液的氨態(tài)氮濃度。2 結(jié)果與討論從表2可以看出, 在氮濃度為30μmol/L下, 配子體生長(zhǎng)速度最快, 無(wú)論是硝態(tài)氮或氨態(tài)氮, 兩者相差不大, 平均日生長(zhǎng)率分別為 24.39%和 25.03%。但是由于配子體生長(zhǎng)迅速, 培養(yǎng) 9d之后, 配子體出現(xiàn)了纏繞聚團(tuán)現(xiàn)象, 對(duì)后面的生長(zhǎng)有一定的影響。觀察各個(gè)濃度下硝態(tài)氮培養(yǎng)的配子體與氨態(tài)氮培養(yǎng)的配子體形態(tài)個(gè)體并無(wú)差異, 生長(zhǎng)狀況也相似, 這說明裙帶菜配子體能同時(shí)吸收利用硝態(tài)氮和氨態(tài)氮, 進(jìn)行生理代謝, 進(jìn)
海洋與湖沼 2016年4期2016-01-15
- 煙酸對(duì)西門塔爾牛瘤胃液的影響
集、pH測(cè)定、液氨態(tài)氮濃度的測(cè)定。每階段正試期的最后2天,分別于飼喂前和飼喂后3小時(shí)、6小時(shí)、9小時(shí)采集瘤胃液,每次采集200毫升,用4層紗布過濾。測(cè)定pH,并記錄數(shù)據(jù)。然后取一份瘤胃液測(cè)定氨態(tài)氮濃度,該測(cè)定采用氧化鎂直接蒸餾法測(cè)定:移取新采集的瘤胃液5毫升,放入錐形瓶?jī)?nèi),移取25%氯化鈣溶液5毫升,加入3克重質(zhì)氧化鎂和100毫升蒸餾水直接蒸餾。用2%的硼酸20毫升吸收后,再用0.05摩爾/升的鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液滴定,記錄所用鹽酸體積以計(jì)算氨態(tài)氮含量。6.數(shù)據(jù)處
中國(guó)畜牧業(yè) 2015年19期2015-12-06
- 氮素形態(tài)對(duì)泥炭沼澤土壤有機(jī)碳礦化的影響
素之一。硝態(tài)氮、氨態(tài)氮是大氣氮沉降的兩種主要氮素形態(tài)，且兩者在大氣氮沉降中的比例具有較大的空間變異性。目前，多數(shù)研究側(cè)重于探討氮輸入量與土壤碳循環(huán)過程之間的關(guān)系，很少有研究關(guān)注不同氮素形態(tài)對(duì)沼澤濕地土壤有機(jī)碳礦化的影響。以東北地區(qū)多年凍土區(qū)及季節(jié)凍土區(qū)泥炭沼澤為例，利用室內(nèi)模擬實(shí)驗(yàn)，在100%土壤最大持水量條件下，將土樣于15 ℃好氧培養(yǎng)60 d，研究不同形態(tài)氮輸入對(duì)泥炭沼澤土壤有機(jī)碳礦化的影響。結(jié)果表明，多年凍土區(qū)和季節(jié)凍土區(qū)泥炭沼澤0～30 cm深度的
生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2015年3期2015-12-06
- 硝態(tài)氮、氨態(tài)氮與三峽庫(kù)灣水體富營(yíng)養(yǎng)關(guān)系探析
100）硝態(tài)氮、氨態(tài)氮與三峽庫(kù)灣水體富營(yíng)養(yǎng)關(guān)系探析張麗瑩1陳書鴻1牟新利2張 婷2覃鳳霞2（1.三峽庫(kù)區(qū)水環(huán)境演變與污染防治重慶高校市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶萬(wàn)州 404100）（2.重慶三峽學(xué)院環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院，重慶萬(wàn)州 404100）以三峽庫(kù)區(qū)渡河庫(kù)灣為研究對(duì)象，連續(xù)五年逐月監(jiān)測(cè)水體硝態(tài)氮、氨態(tài)氮、葉綠素a濃度．采用spearman秩相關(guān)系數(shù)法分析水體富營(yíng)養(yǎng)化與硝態(tài)氮、氨態(tài)氮的關(guān)系，結(jié)果顯示硝態(tài)氮與富營(yíng)養(yǎng)化呈負(fù)相關(guān)，氨態(tài)氮?jiǎng)t與富營(yíng)養(yǎng)化無(wú)顯著意義，由此表明三
重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年3期2015-06-27
- 植物蛋白日糧對(duì)山羊腸道內(nèi)環(huán)境參數(shù)的影響
食糜pH、總氮、氨態(tài)氮、尿素氮濃度的影響，以期為徐淮山羊全混日糧配制提供參考。徐淮白山羊 pH 總氮 氨態(tài)氮 尿素氮以不同比例的苜蓿干草、羊草以及配合精料配合成的A、B、C、D四組日糧，借助消化道造瘺技術(shù)，研究不同植物蛋白日糧對(duì)徐淮白山羊十二指腸食糜pH及總氮、氨態(tài)氮、尿素氮濃度的影響。通過研究了解不同植物蛋白日糧對(duì)徐淮白山羊腸道內(nèi)環(huán)境參數(shù)和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化吸收的影響，確定日糧中較適宜的植物蛋白種類，為優(yōu)化徐淮白山羊瘤胃發(fā)酵環(huán)境，配制集約化飼養(yǎng)徐淮白山羊的全混
中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘 2015年10期2015-03-02
- 重要環(huán)境因子對(duì)小球藻去除污水中氮磷的影響
全去除了污水中的氨態(tài)氮，而氮磷比對(duì)小球藻的除磷能力沒有顯著影響；在初始氨態(tài)氮或總磷濃度相同的條件下，光照條件(L/D為24 h∶0 h和12 h∶12 h)對(duì)氮磷去除效果的無(wú)明顯差異性(P>0.05)，而隨著氮磷濃度的增加，連續(xù)光照條件逐漸展現(xiàn)出去除氮磷的優(yōu)勢(shì)；小球藻在pH 7～8范圍內(nèi)對(duì)氨態(tài)氮的去除率最佳，pH 5～7范圍內(nèi)，對(duì)總磷的去除率最佳。小球藻；氨態(tài)氮；總磷；污水處理隨著工業(yè)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，水污染問題日趨嚴(yán)重，水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象不斷發(fā)生，其根本原因
生物技術(shù)進(jìn)展 2015年1期2015-02-21
- 以白酒糟為基質(zhì)進(jìn)行酵母培養(yǎng)物的研究
進(jìn)行自溶處理，以氨態(tài)氮含量為指標(biāo)確定最適助溶劑。1.2.3 自溶時(shí)間的選擇按照初始條件進(jìn)行自溶處理，每隔6 h取出測(cè)定氨態(tài)氮的含量，持續(xù)至60 h結(jié)束，確定最適自溶時(shí)間。1.2.4 自溶初始pH值的選擇以CaO粉末和稀硫酸調(diào)整每組酒糟基質(zhì)pH值分別為5、6(自然)、7、8，按照初始條件進(jìn)行自溶處理，測(cè)定氨態(tài)氮含量，確定最適自溶初始pH值。1.2.5 自溶溫度的選擇設(shè)定各組自溶溫度分別為40、45、50、55、60 ℃，并設(shè)對(duì)照組為常溫，按照初始條件進(jìn)行自溶
飼料工業(yè) 2015年18期2015-01-21
- 基于牦牛氨態(tài)氮和尿素氮分布特征構(gòu)建粗蛋白質(zhì)進(jìn)食量估測(cè)模型
衡具有重要意義;氨態(tài)氮是合成瘤胃微生物蛋白質(zhì)的原料，對(duì)供給宿主動(dòng)物氨基酸營(yíng)養(yǎng)起到關(guān)鍵性作用。迄今為止，人們已經(jīng)對(duì)反芻動(dòng)物氮代謝進(jìn)行了大量研究，并積累了許多有關(guān)反芻動(dòng)物氨的產(chǎn)生、吸收、利用和尿素循環(huán)的資料。牦牛(Bos grunniens)作為能夠在高寒缺氧環(huán)境中生存的大型反芻家畜，其氮代謝的相關(guān)研究相對(duì)滯后。近年來(lái)，許多學(xué)者推測(cè)，在青藏高原牧草生長(zhǎng)期短、生物量季節(jié)變化大的嚴(yán)酷自然環(huán)境下，牦牛對(duì)長(zhǎng)期的氮源缺乏可能形成了一種特殊的適應(yīng)機(jī)制［1－3］。另外，過度
- 廣東韶關(guān)地區(qū)大氣氮干濕沉降特征研究
month-1。氨態(tài)氮、硝酸鹽氮與有機(jī)氮干沉降通量平均值分別為17.39、12.98和17.37 kg·km-2·month-1，其濕沉降通量平均值分別為132.4、117.0和46.23 kg·km-2·month-1?？偟獫癯两低空伎偟偝两低科骄壤秊?3.19%，說明總氮沉降通量以濕沉降為主。影響因素方面，總氮干沉降通量與降塵量無(wú)相關(guān)性；濕沉降受降雨量影響較大，所以受雨季影響，韶關(guān)地區(qū)4─6月總氮濕沉降負(fù)荷較大。成分組成上，干沉降中氨態(tài)氮平均占
生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào) 2014年9期2014-02-09
- 含水量和乳酸菌添加劑對(duì)多花黑麥草青貯品質(zhì)的影響
處理可以顯著降低氨態(tài)氮／總氮，顯著抑制丙酸和丁酸發(fā)酵，明顯提高黑麥草青貯飼料的發(fā)酵品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值。楊杰等［4］研究表明，凋萎可以提高多花黑麥草青貯飼料的青貯品質(zhì)，當(dāng)水分含量為64%時(shí)，無(wú)論是否添加復(fù)合添加劑，青貯品質(zhì)均為優(yōu)級(jí)。張靜等［5］研究表明，添加乳酸菌可降低多花黑麥草青貯飼料的pH值和氨態(tài)氮／總氮，增加乳酸含量。蔡義民等［6］在意大利黑麥草添加乳酸菌有效地抑制了絲狀菌（霉菌）、酵母菌及一般細(xì)菌的繁殖，降低了青貯飼料的pH值以及揮發(fā)性氮／全氮（VBN／
草業(yè)學(xué)報(bào) 2014年6期2014-01-02
- 吐溫對(duì)不同精粗比底物體外發(fā)酵特性的影響
用于測(cè)定還原糖、氨態(tài)氮、微生物蛋白。還原糖測(cè)定采用吳遜等（2001）的方法、氨態(tài)氮測(cè)定采用馮宗慈等（1993）的方法，微生物蛋白測(cè)定采用Makkar等（1981）的方法。1.6 數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示。統(tǒng)計(jì)分析采用DPS5.02軟件（唐啟義等，2002）中的“隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)分析”進(jìn)行。2 結(jié)果與分析2.1 吐溫對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)培養(yǎng)液中pH值的影響(見表2)表2 吐溫對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)培養(yǎng)液中pH值的影響隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)，各組的pH值均呈現(xiàn)不
飼料工業(yè) 2013年7期2013-02-20
- 間歇曝氣活性污泥法脫氮過程的參數(shù)優(yōu)化
體水平,好氧段的氨態(tài)氮和厭氧段的硝態(tài)氮.特別是最大的氮去除率出現(xiàn)在2～3h的特定時(shí)間里,厭氧條件占這個(gè)時(shí)間段的40%～50%.10～16h的水力停留時(shí)間足夠能達(dá)到這個(gè)效果.污泥齡為 15～25d,這個(gè)時(shí)間在大多數(shù)應(yīng)用中被認(rèn)為是足夠用于建立有機(jī)物群體消化的時(shí)間.預(yù)測(cè)表明傳統(tǒng)的活性污泥法能被更好地改造用于污水處理廠氮管理.高陽(yáng)俊 譯自《Water Environment Research》, 2011,83：636.
中國(guó)環(huán)境科學(xué) 2013年3期2013-01-28
- 兩種水生植物對(duì)重富營(yíng)養(yǎng)化水體修復(fù)效果研究
體中總氮、總磷和氨態(tài)氮濃度分別為40.2，7.99，19.85mg／L；pH 和 COD分別調(diào)整至7.02，41.26mg／L；葉綠素a的濃度為75.46μg／L。第個(gè)處理中加入200g的水生植物，使得水體植物的覆蓋率達(dá)到容器表面積的一半，空白處理在其上漂浮一個(gè)蓋子以阻止藻類的生長(zhǎng)。伊樂藻漂浮于水面下約0.2m處。每個(gè)處理中加入模擬的富營(yíng)養(yǎng)化水60 L，每隔一天用去離子水補(bǔ)足由于蒸發(fā)而損失的水量，植物生長(zhǎng)的溫室溫度變化為22.4～35.3℃，水溫為23.2
水土保持研究 2012年5期2012-09-06
- 施用尿素謹(jǐn)防6個(gè)誤區(qū)
，施后必須轉(zhuǎn)化成氨態(tài)氮才能被作物吸收利用，轉(zhuǎn)化過程因土質(zhì)、水分和溫度等條件不同，時(shí)間有長(zhǎng)有短，一般要經(jīng)過2～10天才能完成。若尿素施后馬上灌水或排水，尿素就會(huì)溶于水中而流失。誤區(qū)5尿素與堿性肥料混施尿素施后須轉(zhuǎn)化成氨態(tài)氮才能被作物利用，而氨態(tài)氮在堿性條件下，大部分氮素會(huì)變成氨氣揮發(fā)掉，所以尿素不能與石灰、草木灰、鈣鎂磷肥等堿性肥料混施或同時(shí)施用。誤區(qū)6尿素施于芹菜上芹菜整個(gè)生長(zhǎng)期間需追施大量的氮素肥料，但不可施尿素。因?yàn)槿糇肥┠蛩?，?huì)導(dǎo)致芹菜纖維增多變粗，
中國(guó)農(nóng)業(yè)信息 2012年24期2012-08-15
- 微生物方法降解刺參養(yǎng)殖池塘中氨態(tài)氮的研究進(jìn)展
不平衡，導(dǎo)致水體氨態(tài)氮，亞硝酸態(tài)氮大量積累［2］。養(yǎng)殖水體中高濃度的氮元素極易引發(fā)刺參的病害和死亡，也嚴(yán)重破壞了養(yǎng)殖系統(tǒng)的氮循環(huán)平衡體系［3］。如何有效控制養(yǎng)殖水體的氮污染一直是水產(chǎn)養(yǎng)殖研究的重要問題之一，目前研究較多的是采用微生物方法［4-5］。本文綜述了氨氮的危害、微生物對(duì)降解氨氮和微生物降解法的實(shí)際應(yīng)用，并對(duì)該方法的應(yīng)用前景進(jìn)行了展望。1 氨態(tài)氮對(duì)刺參的毒害我國(guó)的刺參養(yǎng)殖多采用封閉式，隨著養(yǎng)殖時(shí)間的增加，刺參的糞便、殘餌、其他生物的排泄物以及一些浮游
微生物學(xué)雜志 2012年3期2012-03-20
- 三峽庫(kù)區(qū)不同碳銨用量紫色土氮素淋溶試驗(yàn)研究
究較少。碳銨屬于氨態(tài)氮肥，肥效快，易被植物吸收，在三峽庫(kù)區(qū)廣泛使用。本研究采用室內(nèi)土柱裝置，研究了不同碳銨施用量下紫色土氨態(tài)氮、硝態(tài)氮、可溶性總氮淋溶特征，探討了碳銨用量對(duì)不同形態(tài)氮素淋溶規(guī)律的影響，為減少土壤氮素淋失，防治三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源污染提供科學(xué)依據(jù)。1 材料與方法1.1 供試土壤供試土壤選自三峽庫(kù)區(qū)長(zhǎng)江北岸忠縣新政小流域典型農(nóng)田－蔬菜坡耕地土壤，經(jīng)緯度為N 30°25′，E 108°10′，土壤屬紫色土，是一類成土?xí)r間較短、成土過程以物理風(fēng)化為主
環(huán)境影響評(píng)價(jià) 2012年2期2012-01-31
- 沼渣人工育苗基質(zhì)中氮素變化研究
1、B1處理組中氨態(tài)氮含量是對(duì)照組的49.2%、63.7%，A2、B2處理組僅為對(duì)照組的19.1%、25.2%。第42天時(shí)，CK中氨態(tài)氮含量下降145.5 mg/kg，降幅為31.1%；A1處理組下降102.8 mg/kg，降幅44.7%；A2處理組中氨態(tài)氮含量增加了43.4 mg/kg，增幅為48.6%。結(jié)合幼苗生長(zhǎng)狀況及處理組中全N含量變化情況分析：幼苗生長(zhǎng)受抑制，基質(zhì)中全N分解釋放氨態(tài)氮速率大于幼苗吸收速率，氨態(tài)氮積累。B1、B2處理組中氨態(tài)氮含量?jī)H
湖南農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011年17期2011-06-07
- 添加乳酸菌和纖維素酶對(duì)苜蓿青貯品質(zhì)的影響
性脂肪酸的總量。氨態(tài)氮：用苯酚-次氯酸鈉比色法測(cè)定。粗蛋白：烘干樣過40目篩后用KJELTEC AUTO 1030型全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定。1.4統(tǒng)計(jì)分析 用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較。2 結(jié)果2.1不同干物質(zhì)含量(DM)苜蓿直接青貯的效果 隨著苜蓿干物質(zhì)含量的增加，青貯料的pH值呈增加趨勢(shì)，3個(gè)干物質(zhì)含量組間pH值差異顯著(P0.05)(表1)。青貯料中的氨態(tài)氮含量則隨著苜蓿干物質(zhì)含量的增加呈顯著下降(P0.05)。青貯料中乙酸的含量也是隨著
草業(yè)科學(xué) 2011年7期2011-04-25
- 低溫蛋白質(zhì)氨化復(fù)合菌系對(duì)沼氣酸化液pH及產(chǎn)甲烷活性的影響
含氮有機(jī)物轉(zhuǎn)化為氨態(tài)氮的速度，在調(diào)節(jié)pH的同時(shí)還為產(chǎn)甲烷菌提供了生長(zhǎng)所需要的氨態(tài)氮，促進(jìn)了低溫產(chǎn)甲烷菌復(fù)合系增殖，使沼氣啟動(dòng)時(shí)間提前，并為甲烷的形成提供了CO2前提物質(zhì)[1-5]。本試驗(yàn)主要對(duì)低溫蛋白質(zhì)氨化復(fù)合菌系對(duì)沼氣酸化液pH及產(chǎn)甲烷活性的影響進(jìn)行研究。然而目前，國(guó)內(nèi)外對(duì)低溫蛋白質(zhì)氨化復(fù)合菌系的報(bào)道甚少，因此，低溫蛋白質(zhì)氨化復(fù)合菌系的研究為沼氣發(fā)酵提供了重要的理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 材料1.1.1 材料來(lái)源自然發(fā)酵酸化液:新鮮牛糞∶水=1∶1，
- 低鹽固態(tài)醬油淋澆發(fā)酵工藝優(yōu)化*
工藝下一淋原油中氨態(tài)氮含量達(dá)到11.4 g/L，與回歸模型的預(yù)測(cè)值相對(duì)誤差僅0.88%，回歸方程與實(shí)際情況擬合較好。醬油，低鹽固態(tài)發(fā)酵，淋澆，氨態(tài)氮，響應(yīng)面法醬油是以大豆、小麥、麩皮等為原料經(jīng)過米曲霉制曲，拌鹽水發(fā)酵釀制成的糧油深加工品，現(xiàn)行的生產(chǎn)工藝主要包括低鹽固態(tài)發(fā)酵工藝和高鹽稀態(tài)發(fā)酵工藝2種。低鹽固態(tài)發(fā)酵工藝因設(shè)備投資低、生產(chǎn)周期短等特點(diǎn)，目前主導(dǎo)著中低端醬油產(chǎn)品的生產(chǎn)。但與高鹽稀態(tài)發(fā)酵工藝相比，產(chǎn)品風(fēng)味稍欠缺，如何提高低鹽固態(tài)釀造醬油的風(fēng)味是行業(yè)十
食品與發(fā)酵工業(yè) 2010年8期2010-11-28
- 水解程度對(duì)小麥水解蛋白美拉德反應(yīng)產(chǎn)物的影響及在煙用香料中的應(yīng)用
2.2 水解蛋白氨態(tài)氮含量及氨態(tài)氮生成率的測(cè)定氨態(tài)氮含量：采用甲醛滴定法[3];總蛋白氮：采用微量凱氏定氮法[3]。1.2.3 水解蛋白中肽分子量分布的測(cè)定 采用高效凝膠過濾色譜法[4]。Waters 2695高效液相色譜儀(2487紫外檢測(cè)器和 Empower Pro工作站)。色譜柱：Waters Protein-Pak 125?300mm × 7.8mm;流動(dòng)相：乙腈/水/三氟乙酸為 45/55/0.1 (V/V);檢測(cè)波長(zhǎng)：UV220nm;流速：0.
食品工業(yè)科技 2010年2期2010-11-02
- 光合細(xì)菌對(duì)畜禽糞便中三種成分物質(zhì)的降解作用
素主要以低分子的氨態(tài)氮的形式揮發(fā)，除了產(chǎn)生氨氮化合物外，還會(huì)產(chǎn)生硫化氫、甲硫醇、硫化甲醇、二硫化甲醇等，是形成惡臭的主要成分，會(huì)對(duì)空氣造成污染；糞便中的磷會(huì)造成土壤板結(jié)或進(jìn)入水體使水體發(fā)生富營(yíng)養(yǎng)化，所以畜禽糞便中氨態(tài)氮、磷、硫化物的污染是最主要的問題。光合細(xì)菌（photosynthetic bacteria,PSB）是一種微生物類飼料添加劑，在以往研究中發(fā)現(xiàn)，光合細(xì)菌添加入飼料后，畜禽糞便產(chǎn)生的臭味會(huì)有所下降。但光合細(xì)菌進(jìn)入畜禽體內(nèi)后，在消化道內(nèi)及排出體外
飼料工業(yè) 2010年17期2010-06-07