禁止令
- 江蘇大豐：開展社區(qū)矯正禁止令執(zhí)行全流程監(jiān)督
，開展社區(qū)矯正禁止令執(zhí)行全流程監(jiān)督，推動社區(qū)矯正檢察工作提質(zhì)增效。一是凝聚多方共治合力。該院聯(lián)合區(qū)法院、公安、司法、市場監(jiān)管、行政審批等5個部門會簽《關(guān)于建立禁止令執(zhí)行行政執(zhí)法和刑事司法銜接配合工作機制的辦法》，對違反禁止令分級處置、聯(lián)絡(luò)員制度、信息共享機制等制定了細(xì)化可行的操作流程。通過定期召開聯(lián)席會議，分析禁止令執(zhí)行過程中存在的難點，研判潛在風(fēng)險點，共同商討完善改進的措施。就強化危害食品安全的社區(qū)矯正對象禁止令執(zhí)行監(jiān)管、建立安全生產(chǎn)領(lǐng)域社區(qū)矯正對象信息
方圓 2023年9期2023-06-12
- 論我國環(huán)境保護禁止令的程序定位及適用規(guī)則
。實施環(huán)境保護禁止令是生態(tài)環(huán)境保護領(lǐng)域落實風(fēng)險預(yù)防原則的重要體現(xiàn)。近年來，我國各地方法院在開展環(huán)境司法專門化改革試點中創(chuàng)設(shè)出了不同的環(huán)境保護禁止令的形式。但由于各地規(guī)則的不統(tǒng)一，導(dǎo)致環(huán)境保護禁止令的適用存在諸多法律問題?；诖?，最高人民法院于2021年12月27日發(fā)布了《關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），以此回應(yīng)環(huán)境司法實踐的特殊需要，正式探索建立環(huán)境保護禁止令制度。一、環(huán)境保護禁止令在司法實踐中是一種民事行為保全措施
長白學(xué)刊 2022年6期2023-01-25
- 論我國刑法中的禁止令
當(dāng)下我國的刑事禁止令發(fā)揮著良好的作用，完善了非監(jiān)禁刑的適用問題，但依舊存在一些需要完善和優(yōu)化的問題。刑事禁止令在適用時存在適用范圍狹窄導(dǎo)致資源浪費、概念內(nèi)容不具體、實際適用困難等問題，在執(zhí)行過程中存在缺乏有效的管理監(jiān)督和具體的執(zhí)行措施等問題。這一系列問題阻礙了刑事禁止令的效用，使禁止令無法完全有效地在實際生活中的運用。在兩大法系的刑事禁止令的相關(guān)制度中，域外的刑事禁止令制度相對完善，而且在執(zhí)行措施方面更加具體，因此，我國的刑事禁止令還有需要完善的地方。我國
區(qū)域治理 2022年6期2022-12-28
- 三年噪音，還靜于民
——全國首份噪音環(huán)境侵權(quán)訴前禁止令
音環(huán)境侵權(quán)訴前禁止令，有力保障疫情期間的生活安寧。案情簡介自2018年12月以來，廣州市海珠區(qū)某小區(qū)的王先生一家都聽到傳自樓下鄰居的奇怪噪音。聲音從洗手間內(nèi)沿著管道和墻壁順勢而上，一開始是電話鈴聲，慢慢就變成了一位老年男子的聲音，不斷重復(fù)恐怖的音效，每天8時45分至12時、15時30分至22時不間斷重復(fù)，是什么感覺呢？尤其是，受新冠疫情影響，王先生的女兒在家接受線上教學(xué)，已經(jīng)被噪音嚴(yán)重影響到了學(xué)習(xí)和休息。經(jīng)了解，這種噪音起源于一樓鄰居間的糾紛，但已是令其他
人民之聲 2022年9期2022-10-14
- 如何理解和適用生態(tài)環(huán)境侵權(quán)司法禁止令
海 張凈雪司法禁止令制度，在生態(tài)環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域的拓展適用，是對“保護優(yōu)先、預(yù)防為主”生態(tài)環(huán)境司法原則的貫徹落實，有利于維護生態(tài)環(huán)境利益并對人們的行為產(chǎn)生良好的引導(dǎo)和警示意義。為在生態(tài)環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域深入貫徹落實“保護優(yōu)先、預(yù)防為主”原則，2021年12月27日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》 （以下簡稱《規(guī)定》）。這一重大舉措開啟了我國生態(tài)環(huán)境司法保護的新篇章，為采取預(yù)防性、及時性、有效性生態(tài)環(huán)境司法保護措施提
中華環(huán)境 2022年4期2022-05-06
- 刑事禁止令的立法完善
0月31日)。禁止令作為社會治安防控體系的一個要素，對預(yù)防犯罪，維護社會穩(wěn)定發(fā)揮了積極的作用。但是由于禁止令的刑事立法體例不夠完善，使得禁止令的本質(zhì)并不明確。從業(yè)禁止制度的出臺，一定程度上補缺了禁止令的立法缺陷，但禁止令和從業(yè)禁止在刑罰執(zhí)行時間、適用對象、內(nèi)容等方面都有諸多差異，使得從業(yè)禁止并不能代替禁止令的適用，因此完善禁止令的立法，實現(xiàn)禁止令和從業(yè)禁止的相互配合，有利于促進法律效果和社會效果的統(tǒng)一。一、完善刑事禁止令的立法體例禁止令是刑法規(guī)定的一項預(yù)防
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2022年4期2022-03-24
- 用司法禁止令按下環(huán)境侵權(quán)“停止鍵”
境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定》，明確在生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件中可采取禁止令保全措施，及時制止生態(tài)環(huán)境違法行為，避免造成環(huán)境損害的發(fā)生和擴大。近年來，我國生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)，但有些地方環(huán)境污染問題卻依然存在。一些污染環(huán)境行為如得不到及時制止，既可能讓巨大的環(huán)保投入功虧一簣，又會讓政府公信力受到質(zhì)疑。以司法禁止令的方式在訴訟前或訴訟中禁止行為人繼續(xù)實施污染環(huán)境行為，無疑將有效阻斷污染環(huán)境黑手，降低危害后果。生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件在訴訟前或者訴訟過程中，如果不對
江淮法治 2022年2期2022-03-17
- 環(huán)境保護非訴行政執(zhí)行禁止令的法律性質(zhì)與規(guī)范適用
引 言環(huán)境保護禁止令是生態(tài)環(huán)境損害預(yù)防性救濟的重要手段，按照其適用階段不同可以分為環(huán)境刑事禁止令、環(huán)境保護訴前、訴中禁止令和環(huán)境保護非訴行政執(zhí)行禁止令。環(huán)境保護訴前、訴中禁止令最直接的法律依據(jù)是2012年 《民事訴訟法》規(guī)定的行為保全制度，《中華人民共和國刑法修正案（八）》第2條和第11條則為環(huán)境刑事禁止令的適用提供了法律準(zhǔn)則。只有環(huán)境保護非訴行政執(zhí)行禁止令僅是地方經(jīng)驗的成果，尚未有相應(yīng)的法律支撐。環(huán)境保護非訴行政執(zhí)行禁止令是為解決無自力強制執(zhí)行權(quán)的環(huán)保行
- 假釋制度激活背景下禁止令的適用
假釋犯并不適用禁止令，僅靠社區(qū)矯正難以實現(xiàn)有效監(jiān)管，并且禁止令本身也存在不完善之處。因此，有必要在假釋制度依法擴大適用的視域下，對假釋犯的禁止令適用問題進行探究，禁止令對假釋犯的適用有利于執(zhí)行機關(guān)維持監(jiān)管秩序，從而在一定程度上對司法實踐中推動假釋制度的激活具有現(xiàn)實意義。同時，假釋制度的擴大適用也在倒逼禁止令的相關(guān)內(nèi)容的改革。二、提出問題根據(jù)《刑法》第38條第2款和第72條第2款的規(guī)定，對于被判處管制或者宣告緩刑的犯罪分子，人民法院可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止
區(qū)域治理 2021年10期2022-01-01
- 違約救濟中禁止令制度的比較研究
）一、我國對于禁止令的規(guī)定在我國的違約救濟手段中，禁止令并不是一個獨立的違約救濟措施，我國民法在違約救濟中沒有對禁止令作出規(guī)定。但在一些侵權(quán)的救濟中我國立法對于禁止令做出了一些規(guī)定。在人格權(quán)侵權(quán)中，被侵權(quán)人通過證明“如果不及時制止將會產(chǎn)生難以彌補的傷害時”可以向法院申請禁止令從而制止人格權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。二、英國違約救濟中的禁止令制度英國是典型的普通法系的國家，分為普通法和衡平法。在違約救濟中，普通法是第一性的，而衡平法是第二性的，衡平法是為了彌補普通法上
法制博覽 2021年8期2021-11-25
- 禁止令在工具型網(wǎng)絡(luò)犯罪中的適用意義、困境及出路
創(chuàng)新性地增設(shè)了禁止令制度。從相關(guān)內(nèi)容來看，禁止令的適用并非僅針對刑法中的特定（類）罪名，而是只要滿足了適用條件（被判處管制或宣告緩刑），理論上觸犯任何罪名的行為人都有適用禁止令的可能，從這個意義上講，禁止令制度具有一定的“普適性”。因了這一特性，在網(wǎng)絡(luò)犯罪日益猖獗的當(dāng)下，我們除了能夠依據(jù)刑法分則條文制裁網(wǎng)絡(luò)犯罪行為之外，禁止令的適用也不失為規(guī)制網(wǎng)絡(luò)犯罪的一種路徑。①最高人民法院、最高人民檢察院于2019年10月25日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫
湖北社會科學(xué) 2020年5期2020-08-01
- 論我國環(huán)境保護禁止令制度的完善
6一、環(huán)境保護禁止令制度概述“禁止令”最早起源于羅馬法，后經(jīng)英美法系發(fā)展，成為復(fù)雜的“禁止令制度”。在大陸法系中，禁止令亦以行為保全的方式被包含在“假處分”、“假扣押”制度中。根據(jù)兩大法系關(guān)于“禁令”這一概念的論述，“禁令”是指在緊急情況下，為防止侵權(quán)繼續(xù)或即將造成難以挽回的損失，相關(guān)訴訟主體在訴前或訴訟過程中向法院申請發(fā)布的立即禁止實施侵權(quán)行為的強制性措施。明確環(huán)境保護禁止令的概念，對于正確理解禁止令在環(huán)境污染法律防治的作用有著至關(guān)重要的意義。(一)環(huán)境
法制博覽 2019年17期2019-12-13
- 刑事禁止令實踐障礙及其破解
000一、刑事禁止令概述(一)概念1.刑事禁止令刑事禁止令的概念可以根據(jù)刑法條文的規(guī)定加以總結(jié)，被判處管制或者緩刑為前提，具體的犯罪情節(jié)為依據(jù)，宣告適用三種禁止令中的一種或幾種。具體地說就是人民法院根據(jù)規(guī)定對判處管制、宣告緩刑的人，結(jié)合具體犯罪情況，在刑事處罰執(zhí)行期內(nèi)禁止從事特定活動、進人特定的區(qū)域、場所或者接觸特定之人的各種強制措施的總稱。2.刑事禁止令的分類我們可以以適用對象、被判處禁止令種類的多少、具體內(nèi)容和單位或自然人進行分類。不同的對象，針對管制
法制博覽 2019年28期2019-12-13
- 論我國環(huán)境保護禁止令制度的完善
要：環(huán)境保護禁止令是指在環(huán)境民事侵權(quán)案件審理過程中，涉案當(dāng)事人為了防止污染、破壞環(huán)境的行為人繼續(xù)實施危害環(huán)境的行為，向?qū)徖矸ㄔ禾岢龅模越刮廴拘袨槿藢嵤┉h(huán)境損害行為或采取一定的補救措施為內(nèi)容的一種民事裁定。它是一種旨在及時制止損害環(huán)境的行為的訴前或訴中禁令。本文將其與民事訴訟中的行為保全、財產(chǎn)保全、先予執(zhí)行作對比，分析出環(huán)境保護禁止令的概念特征，還從無救濟即無權(quán)利、遲到的正義非正義等程序正義、正義價值層面分析其成立的法理學(xué)基礎(chǔ)，從研究域外禁止令制度、實
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 食品安全犯罪禁止令適用問題研究
：食品安全犯罪禁止令適用的價值厘定(一)食品安全犯罪禁止令適用的模式1.食品安全犯罪禁止令“可以”適用模式2011年5月1日起施行的《中華人民共和國刑法修正案(八)》(以下簡稱《修(八)》)第二條和第十一條對判處管制和宣告緩刑的犯罪分子設(shè)置了禁止令，即“判處管制和宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人?！?011年4月28日起施行《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行
法制博覽 2019年19期2019-07-11
- 關(guān)于我國刑法禁業(yè)新規(guī)的理論研究
詞：從業(yè)禁止;禁止令;保安處分;預(yù)防犯罪中圖分類號：D924.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）08-0102-02作者簡介：白曉瑞（1994-），女，漢族，山西臨汾人，桂林電子科技大學(xué)法學(xué)院，研究生，研究方向：刑法學(xué)。一、對刑法禁業(yè)新規(guī)的解讀（一）禁業(yè)新規(guī)的概念理解我國《刑法修正案（九）》中增加的從業(yè)禁止規(guī)定就是指，當(dāng)某種職業(yè)的行使或營業(yè)的運行發(fā)展為犯罪的直接或間接條件時，對從事該種職業(yè)或營業(yè)的個人處以禁止性規(guī)定的處分行為。從內(nèi)容
法制博覽 2019年3期2019-05-13
- 社區(qū)矯正、禁止令的功能沖突與調(diào)適
——社區(qū)矯正中的禁止令觀念之提倡
判處犯罪人普通禁止令；又規(guī)定判處無期徒刑、有期徒刑裁定假釋的犯罪人應(yīng)當(dāng)進行社區(qū)矯正，同時根據(jù)需要可以判處犯罪人職業(yè)禁止令①。這樣必然會出現(xiàn)社區(qū)矯正與禁止令同時存在的格局，一般認(rèn)為，社區(qū)矯正旨在促使犯罪人復(fù)歸社會，禁止令旨在防止犯罪人再次犯罪危害社會，那么，當(dāng)出現(xiàn)兩者并存格局時，究竟應(yīng)如何協(xié)調(diào)兩者關(guān)系？一、社區(qū)矯正、禁止令的功能詮釋中國刑法中的社區(qū)矯正，是對犯罪性質(zhì)比較輕微和社會危害性較小的罪犯在社區(qū)中執(zhí)行刑罰活動的總稱[1]。是將判處管制、緩刑、假釋、監(jiān)外
四川警察學(xué)院學(xué)報 2018年4期2018-04-01
- 刑法禁止令的法律性質(zhì)與司法適用
莉摘 要：刑法禁止令是我國《刑法修正案（八）》新設(shè)的制度，作為防止行為人再犯罪的代替或補充刑罰適用措施，其本質(zhì)上是中國化的保安處分。作為一項新生制度，其在適用過程中除了遵循法定原則之外，同樣需要嚴(yán)格貫徹比例原則的精神，注重適用中的妥當(dāng)性、必要性和相稱性。對刑法禁止令溯及力的認(rèn)定、司法救濟，以及與管制、緩刑考驗期的區(qū)分等，亦均需結(jié)合禁止令適用的基本原則進行。關(guān)鍵詞：禁止令 保安處分 法定原則 比例原則距《刑法修正案（八）》創(chuàng)設(shè)禁止令制度已逾七年，最高人民法院
中國檢察官·司法務(wù)實 2018年10期2018-02-26
- 刑法禁止令的法律性質(zhì)與司法適用
案（八）》創(chuàng)設(shè)禁止令制度已逾七年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部（以下簡稱“兩高兩部”）也共同制定了《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定 （試行）》（以下簡稱“《禁止令規(guī)定》”），實踐中對于禁止令仍理解不一、適用混亂，如對禁止令是否具備溯及力、適用條件、相關(guān)司法解釋與刑法規(guī)定沖突時的處理等，認(rèn)識不一。之所以出現(xiàn)上述情況，關(guān)鍵在于沒有厘清禁止令的法律性質(zhì)。筆者認(rèn)為禁止令是一種不利于被告人的保安處分，在適用上應(yīng)遵循罪刑法定
中國檢察官 2018年19期2018-02-07
- 刑法職業(yè)禁止令的性質(zhì)及司法適用分析
南 ?？冢┞殬I(yè)禁止令是《刑法》第九條修正案中的一條新增內(nèi)容，指的是法院針對通過自身職務(wù)便利，來實施犯罪或違反職業(yè)要求而被判處刑罰的違法人。依照其實際犯罪情況，為防止其再次實施犯罪而禁止其自刑罰執(zhí)行完畢起，在特定期限內(nèi)從事原職業(yè)的一種法律制度。由于其出現(xiàn)時間不長，人們對其在性質(zhì)和適用條件的理解上還存在一些問題，需要著重加以明確。一、刑法職業(yè)禁止令的性質(zhì)從刑法角度來看，職業(yè)禁止令屬于一種非刑罰性處罰措施，依照其定義，職業(yè)禁止令的實施并不是為了解決行為人本身所犯
職工法律天地 2018年18期2018-01-22
- 刑事禁止令制度研究
7一、我國刑事禁止令概述隨著經(jīng)濟和社會的不斷進步，“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策成為時代所需，其進一步強調(diào)了我國“以保障人權(quán)為主、打擊犯罪為輔”的刑罰理念，為我國的《刑法》的修改指明了方向。刑事禁止令是《刑法修正案(八)》的制度創(chuàng)新，并非新刑種的創(chuàng)設(shè)，而是對于管制犯、緩刑犯在刑罰執(zhí)行過程中監(jiān)管措施的細(xì)化和補充，本質(zhì)上是對特定犯罪分子的一種特定的行為規(guī)則，旨在彌補執(zhí)行緩刑和管制刑過程中的不足。有效地解決了管制刑所存在的管束不嚴(yán)的問題；增加了被宣告緩刑的罪犯在緩刑期間
法制博覽 2018年14期2018-01-22
- 刑事禁止令的法律性質(zhì)及其執(zhí)行問題研究
35000刑事禁止令的法律性質(zhì)及其執(zhí)行問題研究孟 晟湖北鳴伸律師事務(wù)所，湖北 黃石 435000刑事禁止令制度自2011年5月施行以來，全國各地法院對符合條件的管制犯和緩刑犯不同程度的適用了禁止令，但經(jīng)過五年多的司法實踐，刑事禁止令制度也暴露出了諸如法律性質(zhì)不明確、適用情況不統(tǒng)一、法律規(guī)定不具體、執(zhí)行情況不理想、執(zhí)行缺乏監(jiān)督和懲罰機制等問題。本文通過分析刑事禁止令與其他相類似制度的區(qū)別和差異來說明刑事禁止令的法律性質(zhì)，并結(jié)合司法實踐中暴露的具體問題，對該制
法制博覽 2017年30期2017-11-03
- 概述美國契約法中契約違約之禁止令救濟
法的救濟方式，禁止令作為衡平法的救濟方式之一，在美國契約法的違約救濟中占有著重要的地位。本文介紹了美國契約法中的違約救濟中禁止令救濟方式在合同法第二次重述中的規(guī)定。關(guān)鍵詞：禁止令；損害賠償；救濟方式一、禁止令的概念在契約違約時，只有在普通法難以救濟時才會采取衡平法的救濟方式。衡平法的救濟包括強制執(zhí)行（specific performance）和禁止令（injunction）。禁止令是指由法院令一造當(dāng)事人不得從事特定行為的命令。契約法上的禁止令與民事訴訟法上
職工法律天地·下半月 2016年8期2017-06-19
- 我國禁止令的設(shè)立背景及缺陷
關(guān)鍵詞：禁止令；設(shè)立背景；缺陷中圖分類號：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）14-0245-01作者簡介：明哲（1993-），男，湖北黃石人，華中師范大學(xué)法學(xué)院，訴訟法學(xué)碩士。一、禁止令制度設(shè)立的背景（一）管制、緩刑制度在執(zhí)行過程中存在問題在我國刑法中，管制是主要刑種之一。管制，是指對罪犯不予關(guān)押，限制其一定自由，實行社區(qū)矯正的刑罰方法。①管制是對犯罪分子的人身自由進行限制而非剝奪，是主刑之中唯一的限制自由刑。緩刑則是對那
法制博覽 2017年5期2017-06-06
- 從業(yè)禁止的性質(zhì)
詞：從業(yè)禁止；禁止令；社區(qū)矯正；保安處分中圖分類號：D924文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）08-0130-02作者簡介：姜春（1990-），男，漢族，貴州遵義人，中南財經(jīng)政法大學(xué)，刑法學(xué)碩士，研究方向：中國刑法。刑法修正案九在刑法第三十七條新增一條作為之一，規(guī)定：因利用職業(yè)便利實施犯罪，或者實施職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行刑罰完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，
法制博覽 2017年3期2017-04-07
- 我國刑事禁止令性質(zhì)研究
90)我國刑事禁止令性質(zhì)研究趙 曉(山東科技大學(xué) 文法學(xué)院，山東 青島 266590)2011年十一屆全國人大第十九次會議通過了《刑法修正案(八)》，第一次確立了禁止令制度并通過立法加以明確。禁止令性質(zhì)的不明確，使禁止令在理論和實踐中存在較大的爭議空間。性質(zhì)的明確成為禁止令制度真正實現(xiàn)其自身價值進而在我國真正建立與發(fā)展的關(guān)鍵。從禁止令設(shè)立的目的和其自身的特性考慮，刑法禁止令有別于刑罰，也不是執(zhí)行監(jiān)管措施，更不是一種綜合性處遇措施，其實質(zhì)是一種保安處分。禁止
武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報 2017年1期2017-03-10
- 論禁止令執(zhí)行過程中的疑難問題
322000論禁止令執(zhí)行過程中的疑難問題方春山浙江稠州律師事務(wù)所，浙江 金華 322000禁止令制度的出臺不僅是我國對懲罰與寬大相結(jié)合刑事政策的貫徹，同時也是對非監(jiān)禁化道路的探索。作為一種新興制度，由于沒有先前的經(jīng)驗作參考，禁止令在實踐中勢必會遇到一些問題與挑戰(zhàn)。本文將介紹禁止令制度，指出禁止令在實際執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題，并提出解決建議，以期推動禁止令更好地發(fā)展。禁止令；管制；緩刑；執(zhí)行問題一、禁止令概述禁止令，即法官對被判處管制或宣告緩刑的罪犯，根據(jù)罪犯
法制博覽 2017年31期2017-01-27
- 我國禁止令的設(shè)立背景及缺陷
0079?我國禁止令的設(shè)立背景及缺陷明 哲華中師范大學(xué)法學(xué)院，湖北 武漢 430079禁止令；設(shè)立背景；缺陷一、禁止令制度設(shè)立的背景(一)管制、緩刑制度在執(zhí)行過程中存在問題在我國刑法中，管制是主要刑種之一。管制，是指對罪犯不予關(guān)押，限制其一定自由，實行社區(qū)矯正的刑罰方法。①管制是對犯罪分子的人身自由進行限制而非剝奪，是主刑之中唯一的限制自由刑。緩刑則是對那些輕刑犯附條件的不執(zhí)行原判刑罰。②緩刑和管制的相似之處在于被判有罪的犯罪分子在管制期間和緩刑考驗期間都
法制博覽 2017年14期2017-01-26
- 最高人民法院指導(dǎo)性案例評析
未成年犯適用了禁止令。禁止令作為刑法修正案（八）規(guī)定的一項新制度，規(guī)定了法院對于對判處管制或者宣告緩刑的犯罪分子可以施行禁止令。為確保刑法修正案（八）中禁止令制度得到正確適用和執(zhí)行，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定中（試行）》。禁止令制度對特殊預(yù)防起到了很大的推進作用，但也有有待完善之處。關(guān)鍵詞：搶劫；禁止令；刑法修正案（八）；預(yù)防一、基本案情被告人董某某、宋某某（時年17歲
職工法律天地·下半月 2016年10期2016-11-30
- 概述美國契約法中契約違約之禁止令救濟
法中契約違約之禁止令救濟李婧瑤（400045 重慶大學(xué)法學(xué)院 重慶）美國契約法救濟方式包括普通法上的救濟和衡平法上的救濟。契約違約時，普通法難以救濟時則需要衡平法的救濟方式，禁止令作為衡平法的救濟方式之一，在美國契約法的違約救濟中占有著重要的地位。本文介紹了美國契約法中的違約救濟中禁止令救濟方式在合同法第二次重述中的規(guī)定。禁止令；損害賠償；救濟方式一、禁止令的概念在契約違約時，只有在普通法難以救濟時才會采取衡平法的救濟方式。衡平法的救濟包括強制執(zhí)行（spe
職工法律天地 2016年16期2016-11-12
- 刑事禁止令制度研究
白英欣?刑事禁止令制度研究白英欣刑事禁止令的出臺，是我國刑罰制度的一項重要改革。刑事禁止令的完善對于我國管制、緩刑效果的改進，對于我國的法律制度的發(fā)展都將會具有非常深遠(yuǎn)的影響。由于刑事禁止令的規(guī)定較為抽象且賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，其在實踐中的應(yīng)用必然會產(chǎn)生一系列的新情況與新問題。筆者在本文中將會從三方面來闡釋刑事禁止令的有關(guān)內(nèi)容，首先介紹刑事禁止令的相關(guān)概念和性質(zhì)，再提出刑事禁止令在發(fā)展過程中面臨的一些實際問題，最后針對相關(guān)問題提出筆者的一些建議，并借
商 2016年17期2016-06-06
- 刑事職業(yè)禁止定性與職業(yè)資格限制、剝奪措施的協(xié)調(diào)
職業(yè)禁止外還，禁止令和前科制度都是資格限制、剝奪措施，前者是刑罰執(zhí)行的監(jiān)管措施，后者是刑罰的附隨后果。對職業(yè)禁止與其他資格限制、剝奪措施之間的協(xié)調(diào)，考慮到三種措施的性質(zhì)與差異，職業(yè)禁止、禁止令和前科制度可以并存，構(gòu)建完整的社會防衛(wèi)制度?！娟P(guān)鍵詞】職業(yè)禁止；禁止令；前科制度；協(xié)調(diào)一、刑事職業(yè)禁止的定性《中華人民共和國刑法修正案（九）》（以下簡稱《刑法修正案（九）》）第一條增設(shè)了“職業(yè)禁止”，“職業(yè)禁止”是指人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止被判
昆明民族干部學(xué)院學(xué)報 2016年12期2016-05-30
- 男子酒后猥褻女孩被判刑，接法院“禁止令”
向常某發(fā)出了“禁止令”，判定男子常某兩年半時間內(nèi)禁止接觸被害人。[評析]刑法第72條第2款規(guī)定：“宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。”禁止令是一種對犯罪分子兼具刑罰性和非刑罰性的綜合性處理制度。禁止令的直接法律功能是“管制執(zhí)行”的繩索與“緩刑考驗”的規(guī)則，間接法律功能是刑罰執(zhí)行或者緩刑考驗期間的資格禁止，并與前科形成法律效應(yīng)上的呼應(yīng)。我國刑法中違反禁止令的后果：⑴判處管制的犯罪分子若
分憂 2016年5期2016-05-05
- 淺析禁止令的現(xiàn)狀
法學(xué)論壇】淺析禁止令的現(xiàn)狀金同娟(天津市南開區(qū)人民檢察院，天津 300100)2011年5月1日實施的《刑法修正案(八)》新增了被判處管制、緩刑的犯罪分子依法實行社區(qū)矯正的規(guī)定，并增加了對管制犯、緩刑犯可以適用禁止令的規(guī)定。然而，如何將判決宣告的禁止令執(zhí)行落到實處，做到“令行禁止”，成為當(dāng)前真正困擾禁止令實施的一大難題。禁止令；管制；緩刑；社區(qū)矯正禁止令是對我國管制犯、緩刑犯具體執(zhí)行監(jiān)管措施的革新，其實施對強化緩刑、管制的適用效果和貫徹落實寬嚴(yán)相濟的刑事政
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2016年4期2016-04-11
- 刑事職業(yè)禁止令適用問題研究
0)?刑事職業(yè)禁止令適用問題研究張 琳，張 淇(黑龍江大學(xué) 研究生學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150080)《刑法修正案(九)》規(guī)定的刑事禁止令不屬于刑罰制度，而是限制公民自由的措施。根據(jù)刑事職業(yè)禁止令的特點，我國的刑事職業(yè)禁止令應(yīng)當(dāng)屬于保安處分。刑事職業(yè)禁止令適用條件缺乏客觀操作標(biāo)準(zhǔn)，適用無救濟方式，適用程序不完善。針對刑事職業(yè)禁止令存在的問題，建議進一步明確刑事職業(yè)禁止令的性質(zhì)，細(xì)化刑事職業(yè)禁止令適用客觀標(biāo)準(zhǔn)，明確被告人對刑事禁止令的上訴權(quán)利，完善刑事禁止令
長春師范大學(xué)學(xué)報 2016年9期2016-03-29
- 刑事禁止令的實踐困境及其完善路徑
吳 衛(wèi)?刑事禁止令的實踐困境及其完善路徑吳衛(wèi)（惠東縣人民法院，廣東 惠東 516300）自《刑法修正案（八）》出臺刑事禁止令制度以來，盡管取得了一定成效，但實施中仍然存在一定的困境和不足。文章以存在的實施困境為切入點展開論述，分析產(chǎn)生困境的原因，并提出走出禁止令實施困境的必由之路，即厘清禁止令的法律性質(zhì)，完善法律規(guī)定和健全配套制度，希望能對禁止令制度的完善有所助益。刑事禁止令；禁止令的性質(zhì)；社區(qū)矯正；保安處分為消除管制和緩刑執(zhí)行的形式化、走過場，確保執(zhí)行效
湖南科技學(xué)院學(xué)報 2016年12期2016-03-07
- 我國刑事禁止令的執(zhí)行效果與完善
75?我國刑事禁止令的執(zhí)行效果與完善李珞珈北京師范大學(xué)，北京100875禁止令制度確立以來，我國各地開始積極探索，小心實踐這一新措施，但是在禁止令的執(zhí)行中還是出現(xiàn)了以下問題：裁判文書對禁止令的表述比較隨意，禁止令執(zhí)行效果不佳，禁止令執(zhí)行缺乏有效監(jiān)督。筆者針對這些問題，提出：規(guī)范禁止令的表述，加強禁止令執(zhí)行隊伍建設(shè)，細(xì)化禁止令具體執(zhí)行程序，完善禁止令執(zhí)行監(jiān)督，加強禁止令執(zhí)行時的機構(gòu)配合，引入保證人保證金制度的解決方案，以期望禁止令能夠發(fā)揮其預(yù)期作用。禁止令；
法制博覽 2016年27期2016-02-01
- 最高人民法院指導(dǎo)性案例評析——指導(dǎo)案例14號：董某某、宋某某搶劫案
未成年犯適用了禁止令。禁止令作為刑法修正案（八）規(guī)定的一項新制度，規(guī)定了法院對于對判處管制或者宣告緩刑的犯罪分子可以施行禁止令。為確保刑法修正案（八）中禁止令制度得到正確適用和執(zhí)行，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定中（試行）》。禁止令制度對特殊預(yù)防起到了很大的推進作用，但也有有待完善之處。搶劫；禁止令；刑法修正案（八）；預(yù)防一、基本案情被告人董某某、宋某某（時年17歲）迷戀網(wǎng)
職工法律天地 2016年20期2016-01-31
- 刑事禁止令的性質(zhì)辨析
上被稱為“刑事禁止令”(以下簡稱“禁止令”)。由于禁止令是《刑法修正案》(八)所增設(shè)的，在我國存在的時間不長，其無論在理論上還是實踐中均面臨諸多難題，其中首要的問題就是其法律性質(zhì)應(yīng)如何定位。作為統(tǒng)領(lǐng)性的問題，這直接關(guān)系到禁止令的制度設(shè)計、執(zhí)行以及發(fā)展完善等具體問題。一、關(guān)于刑事禁止令性質(zhì)的主要觀點性質(zhì)，是一種事物區(qū)別于其他事物的根本屬性。關(guān)于刑事禁止令的性質(zhì)，理論上存在較大爭議，大致有以下幾種觀點。第一種觀點認(rèn)為，禁止令是對管制犯、緩刑犯具體執(zhí)行監(jiān)管措施的
華北水利水電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2015年1期2015-03-18
- 困惑與破解：刑法禁止令的法律適用
惑與破解：刑法禁止令的法律適用沈玉忠（北京工業(yè)大學(xué)實驗學(xué)院，北京 101101）隨著《刑法修正案(八)》的實施,“禁止令”一詞正式寫入刑法之中，禁止令的適用不僅是深化社區(qū)矯正改革的具體舉措,更是切實保障和強化管制、緩刑等社區(qū)矯正刑罰的刑罰執(zhí)行效果。在司法實踐中，刑法禁止令遭遇到適用的困惑，為此，有必要探尋刑法禁止令適用難的生成原因，進而提出刑法禁止令完善的具體路徑，以期發(fā)揮刑法禁止令的應(yīng)有功能，真正地做到“令行禁止”。刑法禁止令；刑罰變革；“令行禁止”；完
汕頭大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版） 2014年4期2014-04-05
- 我國禁止令制度實施的困惑與完善進路
)我國刑法中的禁止令，是指對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，人民法院可以根據(jù)其犯罪情況，禁止其在管制執(zhí)行期間及緩刑考驗期間內(nèi)從事特定活動，同時禁止其進入特定區(qū)域與場所。第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十九次會議通過的《刑法修正案(八)》第二條明確規(guī)定了社區(qū)矯正的適用對象，禁止令制度首次為實體刑法所確認(rèn)。筆者以為，禁止令制度并非是一種新的刑罰，而是對管制犯、緩刑犯具體執(zhí)行監(jiān)管措施的革新。禁止令作為一項新的制度，從創(chuàng)設(shè)到執(zhí)行實施的時間較為短暫，面臨諸多問題。
河南警察學(xué)院學(xué)報 2013年1期2013-08-15
- 論我國刑法禁止令的特征與適用
5）論我國刑法禁止令的特征與適用竹懷軍（韶關(guān)學(xué)院 法學(xué)院，廣東 韶關(guān) 512005）禁止令是對管制犯、緩刑犯具體執(zhí)行監(jiān)管措施的革新，具有附屬性、補充性、強制性、相關(guān)性、預(yù)防性等特征。禁止令的適用必須有嚴(yán)格的條件和明確的原則。我們應(yīng)當(dāng)不斷地在立法、司法上對禁止令適用過程中存在的問題加以完善。刑法；禁止令；監(jiān)管措施《中華人民共和國刑法修正案(八)》中明確規(guī)定：“對判處管制、宣告緩刑的矯正對象，人民法院根據(jù)犯罪情況，從促進犯罪分子教育矯正、有效維護社會秩序的需要
韶關(guān)學(xué)院學(xué)報 2013年9期2013-08-15
- 刑法禁止令的性質(zhì)、適用條件與改革前瞻
0875)刑法禁止令的性質(zhì)、適用條件與改革前瞻王鵬祥1，2,閆 雨2(1.河南師范大學(xué)，河南 新鄉(xiāng) 453007；2.北京師范大學(xué)，北京 100875)《刑法修正案(八)》將禁止令納入我國刑法體系，明確規(guī)定了管制和緩刑中的禁止令。禁止令作為對管制犯罪人、緩刑犯罪人具體執(zhí)行監(jiān)管措施的完善，是一種綜合性刑罰輔助執(zhí)行措施?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">禁止令規(guī)定》對禁止令進行了細(xì)化，在司法實踐中應(yīng)正確把握。作為一項新的刑罰輔助執(zhí)行措施，應(yīng)當(dāng)在明確界定其內(nèi)容、完善相關(guān)的執(zhí)行制度、擴大適用的對
- 禁止令性質(zhì)探究
411102）禁止令性質(zhì)探究龍紹明1，彭 兵2（1.花垣縣人民檢察院，湖南 花垣416400；2.湘潭市岳塘區(qū)人民法院，湖南 湘潭411102）為發(fā)揮禁止令在我國刑罰制度中應(yīng)有的作用，必須辨明禁止令的性質(zhì)。盡管在一些規(guī)定中已有禁止令的官方定性，但并沒有觸及禁止令特殊刑罰執(zhí)行制度的實質(zhì)。禁止令不是刑罰，也不是保安處分，而是一種特殊的刑罰執(zhí)行制度。禁止令；刑罰；保安處分；刑罰執(zhí)行制度通觀《刑法修正案（八）》，共有三條款涉及禁止令或者禁止令之內(nèi)容，再結(jié)合《規(guī)定》
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年8期2013-04-11
- 論刑事禁止令的性質(zhì)、適用原則及法律后果
第二款增設(shè)了“禁止令”這一全新的管制和緩刑監(jiān)管制度，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合頒布的《關(guān)于對判處管制宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》（以下簡稱《禁止令規(guī)定》）就“禁止令”制度的內(nèi)容作了細(xì)化規(guī)定；此外，“兩院兩部”有關(guān)負(fù)責(zé)人在一次答記者問時[1]，就《禁止令規(guī)定》的一些基本問題做了較為明確的解讀。但是，目前學(xué)界對于禁止令的性質(zhì)、適用原則和法律后果等問題仍然分歧較多，審判實務(wù)中也出現(xiàn)一些適用上的偏差，值得反思。一、刑事
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2013年8期2013-04-11
- 刑事禁止令司法適用中的法律監(jiān)督機制探究
0012）刑事禁止令司法適用中的法律監(jiān)督機制探究于陽（吉林大學(xué) 法學(xué)院，吉林 長春 130012）《刑法修正案（八）》首次確立了對于判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況同時決定適用禁止令的規(guī)定。雖然其后“兩院兩部”聯(lián)合頒發(fā)了適用禁止令相關(guān)規(guī)定的司法解釋，但在禁止令的具體司法適用上還是存在操作規(guī)范不全、相關(guān)配套制度不完備、相應(yīng)的配合機制缺乏等客觀現(xiàn)實問題，從而導(dǎo)致禁止令的執(zhí)行難、監(jiān)督難、各部門工作協(xié)調(diào)難。禁止令作為我國刑法立法中的一項重要的制度創(chuàng)新
湖北社會科學(xué) 2013年6期2013-04-11
- 略論我國的刑事禁止令制度
略論我國的刑事禁止令制度高佩潔(西南政法大學(xué)法學(xué)院，重慶 401120）刑事禁止令是指人民法院對被判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情況，認(rèn)為確有必要禁止其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗期限內(nèi)，從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人而采取的一項監(jiān)管措施。禁止令制度是刑罰“嚴(yán)而不厲”的體現(xiàn)，是我國寬嚴(yán)相濟刑事政策的體現(xiàn)。《刑法修正案(八)》中刑事禁止令制度的確立，是我國刑罰體系的一項創(chuàng)新和發(fā)展。禁止令;刑罰;管制;緩刑一、刑事禁止令的內(nèi)容及功能(一)
鐵道警察學(xué)院學(xué)報 2013年4期2013-02-15
- 刑事禁止令中幾個問題研究
定,我國的刑事禁止令是指人民法院在刑事判決書中對被判處管制或宣告緩刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪情況，同時作出的禁止從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定人的規(guī)定。我國《刑法修正案（八）》首次確定了刑事禁止令，現(xiàn)在各地均有判決禁止令的情形，很多學(xué)者也對刑事禁止令進行了相關(guān)的研究和探討。但是，在適用刑事禁止令時我們還有以下幾個問題需要明確。一、刑事禁止令的性質(zhì)刑事禁止令在內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)是獨立的，在效力上應(yīng)當(dāng)是依附于刑事判決書、裁定書的一種法律文書，在實質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是一種
中國檢察官 2013年5期2013-01-30
- 刑事禁止令的基本問題
0074）刑事禁止令的基本問題朱玉華（中南財經(jīng)政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院，湖北 武漢430074）《刑法修正案（八）》等關(guān)于禁止令的規(guī)定較為抽象和原則，故對禁止令的理解存在很多爭議。關(guān)于禁止令的內(nèi)容，需通過在實踐中摸索以法律解釋的方式作出更明確的規(guī)定。關(guān)于禁止令的性質(zhì)有監(jiān)管革新性質(zhì)、輔助性質(zhì)、保安處分性質(zhì)、義務(wù)性質(zhì)的觀點之爭。關(guān)于禁止令的適用原則也有不同觀點，總括起來有必要性原則、關(guān)聯(lián)性原則、均衡性原則。被判處管制和緩刑的犯罪分子違反禁止令的法律后果不同，這種
湖北警官學(xué)院學(xué)報 2012年8期2012-04-12
- 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定 (試行)》答記者問
的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定 (試行)》答記者問本刊記者 (北京 100020) ■文Officials in Charge from the Supreme People’sCourt,the Supreme People’s Procuratorate,theM in istry of Public Security and theM in istry of Justice Replying to Reporters’Questions on t
中國司法 2011年5期2011-02-19
- 印發(fā)《關(guān)于對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》的通知
的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問題的規(guī)定(試行)》的通知Notification of Printing and Issuing the“Tentative Regulation of Relevant Issues in Applying Forbidden Orders to Criminals Sentenced to Public Surveillance and Declared Probation”各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳
中國司法 2011年5期2011-02-19