急性上消化道出血
- 急診護(hù)理對(duì)腫瘤合并急性上消化道出血患者的效果觀察
合并急性上消化道出血患者中的應(yīng)用效果。方法：將近兩年（2020年11月—2022年10月）本醫(yī)院急診收治的腫瘤合并急性上消化道出血患者，選取52例進(jìn)行系統(tǒng)抽樣并隨機(jī)分組。其中探究組采用急診護(hù)理，參照組采用基礎(chǔ)護(hù)理，對(duì)比兩組止血效果以及護(hù)理滿(mǎn)意度等護(hù)理效果指標(biāo)。結(jié)果：兩組患者入組前各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)顯著差異（P>0.05），而經(jīng)過(guò)兩種不同模式的護(hù)理后，探究組患者止血成功時(shí)間較參照組更短，探究組患者HAMA焦慮評(píng)分與HAMD抑郁評(píng)分較參照組更低，探究組患者對(duì)于護(hù)理的依
婚育與健康 2023年9期2023-06-08
- ERCP術(shù)后并發(fā)急性上消化道出血的急診內(nèi)鏡診療研究
并發(fā)急性上消化道出血的急診內(nèi)鏡診療情況。方法：選取我院2020年-2021年行ERCP手術(shù)后并發(fā)急性上消化道出血患者10例為觀察對(duì)象，對(duì)于患者的急診內(nèi)鏡診療情況與治療效果進(jìn)行回顧。結(jié)果：10例患者中，所有患者均接受急診內(nèi)鏡檢查，其中7例患者行內(nèi)鏡下止血治療，3例患者無(wú)需內(nèi)鏡止血治療;經(jīng)治療1周后，7例患者痊愈，2例患者顯效，1例患者有效。結(jié)論：ERCP術(shù)后并發(fā)急性上消化道出血應(yīng)用急診內(nèi)鏡診療能夠有效控制改善患者病情，操作簡(jiǎn)便，對(duì)患者身體康復(fù)有重要應(yīng)用價(jià)值。
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 急診綠色通道在急性上消化道出血急救中的實(shí)施效果
程;急性上消化道出血;平均住院時(shí)間【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R573.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01急性上消化道出血是指發(fā)生在屈氏韌帶以上的食管、胃、十二指腸和胰管、膽管處的急性出血?；颊呋疾『笠话惚憩F(xiàn)為嘔血、柏油樣便、心悸、乏力等癥狀[1]，若未及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行救治，隨出血量不斷增加，患者可出現(xiàn)失血性休克，嚴(yán)重者失去生命。門(mén)鏡時(shí)間是指進(jìn)入醫(yī)院急診大門(mén)到第一次胃鏡檢查的時(shí)間，越早確診越早救治的效果越好，不同的急救流程對(duì)其有不
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 老年人急性上消化道出血發(fā)病因素及治療進(jìn)展
要：急性上消化道出血屬于臨床常見(jiàn)的急腹癥，主要是指屈氏韌帶以上的消化器官病變而引起的消化道急性出血。隨著我國(guó)生活飲食結(jié)構(gòu)和人們習(xí)慣的改變，該病的發(fā)病率逐年攀升，而病死率約為8%，且高發(fā)于老年人群。該病的發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，多與消化道潰瘍、消化道腫瘤、食管胃底靜脈曲張破裂出血等因素有密切聯(lián)系，若不及時(shí)治療則容易危及患者生命安全。不同的發(fā)病因素治療方法不同，文章主要針對(duì)老年急性上消化道出血發(fā)病因素進(jìn)行總結(jié)，并指出相關(guān)治療方案和效果，作如下綜述。關(guān)鍵詞：老年;急性上消
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 急性上消化道出血患者采用胃鏡下治療的影響
給予急性上消化道出血患者胃鏡下治療的臨床療效。方法：取時(shí)間范圍在2019年8月-2021年8月期間，于本院治療的100例急性上消化道出血患者作為本次研究對(duì)象，按照雙盲原則將其分為對(duì)照組、觀察組，各50例。對(duì)所有患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析，詳細(xì)記錄患者臨床癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間輸血量。結(jié)果：觀察組患者止血時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間明顯優(yōu)于對(duì)照組患者（P<0.05）;觀察組患者臨床治療總有效率為98.00%，高于對(duì)照組臨床治療總有效率90.00%（
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 綜合護(hù)理干預(yù)在急性上消化道出血患者護(hù)理中的應(yīng)用及干預(yù)價(jià)值
治的急性上消化道出血患者，通過(guò)開(kāi)展綜合護(hù)理干預(yù)，評(píng)估其應(yīng)用價(jià)值。方法：所納入的患者均為本醫(yī)院急性上消化道出血患者，共計(jì)選取60例，患者的住院時(shí)間屬于2020年11月至2021年11月，分組應(yīng)用奇偶法形式，2組均30例，常規(guī)護(hù)理納入到對(duì)照組之中，綜合護(hù)理干預(yù)的患者視為觀察組，就組間臨床相關(guān)指標(biāo)、護(hù)理滿(mǎn)意度情況加以比對(duì)。結(jié)果：（1）觀察組的急性上消化道出血護(hù)理后輸血量、治療費(fèi)用較低、止血時(shí)間、住院時(shí)間較之于對(duì)照組得以縮短，能夠明顯發(fā)現(xiàn)組間具有顯著的差異性水平，
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 奧曲肽聯(lián)合奧美拉唑治療急性上消化道出血的療效及臨床治療指標(biāo)影響分析
分析急性上消化道出血患者在接受臨床治療過(guò)程中應(yīng)用奧曲肽與奧美拉唑兩種藥物聯(lián)合治療，對(duì)患者產(chǎn)生的影響。方法：平均將48例急性上消化道出血患者分為參照組與研究組，對(duì)比兩組患者治療效果、臨床指標(biāo)。結(jié)果：研究組治療有效率、止血時(shí)間、住院時(shí)間、ATPP及血小板計(jì)數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：奧曲肽;奧美拉唑;急性上消化道出血;臨床指標(biāo);療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）11--01急性上消化道出血會(huì)造成上消化道周
中國(guó)典型病例大全 2022年11期2022-05-13
- 限制性輸血、開(kāi)放性輸血對(duì)急性上消化道出血患者輸血價(jià)值及凝血功能指標(biāo)的影響比較
血對(duì)急性上消化道出血患者的輸血價(jià)值及對(duì)凝血功能指標(biāo)的影響。方法：回顧性分析2017年6月-2019年6月在大連市第五人民醫(yī)院接受治療的144例急性上消化道出血患者的臨床資料。依據(jù)輸血治療方法的不同，將所選144例急性上消化道出血患者分成兩組：觀察組（72例，限制性輸血）、對(duì)照組（72例，開(kāi)放性輸血）。對(duì)兩組治療效果，凝血指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組總有效率為88.9%，明顯高于對(duì)照組的69.4%（χ=8.253，P=0.004）。觀察組癥狀
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年7期2022-04-02
- 淺談急性上消化道出血的內(nèi)科護(hù)理及體會(huì)
分析急性上消化道出血的內(nèi)科護(hù)理手段及效果。方法：本次實(shí)驗(yàn)跨越2020年1月至2021年12月這一時(shí)間段，研究人員對(duì)198例急性上消化道出血患者進(jìn)行研究。研究人員在本次實(shí)驗(yàn)中對(duì)所選患者均實(shí)施內(nèi)科護(hù)理，采用回顧性分析法完成本次研究，記錄所選患者病情控制效果。結(jié)果：本次實(shí)驗(yàn)所選198例急性上消化道出血患者中治療效果突出、治療效果一般及治療效果較差的人數(shù)分別為168人、27人及3人，占所選患者總?cè)藬?shù)的比例分別為84.85%、13.64%及1.52%。結(jié)論：針對(duì)性的
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 針對(duì)性護(hù)理在急性上消化道出血中的應(yīng)用
分析急性上消化道出血（Acute upper gastrointestinal bleeding，AUGIB）患者接受不同護(hù)理干預(yù)的效果。方法 本文選取2021年3月至11月120例AUGIB患者一般資料，利用隨機(jī)抽樣法分對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理、研究組給予針對(duì)性護(hù)理，各60例，針對(duì)患者心理狀況、生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比，以及統(tǒng)計(jì)再出血率和并發(fā)癥發(fā)生率與住院時(shí)間。結(jié)果 再出血率和并發(fā)癥發(fā)生率研究組均低于對(duì)照組，且住院時(shí)間短（P<0.05）;干預(yù)后較干預(yù)前生活質(zhì)量評(píng)分提高
中國(guó)典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 尿毒癥合并急性上消化道出血1例護(hù)理
合并急性上消化道出血患者的護(hù)理。關(guān)鍵詞：尿毒癥;急性上消化道出血;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】 R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）04--01上消化道出血是指屈氏韌帶以上的消化道，包括食管、胃、十二指腸或胰膽等病變引起的出血，胃空腸吻合術(shù)后的空腸病變出血亦屬這一范圍。大量出血是指在數(shù)小時(shí)內(nèi)失血量超出1000ml或循環(huán)血容量的20%，其臨床主要表現(xiàn)為嘔血和（或）黑便，往往伴有血容量減少引起的急性周?chē)h(huán)衰竭，是常見(jiàn)的
- 急性上消化道出血的診斷及臨床治療研究進(jìn)展
： 急性上消化道出血是一種常見(jiàn)的內(nèi)科疾病，具有發(fā)病急、病情重，治療難度較大的特點(diǎn)，需結(jié)合患者的臨床癥狀以及多個(gè)檢查結(jié)果對(duì)其進(jìn)行診斷，并依據(jù)患者的情況采取有效的治療措施，改善患者的預(yù)后。本文將對(duì)急性上消化道出血患者的診斷和治療方法的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，以期為今后急性上消化道出血的臨床診治提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：急性上消化道出血;診斷;臨床治療;研究進(jìn)展【中圖分類(lèi)號(hào)】R573.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）04--01急性上消化道
中國(guó)典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 急性上消化道出血患者發(fā)生肺部感染的臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素分析
分析急性上消化道出血患者發(fā)生肺部感染的臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素，為臨床診療提供參考。 方法 采用回顧性研究方法，選取2014年2月至2019年10月在黃岡市中心醫(yī)院住院治療的急性上消化道出血患者703例作為研究對(duì)象，依據(jù)是否發(fā)生肺部感染，分為合并肺部感染組（n=116）和非合并肺部感染組（n=587）。調(diào)查合并肺部感染組患者的病原菌分布，分析比較兩組患者臨床特點(diǎn)，Logistic回歸分析急性上消化道出血患者發(fā)生肺部感染的影響因素。 結(jié)果 納入的急性上消化道出血患
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年28期2021-12-17
- 奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽在急性上消化道出血治療中的應(yīng)用分析
療的急性上消化道出血的患者，按照抽簽法分為對(duì)照組和觀察組兩組，每組55例，對(duì)照組患者采取奧美拉唑治療方案，觀察組用奧美拉唑+奧曲肽共同治療，分析比較兩組的治療效果情況以及止血率和再出血率的情況。進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：觀察組患者的療效情況要優(yōu)于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著（P關(guān)鍵詞：奧美拉唑;奧曲肽;急性上消化道出血;應(yīng)用分析【中圖分類(lèi)號(hào)】R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01急性上消化道出血主要是指屈氏韌帶以上的食管、胃、
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 優(yōu)化急診護(hù)理流程應(yīng)用于急性上消化道出血患者的效果探究
用于急性上消化道出血患者的效果。方法：納入我院2020年1月—2020年12月治療的40例急性上消化道出血患者，隨機(jī)分組，分別為觀察組（n=20例，實(shí)施優(yōu)化急診護(hù)理）和對(duì)照組（n=20例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理），對(duì)比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組接診時(shí)間、建立靜脈通道時(shí)間、確診至內(nèi)科治療時(shí)間、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組，（P<0.05）;兩組患者治愈率比較，無(wú)明顯差異（P>0.05）;觀察組患者的復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組，（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)化急診護(hù)理流程用于急性上消化
康頤 2021年16期2021-10-15
- 急診綠色通道搶救急性上消化道出血的效果分析
罹患急性上消化道出血的58例病患應(yīng)用急診綠色通道搶救效果。方法：對(duì)罹患急性上消化道出血的58例病患予以納取，患者收集時(shí)間為2019年10月至2021年5月，分組，即為對(duì)照組（29例接受常規(guī)急診搶救）、觀察組（29例應(yīng)用急診綠色通道搶救）。就搶救效果（止血時(shí)間、手術(shù)率、再出血率）、治療臨床指標(biāo)（輸血量、住院時(shí)間）加以歸納、整合、對(duì)比。結(jié)果：展開(kāi)搶救以后就效果予以統(tǒng)計(jì)，觀察組止血時(shí)間（3.27±0.79）h相較對(duì)照組止血時(shí)間（5.44±0.86）h，更短（P
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 急診綠色通道搶救急性上消化道出血的效果分析
罹患急性上消化道出血的58例病患應(yīng)用急診綠色通道搶救效果。方法：對(duì)罹患急性上消化道出血的58例病患予以納取，患者收集時(shí)間為2019年10月至2021年5月，分組，即為對(duì)照組（29例接受常規(guī)急診搶救）、觀察組（29例應(yīng)用急診綠色通道搶救）。就搶救效果（止血時(shí)間、手術(shù)率、再出血率）、治療臨床指標(biāo)（輸血量、住院時(shí)間）加以歸納、整合、對(duì)比。結(jié)果：展開(kāi)搶救以后就效果予以統(tǒng)計(jì)，觀察組止血時(shí)間（3.27±0.79）h相較對(duì)照組止血時(shí)間（5.44±0.86）h，更短（P
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 雙管雙輸法血容量補(bǔ)充對(duì)急性上消化道出血血?dú)庵笜?biāo)、凝血狀態(tài)及預(yù)后的影響
充對(duì)急性上消化道出血血?dú)庵笜?biāo)、凝血狀態(tài)及預(yù)后的影響。方法：選取2018年1月至2020年12月收治的80例急性上消化道出血患者為研究對(duì)象，依照區(qū)組隨機(jī)化分組法將其分為對(duì)照組和觀察組各40例。對(duì)照組使用常規(guī)方式進(jìn)行血容量補(bǔ)充，觀察組應(yīng)用雙管雙輸法進(jìn)行血容量補(bǔ)充。觀察兩組圍術(shù)期基本情況，比較輸血前、輸血后兩組凝血狀態(tài)，比較術(shù)前、術(shù)后12 h兩組血?dú)庵笜?biāo)，統(tǒng)計(jì)術(shù)后1 d兩組并發(fā)癥情況。結(jié)果：兩組輸血量無(wú)明顯差異（P>0.05），觀察組止血時(shí)間、住院時(shí)間明顯低于對(duì)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 急性上消化道出血行細(xì)節(jié)護(hù)理的臨床價(jià)值
探析急性上消化道出血行細(xì)節(jié)護(hù)理的臨床價(jià)值及對(duì)降低復(fù)發(fā)率的作用。方法：選取2018年2月～2020年6月接受護(hù)理的100例患者為研究對(duì)象，按抽簽法隨機(jī)劃分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，各50例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用細(xì)節(jié)護(hù)理，分析兩組的臨床效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況、復(fù)發(fā)率以及護(hù)理干預(yù)前后的心理狀態(tài)和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的總有效率高于對(duì)照組，不良反應(yīng)發(fā)生率、復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組（P0.05），干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組的心理狀態(tài)和生活質(zhì)量均優(yōu)于對(duì)照組，差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 急性上消化道出血的內(nèi)科護(hù)理分析
分析急性上消化道出血患者實(shí)施內(nèi)科護(hù)理的效果。方法：選入我院于2017年9月到2018年9月期間收治的急性上消化道出血患者90例，采用隨機(jī)數(shù)字表法的方式將其分為參照組和試驗(yàn)組，分別為45例。參照組給予常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組在參照組的基礎(chǔ)上給予全面內(nèi)科護(hù)理，對(duì)比護(hù)理前后兩組的焦慮評(píng)分、護(hù)理滿(mǎn)意率。結(jié)果：護(hù)理前，兩組焦慮評(píng)分無(wú)差異（P>0.05），護(hù)理后，試驗(yàn)組焦慮評(píng)分低于參照組，組間存有差異（P關(guān)鍵詞：急性上消化道出血;內(nèi)科護(hù)理;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文
中國(guó)典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 限制輸血對(duì)急性上消化道出血患者止血率及再出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的影響
血對(duì)急性上消化道出血患者止血率及再出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的影響。 方法 選取2018年5月至2020年4月入住我院的急性上消化道出血患者124例，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各62例。對(duì)照組應(yīng)用積極輸血干預(yù)，研究組采用限制輸血干預(yù)。對(duì)比兩組患者的止血率、不良事件發(fā)生率及再出血發(fā)生情況。 結(jié)果 研究組再出血危險(xiǎn)性Blatchford水平為（2.623±0.615）分，低于對(duì)照組的（3.724±0.501）分，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論 應(yīng)用限制
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年10期2021-05-24
- 奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽急診治療急性上消化道出血患者臨床療效及對(duì)PT、APTT、TT的影響
治療急性上消化道出血患者臨床療效及對(duì)PT、APTT、TT的影響。方法：選取2018年6月-2019年12月本院收治的急性上消化道出血患者180例，根據(jù)治療方法不同將患者分為對(duì)照組和研究組，各90例。對(duì)照組應(yīng)用奧美拉唑治療，研究組應(yīng)用奧美拉唑聯(lián)合奧曲肽治療。比較兩組的臨床治療效果，出血時(shí)間，不良反應(yīng)發(fā)生率以及凝血酶原時(shí)間（PT）、凝血活酶時(shí)間（APTT）、凝血酶時(shí)間（TT）。結(jié)果：治療1周后，研究組的總有效率為91.1%，高于對(duì)照組的66.7%（P【關(guān)鍵詞】
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年9期2021-05-06
- 急性上消化道出血誘發(fā)心肌損傷患者最佳胃鏡治療時(shí)機(jī)的研究
6例急性上消化道出血誘發(fā)心肌損傷患者，將其分為兩組，A組為0.068 4 ng/mL
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年21期2021-03-27
- 急診綠色通道救治急性上消化道出血價(jià)值分析
救治急性上消化道出血的臨床價(jià)值。方法：從我院2019年1月至2021年1月急診收治的84例急性上消化道出血患者作為研究對(duì)象，按照數(shù)字表排序的方式，將其劃分為2組，每組有42例。其中，對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)搶救治療，觀察組運(yùn)用急診綠色通道搶救治療。對(duì)兩組患者的輸血量、止血時(shí)間和住院時(shí)間等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，且評(píng)估患者的治療效果。結(jié)果：從兩組患者的輸血量、止血時(shí)間和住院時(shí)間上比較，觀察組與對(duì)照組差異明顯（P<0.05）;從兩組患者的治療總有效率上比較，觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 綜合護(hù)理干預(yù)在急性上消化道出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
預(yù)在急性上消化道出血患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法以急性上消化道出血患者76例為研究對(duì)象，分為參照組38例與研究組38例。參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果 研究組再出血率低于參照組，P<0.05。對(duì)于護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分，研究組更優(yōu)，P<0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。結(jié)論 急性上消化道出血患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，可有效預(yù)防再出血，提高改善生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理干預(yù);急性上消化道出血;自我管理能力【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 巴曲酶聯(lián)合洛賽克治療急性上消化道出血的安全性分析
治療急性上消化道出血的臨床效果和安全性。方法：選取2017年5月至2019年6月我院接診的急性上消化道出血患者90例，隨機(jī)分為對(duì)照組（45例）和觀察組（45例）。給予對(duì)照組患者洛賽克治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合巴曲酶治療。比較兩組患者治療前后血常規(guī)指標(biāo)水平、治療情況和治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：治療后，觀察組血紅蛋白含量、紅細(xì)胞計(jì)數(shù)水平顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】巴曲酶;洛賽克;急性上消化道出血;安全性【中圖分類(lèi)號(hào)】R743.32 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑在急性上消化道出血綠色通道中的應(yīng)用
徑在急性上消化道出血綠色通道中的應(yīng)用效果。 方法 選取2017年2月—2019年3月廣東省中醫(yī)院急診科就診并進(jìn)入綠色通道的急性上消化道出血患者252例為研究對(duì)象，根據(jù)就診先后順序分為觀察組（127例）和對(duì)照組（125例）。對(duì)照組采用常規(guī)急診綠色通道護(hù)理流程進(jìn)行急救護(hù)理，觀察組采用前期已構(gòu)建的中西醫(yī)結(jié)合臨床護(hù)理路徑進(jìn)行急救護(hù)理。比較兩組患者的急診門(mén)診停留時(shí)間、急診門(mén)診費(fèi)用、中醫(yī)護(hù)理技術(shù)使用率。 結(jié)果 觀察組急診門(mén)診停留時(shí)間短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年25期2020-11-10
- 基于危險(xiǎn)性評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理對(duì)急性上消化道出血患者康復(fù)進(jìn)程和護(hù)理滿(mǎn)意度的影響
理對(duì)急性上消化道出血患者康復(fù)進(jìn)程和護(hù)理滿(mǎn)意度的影響。方法 選取2017年7月～2019年8月我院收治的56例急性上消化道出血患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各28例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用基于危險(xiǎn)性評(píng)估的針對(duì)性護(hù)理。比較兩組的止血時(shí)間、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、6個(gè)月內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理總滿(mǎn)意度。結(jié)果 觀察組的止血時(shí)間為（2.36±0.60）d，住院時(shí)間為（6.91±3.78）d，短于對(duì)照組的（3.90±0.70）、（10.75±2.7
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年27期2020-11-06
- 積極輸血與限制輸血在急性上消化道出血患者治療中的臨床效果對(duì)比
血在急性上消化道出血患者治療中的臨床效果。方法：選取2018年8月-2019年11月期間我院收治60例急性上消化道出血患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為積極組及限制組，均為30例，對(duì)比兩組患者治療后24h、48h、72h止血情況及退熱時(shí)間及止血時(shí)間。結(jié)果：限制組治療后24h止血率較積極組高（30.00% vs 13.33%），治療后48h止血率較積極組高（50.00% vs 33.33%），治療后72h止血率較積極組高（93.33% vs 80.00%
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 探討綜合護(hù)理在經(jīng)胃鏡治療急性上消化道出血中的應(yīng)用
治療急性上消化道出血病情方面綜合護(hù)理發(fā)揮的作用進(jìn)一步探討。方法：從我院2018年1月1日-2019年1月1日期間接受治療的經(jīng)胃鏡治療急性上消化道出血患者中隨機(jī)選擇90例作為研究對(duì)象，所有參與人員皆采取自愿原則。將90例患者分為兩組，其中一組采用常規(guī)護(hù)理與綜合護(hù)理方法作為實(shí)驗(yàn)組，45例患者，另一組采用常規(guī)護(hù)理作為對(duì)照組進(jìn)行觀察，45例患者。兩組患者在實(shí)驗(yàn)結(jié)束之后就護(hù)理效果產(chǎn)生的差異進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果：通過(guò)研究觀察發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者治療效果明顯高于對(duì)照組，具體表
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 消化性潰瘍急性上消化道出血的護(hù)理體會(huì)
并發(fā)急性上消化道出血的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。方法：此次研究的對(duì)象是選擇2015年2月～2017年2月38例消化性潰瘍并發(fā)急性上消化道出血的患者，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，包括密切觀察病情，做好基礎(chǔ)護(hù)理、輸液和用藥護(hù)理、胃鏡下止血護(hù)理、心理護(hù)理、健康教育和飲食護(hù)理。結(jié)果：38例患者中23例經(jīng)內(nèi)科保守治療，綜合護(hù)理干預(yù)后出血停止，治愈出院;15例患者經(jīng)藥物治療出血未能控制，采用電子胃鏡下注射去甲腎上腺素生理鹽水治療，治療后13例出血得到控制，治愈出院
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 急性上消化道出血的內(nèi)科護(hù)理方法及效果評(píng)價(jià)
分析急性上消化道出血的內(nèi)科護(hù)理方法及效果。方法：選取我院2017年9月～2018年11月期間收治的急性上消化道出血患者118例進(jìn)行研究分析，將118例患者分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采取內(nèi)科整體護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果及護(hù)理后不良反應(yīng)率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者采取內(nèi)科護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理有效率高于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組，兩組患者護(hù)理效果對(duì)比具有差異為表示統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P【關(guān)鍵詞】 急性上消化道出血;內(nèi)科護(hù)理;護(hù)理效果Abstract：Object
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的臨床療效
討對(duì)急性上消化道出血用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療的效果。方法：在2019年1月-2019年12月一年時(shí)間內(nèi)，選擇76例我院收治的急性上消化道出血患者，用數(shù)字法隨機(jī)抽取，分為觀察組和對(duì)照組，38例一組，對(duì)照組用泮托拉唑治療，觀察組用奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療，分析兩組的治療效果、住院時(shí)間、出血量、止血時(shí)間。結(jié)果：觀察組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 急性上消化道出血;奧曲肽;泮托拉唑;治療效果;止血時(shí)間【中圖分類(lèi)號(hào)】R416 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】100
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 奧曲肽與艾司奧美拉唑鈉治療消化性潰瘍致急性上消化道出血的療效研究
瘍致急性上消化道出血的療效。方法：本次研究以2018年1月至2019年1月收治的80例急性上消化道出血患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各40例，對(duì)照組給予常規(guī)的奧曲肽治療，觀察組給予奧曲肽與艾司奧美拉唑鈉聯(lián)合治療，分析兩種藥物聯(lián)合治療的價(jià)值和療效。結(jié)果：觀察組的有效率為95.0%，對(duì)照組的為82.5%，觀察組療效較對(duì)照組高，不良反應(yīng)少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】奧曲肽;艾司奧美拉唑鈉;消化性潰瘍;急性上消化道出血;療效急性上消化道出血是現(xiàn)
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 聯(lián)用生長(zhǎng)抑素與泮托拉唑治療急性上 消化道出血的臨床效果
用于急性上消化道出血臨床治療中的效果。方法：擇取2016年7月-2019年2月本院消化內(nèi)科接收的急性上消化道出血病人64例為對(duì)象，依據(jù)治療方案的差異將其列為聯(lián)合組、基礎(chǔ)組，各組32例，兩組病人均接受相同的常規(guī)治療，此前提下，基礎(chǔ)組向病人施予泮托拉唑治療，聯(lián)合組向病人施予泮托拉唑+生長(zhǎng)抑素進(jìn)行聯(lián)合治療，對(duì)比兩組療效、完全止血時(shí)間及住院天數(shù)等情況。結(jié)果：聯(lián)合組臨床總有效率顯著高于基礎(chǔ)組（P<0.05）;聯(lián)合組完全止血時(shí)間、住院時(shí)間都顯著短于基礎(chǔ)組（P<0.05
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年9期2020-09-10
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的效果研究
治療急性上消化道出血的臨床效果。方法：對(duì)2014年12月至2016年4月期間河南省消防總隊(duì)醫(yī)院收治的70例急性上消化道出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。隨機(jī)將這70例患者分為泮托拉唑組和試驗(yàn)組，每組各有35例患者。對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)泮托拉唑組患者加用泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)試驗(yàn)組患者加用奧曲肽與泮托拉唑進(jìn)行治療，然后比較兩組患者治療的總有效率、出血持續(xù)的時(shí)間、總輸血量、胃液的PH值及血紅蛋白的水平。結(jié)果：與泮托拉唑組患者相比，試驗(yàn)組患者治
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年7期2020-09-10
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的效果研究
治療急性上消化道出血的臨床效果。方法：對(duì)2014年12月至2016年4月期間河南省消防總隊(duì)醫(yī)院收治的70例急性上消化道出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。隨機(jī)將這70例患者分為泮托拉唑組和試驗(yàn)組，每組各有35例患者。對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)泮托拉唑組患者加用泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)試驗(yàn)組患者加用奧曲肽與泮托拉唑進(jìn)行治療，然后比較兩組患者治療的總有效率、出血持續(xù)的時(shí)間、總輸血量、胃液的PH值及血紅蛋白的水平。結(jié)果：與泮托拉唑組患者相比，試驗(yàn)組患者治
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年3期2020-09-10
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的效果研究
治療急性上消化道出血的臨床效果。方法：對(duì)2014年12月至2016年4月期間河南省消防總隊(duì)醫(yī)院收治的70例急性上消化道出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。隨機(jī)將這70例患者分為泮托拉唑組和試驗(yàn)組，每組各有35例患者。對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)泮托拉唑組患者加用泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)試驗(yàn)組患者加用奧曲肽與泮托拉唑進(jìn)行治療，然后比較兩組患者治療的總有效率、出血持續(xù)的時(shí)間、總輸血量、胃液的PH值及血紅蛋白的水平。結(jié)果：與泮托拉唑組患者相比，試驗(yàn)組患者治
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年1期2020-09-10
- 胃鏡下治療消化性潰瘍并急性上消化道出血的臨床分析
瘍并急性上消化道出血患者行胃鏡下治療的效果。方法 納入時(shí)間為2018年3月—2019年3月方便選取來(lái)該院就診的消化性潰瘍并急性上消化道出血患者72例，依照隨機(jī)數(shù)字表法分組，各36例。對(duì)參照組采取常規(guī)治療方法，抑制胃酸分泌，保護(hù)胃粘膜治療。對(duì)實(shí)驗(yàn)組行胃鏡下治療。計(jì)算兩組消化性潰瘍并急性上消化道出血患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床效果、住院時(shí)間以及輸血率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組消化性潰瘍并急性上消化道出血患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相比于參照組較低，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]
中外醫(yī)療 2020年16期2020-09-02
- 蘭索拉唑聯(lián)合奧曲肽在急性上消化道出血治療中的作用分析
研究急性上消化道出血治療中蘭索拉唑與奧曲肽聯(lián)合應(yīng)用的療效。方法：選取本院消化內(nèi)科2016年1月至2018年12月收治的90例患者作為研究對(duì)象，數(shù)字隨機(jī)法分成兩組，其中對(duì)照組（45例）采用蘭索拉唑治療，觀察組（45例）采用蘭索拉唑聯(lián)合奧曲肽治療，對(duì)比兩組臨床療效、止血時(shí)間和住院時(shí)間。結(jié)果：觀察組總有效率顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 蘭索拉唑;奧曲肽;急性上消化道出血上消化道出血為消化內(nèi)科發(fā)生率較高的一種疾病，指屈氏韌帶上方的食管、胃部、十二指腸、上段空腸及膽
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 急性上消化道出血患者行臨床護(hù)理的效果分析
分析急性上消化道出血（簡(jiǎn)稱(chēng)AUGIB）患者行臨床護(hù)理的效果。方法：本研究主體為2016年10月至2019年10月來(lái)本院治療的85例AUGIB患者。隨機(jī)分為A組和B組，分別是43例與42例，分別行綜合性臨床護(hù)理與常規(guī)護(hù)理。對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：A組的止血成功率為95.35%，B組為80.95%;A組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.98%，B組為23.81%;A組的護(hù)理滿(mǎn)意度為97.67%，B組為85.71%（P【關(guān)鍵詞】 急性上消化道出血;臨床護(hù)理;并發(fā)癥AUGIB是
中外女性健康研究 2020年6期2020-06-21
- 急性上消化道出血危重癥開(kāi)通急診綠色通道的安全性及有效性分析
分析急性上消化道出血危重癥開(kāi)通急診綠色通道的安全性及有效性。方法：將100例急性上消化道出血危重癥作為本次臨床資料，治療時(shí)間2017年6月至2019年6月，選擇其中50例患者作為參照組，運(yùn)用常規(guī)措施，余下50例患者作為研究組，開(kāi)通急診綠色通道。了解兩組患者消化道出血原因;對(duì)比建立綠色通道前與后兩組患者治療安全性及有效性情況。結(jié)果：兩組患者胃及十二指腸潰瘍、食管胃底靜脈曲張破裂、急性胃黏膜病變、其他、不明原因方面情況均具備顯著差異;研究組患者平均住院時(shí)間、平
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 急診綠色通道搶救急性上消化道出血的臨床應(yīng)用
搶救急性上消化道出血的應(yīng)用效果。方法：將筆者所在醫(yī)院創(chuàng)建急診綠色通道1年（2018年1月-2019年1月）收治的50例急診上消化道出血患者設(shè)為觀察組，選擇筆者所在醫(yī)院創(chuàng)建急診綠色通道前（2016年1月-2017年1月）收治的50例急診上消化道出血患者作為對(duì)照組。比較兩組住院時(shí)間、住院費(fèi)用、平均輸血量、病死率、手術(shù)率、復(fù)發(fā)出血率。結(jié)果：觀察組手術(shù)率、復(fù)發(fā)出血率及病死率均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急診 綠色通道 急性上消化道出血doi：10.
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年3期2020-05-11
- 急性上消化道出血的臨床治療觀察
分析急性上消化道出血的臨床治療。方法：以2019年1月至2019年8月期間在我院接受治療的120例急性上消化道出血患者展開(kāi)此次研究;以隨機(jī)抽簽的方式將患者分成各60例的研究組與參考組;兩組患者均接受常規(guī)藥物治療，研究組患者在此基礎(chǔ)上增加內(nèi)鏡治療;對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果：在藥物治療基礎(chǔ)上增加內(nèi)鏡治療的研究組患者的總有效率96.7%顯著高于僅接受單獨(dú)藥物治療的參考組患者的76.7%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】急性上消化道出血;內(nèi)鏡;療效【中圖分類(lèi)號(hào)】
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在內(nèi)鏡治療急性上消化道出血中的臨床效果
治療急性上消化道出血中的臨床效果。方法：選取2017年4月～2019年4月我院的63例急性上消化道出血患者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組使用全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理。對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果：觀察組對(duì)于心理健康、飲食安排、生理健康、綜合看護(hù)以及整體健康等方面護(hù)理的滿(mǎn)意度評(píng)分明顯高于對(duì)照組【關(guān)鍵詞】全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理;內(nèi)鏡;急性上消化道出血近年來(lái)，隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展，內(nèi)鏡下止血已成為了治療上消化道出血的一種常用手段。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的快速進(jìn)步，醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 奧美拉唑、奧曲肽聯(lián)合康復(fù)新液治療急性上消化道出血的效果 ·
治療急性上消化道出血的效果。方法 選取2016年7月～2018年6月我院收治的100例急性上消化道出血患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組與對(duì)照組，每組各50例。研究組患者采用奧美拉唑、奧曲肽聯(lián)合康復(fù)新液治療，對(duì)照組患者單純采用奧美拉唑治療。評(píng)估兩組患者的止血時(shí)間、住院時(shí)間、再出血率、止血總成功率、不良反應(yīng)總發(fā)生率及治療總有效率。結(jié)果 研究組患者的止血時(shí)間[（19.52±5.73）h]與住院時(shí)間[（7.12±1.36）d]均短于對(duì)照組[（46.
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年3期2020-04-03
- 關(guān)于急性上消化道出血患者的護(hù)理體會(huì)
患有急性上消化道出血的患者，探究利用系統(tǒng)性護(hù)理對(duì)其進(jìn)行護(hù)理的效果。方法：選取80名患有急性上消化道出血的患者進(jìn)行研究，分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。分別對(duì)其使用常規(guī)護(hù)理和系統(tǒng)性護(hù)理的方法進(jìn)行護(hù)理。結(jié)果：從本次所得數(shù)據(jù)來(lái)看，實(shí)驗(yàn)組的患者的恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：通過(guò)以上結(jié)果我們可以看出，在對(duì)患有急性上消化道出血的患者進(jìn)行護(hù)理的過(guò)程當(dāng)中，使用系統(tǒng)性護(hù)理的護(hù)理效果是更好的?！娟P(guān)鍵詞】急性上消化道出血;系統(tǒng)性護(hù)理;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的臨床觀察
治療急性上消化道出血的臨床療效和安全性， 為臨床醫(yī)師選擇合理用藥方案提供參考。方法 84例急性上消化道出血患者， 按照治療方式不同分為對(duì)照組和試驗(yàn)組， 每組42例。對(duì)照組患者采用泮托拉唑治療， 試驗(yàn)組患者采用生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療。比較兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 試驗(yàn)組患者臨床總有效率為92.86%， 顯著高于對(duì)照組的73.81%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 在急性上消化道出血患者治療中， 采用生長(zhǎng)抑素聯(lián)合泮托拉唑治療的止血
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年30期2019-12-04
- 血凝酶、生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療急性上消化道出血的臨床療效評(píng)價(jià)
分析急性上消化道出血采用血凝酶、生長(zhǎng)抑素聯(lián)合奧美拉唑治療的臨床療效。方法 140例急性上消化道出血患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組， 各70例。對(duì)照組采用奧美拉唑治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用血凝酶與生長(zhǎng)抑素治療， 對(duì)比兩組臨床療效、止血時(shí)間、腹痛消失時(shí)間、黑便次數(shù)、嘔血次數(shù)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組顯效48例、有效20例、無(wú)效2例， 臨床治療總有效率為97.14%;對(duì)照組顯效32例、有效15例、無(wú)效23例， 臨床治療總有效率為67.14%;觀察組臨
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年20期2019-10-01
- 急性上消化道出血的診治
研究急性上消化道出血的診治方式。方法：從本院收治的急性上消化道患者中抽取41例作為研究對(duì)象?；颊呷朐簳r(shí)間在2016年10月-2017年10月。對(duì)患者診治情況進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果：患者均通過(guò)胃鏡檢查。確診了40例：其中有21（52.5%）例為胃、十二指腸球部潰瘍。12（30.00）例為肝硬化食管胃底曲張靜脈破裂。有3（7.50）例為急性糜爛性胃炎。3（7.50）例為食管癌。剩余l(xiāng)（2.50）例患者未查明原因。41例患者中。36例通過(guò)非手術(shù)治療方式進(jìn)行治療。出
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 觀察奧曲肽和生長(zhǎng)抑素治療急性上消化道出血的臨床療效
治療急性上消化道出血的臨床療效。方法：選取2017年1月-2018年10月期間在本院接受治療的76例急性上消化道出血患者為研究對(duì)象，在任意編號(hào)的方式下納入?yún)⒄战M與聯(lián)用組（n=38）。為所有患者應(yīng)用奧曲肽治療，聯(lián)用組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用生長(zhǎng)抑素治療，比較兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：參照組患者癥狀控制率為81.58%，聯(lián)用組患者癥狀控制率為97.37%，數(shù)據(jù)對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p<0.05）。治療期間參照組患者出現(xiàn)4例不良反應(yīng)，聯(lián)用組患者出現(xiàn)3例不良
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年4期2019-09-10
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的效果研究
治療急性上消化道出血的臨床效果。方法：對(duì)2014年12月至2016年4月期間河南省消防總隊(duì)醫(yī)院收治的70例急性上消化道出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。隨機(jī)將這70例患者分為泮托拉唑組和試驗(yàn)組，每組各有35例患者。對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)泮托拉唑組患者加用泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)試驗(yàn)組患者加用奧曲肽與泮托拉唑進(jìn)行治療，然后比較兩組患者治療的總有效率、出血持續(xù)的時(shí)間、總輸血量、胃液的PH值及血紅蛋白的水平。結(jié)果：與泮托拉唑組患者相比，試驗(yàn)組患者治
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·下半月 2019年1期2019-09-10
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的效果研究
治療急性上消化道出血的臨床效果。方法：對(duì)2014年12月至2016年4月期間河南省消防總隊(duì)醫(yī)院收治的70例急性上消化道出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。隨機(jī)將這70例患者分為泮托拉唑組和試驗(yàn)組，每組各有35例患者。對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)泮托拉唑組患者加用泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)試驗(yàn)組患者加用奧曲肽與泮托拉唑進(jìn)行治療，然后比較兩組患者治療的總有效率、出血持續(xù)的時(shí)間、總輸血量、胃液的PH值及血紅蛋白的水平。結(jié)果：與泮托拉唑組患者相比，試驗(yàn)組患者治
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2019年8期2019-09-10
- 奧曲肽聯(lián)合泮托拉唑治療急性上消化道出血的效果研究
治療急性上消化道出血的臨床效果。方法：對(duì)2014年12月至2016年4月期間河南省消防總隊(duì)醫(yī)院收治的70例急性上消化道出血患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。隨機(jī)將這70例患者分為泮托拉唑組和試驗(yàn)組，每組各有35例患者。對(duì)兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上，對(duì)泮托拉唑組患者加用泮托拉唑進(jìn)行治療，對(duì)試驗(yàn)組患者加用奧曲肽與泮托拉唑進(jìn)行治療，然后比較兩組患者治療的總有效率、出血持續(xù)的時(shí)間、總輸血量、胃液的PH值及血紅蛋白的水平。結(jié)果：與泮托拉唑組患者相比，試驗(yàn)組患者治
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2019年7期2019-09-10
- 急性上消化道出血進(jìn)行內(nèi)科治療的臨床效果分析
探討急性上消化道出血的內(nèi)科治療方法及臨床應(yīng)用效果。方法：研究組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用奧美拉唑、奧曲肽，對(duì)照組子以常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用奧美拉唑。結(jié)果：研究組總有效率為91.11%，對(duì)照組為71.11%，數(shù)據(jù)對(duì)比P【關(guān)鍵詞】急性上消化道出血;內(nèi)科治療;應(yīng)用價(jià)值急性上消化道出血是臨床發(fā)病率較高的消化系統(tǒng)急癥之一，若病情未獲得及時(shí)控制將引發(fā)失血性休克甚至死亡等嚴(yán)重后果。內(nèi)科保守方案是現(xiàn)階段l臨床用于治療急性上消化道出血的主要方式之一，但由于目前可供選擇的治療藥物種類(lèi)繁
人人健康 2019年6期2019-08-23
- 談急性上消化道出血的內(nèi)科護(hù)理及體會(huì)
過(guò)對(duì)急性上消化道出血性疾病的護(hù)理分析，結(jié)合臨床內(nèi)科護(hù)理的過(guò)程，總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。方法：采用回憶性的做法，把80名出現(xiàn)急性上消化道出血的病人在發(fā)病過(guò)程中的病理進(jìn)行回憶性研究，并根據(jù)在護(hù)理過(guò)程中病患者的具體狀況，找出對(duì)內(nèi)科護(hù)理應(yīng)該采用的措施。結(jié)果：對(duì)80位急性上呼吸道出血病人進(jìn)行內(nèi)科護(hù)理，有很大好轉(zhuǎn)的68位，病情逐漸得到控制并有所好轉(zhuǎn)的11位，病情沒(méi)有發(fā)生變化的1位。結(jié)論：根據(jù)病患者的身體狀況等方面進(jìn)行有針對(duì)性的護(hù)理，能夠使急性上消化道出血得到有效的控制，大大減少
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年6期2019-07-15
- 胃鏡下注射腎上腺素聯(lián)合鈦夾在治療急性上消化道出血中的效果分析
治療急性上消化道出血中的療效。方法：選取筆者所在醫(yī)院2017年2月10日-2018年1月18日80例急性上消化道出血患者。將其按隨機(jī)數(shù)字表法分組，藥物組采取胃鏡下注射腎上腺素治療，藥物+鈦夾組則采取鈦夾夾閉加胃鏡下注射腎上腺素治療。比較藥物組、藥物+鈦夾組療效;總出血水平、總輸血水平、住院時(shí)間;治療前后患者血紅蛋白水平、皮質(zhì)醇水平及血清C反應(yīng)蛋白水平;不良反應(yīng)。結(jié)果：藥物+鈦夾組療效、總出血水平、總輸血水平、住院時(shí)間、血紅蛋白水平、皮質(zhì)醇水平及血清C反應(yīng)蛋
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年11期2019-07-11
- 內(nèi)鏡下鈦夾治療急性上消化道出血的臨床效果觀察
治療急性上消化道出血的臨床療效。方法 128例急性上消化道出血患者， 按治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組， 各64例。對(duì)照組患者予以單純藥物治療， 觀察組患者予以?xún)?nèi)鏡下鈦夾止血治療， 比較兩組患者的治療效果及72 h再出血發(fā)生率。結(jié)果 觀察組中無(wú)效5例， 有效27例， 顯效32例， 總有效率為92.19%（59/64）;對(duì)照組中無(wú)效19例， 有效20例， 顯效25例， 總有效率為70.31%（45/64）;觀察組總有效率高于對(duì)照組， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年1期2019-06-27
- 老年急性上消化道出血的臨床診治
老年急性上消化道出血患者當(dāng)中，其臨床特點(diǎn)以及相應(yīng)的診治方式。方法：選擇我院2018年1—7月收治的46例老年急性上消化道出血患者為研究組，再選擇相同時(shí)間段內(nèi)46例中青年急性上消化道出血患者為參照組，兩組患者均接受胃鏡診治，對(duì)其各項(xiàng)情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：與參照組患者相比，研究組患者的漏診誤診例數(shù)更多、伴發(fā)病患者更多、死亡與并發(fā)癥患者也更多，兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)比后差異存在意義（P【關(guān)鍵詞】急性上消化道出血;中青年;老年;診治;胃鏡【中圖分類(lèi)號(hào)】R248.3【
健康大視野 2019年10期2019-05-10
- 十全大補(bǔ)湯加減方治療急性上消化道出血后期貧血的療效分析
治療急性上消化道出血后期貧血的療效分析。方法：選取2016年6月到2018年5月間我院接診的急性上消化道出血后期貧血的患者96例作為研究對(duì)象，根據(jù)患者入院日期的奇偶性進(jìn)行分組，分為實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組，每組患者為48例，對(duì)照組患者采用基礎(chǔ)治療，實(shí)驗(yàn)組患者采用十全大補(bǔ)湯治療，對(duì)比兩組患者的治療效果以及血紅蛋白變化情況。結(jié)果：兩組患者的治療效果對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組患者的治療效果顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P【關(guān)鍵詞】十全大補(bǔ)湯；急性上消化道出血；后期貧血【中圖分類(lèi)號(hào)】R255.5
健康大視野 2019年8期2019-04-25