管率
- 自流充填管道局部變徑滿(mǎn)管輸送的環(huán)管試驗(yàn)①
因素對(duì)充填豎管滿(mǎn)管率的影響，研究結(jié)果可為充填料漿自流輸送管網(wǎng)設(shè)計(jì)及優(yōu)化提供理論支撐。1 滿(mǎn)管流輸送理論充填輸送系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)自流的條件是系統(tǒng)高差提供的勢(shì)能可以克服管道輸送阻力［7］。 當(dāng)料漿重力勢(shì)能過(guò)剩時(shí)，剩余勢(shì)能會(huì)轉(zhuǎn)化為動(dòng)能，料漿加速流動(dòng)，在垂直管道上部形成自由下落區(qū)域，系統(tǒng)處于非滿(mǎn)管流動(dòng)狀態(tài)，如圖1 所示。 在自由降落段內(nèi)，料漿在重力作用下加速下落，高速流動(dòng)的砂漿對(duì)管壁沖刷形成溝壑式磨損，特別是在空氣與料漿交界面處發(fā)生碰撞產(chǎn)生巨大的沖擊力，可導(dǎo)致管道破裂。
礦冶工程 2023年6期2024-01-20
- 深井膏體自流充填壓力與滿(mǎn)管率優(yōu)化研究
,提高垂直管道滿(mǎn)管率的技術(shù)至關(guān)重要。眾多研究對(duì)提高自流滿(mǎn)管率主要有多臺(tái)階布置管道、折返式管道布置降壓、減壓緩沖池、減壓阻尼孔、安全隔膜減壓、小直徑豎管大直徑水平管系統(tǒng)、節(jié)流板調(diào)壓裝置、壓力耗散器調(diào)壓等多種方法[14-15]。然而,這些措施或多或少有增加工程造價(jià)、施工不便、無(wú)法在既定管道內(nèi)安裝、形成新的薄弱磨損點(diǎn)、設(shè)備成本高、減壓裝置維護(hù)困難等不足。目前鮮有對(duì)超過(guò)650 m 垂直鉆孔的減壓增阻、提高自流滿(mǎn)管率的工程借鑒經(jīng)驗(yàn)。本文以謙比西銅礦東南礦體深井自流充
金屬礦山 2023年8期2023-09-19
- 胰蛋白酶在VSD 治療骨科急慢性創(chuàng)面中的療效分析
數(shù)、住院時(shí)間、堵管率,治療前后創(chuàng)面面積及治療后肉芽組織評(píng)分。堵管率=堵管次數(shù)/使用次數(shù)。①采用卡尺分別測(cè)量VSD 治療前及治療1 周、治療2 周、治療結(jié)束后創(chuàng)面大小。②肉芽組織評(píng)分［5］：于VSD 治療1 周、2 周及治療結(jié)束后從肉芽色澤、血運(yùn)及細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果3 個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分,其中色澤鮮紅3 分,灰暗1 分；觸之滲血鮮紅3 分,輕壓不出血1 分；細(xì)菌培養(yǎng)陰性3 分,多重耐藥菌1 分,介于上述指標(biāo)之間2 分。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2022年21期2023-01-03
- 不同沖封管頻次對(duì)幼兒外周靜脈導(dǎo)管堵管率和留置時(shí)間的影響
管情況下患兒的堵管率并不高于每12 h 1次，但鑒于該人群從器官功能發(fā)育不完善的幼兒到生理特點(diǎn)接近成人的患兒，年齡跨度大，各年齡段患兒生理功能和心理特點(diǎn)迥異，據(jù)此得出的結(jié)論是否適用于我國(guó)1～3歲幼兒，尚缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)。非劣效性試驗(yàn)旨在推斷試驗(yàn)組的臨床療效“不差于”已知對(duì)照組[22]。目前臨床上最長(zhǎng)沖封管間隔時(shí)間為24 h[19]，如果每24 h沖封管1次情況下的堵管率不高于其他頻次，臨床上自然會(huì)選擇患兒痛苦少、成本低的較長(zhǎng)沖封管間隔。本研究擬參考Schrei
中國(guó)護(hù)理管理 2022年2期2022-11-17
- 基于中國(guó)新生兒協(xié)作網(wǎng)的極早產(chǎn)兒中心血管導(dǎo)管使用情況的橫斷面調(diào)查
過(guò)高的臍動(dòng)靜脈置管率[3]。近年來(lái)中國(guó)極早產(chǎn)兒救治數(shù)量顯著增加，中心血管導(dǎo)管已成為國(guó)內(nèi)NICU的常用技術(shù)，但目前尚缺乏其使用現(xiàn)況數(shù)據(jù)。本研究回顧采集和分析中國(guó)新生兒協(xié)作網(wǎng)(CHNN)數(shù)據(jù)庫(kù)正式運(yùn)行第1年極早產(chǎn)兒中心血管置管現(xiàn)況，并對(duì)各醫(yī)院行問(wèn)卷調(diào)查，以期發(fā)現(xiàn)當(dāng)前極早產(chǎn)兒中心血管導(dǎo)管使用中存在的問(wèn)題，為后續(xù)質(zhì)量改進(jìn)提供基線數(shù)據(jù)。1 方法1.1 研究設(shè)計(jì) 橫斷面調(diào)查?；?019年的CHNN成員醫(yī)院登記的極早產(chǎn)兒中心血管導(dǎo)管數(shù)據(jù)，描述不同孕周極早產(chǎn)兒中心血管導(dǎo)
中國(guó)循證兒科雜志 2022年1期2022-06-14
- 不同頻率脈沖式?jīng)_管對(duì)降低老年患者膀胱沖洗引流導(dǎo)管堵管率的效果觀察
間隔時(shí)間以減少堵管率。本研究通過(guò)比較持續(xù)膀胱沖洗的老年患者不同頻率脈沖式?jīng)_管后，沖洗引流導(dǎo)管堵塞情況進(jìn)行分析。1 對(duì)象與方法1.1 對(duì)象 選取2020年9月～2021年4月在南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院行TURP且術(shù)后均留置22號(hào)三腔導(dǎo)尿管持續(xù)≥24 h膀胱沖洗的176例老年患者，按隨機(jī)數(shù)表法將患者分為4組：對(duì)照組45例；A組43例；B組44例；C組44例患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥60歲；符合良性BPH診斷標(biāo)準(zhǔn)行全麻T(mén)URP術(shù)；無(wú)神經(jīng)源性膀胱病史；術(shù)前檢查紅細(xì)胞及
中華保健醫(yī)學(xué)雜志 2021年6期2022-01-14
- 失效模式與效應(yīng)分析在降低急診患者淺靜脈留置針堵管率中的應(yīng)用
者淺靜脈留置針堵管率中的應(yīng)用，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取河南省人民醫(yī)院2019年4月至2019年11月收治的400 例急診患者為研究對(duì)象。按照就診時(shí)間將其分為兩組，觀察組200 例(8月至11月)，男92 例，女108 例，年齡6 ～65 歲，平均(34.28±16.75) 歲；對(duì)照組200 例(4月至7月)，男96 例，女104 例，年齡6 ～65歲，平均(32.61±15.47)歲。兩組一般資料均衡可比(P＞0.05)，該研究經(jīng)本院
醫(yī)藥與保健 2021年12期2021-12-31
- 無(wú)癥狀成人頸椎管狹窄年齡相關(guān)性參數(shù)的研究
椎管矢狀徑、頸椎管率、有效頸椎管率等指標(biāo)[2,4～7]，但這些參數(shù)是否隨受檢者年齡增長(zhǎng)而改變，每個(gè)節(jié)段變化的規(guī)律是否一致以及與年齡的相關(guān)性尚不清楚，因此本研究探索無(wú)癥狀成人頸椎側(cè)位X線片上椎管狹窄相關(guān)參數(shù)與年齡的相關(guān)性及其隨年齡增長(zhǎng)而變化的規(guī)律。1 資料與方法1.1 一般資料經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)（批準(zhǔn)文號(hào)TJC20160115），選取本院健康管理中心常規(guī)體檢的無(wú)頸椎癥狀成人100例，男性65人，女性35人，所有受檢者簽署知情同意書(shū)，分別在2011年與201
中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志 2021年4期2021-07-30
- 自制可調(diào)式固定帶在防止血液透析管脫管中的應(yīng)用
(1)比較兩組脫管率、舒適度及牢固性情況。(2)比較兩組滿(mǎn)意度情況，按照自制問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，評(píng)價(jià)結(jié)果包括滿(mǎn)意、基本滿(mǎn)意與不滿(mǎn)意，總滿(mǎn)意度=(滿(mǎn)意例數(shù)+基本滿(mǎn)意例數(shù))/總例數(shù)×100%。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理2 結(jié)果2.1 兩組脫管率、舒適度及牢固性比較觀察組脫管率低于對(duì)照組，舒適度及牢固性高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P表1 兩組脫管率、舒適度及牢固性比較[例(%)]2.2 兩組滿(mǎn)意度情況比較觀察組總滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P表2 兩組滿(mǎn)意度情
醫(yī)療裝備 2021年10期2021-06-16
- 3M加壓固定膠帶改良法在PICC體外連接器固定中的應(yīng)用
。觀察兩組患者脫管率、有效固定時(shí)間、皮膚過(guò)敏情況、患者舒適度情況。結(jié)果：干預(yù)組脫管率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;干預(yù)組有效固定時(shí)間明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;干預(yù)組過(guò)敏情況明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;干預(yù)組患者舒適度情況明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：3M加壓固定膠帶+改良固定法能有效且牢固固定PICC導(dǎo)管，降低PICC置管患者導(dǎo)管脫管率，延長(zhǎng)有效規(guī)定時(shí)間，減少皮膚過(guò)敏，增強(qiáng)患者舒適度，值得臨床推廣。關(guān)鍵詞：3M加壓固定膠帶;PICC體外
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 品管圈護(hù)理管理模式在住院患者外周靜脈留置針置管中的應(yīng)用
外周靜脈留置針置管率”作為品管圈活動(dòng)主題,取得一定效果,報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年4—9月輸液的735例住院患者作為對(duì)照組，男242例，女493例，年齡8～87歲，平均(50.85±16.22)歲；選取2018年10月至2019年3月輸液的746例住院患者作為觀察組，男270例，女476例年齡12～89歲，平均(50.11±16.81)歲。2組性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。病例納入標(biāo)準(zhǔn)：均行靜脈治療；血管彈性及
實(shí)用臨床醫(yī)學(xué) 2020年11期2021-01-25
- 品管圈降低胃管意外脫管率及提高護(hù)理人員素質(zhì)的效果
度降低胃管意外脫管率，提高護(hù)理人員綜合素質(zhì)，采取相應(yīng)的管理手段具有重要意義。1 資料與方法1.1 一般資料將2018年7月～2020年4月在我院接受治療的40例患者納入本次研究，所有患者均留置胃管，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組、觀察組各20例。對(duì)照組患者男10例，女5例；平均年齡（59.72±6.18）歲；觀察組患者男8例，女7例；平均年齡（59.54±6.16）歲。經(jīng)對(duì)比，兩組患者性別、年齡資料不存在明顯差距，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。1.2 方法
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2020年49期2021-01-06
- 3種引流管固定方法對(duì)減少腫瘤科患者引流管滑脫率的效果分析
記錄脫管人數(shù)，脫管率。1.5 效果判定標(biāo)準(zhǔn)患者引流管出現(xiàn)滑脫的現(xiàn)象記錄為脫管，完好無(wú)滑脫現(xiàn)象的為正常。1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，組間比較采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié) 果使用貼1張透明膜敷帖的方式固定引流管，其總滑脫率為10.7%；使用貼2張透明膜敷貼的方式固定引流管，其總滑脫率為3.5%；使用1張透明膜敷貼+X形膠帶固定引流管，其總滑脫率僅為1.1%。3種固定方式脫管率比較差異有統(tǒng)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2020年9期2020-12-09
- 品管圈在降低靜脈留置針堵管率中的應(yīng)用
降低靜脈留置針堵管率”為主題的品管圈活動(dòng)，取得預(yù)期效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2019年4月15日-2019年6月30日，心內(nèi)二病房使用靜脈留置針輸液的患者171例為對(duì)照組，其中男81例，女90例，年齡45-96（71.30±8.22）歲。選擇2019年7月20日-2019年10月30日，心內(nèi)二病房使用靜脈留置針輸液的患者161例為觀察組，男79例，女82例，年齡52-93（74.40±7.98）歲，兩組對(duì)象的一般情況均相近（P>0
特別健康·下半月 2020年9期2020-09-21
- 淚道硅膠管植入后膠管改良固定方法對(duì)脫管率的影響
，觀察患者術(shù)后脫管率。1 資料與方法1.1 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者淚道疾病均為初次發(fā)病，未有手術(shù)病史，患者依從性好。排除標(biāo)準(zhǔn)：先天性淚道疾病、急性淚囊炎、有淚道手術(shù)史、合并全身疾病不適合手術(shù)病人。1.2 一般資料選取我院眼科2019年2月至9月施行新型淚道置管術(shù)的所有淚道阻塞成年患者，共39例50眼。所有研究對(duì)象均具有明顯的手術(shù)指征并自愿接受硅膠淚道引流管置管術(shù)治療。手術(shù)均由同一能熟練操作此手術(shù)醫(yī)師完成，所有患者術(shù)式均為淚道浚通聯(lián)合膠管植入。按隨
- PDCA循環(huán)管理在規(guī)范管路固定中的應(yīng)用
，并計(jì)算出意外脫管率。（4）處理（A）。以一個(gè)月為周期，護(hù)士長(zhǎng)對(duì)管路固定進(jìn)行總結(jié)，指出其中常見(jiàn)問(wèn)題，分析出引發(fā)這些問(wèn)題的原因；以一個(gè)季度為周期，質(zhì)量管理小組根據(jù)檢查的結(jié)果，制定出相應(yīng)的解決方案與培訓(xùn)計(jì)劃，為下一個(gè)周期管理工作的開(kāi)展奠定良好基礎(chǔ)[2]。1.3 觀察指標(biāo)本次研究當(dāng)中，觀察指標(biāo)有以下兩個(gè)：一是管路固定合格率，即在整個(gè)患者群體當(dāng)中，符合標(biāo)準(zhǔn)的管路固定患者所占的比例。二是意外脫管率，即所有患者當(dāng)中，管路滑脫患者所占的比例。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理用SPSS
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2020年27期2020-07-15
- 多功能腹帶在腹部外科的應(yīng)用研究
度。②比較兩組脫管率、傷口疼痛程度、生活自理能力。③比較兩組并發(fā)癥情況。④比較兩組心理滿(mǎn)意度。1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn)①舒適度對(duì)患者功能訓(xùn)練、換藥、翻身、導(dǎo)管安置等進(jìn)行評(píng)估，各項(xiàng)100分，分?jǐn)?shù)越高舒適度越高。②統(tǒng)計(jì)兩組脫管率、傷口疼痛程度、，生活自理能力，傷口疼痛采用疼痛數(shù)字評(píng)分NRS進(jìn)行評(píng)估[5]。生活自理能力采用100分制，分?jǐn)?shù)越高自理能力越強(qiáng)。③統(tǒng)計(jì)并發(fā)癥的發(fā)生率，其中包含造口旁疝 、腹部墜脹感、切口裂開(kāi)等。④統(tǒng)計(jì)兩組患者的心理滿(mǎn)意度，以100分為滿(mǎn)分，大于
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年3期2020-04-21
- 輸液港臍靜脈置管在危重新生兒救治中的應(yīng)用效果*
關(guān)感染發(fā)生率、堵管率、脫管率。2 結(jié) 果輸液港UVC組的導(dǎo)管相關(guān)感染發(fā)生率、脫管率、堵管率顯著低于傳統(tǒng)UVC組和PICC組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；而兩組置管時(shí)間和置管成功率均顯著優(yōu)高于PICC組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P表1 3組患兒置管時(shí)間、置管成功率及并發(fā)癥發(fā)生率的比較注：與輸液港UVC組比較，*P3 討 論近年來(lái)，危重新生兒出生率明顯上升，這一類(lèi)患兒因胎齡小，各臟器發(fā)育不成熟，出生后常常需要產(chǎn)房?jī)?nèi)搶救，又因此類(lèi)患兒周?chē)h(huán)及血管條件較差，給快速
檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床 2020年7期2020-04-20
- R60702熱交換器管板-換熱管脹接試驗(yàn)
法用柔性脹接，脹管率要求為1%～3%，拉脫力要求不低于1 MPa。圖2 R60702熱交換器換熱管-管板脹接節(jié)點(diǎn)圖2 換熱管-管板脹接模型試驗(yàn)2.1 評(píng)定項(xiàng)目及要求[2]換熱管-管板脹接模型試驗(yàn)評(píng)定項(xiàng)目及其要求包括[3-4]：①脹管率測(cè)定。要求以管壁減薄率計(jì)算的脹度值k為 1%～3%。②拉脫力試驗(yàn)。要求脹接后，換熱管與管孔之間的拉脫力值q≥1 MPa。③破開(kāi)表面檢測(cè)。要求進(jìn)行滲透檢測(cè)+目視檢測(cè)，脹管率按GB/T 151—2014《熱交換器》[5]第6.6.
石油化工設(shè)備 2020年1期2020-02-10
- 留置針?lè)夤芎笱夯亓骷岸鹿茉蚍治黾皩?duì)策研究
流/總例數(shù)）、堵管率（堵管例數(shù)/總例數(shù)）。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理2 結(jié)果2.1 兩組患者血液回流率相較對(duì)照組血液回流例數(shù)為19例，血液回流率為30.65%；觀察組血液回流例數(shù)為6例，血液回流率為9.68%，X2=13.658、P=0.000。觀察組血液回流率顯著低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。2.2 兩組患者堵管率相較對(duì)照組堵管例數(shù)為20，堵管率為32.26%；觀察組堵管例數(shù)為7例，堵管率為11.29%，X2=12.908、P=0.000。觀察組
人人健康 2020年11期2020-01-01
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防新生兒皮膚抓傷和管道脫落的效果觀察
管脫管共6例，脫管率為11.32%，出現(xiàn)胃管脫管共10例，脫管率為18.87%，出現(xiàn)留置針脫管共5例，脫管率為0.94%；觀察組53例新生兒無(wú)一例出現(xiàn)皮膚抓傷，皮膚抓傷發(fā)生率為0，出現(xiàn)輸氧管脫管共3例，脫管率為5.66%，出現(xiàn)胃管脫管共1例，脫管率為1.88%，出現(xiàn)留置針脫管共1例，脫管率為1.88%。觀察組新生兒的皮膚抓傷發(fā)生率和管道脫管率均明顯低于對(duì)照組，組間各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著（P＜0.05），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2 兩組新生兒家屬護(hù)理滿(mǎn)意度對(duì)比對(duì)照
醫(yī)師在線 2019年1期2019-12-30
- 鉆孔灌注樁聲測(cè)管堵管率的控制
”是鉆孔灌注樁堵管率問(wèn)題癥結(jié)所在。從表1可以看出，目前鉆孔灌注樁堵管率為6.9%，堵管率偏高。只要解決“中部堵管”“上部堵管”問(wèn)題，就能將堵管率降低至6.9%×(1-0.5-0.25)=1.7%，將目標(biāo)設(shè)定小于3%是合理的。圖1 調(diào)查分析餅分圖3 目標(biāo)設(shè)定小組成員依據(jù)本工程施工時(shí)間和施工成本，將本次活動(dòng)目標(biāo)設(shè)定為鉆孔灌注樁聲測(cè)堵管率小于3%。4 原因分析小組于項(xiàng)目部會(huì)議室召開(kāi)原因分析會(huì)，對(duì)現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題進(jìn)行討論，根據(jù)問(wèn)題的根源從人員、機(jī)械、材料、方法、
水利建設(shè)與管理 2019年11期2019-12-02
- 3M膠布聯(lián)合液體敷料固定老年腦卒中患者鼻胃管的效果觀察
反應(yīng)發(fā)生率以及脫管率。結(jié)果：經(jīng)過(guò)本次對(duì)照實(shí)驗(yàn)可以看出，采用了3M膠布聯(lián)合液體敷料進(jìn)行鼻胃管固定的觀察組患者，效果更佳，膠布更換間隔時(shí)間為（3.74±0.81）d，出現(xiàn)皮膚不良反應(yīng)1例，不良反應(yīng)發(fā)生率（3.22%），脫管2例，脫管率（6.45%）;而采用常規(guī)3M膠布鼻胃管的對(duì)照組患者，膠布更換間隔時(shí)間為（1.42±0.74）d，出現(xiàn)皮膚不良反應(yīng)3例，不良反應(yīng)發(fā)生率（9.67%），脫管5例，脫管率（16.12%）。組間差距較大，有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）
- 循證護(hù)理模式對(duì)結(jié)直腸癌手術(shù)患者術(shù)后導(dǎo)管醫(yī)源性感染及脫管發(fā)生的影響
醫(yī)源性感染率及脫管率。(2)護(hù)理滿(mǎn)意度：采用本院自制的患者滿(mǎn)意度調(diào)查問(wèn)卷對(duì)患者的滿(mǎn)意度進(jìn)行評(píng)估，滿(mǎn)分為100分，85分為非常滿(mǎn)意；滿(mǎn)意度=(非常滿(mǎn)意例數(shù)+滿(mǎn)意例數(shù)+一般滿(mǎn)意例數(shù))/總例數(shù)×100%。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P2 結(jié)果2.1 導(dǎo)管醫(yī)源性感染率及脫管率觀察組醫(yī)源性感染率及脫管率均比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P 表1 兩組醫(yī)源性感染與脫管比較[例(%)]2.2 護(hù)理滿(mǎn)意度觀察
醫(yī)療裝備 2019年14期2019-08-19
- 品管圈提高腫瘤化療患者PICC置管率的效果研究
療患者PICC置管率”。1.2.3 現(xiàn)狀調(diào)查 2017年2月25日—8月25日期間，我院首次收治的39例腫瘤化療患者中PICC置管者僅18例，占46.15%；根據(jù)此次調(diào)查結(jié)果，從護(hù)理人員原因、患者原因、主管醫(yī)生原因、其它原因等四個(gè)方面查找原因，并繪制魚(yú)骨圖如下。圖1 腫瘤化療患者PICC置管率低的魚(yú)骨頭分析1.2.4 解決方案（1）強(qiáng)化對(duì)患者的健康教育：由責(zé)任護(hù)理人員對(duì)滿(mǎn)足PICC置管條件的腫瘤化療患者進(jìn)行“一對(duì)一”的健康教育，告知患者及家屬化療藥物極易刺
醫(yī)藥前沿 2019年3期2019-03-25
- 使用品管圈在非計(jì)劃拔管質(zhì)控中的作用
例患者的非計(jì)劃撥管率為2.23%。在研究組中，腹腔引流管共112例，胃管共97例，尿管共107例，鼻空腸營(yíng)養(yǎng)管共10例，深靜脈置管24例。其中拔管2例，可見(jiàn)研究組中350例患者的非計(jì)劃撥管率僅為0.57%。通過(guò)研究組和對(duì)照組兩組實(shí)驗(yàn)的比較發(fā)現(xiàn)，患者的非計(jì)劃撥管率存在較大的差異，體現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。3 討論非計(jì)劃拔管會(huì)出現(xiàn)再插管難題，導(dǎo)致治療延誤，對(duì)患者的身心健康不利。面對(duì)法制觀念逐步強(qiáng)化的今天，非計(jì)劃性拔管問(wèn)題的出現(xiàn)如果不及時(shí)的解決，將會(huì)引發(fā)
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2019年31期2019-02-10
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)無(wú)痛分娩后發(fā)生產(chǎn)后尿潴留的效果評(píng)價(jià)
尿時(shí)間、留置尿道管率和尿潴留發(fā)生率對(duì)比。表1 兩組產(chǎn)婦留置尿道管率和尿潴留發(fā)生率對(duì)比[例(%)]結(jié) 果留置尿道管率和尿潴留發(fā)生率對(duì)比：研究組的留置尿道管率和尿潴留發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，見(jiàn)表1。平均排尿時(shí)間比較：研究組的平均排尿時(shí)間(4.51±1.49)h，而對(duì)照組(6.08±1.51)h，明顯多于研究組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。討 論在進(jìn)行無(wú)痛分娩后，產(chǎn)婦容易產(chǎn)生尿潴留等并發(fā)癥，這屬于非常常見(jiàn)的現(xiàn)象[12]。主要
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年31期2018-11-20
- 降低介入術(shù)后留置尿管置管率
入術(shù)后留置尿管置管率“為主題的品管圈活動(dòng)，達(dá)到了預(yù)期效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1.臨床資料和方法1.1 一般資料調(diào)查2018年3月1日—2018年3月21日在我科進(jìn)行首次介入手術(shù)治療患者40例（活動(dòng)前），年齡38～79歲，平均年齡64.3歲，男31例，女9例。調(diào)查2018年6月15日—2018年7月7日在我科進(jìn)行首次介入手術(shù)[1]治療的患者40例（活動(dòng)后），年齡33～82歲，平均年齡61.5歲，男33例，女7例。兩組患者一般資料沒(méi)有明顯差異，有可比性。1.2 方法
醫(yī)藥前沿 2018年33期2018-11-09
- 關(guān)于低壓鍋爐對(duì)流管脹接技術(shù)規(guī)范的探討
、脹管器要求、脹管率的控制、補(bǔ)脹與過(guò)脹相關(guān)要求等。本文從對(duì)流管與汽包管孔的間隙與脹管率的關(guān)系提出了一些建議以供探討。1 問(wèn)題的提出脹管率是管孔在外力作用下產(chǎn)生的相對(duì)殘余變形。一般通過(guò)管子內(nèi)徑在脹接前后的變化量來(lái)進(jìn)行計(jì)算的。脹管率的測(cè)量方法有兩種：內(nèi)徑控制法和外徑控制法。規(guī)范中明確規(guī)定：采用內(nèi)徑控制法，累計(jì)脹管率控制在1．3%～2．1%；采用外徑控制法，累計(jì)脹管率控制在1．0%～1．8%；現(xiàn)以?xún)?nèi)徑控制法脹接φ60對(duì)流管為例談筆者觀點(diǎn)。首先，規(guī)范中關(guān)于脹管的各
中國(guó)特種設(shè)備安全 2018年9期2018-11-01
- 血液科化療患者拒絕PICC置管的原因分析及護(hù)理干預(yù)
兩組的PICC置管率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析2 結(jié) 果2.1 患者拒絕PICC置管原因統(tǒng)計(jì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果，顯示患者拒絕PICC置管的原因主要對(duì)PICC置管的了解度不夠，擔(dān)心PICC置管費(fèi)用、擔(dān)心出院后的維護(hù)，詳見(jiàn)表1。表1 患者拒絕PICC置管原因分析（%）2.2 兩組的PICC置管率比較經(jīng)護(hù)理后觀察組的PICC置管率為93.33%（42/45），高于對(duì)照組的62.22%（28/45），兩組間比較有顯著差異（X2=12.600，P=0.000）。3 討 論P(yáng)IC
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2018年31期2018-10-17
- 頸椎管率與神經(jīng)根型頸椎病患病及預(yù)后的相關(guān)性分析
研究著重探討頸椎管率與CSR患病之間的相關(guān)性，為其康復(fù)治療提供指導(dǎo)依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料病例組采用隨機(jī)抽樣，選取2015-10-2016-10期間于我院脊柱骨科門(mén)診就診的CSR患者，均符合第三屆全國(guó)頸椎病專(zhuān)題座談會(huì)提出的CSR診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]；對(duì)照組選自我院健康體檢中心經(jīng)體檢確定未患有頸椎病的健康成年人，采用成組匹配，在性別比例和年齡上與病例組相匹配。以下人群予以排除：（1）患有精神性、傳染性疾病、嚴(yán)重呼吸、循環(huán)系統(tǒng)器質(zhì)性病變；（2）同時(shí)合并重
頸腰痛雜志 2018年5期2018-10-13
- 成人外周靜脈留置針不同封管液應(yīng)用效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)的再評(píng)價(jià)
的結(jié)局指標(biāo)包括堵管率、留置時(shí)間、靜脈炎發(fā)生率、平均封管時(shí)間、出血率、出凝血、外滲。納入研究的一般情況，見(jiàn)表1。表1 納入系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析的基本特征2.3 納入文獻(xiàn)的證據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)根據(jù)GRADE系統(tǒng)，對(duì)8篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行證據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明個(gè)結(jié)局指標(biāo)的證據(jù)為低，見(jiàn)表2表2 GRADE證據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果2.4 不同封管液對(duì)留置針有效性及安全性的評(píng)估結(jié)果2.4.1 不同封管液對(duì)留置針有效性的評(píng)估結(jié)果2.4.1.1 堵管率蓋瓊艷等[11]的系統(tǒng)評(píng)價(jià)納入
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2018年18期2018-07-24
- 應(yīng)用CBCT觀察下頜前牙的牙根及根管形態(tài)
，且下頜前牙雙根管率的發(fā)生與年齡相關(guān)[2]。有許多國(guó)內(nèi)外學(xué)者分別采用各種方法對(duì)下頜前牙進(jìn)行研究，王曉麗[3]采用五種方法對(duì)新鮮拔除的下頜中切牙進(jìn)行觀察，以離體牙橫截面法為金標(biāo)準(zhǔn)，得出結(jié)論：在下頜中切牙雙根管的檢出率方面，由高到低依次為離體牙橫截面法、螺旋CT掃描、根管顯微鏡下15#K銼探查、肉眼下15#K銼探查、X線唇舌向攝片。但離體牙橫截面法僅能針對(duì)離體牙，而根管治療術(shù)前了解根管解剖形態(tài)能更好地指導(dǎo)臨床操作，臨床常用的根尖片投照技術(shù)存在局限性[4]。錐形
中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志 2018年2期2018-05-04
- SHS35(20)-25/400-G型鍋爐對(duì)流管脹接施工質(zhì)量控制
試脹選擇合適的脹管率。①試脹檢查管端退火效果及脹接嚴(yán)密性，檢查翻邊后管口是否出現(xiàn)裂紋和變形等缺陷，通過(guò)試脹也是檢查脹管器的選擇是否正確；②采用外徑控制法計(jì)算脹管率，脹管率控制在1%～1．8%；③脹管率的計(jì)算公式：Hw=（D-d）/d×100%；④試脹完成后，進(jìn)行水壓試驗(yàn)，比較哪種脹管率比較小，水壓試驗(yàn)效果又比較好。同時(shí)，做切面試驗(yàn)，將管子切開(kāi)檢查管子和管孔的結(jié)合情況，從中比較選擇合理的脹管率。4 脹管施工質(zhì)量控制要點(diǎn)（1）檢查管子是否有裂紋、凹陷、彎曲變形
中國(guó)設(shè)備工程 2018年15期2018-01-31
- 運(yùn)用品管工具降低中心靜脈置管堵管率
低中心靜脈置管堵管率”為主題的品管活動(dòng)，有效降低了中心靜脈置管堵管率?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料本ICU為綜合ICU，開(kāi)放床位15張。現(xiàn)有護(hù)理人員28名，其中男護(hù)士2名，女護(hù)士26名，副主任護(hù)師1名，主管護(hù)師3名，護(hù)師18名，護(hù)士6名。品管圈成員共10名，圈長(zhǎng)1名，輔導(dǎo)員1名，圈員8名，自制中心靜脈置管登記表及中心靜脈導(dǎo)管堵管登記表，每班負(fù)責(zé)登記，1名圈員負(fù)責(zé)督查。1.2 方法1.2.1 成立品管圈小組。2016年5月12日在護(hù)理部會(huì)議上提
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2017年45期2018-01-10
- 高位腹膜透析置管術(shù)與改良型低位腹膜透析置管術(shù)的臨床應(yīng)用比較
并發(fā)癥情況以及漂管率、堵管率情況。 結(jié)果 改良型低位腹膜透析置管術(shù)組生存率、生活質(zhì)量評(píng)分均高于高位腹膜透析置管術(shù)組患者，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。改良型低位腹膜透析置管術(shù)組術(shù)中出血量（187.21±1.32）mL較高位腹膜透析置管術(shù)組術(shù)中出血量（247.21±1.32）mL降低（P[關(guān)鍵詞] 改良型低位腹膜透析置管術(shù)；高位腹膜透析置管術(shù)；并發(fā)癥[中圖分類(lèi)號(hào)] R459.51 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2017）09（b
中外醫(yī)療 2017年26期2017-11-15
- 護(hù)理干預(yù)預(yù)防新生兒皮膚抓傷和管道脫落的效果探討
組新生兒留置針脫管率、胃管脫管率、輸氧管脫管率、皮膚抓傷率均明顯較低，護(hù)理滿(mǎn)意度則明顯較高，2組對(duì)比形成P＜0.05的差異。結(jié)論新生兒給予護(hù)理干預(yù)可對(duì)管道脫落及皮膚抓傷進(jìn)行預(yù)防，在臨床護(hù)理中值得應(yīng)用和推廣。新生兒；管道脫落；皮膚抓傷；護(hù)理干預(yù)對(duì)于新生兒來(lái)說(shuō)，由于自主意識(shí)和自主能力缺乏，因此很容易在住院時(shí)期發(fā)生各種風(fēng)險(xiǎn)事件，比如管道脫落、皮膚抓傷等，必須對(duì)其及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理，否則會(huì)嚴(yán)重影響新生兒的健康及生命安全[1]。因此，護(hù)理干預(yù)方法顯得尤為重要，對(duì)管道進(jìn)行
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年44期2017-11-01
- 運(yùn)用QCC活動(dòng)降低老年患者套管針?lè)穷A(yù)期撤管率
者套管針?lè)穷A(yù)期撤管率，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，現(xiàn)將活動(dòng)報(bào)告如下。1 方法1.1 前期工作 （1）本著自愿報(bào)名、擇其所長(zhǎng)的原則最終選出8名護(hù)士組成QCC小組，其中主管護(hù)師3名，護(hù)師5名。（2）圈員積極參與為小組擬定圈名、圈徽，最終通過(guò)打分選定“攜手圈”為該次活動(dòng)的圈名，并確立了圈徽及其賦予的涵義。（3）擬定活動(dòng)進(jìn)程，根據(jù)每位圈員特長(zhǎng)分派任務(wù)。1.2 確定活動(dòng)主題 圈員們提出科室存在的問(wèn)題，討論并深層挖掘，最終以“1，3，5”打分法選出“降低老年患者套管針?lè)穷A(yù)期撤管率”
實(shí)用醫(yī)藥雜志 2017年12期2017-05-21
- 透析套管針在免疫吸附臨床應(yīng)用中的研究*
吸附時(shí)血流量、堵管率、打折率，留管時(shí)間。結(jié)果 觀察組的堵管率、打折率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P套管針；免疫吸附；臨床應(yīng)用免疫吸附是一種利用吸附柱選擇性的吸附清除致病物質(zhì)的體外循環(huán)技術(shù)，可以有效吸附清除自身抗體，達(dá)到凈化血液、緩解病情的目的，聯(lián)合藥物治療對(duì)治療自身免疫性疾病具有很好的效果，臨床上已廣泛推廣使用[1]。免疫吸附要求建立能保證充足血流量的靜脈通道，而免疫吸附用透析套管針建立血管通路是近幾年發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)新的護(hù)理技術(shù)操作。透析套管針由導(dǎo)管
重慶醫(yī)學(xué) 2017年8期2017-05-03
- 小兒多用途肢體固定帶在嬰幼兒靜脈置管中的應(yīng)用與效果觀察
兒靜脈留置管路脫管率，減少患兒痛苦，確保靜脈置管安全。方法從2014年7月～2015年3月，在呂梁市人民醫(yī)院兒科有靜脈置管的患兒佩戴“小兒多用途肢體固定帶”，進(jìn)行防脫管效果觀察，共調(diào)查2115例，其中觀察組為佩戴“小兒多用途肢體固定帶”610例患兒，對(duì)照組1為無(wú)保護(hù)具患兒780例，對(duì)照組2為使用傳統(tǒng)保護(hù)具725例患兒。結(jié)果觀察組的脫管率為1.96%、對(duì)照組1、對(duì)照組2的脫管率分別為52.18%、30.75%。該固定帶較無(wú)保護(hù)具者脫管率降低了50.22%，較
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2017年3期2017-04-01
- 超聲引導(dǎo)下動(dòng)脈穿刺置管在臨床麻醉中的應(yīng)用效果分析
失敗率、穿透法置管率以及血腫等并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組的一次穿刺成功率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）；觀察組的總失敗率、穿透法置管率、并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論 在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行動(dòng)脈穿刺置管能夠提高穿刺成功率，降低穿透法置管率及并發(fā)癥的發(fā)生率，效果明顯。動(dòng)脈穿刺置管；臨床麻醉；超聲引導(dǎo)傳統(tǒng)的動(dòng)脈置管通常采用觸摸法進(jìn)行，這項(xiàng)操作對(duì)麻醉師有著極高的要求，對(duì)于臨床經(jīng)驗(yàn)少、操作技術(shù)不夠熟練的初學(xué)麻醉師
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2017年7期2017-01-20
- 品管圈活動(dòng)在降低外科患者中心靜脈導(dǎo)管脫管及堵管率中的應(yīng)用
靜脈導(dǎo)管脫管及堵管率中的應(yīng)用劉玉玲目的： 探討品管圈活動(dòng)在降低外科患者中心靜脈導(dǎo)管(CVC)脫管及堵管率中的應(yīng)用。方法：成立品管圈活動(dòng)小組，對(duì)活動(dòng)主題進(jìn)行要因分析，制定并落實(shí)質(zhì)量改進(jìn)措施，對(duì)改進(jìn)前后狀況進(jìn)行比較。 結(jié)果： 與開(kāi)展品管圈活動(dòng)前比較，開(kāi)展品管圈活動(dòng)后CVC導(dǎo)管堵管率由19.00%降低到6.93%，脫管率由10.74%降低到1.98%，兩組比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P品管圈；中心靜脈導(dǎo)管；脫管；堵管品管圈活動(dòng)是具有護(hù)理特色、促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的群體文化
護(hù)理實(shí)踐與研究 2016年12期2016-12-01
- 品管圈降低胃管意外脫管率及提高護(hù)理人員素質(zhì)的效果評(píng)價(jià)
圈降低胃管意外脫管率及提高護(hù)理人員素質(zhì)的效果評(píng)價(jià)張竹筠，沈穎，尹世萍，季曉云，蔣健駿同濟(jì)大學(xué)楊浦醫(yī)院綜合外科，上海200090目的對(duì)品管圈降低胃管意外脫管率及提高護(hù)理人員素質(zhì)的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法選取該院2014年1月—2015年12月期間收治的50例置入胃管患者作為該次研究對(duì)象，根據(jù)患者的入院時(shí)間將其分為對(duì)照組（2014年1—12月）與觀察組（2015年1—12月），每組30例，其中對(duì)照組實(shí)施常規(guī)胃管護(hù)理，觀察組采取品管圈進(jìn)行護(hù)理，對(duì)比兩組患者的胃管意外脫
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2016年27期2016-11-12
- 胰島素泵連接管在不同鐘點(diǎn)位置固定脫管率的對(duì)比研究
同鐘點(diǎn)位置固定脫管率的對(duì)比研究曹玉芝1，常麗2，周翠平1，候文麗1 1.徐州市中醫(yī)院內(nèi)分泌科，江蘇徐州 221003；2.徐州市中醫(yī)院護(hù)理部，江蘇徐州 221003目的對(duì)比在不同鐘點(diǎn)位置固定胰島素泵連接管脫管率的情況，分析脫管原因。方法 選取需要胰島素泵治療的264例糖尿病住院患者，隨機(jī)分成四組各66例，四組分別在3點(diǎn)、6點(diǎn)、9點(diǎn)、12點(diǎn)四個(gè)不同鐘點(diǎn)位置予以固定胰島素泵連接管，對(duì)比四組脫管率，并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)比四組置泵后患者對(duì)護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 四組不同鐘點(diǎn)
糖尿病新世界 2016年19期2016-11-11
- 品管圈在降低頜面部負(fù)壓引流管脫管率中的作用觀察
面部負(fù)壓引流管脫管率中的作用觀察靳利敏李星丹王芳新苗金紅石巧靈韓新光(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院河南 鄭州450052)目的探討品管圈(QCC)在降低頜面部負(fù)壓引流管脫管率中的效果。方法成立QCC小組，按照品管圈活動(dòng)步驟，分析導(dǎo)致頜面部負(fù)壓引流管滑脫的要因，針對(duì)性的擬定對(duì)策并實(shí)施。結(jié)果QCC活動(dòng)后頜面部負(fù)壓引流管的脫管率由7.78%降到3.45%，與QCC活動(dòng)前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P品管圈活動(dòng)；頜面部；負(fù)壓引流管；脫管率口腔頜面部及頸部較大手術(shù)后負(fù)壓引流裝置
河南醫(yī)學(xué)研究 2016年9期2016-11-02
- 微量泵不同泵入速度堵管率的比較分析
泵不同泵入速度堵管率的比較分析王家岸，呂 雪，吳小娟，楊 杰，周 娟，陳柏寧，朱桂林，王 瑩目的 探討微量泵入藥物時(shí)合適的維管速度。方法 選取海南省某醫(yī)院收治的經(jīng)留置針持續(xù)泵入硝酸甘油治療的住院患者40例，行自身對(duì)照試驗(yàn)，抽簽決定試驗(yàn)順序，分別給予藥物泵入速度和維管速度共為7、8、9、15 ml/h，每個(gè)速度納為一組，且每個(gè)速度持續(xù)泵入8 h，分析比較各個(gè)速度的堵管率、藥物滲出率及給藥時(shí)患者的心功能分級(jí)（New York Heart Association
中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué) 2016年10期2016-08-07
- 抗栓治療的急性冠脈綜合征患者靜脈留置針?lè)夤軙r(shí)間間隔探討
，堵管12例，堵管率4.3%。B組完成286次有效例數(shù)，堵管13例，堵管率4.6%。C組完成281例有效例數(shù)，堵管15例，堵管率5.3%。3組堵管率比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P附表 不同封管時(shí)間間隔堵管情況比較討論靜脈留置針的應(yīng)用有效減少了靜脈穿刺次數(shù)，可有效減少局部血管損傷、皮下瘀血、靜脈炎等情況。靜脈留置針使用過(guò)程中存在的主要問(wèn)題是堵管，需重新置管。堵管發(fā)生機(jī)制：血液中的有形成分通過(guò)擴(kuò)散進(jìn)入導(dǎo)管，且滯留在導(dǎo)管液中，逐漸在導(dǎo)管內(nèi)壁沉積，致使導(dǎo)管管腔狹窄，直
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2016年2期2016-06-02
- 品管圈降低腫瘤患者治療間歇期耐高壓注射型中心靜脈導(dǎo)管堵管率的臨床分析
管堵塞的問(wèn)題，堵管率明顯下降?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 選定階段1.1 活動(dòng)主題 科室護(hù)理組成立品管圈，圈名為“通暢圈”，寓意為護(hù)理人員精心維護(hù)導(dǎo)管，同時(shí)教育指導(dǎo)患者及家屬，共同維護(hù)導(dǎo)管的通暢使用。由科室護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任圈長(zhǎng)，圈員10名。利用頭腦風(fēng)暴方法，集思廣益，讓圈員羅列出自己認(rèn)為科室目前護(hù)理工作中遇到的急需解決、影響護(hù)理質(zhì)量的問(wèn)題，全體圈員根據(jù)護(hù)理部政策、問(wèn)題的迫切性、可行性、圈能力4個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，每一方面按“5、3、1”的分值等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終將“降低腫瘤患者治
海軍醫(yī)學(xué)雜志 2015年3期2015-05-08
- 淺析品管圈對(duì)胃腸減壓患者鼻胃管脫管率的影響
減壓患者鼻胃管脫管率的影響隋春王麗萍目的 研究開(kāi)展QCC（品管圈）活動(dòng)對(duì)避免胃腸減壓患者鼻胃管產(chǎn)生脫管問(wèn)題的影響。方法 選取我科開(kāi)展QCC前后的500例胃腸減壓患者為本次研究的對(duì)象，開(kāi)展活動(dòng)前后各選擇250例研究對(duì)象，研究QCC對(duì)避免胃腸減壓患者鼻胃管發(fā)生脫管情況產(chǎn)生的影響性。結(jié)果 在開(kāi)展QCC前，胃腸減壓患者鼻胃管發(fā)生脫管率為2.40%；開(kāi)展QCC后，胃腸減壓患者鼻胃管發(fā)生脫管率為0.40%（P＜0.05）。結(jié)論 開(kāi)展QCC活動(dòng)，可有效降低胃腸減壓患者胃
中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年33期2015-01-31
- 利用QCC活動(dòng)降低人工肝頸/股靜脈置管的堵管率在臨床中的應(yīng)用
/股靜脈置管的堵管率在臨床中的應(yīng)用徐巾惠（貴州省人民醫(yī)院感染科，貴州 貴陽(yáng) 550002）目的 探討QCC活動(dòng)在降低人工肝頸/股靜脈置管的堵管率在臨床上的應(yīng)用。方法 選擇2013年3月1日至3月30日人工肝治療患者頸/股靜脈置管的堵管情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及回顧性分析，當(dāng)月人工肝頸/股靜脈置管例數(shù)共計(jì)24例，發(fā)生堵管/引流不暢例數(shù)7例，堵管率為29.16%，對(duì)3月份的堵管原因進(jìn)行各方面的分析，成立品管圈活動(dòng)，運(yùn)用品管圈PDCA循環(huán)管理方法，確立“降低人工肝頸/股靜脈
中國(guó)醫(yī)藥指南 2015年24期2015-01-24
- 護(hù)理持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)降低靜脈留置針堵管率的效果觀察
降低靜脈留置針堵管率的效果觀察王秀萍 王雪仙 李飛飛靜脈留置針具有操作簡(jiǎn)單、對(duì)組織刺激小、留置時(shí)間長(zhǎng)、不易刺破血管等優(yōu)點(diǎn)[1]，近年來(lái)在基層醫(yī)院也得到了廣泛使用。但靜脈留置針在使用時(shí)常出現(xiàn)局部液體外滲、留置針脫出或堵塞、靜脈炎等問(wèn)題[2-3]，嚴(yán)重影響靜脈留置針的安全使用，也降低了護(hù)理質(zhì)量以及臨床療效。以往研究大多集中在靜脈留置針?biāo)鸬撵o脈炎的防治方面[4]，有關(guān)降低靜脈留置針堵管率的報(bào)道并不多見(jiàn)。靜脈留置針堵管的原因主要與封管方法不正確、回血堵管、封管
浙江醫(yī)學(xué) 2015年11期2015-01-19
- 管殼式換熱器管子與管板的貼脹
方法取得了貼脹脹管率的有效數(shù)據(jù)，確定了管子與管板貼脹時(shí)應(yīng)該使用的脹管率。換熱器 換熱管 貼脹 脹管率 試驗(yàn) 焊接0 前言管殼式換熱器是一種熱交換裝置,管殼式換熱器其換熱管與管板一般采用強(qiáng)度脹接、焊接、貼脹加密封焊等方式連接。采用強(qiáng)度脹接時(shí)，為了保證強(qiáng)度脹接頭的脹接質(zhì)量，根據(jù)《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》和《管殼式換熱器》的有關(guān)要求，在進(jìn)行脹管之前應(yīng)該制定出脹接工藝規(guī)程，操作人員應(yīng)按照脹接工藝規(guī)程進(jìn)行脹管操作。換熱管與管板的連接采用焊接連接時(shí)，需要進(jìn)行焊
化工裝備技術(shù) 2015年1期2015-01-03
- V形密封槽在薄壁換熱管與管板脹接連接接頭中的應(yīng)用
3 薄壁換熱管脹管率的確定3.1 脹管率的初步確定目前，國(guó)內(nèi)強(qiáng)度脹的脹管率基本以?xún)?nèi)徑控制法對(duì)脹管率進(jìn)行控制［4－6］。內(nèi)徑控制法脹管率的計(jì)算公式［7］:式中 Hn——脹管率，%d1——脹完后的換熱管實(shí)測(cè)內(nèi)徑，mmt——未脹時(shí)的換熱管實(shí)測(cè)壁厚，mmd——未脹時(shí)的管板孔實(shí)測(cè)直徑，mm按示例對(duì)強(qiáng)度脹的脹管率進(jìn)行初步確定。3.2 示例已知換熱管材料為 TP2，規(guī)格為外徑 φ19 mm，壁厚1.07 mm;管板材料為Q345R，管板厚度為38 mm，管板孔直徑為19
壓力容器 2014年4期2014-05-15
- 失效模式和效果分析在降低新生兒PICC堵管率中的應(yīng)用
可降低PICC堵管率［3］。2011年10月—2012年9月我科應(yīng)用失效模式和效果分析（failure mode and effect analysis，F(xiàn)MEA）進(jìn)行新生兒PICC堵管的風(fēng)險(xiǎn)防范管理，降低了PICC堵管率。現(xiàn)將方法和結(jié)果報(bào)道如下。1 對(duì)象與方法1.1 對(duì)象 選擇2011年10月—2012年9月在我科住院行PICC置管的108例新生兒為觀察組，男63例，女45例；體重0.85kg～3.65kg，平均體重1.64kg；胎齡27周～39周；早產(chǎn)
護(hù)理研究 2013年35期2013-11-23
- 電廠鍋爐脹管工藝探討
管板脹大程度與脹管率的大小有關(guān)，下面作個(gè)定性分析:我們從脹管率H=0開(kāi)始，當(dāng)H=0時(shí)，由脹管率:得知d1=d2+δ這時(shí)管子外徑與管孔仍有間隙，到d1=d2+δ+2△t時(shí)，此間隙消失。上式中:Hn——采用內(nèi)徑控制法時(shí)的脹管率;Hw——采用外徑控制法時(shí)的脹管率;d1——脹完后的管子實(shí)測(cè)內(nèi)徑，(mm);d2——未脹時(shí)的管子實(shí)測(cè)內(nèi)徑，(mm);d3——未脹時(shí)的管孔實(shí)測(cè)直徑，(mm);d4——脹完后緊靠鍋筒外壁處管子實(shí)測(cè)外徑，(mm);δ——未脹時(shí)管孔與管子實(shí)測(cè)外徑
河南科技 2013年8期2013-08-14
- 中心靜脈導(dǎo)管加注入尿激酶胸腔閉式引流堵管率及耐受性觀察
但其是否能降低堵管率尚未見(jiàn)對(duì)照研究。本文對(duì)此進(jìn)行了對(duì)照研究，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料和方法1.1 病例選擇 選取2009年10月—2012年8月住院確診的胸腔積液73例，男59例，女14例;年齡19～66歲;胸腔積液性質(zhì)為結(jié)核性56例，類(lèi)肺炎性17例，經(jīng)胸部X線片、CT及B超檢查均明確有中到大量胸腔積液。其胸腔積液的檢測(cè)結(jié)果均符合目前判斷滲出液的Light標(biāo)準(zhǔn)［4］:①胸腔積液蛋白/血清蛋白＞0.5;②胸腔積液乳酸脫氫酶(LDH)/血清LDH＞0.6;③胸腔積
解放軍醫(yī)藥雜志 2013年9期2013-02-19
- 安全護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科管飼飲食患者中的應(yīng)用
識(shí)知曉度、飼管脫管率、堵管率、管飼并發(fā)癥發(fā)生率和患者/家屬滿(mǎn)意度調(diào)查，并評(píng)價(jià)效果。結(jié)果 在神經(jīng)內(nèi)科病房對(duì)管飼飲食患者實(shí)施安全護(hù)理模式后，觀察組患者的管飼知識(shí)知曉度、滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組（P＜0.01），觀察組患者的飼管脫出率、堵管率、管飼并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P＜0.01）。結(jié)論 采用安全護(hù)理模式可減少管飼并發(fā)癥的發(fā)生，保證管飼飲食患者的營(yíng)養(yǎng)、水分和藥物的安全供給，提高滿(mǎn)意度，改善護(hù)患關(guān)系，提高護(hù)理質(zhì)量。安全護(hù)理；神經(jīng)內(nèi)科；管飼飲食；并發(fā)癥；滿(mǎn)意度經(jīng)
衛(wèi)生職業(yè)教育 2012年7期2012-10-26
- 脹接爐管施工脹管器旋進(jìn)量的計(jì)算與控制
，要嚴(yán)格控制其脹管率，不能脹接不嚴(yán)密且不能過(guò)脹。所以，脹接過(guò)程中脹管器旋進(jìn)尺寸的控制尤為重要。小型鍋爐的對(duì)流管束多采用脹接方法與鍋筒連接，下面，介紹一種鍋爐對(duì)流管束脹接施工中脹管器旋進(jìn)量的計(jì)算與控制方法。1 脹管率的計(jì)算公式脹接管道中脹管率的計(jì)算一般有內(nèi)徑控制法和外徑控制法兩種，公式如下：（1）內(nèi)徑控制法：Hn=[d1－d2－（d3－d4）]/d3×100%或Hn=（d1＋2t－d3）/d3×100%（2）外徑控制法：Hw=（d5-d3）/d3×100%式
石油化工建設(shè) 2012年4期2012-09-07
- IFV氣化器的脹接工藝及控制
機(jī)械脹接應(yīng)控制脹管率以保證脹緊度。圖3 機(jī)械脹接2.4 脹管率的控制和檢驗(yàn)2.4.1 脹管率控制IFV 氣化器主要介質(zhì)是液化天然氣/天然氣/丙烷等易燃易爆液體或氣體，且溫度很低。若運(yùn)行中發(fā)生個(gè)別脹口泄漏，發(fā)生竄料是極其危險(xiǎn)的，所以保證脹接質(zhì)量尤為重要。為了保證脹接質(zhì)量，脹接時(shí)應(yīng)首先注意選擇適當(dāng)?shù)拿?span id="j5i0abt0b" class="hl">管率。脹管率是脹接工藝中主要控制參數(shù)之一，通常用脹緊程度與管板孔原有直徑、換熱管內(nèi)徑或壁厚的百分比表示。在制造過(guò)程中，脹管率過(guò)小(欠脹)，不能保證必要的連接強(qiáng)度和
化工設(shè)計(jì) 2012年6期2012-08-19
- 傳統(tǒng)留置胃管固定方法與新式留置胃管固定方法的探討
評(píng)價(jià)指標(biāo)①意外脫管率。②固定胃管處皮膚受損狀況。③固定后病人是否存在擔(dān)心胃管脫出的心理狀況。2 結(jié)果在2009年3月～2009年6月，我院采用新固定方法意外脫管率、固定胃管處皮膚受損情況及心理負(fù)擔(dān)情況均明顯小于傳統(tǒng)固定方法 (P＜0.05)。3 結(jié)論3.1 膠管、寸帶固定方法使意外脫管率降低由于病人活動(dòng)、出汗和皮膚油脂分泌，膠布固定不牢固，傳統(tǒng)方法固定胃管需反復(fù)更換膠布，增加意外脫管的風(fēng)險(xiǎn)和護(hù)理人員的工作量［4］。采用膠管、寸帶固定方法明顯將低脫管率，且減
中國(guó)民族民間醫(yī)藥 2011年17期2011-08-15