協(xié)同護(hù)理模式
- 協(xié)同護(hù)理模式在某院維持性血液透析患者延續(xù)性護(hù)理中的應(yīng)用
關(guān)鍵詞]協(xié)同護(hù)理模式；維持性血液透析；延續(xù)性護(hù)理；心理狀態(tài)；生活質(zhì)量維持性血液透析（maintenancehemodialysis，MHD）是終末期腎病患者的有效治療方法之一[1]。但由于患者個(gè)人因素、醫(yī)護(hù)工作人員因素等導(dǎo)致患者的治療依從性、生活質(zhì)量降低，且長(zhǎng)時(shí)間的血液透析治療容易使患者產(chǎn)生消極情緒而影響治療效果[2]。因此，如何采取有效措施提高M(jìn)HD患者的生活質(zhì)量、治療依從性等具有重要意義。延續(xù)性護(hù)理是指及時(shí)協(xié)助患者從醫(yī)院轉(zhuǎn)移到家庭或從急性期過渡到亞急性
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2023年7期2023-04-25
- 心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用價(jià)值研究
的：針對(duì)協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用價(jià)值的分析。方法：選取2020年1月—12月我院收治的100例心內(nèi)科患者進(jìn)行研究，在研究初期，使用隨機(jī)抽取法將100例患者分成觀察組和對(duì)照組，每組50例。對(duì)照組采用常規(guī)的心內(nèi)科護(hù)理方法，觀察組采用協(xié)同護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，并對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理前后患者自理能力的改善情況進(jìn)行比較。結(jié)果：在患者滿意度方面，采用協(xié)同護(hù)理的觀察組滿意程度明顯高于對(duì)照組（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在患者的生活自理能力改善情況上，護(hù)
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 協(xié)同護(hù)理模式應(yīng)用于老年糖尿病護(hù)理中的效果觀察
患者采用協(xié)同護(hù)理模式的臨床價(jià)值。方法：對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式。結(jié)果：護(hù)理前2組FBG、2hPG對(duì)比P>0.05，護(hù)理后FBG、2hPG觀察組低于對(duì)照組P<0.05;遵醫(yī)行為優(yōu)良率觀察組為100.00%，對(duì)照組為92.11%，P<0.05。結(jié)論：對(duì)老年糖尿病患者運(yùn)用協(xié)同護(hù)理模式可提升其遵醫(yī)行為，并更好地控制血糖水平。關(guān)鍵詞：糖尿病;老年患者;協(xié)同護(hù)理模式;價(jià)值【中圖分類號(hào)】? R587.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 雙下肢燒傷患者采取協(xié)同護(hù)理模式預(yù)防足下垂的效果評(píng)價(jià)
患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式的有效性及對(duì)預(yù)防足下垂的影響。方法：選取甘肅省慶陽市人民醫(yī)院燒傷科2020年4月至2021年9月收治的70例雙下肢燒傷患者為研究對(duì)象，采用雙盲分組法將其分成兩組。對(duì)照組35例患者實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理模式，研究組35例患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式;對(duì)比兩組患者護(hù)理后的生活自理能力評(píng)分、踝關(guān)節(jié)背屈度、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、踝關(guān)節(jié)跖屈度、護(hù)理滿意度、足下垂發(fā)生率、焦慮發(fā)生率等指標(biāo)的差異。結(jié)果：研究組雙下肢燒傷患者的生活自理能力評(píng)分（72.63±3.59）分、踝關(guān)節(jié)背
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年3期2022-04-23
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)于老年糖尿病患者護(hù)理的成效分析
的：分析協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：抽取我院收治的老年糖尿病患者作為研究對(duì)象，共計(jì)120例，選擇時(shí)間段在2019年8月至2020年8月，按照雙盲法將其分成對(duì)照組和觀察組，每組60例，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)基礎(chǔ)上予以協(xié)同護(hù)理模式，比較兩組患者的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：兩組患者護(hù)理前自我管理行為和服藥依從性相比無差異性（P>0.05）；分別護(hù)理后，均有明顯提升，且觀察組自我管理行為評(píng)分（63.46±7.01）分和服藥依從性評(píng)分
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)老年糖尿病患者血糖及生活質(zhì)量的影響
? 探討協(xié)同護(hù)理模式對(duì)老年糖尿病患者血糖指標(biāo)變化及生活質(zhì)量的影響。方法? 于2019年1月- 2020年11月選取南京鼓樓醫(yī)院收治的160例老年糖尿病患者作為研究對(duì)象，根據(jù)收診順序編號(hào)，依照單雙號(hào)分組，每組各80例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理措施，觀察組采取協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)。對(duì)比兩組患者干預(yù)后血糖指標(biāo)及生活質(zhì)量。結(jié)果? 采取不同的護(hù)理措施后，兩組糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖水平均明顯降低，生活質(zhì)量各維度得分明顯升高，其中觀察組糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 實(shí)施協(xié)同護(hù)理聯(lián)合舒適護(hù)理對(duì)冠心病患者康復(fù)狀況的影響
冠心病;協(xié)同護(hù)理模式;舒適護(hù)理;康復(fù)狀況;焦慮情緒中圖分類號(hào)：R473.5 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：1009-8011（2021）-12-0126-02冠心病具有較高的發(fā)病率，一旦發(fā)作，其病情轉(zhuǎn)變的速度相對(duì)較快，極易造成患者死亡。因此，對(duì)于冠心病患者，在接受診療的過程中，相關(guān)工作人員務(wù)必要及時(shí)關(guān)注其心理狀況，根據(jù)實(shí)際情況采取對(duì)應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施，從而有效提高患者的最終療效[1-2]。本研究中，針對(duì)2018年9月～2020年5月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 協(xié)同護(hù)理模式應(yīng)用于老年糖尿病護(hù)理中的效果觀察
患者采用協(xié)同護(hù)理模式的護(hù)理效果。方法：對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合應(yīng)用協(xié)同護(hù)理。結(jié)果：治療依從性優(yōu)良率觀察組為97.37%，對(duì)照組為86.84%（P0.05），護(hù)理后觀察組FBG、2hPG低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】糖尿?。焕夏昊颊?；協(xié)同護(hù)理模式；效果糖尿病在廣大高齡老年人群體中的高發(fā)對(duì)其生命健康造成了較大的影響，主要體現(xiàn)在糖尿病患病后誘發(fā)乏力、多飲等相關(guān)癥狀，給患者的生活帶來了一定的影響。與此同時(shí)受到高血糖影響容易對(duì)腎臟、血管以及眼部等功能造成干擾，并引起相
婚育與健康 2021年15期2021-10-20
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用
的：研究協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中起到的作用和意義。方法：選取2020年6月至2020年12月期間在本院心內(nèi)科進(jìn)行治療的60例患者，采用奇偶分組法將這60例分為參照組和研究組各30例。分析兩組患者ESCA評(píng)分、ADL評(píng)分以及恢復(fù)情況等。結(jié)果：兩組患者ESCA評(píng)分與ADL評(píng)分在護(hù)理前比對(duì)差異不明顯（p>0.05），在實(shí)行后比對(duì)有差異（p<0.05）;研究組各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于參照組（p<0.05）。結(jié)論：協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科取得良好臨床成效，可以明顯提高護(hù)理
醫(yī)學(xué)概論 2021年11期2021-09-17
- 協(xié)同護(hù)理應(yīng)用于低位直腸癌患者中的效果 及對(duì)家屬護(hù)理能力的影響研究
? 探討協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)在低位直腸癌患者保肛術(shù)后的應(yīng)用效果。方法? 選取鄭州市中醫(yī)院2016年1月～2020年7月收治入院的54例低位直腸癌患者，按照簡(jiǎn)單隨機(jī)分組法分組，對(duì)照組27例采用常規(guī)護(hù)理，觀察組27例采用協(xié)同護(hù)理，對(duì)患者抑郁、焦慮程度、生活質(zhì)量（采用QLQ-C30量表）及家屬護(hù)理能力進(jìn)行比較。結(jié)果? 觀察組患者治療后抑郁、焦慮評(píng)分明顯低于對(duì)照組，生活質(zhì)量QLQ-C30評(píng)分及家屬護(hù)理能力評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理模式;低位
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 談協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
中，采用協(xié)同護(hù)理模式價(jià)值。方法：選擇醫(yī)院心內(nèi)科在2020年收治患者為研究對(duì)象，總共有240名患者。過程中隨機(jī)分組，有參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組有120名患者。參照組心內(nèi)科患者采取科室常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組則實(shí)行的是協(xié)同護(hù)理模式。最終對(duì)兩組患者護(hù)理情況對(duì)比，主要依據(jù)的是三個(gè)方面，一個(gè)是自我護(hù)理能力，另外一個(gè)是生活能力，還有則是對(duì)不同護(hù)理模式對(duì)患者心功能影響，從這些中了解協(xié)同護(hù)理應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者自我護(hù)理和生活能力評(píng)分，均高于參照組。除了這些之外，實(shí)驗(yàn)組患者住
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用評(píng)價(jià)
者中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式的效果。方法：以60例精神分裂癥患者為例，時(shí)間為2019.05-2021.01之間，將60例按照不同干預(yù)分為2組（各組30例）。應(yīng)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)參照組，實(shí)驗(yàn)組基于前組上應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式。比較2組NOSIE、SSPI、PANSS等量表評(píng)分變化、生活質(zhì)量、總滿意率。結(jié)果：2組對(duì)比干預(yù)后NOSIE各因素及SSPI、PANSS等評(píng)分的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組更優(yōu)，統(tǒng)計(jì)顯示差異明顯較大（P<0.05）。2組對(duì)比生活質(zhì)量各評(píng)分的數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組更優(yōu)，統(tǒng)計(jì)顯
健康護(hù)理 2021年5期2021-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)接受無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的慢性阻塞性肺疾?。–POD)患者肺功能和治療依從性的影響
的：分析協(xié)同護(hù)理模式對(duì)接受無創(chuàng)呼吸機(jī)治療的慢性阻塞性肺疾?。–POD）患者肺功能和治療依從性的影響。方法：選取2019年4月至2020年4月在我院治療慢性阻塞性肺疾病患者80例，隨機(jī)劃分為2組，對(duì)2組患者均采用無創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療，其中對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，觀察組患者采用協(xié)同護(hù)理，對(duì)兩組患者護(hù)理后的肺功能及依從性進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理后的第一秒用力呼氣容積（FEV1）及第一秒用力呼氣容積占用力肺活量的百分比（FEV1%）改善較為突出，優(yōu)于對(duì)照組
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年5期2021-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)帕金森病患者自我護(hù)理和自我管理能力的影響
的：探討協(xié)同護(hù)理模式在帕金森患者中的對(duì)患者自我管理能力的影響。方法 研究納入2020年4月～2021年2月我院神經(jīng)內(nèi)科收治的58例帕金森患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將58例患者均分為兩組，即對(duì)照組與觀察組，每組均29例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組給予協(xié)同護(hù)理，觀察護(hù)理前后兩組患者自我管理能力的改善和差異。結(jié)果 UPDRS量表結(jié)果提示，觀察不同行為癥狀的評(píng)分均低于對(duì)照組，表明自我管理能力的改善效果優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。結(jié)論 協(xié)同護(hù)理模式在帕金森
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 利用協(xié)同護(hù)理模式提高帕金森病患者自護(hù)能力、生存質(zhì)量?jī)r(jià)值觀察
的：觀察協(xié)同護(hù)理模式應(yīng)用于帕金森病的臨床價(jià)值。方法：帕金森病患者100例為我院2019年7月-2021年5月收治，隨機(jī)分為例數(shù)相同的對(duì)照組與觀察組。前組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，后組在前者基礎(chǔ)上應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式，比較兩組入院、出院后的自護(hù)能力與生存質(zhì)量。結(jié)果：觀察組出院后自護(hù)能力、生存質(zhì)量均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：為帕金森病患者應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式效果顯著。關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理模式;帕金森病;價(jià)值臨床常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病之一即帕金森病。該疾病對(duì)患者造成的影響較
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- 協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用滿意度評(píng)價(jià)
患者應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)效果顯著，可有效改善其癥狀與社會(huì)功能，并提高護(hù)理滿意度，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;精神分裂癥;護(hù)理滿意度前言：精神分裂癥是臨床較為常見的一種精神疾病，病程長(zhǎng)，病情遷延，對(duì)患者社會(huì)功能、日常生活影響顯著，需有效護(hù)理。協(xié)同護(hù)理是近年來新興的一種護(hù)理干預(yù)模式，本院即探究該護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的效果，見下文。1.資料和方法1.1一般資料選擇2020年10月至2021年11月本院接收精神分裂癥患者80例作為研究對(duì)象，使用隨機(jī)
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 維持性血液透析艾滋病毒感染病人護(hù)理進(jìn)展
化護(hù)理;協(xié)同護(hù)理模式【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）15--01維持性血液透析（MHD）為終末期腎臟疾病患者主要替代療法，可有效清除體內(nèi)毒性代謝物，改善患者臨床癥狀。據(jù)調(diào)查，每年接受血液透析治療的終末期腎臟疾病患者增速高達(dá)18.7%[1]。艾滋病（AIDS）主要是由人類免疫缺陷病毒（HIV）感染與入侵機(jī)體CD4+T淋巴細(xì)胞引起的慢性傳染性疾病，隨著病情進(jìn)展，可使機(jī)體免疫系統(tǒng)遭受損傷，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)直腸癌根治術(shù)患者自我護(hù)理能力、造口皮膚并發(fā)癥及適應(yīng)水平的影響
的 探討協(xié)同護(hù)理模式對(duì)直腸癌根治術(shù)患者的自我護(hù)理能力、造口皮膚并發(fā)癥及適應(yīng)水平的影響。 方法 采用科學(xué)隨機(jī)數(shù)字法將2018年3月～2019年3月行直腸癌根治術(shù)的70例患者設(shè)定為研究組和常規(guī)組，每組各35例。研究組行協(xié)同護(hù)理模式，常規(guī)組行外科常規(guī)護(hù)理模式，觀察兩組自我護(hù)理能力實(shí)施量表（ESCA）、造口皮膚評(píng)估工具（DET）、造口者社會(huì)心理適應(yīng)量表OAI-20（中文版）及不良反應(yīng)。 結(jié)果 研究組和常規(guī)組ESCA、DET、OAI-20量表評(píng)分治療前比較，差異無統(tǒng)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年27期2020-11-30
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)支氣管哮喘患兒家屬心理壓力及哮喘控制的影響
患兒采用協(xié)同護(hù)理模式，分析該模式對(duì)患兒家屬心理壓力及哮喘控制的影響。 方法 方便2018年5—12月該院收治的68例支氣管哮喘患兒，依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組34例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組采用協(xié)同護(hù)理模式。對(duì)比分析兩組患者的哮喘控制及家屬心理壓力情況。 結(jié)果 觀察組患兒的總控制率94.12%明顯高于對(duì)照組76.47%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.221，P[關(guān)鍵詞] 協(xié)同護(hù)理模式;支氣管哮喘;心理壓力;哮喘控制[中圖分類號(hào)] R47 ? ?
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)研究
： 探討協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用對(duì)于提升心內(nèi)科護(hù)理效果的影響。方法 ： 將96例心內(nèi)科患者分為觀察組（協(xié)同護(hù)理模式）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理模式）各48例，觀察兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 ： 與對(duì)照組相比，觀察組患者的護(hù)理滿意度（91.67%>70.83%，χ2=6.838）、遵醫(yī)行為良好率（93.75%>72.92%，χ2=7.500）以及護(hù)理后的自我護(hù)理能力測(cè)定表（ESCA）評(píng)分[（119.73±8.74）分>（100.24±6.91）分，t=5.744]、日常生活
中外女性健康研究 2020年19期2020-11-09
- 協(xié)同護(hù)理模式在社區(qū)慢性病的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望
目的：將協(xié)同護(hù)理模式在社區(qū)慢性病的應(yīng)用現(xiàn)狀及效果進(jìn)行分析。方法：我社區(qū)2018年9月份至2019年9月份隨機(jī)選取慢性病患者70例，采用隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組35例，觀察組35例，兩組患者均接受社區(qū)常規(guī)護(hù)理，觀察組患者單獨(dú)加用協(xié)同護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理滿意度與生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理滿意度及生活質(zhì)量均高于對(duì)照組患者（P【關(guān)鍵詞】慢性病;社區(qū);協(xié)同護(hù)理模式;應(yīng)用現(xiàn)狀;展望【中圖分類號(hào)】R195.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 老年COPD患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式的價(jià)值評(píng)估
的：分析協(xié)同護(hù)理模式在老年COPD患者中的護(hù)理價(jià)值。方法：選擇2019年04月至2020年04月我院收治的老年COPD患者122例開展研究，雙盲、隨機(jī)分成了參照組與實(shí)驗(yàn)組，各組有病例61例。參照組采取臨床常規(guī)化干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組則是協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療后肺功能指標(biāo)明顯改善，優(yōu)于參照組，對(duì)比P<0.05;實(shí)驗(yàn)組的自我護(hù)理能力明顯優(yōu)于參照組，對(duì)比P<0.05。結(jié)論：對(duì)老年COPD患者采取協(xié)同護(hù)理，能有效改善患者的肺功能，值得推薦?！娟P(guān)鍵詞】老
康頤 2020年11期2020-11-01
- 應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式提高血液透析患者自我護(hù)理能力并改善其生活質(zhì)量
患者采用協(xié)同護(hù)理模式對(duì)于改善其自我護(hù)理能力與生活質(zhì)量的護(hù)理效果。方法：對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，同期觀察組則運(yùn)用協(xié)同護(hù)理模式。結(jié)果：觀察組的自我概念、健康知識(shí)掌握、自護(hù)技能掌握、自護(hù)責(zé)任感等維度的ESCA量表評(píng)分均高于對(duì)照組，且P0.05;護(hù)理后觀察組的SF-36量表評(píng)分高于對(duì)照組，且P【關(guān)鍵詞】血液透析;協(xié)同護(hù)理模式;自我護(hù)理能力;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）05-0186-02血液透析是目前對(duì)于
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 協(xié)同護(hù)理模式在心血管疾病護(hù)理中的應(yīng)用研究
的：分析協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：在我院心臟中心內(nèi)科收治的心血管患者中選取100例患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組各50例。對(duì)照組患者接受普通常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受協(xié)同式護(hù)理模式。比較兩組患者護(hù)理前后生活能力評(píng)分、心功能變化情況。結(jié)果：觀察組患者生活能力水平更高，兩組護(hù)理后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;心血管疾病;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用
的：探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇我院2018年2月～2019年6月收治的100例心內(nèi)科患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，治療組采用協(xié)同護(hù)理，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：治療組患者的日常生活能力和自我護(hù)理能力高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科;協(xié)同護(hù)理模式;應(yīng)用效果Application of collaborative nursing model in cardiology nursingLiu Yujie1? Chen
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用
的：探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇我院2018年2月～2019年6月收治的100例心內(nèi)科患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，治療組采用協(xié)同護(hù)理，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：治療組患者的日常生活能力和自我護(hù)理能力高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科;協(xié)同護(hù)理模式;應(yīng)用效果Application of collaborative nursing model in cardiology nursingLiu Yujie1? Chen
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 協(xié)同護(hù)理模式在慢性阻塞性肺疾病患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用研究
患者應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式對(duì)提高康復(fù)效果的作用。方法：抽取我院2018年3月至2019年3月收治的慢性阻塞性肺疾病患者96例為研究對(duì)象，48例行常規(guī)護(hù)理者為對(duì)照組，48例行協(xié)同護(hù)理者作為實(shí)驗(yàn)組，評(píng)估兩組康復(fù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組干預(yù)總控制率顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】慢性阻塞性肺疾病;協(xié)同護(hù)理模式;康復(fù)效果【中圖分類號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）10-0171-02有學(xué)者指出，慢性阻塞性肺疾病遷延反復(fù)，為保證治療
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用
裂癥采用協(xié)同護(hù)理模式的效果進(jìn)行臨床分析。方法：選擇66例精神分裂癥患者，33例觀察組患者予以協(xié)同護(hù)理模式，33例對(duì)照組患者予以常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：干預(yù)后，明顯改善了觀察組患者生活質(zhì)量、PANSS評(píng)分、ADL評(píng)分、NOSIE評(píng)分、護(hù)理滿意度，組間數(shù)據(jù)P【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥;協(xié)同護(hù)理模式;護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】 R572 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）17-194-01 ?精神分裂癥作為精神疾病類型，可對(duì)患者生活質(zhì)量造成嚴(yán)重
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用體會(huì)研究
的：觀察協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的臨床效果。方法：選取本院收治的80例心內(nèi)科患者;將40例采用常規(guī)護(hù)理模式的患者作為對(duì)照組，將40例采用協(xié)同護(hù)理模式的患者作為研究組;對(duì)比兩組患者護(hù)理前后ESCA評(píng)分與ADL評(píng)分;同時(shí)對(duì)比兩組患者臨床癥狀的恢復(fù)情況。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者ESCA評(píng)分與ADL評(píng)分沒有明顯差異（P>0.05）;護(hù)理后，研究組患者ESCA評(píng)分與ADL評(píng)分均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 心內(nèi)科護(hù)理;協(xié)同護(hù)理模式;臨床效果文章編號(hào)：WHR20191
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)結(jié)直腸癌造口患者的應(yīng)用效果及價(jià)值體會(huì)
的 對(duì)于協(xié)同護(hù)理模式對(duì)結(jié)直腸癌造口患者的應(yīng)用效果及價(jià)值體會(huì)進(jìn)行合理分析，以此為參考依據(jù)。方法 選擇2018年2月至2020年6月在我院就醫(yī)的30例結(jié)直腸癌造口患者作為研究對(duì)象，并進(jìn)行隨機(jī)分組。對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組采用的方法分別為，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，實(shí)驗(yàn)組則采用協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)與統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 與對(duì)照組比對(duì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組對(duì)護(hù)理滿意度明顯較高，不良反應(yīng)發(fā)生率較低，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理模式;結(jié)直腸癌造口患者;應(yīng)用效果;價(jià)值體會(huì)結(jié)
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年4期2020-08-31
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)血液透析患者生活質(zhì)量及自我護(hù)理能力的影響
的：探討協(xié)同護(hù)理模式對(duì)血液透析患者生活質(zhì)量及自我護(hù)理能力的影響。方法：40例血液透析的腎功能衰竭患者根據(jù)入院先后順序分為觀察組及對(duì)照組，每組20例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組患者采用協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比兩組患者干預(yù)前后的自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：干預(yù)前，兩組患者的血液透析知識(shí)水平、自我護(hù)理技能、自護(hù)責(zé)任感、依從性、自我護(hù)理總分、生理功能、生理職能、人際關(guān)系、社會(huì)功能、軀體疼痛、運(yùn)動(dòng)、精神健康、總體健康評(píng)分對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05;干預(yù)后，以
中外女性健康研究 2020年10期2020-08-02
- 心內(nèi)科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用體會(huì)研究
科護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法 選取2017年6月-2019年7月我院心內(nèi)科收治的70例患者作為研究對(duì)象，給予常規(guī)組患者心內(nèi)科常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)，給予觀察組患者協(xié)調(diào)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)。結(jié)果 護(hù)理后，觀察組患者各方面指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)組患者，P【關(guān)鍵詞】心內(nèi)科;協(xié)同護(hù)理模式;應(yīng)用體會(huì);療效;研究【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..02Application Experience of C
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年12期2020-06-19
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)老年糖尿病患者用藥依從性的作用探討
間，應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式（CCM）后的效果，與對(duì)用藥依從性的影響。方法 ?選取該院2016年9月—2019年7月間收治的糖尿病老年患者200例，隨機(jī)分對(duì)照組（100例）和觀察組（100例）。對(duì)照組為基礎(chǔ)護(hù)理，觀察組加CCM，并將兩組患者的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組用藥依從性高于對(duì)照組，F(xiàn)BG、2 hPBG、HbAlc、SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、總并發(fā)癥率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 協(xié)同護(hù)理模式;糖尿病;老年患者;臨床研究[中圖分類號(hào)] R473.
糖尿病新世界 2020年7期2020-06-11
- 協(xié)同護(hù)理對(duì)二胎行剖宮術(shù)的產(chǎn)婦產(chǎn)后心理和生活質(zhì)量的影響
;抑郁;協(xié)同護(hù)理模式【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.1..02隨著二胎政策的開放，二次剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦數(shù)量不斷增加。而二次妊娠，子宮收縮會(huì)比第一次妊娠更強(qiáng)烈，產(chǎn)婦疼痛更明顯，會(huì)產(chǎn)生焦慮，以及擔(dān)心胎兒健康和產(chǎn)后工作適應(yīng)，以及剖宮產(chǎn)術(shù)本身對(duì)產(chǎn)婦的一系列心理的影響，都會(huì)影響產(chǎn)后心理。如果不能合理解除產(chǎn)婦術(shù)后不良心理，將增加產(chǎn)后抑郁的發(fā)生率[1]。但由于護(hù)士人力的緊缺，不能一直保持對(duì)產(chǎn)婦的照顧和教育，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年1期2020-06-08
- 協(xié)同護(hù)理模式應(yīng)用于老年糖尿病護(hù)理中的效果觀察
患者開展協(xié)同護(hù)理模式的應(yīng)用價(jià)值。方法 對(duì)照組開展常規(guī)護(hù)理，觀察組在該基礎(chǔ)上開展協(xié)同護(hù)理。結(jié)果 兩組護(hù)理前空腹血糖、餐后2 h血糖均較高，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理干預(yù)后觀察組的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】糖尿病;協(xié)同護(hù)理模式;老年患者;效果【中圖分類號(hào)】R587.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.4..01糖尿病為近年來臨床中發(fā)病率較高的代謝性疾病，尤其是在老年人群
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年4期2020-06-08
- 冠心病心絞痛護(hù)理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式的方法及效果
的 評(píng)價(jià)協(xié)同護(hù)理模式在冠心病心絞痛護(hù)理的效果。方法 選擇2018年1月～2019年1月我院收治的80例冠心病心絞痛患者，使用抽簽法將患者平均分為對(duì)照組和觀察組，每組40例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組采用協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比2組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組心絞痛發(fā)作率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】冠心病心絞痛;協(xié)同護(hù)理模式;效果【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.9..02心絞痛是冠心病
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04
- 協(xié)同護(hù)理模式在脊柱結(jié)核手術(shù)患者中的應(yīng)用效果觀察
的：觀察協(xié)同護(hù)理模式在脊柱結(jié)核手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法：將2018年1月至2018年1月我院收治的76例脊柱結(jié)核手術(shù)患者作為臨床觀察對(duì)象，將其分為兩組，每組38例患者，采用常規(guī)護(hù)理措施的患者為對(duì)照組，采用協(xié)同護(hù)理模式的患者為觀察組。結(jié)果：觀察組患者疼痛評(píng)分較低，鍛煉依從性較好;對(duì)照組患者疼痛評(píng)分較高，鍛煉依從性偏低。結(jié)論：將協(xié)同護(hù)理模式應(yīng)用在脊柱結(jié)核手術(shù)患者護(hù)理，可有效減輕疼痛，降低應(yīng)激反應(yīng)，并且能夠提高患者鍛煉配合度以及生活質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】：協(xié)同護(hù)理模
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)存在跌倒風(fēng)險(xiǎn)老年患者效果觀察
要】評(píng)價(jià)協(xié)同護(hù)理模式對(duì)存在有跌倒風(fēng)險(xiǎn)老年患者的影響。方法：對(duì)選取2019年1月至12月我科住院 60歲的老年患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及護(hù)理干預(yù)記錄表評(píng)分結(jié)果 10分，住院患者日常生活能力評(píng)定量表評(píng)分結(jié)果在50-95分的患者70例，隨機(jī)分別抽取35例為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，觀察組聯(lián)合協(xié)同護(hù)理模式。結(jié)果：觀察組實(shí)施協(xié)同護(hù)理后發(fā)生跌倒患者2例，跌倒的發(fā)生率為5.71%，觀察組住院期間跌倒知識(shí)的知曉率為100%、97%，對(duì)照組發(fā)生跌倒患者7例，跌倒的發(fā)生
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
中，應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式的臨床效果進(jìn)行深入的研究。 方法： 選擇我院心內(nèi)科于2017年4月至2018年10月期間內(nèi)收治的患者來開展研究，患者共計(jì)136例。在對(duì)患者進(jìn)行分組的過程中，應(yīng)用隨機(jī)分組的方式，將患者平均分為對(duì)照組和觀察組，每組各68例患者。在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理服務(wù)，觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式，以此來對(duì)兩組患者的自我護(hù)理能力以及日常生活能力進(jìn)行對(duì)比。 結(jié)果： 在經(jīng)過一段時(shí)間的護(hù)理后，在自我護(hù)理能力方面，觀察組患者明顯
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 協(xié)同護(hù)理模式在社區(qū)老年高血壓管理中的應(yīng)用
的：討論協(xié)同護(hù)理模式在社區(qū)老年高血壓管理中的應(yīng)用。方法：選取社區(qū)的老年高血壓患者240例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，在實(shí)驗(yàn)組中使用協(xié)同護(hù)理模式進(jìn)行管理，對(duì)照組中使用常規(guī)社區(qū)高血壓管理。結(jié)果：在干預(yù)后，對(duì)照組的收縮壓，舒張壓高于實(shí)驗(yàn)組，差別較大（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;社區(qū)老年高血壓;管理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）03-0-01高血壓是一種以血管壓強(qiáng)增加為主要臨床特征的疾病，很容易誘發(fā)冠心病，腦卒中，
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式提高血液透析患者自我護(hù)理能力并改善其生活質(zhì)量
患者應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式對(duì)提高其自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法：選取于2018年5月至2019年5月本院收治的94例血液透析患者，分為觀察組（協(xié)同護(hù)理模式）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各47人。結(jié)果：與對(duì)照組相比，護(hù)理干預(yù)后觀察組自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量各指標(biāo)評(píng)分均較高（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;血液透析;自我護(hù)理能力;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）03-0-01受各種不良因素的影響，導(dǎo)致慢性腎衰竭發(fā)病率
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的作用和應(yīng)用價(jià)值
的：探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中應(yīng)用的價(jià)值。方法：選擇在我院2017年3月到2018年3月間收治的心內(nèi)科患者120例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各60例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理模式，而對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者要給予協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比兩組患者護(hù)理的效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行護(hù)理后日常生活能力評(píng)分和自我護(hù)理評(píng)分分別為120.3±11.2分和48.3±6.2分，而對(duì)照組分別為101.3±3.86分和37.4±4.83分，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理效果明顯優(yōu)于護(hù)理之前，P小
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)冠心病PCI病人疾病知識(shí)及疾病管理能力的影響
的：探討協(xié)同護(hù)理模式對(duì)冠心病PCI病人疾病知識(shí)及疾病管理能力的影響。方法：對(duì)2017年5月1日～2018年5月31日我院收治的96例冠心病PCI患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，對(duì)照組（n=48）與觀察組（n=48）分別采用常規(guī)護(hù)理和協(xié)同護(hù)理，比較護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的疾病認(rèn)知水平（92.36±4.52）分、CSMS（83.54±5.87）分、Morisky（3.84±0.15）分;顯著高于對(duì)照組（83.56±2.78）分、（73.39±4.47）分、（
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 協(xié)同護(hù)理模式聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)卵巢囊腫術(shù)后患者自我效能的影響分析
者中運(yùn)用協(xié)同護(hù)理模式聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)患者術(shù)后自我效能的影響。方法：將婦科60例卵巢囊腫術(shù)患者（2018年1月到2019年5月間）用計(jì)算機(jī)隨機(jī)分組，分為：基礎(chǔ)組（n=30，基礎(chǔ)護(hù)理）、聯(lián)合組（n=30，協(xié)同護(hù)理模式聯(lián)合心理干預(yù)），分析總結(jié)護(hù)理效果。結(jié)果：聯(lián)合組護(hù)理后SAS、SDS及并發(fā)癥總發(fā)生率與基礎(chǔ)組組間對(duì)比更低，GSES與基礎(chǔ)組組間對(duì)比更高（P【關(guān)鍵詞】卵巢囊腫術(shù);協(xié)同護(hù)理模式;心理干預(yù);自我效能;情緒【中圖分類號(hào)】R471【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】16
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)帕金森病患者生活質(zhì)量的影響
目的：對(duì)協(xié)同護(hù)理模式對(duì)帕金森病患者生活質(zhì)量的影響進(jìn)行分析研究。方法：選擇2016年4月到2018年4月間到我院就診的帕金森病患者60例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，其中觀察組30例實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理;對(duì)照組30例僅采用常規(guī)護(hù)理模式;使用簡(jiǎn)明健康調(diào)查量表（SF-36）對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并將結(jié)果進(jìn)行比較;結(jié)果：觀察組的患者在進(jìn)行協(xié)同護(hù)理模式后生活質(zhì)量明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;帕金森病;生活質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R473.7
健康大視野 2019年21期2019-11-27
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析
的：探討協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法：選取本院心內(nèi)科2017年11月至2018年12月接收的心內(nèi)科疾病患者共計(jì)96例，按照不同護(hù)理模式分為觀察組和對(duì)照組，每組48例。對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理，干預(yù)組患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理管理干預(yù)。結(jié)果：干預(yù)組患者的ESCA評(píng)分和ADL評(píng)分護(hù)理前均與對(duì)照組相當(dāng)（P>0.05）;但護(hù)理后均顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 協(xié)同護(hù)理模式;心內(nèi)科;護(hù)理管理;應(yīng)用效果心內(nèi)科患者的護(hù)理管理工作一直以來都是臨床關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)，
中外女性健康研究 2019年19期2019-11-23
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)鼻畸形術(shù)后患者鼻腔清潔依從性的影響
的：探究協(xié)同護(hù)理模式（Collaboration Care Model，CCM）對(duì)鼻畸形術(shù)后患者鼻腔清潔依從性的影響。方法：采用便利抽樣法，選擇筆者醫(yī)院2017年1月-2017年12月收治的行鼻畸形術(shù)術(shù)后患者72例，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，每組36例，其中對(duì)照組患者按照常規(guī)護(hù)理模式，研究組患者則按照協(xié)同護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)。比較兩組患者鼻腔清潔依從性，清潔效果及對(duì)護(hù)理的滿意度。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組完全依從21例，大部分時(shí)間能做到10例，一半時(shí)間能做到5例，無做
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2019年11期2019-11-23
- 協(xié)同護(hù)理模式在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎合并糖尿病患者出院延續(xù)護(hù)理中的應(yīng)用效果
理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式的效果。方法 選擇2017年2月—2019年2月治療的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并糖尿病患者68例作為對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=34例）和觀察組（n=34例）。對(duì)照組用常規(guī)宣教，觀察組用協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比兩組情況。結(jié)果 觀察組各指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 協(xié)同護(hù)理模式;類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;糖尿病;護(hù)理效果[中圖分類號(hào)] R59? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1672-4062（2019）08（
糖尿病新世界 2019年16期2019-11-12
- 協(xié)同護(hù)理模式在脊柱結(jié)核手術(shù)患者中的應(yīng)用效果
觀察分析協(xié)同護(hù)理模式在脊柱結(jié)核手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2015年1月-2018年12月我院收治行手術(shù)治療的脊柱結(jié)核患者72例作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其等分為對(duì)照組和觀察組，每組各有患者36例。對(duì)照組患者采用一般的護(hù)理措施;觀察組患者采用協(xié)同護(hù)理模式。比較兩組患者的治療依從性和生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者的治療依從性為94.44%，明顯高于對(duì)照組的69.44%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;脊柱結(jié)核;手術(shù);應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.6【
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 協(xié)同護(hù)理模式在癌癥晚期疼痛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
理中采用協(xié)同護(hù)理模式并分析應(yīng)用效果;方法：選取2018年1月～2019年1月于本院接受治療的癌癥晚期患者100例，將實(shí)施常規(guī)護(hù)理的設(shè)定為對(duì)照組（50例），將采用協(xié)同護(hù)理模式的設(shè)定為觀察組（50例），對(duì)比兩組患者癥狀緩解率和生活質(zhì)量?jī)煞矫娴那闆r;結(jié)果：觀察組癥狀緩解率顯著高于對(duì)照組（P結(jié)論：在癌癥晚期疼痛患者護(hù)理中采用協(xié)同護(hù)理模式可有效緩解患者癥狀?！娟P(guān)鍵詞】癌癥晚期疼痛;協(xié)同護(hù)理模式;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R47????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
病護(hù)理中協(xié)同護(hù)理模式所起到的療效成果。方法：將本院2018年1月到2019年1月期間40例老年糖尿病患者進(jìn)行運(yùn)用數(shù)字隨機(jī)發(fā)隨機(jī)劃分為兩組，對(duì)照組和研究組，對(duì)照組和研究組各20人。對(duì)研究組采用協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理后的護(hù)理滿意度和血糖指標(biāo)。分析探討協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中的實(shí)際臨床效果。結(jié)果：經(jīng)過研究表明，進(jìn)行護(hù)理實(shí)施后，研究組的患者護(hù)理滿意度、血糖指標(biāo)都明顯比對(duì)照組常規(guī)護(hù)理模式效果更好，結(jié)論：協(xié)同護(hù)理模式在對(duì)老年糖尿病患者
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 協(xié)同護(hù)理模式應(yīng)用于老年糖尿病護(hù)理中的效果觀察
作時(shí)運(yùn)用協(xié)同護(hù)理模式的臨床效果。方法：抽取70例2018年3月至2019年4月于我院開展糖尿病診治操作的老年患者，隨機(jī)劃分為參照組與觀察組，參照組作基礎(chǔ)護(hù)理處理，觀察組運(yùn)用協(xié)同護(hù)理模式。記錄、比較兩組生活質(zhì)量評(píng)分、相關(guān)血糖指標(biāo)水平。結(jié)果：比之參照組，觀察組生活質(zhì)量對(duì)應(yīng)指標(biāo)評(píng)分顯然更佳（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;老年糖尿病;護(hù)理;臨床療效【中圖分類號(hào)】R473.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X（2019）17-0213-01糖尿病是一種生
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用探討
程中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式時(shí)的效果。方法：選取2018年1月至2019年2月在我院進(jìn)行治療的心內(nèi)科患者60例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各30例。對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理模式的基礎(chǔ)之上應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比分析兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)之上應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式，患者的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P關(guān)鍵詞：心內(nèi)科，護(hù)理滿意度，協(xié)同護(hù)理模式，應(yīng)用效果心內(nèi)科患者所包含的疾病種類較為復(fù)雜，心血管疾
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)
的：探究協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理當(dāng)中的應(yīng)用效果。方法：從我院2018年1月-2019年1月來心內(nèi)科治療的患者中選擇80例作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)的方法均分為兩組，觀察組與對(duì)照組，每組各40例，其中對(duì)照組利用常規(guī)護(hù)理，觀察組利用協(xié)同護(hù)理模式，對(duì)比兩組ADL以及ESCA評(píng)分和癥狀恢復(fù)以及住院時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者的ADL以及ESCA評(píng)分情況顯著優(yōu)于對(duì)照組;觀察組的患者癥狀恢復(fù)以及住院時(shí)間均低于對(duì)照組，均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理模式;心內(nèi)科護(hù)理;應(yīng)用心內(nèi)科
健康前沿 2019年8期2019-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)肺結(jié)核合并糖尿病患者應(yīng)用效果分析
的：探討協(xié)同護(hù)理模式對(duì)肺結(jié)核合并糖尿病患者應(yīng)用效果分析。方法：選取從2018年1月至2018年12月患有肺結(jié)核合并糖尿病患者60例，隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組，30例/組。對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者則介入協(xié)同護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理后患者臨床治療效果。結(jié)果：患者在治療期間分別采取兩種不同的護(hù)理模式，針對(duì)護(hù)理后患者臨床指標(biāo)變化對(duì)比和分析患者治療總有效率。對(duì)照組患者為73.3%，觀察組患者為90%，兩組比較差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)老年心肌梗死患者心理彈性及抑郁水平影響的臨床研究
肌梗死;協(xié)同護(hù)理模式;心理彈性;抑郁水平心肌梗死為我國(guó)人群發(fā)病率較高的一種心臟疾病，發(fā)病患者中，老年患者所占比例較大。伴隨著人口老齡化進(jìn)程的不斷加快，近年來我國(guó)老年心肌梗死患者的發(fā)病數(shù)量不斷增加，對(duì)臨床護(hù)理工作提出了更高要求【1】。為進(jìn)一步改善老年心肌梗死患者的護(hù)理質(zhì)量，在老年心肌梗死患者的臨床護(hù)理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式。本研究主要探討該種護(hù)理模式對(duì)患者心理彈性及抑郁水平的影響，現(xiàn)進(jìn)行以下論證。資料與方法2017年6月-2018年5月收治老年心肌梗死患者78例
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年11期2019-09-01
- 協(xié)同護(hù)理模式在我國(guó)腦卒中康復(fù)中的研究進(jìn)展
。本文從協(xié)同護(hù)理模式概述、研究現(xiàn)狀及干預(yù)效果進(jìn)行歸納總結(jié)，對(duì)未來協(xié)同護(hù)理模式在腦卒中康復(fù)中應(yīng)用的研究方向進(jìn)行了展望。【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;腦卒中;康復(fù);綜述中圖分類號(hào)： R47 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2019）19-0235-002DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.19.113腦卒中是腦組織的缺血、缺氧性壞死，屬于常見的腦血管疾病[1]。隨著現(xiàn)代醫(yī)療水平的提高，腦卒中患者的存活率持續(xù)
科技視界 2019年19期2019-08-29
- 協(xié)同護(hù)理模式對(duì)腦卒中患者照顧者照顧能力的影響分析
探究應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式對(duì)腦卒中患者生活質(zhì)量及照顧者照顧能力的影響。方法 74例腦卒中患者， 按照護(hù)理模式的不同分為干預(yù)組和常規(guī)組， 每組37例， 每例患者配備1名照顧者。常規(guī)組患者開展一般護(hù)理模式， 干預(yù)組患者在常規(guī)組基礎(chǔ)上開展協(xié)同護(hù)理模式。觀察比較兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評(píng)分及照顧者照顧能力評(píng)分。結(jié)果 兩組患者護(hù)理前的生活質(zhì)量評(píng)分及照顧者照顧能力評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)組患者護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分（45.77±1.06）分明顯高于常規(guī)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年17期2019-07-15
- 分析利用基于協(xié)同護(hù)理模式的舒適護(hù)理干預(yù)改善冠心病患者焦慮狀態(tài)、護(hù)理滿意度
分析基于協(xié)同護(hù)理模式的舒適護(hù)理干預(yù)對(duì)于改善冠心病患者焦慮狀態(tài)、護(hù)理滿意度的應(yīng)用效果。方法 選取2016年11月～2018年11月在本院接受治療的冠心病患者共36例分為舒適組和普通組，普通組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，舒適組實(shí)施基于協(xié)同護(hù)理模式的舒適護(hù)理干預(yù)，對(duì)比應(yīng)用效果。結(jié)果 舒適組的焦慮狀況評(píng)分顯著低于普通組，且舒適組的護(hù)理滿意度為94.44%，顯著高于普通組的66.67%，組間有明顯差異，差異值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理模式;舒適護(hù)理;冠心病【中圖分類號(hào)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年14期2019-07-05
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
結(jié)并歸納協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：以122例老年糖尿病患者作為本次研究的研究對(duì)象，采用抽簽的方式對(duì)納入的老年糖尿病患者進(jìn)行分組，研究組、對(duì)照組，每組61例，對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理模式，研究組實(shí)行協(xié)同護(hù)理模式，探討護(hù)理結(jié)束后兩組患者的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平的改善情況，比較患者對(duì)護(hù)理的依從性。結(jié)果：護(hù)理后實(shí)行協(xié)同護(hù)理模式的61例患者在空腹血糖水平、餐后2h血糖水平的改善度方面以及對(duì)護(hù)理的依從性方面數(shù)據(jù)均優(yōu)于實(shí)行常規(guī)護(hù)理模式的患者，P【
健康大視野 2019年11期2019-06-17