劉麗梅 王軍
時(shí)代在改革,教育在發(fā)展,學(xué)校也發(fā)生了翻天覆地的變化。以往,每家的孩子比較多,村校每班四五十人,而如今,每家都一個(gè)孩子,造成班級(jí)學(xué)生少,而且每班又要開全學(xué)科,每個(gè)班除了配備一個(gè)班主任教語文、數(shù)學(xué)之外,還要教音樂、體育、美術(shù)、英語、微機(jī)、科學(xué)、品德與生活、品德與社會(huì)等學(xué)科,根據(jù)班額小,班級(jí)多;教師少,學(xué)科多這些問題,經(jīng)校領(lǐng)導(dǎo)研究決定,采取“跨校授課”方案。
跨校授課能使村校開全學(xué)科,開足課時(shí),減輕了教師的負(fù)擔(dān),班主任教師除了教本班的數(shù)學(xué)、語文之外,他們還要教其他學(xué)科,他們每人光寫教案就好幾百節(jié),這需要多少時(shí)間,因此,我認(rèn)為跨校授課優(yōu)點(diǎn)很多。
以前,我們新站中心校就采取過這個(gè)措施,實(shí)行的是相鄰的村校選拔年輕、優(yōu)秀的教師進(jìn)行跨校授課,曾在平原村小與復(fù)興村小做過試點(diǎn),還開過現(xiàn)場(chǎng)會(huì),也收到了較好的效果。還實(shí)施過中心校教師到村小授課,曾授課的科目有美術(shù)、英語、音樂等。
我們新站中心校實(shí)施的是中心校美術(shù)和音樂教師到村小授課,實(shí)行的是每周二和周三去村小授課,周一、周四和周五回中心校進(jìn)行授課、集體備課、聽課,進(jìn)行研討,以便集體進(jìn)步。
跨校授課,從發(fā)展的眼光看,可以避免合校帶來的不必要的麻煩,如果合校,由于村屯之間相距較遠(yuǎn),交通又不方便,從而給學(xué)生帶來上學(xué)的不便,面對(duì)這些問題,只有讓教師跨校授課,讓教師遭罪,也不能讓學(xué)生遭罪。
跨校授課,可以解決村小學(xué)生小科差的問題,在村小,有許多家長(zhǎng)認(rèn)為自己的孩子的語文、數(shù)學(xué)都很好,就是小科照中心校的孩子差,特別是美術(shù)和音樂等學(xué)科,原因是村小缺少美術(shù)和音樂等專業(yè)的教師,沒有專職的教師,經(jīng)過跨校授課,專職教師到村小上課,使村小孩子也享受到鎮(zhèn)上小學(xué)同齡人的待遇,因此,他們的成績(jī)提高了。
總之,跨校授課使學(xué)生受益,使家長(zhǎng)受益,我認(rèn)為校領(lǐng)導(dǎo)采取的這一方案是可行的、可施的,有成效的,望其他兄弟學(xué)校在今后的教學(xué)中和我校一起探索吧!
參考文獻(xiàn):
陳釗安.讓音樂課堂的語言美起來[J].華夏教師,2014(12).