開桂蓮
摘 要:課堂教學(xué)不是簡(jiǎn)單地教師傳授,學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的過程,而是創(chuàng)生智慧,實(shí)現(xiàn)師生共同成長(zhǎng)的過程,是播種與收獲、知識(shí)與智慧、情感與靈動(dòng)、生成與升華的過程,只有這樣學(xué)生才能真正實(shí)現(xiàn)在課堂上自主有效度的學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞:智慧;自主;靈動(dòng);效度
課堂教學(xué)是有目標(biāo)的,學(xué)生的興奮點(diǎn)與關(guān)注點(diǎn)和教學(xué)目標(biāo)想要一致,教師學(xué)會(huì)充實(shí)滋養(yǎng)課堂上的學(xué)生,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)識(shí)成智,深度探索、創(chuàng)造性的學(xué)習(xí),這就要求教師對(duì)課堂上學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)具有敏銳的判斷力、決策性和靈動(dòng)性,但現(xiàn)在許多課堂上暴露出的問題,讓我們不得不反思我們的課堂教學(xué)是否是有效。
一、智慧課堂上的教學(xué)現(xiàn)狀面面觀
1.過程流于形式,學(xué)生能力發(fā)展難以落實(shí)
許多語(yǔ)文老師在布置學(xué)生預(yù)習(xí)時(shí)往往會(huì)要求他們搜集與課文相關(guān)的資料,學(xué)生通過書本、網(wǎng)絡(luò)等渠道到處搜集資料,可是上課時(shí),老師利用幾分鐘叫學(xué)生站起來(lái)讀一讀就算了。至于這些材料與課文的關(guān)聯(lián)是什么、哪些是可以摒棄的、哪些是幫助理解課文的,根本無(wú)暇顧及。
2.教師以已為主,課堂教學(xué)缺乏人文關(guān)懷
有一次校公開課上,教師在教學(xué)《水鄉(xiāng)歌》一課時(shí),進(jìn)行說(shuō)話寫話訓(xùn)練,讓學(xué)生以“水鄉(xiāng)? ? 多,千? ? ? ,萬(wàn)? ? ? ?,? ? ? ? ? ??!钡木涫綄?duì)課文進(jìn)行仿寫。有個(gè)學(xué)生站起來(lái)說(shuō):“家鄉(xiāng)植物多,千棵草,萬(wàn)株樹,處處綠色滿眼遇。”這個(gè)孩子的寫話與老師規(guī)定的“水鄉(xiāng)”句式出現(xiàn)了偏差,但孩子仿寫的詩(shī)句押韻非常工整同時(shí)還實(shí)現(xiàn)了舉一反三,可是,老師為了達(dá)成自己的教學(xué)目標(biāo),不耽誤自己的課堂進(jìn)度,只是對(duì)這個(gè)孩子說(shuō):“你沒有仔細(xì)看清老師題目要求是‘水鄉(xiāng)不是‘家鄉(xiāng),坐下去再思考一下,怎么改寫?!焙⒆幼氯チ?。這個(gè)孩子的積極性受到了打擊,自己的詩(shī)句沒有得到老師的肯定,他學(xué)習(xí)的激情被壓抑。
3. 課堂教學(xué)隨意,預(yù)設(shè)教學(xué)目標(biāo)難以達(dá)成。
我們的課堂經(jīng)常出現(xiàn)這樣的尷尬場(chǎng)面:老師設(shè)置的問題隨意,零碎,缺乏整合性,比如在教學(xué)《拉薩的天空》一課時(shí),教師讓學(xué)生自由讀課文,找一找寫描寫天空湛藍(lán)、透亮的句子,在匯報(bào)時(shí),學(xué)生每匯報(bào)一句,教師就追問一句:“美不美?” “你喜歡嗎?”“你感覺怎么樣?”教師問題滿天飛,學(xué)生的回答也就僅僅停留在“美”“感覺”“喜歡”上。學(xué)生的思維發(fā)展在一個(gè)充斥低思維含量的課堂中有可能實(shí)現(xiàn)嗎?
二、智慧課堂教學(xué),我們探索前行
1.關(guān)注學(xué)情,探索中建構(gòu)智慧課堂。
蘇霍姆林斯基說(shuō)過:“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,就是希望自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、探索者、研究者?!闭Z(yǔ)文新課程標(biāo)準(zhǔn)更加關(guān)注的是人文性和工具性,是學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展,使學(xué)生敢于創(chuàng)新與質(zhì)疑,真正成為教學(xué)的主體,體會(huì)到主動(dòng)學(xué)習(xí)帶來(lái)的成功與喜悅。
2. 捕捉契機(jī),讓學(xué)生架設(shè)智慧橋梁。
新課程標(biāo)準(zhǔn)的基本理念之一是“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。”教師與學(xué)生相比,在思維方式上有明顯的優(yōu)勢(shì),教師的教是為了學(xué)生的學(xué),課堂上經(jīng)常有意識(shí)地調(diào)控課堂,許多老師會(huì)就課題或課文內(nèi)容提出問題,讓學(xué)生圍繞問題研讀教材。這樣的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了新課標(biāo)以學(xué)生為主體的理念。
3.啟迪心智,敲開知識(shí)寶藏之門。
一位善于啟迪學(xué)生智慧的教師,往往自己就是一個(gè)智慧的人。有經(jīng)驗(yàn)的老師課堂上并不多講,而是抓住學(xué)生話語(yǔ)的作為突破口,抓住重點(diǎn),引領(lǐng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí),層層推進(jìn),把學(xué)生的理解與感悟,啟發(fā)與運(yùn)用引向深入。
三、課堂上從知識(shí)到智慧的轉(zhuǎn)型
1.圍繞目標(biāo),知識(shí)課堂引航智慧課堂
就語(yǔ)文而言,圍繞新課標(biāo)要求的 “知識(shí)與能力”、“過程與方法”、“情感態(tài)度與價(jià)值觀” 三個(gè)維度目標(biāo),鎖定課堂教學(xué)的重難點(diǎn),讓學(xué)生在每個(gè)課時(shí)中循序漸進(jìn)的學(xué)習(xí)知識(shí),凸顯學(xué)生主體地位,達(dá)成課堂的教學(xué)目標(biāo),從培養(yǎng)“知識(shí)人”轉(zhuǎn)向培養(yǎng)“智慧者”,從知識(shí)的課堂走向智慧課堂的“陽(yáng)光大道”。
2.以學(xué)定教,基于教育轉(zhuǎn)向善于學(xué)習(xí)
語(yǔ)文課堂上學(xué)生與文本的對(duì)話是極具開放性地,往往會(huì)激蕩起思維的火花。古人云:“學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。許多事實(shí)證明,“問”是培養(yǎng)學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)的突破口。有位教育家說(shuō)過,學(xué)習(xí)的過程是從“無(wú)疑”到“有疑”再到“無(wú)疑”的過程。只有學(xué)生有了疑問,才會(huì)產(chǎn)生探究的興趣。
3.注重拓展,讓智慧課堂走向無(wú)限精彩
下課意味著課堂教學(xué)活動(dòng)的結(jié)束,本堂課教學(xué)目標(biāo)的基本完成。其實(shí),課堂教學(xué)的“下課”不等于所教知識(shí)學(xué)生都已經(jīng)理解與掌握,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生反思,反思是學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)的提煉和升華,通過關(guān)注學(xué)生的收獲、關(guān)注學(xué)習(xí)的不足,從而獲得成功的體驗(yàn)。
總之,只有關(guān)注學(xué)生,對(duì)學(xué)生“了然于心”,課堂教學(xué)方能“充滿靈動(dòng)”;只有關(guān)注學(xué)生、對(duì)學(xué)生“讀懂明白”,有限的課堂才會(huì)走向無(wú)限精彩;只有關(guān)注學(xué)情、及時(shí)引導(dǎo)、捕捉時(shí)機(jī),智慧高效語(yǔ)文課堂才會(huì)互動(dòng)生成。
參考文獻(xiàn):
[1]楊國(guó)富《接受美學(xué)對(duì)語(yǔ)文閱讀對(duì)話教學(xué)的啟示》、《教學(xué)與管理》2012.3.
[2]倪文錦 《關(guān)于語(yǔ)文課程改革的若干思考》.