【摘要】從改革開放早期的“雙基”教育理念,到如今發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng),學(xué)生的內(nèi)在機制越來越受到重視,不再純粹關(guān)注知識和技能的掌握,而關(guān)注學(xué)生的素養(yǎng)的形成與發(fā)展。在順應(yīng)世界課改的大趨勢,和我國現(xiàn)實課程改革需要的大背景之下,要求學(xué)生能動地參與綜合實踐活動,建立學(xué)生個人與生活的緊密聯(lián)系,并在活動過程中逐漸形成內(nèi)在的、穩(wěn)定的心理特征,從而影響人行為的結(jié)果的內(nèi)在因素,即形成使學(xué)生適應(yīng)社會的素養(yǎng)。
【關(guān)鍵詞】綜合實踐活動;學(xué)生素養(yǎng);基本機制
綜合實踐活動課程雖然名稱不同,但都體現(xiàn)出跨學(xué)科、重實踐的特點,要求學(xué)生將多學(xué)科知識相融合,打破學(xué)科邊界,形成發(fā)散性思維,更好的解決問題。綜合實踐活動之所以能起到促進學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展的作用,在于它在充分發(fā)揮學(xué)生主動性的同時,使學(xué)生所掌握的間接經(jīng)驗與活動中經(jīng)歷的直接經(jīng)驗進行有機融合,并采取靈活的評價機制,摒棄傳統(tǒng)評價方式的弊端。
一、充分發(fā)揮學(xué)生的主動性
綜合實踐活動課程最大的特色就是發(fā)揮學(xué)生的主動性,教師只是扮演指導(dǎo)者和輔助者的角色,不強調(diào)對錯,而重視體驗感,為師生提供了全新的學(xué)習(xí)平臺,讓師生在實踐和反思過程中得到發(fā)展。
教育中談?wù)摰摹爸R”主要有兩種存在形態(tài):一種是以文字、圖像、符號等形式存在的知識,他們可以以記憶的方式獲得,是學(xué)生學(xué)習(xí)的間接經(jīng)驗的主要來源;另一種是以個人理解的形式存在的知識,具有個體差異的特點。前者可以以記憶的形式保存于只是經(jīng)驗體系,后者則不能,而我們所提的素養(yǎng)指的是后者,因此單單依靠學(xué)科教學(xué)是無法達(dá)到的。期望學(xué)生素養(yǎng)得到發(fā)展,就需要學(xué)生在特定的環(huán)境中,基于已有的知識、經(jīng)驗、需要等,對所學(xué)的間接經(jīng)驗進行改組改造,真正內(nèi)化為個人能力的一部分。內(nèi)化的知識往往只占記憶知識的一部分,因此并不能籠統(tǒng)的說掌握的知識越多,素養(yǎng)就越高。
人的素養(yǎng)是有獨特性和差異性的東西,它無法脫離情境獨立存在,由前輩直接傳授給下一代,最根本的原因在于其不可符號化的特點。由于知識無法等同于素養(yǎng),而素養(yǎng)的形成又需要以知識的掌握為基礎(chǔ),因此素養(yǎng)的形成需要將掌握一定量知識、與環(huán)境的交互作用和主觀能動性三者有機結(jié)合?!敖逃皇且患嬖V和被告知的事情,而是一個主動和建設(shè)性的過程,這個原理在理論上無人不承認(rèn),而在實踐中又無人不違反”。創(chuàng)設(shè)活動情境,發(fā)揮學(xué)生的主動性,便是為學(xué)生素養(yǎng)的形成提供了先決條件。
二、直接經(jīng)驗與間接經(jīng)驗的之間的有機融合
綜合實踐活動的開展為間接經(jīng)驗和直接經(jīng)驗的融合提供了必要條件,在活動中,學(xué)生基于自身的知識儲備,合理設(shè)計、參與到活動中去,在此過程中實現(xiàn)知識經(jīng)驗的內(nèi)化,促進素養(yǎng)的形成。因此我們認(rèn)為知識的內(nèi)化和素養(yǎng)形成的機制實際上是間接經(jīng)驗和直接經(jīng)驗交互融合的過程。學(xué)科教學(xué)固然能夠高效率地傳授大量間接經(jīng)驗,但學(xué)習(xí)者在孤立的背景之下一味的記憶,是無法實現(xiàn)知識的內(nèi)化的。因此我國大力主張學(xué)校基于自身情況,開展豐富多彩的綜合實踐活動課程,并要求活動課程占課時總量的10%。
心理學(xué)上強調(diào)學(xué)習(xí)新知識或形成新的心理機能時需要符合最近發(fā)展區(qū),即現(xiàn)有的水平與潛在的水平之間存在一定的距離,學(xué)習(xí)的過程就是使學(xué)生通過努力從現(xiàn)有水平達(dá)到潛在水平,也就是綜合實踐活動要求學(xué)生通過實踐形成素養(yǎng)也要在最近發(fā)展區(qū)之內(nèi),否則就失去了活動的意義。
三、推動學(xué)生深度學(xué)習(xí),增進學(xué)生對學(xué)科課程意義的理解
學(xué)科課程與綜合實踐活動課程從來都不是對立的,二者是相輔相成、相互促進、相互成就的。在實踐活動過程中,學(xué)生需要以已掌握的知識經(jīng)驗為基礎(chǔ),甚至需要跨學(xué)科運用,在此過程中學(xué)生可以在頭腦中對知識進行重新建構(gòu),以形成最佳解決方案,同時也推動學(xué)生進行更加深入的學(xué)習(xí)。這個過程不是簡單的重復(fù)記憶,也不是對知識表層學(xué)習(xí),而是對內(nèi)在結(jié)構(gòu)的剖析,對知識的邏輯和意義系統(tǒng)地轉(zhuǎn)化,將知識內(nèi)化為解決問題的個人能力之一。
如果說學(xué)科課程完成的知識的傳授工作,那么綜合實踐活動課程就是實現(xiàn)學(xué)生主動建構(gòu)、探索知識的過程。由于活動課程以學(xué)生為主體,所以更加符合新時代背景下學(xué)生與課程之間的關(guān)系:杜威從哲學(xué)解釋學(xué)的視角看,認(rèn)為學(xué)生與課程之間存在著一種全新的關(guān)系。學(xué)生是活動課程建構(gòu)的主體,學(xué)生對于活動課程的認(rèn)知和理解有助于他們從被動接受知識的傳授,轉(zhuǎn)變?yōu)閷χR價值的重新認(rèn)識,從而產(chǎn)生學(xué)習(xí)的內(nèi)在驅(qū)動力,為知識轉(zhuǎn)化為素養(yǎng)提供核心動力。
四、避免只關(guān)注目標(biāo)達(dá)成度,忽視在此過程中行為結(jié)果的獲得
由于素養(yǎng)不可符號化和內(nèi)隱性,因此評價機制也需要相應(yīng)的更加靈活多變。教育目標(biāo)是教學(xué)活動開展之前的一個預(yù)設(shè)性結(jié)果,而綜合實踐活動課程的特殊性使得活動目標(biāo)是一個需要根據(jù)環(huán)境、實施氛圍、學(xué)生反饋情況等及時作出調(diào)整的過程。但是需要注意的是,教師無法預(yù)判出所有可能的結(jié)果,倘若一次調(diào)查問卷的設(shè)計與分發(fā)的實踐活動過程中,學(xué)生的思想品德方面得到教育,即使問卷設(shè)計與分發(fā)情況不理想,我們也可以說這是比較成功的實踐活動。
教育這條路,幾千年來或是通向死寂的人心,或是通向悲泣的人生,或是通向創(chuàng)造的人生,決定教育之路最終走向的并不是看現(xiàn)行的教育能夠傳輸多少有價值的文化知識,而是在已有的只是背景之下能夠給學(xué)生帶來多少的啟發(fā),能夠在多大層面上提高學(xué)生的實際能力,即學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展的水平到怎樣的程度。近幾年,我國倡導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng),探其根本,就是討論如何將學(xué)生的文化知識內(nèi)化為解決問題、開拓創(chuàng)新、積極進取等穩(wěn)定心理機能的問題,而綜合實踐活動是當(dāng)下最直接而有效的方式。
參考文獻:
[1]杜威.民主主義與教育[M].王承緒.譯.北京:人民教育出版社,2001:46.
[2]陳麗華.哲學(xué)解釋學(xué)視角學(xué)生與課程的關(guān)系[J].教育理論與實踐,2013(13)57-60.
作者簡介:寧紫瑤(1994.4—),女,漢族,籍貫:遼寧大連人,沈陽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,19級在讀研究生,碩士學(xué)位,專業(yè):課程與教學(xué)論,研究方向:課程論。