聯(lián)邦制
- 政治極化之源：美國制度中的黨爭基因
采取權(quán)力分層的聯(lián)邦制和在各層實(shí)行分權(quán)制，這種結(jié)構(gòu)又要求采取代議制、選舉制，并進(jìn)而產(chǎn)生政黨制。這些制度都天然具有黨爭基因，無法有效制約黨派之爭。美國宗教對政治的影響也加劇了黨爭現(xiàn)象。西方和美國式黨爭有腐而不敗、垂而不死的特征，長遠(yuǎn)必將侵蝕國家肌體，導(dǎo)致國家衰敗?！娟P(guān)鍵詞】美國? 政治極化? 黨爭? 聯(lián)邦制【中圖分類號】 D771.2? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rml
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2021年22期2021-02-09
- 新冠疫情下德國與美國的不同表現(xiàn)及其原因分析
美國孤立主義;聯(lián)邦制;人類命運(yùn)共同體2019年底爆發(fā)的新型冠狀病毒對人類社會產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響，其傳播速度之快，影響范圍之廣，在人類歷史上也頗為罕見。病毒并沒有國界，然而，對比各國公布的疫情數(shù)據(jù)卻不難發(fā)現(xiàn)，疫情在不同國家造成的影響卻存在明顯的差異。在這其中，德國與美國同是西方發(fā)達(dá)國家，政體相似，疫情爆發(fā)時(shí)間相近，雖然兩國都采取了相應(yīng)的措施對疫情進(jìn)行了防控，但德國取得的防控效果卻明顯優(yōu)于美國。兩國抗疫所表現(xiàn)出的差異，背后有著一系列深刻的原因，通過分析造成這
科學(xué)與財(cái)富 2020年22期2020-11-06
- 政體“尋根”
國家阿聯(lián)酋采取聯(lián)邦制，設(shè)有總統(tǒng)和內(nèi)閣，但其聯(lián)邦卻是由7個(gè)父系世襲制的酋長國組成;同樣采取聯(lián)邦制的瑞士，不設(shè)單一元首的職位，轉(zhuǎn)而采用聯(lián)邦委員會來集體領(lǐng)導(dǎo);波黑采取類似瑞士的主席團(tuán)制度，但卻是由三名總統(tǒng)組成的“三頭龍”，分別代表三個(gè)信仰和歷史視野迥異的民族;安道爾同樣沒有單一元首，由來自法國和西班牙的兩名“親王”共治。千百年來，統(tǒng)治者們不斷探問：如何驅(qū)動一個(gè)國家，才能穩(wěn)定民心、維持政權(quán)的正當(dāng)性？而政權(quán)的反對者，則或在制度內(nèi)搶奪權(quán)力，或等待、尋求改造政體的歷史時(shí)
看世界 2020年20期2020-10-09
- 美國聯(lián)邦制運(yùn)轉(zhuǎn)紊亂導(dǎo)致疫情泛濫
?新冠肺炎 ?聯(lián)邦制【中圖分類號】D73/77 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A遭受疫情沉重打擊的美國，完全沒有展現(xiàn)出一個(gè)頭號發(fā)達(dá)國家應(yīng)有的抗疫水準(zhǔn)，對疫情的預(yù)防與治理都暴露出嚴(yán)重缺陷。在疫情尚未完全控制之時(shí)，美國聯(lián)邦政府與有些州就急切呼吁民眾與企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，而這易引發(fā)接下來疫情回轉(zhuǎn)再次沉重打擊美國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重后果。美國應(yīng)對疫情的坎坷經(jīng)歷，充分暴露其國內(nèi)治理的紊亂與衰頹，聯(lián)邦制運(yùn)作下的抗疫缺陷尤其引發(fā)人們的悵惘與反思。面對疫情，聯(lián)邦政府與許多州再次展現(xiàn)出彼此齟齬和協(xié)調(diào)
人民論壇 2020年17期2020-07-14
- 淺析印度聯(lián)邦制
610065聯(lián)邦制的概念及印度聯(lián)邦制的確立在政治學(xué)原理中聯(lián)邦制的定義眾多，不過總結(jié)起來聯(lián)邦制從大原則上來說是地方政府與中央或者說是聯(lián)邦政府共同分享主權(quán)。具體來說象征著國家主權(quán)的國防、外交、貨幣、財(cái)政、稅收、海關(guān)等各項(xiàng)權(quán)力由中央政府、地方政府獨(dú)享或分享。并且最不同于單一制國家一點(diǎn)是聯(lián)邦制下地方政府相關(guān)權(quán)力是有憲法保障的，在憲法規(guī)定的法律范圍內(nèi)地方政府可以獨(dú)自行使權(quán)力一般包括可以擬定本地區(qū)如州、省、邦的憲法，選舉產(chǎn)生政府、議會，任免地方官員、法官，發(fā)布行政命
新生代 2019年15期2019-11-13
- 淺析印度聯(lián)邦制
符合印度國情的聯(lián)邦制度。本文就將就印度聯(lián)邦制的起源發(fā)展和優(yōu)缺點(diǎn)做一個(gè)簡要介紹。聯(lián)邦制的概念及印度聯(lián)邦制的確立在政治學(xué)原理中聯(lián)邦制的定義眾多，不過總結(jié)起來聯(lián)邦制從大原則上來說是地方政府與中央或者說是聯(lián)邦政府共同分享主權(quán)。具體來說象征著國家主權(quán)的國防、外交、貨幣、財(cái)政、稅收、海關(guān)等各項(xiàng)權(quán)力由中央政府、地方政府獨(dú)享或分享。并且最不同于單一制國家一點(diǎn)是聯(lián)邦制下地方政府相關(guān)權(quán)力是有憲法保障的，在憲法規(guī)定的法律范圍內(nèi)地方政府可以獨(dú)自行使權(quán)力一般包括可以擬定本地區(qū)如州、
新生代·上半月 2019年8期2019-10-21
- 查爾斯·漢迪∶未來組織三大趨勢
工作范圍之內(nèi)。聯(lián)邦制組織（Organization of Federalism）漢迪觀察到，出于平衡全球化和本地化，平衡規(guī)模效應(yīng)和靈活性的需要，一種類似于聯(lián)邦制國家運(yùn)作機(jī)制的“松緊型組織”正在成為大型組織演進(jìn)的趨勢。聯(lián)邦意指不同的團(tuán)體聯(lián)合起來，以某種共同的身份站在同一面旗幟下。聯(lián)邦追求的是做大，但做大的途徑卻是保持小型化，至少是保持獨(dú)立，把自治與合作結(jié)合在一起。這種方法緩慢而艱難地演進(jìn)著，目的就是同時(shí)吸收兩方面的優(yōu)點(diǎn)：規(guī)?？梢员ＷC他們在市場上和金融領(lǐng)域的影
銷售與管理 2019年7期2019-10-14
- 淺談蘇聯(lián)集權(quán)政治體制中的“代償機(jī)制”
10046一、聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)下實(shí)行的黨的集中制十月革命以前，列寧雖然也考慮過在特殊的歷史條件下實(shí)行聯(lián)邦制的可行性問題，但總體上他同馬克思和恩格斯一樣是反對聯(lián)邦制的，主張?jiān)跓o產(chǎn)階級革命勝利以后建立統(tǒng)一的民主集中制共和國。但是十月革命勝利后不久，新生的蘇維埃政權(quán)面臨著嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢：長期遭受沙俄殖民和民族壓迫的各非俄羅斯民族都建立了自己獨(dú)立的蘇維埃國家，歷史上形成的對大俄羅斯民族的不信任和猜疑仍然存在，單一的集中制國家一時(shí)很難建立起來，而在帝國主義包圍和可能
新生代 2018年22期2018-11-13
- 菲律賓修憲改制：通往獨(dú)裁抑或邁向發(fā)展？
即把菲政體改為聯(lián)邦制等。上任兩年以來，杜特爾特逐步兌現(xiàn)其競選承諾。在此期間，眾議院與人民力量黨分別于2016年與2017年提交了憲法修正案草案，然而最終都未提交最高法院投票，直到2018年初，憲法修正與政體改革才正式提上議程。修憲改制再次提上議程菲律賓最近一次修憲是在1987年，但杜特爾特并非1987年以來第一個(gè)提出修憲的總統(tǒng)。此后歷任總統(tǒng)中，拉莫斯于1997年試圖改總統(tǒng)制為內(nèi)閣制；埃斯特拉達(dá)于1999年試圖免除外資企業(yè)所有權(quán)的限制；阿羅約則于2005年試
世界知識 2018年18期2018-10-26
- 俄羅斯政治制度的特點(diǎn)概括
政黨制度特點(diǎn)和聯(lián)邦制度加以補(bǔ)充。關(guān)鍵詞：俄羅斯政治制度；總統(tǒng)；政黨；權(quán)利；聯(lián)邦制俄羅斯政體的特點(diǎn)是總統(tǒng)制為核心、議會權(quán)力小、政府缺少獨(dú)立性，既有蘇維埃制度的遺留特征，又有純粹三權(quán)分立民主制度特征的影子，是一種新舊體制混合政體。一、“總統(tǒng)制為核心、議會權(quán)力小、政府缺少獨(dú)立性”的制度特點(diǎn)1、總統(tǒng)集權(quán)制為核心俄羅斯在政治制度基本已定的情況下，在政治體制方面進(jìn)行調(diào)整，從“蘇維埃體制”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱偨y(tǒng)集權(quán)制”。這也就是“總統(tǒng)集權(quán)制”的形成、確立和運(yùn)行階段。俄羅斯總統(tǒng)的過
科學(xué)與財(cái)富 2018年24期2018-08-24
- 從“聯(lián)合王國”到“聯(lián)邦王國”？
——蘇格蘭獨(dú)立運(yùn)動背景下的英憲變革
的獨(dú)立國家，而聯(lián)邦制則涉及在聯(lián)合王國內(nèi)部創(chuàng)造數(shù)個(gè)與中央分享主權(quán)的邦。最終，委員會認(rèn)為權(quán)力下放是最為可行的方案，這既不會導(dǎo)致分裂，并且地方在擁有管理自身事務(wù)權(quán)力的同時(shí)也能確保中央擁有完全的主權(quán)。[3]具體來說，蘇格蘭和威爾士應(yīng)當(dāng)選舉并成立他們自己的立法會(assembly)，并由聯(lián)合王國議會將其一部分權(quán)力下放給蘇格蘭立法會和威爾士立法會。1976年，英國首相易人。詹姆斯·卡拉漢(James Callaghan)接替辭職的哈羅德·威爾遜(Harold Wils
- 多民族國家包容差異的國體設(shè)計(jì)
—— 聯(lián)邦制和區(qū)域自治的功能、局限與修正
81）一、民族聯(lián)邦制及其特點(diǎn)民族聯(lián)邦制屬于聯(lián)邦制的范疇，是聯(lián)邦制的一種特殊形式。聯(lián)邦制是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的政治實(shí)體（如共和國、州，邦）結(jié)合而成的一種國家結(jié)構(gòu)形式。其最突出的一個(gè)特點(diǎn)，就是分權(quán)。構(gòu)成聯(lián)邦的各部分（聯(lián)邦單位）與聯(lián)邦政府之間，在本質(zhì)上或政治上不構(gòu)成從屬性的上下級關(guān)系，聯(lián)邦和各聯(lián)邦單位之間的關(guān)系，有成文憲法、盟約或章程的明確表述和制約。國家主權(quán)在聯(lián)邦政府和各聯(lián)邦單位之間分割，制度化地在各個(gè)層次上做了分配。一般而言，組成聯(lián)邦國家的各聯(lián)邦單位在聯(lián)邦成立
中央社會主義學(xué)院學(xué)報(bào) 2018年1期2018-02-06
- 蘇聯(lián)民族聯(lián)邦制的理論邏輯與內(nèi)在張力
——以列寧的國家結(jié)構(gòu)理論為視角*
研究】蘇聯(lián)民族聯(lián)邦制的理論邏輯與內(nèi)在張力 ——以列寧的國家結(jié)構(gòu)理論為視角*傅強(qiáng)(上海交通大學(xué) 法學(xué)院，上海 200240)列寧；民族聯(lián)邦制；民族自決權(quán)；區(qū)域自治蘇聯(lián)民族聯(lián)邦制建立在民族自決權(quán)原則和具有特殊生活習(xí)慣、民族成分的區(qū)域的自治這兩個(gè)基礎(chǔ)之上，以民族原則來確定聯(lián)邦結(jié)構(gòu)的組成單元。列寧原則上支持以民族自決權(quán)為基礎(chǔ)的民主集中制大國，視其為通向社會主義和民族融合的唯一道路。民族聯(lián)邦制只是布爾什維克迫于革命后求民主集中制不得，而采納的一種過渡性政治架構(gòu)，倘若
- 教材的隱性線索，我們是否讀懂了？
國家，現(xiàn)代化，聯(lián)邦制，美國，德國在中學(xué)的日常教學(xué)中，對教材中某些重要的隱性線索解讀不到位，甚至是不理解，困擾著一線教師的教學(xué)與成長。筆者曾在一所生源較好的重點(diǎn)中學(xué)，聽到一節(jié)《資本主義政治制度在歐洲大陸的擴(kuò)展》公開課。當(dāng)老師講到德國的聯(lián)邦制時(shí)，突然有個(gè)學(xué)生像發(fā)現(xiàn)新大陸一樣興奮地喊起：“美國也是聯(lián)邦制哦！”聽到這一發(fā)現(xiàn)，筆者滿懷興奮和期待，因?yàn)檫@是本專題的一條值得深入解讀的隱性線索，而且是學(xué)生獨(dú)立發(fā)現(xiàn)的，就更有挖掘和探究的價(jià)值。老師如果能順著學(xué)生推進(jìn)下去，就可
歷史教學(xué)·中學(xué)版 2017年6期2017-10-14
- 聯(lián)邦制下的政黨區(qū)域化導(dǎo)致權(quán)力碎片化
王志民聯(lián)邦制和單一制均是國家結(jié)構(gòu)的實(shí)現(xiàn)形式，反映的是國家整體與部分、中央與地方之間的結(jié)構(gòu)形式和相互關(guān)系。相對于單一制而言，聯(lián)邦制則是通過中央政權(quán)與地方政權(quán)的分權(quán)來實(shí)現(xiàn)國家權(quán)力的運(yùn)行。聯(lián)邦制體現(xiàn)的是聯(lián)邦成員之間的一種聯(lián)盟關(guān)系。實(shí)施聯(lián)邦制的目的與單一制一樣，都是要建立統(tǒng)一的國家。雖然聯(lián)邦制國家的存在有其歷史和現(xiàn)實(shí)合理性，但聯(lián)邦制存在著兩對無法克服的矛盾，即聯(lián)邦中央與聯(lián)邦成員、聯(lián)邦成員與聯(lián)邦成員之間的矛盾。聯(lián)邦制面臨著既要維護(hù)聯(lián)邦統(tǒng)一性，又要尊重地方多樣性的兩難
人民論壇 2017年16期2017-07-11
- 開放經(jīng)濟(jì)下地方稅收競爭與中央均等化轉(zhuǎn)移支付
第三部分是一個(gè)聯(lián)邦制和一個(gè)單一制國家情形。第四部分是兩個(gè)聯(lián)邦制國家情形。最后是文章結(jié)論。二、基本模型設(shè)定地方政府對資本從源征稅，并提供消費(fèi)性公共品；中央政府在國內(nèi)各地區(qū)間實(shí)行均等化轉(zhuǎn)移支付。(1)根據(jù)兩國轄區(qū)數(shù)的不同情況，下文先分析當(dāng)兩國一個(gè)是聯(lián)邦制一個(gè)是單一制的情形，然后分析兩國都是聯(lián)邦制時(shí)的情形。三、一個(gè)聯(lián)邦制與一個(gè)單一制國家假設(shè)H為聯(lián)邦制國家(n≥2)，A為單一制國家(m=1)。進(jìn)一步，設(shè)kAi=kA，tAi=tA，rAi=rA，則式(1)變?yōu)?2)
- 淺析歐洲一體化理論中的聯(lián)邦主義
；歐洲一體化；聯(lián)邦制一、歐洲一體化理論的發(fā)展進(jìn)程1947年，美國的國務(wù)卿，馬歇爾對于重建歐洲經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃中，提出了，馬歇爾計(jì)劃，為幫助歐洲在戰(zhàn)爭后的經(jīng)濟(jì)能夠得以恢復(fù)。這是一種在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)合作組織，而目的是為了更好的對歐洲各國的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行協(xié)調(diào)，并且對成員國之間的貿(mào)易有效的運(yùn)行。而歐洲一體化的正是開始是在1951年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)是為了限制煉鋼德國的鋼鐵生產(chǎn)總量來控制軍事工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，從而建立了一系列的方案來進(jìn)行鋼鐵、煤炭的生產(chǎn)，并且簽署了《巴黎條約》
大東方 2017年11期2017-05-30
- 帝國的制度遺產(chǎn)
霍曉立“聯(lián)邦制是我國的專利。制憲者將‘主權(quán)的單一原子一分為二，我國公民由此具備了州與聯(lián)邦的雙重權(quán)能，兩者均免受對方的侵?jǐn)_。這是制憲者的天才創(chuàng)造。我國憲法創(chuàng)立了一種在形式和設(shè)計(jì)上史無前例的政治體制。它建立了兩套政府機(jī)構(gòu)，兩者都同創(chuàng)造、維持它們并受它們統(tǒng)治的人民各自發(fā)生直接的關(guān)聯(lián)，各自相互知悉并保持默契，各自產(chǎn)生相互的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系?！盵U.S. Term Limits， Inc. v. Thornton， 514 U.S. 779， 838（1995）（Ke
讀書 2017年5期2017-05-05
- 我國單一制國家結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)
，其中帶有一些聯(lián)邦制因素。單一制主要體現(xiàn)在中央和省、直轄市的關(guān)系上，這是我國結(jié)構(gòu)形式的主色調(diào)；聯(lián)邦制因素主要體現(xiàn)在中央和民族自治地方及特別行政區(qū)的關(guān)系上，反映了我國結(jié)構(gòu)形式的豐富性和多元性。地方自治主要有自治主體、自治依據(jù)、自治權(quán)三方面的內(nèi)容。國家結(jié)構(gòu)形式；單一制；聯(lián)邦制；民族區(qū)域自治；憲法我國目前實(shí)行什么樣的國家結(jié)構(gòu)形式，新中國成立后的幾部憲法都沒有明確規(guī)定，“我國是單一制國家”是學(xué)者們從憲法文本中推論出來的[1]。那么，憲法為什么不明確規(guī)定我國是單一制
- 比較聯(lián)邦制與單一制政體下的府際關(guān)系
——以美國和中國為例
1620?比較聯(lián)邦制與單一制政體下的府際關(guān)系 ——以美國和中國為例沈丹楓華東政法大學(xué)，上海 201620本文從中國與美國的兩種不同的政治制度制度出發(fā)，中央與地方的關(guān)系，地方政府之間的關(guān)系，如何處理這一日益復(fù)雜又備受關(guān)注的問題，是東西方兩個(gè)國家兩種體制都需要面對的問題。解決問題是根本目標(biāo)，而實(shí)現(xiàn)目的的手段是其次的，在對比東西方兩種制度中，尋求治理府際關(guān)系的良藥。單一制；聯(lián)邦制；中央與地方；合作競爭當(dāng)代社會的國家結(jié)構(gòu)形式有兩種：單一制和聯(lián)邦制。二者的區(qū)別，關(guān)鍵
法制博覽 2017年9期2017-01-26
- 民初聯(lián)邦論思潮探析
，但在此期鼓吹聯(lián)邦制的人士那里，聯(lián)邦制是一個(gè)解決中國問題的系統(tǒng)方案。本文即探究此期聯(lián)邦論思潮的內(nèi)涵及其局限。聯(lián)邦論; 法治“地盤”; 統(tǒng)一; 輿論造邦自秦以后，歷代王朝均力圖集權(quán)中央，但由于疆域遼闊，受限于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展程度與信息傳輸技術(shù)，又缺乏地方自治的傳統(tǒng)，歷代的中央集權(quán)體制對于地方的控制根本上取決于中央的實(shí)力，“中央之力盛，則各地方皆受制于中央之威權(quán)，而不敢略有從違，中央之力微，則各地方皆自行其意，而國法遂失效”，造成王朝的沒落。*戴季陶：《省長民選問
- 城郊發(fā)達(dá)縣市城鎮(zhèn)化路徑選擇
小城鎮(zhèn)；均衡；聯(lián)邦制1、前言中小城市是未來提高省域城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)，是實(shí)現(xiàn)就地就近城鎮(zhèn)化最具潛力地區(qū)。當(dāng)前，發(fā)展水平較好的中小城市，一方面在擴(kuò)大城鎮(zhèn)人口規(guī)模，吸引資金、人才，繁榮社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及保護(hù)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性等方面具有保持自身發(fā)展的現(xiàn)實(shí)責(zé)任，又必須面臨區(qū)域中心城市以先發(fā)優(yōu)勢產(chǎn)生持續(xù)的“黑洞效應(yīng)”，不斷吸引、積聚了周邊地區(qū)大量人才、資金與技術(shù)要素，轉(zhuǎn)出低附加值、高污染性的低端產(chǎn)業(yè)，從而影響城鎮(zhèn)發(fā)展的質(zhì)量和速度。桓臺縣地處山東省發(fā)展主軸線膠濟(jì)
中國房地產(chǎn)業(yè)·下旬 2016年8期2016-10-20
- 《北美大陸的新體制》教學(xué)片段
解讀：邦聯(lián)制、聯(lián)邦制、共和制等。[教學(xué)片段]（一）聯(lián)邦制原則材料一 爭論漢密爾頓：如果還讓各邦抓住主權(quán)，都將無濟(jì)于事……唯一的辦法是全部主權(quán)都集中于全國最高政府。梅森：盡管我渴望建立一個(gè)全國政府，但我決不同意廢止各邦，或者把各邦貶到無足輕重的地步。設(shè)問：1.他們各自的主張是什么？最終如何解決？2.怎樣既加強(qiáng)中央的權(quán)力，又給各州保留一定的自主權(quán)？如何加強(qiáng)中央政府的權(quán)力？各州自治權(quán)又是如何體現(xiàn)的？講解：既保證中央的強(qiáng)大，即保證了政治上政局的穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)上也形成了
課程教育研究·中 2016年6期2016-08-23
- 我國民族區(qū)域自治政策的漸進(jìn)決策模型分析
境的萌芽階段、聯(lián)邦制和區(qū)域自治制相結(jié)合的探索階段、民族區(qū)域自治逐漸定位的形成階段。（一）萌芽階段：民族自決與聯(lián)邦制從建黨初期至“九一八”事變前后，是最初的探索時(shí)期，基本設(shè)想是以聯(lián)邦制的形式來解決中國的民族問題。1922年，共產(chǎn)黨二大《宣言》提出：“用自由聯(lián)邦制，統(tǒng)一中國本部、蒙古、西藏、回疆，建立中華聯(lián)邦共和國。”1這是中國共產(chǎn)黨第一次明確提出通過聯(lián)邦制來解決國內(nèi)民族問題。與此同時(shí)，中國共產(chǎn)黨還提出了“承認(rèn)民族自決權(quán)”這一對待民族問題的綱領(lǐng)性口號。1923
決策與信息·中旬刊 2016年4期2016-05-30
- 歐美國家的政黨分權(quán)變革及其啟示*——基于集權(quán)制、分權(quán)制和聯(lián)邦制的分析
權(quán)制、分權(quán)制和聯(lián)邦制的分析岑樹海(華東理工大學(xué)，上海200237)摘要：政黨分權(quán)與政黨民主基本同義，本文在梳理政黨組織權(quán)力結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，探究歐美國家政黨組織內(nèi)部的分權(quán)變革及其啟示。政黨組織的權(quán)力結(jié)構(gòu)可以劃分成集權(quán)制與分權(quán)制兩大基礎(chǔ)模式，聯(lián)邦制是一種高度分權(quán)，屬于分權(quán)制的一種。政黨分權(quán)變革主要發(fā)生在黨內(nèi)三重基本的權(quán)力層級之間：縱向上全國性黨組織與地方或基層黨組織即政黨的央地關(guān)系，橫向上中央或地方議會黨團(tuán)與議會外黨組織以及政黨領(lǐng)導(dǎo)層與普通黨員。關(guān)鍵詞：政黨分權(quán)
上海行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年1期2016-04-21
- 民國初年張君勱國家建構(gòu)思想述論
為中國缺乏實(shí)現(xiàn)聯(lián)邦制的基礎(chǔ)，主張政治集權(quán)和單一制。在聯(lián)省自治運(yùn)動開展時(shí)期，張君勱的思想發(fā)生了重大變化，不僅大力鼓吹聯(lián)邦制、強(qiáng)調(diào)地方分權(quán)，倡導(dǎo)建立聯(lián)邦主義國家。張君勱的聯(lián)邦制國家建構(gòu)理論以西方制度為典范，冀望回應(yīng)民初中國政治發(fā)展中統(tǒng)一與民主的雙重挑戰(zhàn)。民初的軍閥割據(jù)與集權(quán)政治的傳統(tǒng)最終導(dǎo)致張君勱聯(lián)邦制的國家結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)被放棄。[關(guān)鍵詞]張君勱；聯(lián)邦制；國家建構(gòu)；地方自治張君勱，上海人，先后留學(xué)日本早稻田大學(xué)和德國柏林大學(xué)，修讀法律與政治學(xué)學(xué)位?；貒螅瑥埦齽昊钴S
長春師范大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年7期2016-03-29
- 敘庫爾德政黨欲建聯(lián)邦區(qū)
從中央集權(quán)轉(zhuǎn)向聯(lián)邦制。他同時(shí)表示，建立庫爾德聯(lián)邦區(qū)并不是想尋求獨(dú)立、脫離敘利亞，而是想給當(dāng)?shù)貛砀嘧灾螜?quán)。 敘利亞駐聯(lián)合國代表賈法里強(qiáng)烈反對聯(lián)邦制計(jì)劃。他告訴美聯(lián)社，日內(nèi)瓦和平談判是為了維護(hù)敘利亞國家的統(tǒng)一，想創(chuàng)建其他任何類型的敘利亞，都將注定失敗。敘反對派也反對聯(lián)邦制，認(rèn)為聯(lián)邦制是將整個(gè)國家分裂為幾個(gè)各自為政的小國家。土耳其也強(qiáng)烈反對任何影響敘利亞國家統(tǒng)一的決定，稱任何的單方面行動都是無效的。 據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，敘政府和敘反對派一直擔(dān)心庫爾
環(huán)球時(shí)報(bào) 2016-03-182016-03-18
- 特別行政區(qū)制度與我國國家結(jié)構(gòu)形式的關(guān)系
摘要：單一制與聯(lián)邦制的根本區(qū)別在于，前者將法律意義上的主權(quán)統(tǒng)一配置于中央，后者則使其在聯(lián)邦政府與成員政府之間分享。這一根本區(qū)別還通過憲法安排中一系列其他重要區(qū)別體現(xiàn)出來，如成員政府（地方政府）權(quán)力受憲法保障的程度、地方是否享有一定的憲法自治、地方政治實(shí)體在中央被平等代表的制度設(shè)計(jì)以及中央與地方權(quán)力關(guān)系的改變方式和權(quán)限爭議的解決方式等。特別行政區(qū)制度雖然是我國憲法制度中的一大創(chuàng)新，但其在上述方面均符合單一制國家的憲法安排，因此仍然是我國單一制國家結(jié)構(gòu)之下的一
湖北社會科學(xué) 2016年4期2016-03-14
- 單一制與聯(lián)邦制究竟有何區(qū)別
9)?單一制與聯(lián)邦制究竟有何區(qū)別○ 王建勛(中國政法大學(xué)法學(xué)院， 北京102249)國內(nèi)學(xué)界主流的看法認(rèn)為，單一制與聯(lián)邦制之間并無根本區(qū)別，只有形式上的差異，實(shí)行何種制度端賴一國之歷史與傳統(tǒng)等因素。此種看法是否站得住腳？歷史上的政治理論家們?nèi)绾慰创@兩種不同的制度安排？他們的論證給我們怎樣的啟示？對這些問題進(jìn)行深入細(xì)致的探討，無論在理論上還是在實(shí)踐上都大有裨益。單一制；聯(lián)邦制；主權(quán)分享；地方自治；用腳投票流行的看法認(rèn)為，聯(lián)邦制和單一制只是不同的“國家結(jié)構(gòu)形
學(xué)術(shù)界 2016年8期2016-02-27
- 杜特爾特：當(dāng)總統(tǒng)，太累了
如果菲國會通過聯(lián)邦制改革議案，他愿意立即辭職。目前，菲律賓實(shí)行行政、立法、司法三權(quán)分立的總統(tǒng)共和制。而杜特爾特在任期內(nèi)很重要的一件事，就是要推動菲律賓憲法的修改，將政體變成聯(lián)邦制，使更多的地方得到自治，縮小貧富差距。杜特爾特政府計(jì)劃在2022年達(dá)成該目標(biāo)。一旦憲法修正，菲律賓總統(tǒng)的任期可能縮短到4年。杜特爾特上臺后就曾表明，自己對權(quán)力沒有任何的欲望，他不會爭取連任，而是想真正為菲律賓人民做一點(diǎn)實(shí)事?，F(xiàn)年71歲的杜特爾特抱怨說，自從當(dāng)上總統(tǒng)，每日不僅政務(wù)繁忙
新傳奇 2016年50期2016-02-13
- “財(cái)政平衡制度”和德國中央與地方關(guān)系制度安排的優(yōu)缺點(diǎn)
——“現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型視角下的中央與地方關(guān)系研究”之十三
而是一種“參與聯(lián)邦制”，具有明顯“協(xié)商民主制”的特征。在德國中央與地方安排四個(gè)重要的制度要素中，我們已經(jīng)依次討論了“憲法”、“聯(lián)邦憲法法院”和“聯(lián)邦參議院”，接下來討論其頗具特色的“財(cái)政平衡制度”，它對于推動原有東西德地區(qū)的一體化發(fā)展具有重要作用，對于幅員遼闊的中國如何推進(jìn)不同地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展也有很強(qiáng)的借鑒意義。宣曉偉，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部研究員“財(cái)政平衡制度”基礎(chǔ)之上的參與聯(lián)邦制德國的聯(lián)邦制中并不采用聯(lián)邦和各州在不同領(lǐng)域垂
中國發(fā)展觀察 2015年8期2015-12-13
- “聯(lián)邦制”的誤用
至開始用“經(jīng)濟(jì)聯(lián)邦制”這樣的詞語來概括中國的新的中央與地方關(guān)系（錢穎一，1995）。鄭永年也提出了相似的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國的中央--地方關(guān)系形成了某種“行為聯(lián)邦制”（鄭永年，2007）。但是，這種所謂的“聯(lián)邦制”畢竟不是真正意義上的聯(lián)邦制，它只是一種行為特征，而非制度特征。在單一制的框架下，由于中央與地方的分權(quán)尚缺乏法律上的清晰界定和保障，現(xiàn)實(shí)中的中央--地方關(guān)系仍存在突出的不平衡和欠規(guī)范的問題。中央-- 地方的財(cái)力失衡中央--地方關(guān)系的失衡首先表現(xiàn)為由分稅制
文化縱橫 2015年3期2015-06-19
- 淺析美國聯(lián)邦制發(fā)展歷程及內(nèi)在特點(diǎn)
美國開創(chuàng)了現(xiàn)代聯(lián)邦制度，經(jīng)歷了二元聯(lián)邦主義、合作聯(lián)邦主義和新聯(lián)邦主義階段的發(fā)展模式，逐步走出了符合國情和社會發(fā)展的道路。美國現(xiàn)代聯(lián)邦制，主要有以下三個(gè)特點(diǎn)：中央與地方的權(quán)限依法劃分，具有默示權(quán)力和剩余權(quán)力的規(guī)定；中央與地方體制是二元結(jié)構(gòu)，主要體現(xiàn)在最高法院對中央與地方的制約上；中央與地方之間是一種分權(quán)合作型的關(guān)系。[關(guān)鍵詞]美國；聯(lián)邦制；國家結(jié)構(gòu)形式[中圖分類號]D521 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2015）05 — 005
理論觀察 2015年5期2015-05-30
- “美國1787年憲法”高頻考點(diǎn)
基礎(chǔ)，也開創(chuàng)了聯(lián)邦制共和政體，為世界的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。1787年憲法作為制度設(shè)計(jì)的成功示范和創(chuàng)新，屢屢出現(xiàn)在歷年的高考試題中。例1 費(fèi)城制憲會議召開前，華盛頓說：“事實(shí)已經(jīng)告訴我們，如果沒有強(qiáng)制力量的干預(yù)，哪怕是為人們的利益而設(shè)計(jì)的最好的制度，也難以得到很好的采納和執(zhí)行。”這表明他主張（ ）A.維護(hù)邦聯(lián)制 B.加強(qiáng)中央權(quán)力C.鞏固聯(lián)邦制 D.保障各州權(quán)利解析 本題主要考查同學(xué)們準(zhǔn)確解讀材料信息的能力。從材料文字“如果沒有強(qiáng)制力量的干預(yù)，哪怕是為人們的利
高中生學(xué)習(xí)·高二版 2015年3期2015-05-21
- IMF 成員國中央和地方之間稅收結(jié)構(gòu)的比較研究
國既有單一制和聯(lián)邦制國家，也有發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家。由于政體或經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，各國中央與地方之間的稅種配置必然有區(qū)別。但同一政體和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相同的國家之間，中央與地方的稅種配置又有許多相同之處。對這些相同或不同類型的國家稅收結(jié)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，有助于優(yōu)化我國中央地方之間的稅種配置結(jié)構(gòu)。一、中央和地方之間稅收的配置中央稅收集中度比較高的國家主要是發(fā)展中國家。2006 年至2011 年，中央稅收集中度各年均高于90%的國家有泰國、智利、南非3 個(gè)發(fā)展中國家和
稅收經(jīng)濟(jì)研究 2015年5期2015-03-20
- 找到適合你的那一款
析：由于學(xué)生對聯(lián)邦制、三權(quán)分立、民主共和這些概念記憶不牢固，因而在做此類材料類選擇題時(shí)，無法準(zhǔn)確理解材料內(nèi)涵。例3 馬克思說：“新發(fā)現(xiàn)的土地殖民地化，助長了各國之間的商業(yè)戰(zhàn)爭，因而使這種斗爭變得更加殘酷了?！睂?dǎo)致17—18世紀(jì)英荷、英法之間進(jìn)行一系列商業(yè)戰(zhàn)爭的主要原因在于 （ ）A.殖民利益發(fā)生沖突 B.擴(kuò)張的方向相同C.爭奪商品傾銷的市場 D.宗教信仰的沖突典型錯誤：C分析：此題涉及“殖民擴(kuò)張”的知識點(diǎn)，不同時(shí)期的殖民擴(kuò)張有不同的特點(diǎn)和影響，根據(jù)關(guān)鍵要素
中學(xué)政史地·教學(xué)指導(dǎo)版 2014年8期2015-02-04
- 中美國家結(jié)構(gòu)形式對比—簡論美國聯(lián)邦制對我國單一制的借鑒意義
對比—簡論美國聯(lián)邦制對我國單一制的借鑒意義劉瑛達(dá)（碩士研究生）哈爾濱師范大學(xué)社會與歷史學(xué)院 150025國家結(jié)構(gòu)形式，主要指的是一個(gè)國家的整體與部分之間的權(quán)力與職能之間的關(guān)系，主要體現(xiàn)在中央政府與地方政府的組織形式，常見的國家結(jié)構(gòu)形式主要有單一制和復(fù)合制兩種，復(fù)合制的典型代表則是聯(lián)邦制。作為世界上首屈一指大國，我國和美國可以說是單一制國家和聯(lián)邦制國家的代表。聯(lián)邦制國家權(quán)力結(jié)構(gòu)一、我國的單一制權(quán)力結(jié)構(gòu)在進(jìn)行分析之前，我們必須明確一個(gè)事實(shí)：世界上任何一個(gè)國家的
決策與信息 2014年20期2014-12-12
- “一國兩制”臺灣模式的構(gòu)想
——從借鑒“聯(lián)邦制”經(jīng)驗(yàn)的視角出發(fā)
原則并不排斥以聯(lián)邦制實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。在實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的問題上，可以借鑒聯(lián)邦制經(jīng)驗(yàn)，推動“一國兩制”的臺灣模式兼具聯(lián)邦制特色。一、聯(lián)邦制可借鑒的原因只要存在現(xiàn)實(shí)和理論上的可能，“一國兩制”和“一個(gè)中國”的原則并不排斥以聯(lián)邦制實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一。[2](P216)但我國的具體國情決定了不能照搬照抄聯(lián)邦制模式，只能在當(dāng)前單一制的體系下，借鑒聯(lián)邦制的特色，使“一國兩制”的臺灣模式體現(xiàn)出更大的包容性與可行性。(一)聯(lián)邦制模式不能生搬硬套地用于解決兩岸統(tǒng)一問題1、中國有著單一制
湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年6期2014-04-06
- 我國國家結(jié)構(gòu)形式的反思與重構(gòu)
——基于特別行政區(qū)制度的思考
國家，也不同于聯(lián)邦制國家，單一制、聯(lián)邦制的傳統(tǒng)分析模式也不足以反映我國國家結(jié)構(gòu)形式的特點(diǎn)。文章分析了聯(lián)邦制與單一制的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而反思與重構(gòu)了我國的國家結(jié)構(gòu)形式。一、國家結(jié)構(gòu)形式的實(shí)質(zhì)意涵國家結(jié)構(gòu)形式最早只是為解決國內(nèi)民族問題而提出的政治理論，是維持一國憲政秩序的關(guān)鍵，制約國內(nèi)資源的分配方式和效果，事關(guān)國內(nèi)整體與部分尤其是各民族之間的關(guān)系，直接影響國家統(tǒng)一、社會穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展[1]。任何國家在整體和部分之間既有共同目標(biāo)，也有各自的利益考量，全國性權(quán)力和地方性權(quán)
- 陳獨(dú)秀的國家結(jié)構(gòu)觀
要經(jīng)歷了從主張聯(lián)邦制到單一制，再到民族分權(quán)聯(lián)邦制的發(fā)展演變過程。他的每一次思想轉(zhuǎn)變都有著復(fù)雜的歷史背景和深刻的政治根源，是20世紀(jì)初中國錯綜復(fù)雜政局的產(chǎn)物，具有鮮明的時(shí)代性。陳獨(dú)秀；國家結(jié)構(gòu)；單一制；聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)通常是指一個(gè)國家中央和地方之間的相互關(guān)系，主要可以分為單一制和聯(lián)邦制兩種形式。從19世紀(jì)末以來，伴隨著追求民族獨(dú)立和建設(shè)民主國家的努力，對國家結(jié)構(gòu)形式的思考和爭論從未間斷過。對這一問題的思考實(shí)質(zhì)上就是中國先進(jìn)分子尋找救國治世良方的一種重要探索。陳
中共太原市委黨校學(xué)報(bào) 2012年4期2012-08-15
- 聯(lián)省自治運(yùn)動與政治轉(zhuǎn)型之困境
,與美國等典型聯(lián)邦制國家相比,聯(lián)邦論在中國形成了語境錯置和語義倒置,地方自治的闕失和民主意識的匱乏,聯(lián)省自治運(yùn)動與中國政制傳統(tǒng)形成了強(qiáng)烈的抵牾,憲政制度的創(chuàng)新并未帶來憲政建構(gòu)進(jìn)步,反而形成了轉(zhuǎn)型困境。聯(lián)邦制的分權(quán)功能難抵大一統(tǒng)的集權(quán)功能,難以完成中國的政治整合。聯(lián)邦制最后成為被放棄的歷史選擇。［關(guān)鍵詞］ 聯(lián)邦制;聯(lián)省自治; 憲政民主;政治整合; 政治轉(zhuǎn)型［中圖分類號］K261.5［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A［文章編號］ 1673-5595(2012)01-0064-0
- 蘇聯(lián)聯(lián)邦制的問題與缺陷
劉顯忠蘇聯(lián)聯(lián)邦制的問題與缺陷劉顯忠1922年12月30日，俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會主義共和國與烏克蘭蘇維埃社會主義共和國、白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國、外高加索蘇維埃社會主義聯(lián)邦共和國組成蘇聯(lián)。蘇聯(lián)的成立雖保證了這幾個(gè)獨(dú)立共和國在聯(lián)盟內(nèi)的平等地位，但蘇聯(lián)的聯(lián)邦制一開始就存在一系列的問題和缺陷。正是這些問題和缺陷始終沒有得到很好的解決，為蘇聯(lián)的解體埋下了隱患，成了蘇聯(lián)解體的重要因素。首先，聯(lián)盟方案保證的只是幾個(gè)聯(lián)邦主體地位上的平等，而不是各民族的平等。1922年
俄羅斯問題研究 2011年0期2011-12-23
- 中國共產(chǎn)黨早期的聯(lián)邦制主張和民族自決權(quán)思想
國共產(chǎn)黨早期的聯(lián)邦制主張和民族自決權(quán)思想周靖程（中國國家博物館，北京 100006）囿于國內(nèi)、國際環(huán)境的制約，出于消除國內(nèi)軍閥割據(jù)，實(shí)現(xiàn)各民族平等和解放的現(xiàn)實(shí)考慮，中國共產(chǎn)黨早期承認(rèn)“民族自決權(quán)”，主張采用“聯(lián)邦制”作為國家建構(gòu)模式。雖然這種主張和思想與中國歷史傳統(tǒng)以及現(xiàn)實(shí)國情相悖，其理論層面尚十分膚淺，但這畢竟是對當(dāng)時(shí)國困民弱、南北分立的一種愛國反應(yīng)，是為消除內(nèi)亂的一種道路選擇，具有一定的進(jìn)步意義。而正是由于其理論的不成熟，使得聯(lián)邦制與民族自決權(quán)漸漸退出
長江師范學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年5期2011-08-15
- 民族區(qū)域自治制度的三維視域
論，汲取列寧的聯(lián)邦制建國方案經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造了有中國特色的民族區(qū)域自治制度，在單一制的框架內(nèi)，將民族自治和區(qū)域自治相結(jié)合。民族區(qū)域自治；民族平等；單一制；民族國家理論當(dāng)今世界，絕大多數(shù)國家都是多民族國家。一個(gè)國家之內(nèi)，幾個(gè)、幾十個(gè)民族朝夕相處，勢必產(chǎn)生大量的民族問題。當(dāng)今世界所有血腥的殺戮，紛飛的戰(zhàn)火大多與民族問題息息相關(guān)。民族問題關(guān)系到多民族國家主權(quán)的獨(dú)立、領(lǐng)土的完整、社會的穩(wěn)定、邊疆的鞏固。中國有56個(gè)民族，采用民族區(qū)域自治制度解決民族問題。我國的民族區(qū)域自
天中學(xué)刊 2011年4期2011-08-15
- 激情演講：外國政要的秘密武器
殖民統(tǒng)治，走向聯(lián)邦制，但聯(lián)邦制受到了很多人的抵制。1898年3月，后來成為澳第二任總理的迪金在“澳大利亞本地人聯(lián)合會”上發(fā)表了著名的演講《考驗(yàn)人心的時(shí)刻》。媒體評論說：“這場演講為澳大利亞朝著聯(lián)邦制發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，基本消除了人們對聯(lián)邦制疑慮的聲音?！庇笆紫嗲鸺獱栐幻绹s志《展示》列為近百年來世界上最有說服力的演說家之一。二戰(zhàn)期間，丘吉爾用他的決心、戰(zhàn)斗到底的語調(diào)和幽默詼諧的調(diào)侃激勵英國人。1940年5月，丘吉爾首次以首相身份出席下議院會議。他在演講中
共產(chǎn)黨員(遼寧) 2011年23期2011-07-07
- 歷史的選擇 現(xiàn)實(shí)的考量
治；民族自決；聯(lián)邦制；中華民族中圖分類號：D06文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2011）06-0037-03民族區(qū)域自治的理論和制度實(shí)踐，在我國是經(jīng)歷了一個(gè)曲折的發(fā)展過程。國外尤其是蘇聯(lián)處理民族問題的范式，對于當(dāng)初剛剛開始著手從國家角度來系統(tǒng)解決和處理民族問題的中國共產(chǎn)黨，曾經(jīng)產(chǎn)生了深刻的影響，那么中國共產(chǎn)黨對于民族政策的研究和討論也正是以此為起點(diǎn)展開和完善并且最終以民族區(qū)域自治制度為成果，得出了最適合中國的民族發(fā)展歷史和現(xiàn)狀的理論體系和政
學(xué)理論·下 2011年2期2011-05-04
- 行政監(jiān)察傳統(tǒng)認(rèn)識偏差之修正
——基于行政監(jiān)察效能及其在單一制與聯(lián)邦制下的比較
及其在單一制與聯(lián)邦制下的比較□陳 誠 [浙江大學(xué) 杭州 310008]□徐 迪 [東北師范大學(xué) 長春 130024]行政監(jiān)察作為權(quán)力監(jiān)控類型之一，具有明顯的權(quán)力內(nèi)部監(jiān)控特征，而基于權(quán)力自我約束不可靠之經(jīng)驗(yàn)性認(rèn)識，行政監(jiān)察遭遇傳統(tǒng)理論視域的不信任偏見。同時(shí)傳統(tǒng)理論對單一制政府與聯(lián)邦制政府下的權(quán)力監(jiān)控效能優(yōu)劣也存在認(rèn)識偏差。從行政監(jiān)察效能的角度切入考察，可以對這兩種既有認(rèn)識偏差做出適當(dāng)?shù)男拚Ｐ姓O(jiān)察; 效能; 單一制; 聯(lián)邦制一、行政監(jiān)察效能考：對行政監(jiān)察認(rèn)
電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版) 2010年3期2010-12-04
- 略論20世紀(jì)初中國的聯(lián)邦主義思潮及政治實(shí)踐
代唯一一次建立聯(lián)邦制的實(shí)踐嘗試，聯(lián)邦主義思潮對此起到了推波助瀾的作用。分析了聯(lián)省自治失敗的原因，總結(jié)了聯(lián)省自治運(yùn)動的歷史意義。清末民初；聯(lián)邦主義思潮；聯(lián)省自治運(yùn)動；中央集權(quán)；地方自治中國自秦朝以來，“大一統(tǒng)”思想一直指導(dǎo)著國家意識形態(tài)和各種體制的建構(gòu)。國家的一切權(quán)力屬于中央，地方的權(quán)力具有中央授權(quán)性，這一直是中國古代社會政治體制的基本特征之一。清末民初，軍閥割據(jù)，中央集權(quán)衰微，地方自治興起，亟待在理論和實(shí)踐上進(jìn)行調(diào)和，否則國家將走向分崩離析。伴隨西學(xué)東漸，
- 單一制和聯(lián)邦制國家結(jié)構(gòu)形式的比較
因此,單一制和聯(lián)邦制就成為當(dāng)代國家結(jié)構(gòu)的主要形式。中華人民共和國建國時(shí)選擇了單一制的國家結(jié)構(gòu)形式,而美國在建國之初選擇了聯(lián)邦制,兩國的選擇均是符合歷史規(guī)律和民族文化特征的,其各自特有的國內(nèi)政府間關(guān)系對發(fā)揮各級政府的積極性都發(fā)揮了良好的作用。一、單一制和聯(lián)邦制的內(nèi)涵(一)單一制單一這一詞語由拉丁語的Unus演變而來。單一制國家結(jié)構(gòu)形式②的內(nèi)涵在于:全國只有一部憲法和一套中央國家機(jī)關(guān)體系③,每個(gè)公民只有一個(gè)統(tǒng)一的國籍,國家內(nèi)部按照地域劃分行政區(qū)域,各行政區(qū)域的
法制與社會 2009年26期2010-06-29
- 論聯(lián)邦制對美國的影響
和個(gè)人的權(quán)利。聯(lián)邦制解決了美國建立之初所面臨的政治統(tǒng)一,國家安定等問題,促進(jìn)了后來的經(jīng)濟(jì)繁榮?！堵?lián)邦黨人文集》的作者從兩個(gè)方面以理性的角度論證了聯(lián)邦制的優(yōu)越性,并分析了邦聯(lián)的缺點(diǎn)。因此聯(lián)邦制可以說是美國統(tǒng)一的最好形式。關(guān)鍵詞聯(lián)邦制聯(lián)邦政府統(tǒng)一中圖分類號:D7712文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-203-02美國是當(dāng)今世界的超級大國,而美國的強(qiáng)盛的一個(gè)重要或根本方面就在于其“內(nèi)在強(qiáng)盛”,即其政治制度的優(yōu)越。在當(dāng)今世界的全球化中,除
法制與社會 2009年17期2009-07-08
- 聯(lián)邦制與中國統(tǒng)一問題的歷史回顧和現(xiàn)實(shí)分析
中國近代史上的聯(lián)邦制主張及其實(shí)踐的失敗，表明聯(lián)邦制在當(dāng)時(shí)缺乏可行性；早期中國共產(chǎn)黨由主張聯(lián)邦制到放棄聯(lián)邦制的轉(zhuǎn)變，也表明中共黨人對聯(lián)邦制及中國國情的認(rèn)識不斷深化；當(dāng)代臺灣學(xué)者所提出的運(yùn)用聯(lián)邦制來實(shí)現(xiàn)海峽兩岸統(tǒng)一的主張，仍不具有可行性。關(guān)鍵詞 聯(lián)邦制 國家結(jié)構(gòu)形式 中國 統(tǒng)一〔中圖分類號〕D618；D621 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X(2009)02-0056-07聯(lián)邦制思潮自20世紀(jì)初傳入中國以來，迄今已有一個(gè)世紀(jì)。在這期間，不斷有人
人文雜志 2009年2期2009-05-11
- 美國聯(lián)邦制國家的由來
》的通過，美國聯(lián)邦制國家的框架正式構(gòu)建完成。在實(shí)現(xiàn)了建立一個(gè)強(qiáng)有力的全一國政府目標(biāo)的同時(shí)，在制度上設(shè)置了四重保護(hù)，以控制全國政府，保護(hù)公民權(quán)利。當(dāng)今世界近200個(gè)國家中，聯(lián)邦制國家雖然只有20多個(gè)，可是，它們的人口總數(shù)在22億以上，而且占了世界大約1/2的土地。除了眾所周知的俄羅斯和美國，還包括加拿大、澳大利亞、印度、巴基斯坦、墨西哥、巴西、阿根廷、德國、奧地利、比利時(shí)、尼日利亞、蘇丹等?？梢哉f，面積在200多萬平方公里以上的國家，絕大多數(shù)是聯(lián)邦制國家。多
南風(fēng)窗 2009年2期2009-02-06
- 聯(lián)邦制、國家元首、政府首腦
確立美國是一個(gè)聯(lián)邦制國家，規(guī)定總統(tǒng)既是國家元首，又是政府首腦，享有行政市又。那么，聯(lián)邦制是什么呢?我國是聯(lián)邦制國家嗎?國家元首和政府首腦的區(qū)別是什么?我國的政府首腦和國家元首是一個(gè)人嗎?”于是，筆者問誰能解答以上問題，結(jié)景學(xué)生們都面露難色。由此可見，絕大多數(shù)學(xué)生對這三個(gè)概忿都不甚了解。針對這一情況，筆者現(xiàn)將這三個(gè)概念以及相關(guān)知識作一詳細(xì)介紹。注：“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文”
中學(xué)政史地·初中 2008年11期2008-01-15