標化
- 1990至2019年中國與全球甲狀腺癌疾病負擔比較分析
程度；各類指標的標化率也為本研究消除人口年齡構成變動的影響、增強數(shù)據(jù)可比性提供了條件。本研究以中國和全球為篩選條件，將1990至2019年中國和全球甲狀腺癌疾病負擔數(shù)據(jù)納入整理范圍。方法使用Excel表進行數(shù)據(jù)的初步整理，運用發(fā)病、死亡、過早死亡損失壽命年(years of life lost，YLL)、傷殘損失壽命年(years lived with disability，YLD)和傷殘調整生命年(disability-adjusted life yea
中國醫(yī)學科學院學報 2023年6期2024-01-05
- 1990—2019 年中國歸因于高體質指數(shù)的2 型糖尿病疾病負擔分析與預測研究
DALYs 率、標化DALYs 率評估2 型糖尿病疾病負擔，用死亡人數(shù)、死亡率、標化死亡率描述疾病死亡情況，相關指標均采用GBD 2019 全球標準人口進行年齡標準化［14］，變化率=（2019 年指標值-1990 年指標值）/1990 年指標值×100%。本研究將BMI 在25.0～＜30.0 kg/m2定義為超重，BMI ≥30.0 kg/m2定義為肥胖［15］。1.3 研究方法1.3.1 聯(lián)結點回歸模型（JRM），又稱分段回歸模型，由幾個連續(xù)的線性模
中國全科醫(yī)學 2024年9期2023-12-18
- 1990—2019 年金磚國家慢性阻塞性肺疾病疾病負擔研究
年齡構成差異后的標化率對比金磚國家在1990—2019 年的COPD 疾病負擔變化趨勢。危險因素評價指標采用人群歸因分值（population attributable fraction，PAF），計算出特定人群中該危險因素導致的疾病負擔占總疾病負擔的比例，用于衡量危險因素被干預后某個結局減少的比例。1.3 統(tǒng)計學方法率的變化趨勢分析采用Joinpoint 4.9.1.0 軟件進行回歸分析，本研究以年份為自變量，標化患病率、標化死亡率和標化DALY 率為因
中國全科醫(yī)學 2024年9期2023-12-18
- 1990—2019年中國痛風疾病負擔趨勢及未來十年預測研究
以及各指標的年齡標化率評估中國痛風疾病負擔。其中DALYs由過早死亡損失壽命年（YLLs）和傷殘損失壽命年（YLDs）組成，DALYs=YLLs+YLDs，但由于痛風是一種非致死性疾病，DALYs基本由YLDs構成［6］。GBD數(shù)據(jù)庫依據(jù)世界標準人口計算年齡標化率［7］。1.3 研究方法1.3.1 Joinpoint 回歸模型：采用Joinpoint Regression Program 4.9.0.0軟件進行時間趨勢分析，計算年度變化百分比（APC）和平
中國全科醫(yī)學 2024年2期2023-10-19
- 1990—2019年中國心血管疾病流行現(xiàn)狀、疾病負擔及發(fā)病預測分析
年齡標準化（簡稱標化）率來量化心血管疾病的疾病流行情況。使用YLD、YLL、DALY量化疾病負擔情況。其中，發(fā)病率=一定時期內某人群中發(fā)生某病的新病例數(shù)/同期暴露人口數(shù)×K。患病率=特定時間內某人群中某病新舊病例數(shù)/同期觀察人口數(shù)×K。死亡率=某人群某年總死亡人數(shù)/該人群同年平均人口數(shù)×K。YLD=發(fā)病病例數(shù)×疾病權重×傷殘平均年數(shù)。YLL=標準期望壽命-死亡年齡。DALY是指從發(fā)病到死亡所損失的全部健康壽命年，為YLL和YLD之和。1.3 統(tǒng)計學方法采用
中國全科醫(yī)學 2024年2期2023-10-19
- 標化ADC值在預測膀胱癌患者人表皮生長因子受體2表達狀態(tài)中的應用價值
,本研究中定義“標化ADC值”=病灶ADC值/腰大肌ADC值。1.4 IHC結果判讀所有患者術后病理組織均選取形態(tài)學最具代表性的切片。IHC使用全自動IHC染色儀(ventana bechmark XT,ROCHE)進行。結果由2位5年以上工作經驗的病理醫(yī)生判讀。根據(jù)2021年中國尿路上皮癌人表皮生長因子受體2檢測臨床病理專家共識[10],HER2結果判讀依據(jù)2018年版ASCO/CAP HER2檢測指南:無著色或圖1顯示了一組本研究觀察到的膀胱腫瘤的標化
現(xiàn)代泌尿外科雜志 2023年6期2023-06-28
- 1990—2019 年中國糖尿病疾病負擔及發(fā)病預測分析
、年齡別發(fā)病率和標化發(fā)病率進行估計，該預測過程通常通過R 語言中的BAPC 包和INLA 包實現(xiàn)［9，11-12］。本研究采用Excel 2016 軟件整理數(shù)據(jù)；采用R 4.1.2 統(tǒng)計軟件計算預測性數(shù)據(jù)，并通過ggplot 2 包畫圖展示。2 結果2.1 1990—2019 年中國糖尿病發(fā)病及死亡情況 1990—2019 年中國糖尿病粗發(fā)病率從162.73/10 萬增至265.45/10 萬，增長63.12%；標化發(fā)病率從176.23/10 萬增至204
中國全科醫(yī)學 2023年16期2023-04-04
- 1990—2019年中國蛋白質能量營養(yǎng)不良發(fā)病趨勢及預測研究
標準人口計算年齡標化率。從該數(shù)據(jù)庫中獲取1990—2019年中國不同年齡段的PEM發(fā)病指標。1.2 疾病定義和編碼 PEM包括中度和重度急性營養(yǎng)不良，通常被稱為“消瘦”，并以WHO 2006年兒童生長標準的體質量-身高Z值（WHZ）來定義［3］。將非致命性PEM的負擔量化為4個相互排斥和共同詳盡的類別，具體為：中度消瘦而無水腫，中度消瘦伴水腫，嚴重消瘦而無水腫，嚴重消瘦伴水腫［3］。本研究將包括水腫在內的各種類別的總和通常稱為惡性營養(yǎng)不良的疾病狀態(tài)，嚴重消
中國全科醫(yī)學 2023年5期2023-01-21
- 2005—2016年中國胰腺癌發(fā)病趨勢及影響因素分析
區(qū)、性別及年齡段標化發(fā)病率的計算采用Excel 2019對2005—2016年間在全國各地登記的胰腺癌數(shù)據(jù)進行錄入，將0～1和1～5兩個年齡組數(shù)據(jù)進行合并，以保證年齡組間隔一致(每隔5歲為一個年齡組)。參考第5次全國人口普查人口數(shù)據(jù)，按地區(qū)(城/鄉(xiāng))、性別(男/女)分別計算其標化發(fā)病率、年齡段發(fā)病率[6]。1.4 統(tǒng)計學處理采用Joinpoint軟件(4.8.0.1版)進行回歸模型擬合，并計算2005—2016年中國胰腺癌標化發(fā)病率年度變化百分比(annu
中南醫(yī)學科學雜志 2022年3期2022-06-28
- 2004-2019年中國肺癌死亡分布及趨勢*
年城鄉(xiāng)男女的肺癌標化死亡率。因20歲以下年齡的肺癌死亡率數(shù)據(jù)基本為0歲，且部分數(shù)據(jù)暫無，85歲以上人口為未分段且人數(shù)較少，本文主要匯總20～84歲年齡段數(shù)據(jù)。1.2.2時間趨勢分析 應用Joinpoint回歸模型，分析腫瘤發(fā)病率和死亡率的時間趨勢[6]。年度變化百分比(APC)、平均年度變化百分比(AAPC)和95%置信區(qū)間(CI)是Joinpoint回歸模型的主要結果。APC用來評價各個時間段的變化趨勢，AAPC用來評價整個時期的變化趨勢，當APC>0，
濟寧醫(yī)學院學報 2022年3期2022-06-23
- 2005—2016 年中國女性卵巢癌發(fā)病及死亡趨勢研究
采用的指標主要有標化發(fā)病率、標化死亡率、年齡別發(fā)病率和年齡別死亡率。標化率以2002 年6 月國家統(tǒng)計局官方網站發(fā)布的全國第五次人口普查數(shù)據(jù)作為標準人口進行計算。標化率與年齡別率的計算公式如下：（1）標化發(fā)?。ㄋ劳觯┞蔖'=ΣNi×Pi/N；〔Ni：各年齡組標準人口數(shù)；N：標準人口總數(shù)；Pi：各年齡組發(fā)病率（死亡率）；ΣNi×Pi：預期發(fā)?。ㄋ劳觯┤藬?shù)之和〕；（2）年齡別發(fā)?。ㄋ劳觯┞蔖'=ni/Ni；〔ni：各年齡組發(fā)病（死亡）人數(shù)；Ni：各年齡組覆蓋人
中國全科醫(yī)學 2022年8期2022-03-07
- 2005—2016年中國喉癌發(fā)病及死亡趨勢分析
6年我國居民喉癌標化發(fā)病率整體呈下降趨勢，城市的喉癌標化發(fā)病率整體高于農村，男性的標化發(fā)病率高于女性；2005—2014年我國居民喉癌標化死亡率整體呈下降趨勢，城市標化死亡率整體高于農村，男性標化死亡率高于女性。喉癌是指發(fā)生于喉黏膜上皮組織的惡性腫瘤，同時也是我國常見的一種頭頸部惡性腫瘤，嚴重威脅人們的健康和生命［1-3］。國際癌癥研究機構（International Agency for Research on Cancer，IARC）最新發(fā)表的《202
中國全科醫(yī)學 2022年6期2022-02-17
- 1990－2019年中國良性前列腺增生疾病負擔分析
y，YLD)及其標化率對1990－2019年中國與全球BPH疾病負擔進行對比分析；按照GBD 2019中BPH的年齡分組對中國BPH進行分析，分別為：15～49歲、50～54歲、55～59歲、60～64歲、65～69歲、70～74歲、75～79歲和≥80歲；通過中國YLD數(shù)據(jù)對6種泌尿系統(tǒng)疾病進行對比分析。2 結 果2.1 1990－2019年中國和全球BPH的疾病負擔1990年我國BPH發(fā)病例數(shù)為127.55萬，標化發(fā)病率為312.14/10萬；2019
解放軍醫(yī)學雜志 2021年10期2021-11-26
- 1990年與2017年中國8種消化道疾病的疾病負擔分析
26.20%。經標化后，結直腸癌的發(fā)病率由1990年的12.18/10萬升高至2017年的22.42/10萬，升高了84.10%；死亡率由9.33/10萬升高至10.10/10萬，升高了8.20%。而經標化后，與1990年相比，2017年食管癌和胃癌的發(fā)病率和死亡率均有所下降。食管癌標化發(fā)病率由1990年的19.38/10萬下降至2017年的12.23/10萬，降低了36.89%；死亡率由20.53/10萬下降至11.25/10萬，降低了45.21%。胃癌
醫(yī)學新知 2021年4期2021-09-06
- 上海市奉賢區(qū)不同地域社區(qū)衛(wèi)生服務中心全科醫(yī)生工作負荷情況調查分析
服務項目每萬人口標化工作量最高的為偏遠農村社區(qū)衛(wèi)生服務中心，家庭醫(yī)生簽約服務、人才帶教項目每萬人口標化工作量最高的為城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心，2018年各類項目每萬人口人均標化工作量最高的均為城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心。結論：城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心全科醫(yī)生人均所需承擔的基本醫(yī)療服務、公共衛(wèi)生服務、家庭醫(yī)生簽約服務及人才帶教方面的工作負荷均較高，除考慮地域因素外，還應合理核定全科醫(yī)生工作負荷，并進一步完善與工作負荷相匹配的績效激勵機制。關鍵詞 地域特征；全科醫(yī)生；工作負
上海醫(yī)藥 2021年12期2021-08-11
- 2015 年～2019 年朝陽市喀左縣心腦血管疾病死亡流行特征及變化趨勢
因，計算死亡率和標化死亡率，采用2010 年“六普”（第六次人口普查）對死亡率進行標化。1.3 質量控制 戶籍人口死亡個案的上報實行網絡直報，直報單位主要為常住地址轄區(qū)內的醫(yī)療衛(wèi)生機構，報告?zhèn)€人為醫(yī)療機構內具有執(zhí)業(yè)（助理）資格的醫(yī)師，每年會定期對醫(yī)療機構內的報告?zhèn)€人進行培訓，按時對醫(yī)療機構上報的數(shù)據(jù)進行審核，對報告不合格的數(shù)據(jù)予以及時退回；同時加強衛(wèi)生、公安、民政部門的配合，加強數(shù)據(jù)的核對與共享，上級疾控部門會按月反饋數(shù)據(jù)，對于存在漏報的數(shù)據(jù)通知相應的醫(yī)療
醫(yī)學信息 2021年15期2021-08-11
- 標化工作量在基層醫(yī)療衛(wèi)生機構管理中的應用與價值研究
，沈福來，張幸娜標化工作量的概念［1］被引入基層醫(yī)療衛(wèi)生機構以來，已形成了一定的實踐和研究熱度［2-12］。然而，無論從研究文獻來看，還是從工作實踐［12］來看，當前基層醫(yī)療衛(wèi)生機構普遍存在對于標化工作量這一概念認識不夠完整、理解不夠深入、應用不夠充分的問題，還有待大力度地繼續(xù)研究、挖掘、應用、匯報和傳播。本文將通過對標化工作量3個基本參數(shù)（時間、技術難度、風險程度）的內涵分析和不同級別機構附加其他參數(shù)時的目的分析，來闡述標化工作量作為產品定價依據(jù)、員工績
中國全科醫(yī)學 2021年25期2021-08-09
- 標化工作量在社區(qū)衛(wèi)生服務機構全面績效管理中的實踐案例研究
福來2，張幸娜2標化工作量作為社區(qū)衛(wèi)生服務機構精確測算某個服務項目人力時消耗的工具，在測算過程中，用到的參數(shù)和變量涉及社區(qū)衛(wèi)生服務機構發(fā)展的方方面面，可以有力地幫助管理者將紛繁的管理決策使用簡明的變量和精確的參數(shù)進行科學地展現(xiàn)和測算，因此，極具實用性。但如何將標化工作量切實、完整地運用于整個社區(qū)衛(wèi)生服務機構的運行和全面考核，尚缺乏可指導操作的文獻。要實現(xiàn)將標化工作量應用于全院的運行和全面考核，需要考慮諸多環(huán)節(jié)，具體包括以下7步：（1）根據(jù)區(qū)域需求總量，測算
中國全科醫(yī)學 2021年25期2021-08-09
- 2005～2015年中國宮頸癌發(fā)病與死亡趨勢分析*
顯示宮頸癌的年齡標化死亡率較30年前明顯降低，但農村在2005年之后、城市在2008年之后開始上升[4]。宮頸癌對女性健康的危害及其防治是全世界都面臨的重要公共衛(wèi)生難題。為了研究宮頸癌的科學防治對策，需要描述宮頸癌的流行趨勢，查找宮頸癌的危險因素、研發(fā)可行的防治措施。本研究收集《中國腫瘤登記年報》中2005～2015年女性人群全國、城鄉(xiāng)宮頸癌發(fā)病與死亡數(shù)據(jù)，利用Joinpoint軟件揭示中國宮頸癌發(fā)病率和死亡率的流行特征和時間變化規(guī)律，以期為宮頸癌的控制提
華中科技大學學報（醫(yī)學版） 2021年3期2021-08-06
- 1990—2019年中國人群尿路感染的疾病負擔分析
例數(shù)、死亡例數(shù)、標化發(fā)病率、標化死亡率、DALYs、YLLs和YLDs作為評估疾病負擔的主要指標。1.2 尿路感染的定義本研究中尿路感染的定義為導致發(fā)熱、無力等全身癥狀并且影響日?；顒拥哪I臟感染[8]。根據(jù)國際疾病分類第10版和第9版，編碼包括：N10-N12.9、N13.6、N15、N15.1-N16.8、N30-N30.3、N30.8-N30.9、N34-N34.3、N39.0-N39.2、590-590.9、595-595.9、597-597.9、5
現(xiàn)代泌尿外科雜志 2021年5期2021-05-27
- 標準化法在食品安全風險監(jiān)測合格率評價中的應用
，分別計算各年的標化合格率。結果：2014-2016年各類食品的平均合格率分別為90.52%、100.00%、100.00%。2014-2016年食品衛(wèi)生抽檢的標化合格率分別為94.5%、95.7%、96.8%，呈逐年上升趨勢。結論：標準化法在食品安全風險監(jiān)測合格率評價中具有較高的應用價值，可準確反映當?shù)厥称沸l(wèi)生質量情況。食品安全風險監(jiān)測是保證食品衛(wèi)生質量的重要手段，通過抽檢，可大大降低食品污染的情況發(fā)生，預防有毒、有害物質威脅人體健康水平。為及時了解各類
食品安全導刊·中旬刊 2021年2期2021-05-06
- 平邑縣2015—2019年急性冠脈事件的發(fā)病及死亡趨勢分析
.2各鎮(zhèn)(街道)標化發(fā)病率情況 平邑縣2015—2019年急性冠脈事件各年份標化發(fā)病率分別在99.95/10萬～142.05/10萬之間來回波動，隨年份增長大體呈上升趨勢。見表1。2.3各鎮(zhèn)(街道)標化死亡率情況 各年度急性冠脈事件粗死亡率在117.13/10萬～142.16/10萬，而標化死亡率在92.92/10萬～109.97/10萬之間來回波動，隨年份增長大體呈“M”形走勢，但波動范圍很小，僅為17.05/10萬。平邑縣各鎮(zhèn)(街)2015—2019年
山東醫(yī)學高等?？茖W校學報 2021年2期2021-03-18
- 1990-2016年中國人群食管癌疾病負擔變化趨勢及危險因素分析*
6年，中國食管癌標化發(fā)病率、標化死亡率分別為18.31/10萬、13.76/10萬，相比1990年，分別下降30.69%和49.07%，平均每年降低2.1%(95%CI為-2.3%～-2.0%)和2.6%(95%CI為-2.8%～-2.5%)。男性食管癌發(fā)病率、死亡率均高于女性。1990-2016年，食管癌DALY率由396.13/10萬降為324.29/10萬，降低18.14%，標化DALY率由580.28/10萬降為271.12/10萬，降低53.28
中國衛(wèi)生統(tǒng)計 2021年1期2021-03-16
- 2014—2018年福建省仙游縣消化系統(tǒng)惡性腫瘤死亡特征分析
數(shù)分布），死亡率標化采用2000年第五次全國人口普查年齡別人口構成作標準數(shù)據(jù)。統(tǒng)計指標主要有死亡率、死因順位等。2 結果2.1 一般情況2014—2018年仙游縣平均人口為1 097 052人，其中男性560 969人，占51.13%；女性536 083人，占48.87%，見表1。2014—2018年仙游縣死亡人數(shù)合計27 342人，全死因前五位分別為惡性腫瘤、循環(huán)系統(tǒng)疾病、損傷與中毒、呼吸系統(tǒng)疾病、精神和行為障礙。其中惡性腫瘤死亡占全死因的35.00%，
腫瘤防治研究 2021年1期2021-02-05
- 2005～2015年中國口腔癌發(fā)病及死亡趨勢分析*
病率及死亡率進行標化，以標化發(fā)病率與標化死亡率以及年齡別發(fā)病率、年齡別死亡率作為分析指標。標化率與年齡別率計算公式為：標化發(fā)病(死亡)率P=ΣNi×Pj/ΣNi，Ni為標準人口年齡構成，Pj為年齡別發(fā)病(死亡)率，Ni×Pj為預計發(fā)病(死亡)人數(shù)之和。年齡別發(fā)病(死亡)率Pj=ni/Nj，ni為某年齡組發(fā)病(死亡)人數(shù)，Nj為同年齡組人口數(shù)。Joinpoint回歸模型常用于各種類型腫瘤的長期趨勢分析[12]，將一長期趨勢分成若干段，每段用連續(xù)性的線性進行描
華中科技大學學報（醫(yī)學版） 2020年6期2021-01-05
- 1990～2017年中國膀胱癌疾病負擔分析
016年膀胱癌的標化發(fā)病率和標化死亡率分別為6.69/10萬和2.94/10萬[2]。2014年我國膀胱癌新發(fā)病例約為7.81萬例，標化發(fā)病率為3.61/10萬，死亡病例約為3.21萬例，標化死亡率為1.30/10萬[3]。雖然我國膀胱癌的發(fā)病率和死亡率低于世界水平，但近十年來仍然呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢，已成為我國重要的疾病負擔之一[4-6]。因此，分析我國膀胱癌發(fā)病率、死亡率和疾病負擔的變化趨勢有利于膀胱癌的有效預防和控制。本研究利用2017年全球疾病負擔
醫(yī)學新知 2020年5期2020-10-24
- 使用標化工作值升級社區(qū)公共衛(wèi)生科室運行能級的探索與實踐
，龔瑋華，勵曉紅標化工作值，也被稱為標化工作量，在社區(qū)績效管理工作中已有廣泛應用，不僅為社區(qū)管理工作提供了科學依據(jù)，還有效地提高了員工的工作效率和工作質量[1]。但在公共衛(wèi)生版塊，由于公共衛(wèi)生項目籌資和供應模式明顯區(qū)別于傳統(tǒng)醫(yī)療項目，由政府按人頭直接補貼供方的籌資模式和向居民提供時免費且多數(shù)項目以群體和環(huán)境為服務對象的供應模式[2]，導致一直以來公共衛(wèi)生項目未能形成顆粒度統(tǒng)一、服務內涵一致的服務項目清單。具體而言，服務項目中，僅區(qū)疾控考核的內容，各社區(qū)衛(wèi)生
中國全科醫(yī)學 2020年34期2020-10-09
- 1990年與2017年中國前列腺癌疾病負擔分析
列腺癌發(fā)病例數(shù)、標化發(fā)病率、死亡例數(shù)、標化死亡率、過早死亡損失壽命年（Years of Life Lost ，YLL）率、傷殘損失壽命年（Years Lived with Disability，YLD）率、傷殘調整壽命年（Disability-Adjusted Life Years，DALY）率作為測量前列腺癌造成疾病負擔的主要指標，其中，DALY=YLL+YLD[7-9]。年齡分組基于GBD 2017公布的分組方法，分為15-49歲、50-54歲、55-
醫(yī)學新知 2020年4期2020-08-25
- 2018年上海市靜安區(qū)心腦血管急性事件流行病學特征分析
性別、年齡特征。標化率計算采用2010年全國第六次人口普查的人口數(shù)為標準人口。運用描述性流行病學方法進行率的計算，率的比較采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2 結果2.1 心腦血管事件報告概況 2018年，靜安區(qū)戶籍居民人口總數(shù)931 699人，報告心血管急性事件發(fā)病675例（其中急性心肌梗死675例，隨后性心肌梗死0例），發(fā)病率為72.45/10萬，標化發(fā)病率為40.89/10萬。報告腦血管急性事件7016例，發(fā)病率為7
中國卒中雜志 2020年7期2020-08-04
- 1990—2015年天津市濱海新區(qū)甲狀腺癌流行特征及長期發(fā)病趨勢分析
腺癌的粗發(fā)病率、標化發(fā)病率、累積率(0～74歲)以及截縮率(35～64歲)。標化發(fā)病率采用2000年全國普查標準人口年齡構成進行調整。甲狀腺癌發(fā)病率的趨勢分析采用Joinpoint回歸。發(fā)病率比較采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05，P2 結果2.1 1990—2015年天津市濱海新區(qū)甲狀腺癌發(fā)病基本情況 濱海新區(qū)1990—2015年甲狀腺癌新發(fā)病例共3 178例，粗發(fā)病率為12.36/10萬，標化發(fā)病率為9.97/10萬。3 178例新發(fā)甲狀腺癌中男性81
國際內分泌代謝雜志 2020年2期2020-06-10
- 中國居民2004～2016年肝癌死亡趨勢分析
數(shù)據(jù)計算肝癌年齡標化死亡率[4]。1.2.2 統(tǒng)計分析方法 利用Excel 2016建立數(shù)據(jù)表；采用美國國家癌癥研究所開發(fā)的Joinpoint Regression(4.7.0.0)計算肝癌年齡標化死亡率的年度變化百分比(annual percent change，APC)和平均年度變化百分比(average annual percent change，AAPC)，采用Joinpoint線性回歸模型對一段時期的死亡趨勢進行分析。Joinpoint線性回歸的
鄭州大學學報（醫(yī)學版） 2020年1期2020-02-27
- 2010—2016 年上海市某社區(qū)惡性腫瘤相關死亡及減壽情況分析
7，以粗死亡率、標化死亡率、潛在減壽年數(shù)（PYLL）、PYLL 率［5］、平均減壽年數(shù)（AYLL）為主要分析指標，年齡=出生至死亡的天數(shù)/365.25。本研究中，以70 歲以下作為早死年齡域，人口年齡分組以5 歲為界進行分組。具體計算公式如下：PYLL=Σ（ai×di）；AYLL=PYLL/Σdi；PYLL 率=PYLL/N×100%；標化PYLL=Σ（PYLLi×校正系數(shù)）；校正系數(shù)=Σ〔（Pir/Ni）/（Pi/N）〕；PYLL 標化死亡率=標化PYL
中國全科醫(yī)學 2019年33期2019-11-22
- 中國子宮頸癌死亡率的趨勢研究及預測
015年子宮頸癌標化死亡率數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗，同時利用最大似然法對ARIMA 模型的參數(shù)進行估計，綜合殘差不相關原則、AIC和SBC準則確定ARIMA模型最終的模型階數(shù)。利用時間序列模型預測未來10年子宮頸癌的死亡率趨勢。2 結果2.1 中國城鄉(xiāng)子宮頸癌標化死亡率長期趨勢如圖1所示，中國總人群子宮頸癌標化死亡率在1998- 2005年間呈現(xiàn)短暫的上升趨勢，但總體上看來，在1988- 2014年間呈現(xiàn)下降趨勢。而城市與農村人群在1988-2014年死亡率的變
山西大同大學學報(自然科學版) 2019年4期2019-09-12
- 遼寧省農村地區(qū)2009—2016年慢性阻塞性肺疾病死亡及過早死亡趨勢分析及預測研究
COPD死亡率、標化死亡率、總死亡率、標化總死亡率、過早死亡率、標化過早死亡率、過早死亡概率、總過早死亡率、標化總過早死亡率、總過早死亡概率；采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析；計數(shù)資料采用相對數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗；采用Joinpoint Regression Program 4.4.0軟件進行Joinpoint回歸計算年度變化百分比（APC）和其95%CI，并進行趨勢分析［8-9］；采用Matlab軟件建立GM（1，1）灰色模型進行死亡率、標
中國全科醫(yī)學 2019年24期2019-08-14
- 1990年與2016年北京市傷害疾病負擔及其變化趨勢
準人口結構，計算標化死亡率、DALY率、YLL率和YLD率[10]。2 結果2.1傷害死亡狀況 2016年北京市因傷害造成的死亡人數(shù)為5 699人，較1990年增加49.82%，引起死亡人數(shù)增加的傷害主要是道路交通事故和意外跌倒。2016年傷害標化死亡率為21.91/10萬，較1990年降低43.18%，各種傷害導致的標化死亡率均下降(表1)。2016年因傷害造成的DALY為46.05萬人年，根據(jù)DALY排序，2016年傷害是全人群疾病負擔的第3位，居心腦
首都公共衛(wèi)生 2019年3期2019-07-22
- 跨世紀十年中國腎癌死亡趨勢分析
CC死亡率及年齡標化死亡率。1.2 分析方法2 結果2.1 全國腫瘤登記地區(qū)覆蓋人口1998—2008年，全國腫瘤登記中心收錄的全國腫瘤登記處數(shù)量及覆蓋人口均逐年增加，其中收錄的腫瘤登記處數(shù)量由1998年的20個逐年增加至2008年的41個。腫瘤登記地區(qū)覆蓋人口由1998年的30 597 756逐年增長至2008年的66 138 784，占2008年末全國人口數(shù)的4.98%。腫瘤登記地區(qū)覆蓋的男性及女性人口在1998年分別為15 561 595及15 03
癌癥進展 2019年10期2019-06-11
- 社區(qū)衛(wèi)生服務中心糖尿病管理標化工作量的開發(fā)實證研究
件提示，建立基于標化工作量（社區(qū)衛(wèi)生服務項目標化工作量，應基于所需人力、消耗時間、難易程度和風險大小等因素確定）的績效分配制度，成為社區(qū)衛(wèi)生服務中心績效管理的發(fā)展方向［4］。標化工作量，作為社區(qū)衛(wèi)生服務中心各項社區(qū)衛(wèi)生服務績效分配的核心，也成為此次社區(qū)糖尿病管理績效分配的重要依據(jù)。雖然綜改文件為基本公共衛(wèi)生服務項目中糖尿病管理相關服務的標化工作量提供了指導，但存在針對糖尿病相關人群的管理服務內容不完整，服務內容詳略程度不一，無法充分反映社區(qū)衛(wèi)生服務中心各項
中國全科醫(yī)學 2019年11期2019-04-29
- 2008年與2014年北京市中學生飲酒行為動態(tài)變化比較
關行為報告率進行標化，并比較兩年份標化率之間的差異。根據(jù)不同經濟類型、學校類型、住宿情況比較兩年份中學生現(xiàn)在飲酒率的變化。1.3指標界定現(xiàn)在飲酒 指過去30 d里至少有一天喝過一杯酒。1.4統(tǒng)計學方法 采用Epidata進行數(shù)據(jù)錄入，使用SPSS 19.0 進行數(shù)據(jù)分析。采用報告率對學生酒精使用行為發(fā)生進行比較；采用單因素χ2檢驗，分析不同年份學生酒精使用行為的情況。2 結果2.12008年與2014年北京市中學生現(xiàn)在飲酒率變化 2008年北京市中學生現(xiàn)在
首都公共衛(wèi)生 2018年6期2019-01-18
- 績效考核補上“標化”這一課
的工作也需要進行標化考核。比如，當前患者上下轉診難，很大程度上就是因為只注重了上級醫(yī)院收治疑難重癥的績效考核，卻把下級醫(yī)療機構向上轉診、特別是向下轉診的貢獻“忽略不計”導致的。應該理順這其中的比價關系，結合醫(yī)聯(lián)體的發(fā)展目標，制訂相應的績效方案，才可能實現(xiàn)管理的精細化。標化考核才能看“成色”為了醫(yī)聯(lián)體的可持續(xù)發(fā)展，要求我們必須建立標準化績效概念。對醫(yī)療聯(lián)合體內部的收費項目和非收費項目以及成員單位之間相互提供服務的項目進行比價關系的標化。當前很多醫(yī)聯(lián)體，在進行
中國衛(wèi)生 2018年12期2018-12-19
- 上海市閔行區(qū)居民30年惡性腫瘤死亡趨勢及分析
齡別人口數(shù)，計算標化死亡率。1984—2014年閔行區(qū)惡性腫瘤死亡率總體呈下降趨勢，但有個別癌種死亡率呈上升趨勢，肺癌、乳腺癌、腸癌上升趨勢明顯。每年男性腫瘤死亡率均大于女性，60~80歲為惡性腫瘤死亡高峰年齡段。惡性腫瘤仍然是危害本區(qū)居民，特別是中老年人群健康的主要疾病，在當前惡性腫瘤治療和診斷不斷改進的同時，改變人群不良生活方式，遠離各類危險暴露，是一項長期任務。惡性腫瘤；死亡率；標化死亡率；死因順位；變化趨勢上海市閔行區(qū)是1993年原上?？h和閔行區(qū)“
健康教育與健康促進 2018年5期2018-11-27
- 企業(yè)創(chuàng)建安標化的意義及實施策略
部門制定了企業(yè)安標化的基本規(guī)范，而企業(yè)安標化主要是根據(jù)企業(yè)實際發(fā)展情況，確立相應的安標化實施標準，然后在統(tǒng)一的安標化實施標準下對企業(yè)生產過程中的風險因素進行排查解決，為企業(yè)的安全生產提供保障。2 企業(yè)安全生產標準化的創(chuàng)建意義及現(xiàn)狀2.1 企業(yè)安標化實施現(xiàn)狀安標化實施過程中部分管理人員過多的偏向與經濟效益，從而為了達到標準等級耗費大量人力物力，失去了安全生產標準化的根本意義的同時也導致安全生產標準化沒有發(fā)揮實際的效力。由于安標化在企業(yè)實施過程中起步較晚，目前
中小企業(yè)管理與科技 2018年7期2018-02-07
- 黃巖長潭水電廠
配合，有力推動了標化建設工作的開展，為安全生產方面人的一方創(chuàng)造了條件。壩區(qū)和廠區(qū)環(huán)境優(yōu)美，干凈整潔，為安全生產創(chuàng)造了良好環(huán)境。3 圖片介紹除險加固后長潭水庫大壩等擋水建筑物標化后水電廠外景標化后水電廠廠房外景標化后水電廠發(fā)電機層標化后水電廠開關站標化后水電廠中控室標化后水電廠水輪機層(一)標化后水電廠水輪機層(二)標化后泄洪閘
中國水能及電氣化 2017年12期2018-01-19
- 黃巖長潭水電廠
配合，有力推動了標化建設工作的開展，為安全生產方面人的一方創(chuàng)造了條件。壩區(qū)和廠區(qū)環(huán)境優(yōu)美，干凈整潔，為安全生產創(chuàng)造了良好環(huán)境。3 圖片介紹除險加固后長潭水庫大壩等擋水建筑物標化后水電廠外景標化后水電廠廠房外景標化后水電廠發(fā)電機層標化后水電廠開關站標化后水電廠中控室標化后水電廠水輪機層(一)標化后水電廠水輪機層(二)標化后泄洪閘
中國水能及電氣化 2017年12期2018-01-19
- 我國胃癌年輕化趨勢明顯
.2%。男性年齡標化死亡率高于女性（約為女性的2.0～2.5倍），農村地區(qū)高于城市地區(qū)。按年齡分段看，0～29歲組人群的粗死亡率和年齡標化死亡率分別增加22.3%和16.2%。而30～59歲組和60歲以上組人群的粗死亡率和年齡標化死亡率均有所下降。研究者表示，本研究具有一定局限性，如缺少胃癌患者病程、發(fā)病率等相關信息。另外，由于研究基于每個監(jiān)測點提交的死亡數(shù)據(jù)，因此可能會有數(shù)據(jù)遺漏現(xiàn)象。盡管如此，胃癌年輕化趨勢應引起年輕人足夠的重視。有關研究者將針對年輕胃
健康博覽 2017年10期2017-12-05
- 2009—2013年遼寧省農村地區(qū)腦卒中死亡特點和早死所致疾病負擔變化趨勢分析
分析，對死亡率、標化死亡率、早死所致健康壽命年損失(YLL)、YLL率、標化YLL率、平均每人的健康壽命年損失(AYLL)、標化AYLL及定基比下降幅度進行計算。結果2009—2013年，腦卒中均是遼寧省農村地區(qū)居民的首位死因，構成比均>25.00%。2009—2013年，缺血性腦卒中、出血性腦卒中及合計腦卒中標化死亡率隨時間的變化呈下降趨勢(P卒中；死亡；農村地區(qū)；疾病負擔腦卒中作為世界上導致死亡的第二位原因，具有高發(fā)病率、死亡率、復發(fā)率和致殘率的特點，
中國全科醫(yī)學 2017年32期2017-11-20
- 上海市崇明縣1998—2013年女性乳腺癌發(fā)病率和死亡率趨勢分析
.11/10萬，標化發(fā)病率為20.69/10萬；粗死亡率為11.66/10萬，標化死亡率為5.77/10萬。發(fā)病率持續(xù)上升，而死亡率在近10年不僅不再上升，并且呈現(xiàn)顯著性下降趨勢。55～59歲組發(fā)病率最高，85歲及以上組死亡率最高。55歲以下組標化發(fā)病率呈現(xiàn)顯著增長趨勢，而死亡率變化無統(tǒng)計學意義；55歲以上組標化發(fā)病率自2002年開始由原先的顯著性上升轉為穩(wěn)定，標化死亡率在2003年后不再上升。結論 崇明縣女性乳腺癌發(fā)病率和死亡率相對較低，發(fā)病率上升趨勢明
上海預防醫(yī)學 2017年2期2017-05-31
- 上海市崇明縣肺癌發(fā)病和死亡變化趨勢分析
死亡率、世界人口標化發(fā)病率和死亡率以及年度變化百分比（APC）以描述年度變化趨勢。結果 1998-2013年崇明縣肺癌發(fā)病7 275例，粗發(fā)病率為81.33/10萬，男性、女性分別為122.36/10萬、41.20/10萬，男性明顯高于女性。1998-2013年男性肺癌發(fā)病APC為1.70%，女性為4.97%；男、女標化的發(fā)病率均出現(xiàn)減緩趨勢，女性發(fā)病增長速度高于男性，65歲以上老年人群發(fā)病增長速度高于青中年。1998-2013年崇明縣肺癌死亡6 102例
上海預防醫(yī)學 2017年2期2017-05-31
- 2011－2015年北京市密云區(qū)居民死亡原因分析
市婦幼保健部門。標化死亡率采用第六次全國人口普查數(shù)據(jù)作為標準進行標化。1.2 死因分類標準 按照國際疾病分類ICD－10進行分類。居民病傷死亡原因匯總表統(tǒng)計分類按照衛(wèi)統(tǒng)29－2表進行分類。1.3 統(tǒng)計學方法 采用《北京市衛(wèi)生防病監(jiān)測信息資源整合分析平臺》進行統(tǒng)計分析。主要統(tǒng)計分析指標有總死亡率、疾病別死亡率、年齡別死亡率、標化死亡率等指標。1.4 年齡分組 按人口學劃分:嬰兒(1歲以下)，少兒(1～14歲)，中青年(15～64歲)，老年(65歲以上)。2
首都公共衛(wèi)生 2017年6期2017-05-15
- 江蘇省啟東市1993—2012年結直腸癌發(fā)病情況分析
人口年齡構成進行標化。應用年均變化百分比模型（APC）分析結直腸癌發(fā)病的時間趨勢。結果1993—2012年啟東市新發(fā)結直腸癌4 648例，其中男性2 328例，女性2 320例。結直腸癌粗發(fā)病率為23.00/10萬，標化發(fā)病率14.13/10萬，男性發(fā)病率高于女性，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞： 結直腸癌；發(fā)病率；發(fā)病趨勢；年均變化百分比 中圖分類號： R 735文獻標志碼： A結直腸癌（colorectal carcinoma，CRC）是常見惡性腫瘤之一，
上海預防醫(yī)學 2017年1期2017-03-09
- 無錫地區(qū)孕中期孕婦血清AFP、free β-HCG、uE3中位數(shù)標化及其應用
G、uE3中位數(shù)標化及其應用楊嵐，石皓，趙麗，陶荷花，劉俊，王俊(南京醫(yī)科大學附屬無錫市婦幼保健院，江蘇無錫214002)目的 對無錫地區(qū)孕中期單胎孕婦血清甲胎蛋白(AFP)、游離β人絨毛膜促性腺激素(free β-HCG)、游離雌三醇(uE3)水平的中位數(shù)進行孕周、體質量標化，并分析其在21三體綜合征(DS)、18三體綜合征(ES)及神經管缺陷(NTD)風險評估中的應用效能。方法 對無錫地區(qū)8 783名孕中期(孕15～20+6周)單胎孕婦進行血清AFP、
山東醫(yī)藥 2017年3期2017-02-23
- 1990-2013年全球和中國健康壽命損失年現(xiàn)狀及變化分析*
8億，但是經年齡標化YLD率由114.87降至110.31，說明老齡化是導致YLD增加的主要原因。2013年全球YLD的前五位病因為腰痛、重度抑郁、缺鐵性貧血、頸痛和聽力損失。1990-2013年，前10位疾病的YLD都在快速增長，除了缺鐵性貧血所致YLD降低了8.6%，增長最明顯的疾病為糖尿病，增長了135.7%。但標化YLD率除了糖尿病增加了43.3%，其它增加并不明顯，且部分疾病還出現(xiàn)了下降情況：缺鐵性貧血下降了25.8%，聽力損失下降了7.9%，頸
中國衛(wèi)生統(tǒng)計 2016年2期2016-06-24
- 原發(fā)性癲癇患者認知功能障礙的臨床特征及相關因素分析
患者受教育年限（標化回歸系數(shù)＝0.532）、發(fā)作時間（標化回歸系數(shù)＝－0.253）、病程（標化回歸系數(shù)＝－0.227）和用藥數(shù)量（標化回歸系數(shù)＝－0.238）具有相關性（P＜0.05），VIQ與患者受教育年限（標化回歸系數(shù)＝0.627）和用藥數(shù)量（標化回歸系數(shù)＝－0.281）具有相關性（P＜0.05），患者的PIQ與患者的受教育年限（標化回歸系數(shù)＝0.337）、發(fā)作時間（標化回歸系數(shù)＝－0.274）、年齡（標化回歸系數(shù)＝－0.265）和用藥數(shù)量（標化回歸系
中國實用神經疾病雜志 2015年24期2015-07-05
- 超聲標準化定量評價糖尿病患者左心構型變化
構型超聲指標進行標化，觀察標化前、后各項指標在空腹血糖受損組及糖尿病組的變化；并將標化前后指標對比分析，初步探討標化前、后指標反映左心構型變化的敏感性。方法：于我院2012年1月～2013年12月門診及住院糖尿病病人中選擇80例患者，按1999年WHO規(guī)定的糖尿病的診斷標準分成兩組：空腹血糖受損組及糖尿病組。于我院健康體檢中心選擇20例研究對象為正常對照組。心電觸發(fā)二維切面超聲于心臟舒張期末測量超聲參數(shù)，將這些參數(shù)用體表面積標化，一方面觀察標化前后各項指標
皖南醫(yī)學院學報 2015年5期2015-02-23
- ADC值和標化ADC值診斷前列腺癌惡性程度價值的比較*
床研究ADC值和標化ADC值診斷前列腺癌惡性程度價值的比較*王卓楠，馬超豪，羅天友△，彭 娟，張志偉(重慶醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院放射科 400016)目的比較表觀擴散系數(shù)(ADC)值和標化ADC值在診斷前列腺癌惡性程度中的價值。方法回顧性分析經病理證實的34例前列腺癌的彌散加權成像(DWI)掃描結果。測量患者49個癌灶及外周帶正常區(qū)域的ADC值，計算癌灶標化ADC值。根據(jù)病理Gleason評分，49個癌灶分為：≤6分(低危組)、7分(中危組)、≥8分(高危組
重慶醫(yī)學 2015年29期2015-01-07
- 應用標化合格率評價食品衛(wèi)生監(jiān)測結果的探討
將其抽驗結果采用標化合格率和平均合格率來進行對比，成功分析出標化合格率對食品衛(wèi)生狀況評價的有效性和科學性，并通過對比，發(fā)現(xiàn)平均合格率和標化合格率之間存在的差異。1 材料與方法1.1 材料材料的選擇依據(jù)深圳市龍崗區(qū)2008—2011年的食品衛(wèi)生抽檢結果統(tǒng)計報表，納入抽檢的9類食品。具體包括：食品添加劑、調味品、糕點、飲料、發(fā)酵酒、乳制品、肉制品、食用植物油、糧食。1.2 方法對各年度食品衛(wèi)生標化合格率和抽檢合格率根據(jù)計算公式進行計算，并對比了計算結果。計算公
中國衛(wèi)生產業(yè) 2013年18期2013-09-17
- 西遼河沉積物有機組分對磷的吸附影響
能力大大降低,碳標化飽和吸附量Гmoc值和吸附分配系數(shù)Koc值分別只能達到原樣的 12.07%和 27.49%,說明有機質是影響磷在沉積物上吸附的主要因素;沉積物有機組分中的輕組有機質是一類橡膠態(tài)膠體,磷在橡膠態(tài)膠體上的吸附以分配作用為主,其碳標化吸附分配系數(shù)為 77.13;沉積物有機組分中的重組有機質對磷的吸附起主導作用,其碳標化飽和吸附量為 1225.63mg/kg;重組有機質是一類玻璃態(tài)膠體,磷在玻璃態(tài)膠體上的吸附除分配作用外,還存在孔隙填充方式的吸
中國環(huán)境科學 2012年4期2012-12-26
- 2010年輝縣市惡性腫瘤死亡分析
.89/10萬，標化死亡率為115.96/10萬。惡性腫瘤死亡率排名前5位的分別是食管癌、胃癌、肝癌、肺癌、腦瘤。惡性腫瘤死亡率隨著年齡增長呈上升趨勢，45歲之后更明顯。各年齡段惡性腫瘤死亡原因不同，白血病是少年兒童組惡性腫瘤死因的第一位，占該年齡段惡性腫瘤死亡的60%；肝癌是青壯年組惡性腫瘤死因的第一位，占本年齡組惡性腫瘤死亡的15.94%；食道癌是中、老年組惡性腫瘤死因的第一位，分別占各自年齡組惡性腫瘤死因的30.24%和42.00%。結論 我市食管癌
當代醫(yī)學 2012年26期2012-09-09
- 2002～2009年中國大陸城鄉(xiāng)居民死因分析
擬采用粗死亡率、標化死亡率、死因構成比、死因順位等指標，分析和比較2002～2009年中國大陸城鄉(xiāng)居民死亡水平及死因的分布特點和變化趨勢，為進一步明確醫(yī)療衛(wèi)生工作重點和有效開展疾病防制提供科學依據(jù)。資料與方法1.資料來源 死亡資料來源于衛(wèi)生部《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》，死因分類按ICD－10進行。標準人口資料采用2000年全國第五次人口普查數(shù)據(jù)，來源于國家統(tǒng)計局。2.統(tǒng)計方法(1)分析指標 粗死亡率、標化死亡率、死因構成比、死因順位。(2)統(tǒng)計學處理 采用直接法
中國衛(wèi)生統(tǒng)計 2012年4期2012-03-11
- 南通市1999～2008年惡性腫瘤死亡趨勢分析*
性別計算死亡率、標化死亡率，趨勢檢驗分析惡性腫瘤10年流行趨勢。結果 1999～2008年南通市居民惡性腫瘤平均死亡率為218.82/10萬，標化率為150.75/10萬。男性死亡率高于女性。十年間，粗死亡率呈上升趨勢，年度變化百分比(APC)為1.918%，標化死亡率呈下降趨勢，年度變化百分比為-2.078%。肝癌連續(xù)十年居男性惡性腫瘤死亡原因首位。惡性腫瘤疾病譜中變化最明顯的是女性肺癌，由第4位上升到第1位。0～14歲、15～44歲、45～59歲各組標
中國衛(wèi)生統(tǒng)計 2011年2期2011-02-03