法定程序
- 行政訴訟中程序瑕疵“指正”探析
了“嚴(yán)重違反法定程序的行政行為應(yīng)當(dāng)一律撤銷，但行政行為屬于輕微違法，對原告權(quán)利不產(chǎn)生實際影響的，人民法院可以不判決撤銷，而是判決確認該行政行為違法”的表述[1]473。法律規(guī)定將“違反法定程序”作為程序瑕疵的一般性審查標(biāo)準(zhǔn)，將“程序輕微違法”作為例外可不被撤銷的情形、且在滿足未對相對人的權(quán)利產(chǎn)生實際影響的情況下適用[2]603-625。這實質(zhì)上確立了程序瑕疵審查標(biāo)準(zhǔn)的二分法立場。如果不認同這一立場，當(dāng)行政程序的違法程度較“嚴(yán)重違法”輕微但比“輕微違法”嚴(yán)重
濟寧學(xué)院學(xué)報 2022年3期2022-03-17
- 履職盡責(zé)
處按照既符合法定程序、又提高會議效率的原則，合理安排每一天的具體日程。充分利用晚間時間，今年首次安排了代表團晚間審議，部分主席團會議也安排在了晚上召開，整個會議議程更加緊湊、節(jié)奏更快。為了在會議期間更好地履職，代表們也在爭分奪秒，不停地忙碌著。有的代表在會議間隙互動交流，有的代表深夜還在整理即將提交的建議，還有的代表在車上、在住地?zé)嶙h人民群眾普遍關(guān)心的話題……▲會后意猶未盡。▼深夜撰寫建議?！嫊h間隙討論。
江淮法治 2022年3期2022-03-16
- 疑罪從無原則的司法適用研究
念、沒有遵循法定程序收集審查的規(guī)則、疑罪相關(guān)制度建設(shè)不完善三方面分析了疑罪從無當(dāng)下的適用困境，最后提出針對性的對策建議。關(guān)鍵詞：疑罪從無;依法治國;法定程序1 引言“法令行則國治，法令弛則國亂?！绷?xí)近平總書記在黨的十九大報告中把堅持全面依法治國確立為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義基本方略的重要內(nèi)容。近年來，隨著社會進步，公民意識不斷增強，一些司法過程中不合理的案子又被重新翻出來審理，這也體現(xiàn)了中國法治建設(shè)的進步。在2018年開展的中央政法會議中提出，將出
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 我國律師風(fēng)險代理制度的困境及出路
型、完善相關(guān)法定程序以及建立糾紛解決機制，以期風(fēng)險代理制度能適應(yīng)市場化的發(fā)展，保障公民訴權(quán)的實現(xiàn)，緩解政府法律援助的壓力。關(guān)鍵詞：風(fēng)險代理;適用范圍;法定程序;糾紛解決一、前言風(fēng)險代理起源于美國，在日本等地得到廣泛應(yīng)用[1]。工業(yè)革命時期的到來，市場經(jīng)濟迅速發(fā)展，勞動力需求不斷擴大，伴隨著大量勞動侵權(quán)案件的出現(xiàn)。一方面，勞動侵權(quán)案件的受害者因為無法負擔(dān)高昂的法律服務(wù)費，往往難以通過法律途徑主張自己的權(quán)利，另一方面，大多數(shù)律師也不愿意去接手這類高投入低回報的
青年時代 2020年21期2020-09-29
- 正當(dāng)程序原則在我國行政審判中的適用
：正當(dāng)程序;法定程序;行政審判正當(dāng)程序原則發(fā)端于英美法系的基本法律原則，核心要素是避免偏私和聽取意見。近年來，隨著行政權(quán)的日益擴張，行政機關(guān)濫用公權(quán)力，侵犯公民合法權(quán)益的現(xiàn)象日益增多。為了有效的保護公民合法權(quán)益，越來越多的法院開始在行政審判中運用正當(dāng)程序原則來對被訴行政行為進行合法性審查。但由于各種因素影響，法院在行政審判中具體適用正當(dāng)程序原則時還存在許多不足，因此本文試結(jié)合具體案例，歸納總結(jié)法院具體適用正當(dāng)程序原則過程中存在的問題，進而提出完善的建議。1
商業(yè)2.0-市場與監(jiān)管 2020年12期2020-09-10
- 我國民事訴訟中“嚴(yán)重違反法定程序”的識別與界定
——基于1000份裁判文書的文本分析
)“嚴(yán)重違反法定程序”見諸《民事訴訟法》第170條第1款第4項，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《民訴法解釋》)第325條對“嚴(yán)重違反法定程序”的具體情形作出補充列舉，即“原判決遺漏當(dāng)事人”和“違法缺席判決”等六種情形被定性為“嚴(yán)重違反法定程序”。此外，《民事訴訟法》第170條還以“等嚴(yán)重違反法定程序”表明，法官可以將以上法定情形之外的其他程序違法情形界定為“嚴(yán)重違反法定程序”。伴隨裁判文書的網(wǎng)上公開，筆者發(fā)現(xiàn)在實務(wù)認定
法學(xué)論壇 2020年2期2020-03-13
- 面對業(yè)委會“變質(zhì)”怎么維權(quán)
權(quán)益或違反了法定程序，受侵害的業(yè)主可以請求人民法院予以撤銷。但業(yè)主的撤銷權(quán)要在知道或應(yīng)當(dāng)知道業(yè)主大會或業(yè)委會作出決定之日起一年內(nèi)行使，并且，業(yè)主撤銷權(quán)對象必須是對小區(qū)內(nèi)共同管理事項具體結(jié)論性的處理，受侵害的權(quán)益應(yīng)是具體和個體化的，而非模糊抽象和概括性的權(quán)利。業(yè)委會被起訴后，需向法院提供經(jīng)過法定程序通過業(yè)主大會表決的舉證材料，如果沒有提供或提供的材料不實，業(yè)委會所作出的決定將被撤銷。
新傳奇 2019年5期2019-12-19
- 正當(dāng)行政程序的司法適用
用正當(dāng)程序與法定程序的區(qū)分來探尋正當(dāng)程序的審查標(biāo)準(zhǔn)以及正當(dāng)程序與法定程序之間的聯(lián)系。【關(guān)鍵詞】 正當(dāng)程序 法定程序 司法適用一、問題的提出案例1：《西峽龍成特種材料有限公司與榆林市知識產(chǎn)權(quán)局、陜西煤業(yè)化工集團神木天元化工有限公司專利侵權(quán)糾紛行政處理案》[1]。茍紅東是寶雞市知識產(chǎn)權(quán)局副局長，被訴行政決定的合議組成人員有茍紅東，但其不能參與對涉案糾紛的處理，故西峽公司認為榆林局違反法定程序。一、二審法院認定該行為屬于行政機關(guān)的內(nèi)部行為，是現(xiàn)行人事機關(guān)按照內(nèi)部
大經(jīng)貿(mào) 2019年6期2019-08-21
- “一肩挑”“領(lǐng)頭雁”飛更高
組織書記通過法定程序擔(dān)任村委會主任，使村“兩委”握成“一個拳頭”，村黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心地位得到顯著提升?！拔覀冃枰氵@樣的年輕人，帶領(lǐng)我們發(fā)展，讓我們村越來越好。我們相信你！”今年3月29日，樂山市井研縣千佛鎮(zhèn)梅家灣村因原村主任年齡大又身患疾病無法承擔(dān)村上工作，舉行了村主任補選，村民梅三姐的一席話，讓新當(dāng)選梅家灣村村委會主任的張敏熱淚盈眶。張敏說：“我只有26歲，不但黨組織認可我，讓我擔(dān)任村黨支部書記，而且村民信任我，讓我擔(dān)任村主任，我深感責(zé)任重大，一定要干好
四川黨的建設(shè) 2019年9期2019-05-10
- 論行政法中法定程序與正當(dāng)程序的關(guān)系
行政程序中，法定程序在我國確立已久，但正當(dāng)程序只在司法實踐中得到運用和發(fā)展。探討法定程序與正當(dāng)程序的關(guān)系問題，有利于發(fā)揮程序功用，促進中國法治由以法治國向良法善治轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵詞：行政程序；法定程序；正當(dāng)程序近年來，權(quán)利保障與公平正義逐漸成為主流話語。但行政領(lǐng)域的糾紛頻發(fā)與訴訟驟增，使我們不得不認真審視行政程序的功用。因此，厘清“公平正義既是指司法機關(guān)在行使司法權(quán)時應(yīng)該堅持公平公正，也指行政機關(guān)要堅持依法行政” ，這一要義極為重要。一、行政程序的界定（一）法律
職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 論司法判決中正當(dāng)程序原則的運用
當(dāng)程序原則；法定程序近年來，在缺乏法律依據(jù)的情況下，正當(dāng)程序原則逐漸成為一種判決依據(jù)。通過在中國裁判文書網(wǎng)以“行政案件”“正當(dāng)程序”為關(guān)鍵詞進行檢索，有2793件案件使用正當(dāng)程序原則作為判決依據(jù)。本文主要分析了2016年甘肅、貴州、四川、西藏、新疆、云南、重慶、安徽幾個省份的100個案例，通過對案例的梳理，可以發(fā)現(xiàn)運用正當(dāng)程序作為判決依據(jù)的案件主要分布在土地、房屋、治安、房地產(chǎn)開發(fā)、環(huán)境、交通、林業(yè)等領(lǐng)域，適用的領(lǐng)域總體上看較為廣泛。一、正當(dāng)程序原則案件在
職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 《侵權(quán)責(zé)任法》的實施與法律適用
；法定職權(quán)；法定程序法律的適用，就是司法適用，即法院和仲裁機構(gòu)依據(jù)法定職權(quán)和法定程序行使司法權(quán)、運用法律處理具體案件的專門活動。由于我國法律對侵權(quán)責(zé)任規(guī)定的多元化，法院在適用《侵權(quán)責(zé)任法》過程中，應(yīng)該嚴(yán)格遵循一定的原則，這樣才能準(zhǔn)確地適用這部法律，具體來說，應(yīng)當(dāng)遵循以下基本原則。一、新法優(yōu)先于舊法原則新法優(yōu)于舊法，是同一事項（過去賣東西和現(xiàn)在賣東西，現(xiàn)在按新規(guī)定）有不同的規(guī)定時，新法優(yōu)于舊法。是事件發(fā)生時，新法與舊法都已經(jīng)頒布了。新法與舊法對此都有規(guī)定的情
職工法律天地·上半月 2018年3期2018-04-22
- 非正常上訪的遏制途徑
非正常上訪 法定程序 行政裁量權(quán)作者簡介：林化美，山東工商學(xué)院兼職教授，江蘇久信律師事務(wù)所主任，蘇州工業(yè)園區(qū)律師協(xié)會刑法、行政法、勞動法委員會副主任。中圖分類號：D632 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.309一、問題的提出（一）案情梗概鄭某因房屋拆遷問題，先后多次到北京上訪。2016年3月10日，鄭某準(zhǔn)備再向國家機關(guān)郵寄上訪材料，被開發(fā)區(qū)公安分局沌陽派出所兩民警在北京南站查獲并帶回武漢。開發(fā)區(qū)公
法制與社會 2018年9期2018-04-17
- 內(nèi)部學(xué)位授予程序的法律效力
序法治，依照法定程序治理教育?！吨腥A人民共和國學(xué)位條例暫行實施辦法》（以下簡稱《暫行實施辦法》）第二十五條規(guī)定：“學(xué)位授予單位可根據(jù)本暫行實施辦法，制定本單位授予學(xué)位的工作細則?！睂嵺`中，學(xué)位授予單位依據(jù)此條款，制定了許多內(nèi)部的學(xué)位授予程序（以下簡稱“內(nèi)部程序”）。在司法實踐中，法院對學(xué)位授予程序進行合法性審查的主要依據(jù)有兩個：一是《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條規(guī)定的“違反法定程序”；二是作為行政法基本原則的正當(dāng)程序。因此，學(xué)位授予單位的內(nèi)部程序，根
學(xué)位與研究生教育 2018年3期2018-02-26
- 法院的智慧：實體的有所不為與程序的有所必為
決書。。二、法定程序與正當(dāng)程序：法院的“有所必為”本案延續(xù)了法院審理高校行政案件的一貫立場，重點關(guān)注程序問題。包括高校在內(nèi)的教育領(lǐng)域法治意識尚不充分，有關(guān)制度規(guī)則構(gòu)建還不健全，高校行政重實體輕程序的情況尚未完全轉(zhuǎn)變。由于高校法治素養(yǎng)和法治能力問題，高校對遵循法定程序的理解還不夠深刻，未能從程序公正和充分保護當(dāng)事人合法權(quán)益的角度認識程序的意義，往往將程序理解為成文法明確規(guī)定的程序，認為只要上位法未明確規(guī)定程序規(guī)則就不可能構(gòu)成程序違法。在田永案以來的高校行政案
中國應(yīng)用法學(xué) 2018年4期2018-02-07
- 行政訴訟程序的適用及問題探究
條規(guī)定在違反法定程序下，人民法院判決撤銷或部分撤銷行政行為并可以判決被告重新作出行政行為，那么法院在法律沒有明確規(guī)定正當(dāng)程序原則的情況下對其能否適用?法定程序與正當(dāng)程序原則之間的關(guān)系如何界定?假設(shè)正當(dāng)程序原則能夠被司法適用，那在司法審查中正當(dāng)程序原則確立的必要性和可行性的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?如果不能夠?qū)ι鲜鰡栴}進行清晰的回答，便無法成立司法適用正當(dāng)程序原則的正當(dāng)性基礎(chǔ)。故，本文以下將對上述問題予以回答。一、正當(dāng)程序原則與法定程序的關(guān)系1.相關(guān)理論正當(dāng)程序原則涵蓋
職工法律天地 2018年22期2018-01-22
- 論行政法中法定程序與正當(dāng)程序的關(guān)系
、行政程序之法定程序通常意義上，法定程序指依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在限定的期間內(nèi)、特定的階段，國家機關(guān)或有關(guān)單位及公民依法履行職責(zé)，針對某一事項具體處理問題的步驟和方法。關(guān)于法定程序之“法”是否應(yīng)包含規(guī)章是一大討論焦點。就個人看來，將規(guī)章納入程序所需遵循的依據(jù)之中，具有充分的理論及現(xiàn)實基礎(chǔ)作支撐。只要規(guī)章設(shè)定的程序規(guī)則與上位法相協(xié)調(diào)，就應(yīng)當(dāng)屬于法定程序規(guī)則而予以遵守。這也是是司法實踐推動行政法學(xué)發(fā)展的必然趨勢。三、行政程序之正當(dāng)程序由于我國法律傳統(tǒng)歷來缺乏
職工法律天地 2018年10期2018-01-22
- 行政訴訟程序的適用及問題探究
當(dāng)程序原則與法定程序的關(guān)系1.相關(guān)理論相關(guān)學(xué)者認為：首先，正當(dāng)程序原則是公正權(quán)力行使的基礎(chǔ)，它具有一定的工具類型價值；其次，正當(dāng)程序原則含有一定的內(nèi)在價值，它的實質(zhì)就是對“真善美”的一種追求，而且更體現(xiàn)了公平和正義兩種特征。以上兩點是對正當(dāng)程序原則的解釋。專家學(xué)者們將法律程序定義為程序的規(guī)范化、法律化，以及操作方式和時間。但是對于法定程序中“法”的認定還存在著一定的爭議：一種觀點認為法定程序只能包括法律法規(guī)，下屬文件是不包括在“法”中的；另一種觀點認為，法
職工法律天地 2018年24期2018-01-22
- 這樣的資料能否作為處罰證據(jù)
排除一是違反法定程序規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》（以下簡稱《行政處罰法》）第三條規(guī)定，對公民、法人或者其他組織的違法行為實施行政處罰，一方面必須依照《行政處罰法》由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機關(guān)依照《行政處罰法》規(guī)定的程序?qū)嵤涣硪环矫姹仨氉袷?span id="j5i0abt0b" class="hl">法定程序，否則視為無效。本案執(zhí)法人員采取偷拍和偷錄的行為獲取證據(jù)屬于不遵守法定程序的違法行為，因此其視聽資料不能作為處罰C保健食品公司的證據(jù)。二是未遵循公開原則?！缎姓幜P法》第四條第一款要求“行政處
中國食品藥品監(jiān)管 2017年11期2017-12-19
- 為什么是1200萬元？
公安機關(guān)違反法定程序辦案，隱匿了對受害人有利的供述、證人證言以及考勤表等證據(jù)，并違反法定程序進行監(jiān)視居住、現(xiàn)場勘查、辨認、指認。河北高院在審判時忽視了證據(jù)漏洞，“踐踏法律尊嚴(yán)”。第二，聶樹斌被判強奸婦女罪、故意殺人罪，給聶樹斌及其家屬造成極大的影響，名聲受損，名譽權(quán)受到侵犯。國家賠償申請書中也稱，請求人（聶學(xué)生、張煥枝）變成了強奸犯、殺人犯的父母，受盡不明真相的人冷言惡語、冷嘲熱諷，受害人和請求人成為別人的“笑柄”和“談資”，給申請人的人格上、心靈上帶來難
黨建文匯·下 2017年1期2017-02-27
- 淺析我國行政訴訟中的正當(dāng)程序原則
行為合法性的法定程序。但與此同時，還有大量的法律規(guī)定中沒有明確規(guī)定正當(dāng)程序原則，當(dāng)在實際案例中遭遇時，也出現(xiàn)沒有違反法定程序，但是由于背離了正當(dāng)程序價值的決定被推翻的情況。二、案例解析北京科技大學(xué)學(xué)生田某，因考試作弊而被學(xué)校按退學(xué)處理，但學(xué)校沒有及時將處理決定送達田某，而讓田某繼續(xù)在學(xué)校上課。田某畢業(yè)時，由于學(xué)校依據(jù)當(dāng)時的退學(xué)處理決定而拒絕為田某頒發(fā)畢業(yè)證和學(xué)位證，田某將學(xué)校告到了法院。法院認為，北京科技大學(xué)沒有及時地將處理決定直接向被處理者本人宣布和送達
職工法律天地 2017年4期2017-01-26
- 淺論如何做好招標(biāo)代理工作
；預(yù)審環(huán)節(jié)；法定程序Discussion on how to do the bidding agency workZou Yun（Suqian construction engineering consulting co.， LTD Suqian Jiansu 223800）【Abstract】According to the practice in recent years I have engaged in tendering agency work，
中華建設(shè)科技 2016年4期2016-11-19
- 也評于艷茹訴北京大學(xué)案
撤銷；抄襲；法定程序中圖分類號：DF74 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-864X（2016）09-0090-032014年8月，曾經(jīng)的北京大學(xué)歷史系博士畢業(yè)生于艷茹因“抄襲門”備受各界關(guān)注。2015年1月，于艷茹被北京大學(xué)撤銷博士學(xué)位。隨后，于艷茹向北京市教育委員會以及北京大學(xué)學(xué)生申訴處理委員會申訴。申訴未果，于艷茹又向海淀區(qū)法院提起了兩起訴訟：信息公開糾紛案和學(xué)位撤銷案。①目前已經(jīng)有關(guān)于此案的法律分析②，湛中樂、王春雷一文③基本否定了北京大學(xué)的做法
人間 2016年26期2016-11-03
- 關(guān)于構(gòu)建垂直管理的國家紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)的思考
垂直管理；法定程序；法制化；專業(yè)化[中圖分類號] D693.69 [文獻標(biāo)識碼] A[文章編號] 1008—1763（2016）04—0152—04Abstract：This paper discusses how to solve the drawbacks of discipline inspection system，which is not only related to anticorruption， but also related to t
湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2016年4期2016-10-17
- 試論釋放執(zhí)法的程序
釋放執(zhí)法 法定程序 高耀新案 違法釋放作者簡介：于業(yè)萌，中南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院2014級刑法學(xué)碩士研究生。中圖分類號：D925 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592（2016）03-074-02重返社會是指幫助服刑人員適應(yīng)社會生活、融入社會而防止其重新犯罪的主張與實踐。關(guān)于其內(nèi)涵的表述非常多，而在中文中主要是以“行刑社會化”為代表。事實上，重返社會范式的實踐形式包括監(jiān)獄行刑中的重返社會措施與社區(qū)服刑中的重返社會措施兩種類型。近年來，我國對社
法制與社會 2016年7期2016-09-06
- 制作動物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法詢問筆錄的體會
；行政執(zhí)法；法定程序中圖分類號：S851.34+2 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：1007-273X（2016）04-0060-02詢問筆錄是動物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法過程中，最常用的法律文書，也是最基本的證據(jù)之一。制作詢問筆錄的最終目的是查清違法事實，為行政處罰的實施提供證據(jù)。作為行政處罰依據(jù)的詢問筆錄，其實質(zhì)是能足以證明違法事實的客觀存在。從法律的角度來講，詢問筆錄是證據(jù)中書證的一種，主要是對案件涉及人行為過程以問答的形式進行了解并記錄的書面證據(jù)?！缎姓幜P法》第3
湖北畜牧獸醫(yī) 2016年4期2016-07-02
- 法定行政程序的理解與運用
政行為因違反法定程序而判決撤銷體現(xiàn)了程序的重要性。學(xué)界對法定程序的認定有不同觀點。因違反法定程序被撤銷后仍面臨是否重做以及如何重作的問題。我國尚未制定行政程序法，現(xiàn)行法律對撤銷判決的規(guī)定不夠細化，并未做到對行政行為進行程序性約束。應(yīng)當(dāng)根據(jù)違反法定程序的不同程度和該程序的重要性，予以撤銷、確認無效或違法、責(zé)令補正。關(guān)鍵詞 法定程序 行政程序 嚴(yán)重違法 撤銷中圖分類號：D90 文獻標(biāo)識碼：A1法定行政程序的認定學(xué)者對此有不同觀點：（1）法律、法規(guī)說。法定程序由
科教導(dǎo)刊·電子版 2016年12期2016-06-04
- 司法改革背景下我國刑事和解制度的構(gòu)建與完善
的適用范圍和法定程序等方面對我國現(xiàn)行的刑事和解制度進行必要完善。[關(guān)鍵詞]司法改革；刑事和解；適用范圍；法定程序[中圖分類號]D92 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2016）04 — 0084 — 02一、刑事和解制度的價值體現(xiàn)刑事和解所倡導(dǎo)的是通過恢復(fù)正義的理念實現(xiàn)正義的彰顯?；謴?fù)正義是對傳統(tǒng)刑事司法進行反思和超越的產(chǎn)物。（一）首要的公正價值公平正義是任何法律都要追求的首要價值，當(dāng)然，對于刑事和解制度來說也是一樣的。傳統(tǒng)意義的
理論觀察 2016年4期2016-05-04
- 重大行政決策程序立法有關(guān)問題研究
大行政決策 法定程序 基礎(chǔ)程序【中圖分類號】D9 【文獻標(biāo)識碼】A“程序不是次要的事。隨著政府權(quán)力持續(xù)不斷地急劇增長，只有依靠程序公正，權(quán)力才可能變得讓人能容忍?！雹佻F(xiàn)代行政程序法治理論已充分證明推進重大行政決策程序法治化已成為規(guī)范重大行政決策權(quán)力運行，防范重大行政決策失誤的必由之路。正是基于此，黨的十八屆四中全會提出了“把公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序”的目標(biāo)要求。推動重大行政決策程序法治化問題研究，已成
人民論壇 2016年5期2016-03-24
- 高校敗訴并非“高考移民”的勝利
的決定違反了法定程序，判決撤銷取消學(xué)籍決定。16日，武漢市洪山區(qū)法院通報了武漢首起“高考移民”案。（3月17日 《長江商報》）【點評】首先必須指出，“高考移民”是非法的，應(yīng)該受到法律的懲處。這則事件中高校敗訴，是因為學(xué)?！斑`反法定程序”，而不是說明“高考移民”合法。這其實給學(xué)校提了個醒：遇到類似問題時，學(xué)校應(yīng)該通過法律程序解決，而不是單方面做出決定，這是依法治校的基本要求。endprint
廣西教育·D版 2015年5期2015-06-16
- 行政訴訟中證據(jù)收集嚴(yán)重程序違法的判定
訟中嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，但現(xiàn)行規(guī)范并未明確程序違法的嚴(yán)重程度如何界定。考察現(xiàn)有案例，發(fā)現(xiàn)法院在判定是否嚴(yán)重違反法定程序時，首先根據(jù)法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章中收集證據(jù)的程序規(guī)定作初步判斷，并結(jié)合程序違法是否導(dǎo)致證據(jù)實質(zhì)真實性的欠缺得出結(jié)論；在未有明確的法定程序規(guī)定時，參考全面、客觀、公正的調(diào)查取證原則作為判斷基準(zhǔn)。在目前立法模式下宜增加例外適用規(guī)則，即在排除適用嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)前提下，亦承認存在例外采用情形，以緩和實務(wù)中產(chǎn)
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報 2015年2期2015-03-27
- 做好招標(biāo)代理工作的方法研究
格預(yù)審環(huán)節(jié)；法定程序；服務(wù)意識Research methods do tendering agency workLu Cai-xia( Jiangsu Xin Germany Project Management Consulting Co., Ltd Suqian Jiangsu 223800) 【Abstract】 How, under the new management model should be ready bidding agen
中華建設(shè)科技 2014年6期2014-08-27
- 論行政行為違反行政程序的表現(xiàn)及效力
而行政程序、法定程序、正當(dāng)程序三者的概念界定與關(guān)系不明確，違反行政程序的表現(xiàn)和效力及識別標(biāo)準(zhǔn)模糊，使得行政程序不能發(fā)揮預(yù)期效果。我國在一些單行法中對違反行政程序進行了規(guī)定，但是并不完善，行政機關(guān)“重實體，輕程序”的現(xiàn)象沒有得到有效遏制。世界有關(guān)國家和地區(qū)則有較成熟的規(guī)定，值得借鑒。1 違反行政程序的概念1．1 行政程序的概念對于行政程序的理解國內(nèi)有三種代表性觀點：（1）認為行政程序就是行政訴訟。行政程序?qū)儆谛姓I(lǐng)域，行政訴訟屬于司法領(lǐng)域。這一觀點已經(jīng)不多見
科技視界 2014年33期2014-08-15
- “民告官”啥情形下能告贏
規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。（二）具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為：1.主要證據(jù)不足的；2.適用法律、法規(guī)錯誤的；3.違反法定程序的；4.超越職權(quán)的；5.濫用職權(quán)的。（三）被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)，判決其在一定期限內(nèi)履行。（四）行政處罰顯失公正的，可以變更判決。作為接受處罰的人提起行政訴訟的公眾，要根據(jù)上述法規(guī)，來檢視行政機關(guān)的行為是否合法.民告官能否勝訴。從行政機關(guān)的角度，若存在以下幾個方
環(huán)境與生活 2014年12期2014-04-03
- 偵查實驗筆錄、搜查筆錄、辨認筆錄證據(jù)能力探討
司法機關(guān)依照法定程序,將特定事項記入文本,這類文本在刑訴訟活動中稱之為筆錄。從證據(jù)屬性角度來看,一般可以將筆錄分為三種。第一種屬于法定的證據(jù)種類,如訊問筆錄、詢問筆錄等。第二種是一般均不作為證據(jù)使用的筆錄,如開庭筆錄、審查批捕案件承辦人的閱卷筆錄①。第三種是在刑事訴訟法第四十二條中未明確規(guī)定為法定證據(jù)種類,但在司法實務(wù)中往往都作為證據(jù)材料移送至法院的筆錄,如偵查實驗筆錄、搜查筆錄、辨認筆錄(以下簡稱“三類筆錄”)。本文擬重點探討第三種筆錄,這三類筆錄是否具
法制與社會 2009年28期2009-12-17
- 淺析土地征收的合法性要件
】公共利益;法定程序;公平補償一、我國現(xiàn)行土地征收制度存在的問題隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加速,征收農(nóng)村土地成為新增建設(shè)用地、擴大城市規(guī)模的主要途徑。然而在這場大規(guī)模的“圈地”運動中,利益直接受到侵害的農(nóng)民卻幾乎沒有什么發(fā)言權(quán),經(jīng)常在毫不知情的情況下失去自己的土地,被迫接受少得可憐的土地征收補償費用。土地是農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料和最可靠的生活保障,如果得不到合理補償和妥善安置,將直接威脅到被征地農(nóng)民的生存和發(fā)展。反觀某些征地單位利用目前土地征收
文學(xué)與藝術(shù) 2009年9期2009-12-02
- 我國土地征收的合法性要件研究
詞公共利益 法定程序 公平補償中圖分類號:D920.5文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)09-203-01在實踐中,土地征收缺乏具體統(tǒng)一的法律規(guī)定導(dǎo)致了行政權(quán)的嚴(yán)重濫用,政府假借公共利益之名進行商業(yè)性開發(fā)以圖單方之私利之現(xiàn)象層出不窮,政府簡化甚至忽略必要的法律程序以加快征收的案例更是大量存在。對被征收土地的農(nóng)民的補償水平也嚴(yán)重偏低,無視失地農(nóng)民的長遠生計,導(dǎo)致部分失地農(nóng)民成為種地?zé)o田,就業(yè)無崗、社保無份的“三無農(nóng)民”。由于缺少法律救濟途
法制與社會 2009年27期2009-11-02
- 地方政府發(fā)放消費券法定程序不能少
也必須得經(jīng)過法定程序，由人大作出決議才行?！蹦壳?，各城市發(fā)行消費券經(jīng)過了怎樣的法定程序，動用了哪部分財政資金，政府部門既未公開，公眾也并不知曉。在中國政法大學(xué)行政法教授劉莘看來，這實際反映了我國財政預(yù)算“粗框架”的現(xiàn)狀。政府編制的財政預(yù)算案不夠細化，不能作為人大和公眾對政府行為進行監(jiān)督和控制的一個有效工具，預(yù)算很難看出政府的實際活動，更難對各種支出的合理性做出判斷。 （來源：《法制日報》）
浙江人大 2009年5期2009-06-23
- 論行政程序違法的司法審查*
意妄為，違反法定程序、侵犯人們的權(quán)利卻是屢見不鮮的，因此，我們必須要用“權(quán)力制約權(quán)力”，運用司法權(quán)對抗行政權(quán)，以保障我們的權(quán)利和自由，以便人們更安寧地生活。一、行政程序違法司法審查的范圍我們國家還沒有一部統(tǒng)一的行政程序法典，行政程序是分散在各個不同的行政法律規(guī)范文件之中，因此行政行為的方式、步驟也各不相同。由于行政行為的多樣化，隨著時間、地點、具體情況、具體條件不同而作出不同的行為。行政程序也不統(tǒng)一，也無法統(tǒng)一。那么行政程序違法審查的范圍到底有多寬呢？讓我
重慶工商大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2009年3期2009-04-05
- 民事送達存在的問題及解決對策
是指法院按照法定程序和方式,將訴訟文書送交當(dāng)事人或其他訴訟參與人的行為。民事送達貫穿民事訴訟活動的始終,對整個民事訴訟活動的進程有著較大影響,是一項非常重要的民事訴訟行為。關(guān)鍵詞 民事訴訟 法定程序 訴訟參與人中圖分類號:D926.2文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)11-179-01一、民事送達制度中存在的主要問題(一)直接送達受送達人范圍狹窄根據(jù)《民事訴訟法》第78條之規(guī)定:送達訴訟文書,應(yīng)當(dāng)直接送交受送達人。受送達人是公民的,本人
法制與社會 2009年31期2009-01-20