血液透析濾過
- 不同透析方法對(duì)維持性血液透析患者微炎癥及內(nèi)毒素的影響比較
液透析+血液透析濾過（HD+HDF）治療。比較兩組治療前及治療6、12周后的微炎癥指標(biāo)[超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、血紅蛋白（Hb）、白蛋白（ALB）]、小分子毒素[尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）]、中分子毒素[全段甲狀旁腺激素（iPTH）、胱抑素C（Cys C）]及大分子毒素[P、β2-微球蛋白（β2-MG）、晚期糖基化終末產(chǎn)物（AGEs）]。結(jié)果：治療前，兩組的微炎癥指標(biāo)、小分子毒素、中分子毒素及大分子毒素比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年12期2023-06-25
- 不同血液透析濾過頻率對(duì)維持性血液透析患者貧血療效及生活質(zhì)量的影響
探討不同血液透析濾過頻率對(duì)維持性血液透析（MHD）患者貧血療效及生活質(zhì)量的影響。方法選擇2019年1月至2020年12月到梧州市紅十字會(huì)醫(yī)院血液透析室進(jìn)行維持性血液透析患者120例，按不同透析濾過頻率分為四組， A 組為常規(guī)血液透析30例， B 組每周1次透析濾過30例， C 組每2周1次透析濾過30例， D 組每4周1次透析濾過30例。每月遵醫(yī)囑調(diào)整促紅細(xì)胞生成素（EPO）用量。評(píng)價(jià)治療前和治療后6個(gè)月患者的血紅蛋白（Hb）、白蛋白（Alb）、促紅細(xì)胞生
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年9期2022-07-13
- 血液透析與血液透析濾過與高通量血液透析治療終末期腎臟疾病的療效觀察
液透析、血液透析濾過與高通量血液透析對(duì)終末期腎臟病患者的療效。方法：選取90例貴港市第二人民醫(yī)院所收治的終末期腎臟疾病患者，根據(jù)血液透析治療方式的不同，將患者分為血液透析組，血液透析濾過組與高通量血液透析組，每組各30例。對(duì)比各組患者血液毒素分子清除情況、炎癥因子水平與并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：三組患者治療后的Cr、BUN與UA指標(biāo)較治療前均發(fā)生了明顯變化（P關(guān)鍵詞：血液透析;血液透析濾過;高通量血液透析;終末期腎臟疾病【中圖分類號(hào)】 S941.42+7 【文
- 血液透析濾過對(duì)終末期腎臟病合并心功能不全患者的療效觀察
患者接受血液透析濾過（hemodiafiltration，HDF）治療的效果。方法 以隨機(jī)抽樣法將2018年1月至2021年12月48例我院ESRD患者分對(duì)照組（常規(guī)血液透析）和研究組（HDF）24例，并對(duì)比患者間心功能指標(biāo)和總有效率。結(jié)果 治療后患者心功能指標(biāo)得到有效改善，組間對(duì)比研究組優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：心功能不全;終末期腎病;血液透析濾過【中圖分類號(hào)】 S941.42+7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08
- 血液透析濾過聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年血液凈化的影響研究
的：探討血液透析濾過聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)老年血液凈化的影響。方法：將56例于2020年3月-2021年3月期間在本院進(jìn)行血液凈化治療的老年患者納入研究，并以隨機(jī)數(shù)表法均分成兩組。兩組患者均展開血液透析濾過治療，并予以A組常規(guī)護(hù)理干預(yù)，B組優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對(duì)比干預(yù)效果。結(jié)果：B組患者依從性、舒適度及護(hù)理滿意度均高于A組，不良事件發(fā)生率低于A組，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將血液透析濾過與優(yōu)質(zhì)護(hù)理共同應(yīng)用到老年血液凈化中，可減少治療過程中不良事件的發(fā)生，并
康頤 2021年16期2021-10-15
- 雙腔在線血液透析濾過對(duì)維持性血液透析患者毒素清除的療效分析
雙腔在線血液透析濾過對(duì)其毒素清除的影響。方法：選擇我科2020年11月～2021年6月尿毒癥患者采用雙腔在線血液透析濾過治療50例作為觀察組對(duì)象，另以同期尿毒癥患者采用普通血液透析濾過治療50例作為對(duì)照組對(duì)象;評(píng)價(jià)不同透析方法對(duì)其毒素清除及治療療效的影響。結(jié)果：治療前兩組之間BUN、Scr、β2-MG、PTH等毒素分子指標(biāo)（P>0.05），療程結(jié)束后再次評(píng)價(jià)，觀察組BUN、Scr、β2-MG、PTH毒素分子以及微炎癥指標(biāo)CRP皆較對(duì)照組顯著降低（P<0.0
康頤 2021年14期2021-10-15
- 血液透析濾過對(duì)尿毒癥腦病治療的效果分析
的：研究血液透析濾過（Hemodiafitration，HDF）對(duì)尿毒癥腦病（uremic encephalopathy，UE）治療的效果。方法：選取2017年10月～2021年10月我院收治的UE病患34例，通過電腦隨機(jī)抽取法將其分為常例組、研究組，每組均17例。常例組接受血液透析（Hemodialysis，HD）治療;研究組接受HDF治療。對(duì)比兩組的相關(guān)指標(biāo)情況、嚴(yán)重惡化發(fā)生率及緩解率。結(jié)果：兩組病患的嚴(yán)重惡化發(fā)生率比對(duì)數(shù)據(jù)不具備差異性統(tǒng)計(jì)區(qū)別（P>0
健康之家 2021年20期2021-06-03
- 血液透析濾過治療尿毒癥難治性高血壓的療效及安全性分析
HD聯(lián)合血液透析濾過（HDF）治療，比較兩組患者的臨床治療效果，以及血漿腎素與血管緊張素的水平。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療效果顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間差異明顯，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值（P關(guān)鍵詞：血液透析濾過;尿毒癥難治性高血壓;療效及安全性1資料與方法1.1 一般資料摘選2019年9月～2020年8月在我院接受治療的60例尿毒癥合并難治性高血壓患者，隨機(jī)均分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組患者實(shí)施單一的HD治療，觀察組患者實(shí)施HD聯(lián)合HDF治療，比較兩組患者的臨床治療效果，以
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 血液灌流聯(lián)合不同血液透析模式改善尿毒癥患者嚴(yán)重皮膚瘙癢的療效對(duì)比
灌流聯(lián)合血液透析濾過治療，均治療3個(gè)月。于治療前及治療3個(gè)月時(shí)對(duì)比兩組Ribaha評(píng)分、生化指標(biāo)、炎癥指標(biāo)及血常規(guī)指標(biāo)的變化，并對(duì)比兩組第一次開始透析時(shí)的血壓、血清白蛋白、水電解質(zhì)水平以及尿素清除指數(shù)（KT/V）。結(jié)果 治療后，B組Ribaha評(píng)分低于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;透析后，兩組收縮壓、舒張壓水平與透析前比較，以及透析后B組收縮壓、舒張壓水平與A組比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組血清白蛋白、鈉（Na）和鉀（K）水平與治療
右江醫(yī)學(xué) 2020年11期2020-12-28
- 單次不同血液凈化方式對(duì)慢性腎臟病患者骨及礦物質(zhì)代謝的影響
察組應(yīng)用血液透析濾過治療，對(duì)比兩組骨密度、骨代謝指標(biāo)。結(jié)果：對(duì)照組與觀察組在代謝指標(biāo)以及骨密度的對(duì)比方面無(wú)顯著差異，P>0.05。結(jié)論：?jiǎn)未窝和肝觥?span id="j5i0abt0b" class="hl">血液透析濾過在使用之后均可以有效的對(duì)慢性腎臟病進(jìn)行控制，對(duì)于骨代謝的影響較小，并發(fā)癥發(fā)生率低，因此臨床中可以結(jié)合患者的情況選擇適宜的治療方法?！娟P(guān)鍵詞】單次血液透析（FHD）;血液透析濾過（HDF）;慢性腎臟病;骨及礦物質(zhì)代謝;【中圖分類號(hào)】 R457?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（202
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 分析不同通量血液透析對(duì)重癥腎衰竭患者的治療效果及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)影響
分別實(shí)施血液透析濾過以及高通量血液透析，對(duì)比兩組患者治療前后營(yíng)養(yǎng)水平以及腎功能水平。結(jié)果：研究組患者治療后營(yíng)養(yǎng)水平SGA評(píng)分低于對(duì)照組，研究組患者治療后甲狀旁腺激素以及血肌酐均低于對(duì)照組，差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】不同通量血液透析;重癥腎衰竭;營(yíng)養(yǎng)狀態(tài);血液透析濾過;高通量血液透析慢性腎衰竭屬于各類腎臟疾病進(jìn)行發(fā)展的綜合性疾病類型，病變類別主要為腎小球腎炎或者腎病綜合征等，隨著患者患病時(shí)間的不斷延長(zhǎng)，神功功能也會(huì)逐漸下降，對(duì)于毒素的排出能力越來(lái)越差，大
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 高通量血液透析和血液透析濾過對(duì)尿毒癥患者鈣磷代謝及預(yù)后的影響研究
液透析和血液透析濾過對(duì)尿毒癥患者鈣磷代謝及預(yù)后的影響。方法：選取2017年6月-2019年6月在筆者所在醫(yī)院行血液透析治療的慢性腎衰竭尿毒癥患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=30）和對(duì)照組（n=30）。觀察組患者予以高通量血液透析治療，對(duì)照組患者予以血液透析濾過治療。比較兩組患者臨床治療效果、血鈣和血磷水平以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者治療后疾病緩解率為86.7%，高于對(duì)照組的73.3%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=5.611，P=0.018）。
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年9期2020-06-08
- HDF與HD+HP在MHD患者中的臨床應(yīng)用及對(duì)血清甲狀旁腺激素清除率的影響
的：分析血液透析濾過（HDF）與血液透析（HD）+血液灌流（HP）在維持性血液透析（MHD）患者中的臨床應(yīng)用及對(duì)血清甲狀旁腺激素清除率的影響。方法：選取2018年1-12月于筆者所在醫(yī)院血液透析中心治療的MHD患者120例。隨機(jī)分為三組，各40例，分別為HD組、HDF組、HD+HP組。比較各組治療前及治療后6個(gè)月血清甲狀旁腺激素（PTH）水平、血清甲狀旁腺激素清除率，以及皮膚瘙癢、骨關(guān)節(jié)疼痛、肌無(wú)力情況。結(jié)果：三組治療后6個(gè)月血清PTH、皮膚瘙癢、骨關(guān)節(jié)疼
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的療效對(duì)比
的：探討血液透析濾過、高通量血液透析應(yīng)用于慢性腎衰竭尿毒癥患者治療臨床效果。方法：選取2016年3月-2017年4月本院收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者82例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（血液透析濾過）、對(duì)照組（高通量血液透析），各41例。比較兩組臨床療效、并發(fā)癥、治療前后的血肌酐水平、免疫球蛋白水平及肺功能指標(biāo)。結(jié)果：治療后，兩組血肌酐、RV水平均低于治療前，IgM、IgA、IgG、FVC、VC、TLC水平均高于治療前，且觀察組血肌酐、RV水平低于對(duì)照組，
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的療效對(duì)比
的：探討血液透析濾過、高通量血液透析應(yīng)用于慢性腎衰竭尿毒癥患者治療臨床效果。方法：選取2016年3月-2017年4月本院收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者82例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（血液透析濾過）、對(duì)照組（高通量血液透析），各41例。比較兩組臨床療效、并發(fā)癥、治療前后的血肌酐水平、免疫球蛋白水平及肺功能指標(biāo)。結(jié)果：治療后，兩組血肌酐、RV水平均低于治療前，IgM、IgA、IgG、FVC、VC、TLC水平均高于治療前，且觀察組血肌酐、RV水平低于對(duì)照組，
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 不同血液凈化模式對(duì)終末期腎病患者的自身免疫、炎癥應(yīng)激及生活質(zhì)量的影響
察組實(shí)施血液透析濾過治療;對(duì)比兩組自身免疫、炎癥應(yīng)激指標(biāo)以及生活質(zhì)量。結(jié)果：治療前，兩組致炎因子指標(biāo)對(duì)比無(wú)差異，治療4周后，兩組致炎因子指標(biāo)均下降顯著，但兩組指標(biāo)對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療前兩組生活質(zhì)量對(duì)比無(wú)差異，治療后兩組生活質(zhì)量均提升，但對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。結(jié)論：終末期腎病患者使用血液透析治療與血液透析濾過治療后對(duì)于自身免疫細(xì)胞的提升效果理想，并且有效降低炎癥因子，改善生存質(zhì)量，對(duì)疾病治療具有一定意義。【關(guān)鍵詞】血液透析;血液透析濾過;終末期腎
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 高通量血液透析及血液透析濾過對(duì)老年尿毒癥患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥治療效果對(duì)比
液透析及血液透析濾過對(duì)老年尿毒癥患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥治療效果。方法：選取我院2018年7月-2019年7月收治的60例老年尿毒癥患者繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥進(jìn)行研究，隨機(jī)分配到對(duì)照組和觀察組，各組30例，給予觀察組患者高通量血液透析，對(duì)照組患者使用高通量血液透析濾過方法，通過分析和對(duì)比的方式，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行研究。結(jié)果：通過研究表明，采用高通量血液透析濾過的觀察組各方面指標(biāo)都要優(yōu)于對(duì)照組，兩組具有一定的差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】高通量
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 血液透析濾過與血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥頑固性高血壓的療效對(duì)比分析
對(duì)比分析血液透析濾過與血液透析聯(lián)合血液灌流的治療效果。方法：收集2018年1月至2018年12月在我院治療的尿毒癥頑固性高血壓患者40例，按照數(shù)字法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和參照組。參照組采取血液透析濾過治療，實(shí)驗(yàn)組采取血液透析聯(lián)合血液灌流治療，對(duì)比兩組治療前后血壓情況和血管活性物質(zhì)水平。結(jié)果：治療后，實(shí)驗(yàn)組SBP和DBP低于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】血液透析濾過;血液灌流;尿毒癥;頑固性高血壓【中圖分類號(hào)】R692【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-
特別健康·下半月 2020年4期2020-04-09
- 不同透析方式對(duì)血液透析患者炎性因子、內(nèi)皮功能的影響
療+1次血液透析濾過（HDF）治療;對(duì)照組予每周3次普通HD治療;治療6個(gè)月。比較兩組透析前和透析6個(gè)月后血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、血管性血友病因子（vWF）、可溶性細(xì)胞間黏附分子1（sICAM-1）水平，血清IL-6、hs-CRP水平與vWF、sICAM-l水平的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析。 結(jié)果 兩組透析前血清IL-6、hs-CRP水平比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。透析6個(gè)月后，對(duì)照組血清I
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年5期2020-04-02
- 高通量血液透析與血液透析濾過對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥患者的透析臨床療效對(duì)比觀察
液透析與血液透析濾過的治療效果。方法： 將本醫(yī)院2018年2月——2019年2月收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者90例作為研究對(duì)象，根據(jù)治療方式的不同將患者分為兩組，對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者實(shí)施與血液透析濾過進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施高通量血液透析進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果： 實(shí)施不同的治療措施后兩組患者均起到了一定的治療效果，實(shí)驗(yàn)組患者的各項(xiàng)指標(biāo)改變情況更加明顯，血肌酐、甲狀旁腺激素、β2-微球蛋白指標(biāo)得到明顯的改善，組間檢驗(yàn)P【關(guān)鍵詞】高通量血液
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 重癥急性胰腺炎血漿置換聯(lián)合血液透析濾過治療臨床療效分析
E）聯(lián)合血液透析濾過（CHD）治療臨床療效。方法：選取我院收治的重癥急性胰腺炎患者70例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各35例，對(duì)照組患者35例采用內(nèi)科綜合治療，觀察組患者采用血漿置換聯(lián)合血液透析濾過治療，對(duì)兩組患者臨床癥狀及各指標(biāo)進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組治愈率100%明顯優(yōu)于對(duì)照組。觀察組各指標(biāo)比較各觀察指標(biāo)改善均明顯優(yōu)于對(duì)照組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：重癥急性胰腺炎采用血漿置換聯(lián)合血液透析濾過治療，臨床癥狀改善迅速，臨床觀察指標(biāo)明顯升高，提高患者的存活率，縮短病程
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 伴有高磷血癥的維持性血液透析患者實(shí)施血液透析濾過治療的效果分析
的：探討血液透析濾過治療伴有高磷血癥的維持性血液透析患者效果。方法：2016年3月-2019年1月收治伴有高磷血癥維持性血液透析患者100例，隨機(jī)分為兩組，各50例。常規(guī)組給予一般治療;血液透析組給予血液透析濾過治療。比較兩組治療效果。結(jié)果：血液透析組治療總有效率高于常規(guī)組，鈣磷乘積及甲狀旁腺素水平均高于常規(guī)組，并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 血液透析濾過;伴有高磷血癥;維持性血液透析患者維持性血液透析是治療尿毒癥的有效方法，但也存在
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2020年2期2020-03-02
- 血液透析濾過治療對(duì)終末期腎病患者殘余腎功能的生活質(zhì)量影響研究
的：探討血液透析濾過治療對(duì)終末期腎病患者殘余腎功能與生活質(zhì)量影響。方法：選擇在2018年2月-2019年2月期間，在本院行血液透析治療的70例終末期腎病患者納入到本次研究中，按照隨機(jī)抽選雙色球的方式，將兩組患者進(jìn)行分組處理，每組各有35例患者，為對(duì)照組內(nèi)的患者開展常規(guī)的血液透析治療，為觀察組內(nèi)的患者開展血液透析濾過與血液透析聯(lián)合治療。結(jié)果：經(jīng)過治療后觀察組患者殘余腎功能各項(xiàng)指標(biāo)水平的下降幅度要顯著優(yōu)于對(duì)照組，且生活質(zhì)量的評(píng)分也要高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 血液透析濾過對(duì)維持性血液透析合并心力衰竭患者產(chǎn)生的影響分析
的：研究血液透析濾過對(duì)維持性血液透析合并心力衰竭患者產(chǎn)生的影響。方法：選取80例我院接收的血液透析合并心力衰竭患者，依據(jù)護(hù)理方法給予分組治療，分成觀察組和對(duì)照組，每組有40例患者，兩組患者均采取維持性血液透析治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上添加血液透析濾過治療，將兩組最終治療效果給予研究對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者治療后有效率明顯高于對(duì)照組，且發(fā)生的并發(fā)癥也較少，心功能各項(xiàng)指標(biāo)均得到顯著改善，組間指標(biāo)數(shù)據(jù)對(duì)比存在的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】維持性血液透析;血液透
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2020年1期2020-01-07
- 血液透析濾過聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)的臨床效果
的 探討血液透析濾過聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)的臨床效果。方法 選取2014年7月～2018年6月我院收治的87例尿毒癥繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)患者作為研究對(duì)象，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（43例）與觀察組（44例）。對(duì)照組患者采取常規(guī)血液透析濾過治療，觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流治療。比較兩組患者的臨床治療效果、治療費(fèi)用、治療前后小分子毒素指標(biāo)[血鈣（Ca）、血磷（P）、鈣磷乘積、血尿素氮（BUN）、血清肌酐（SCr）]、大分子
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年28期2019-12-16
- 血液透析聯(lián)合血液透析濾過對(duì)33例尿毒癥難治性高血壓患者血壓影響研究
HD）、血液透析濾過（hemodiafiltration， HDF）治療的臨床效果。方法：選取66例URH患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各33例，對(duì)照組給予MHD治療，觀察組給予MHD+HDF治療，觀察兩組血壓及其他實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)指標(biāo)改善情況。結(jié)果：透析后，觀察組患者血壓水平及血甲狀旁腺素（parathyroid hormone， PTH）、血清b2微球蛋白（b2-microglobuin， b2-MG）、血漿腎素（plasma renin， RA）、血管緊張素Ⅱ
上海醫(yī)藥 2019年19期2019-11-13
- 血液透析濾過治療慢性腎功能衰竭臨床療效觀察
的 觀察血液透析濾過治療慢性腎功能衰竭的臨床療效。方法 64例慢性腎功能衰竭患者， 依隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組， 每組32例。對(duì)照組患者行常規(guī)血液透析治療， 研究組患者行血液透析濾過治療。觀察并比較兩組患者治療前后各項(xiàng)生化指標(biāo)水平變化情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 研究組患者甲狀旁腺激素、肌酐、尿素氮及β2微球蛋白水平分別為（602±41）ng/L、（1114±43）μmol/L、（36±7）mmol/L、（24±5）mg/L， 與對(duì)照組的（6
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年1期2019-06-27
- 血液透析濾過在維持性血液透析患者治療中的效果觀察
的：探討血液透析濾過在維持性血液透析患者治療中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年1月至2018年1月本院40例維持性血液透析患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)抽簽原則將入選者分為對(duì)照組和研究組，每組20例，對(duì)照組患者給予傳統(tǒng)的血液透析治療，研究組患者給予血液透析濾過治療，比較治療前后兩組患者各炎性細(xì)胞水平變化及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：治療后兩組患者各炎癥細(xì)胞水平較治療前均明顯降低，且研究組低于對(duì)照組，兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】 血液透析濾過;維持性血液透析;炎性
中外女性健康研究 2019年1期2019-06-11
- 血液透析濾過對(duì)維持性血液透析患者治療有效性評(píng)價(jià)
】目的 血液透析濾過對(duì)維持性血液透析患者治療有效性評(píng)價(jià)。方法 選取我院2017年8月～2018年8月收治的112例維持性血液透析患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各56例。對(duì)照組行常規(guī)血液透析治療，觀察組行血液透析濾過治療，對(duì)比兩組患者的治療效果，包括TNF-α、IL-6、IL-8、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+六個(gè)主要指標(biāo)。結(jié)果 觀察組患者的TNF-α、IL-6、IL-8指標(biāo)低于對(duì)照組，CD4+、CD8+、CD4+/CD8+高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年12期2019-05-28
- 血液透析濾過清除糖尿病腎病合并尿毒癥患者小中分子毒素的效果
的 研究血液透析濾過清除糖尿病腎病合并尿毒癥患者小中分子毒素的效果。 方法 方便選取2016年6月—2018年1月期間該院接診的116例糖尿病腎病合并尿毒癥患者作為研究對(duì)象，經(jīng)患者同意后，按照隨機(jī)分配的方法分為研究組和對(duì)照組，各58例。對(duì)照組患者采用血液透析進(jìn)行血液凈化治療；研究組患者采用血液透析濾過進(jìn)行血液凈化治療。比較分析兩組患者治療后鈣離子（Ca2+）、鈉離子（Na+）、鉀離子（K+）、氯離子（Cl-）清除情況和清除小中分子毒素的效果。 結(jié)果 兩組患
中外醫(yī)療 2019年6期2019-05-24
- 血液透析濾過對(duì)老年血液凈化患者遠(yuǎn)期并發(fā)癥的療效觀察
的 探討血液透析濾過治療老年血液凈化患者遠(yuǎn)期并發(fā)癥的臨床療效。 方法 選取2016年1月～2017年1月維持性血液凈化1 年以上的老年慢性腎衰竭患者50例隨機(jī)分成兩組：血液透析濾過組和血液透析組，各25 例，治療 1年。分別于療程前后進(jìn)行皮膚瘙癢、睡眠狀況的評(píng)估，并檢測(cè)血壓、血β2微球蛋白（β2-microglobulin，β2-MG）、甲狀旁腺激素（parathyroid hormone，PTH）。 結(jié)果 采用血液透析濾過治療后的患者皮膚瘙癢、睡眠質(zhì)量差
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年2期2019-03-28
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過的臨床療效比較
透析聯(lián)合血液透析濾過的臨床療效。方法 30例血液透析患者作為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 各15例。觀察組采取高通量血液透析治療， 對(duì)照組采取常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過治療。比較兩組治療前后舒張壓、收縮壓、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白水平以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 觀察組舒張壓、收縮壓、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白水平分別為（85.5±5.2）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、（131.5±10.2）mm Hg、（6.7±2.8）×
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年4期2019-03-18
- 血液透析濾過對(duì)老年血液凈化患者遠(yuǎn)期并發(fā)癥的療效觀察
的 探討血液透析濾過治療老年血液凈化患者遠(yuǎn)期并發(fā)癥的臨床效果。方法 選取我院收診的60例老年血液凈化患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其分為參照組與研究組，每組30例，參照組行血液透析治療，研究組行血液透析濾過治療，比較兩組患者治療前后睡眠狀況、皮膚瘙癢狀況，并檢測(cè)血壓、甲狀旁腺激素（PTH）、血β2微球蛋白（β2-MG）水平等指標(biāo)。結(jié)果 治療一年后，研究組患者睡眠狀況、皮膚瘙癢狀況、血壓改善情況顯著優(yōu)于參照組，PTH、β2-MG水平明顯低于參照組，數(shù)據(jù)比較，差異有
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年34期2019-02-10
- 探討多種血液凈化方法聯(lián)用并結(jié)合護(hù)理干預(yù)在 尿毒癥CKD-MBD治療中的臨床效果
液透析與血液透析濾過（HD+HDF）聯(lián)合治療。對(duì)比分析兩組患者的臨床效果情況。結(jié)果 觀察組（第2、4階段）PTH[（338.54±148.21）、（289.02±147.23）pg/mL]及血磷[（1.92±0.51）、（1.52±0.42）mmol/L]指標(biāo)改善方面，明顯優(yōu)于對(duì)照組[（469.85±150.47）、（425.25±149.52）pg/mL，（2.49±0.78）、（2.21±0.65）mmol/L]（t=13.891、16.654、5.7
中外醫(yī)療 2019年32期2019-01-17
- 血液透析濾過聯(lián)合血液灌流維持性血液透析患者的應(yīng)用與護(hù)理體會(huì)分析
患中采用血液透析濾過聯(lián)合血液灌流的臨床效果及護(hù)理體會(huì)。方法 選取2017年1月～2018年4月在我院接受維持性血液透析治療的病患80例，并將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和常規(guī)組，每組各40例，給予常規(guī)組病患血液透析治療，給予實(shí)驗(yàn)組病患血液透析聯(lián)合血液灌流進(jìn)行治療，對(duì)比兩組病患的臨床治療效果。結(jié)果 經(jīng)治療后，實(shí)驗(yàn)組病患的臨床癥狀改善情況明顯優(yōu)于常規(guī)組。結(jié)論 在維持性血液透析病患中采用血液透析濾過聯(lián)合血液灌流，有著較好的治療效果，值得在臨床上大力的推行?！娟P(guān)鍵詞】：維持性
健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26
- 不同血液凈化方式對(duì)尿毒癥毒素清除效果的研究
B組采用血液透析濾過治療。對(duì)比兩組患者治療前后各種血清毒素的清除效果。結(jié)果：A組治療后血磷、甲狀旁腺激素水平均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組治療后血肌酐、血尿酸、血尿素氮、血鉀、β2-MG水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組Kt/V、nPCR、TACurea水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。A組治療總有效率為96.67%，B組為93.33%，組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：血液透析濾過與高通量血液透析治療尿毒癥均能
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年24期2018-12-13
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的臨床效果比較
液透析與血液透析濾過治療慢性腎衰竭尿毒癥的療效。方法 選取42例在本院接受過治療的慢性腎衰尿毒癥患者，隨機(jī)分組研究，對(duì)照組20例采用常規(guī)血液透析與血液濾過治療，實(shí)驗(yàn)組22例采用高通量血液透析治療。結(jié)果 治療期間，實(shí)驗(yàn)組肌酐與尿素氮水平均低于對(duì)照組，治療總有效率優(yōu)于對(duì)照組，即95.5%，對(duì)照組80.0%，比較均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 高通量血液透析治療慢性腎衰尿毒癥，療效更為顯著，可有效改善各疾病指標(biāo)及臨床癥狀，應(yīng)用價(jià)值更為顯著?！娟P(guān)鍵詞】高通量血液透析；血液
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年26期2018-12-12
- 不同血液凈化方式對(duì)維持性血液透析患者的影響研究及效果分析
30）、血液透析濾過（HDF）組（n=35）和血液透析（HD）+血液灌流（HP）組（n=35），分析不同血液凈化方式對(duì)維持性血液透析患者的影響。結(jié)果：治療后HDF組及HD+HP組的微炎癥和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指標(biāo)水平與治療前比較均明顯改善，其中Hb及ALB均明顯升高，IL-6、CRP和β2-微球蛋白均明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；HD組與治療前比較上述指標(biāo)均無(wú)明顯變化，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，HDF組及HD+HP組的微炎癥和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年26期2018-12-12
- 老年糖尿病腎病患者血液透析治療效果分析
D）聯(lián)心血液透析濾過（HDF）治療對(duì)老年性糖尿病腎病（DN）的臨床效果。方法：收治老年性DN患者40例，隨機(jī)分成兩組。對(duì)照組給予HD治療，觀察組給予HD聯(lián)合HDF治療，比較兩組生化指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療后血糖、血肌酐、血鉀、血磷、鈣磷乘積、B型尿鈉肽前體、尿量、平均動(dòng)脈壓明顯低于對(duì)照組，白蛋白、總蛋白、血紅蛋白、超敏C反應(yīng)蛋白和COz結(jié)合力明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 血液透析;血液透析濾過;老年糖尿病腎病糖尿病腎?。―N）是
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年25期2018-12-07
- 血液透析濾過對(duì)老年血液凈化患者心臟結(jié)構(gòu)及功能的遠(yuǎn)期療效觀察
的 探討血液透析濾過治療老年血液凈化患者遠(yuǎn)期心臟結(jié)構(gòu)及功能的臨床療效。 方法 選取我科2016年9月～2017年3月維持性血液凈化治療1 年以上的老年慢性腎衰患者50例，隨機(jī)分成兩組：血液透析濾過組和血液透析組，各25例，治療1年。觀察兩組治療后心臟結(jié)構(gòu)及功能變化。 結(jié)果 治療后血液透析濾過組的左心房面積、室間隔厚度、左心室后壁厚度、右心房面積、右心室前后徑、左心室收縮末期直徑及左心室舒張末期直徑均小于血液透析組（P[關(guān)鍵詞] 血液透析濾過；慢性腎衰竭；心
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2018年21期2018-11-28
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的效果比較
液透析與血液透析濾過在慢性腎衰竭尿毒癥中的治療效果。方法：研究對(duì)象取我院2017年5月至2018年4月74例為慢性腎衰竭尿毒癥66例，動(dòng)態(tài)隨機(jī)分為兩組，各33例。對(duì)照組采取血液透析濾過，觀察組實(shí)施高通量血液透析，觀察兩組血磷、PTH、β2-MG清除情況及不良事件。結(jié)果：觀察組血磷、PTH、β2-MG清除率分別為（5703±425）%、（1826±202）%、（1338±277）%，均優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】血液透析濾過；高通量血液透析；慢性腎衰竭尿毒癥【中
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 探討高通量血液透析與血液透析濾過對(duì)慢性腎衰竭尿毒癥患者的透析效果比較
液透析、血液透析濾過療法的效果。方法：此次研究的對(duì)象是選擇我院2015年12月-2017年9月收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者40例，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并作為試驗(yàn)組，實(shí)施高通量血液透析療法；并將同期收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者40例作為對(duì)照組，實(shí)施血液透析濾過療法，評(píng)定效果。結(jié)果：試驗(yàn)組的緩解率為900%，并發(fā)癥發(fā)生率為50%，與對(duì)照組的700%和200%相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P005）；治療后，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】高通量血
健康大視野 2018年9期2018-10-24
- 血液灌流、血液透析濾過聯(lián)合血透治療尿毒癥難治性高血壓療效分析
HP）和血液透析濾過（HDF）聯(lián)合血液透析治療尿毒癥并發(fā)難治性高血壓（RH）患者的療效。方法：將52例患者隨機(jī)分為聯(lián)合血液灌流（HP）組和血液透析濾過（HDF）組，HP組在每周2次常規(guī)HD+每周1次HD+HP治療;HDF組行每周2次常規(guī)HD治療+1次HDF治療，HDF采用德國(guó)費(fèi)森尤斯公司的4008S和4008B血液透析機(jī)。結(jié)果：26例患者經(jīng)過HP及HDF治療后收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓、甲狀旁腺素水平均較治療前明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），血
健康周刊 2018年17期2018-10-21
- 研究血液透析濾過對(duì)糖尿病維持性血液透析患者微炎癥和胰島素抵抗的影響
的 探討血液透析濾過對(duì)糖尿病維持性血液透析患者微炎癥和胰島素抵抗的影響。方法 選取該院2015年9月—2017年1月收治的52例糖尿病維持性血液透析患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組26例和對(duì)照組26例，對(duì)照組行常規(guī)血液透析治療，觀察組行血液透析濾過治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 觀察組HOME-IR和hs-CRP以及IL-6呈明顯正相關(guān)（P[關(guān)鍵詞] 糖尿??；血液透析濾過；胰島素抵抗；微炎癥狀態(tài)[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672
糖尿病新世界 2018年7期2018-10-18
- 血液透析濾過聯(lián)合血液灌流在尿毒癥伴腎性骨病患者中的療效
的：探討血液透析濾過聯(lián)合血液灌流（HDF+HP）對(duì)尿毒癥血液透析患者伴腎性骨病的療效觀察。方法：本院從2017年7月-2017年12月收治的尿毒癥伴腎性骨病患者52例為此次研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為2組，對(duì)照組與觀察組分別有26例患者，觀察組給予血液透析濾過聯(lián)合血液灌流治療每周1次，常規(guī)血液透析每周2次；對(duì)照組給予血液透析聯(lián)合血液灌流治療每周1次，常規(guī)血液透析每周2次，觀察相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)（肌酐、尿素氮、iPTH，β2-MG、血鈣、血磷、及癥狀緩解情況（RLS
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2018年6期2018-09-12
- 血液透析聯(lián)合血液透析濾過清除維持性血液透析患者鐵調(diào)素研究
透析聯(lián)合血液透析濾過治療在改善維持性血液透析患者貧血中的作用。方法 選取2016年9月～2018年2月在我院進(jìn)行血液透析的50名患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組只采用單純的血液透析，實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合血液透析濾過；對(duì)比治療前后兩組患者鐵調(diào)素、血紅蛋白、血清鐵、血清鐵蛋白。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的鐵調(diào)素指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者血紅蛋白、血清鐵、血清鐵蛋白指標(biāo)均較對(duì)照組升高，兩組數(shù)據(jù)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】血液透析；血液透析濾過；鐵調(diào)素【
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年23期2018-09-12
- 高通量與低通量透析、血液透析濾過對(duì)尿毒癥毒素清除及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)影響研究
低通量、血液透析濾過對(duì)尿毒癥毒素清除及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的影響。方法：收治行維持性血透患者60例，分為A組、B組和C組。A組采用高通量透析，B組采用低通量透析，C組采用血液透析濾過，比較3組治療效果。結(jié)果：A組與C組B2-MG清除情況均優(yōu)于B組（P0.05）。結(jié)論：血液透析濾過清除情況優(yōu)于高通量透析，且3種透析方式均不會(huì)造成患者營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)中蛋白質(zhì)的丟失。關(guān)鍵詞 高通量透析；低通量透析；血液透析濾過尿毒癥并發(fā)癥的發(fā)生主要與患者體內(nèi)中分子的清除情況有關(guān)。而尿毒癥的中分子的
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年9期2018-07-28
- 血液透析濾過對(duì)維持性血液透析失眠患者睡眠及生活質(zhì)量的影響
者中實(shí)施血液透析濾過對(duì)于睡眠質(zhì)量、生活質(zhì)量的改善。方法：選取在本院接受治療的維持性血液透析失眠患者60例，隨機(jī)均分成對(duì)照組和觀察組各30例。對(duì)照組實(shí)施單純血液透析（HD）治療，觀察組患者接受血液透析（HD）聯(lián)合血液透析濾過（HDF）治療。結(jié)果：治療后觀察組患者PSQI總分及生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)均優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 血液透析；血液透析濾過；睡眠質(zhì)量；生活質(zhì)量；腎臟疾病【中圖分類號(hào)】R4595【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2018）06-022
健康大視野 2018年6期2018-07-17
- 血液透析濾過對(duì)維持性血液透析患者治療有效性分析
的：探討血液透析濾過（OL-HDF）對(duì)維持性血液透析患者的治療效果。方法：我院收治的100例血液透析患者，根據(jù)治療方式不同分為試驗(yàn)組（n=52） 與對(duì)照組（n=48）。試驗(yàn)組接受OL-HDF治療，對(duì)照組采用常規(guī)血液透析（RHD）。觀察兩組治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：治療后試驗(yàn)組TNF-α、IL-8、Ⅱ-6、CRP明顯低于對(duì)照組；CD25、CD4+/CD8+、CD8+CD4+明顯高于對(duì)照組；心理健康、社會(huì)功能、軀體角色、總體健康狀況評(píng)分明顯高于對(duì)照組；并
特別健康·下半月 2018年4期2018-07-02
- 血液灌流聯(lián)合血液透析濾過治療對(duì)重癥急性胰腺炎患者血清Visfatin、Ghrelin表達(dá)的影響
P）聯(lián)合血液透析濾過（HDF）對(duì)重癥急性胰腺炎（SAP）患者血清Visfatin、Ghrelin表達(dá)的影響。 方法 選取2015年6月～2017年6月就診于東陽(yáng)市中醫(yī)院的88例SAP患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各44例。其中對(duì)照組在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上加以HDF法，觀察組則在常規(guī)療法基礎(chǔ)上采用HP聯(lián)合HDF治療，于入院時(shí)及入院第1天、第7天，第14天采集血清，比較兩組患者生化指標(biāo)及Visfatin、Ghrelin表達(dá)水平的差異，此外比較兩組
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2018年7期2018-05-23
- 慢性腎衰竭尿毒癥應(yīng)用高通量血液透析與血液透析濾過進(jìn)行治療的效果比較
的：探討血液透析濾過、高通量血液透析應(yīng)用于慢性腎衰竭尿毒癥患者治療臨床效果。方法：選取2016年3月-2017年4月本院收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者82例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（血液透析濾過）、對(duì)照組（高通量血液透析），各41例。比較兩組臨床療效、并發(fā)癥、治療前后的血肌酐水平、免疫球蛋白水平及肺功能指標(biāo)。結(jié)果：觀察組治療總有效率為97.56%，高于對(duì)照組的82.93%（ 字2=4.986，P=0.025），觀察組并發(fā)癥發(fā)生率14.63%，低于對(duì)照組
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年7期2018-04-16
- 高通量血液透析與常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過的效果對(duì)比分析
液透析與血液透析濾過聯(lián)合法、高通量血液透析的臨床效果。方法 方便選取該院自2016年1月—2017年1月期間收治的56例血液透析患者，采取計(jì)算機(jī)表法的形式隨機(jī)分為兩組，為參照組（n=28例）與實(shí)驗(yàn)組（n=28例），參照組患者予以常規(guī)血液透析與血液透析濾過聯(lián)合法，實(shí)驗(yàn)組患者予以高通量血液透析，分析對(duì)比兩組血液透析患者經(jīng)CRP、白細(xì)胞、收縮壓、舒張壓、不良反應(yīng)發(fā)生率等情況。結(jié)果 參照組血液透析患者CRP、白細(xì)胞、收縮壓、舒張壓、不良反應(yīng)等指標(biāo)之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中外醫(yī)療 2018年1期2018-03-31
- 血液灌流聯(lián)合血液透析濾過對(duì)高脂血癥胰腺炎伴急性腎損傷的療效研究
液灌流與血液透析濾過聯(lián)合治療的臨床效果。方法選取2013年3月～2016年2月期間我院收治的86例高脂血癥胰腺炎伴急性腎損傷患者，采用雙盲法隨機(jī)將患者分為單用組（血液透析濾過療法）、聯(lián)合組（血液灌流+血液透析濾過），每組43例，評(píng)估疾病治療效果，觀察治療前后各項(xiàng)指標(biāo)變化情況。另選取43例健康人作為對(duì)照組。結(jié)果聯(lián)合組治療后48、72h血清TG、IL-6、TNF-α、Cr、BUN水平及APACHE評(píng)分下降幅度顯著優(yōu)于單用組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]高血
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2017年17期2018-02-10
- 血液透析濾過聯(lián)合血液灌流治療對(duì)終末期糖尿病腎病患者胰島素抵抗及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響
的 探討血液透析濾過聯(lián)合血液灌流治療對(duì)終末期糖尿病腎病（ESND）患者胰島素抵抗與營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響。方法 選取我院接受規(guī)律血液透析治療的ESND患者75例，隨機(jī)分為3組：血液透析（HD）治療組（HD組）25例；血液透析聯(lián)合血液灌流（HP）治療組（HD+HP組）25例；血液透析濾過（HDF）聯(lián)合血液灌流治療組（HD+HP+HDF組）25例。4個(gè)月后，比較3組患者空腹血糖（FBG）、空腹胰島素（FINS）、胰島素抵抗指數(shù)（Homa-IR）、主觀綜合性營(yíng)養(yǎng)評(píng)分（S
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年32期2018-02-06
- 探討臨床上采用高通量血液透析與血液透析濾過治療慢性腎衰竭尿毒癥患者的透析療效
液透析與血液透析濾過治療慢性腎衰竭尿毒癥的臨床效果。方法：在本院2015年1月-2017年1月間收治的慢性腎衰竭尿毒癥患者中選擇60例進(jìn)行分組治療，對(duì)照組采取血液透析濾過治療，觀察組則采取高通量血液透析治療，各30例。結(jié)果：對(duì)比兩組β2-MG、iPTH、血磷下降率，結(jié)果提示觀察組改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P0.05）。結(jié)論：與血液透析濾過相比，高通量血液透析治療慢性腎衰竭尿毒癥的效果更為顯著且使用更為方便，可在臨床予以推廣?！娟P(guān)鍵詞】高通量血液透析；血液透析
特別健康·下半月 2018年1期2018-02-05
- 淺議不同血液凈化方式對(duì)維持性血液透析患者生活質(zhì)量的影響
液透析；血液透析濾過；血液灌流；生活質(zhì)量本文所選案例為某醫(yī)院血液透析室中病例數(shù)據(jù)，所選區(qū)間為一月到五月的MHD患者共七十例，并且將這一批數(shù)據(jù)按照血液凈化方式分為兩組：?jiǎn)渭冄和肝鼋M和雜合型血液透析組。單純血液透析組內(nèi)的患者需要進(jìn)行每周三次的血液透析，并且透析時(shí)間為四小時(shí)，雜合型血液透析組內(nèi)的患者需要進(jìn)行每周兩次的血液透析，以及一次血液透析濾過或者一次血液透析加灌流，每次的透析時(shí)間為四小時(shí)。通過對(duì)患者的健康狀況問卷量表以及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的資料進(jìn)行系統(tǒng)性的處理和統(tǒng)計(jì)
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2017年9期2018-01-04
- 血液灌流聯(lián)合血液透析對(duì)維持性血液透析所致心臟瓣膜鈣化的影響
液透析與血液透析濾過兩種治療方法對(duì)維持性血液透析心臟瓣膜鈣化的影響。 方法 選取2014年4月～2016年5月在石家莊市第三醫(yī)院就診的慢性腎衰竭血液透析有心臟瓣膜鈣化的患者60例，將入選者按隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B組，每組各30例。A組患者行血液灌流聯(lián)合血液透析治療，B組患者行血液透析濾過治療，兩組患者均治療6個(gè)月。比較兩組患者治療前后空腹靜脈血胎球蛋白-A（Fetuin-A）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、全段甲狀旁腺激素（iPTH）水平，以及血鈣、血磷
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2017年33期2017-12-14
- 常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過、高通量血液透析治療尿毒癥臨床對(duì)比
透析聯(lián)合血液透析濾過、高通量血液透析治療尿毒癥的效果。方法 選擇40例尿毒癥患者，將患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組患者采取常規(guī)治療方式治療，觀察組患者采取常規(guī)血液透析聯(lián)合血液透析濾過、高通量血液透析治療。結(jié)果 治療后，兩組患者的腎功能指標(biāo)有明顯的改善，兩組患者腎功能指標(biāo)對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；在并發(fā)癥情況方面，兩組患者并發(fā)癥情況對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 在進(jìn)行尿毒癥患者的治療時(shí)，兩種治療方式均可以取得理想的療效?！娟P(guān)鍵詞】常規(guī)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年18期2017-11-14
- 血液透析濾過治療尿毒癥頑固性高血壓臨床療效分析
H）應(yīng)用血液透析濾過（HDF）治療的臨床療效。方法 60例慢性腎功能衰竭頑固性高血壓患者， 隨機(jī)分為血液透析組和血液透析濾過組， 每組30例。血液透析組進(jìn)行血液透析治療， 血液透析濾過組進(jìn)行血液透析濾過治療。比較治療8周后兩組患者治療效果。結(jié)果 經(jīng)過8周治療， 血液透析濾過組患者治療總有效率（93.33%） 明顯高于血液透析組（73.33%）， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 血液透析濾過；血液透析；尿毒癥；頑固性高血壓DOI：10.14163/j.cn
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年28期2017-10-19
- 血液透析濾過治療慢性腎功能衰竭臨床療效分析
的 探討血液透析濾過治療慢性腎功能衰竭的臨床效果。方法 84例慢性腎功能衰竭患者， 隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組， 每組42例。對(duì)照組患者采取常規(guī)血液透析， 研究組患者采取血液透析濾過治療， 對(duì)比兩組患者治療前后的尿素氮、甲狀旁腺激素、肌酐、β2微球蛋白水平及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療前兩組患者的尿素氮、甲狀旁腺激素、肌酐、β2微球蛋白水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 研究組患者的尿素氮水平為（17±4）mmol/L， 甲狀旁腺激素水平為（11
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2017年28期2017-10-19