鄭中芬
摘要:目前,許多聾校都在舉行的“對(duì)比式教研”活動(dòng)恰恰就是這種自主學(xué)習(xí)和研究的產(chǎn)物。在聾校,“對(duì)比式教研”是將聾校的教材、教法、教學(xué)評(píng)價(jià)等和普通學(xué)校的做對(duì)比研究,以促進(jìn)聾校的教學(xué)更快更好地發(fā)展。那么,對(duì)比式教研是如何促進(jìn)聾校教師專業(yè)發(fā)展的呢?欲知詳情,且看本文。
關(guān)鍵詞:對(duì)比式教研 專業(yè)發(fā)展
今天,新課程改革的潮流如火如荼,普通學(xué)校的老師已然高呼著“終身學(xué)習(xí)”、“做學(xué)習(xí)型教師”的口號(hào),并大力實(shí)踐之。而我們聾校的老師呢,顯然也明白專業(yè)發(fā)展的重要意義,卻遲遲不能付諸行動(dòng),道是為何呢?其實(shí),不是我們不愿意發(fā)展自己,而是身處聾校求發(fā)展確實(shí)不易啊。
首先,聾校教育的特殊性給我們的發(fā)展帶來(lái)了一定的難度。聾校是針對(duì)聽(tīng)力殘疾學(xué)生教育的學(xué)校,教師的人數(shù)非常之少,各地的教育行政機(jī)構(gòu)不可能為聾教師舉行專門的學(xué)習(xí)、交流會(huì),這導(dǎo)致大多數(shù)的聾校老師幾年里也享受不到一次專業(yè)的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。再則,聾教育發(fā)展的現(xiàn)狀也使得教師專業(yè)發(fā)展更加艱難。在普通學(xué)校里,班級(jí)眾多,競(jìng)爭(zhēng)激烈,可是在聾校里幾乎不存在競(jìng)爭(zhēng)。沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)的壓力,也就沒(méi)有了專業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。
那么,聾校的老師是無(wú)法跟著教師群體去專業(yè)發(fā)展了,所以只能靠自主學(xué)習(xí),在夾縫中求發(fā)展了。目前,許多聾校正在開(kāi)展的一種教研活動(dòng)即對(duì)比式教研,就是促進(jìn)聾校老師專業(yè)成長(zhǎng)的一條良好途徑。
一、對(duì)比式教研活動(dòng),促使我們?nèi)W(xué)習(xí)新的教學(xué)理論
聾校的對(duì)比式教研活動(dòng),最廣泛的就是將聾校的教研和普通學(xué)校的教研對(duì)比,以更好地解釋教育觀點(diǎn)和教育規(guī)律。在新課程改革的催化之下,普通學(xué)校的教育和教學(xué)理念已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,其教育和教學(xué)水平也比聾校要發(fā)達(dá),聽(tīng)聽(tīng)普通學(xué)校的老師上課,接受一些普通學(xué)校的教育觀點(diǎn),能使我們?cè)械慕虒W(xué)理念有所更新,也能促使我們自覺(jué)地學(xué)習(xí)新的教學(xué)理論。
平常,我們總是帶著一種欣賞的眼光聽(tīng)普通學(xué)校的老師上課,并不知道他們的教學(xué)手段和教學(xué)方法能不能為我們所用,我們的聾啞學(xué)生能學(xué)到哪種程度。這時(shí)候,我們不得不拿起書本來(lái)學(xué)習(xí)了,看看能不能從專業(yè)的教育教學(xué)理論當(dāng)中找到需要的答案?,F(xiàn)在,互聯(lián)網(wǎng)上有許多教育、科研方面的論文、案例、隨筆等等,只要經(jīng)常去看看,能幫我們更好地理解教育學(xué)、心理學(xué)方面的知識(shí),助我們更好地解決教育教學(xué)上的難題,進(jìn)一步把握教育的規(guī)律。
二、對(duì)比式教研活動(dòng),提升了我們的教學(xué)水平
以前,我們眼看到普通學(xué)生不論是在知識(shí)方面還是在學(xué)習(xí)能力方面,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了聾啞學(xué)生,卻能不以為然,
認(rèn)為聾啞學(xué)生就是無(wú)法學(xué)得和他們一樣好??涩F(xiàn)在不一樣了,因?yàn)樾乱惠喌拿@校課程改革將“溝通與交往”作為聾教育的首要問(wèn)題予以關(guān)注,要求每位教師將聾生的語(yǔ)言溝通問(wèn)題作為最重要的教學(xué)任務(wù)去完成。
設(shè)想一下,如果聾生的語(yǔ)言溝通問(wèn)題得到了適當(dāng)?shù)慕鉀Q,隨之而來(lái)的將是其學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效率的大大提高。筆者去年去杭州聾校聽(tīng)課,發(fā)現(xiàn)那兒的學(xué)生已經(jīng)基本解決了語(yǔ)言溝通的問(wèn)題,而這個(gè)學(xué)期,我校新到了一批助聽(tīng)器,每位學(xué)生都能擁有一只助聽(tīng)器了。這預(yù)示著聾生的語(yǔ)言溝通能力將越來(lái)越強(qiáng),聾生與普通學(xué)生之間的距離正逐步縮短,因此,我們?cè)僖膊荒芡A粼谠械慕虒W(xué)水平上了,而必須根據(jù)聾生現(xiàn)有的水平,根據(jù)時(shí)代的需要,積極創(chuàng)新,探索新的教學(xué)模式。參考普通學(xué)校的課程和教法,嘗試“同課異構(gòu)”的對(duì)比式教研活動(dòng),恰恰是一種最便捷最需要的創(chuàng)新和變革。
如果我們不拘泥于聾教材和傳統(tǒng)教法,將其與普通學(xué)校的教材和教法對(duì)比,通過(guò)對(duì)比研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)聾教育的問(wèn)題越加明顯了,比如對(duì)比聾生的語(yǔ)病和普通學(xué)生的語(yǔ)病,你會(huì)發(fā)現(xiàn)聾生語(yǔ)病的最大錯(cuò)誤是詞組的缺乏,而這正是由于我們過(guò)度強(qiáng)調(diào)口語(yǔ)補(bǔ)償造成的。
三、對(duì)比式教研活動(dòng),發(fā)展了我們的科研素質(zhì)
所謂科研素質(zhì)就是教師善于創(chuàng)新教法并具有學(xué)習(xí)實(shí)施新教法的能力,是能對(duì)自己的教育教學(xué)實(shí)踐和周圍發(fā)生的教學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行反思、從中找出規(guī)律性的東西并指導(dǎo)今后教學(xué)實(shí)踐的能力,是能進(jìn)行課題研究并能撰寫教學(xué)論文用于指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐的能力。著名教育家王曉春就勸導(dǎo)我們要“像科學(xué)家那樣思考”,可惜有些教師教學(xué)多年,經(jīng)常重復(fù)上課、批作業(yè)、輔導(dǎo)學(xué)生的單調(diào)工作,卻不能想辦法提高或充實(shí)自己的科研素質(zhì),增加自己教師角色的內(nèi)涵成分,始終停留在初為人師的水平上,是典型的專業(yè)沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)的落伍教師。
而在對(duì)比式教研活動(dòng)中不存在這一問(wèn)題。對(duì)比式教研,通過(guò)聾教和普教的對(duì)比,我們必然會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,直面聾教育中出現(xiàn)的問(wèn)題,反思兩種教育的不同之處,必然尋根問(wèn)底,找到解決方案,至此已然把那一類的落伍教師踢出了局外。接下來(lái),把經(jīng)過(guò)潛心研究得出的新認(rèn)識(shí)、新思想、新方法訴諸文字,通過(guò)教育科研報(bào)告、科研論文、著作等形式表達(dá)出來(lái),從而更好地發(fā)揮教育科研成果的作用。在這整個(gè)過(guò)程中,我們的科研能力得到了發(fā)展,科研素質(zhì)也一步一步地提高。
綜上所述,聾校的對(duì)比式教研活動(dòng)是將聾校的教材、教法、教學(xué)評(píng)價(jià)和普通學(xué)校的教材、教法相對(duì)比,在兩相對(duì)比研究中,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題,從而使我們的教學(xué)水平和科研水平得到了發(fā)展。愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò):“我沒(méi)有什么特別的才能,不過(guò)喜歡尋根刨底地追究問(wèn)題罷了?!睆囊欢ㄒ饬x上說(shuō),追究問(wèn)題的素質(zhì)對(duì)于一個(gè)老師來(lái)說(shuō)是必不可少的。而對(duì)比式教研把我們推到了追究教學(xué)問(wèn)題的場(chǎng)合中,自然地達(dá)到了專業(yè)成長(zhǎng)的目的。
(浙江省蒼南縣特殊教育學(xué)校)
參考文獻(xiàn):
尤文英 《聾校教師專業(yè)發(fā)展首先必須提高教師的素質(zhì)》
賀登昆《科研素質(zhì)是教師專業(yè)成長(zhǎng)的必備素質(zhì)》
羅君《談新課程理念下教師的學(xué)習(xí)文化建設(shè)》