余文富+崔戴飛+饒和平+王彩云
摘要:中高職的銜接越來越受到重視。本文主要探索如何突破原來學(xué)制、課程體系各自為政的制約,開創(chuàng)中高職人才培養(yǎng)方案一體化,實(shí)現(xiàn)課程無縫對接、教學(xué)過程無重復(fù),達(dá)成中高職的真正“銜接”。
關(guān)鍵詞:護(hù)理專業(yè);探索;突破;銜接
中圖分類號:G712 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2017)43-0250-02
最近幾年,大眾化高等教育進(jìn)程發(fā)展很快,高等職業(yè)教育迅猛發(fā)展,各高職院校都在增加招生人數(shù),擴(kuò)大教學(xué)規(guī)模。隨著這些年國家經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展,我國高職院校擴(kuò)招步伐的前進(jìn)及終身教育思潮的影響,人們對自身不斷學(xué)習(xí)提出了更高的要求。中職畢業(yè)生也想繼續(xù)深造,爭取到高等職業(yè)學(xué)校獲取更高一級的文憑和高等職業(yè)資格證書。這些年,中職學(xué)生通過單考單招、“3+2”五年一貫制升入高職院校繼續(xù)深造的人數(shù)持續(xù)不斷地增長,浙江省更是率先提出至2015年,中職生的升學(xué)比例要達(dá)到30%這一目標(biāo),且浙江省護(hù)士隊(duì)伍中,大專以上學(xué)歷的護(hù)士比率與全國不低于60%的要求相距甚遠(yuǎn)。因而,中高職銜接無疑成為培養(yǎng)高技能人才的重要途徑。
一、教學(xué)及課程的銜接是中高職銜接過程中的最重要環(huán)節(jié)
2014年6月,教育部等六部門下發(fā)的《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014—2020年)》中指出,要“推進(jìn)中等和高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)、專業(yè)設(shè)置、課程體系、教學(xué)過程等方面的銜接。探索對口合作、集團(tuán)化發(fā)展等多形式的銜接方式。逐步擴(kuò)大職業(yè)院校自主招生權(quán)和學(xué)習(xí)者自主選擇權(quán),形成多種方式、多次選擇的銜接機(jī)制和銜接路徑。充分發(fā)揮開放大學(xué)在中高職銜接中的重要作用”。事實(shí)證明,很好地將中高職銜接起來,可為中職畢業(yè)生提供繼續(xù)深造的機(jī)會,同時也有力地保障了職業(yè)教育的吸引力。中職與高職在具體銜接的過程中,把教學(xué)及課程的銜接視為最重要的一個環(huán)節(jié)。因此,在培養(yǎng)目標(biāo)銜接的基礎(chǔ)上,要根據(jù)專業(yè)特色結(jié)合行業(yè)需求,建設(shè)科學(xué)合理的中高職銜接教學(xué)體系,是實(shí)現(xiàn)中高職有效銜接的有效途徑。
二、我院實(shí)施“2+3”的中高職一體化護(hù)理人才培養(yǎng)創(chuàng)新模式
“以人的健康服務(wù)”為宗旨,是護(hù)理專業(yè)學(xué)習(xí)的大目標(biāo)。隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,人們的健康觀念也有了新的認(rèn)識。再加上疾病譜的變化、衛(wèi)生保健體制的革新,經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展,我國的護(hù)士隊(duì)伍從以前以中專為主體轉(zhuǎn)向到現(xiàn)在中專、大專、本科多層次教育的方向發(fā)展。目前,省內(nèi)多數(shù)為“3+2”中高職銜接教育模式,是指高職學(xué)校和中職學(xué)校共同辦學(xué),學(xué)生在中等職業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)3年,成績合格,獲得中專文憑后,由聯(lián)辦的高職院校進(jìn)行升學(xué)考試,成績合格者不再參加高考,直接進(jìn)入高職院校繼續(xù)學(xué)習(xí),完成教學(xué)計劃規(guī)定的全部課程,成績合格后,則獲得高職院校的文憑。而我院實(shí)施的是“2+3”中高職一體化護(hù)理人才培養(yǎng)模式,即學(xué)生在中職學(xué)校完成兩年中職學(xué)習(xí),以通識課程為主、專業(yè)課程為輔,后3年在高職院校學(xué)習(xí)。5年的學(xué)習(xí)課程安排,實(shí)現(xiàn)課程體系設(shè)置的無縫對接,人才培養(yǎng)方案一次設(shè)計、分段實(shí)施,中高職過渡階段安排為期1個月的崗位認(rèn)知實(shí)習(xí),1年的頂崗實(shí)習(xí)在高職階段完成。我們認(rèn)為,5年的統(tǒng)籌安排,著重在品德修養(yǎng)、知識結(jié)構(gòu)、技能訓(xùn)練及綜合素質(zhì)培養(yǎng)等方面協(xié)調(diào)一致,達(dá)到“一專多能”應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
但“2+3”的中高職一體化護(hù)理人才培養(yǎng)模式,目前國內(nèi)外尚缺可借鑒的經(jīng)驗(yàn),尤其是教學(xué)中的銜接問題較為突出。事實(shí)上,中職教育和高職教育是職業(yè)教育的一部分,本身就是一個完整的體系,應(yīng)該是相互溝通、相互銜接并相輔相成的。因而,高職院校招收中職學(xué)校畢業(yè)生,不僅專業(yè)對口,還有利于中職教育和高職教育的“雙贏”發(fā)展。
三、目前中高職銜接培養(yǎng)體系的問題與改革思路
目前,中職教育與高職教育在培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置等方面,還存在一些銜接深度和廣度上的問題,主要體現(xiàn)在:專業(yè)課內(nèi)容重復(fù)、文化基礎(chǔ)課脫節(jié)、技能訓(xùn)練課“倒掛”等課程銜接問題,沒有真正意義上達(dá)到中高職的實(shí)質(zhì)性、內(nèi)涵式銜接;中職教育在為學(xué)生持續(xù)發(fā)展方面考慮得比較少,以至于中職護(hù)理專業(yè)學(xué)生在進(jìn)入高職接受高等教育的過程中遇到各種各樣的困惑。因?yàn)樵S多課程重復(fù),就出現(xiàn)了相當(dāng)一部分學(xué)生有吃老本的現(xiàn)象。有些同學(xué)不適應(yīng)高等教育的開放式管理模式,把控不好自己,出現(xiàn)上課玩手機(jī)、下課玩游戲等相關(guān)問題。再加上社會對職業(yè)教育和普通高等教育存在一定的偏見,高等職業(yè)教育乃至一些中職教育的課程設(shè)置向普高升學(xué)要求復(fù)歸的情況。
中等職業(yè)教育和高等職業(yè)教育在文化基礎(chǔ)課程設(shè)置原則方面的差異,也導(dǎo)致了中職學(xué)生文化基礎(chǔ)不扎實(shí)、文化素質(zhì)偏低。隨著國家政策的調(diào)整,高職院校的生源越來越多地從中職來,而“3+2”模式和單考單招模式都存在中職和高職教育專業(yè)課程教學(xué)內(nèi)容重復(fù)的問題,導(dǎo)致教育資源出現(xiàn)極大浪費(fèi)。同時,高等職業(yè)教育在與臨床護(hù)理緊密聯(lián)系的課程設(shè)置方面有待提高,使高職教育容易迷失自我,沒有形成自身的特色,出現(xiàn)高職不“高”的現(xiàn)象。
因而,中高職的良好銜接,需要從招生、人才培養(yǎng)方案、課程設(shè)置等方面來完善,而課程體系銜接立交橋的構(gòu)建,是專業(yè)特色形成的關(guān)鍵。我們認(rèn)為,原來中職管中職、高職管高職,兩者互不相干的教育形式要徹底改革,中高職教師要共同協(xié)商一體化的人才培養(yǎng)目標(biāo)以及整體設(shè)計課程體系。人才培養(yǎng)目標(biāo)中要清晰地說明中職階段和高職階段各自的培養(yǎng)任務(wù),科學(xué)安排,分學(xué)年實(shí)施,這樣才能最大限度地體現(xiàn)中職階段和高職階段在護(hù)理人才培養(yǎng)中的教育資源優(yōu)勢,體現(xiàn)出真正意義上的職業(yè)教育的可持續(xù)發(fā)展。
四、構(gòu)建以學(xué)生發(fā)展為中心的中高職銜接護(hù)理課程體系的意義
“3+2”和“3+3”培養(yǎng)模式完全是中職管中職、高職管高職,兩者的課程是分離不銜接的,因此,高職階段的課程很多是與中職課程重復(fù),導(dǎo)致學(xué)生在高職階段很多時候是在“吃老本”,沒有更多的新意,產(chǎn)生學(xué)習(xí)厭倦情緒。如何解決職業(yè)教育銜接過程中存在的課程結(jié)構(gòu)不合理、課程內(nèi)容重復(fù)浪費(fèi)、實(shí)踐能力脫節(jié)等問題,是我們必須面對的重大難題。
前些年,我省已經(jīng)在中職與高職的銜接上進(jìn)行了一定范圍的嘗試,采用職業(yè)分析的方法為基本原則,把問題或職業(yè)活動作為中心,淡化專業(yè)課與基礎(chǔ)課的界限,突出職業(yè)特色和職業(yè)針對性。例如,實(shí)施分類培養(yǎng)和彈性教學(xué),著重培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作和動手能力,適度擴(kuò)大對口招生,突破中高職生源銜接瓶頸,加強(qiáng)中高職一體化的大專直通車的教學(xué)管理。但在這些嘗試中,課程設(shè)置上的不合理和課程內(nèi)容的重復(fù)現(xiàn)象普遍存在。因此,研究中高職課程體系的銜接,必須要解決好中職與高職在課程設(shè)置方面各自獨(dú)立、相互分離的問題。endprint
在當(dāng)今信息時代,教學(xué)理念需要更新,應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生可持續(xù)發(fā)展為本的理念,要考慮到以學(xué)生的終身發(fā)展為本的教育理念。護(hù)理專業(yè)學(xué)生應(yīng)培養(yǎng)具有核心競爭力和變革性的學(xué)習(xí),構(gòu)建符合高等職業(yè)教育規(guī)律和護(hù)理專業(yè)特色的課程體系,從而探索與實(shí)踐相結(jié)合的護(hù)理人才培養(yǎng)模式,提供高職護(hù)理教育改革的方向。
五年制護(hù)理專業(yè)中高職銜接“2+3”模式的改革,有效地解決了中高職銜接“3+2”和單考單招模式理論與實(shí)踐教學(xué)重復(fù)的問題,同時把執(zhí)業(yè)要求貫穿于中職與高職教育的全過程,突出高職對中職辦學(xué)的導(dǎo)向職能,保障中高職銜接人才培養(yǎng)的質(zhì)量。在此基礎(chǔ)上,本項(xiàng)目擬聯(lián)合省內(nèi)相關(guān)院校,構(gòu)建我院獨(dú)有的五年一貫制中高職一體化護(hù)理教學(xué)創(chuàng)新課程體系,以學(xué)生發(fā)展為中心,資源共享,開展融教學(xué)做為一體的學(xué)習(xí)新模式,從而保證中高職護(hù)理人才質(zhì)量,提高師生的受益度與滿意率,具有重大的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]唐紅梅.促進(jìn)護(hù)理教育發(fā)展的策略研究[D].杭州:浙江大學(xué),2012.
[2]安陽.中高職銜接課程體系建設(shè)研究——以護(hù)理專業(yè)為例[D].上海師范大學(xué),2012.
[3]崔戴飛,饒和平,余文富,等.5年制中高職銜接“2+3”模式的研究——以衢職院護(hù)理專業(yè)為例[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2014,(4):31-32.
[4]黃梅,袁溧.對口招生模式下護(hù)理專業(yè)中高職課程銜接的研究[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2013,29(29):22-24.
[5]韓春婷.護(hù)理專業(yè)對口高職課程體系銜接的研究——以母嬰護(hù)理與保健課程為例[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013,(10):77-78.
[6]林萍,修麗莉,陳戴和,醫(yī)學(xué)類中、高職教育銜接現(xiàn)狀分析與對策——以福建衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].四川解剖學(xué)雜志,2014,22(1):44-46.
[7]章曉幸.護(hù)理專業(yè)“3+2”教學(xué)一體化運(yùn)行機(jī)制探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2012,30(22):83-85.
[8]Wang Y,Wei S,Li Y,et al. Challenges and responses strategy for the development of nursing discipline in China:a descriptive and quantitative analysis. J Evid Based Med,2014 May 6. doi:10.1111/jebm.12102.endprint