法律救濟
- 個人信息權(quán)利束及個人信息處理自主決定權(quán)論析
信息刪除； 法律救濟中圖分類號： D922.8； D923； D923.7 文獻標識碼： A DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2023.03.001習(xí)近平在黨的二十大報告中強調(diào)要“提高公共安全治理水平”“加強個人信息保護”［1］。我國民事法律制度把保護個人“信息權(quán)利束”定位于國家履行積極保護義務(wù)，通過“加快構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度體系”［2］的法治路徑，依法保護個人信息、保障個人自主控制范式下的個人信息權(quán)能的實現(xiàn)。從法的本質(zhì)上看，“個人
武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2023年3期2023-08-30
- “過勞死”工傷認定問題及法律救濟
傷認定問題及法律救濟進行多方面剖析，提出一些具有可行性的論點，希望能夠為“過勞死”工傷認定問題提供一些具有參考價值的元素。關(guān)鍵詞：“過勞死”;勞動者權(quán)益保障;工傷認定;法律救濟一、引言在20世紀七八十年代經(jīng)濟迅速發(fā)展的日本，過度疲勞曾造成大量中青年人猝死，如今，中國已超越日本成為"過勞死"大國。有統(tǒng)計顯示，巨大的工作壓力導(dǎo)致我國每年過勞死亡的人數(shù)達60萬人，越來越多的都市白領(lǐng)處于"亞健康"狀態(tài)。但在“過勞死”現(xiàn)象日益增加的同時，其引發(fā)的爭議也越來越大。本文
錦繡·上旬刊 2021年11期2021-10-08
- 網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益保護問題研究
消費者權(quán)益;法律救濟;權(quán)益保護一、網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益保護存在的問題（一）網(wǎng)絡(luò)消費者處于弱勢地位復(fù)雜多樣的消費模式來源于在線消費的特征，如網(wǎng)絡(luò)交易的虛擬性、開放性和非區(qū)域性，不同于傳統(tǒng)的商品交易，網(wǎng)絡(luò)消費者更容易被在線消費侵犯自己的權(quán)利，消費者在消費過程中并沒有占據(jù)有利地位。在網(wǎng)絡(luò)消費的環(huán)境中，消費者往往是獨立分散的個體，但是經(jīng)營者是強大的經(jīng)驗豐富的群體，幾乎所有的規(guī)則都是由運營商制定的，消費者沒有發(fā)言權(quán);二是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的今天，運營商具有絕對的優(yōu)勢價值，處于
中國集體經(jīng)濟 2021年19期2021-08-06
- 檢察權(quán)倫理：結(jié)構(gòu)、意義與理式
權(quán);審判權(quán);法律救濟;倫理透視;倫理理式中圖分類號：B82文獻標識碼：A文章編號：1003-0751（2021）01-0097-10檢察權(quán)源于法治，法治為其泵送生生不息的澎湃動力;檢察權(quán)依于法制，法制為其培實完整充沛的鮮活肌體;檢察權(quán)卓立于司法實踐，司法實踐為其提供大顯身手的寬廣舞臺。因此，檢察權(quán)與法律密不可分，根植和系屬法學(xué)領(lǐng)域。但是，檢察權(quán)的意義是否僅此為限，檢察權(quán)的研究是否只能止步于法學(xué)域？倘若檢察權(quán)本身的倫理性質(zhì)不能得到有效論證，那么檢察權(quán)的倫理視
中州學(xué)刊 2021年1期2021-03-12
- 我國環(huán)境公益訴訟中原告主體資格制度的完善
告主體資格;法律救濟近年來，我國環(huán)境危機愈加嚴重化，環(huán)境侵權(quán)案件呈現(xiàn)復(fù)雜化、擴散化趨勢，環(huán)境侵權(quán)行為對個人利益以及社會公益都帶來巨大危害。自2015年新《環(huán)境保護法》施行至2019年12月，根據(jù)中國法院網(wǎng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)得知，全國法院審理環(huán)境公益訴訟案件數(shù)量已經(jīng)達到5184件，社會組織作為原告的環(huán)境民事公益訴訟案件數(shù)量為330件，占比6.36%;檢察機關(guān)作為原告的環(huán)境公益訴訟案件數(shù)量為4854件，占比93.63%①。近5年環(huán)境公益訴訟的案件數(shù)量相較于2015年之
湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報 2021年1期2021-01-21
- 勞動者社會保險權(quán)法律救濟的困境與路徑
社會保險權(quán) 法律救濟2010年10月28日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十七次會議通過了一項關(guān)乎基本民生的重大制度安排一《社會保險法》。這一法律的制定，不僅將公眾視野引到公民社會保險權(quán)益上，而且對公民共享發(fā)展成果問題進行了更深層次分析。但是現(xiàn)行《社會保險法》中關(guān)于勞動者社會保險權(quán)法律救濟的表述不夠完善具體，致使勞動者社會保險權(quán)法律救濟陷入了困境。因此，對勞動者社會保險權(quán)法律救濟路徑進行進一步分析非常必要。一、勞動者社會保險權(quán)概念及特征（一）勞動者社會
法制與社會 2020年1期2020-12-11
- 多維視角的教師懲戒權(quán)的規(guī)制與問責(zé)研究
法律規(guī)制 法律救濟中圖分類號：G635? 文獻標識碼：A? 文章編號：1009-5349（2020）13-0157-022019年6月，《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》中明確提出，要出臺教育懲戒權(quán)的實施細則。2020年1月10日，教育部長陳寶生再次強調(diào)多舉措提高教師地位，抓緊出臺教育懲戒規(guī)則，優(yōu)管理，立尊嚴。但是，懲戒權(quán)細則的制定過程和實施過程中仍有很多現(xiàn)實問題亟待解決，例如：制定過程中懲戒方式和程度的界定;實施過程中教
現(xiàn)代交際 2020年13期2020-09-02
- 被冒名股東法律救濟路徑分析
損害賠償 法律救濟作者簡介：馮明輝，河南成務(wù)律師事務(wù)所，研究方向： 公司法、合同法。中圖分類號：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.152一、因被冒名股東而引起的案件A公司于2018年6月19日收到甲法院向其送達的裁定書，裁定書認定A公司
法制與社會 2020年17期2020-07-07
- 我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">法律救濟
權(quán)損害賠償?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">法律救濟問題都未予以明確規(guī)定，在司法實踐中，婚內(nèi)侵權(quán)案件，因為缺乏明確的法律規(guī)定，法院審判不一。另一難點是如何認定證據(jù)，以及認定侵權(quán)后如何執(zhí)行該賠償判決等問題都有待于解決。關(guān)鍵詞：婚內(nèi)侵權(quán);損害賠償;法律救濟1 婚內(nèi)侵權(quán)的概述1.1 婚內(nèi)侵權(quán)的定義一部分學(xué)者狹義的理解婚內(nèi)侵權(quán)的客體，認為婚內(nèi)侵權(quán)發(fā)生在特定的主體之間，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，配偶一方不法侵害另一方的人身或者財產(chǎn)權(quán)利的行為。這部分學(xué)者認為侵權(quán)行為針對的是特定民事主體權(quán)利，因此配偶權(quán)才
世界家苑 2020年5期2020-06-15
- 淺析青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的法律救濟
進而提出相關(guān)法律救濟的方法。關(guān)鍵詞：青少年教育;網(wǎng)絡(luò)暴力;法律救濟一、我國青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)狀（一）青少年網(wǎng)絡(luò)暴力的概念青少年網(wǎng)絡(luò)暴力是一種以網(wǎng)絡(luò)為載體的新型暴力方式，指具有一定規(guī)模的青少年在網(wǎng)絡(luò)上通過文字、圖片和視頻等，對其他特定青少年的名譽、利益和精神等造成嚴重損害。這些文字、圖片和視頻等往往都具惡毒、尖酸刻薄等性質(zhì)從而具有相當?shù)膫π浴８鶕?jù)第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》中顯示截至2019年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達8.54億，其中19歲以下網(wǎng)民用戶
新一代 2020年8期2020-04-07
- 違反夫妻忠實義務(wù)法律救濟的現(xiàn)狀調(diào)研報告
：忠實義務(wù);法律救濟;損害賠償一、根據(jù)數(shù)據(jù)分析我國最近幾年的婚姻狀況根據(jù)國家統(tǒng)計局和民政部的數(shù)據(jù)，2013年全國結(jié)婚率為9.9%，2014年降低為9.6%，2015年為9%，2016年降到8.3%，2017年再降到7.7%，2018年仍繼續(xù)下降，2018年中國結(jié)婚率只有7.2%，創(chuàng)下2013年以來的最低，2010年到2013年結(jié)婚率處于上升的狀態(tài)，2013年則是拐點，迄今仍未出現(xiàn)上升的情況。而從2010年到2017年，我國的離婚率持續(xù)上升，根據(jù)民政部的數(shù)據(jù)
大東方 2020年1期2020-03-17
- 試論行政協(xié)議的法律救濟
面就行政協(xié)議法律救濟這一問題展開探討，明確行政協(xié)議的救濟路徑。關(guān)鍵詞 行政協(xié)議 審判 界定 法律救濟中圖分類號：D922.1 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.060一、行政協(xié)議的概述（一）行政協(xié)議的概念2015年修訂的《行政訴訟法》中，立法者雖然對行政協(xié)議的內(nèi)容予以了規(guī)定，但卻并未就其概念予以明確。最高院在其出臺的司法解釋中，對行政協(xié)議予以了明確。最高院認為：該協(xié)議是具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議
法制與社會 2020年4期2020-03-02
- 非法解雇法律救濟制度適用困境與對策研究
合對非法解雇法律救濟的實踐情況，增加非法解雇期間勞動者工資支付的相關(guān)規(guī)定，完善合同不能繼續(xù)履行的情形，重構(gòu)賠償金的計算方式，從而使得勞動者的權(quán)益得到更充分的保障。關(guān)鍵詞：非法解雇;法律救濟;繼續(xù)履行;賠償金中圖分類號：D922.5 ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ?文章編號：1672-4437（2020）04-0096-04一、問題的提出我國的勞動立法沒有明確使用術(shù)語“解雇”，用人單位待《勞動法》《勞動合同法》規(guī)定的條件成就時，可以單方解
阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報 2020年4期2020-01-07
- 國有博物館利用關(guān)系的法律性質(zhì)探析
館利用爭議的法律救濟機制，實為保護國有博物館利用人合法權(quán)益的一種有效途徑?！娟P(guān)鍵詞】 公物;國有博物館;公物利用法律關(guān)系;公權(quán)利;法律救濟博物館作為收藏、保護并向公眾展示人類活動和自然環(huán)境的見證物，對提高公民文化素養(yǎng)、滿足精神文化需求，具有重要的作用，也是落實《憲法》規(guī)定的“公民基本文化權(quán)利”的重要載體?！澳吆闈浮钡某霈F(xiàn)為我國國有博物館的法律屬性、國有博物館利用關(guān)系法律性質(zhì)的研究提供了一例鮮活的樣本。故本文選取此案為分析對象，試圖結(jié)合相關(guān)行政法理分析我國
山西能源學(xué)院學(xué)報 2020年6期2020-01-04
- “過勞死”工傷認定研究
;工傷認定;法律救濟中圖分類號：D922.5 ???文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2019）16-0008-03一、“過勞死”問題研究（一）“過勞死”問題的當前現(xiàn)狀上個世紀七八十年代日本經(jīng)濟繁榮時期“過勞死”最早出現(xiàn)，當時是作為一種職業(yè)病看待的。日本學(xué)界對于“過勞死”的定義為因為不合理的工作安排導(dǎo)致心腦血管疾病的發(fā)生，從而造成心腦器官急性衰竭導(dǎo)致患者死亡的情形。[1]其實早在上個世紀八十年代美國疾病預(yù)防控制中心就已經(jīng)將這種以長期產(chǎn)生精神或肉
西部學(xué)刊 2019年16期2019-12-25
- 家庭暴力的法律救濟
;正當防衛(wèi);法律救濟一、家庭暴力司法現(xiàn)狀我國針對家庭暴力立法歷經(jīng)了20年的變遷，基本上形成了以憲法為根據(jù)，以婚姻法、民法通則、繼承法、刑法、婦女權(quán)益保護法及反家庭暴力法等法律為依托的眾星拱月般較為完善的法律體系。時間在變，法律也在變，法律作為上層建筑，需要不斷適應(yīng)這個變化的社會，隨著“家庭暴力”愈演愈烈，《反家庭暴力法》顯露真身，并于2016年3月1日起施行。它進一步明確了家庭暴力的概念，并擴大了主體范圍，將共同生活的非家庭成員也納入進來，有許多進步之處，
青年時代 2019年28期2019-12-11
- 我國家庭暴力中女性行使正當防衛(wèi)權(quán)的相關(guān)建議
防衛(wèi);女性;法律救濟一、家庭暴力中正當防衛(wèi)在我國司法中的認定（一）防衛(wèi)主體實施正當防衛(wèi)的主體不僅可以是正在遭受家庭暴力的受害者本人，也可以是其他當事人，例如當母親或孩子遭受家庭暴力時，其中的一方也可以作為防衛(wèi)主體。（二）時間條件正當防衛(wèi)理論要求的是不法侵害正在進行時，所以對于家庭暴力而言，要定位為正當防衛(wèi)就必須使防衛(wèi)行為發(fā)生在對抗過程中，而不是侵害行為發(fā)生后。當家庭暴力正在進行時，受害者處于自我防衛(wèi)即時進行反抗，這才符合時間要求。（三）限度條件正當防衛(wèi)要求
科學(xué)導(dǎo)報·學(xué)術(shù) 2019年45期2019-10-21
- 《公司法司法解釋四》相關(guān)條規(guī)視角
境并提出相關(guān)法律救濟。關(guān)鍵詞：股東;利潤分配權(quán);困境;法律救濟一、股東利潤請求權(quán)基本闡述（一）股東利潤請求權(quán)的概念何為股東利潤分配請求權(quán)?！豆痉ā分械谒臈l規(guī)定：“公司的股東依法享有資產(chǎn)收益，參與重大角色和選擇管理權(quán)的權(quán)利”，其中“股東依法享有資產(chǎn)收益”便是指的是股東利潤的分配請求權(quán)。換言之，即公司的所有股東根據(jù)其在公司的地位、資格依法所享有的請求所在公司分配稅后利潤的權(quán)利。（二）維護股東利潤分配請求權(quán)的必要性股東對公司進行投資的目的即是為了獲取期望的收益
青年生活 2019年13期2019-10-21
- 票據(jù)喪失及其法律救濟研究
后采取相應(yīng)的法律救濟，就是為了保障持有者應(yīng)有的權(quán)益、同時保證票據(jù)的正常流通，具有高度的現(xiàn)實意義。掛失止付方式、公示催告以及訴訟方式是目前我國對票據(jù)喪失的三種有效的救濟途徑，但是，這些途徑仍然存在許多的不足的地方和法律上面的缺陷，因此票據(jù)持有者的利益就不能得到很好的保障。因此，目前我國對于票據(jù)喪失的法律救濟制度，在提高整個國家的票據(jù)立法水平，彌補立法上的漏洞，具有很大的現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞：票據(jù);票據(jù)喪失;法律救濟一、票據(jù)喪失的內(nèi)涵票據(jù)喪失可以看做是一個法律概念
青年生活 2019年16期2019-10-21
- 股東優(yōu)先購買權(quán)被侵害的法律救濟研究
買權(quán) 股東 法律救濟 通知義務(wù) 同等條件作者簡介：柴丹丹，浙江合創(chuàng)律師事務(wù)所專職律師，研究方向：企業(yè)破產(chǎn)、并購、重整領(lǐng)域。中圖分類號：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.155縱觀近些年公司訴訟司法實踐中，因股東優(yōu)先購買權(quán)被侵害而發(fā)生糾紛的
法制與社會 2019年26期2019-09-25
- 淺析我國非法證據(jù)排除制度
重復(fù)性供述 法律救濟非法證據(jù)排除規(guī)則在我國起步較晚，最初的基本原則與基本規(guī)定始于憲法中規(guī)定保障公民的基本權(quán)利的規(guī)定。從憲法與刑事訴訟法的關(guān)系來看，憲法是靜態(tài)的刑事訴訟法，刑事訴訟法是動態(tài)的憲法，為維護憲法制度發(fā)揮重大作用。1997年出臺的《刑事訴訟法》在規(guī)定了禁止刑訊逼供與非法取證，但這一制度真正開始于2012年修訂的《刑事訴訟法》對2010年《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的吸收后確立的非法證據(jù)排除制度。2017年最高人民法院、最高人民檢察
新生代·下半月 2019年7期2019-09-10
- 關(guān)于殘疾人人格權(quán)法律救濟的淺析
疾人人格權(quán)的法律救濟是保證社會文明發(fā)展的重要基石。因此，本文重點研究殘疾人人格權(quán)的法律救濟制度體系，針對殘疾人人格權(quán)法律救濟中的問題做出簡要分析，提出完善的殘疾人人格權(quán)法律救濟制度的建議，旨在讓殘疾人享受到更好的法律保障。關(guān)鍵詞：殘疾人;人格權(quán);法律救濟人格權(quán)是指為民事主體依法固有，為維護自身獨立人格所必備的，以人格利益為客體的權(quán)利。人格權(quán)是人身權(quán)的一種，是各國民法典的基礎(chǔ)組成部分。目前世界各國憲法均將人格權(quán)的保護放在重要位置。殘疾人群體作為平等的民事主體
學(xué)習(xí)與科普 2019年33期2019-09-10
- 股權(quán)確認和合法股東權(quán)益的法律救濟
法股東權(quán)益 法律救濟作者簡介：郝向輝，河南明商律師事務(wù)所。中圖分類號：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.036隨著我國市場經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，各類投資活動變得極為活躍，在此過程中，股權(quán)確認不明及合法股東權(quán)益被侵犯的現(xiàn)象時有發(fā)生，為了保證我國經(jīng)
法制與社會 2019年22期2019-08-26
- 網(wǎng)絡(luò)個人信息的法律保護研究
;個人信息;法律救濟一、個人信息的概述（一）個人信息的內(nèi)容個人信息包含有“個人”與“信息”兩個方面的內(nèi)容，各個國家都將個人信息中的“個人”限定為自然人，在我國民法總則第14條規(guī)定自然人的民事權(quán)利能力一律平等，因此，從宏觀角度來看個人信息保護的主體應(yīng)該為自然人，從微觀角度來看，個人信息處在大數(shù)據(jù)時代背景下，其涉及的主體可細化為網(wǎng)絡(luò)用戶、數(shù)據(jù)控制者等。（二）個人信息的特點第一，個人信息具有可識別性的特點，它主要體現(xiàn)在通過與其他信息相結(jié)合而識別信息主體的身份特征
職工法律天地·下半月 2019年4期2019-08-11
- 論網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同的不完全履行及其救濟
不完全履行;法律救濟中圖分類號：D923.6文獻識別碼：A文章編號：1001-828X（2019）010-0347-04近十年來，我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。根據(jù)我國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心2017年8月4日發(fā)布的《第40次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展統(tǒng)計報告》，到2017年6月為止，中國網(wǎng)民數(shù)量已突破7.5億人。同時，網(wǎng)游已成為中國文娛經(jīng)濟中新生的組成部分。在網(wǎng)游環(huán)境里，服務(wù)商和玩家間為服務(wù)合同關(guān)系。其主要由基礎(chǔ)的主服務(wù)合同以及其他附屬服務(wù)合同構(gòu)成。主服務(wù)合同中，網(wǎng)游服務(wù)商給予玩
現(xiàn)代經(jīng)濟信息 2019年7期2019-06-23
- 我國政府購買體育公共服務(wù)的法律缺陷與制度設(shè)計研究
、契約合作和法律救濟機制等。關(guān)鍵詞：政府購買;法律缺陷;制度設(shè)計;績效評估;購買程序;法律救濟中圖分類號：G80-05文獻標識碼：A文章編號：1008-2808（2019）03-0001-05Abstract：Using the methods of literature material to analyze the government buy sports public service law， thinks the government buy s
哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報 2019年3期2019-06-17
- 按份共有人優(yōu)先購買權(quán)的法律救濟
優(yōu)先購買權(quán);法律救濟;完善建議優(yōu)先購買權(quán)，是指特定人按照法律的規(guī)定或者合同中的約定，當標的物出賣于第三人的時候，享有的在同等的條件下優(yōu)先于第三人購買的權(quán)利。優(yōu)先購買權(quán)不僅適用于共有關(guān)系，也可以依照法律適用于其他法律關(guān)系。按份共有人的優(yōu)先購買權(quán)是優(yōu)先購買權(quán)中的一種。在2007年頒布的《中華人民共和國物權(quán)法》中以及之后的《物權(quán)法司法解釋（一）》對按份共有人優(yōu)先購買權(quán)的一系列問題進行了規(guī)定。從某種意義上來講，《物權(quán)法》關(guān)于按份共有人優(yōu)先購買權(quán)的規(guī)定比《民法通則》
行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù) 2019年2期2019-06-11
- 大學(xué)生網(wǎng)貸風(fēng)險及其法律救濟
貸;校園貸;法律救濟中圖分類號：D922.282文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0241-01作者簡介：陳合素（1997-），女，漢族，貴州人，貴州師范大學(xué)，本科在讀。在今年年初，教育部統(tǒng)計部門宣布，我國高等教育在學(xué)規(guī)模已達到3699萬人，占據(jù)世界高等教育在學(xué)總?cè)藬?shù)的五分之一，位居世界第一。與此同時，統(tǒng)計部門與教育部聯(lián)合宣布，現(xiàn)今我國高等教育在學(xué)總?cè)藬?shù)中，4.41%在學(xué)學(xué)生通過各類校園貸款軟件進行金額不一的貸款行為，貸款總?cè)藬?shù)
法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 物聯(lián)網(wǎng)背景下隱私權(quán)訴訟救濟的障礙及其應(yīng)對
因之一，需從法律救濟方面規(guī)范該弊端，從而對物聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實發(fā)展和對公民隱私權(quán)做進一步保障。關(guān)鍵詞：物聯(lián)網(wǎng);隱私權(quán);法律救濟一、物聯(lián)網(wǎng)的實踐功用物聯(lián)網(wǎng)突破了舊有的模式，實現(xiàn)了物與物之間通過網(wǎng)絡(luò)彼此交換信息、協(xié)同運作、相互操控，不同種類不同型號的設(shè)備利用無線通信模塊和標準通信協(xié)議，形成自組織網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)信息的共享和融合，真正達到異構(gòu)設(shè)備互聯(lián)化。物聯(lián)網(wǎng)是建立在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)之上的泛在網(wǎng)絡(luò)，它是互聯(lián)網(wǎng)的縱向延伸和深度拓展。但互聯(lián)網(wǎng)仍然是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)及核心，物聯(lián)網(wǎng)通過各
職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 淺析見義勇為行為的民法問題
;民法保護;法律救濟1見義勇為行為概述見義勇為長期以來都是被人們所稱贊的一種義舉，在古代被當做一種高尚的品德來提倡，根據(jù)古文中的描述即是指明知有危險和苦難仍然奮不顧身毫不退縮。但是這些在道德層面的觀點和評價，但是事實上除了美譽，對于因見義勇為行為而受到的人身和物質(zhì)損害，卻很難得到救濟。我國目前的法律中還并未對這種行為進行明確的定義，在法律上見義勇為沒有明確的概念，因此在司法實踐上出現(xiàn)相關(guān)的行為很難進行適用。目前我國所存在的關(guān)于見義勇為方面的相關(guān)規(guī)定都還僅僅
職工法律天地·下半月 2019年2期2019-05-09
- 中美主導(dǎo)電信運營商強制締約制度比較
;自由競爭;法律救濟中圖分類號：F627? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）26-0080-03強制締約是指基于法律的直接規(guī)定，一個法律主體在無意思拘束力的情況下，承擔(dān)的最有利相對方的方式簽訂的契約，或者由中立一方確定內(nèi)容訂立的契約。由強制締約的概念可知，強制締約是一項法定義務(wù)，其基礎(chǔ)來源于法律。這里的法律不僅包括法律、行政法規(guī)，還包括條例、地方性法規(guī)與規(guī)章。一、我國主導(dǎo)電信運營商強制締約法律制度我國為了實現(xiàn)電信業(yè)
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2019年26期2019-04-17
- 對裝備采購法規(guī)制度建設(shè)中法律救濟思考
去法規(guī)中關(guān)于法律救濟規(guī)定的局限性也暴露出來。文章通過介紹美軍采辦救濟制度建設(shè)情況，結(jié)合我國實際情況，為完善裝備采購法規(guī)，明確法律救濟有關(guān)規(guī)定，有效維護軍地雙方合法利益提供有益借鑒?！娟P(guān)鍵詞】裝備采購 法律救濟 合同制當前，社會各行各業(yè)的發(fā)展?jié)u漸呈現(xiàn)兩種趨勢，一是行業(yè)間的界限逐步模糊、相互融合，二是各自行業(yè)的細化分工程度也越來越明顯，進入其他行業(yè)的準入門檻逐步增高。依托軍民融合發(fā)展，我們可以充分整合利用社會各行業(yè)優(yōu)勢資源，特別是在裝備采購方面，為實現(xiàn)軍隊聚焦
商情 2019年5期2019-03-29
- 簡析如何合理規(guī)范開發(fā)商售賣房屋行為
律后果分析與法律救濟，提出合理規(guī)范開發(fā)商售賣房屋行為的設(shè)想，探求購房者遇到開發(fā)商不誠信毀約行為時行之有效的救濟模式。關(guān)鍵詞 商品房 買賣合同 合同效力 法律救濟作者簡介：趙子毅，西北政法大學(xué)國際法專業(yè)碩士研究生。中圖分類號：D923.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.158一、我國現(xiàn)存法律規(guī)定與其面臨的新困境我國《合同法》并未對商品房買賣合同問題作出細致的規(guī)定，相關(guān)規(guī)定集中在2003年《商品房買
法制與社會 2019年5期2019-03-27
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護
法律保護 法律救濟作者簡介：楊展，北京科技大學(xué)文法學(xué)院法律系研究生，研究方向：民商法學(xué)。中圖分類號：D923.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.339信息時代的發(fā)展背景下，著作權(quán)的權(quán)利侵犯變得更為容易。網(wǎng)絡(luò)背景下的著作權(quán)保護不僅僅局限于傳
法制與社會 2019年6期2019-03-25
- 論見義勇為及其民法保護
;民法保護;法律救濟中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）32-0171-02作者簡介：米海軍（1998-），男，漢族，河北保定人，本科，燕山大學(xué)，研究方向：法學(xué)。Abstract：Firstly，it defines the concept and constitutive elements of the act of righteousness and bravery，explores the basic char
法制博覽 2019年11期2019-02-10
- 中國公民國外遭遇失當行政執(zhí)法的救濟法律探析
員提起申訴的法律救濟途徑，同時對國外議會監(jiān)察專員行政執(zhí)法失當救濟制度進行探討，認為這是中國公民國外遭遇失當行政執(zhí)法時便捷有效的法律救濟途徑。關(guān)鍵詞：執(zhí)法失當;法律救濟;議會監(jiān)察專員;中國公民國外保護中圖分類號：D630.9??? 文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2019）23-0104-03伴隨著我國改革開放的持續(xù)推進和經(jīng)濟迅猛發(fā)展，走出國門到世界各地學(xué)習(xí)、旅游、務(wù)工、投資經(jīng)商等的中國人越來越多。2016我國公民出境旅游人數(shù)達到1.22億人次
西部學(xué)刊 2019年23期2019-02-06
- 廣告代言損害賠償?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">法律救濟路徑
當競爭法三種法律救濟路徑，對于權(quán)利人進行相應(yīng)的法律保護。關(guān)鍵詞：廣告代言;損害賠償;法律救濟中圖分類號：D922.294??? 文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2019）21-0048-03代言廣告作為一種重要的廣告形態(tài)，在快速發(fā)展的市場經(jīng)濟中日趨火熱，其產(chǎn)生的法律糾紛也隨之增加。長期以來，廣告代言而產(chǎn)生的法律糾紛中，因難以界定代言行為在損害構(gòu)成中所負責(zé)任之大小，難以進行法律救濟。本文基于新《中華人民共和國廣告法》（以下簡稱《廣告法》）以及相
西部學(xué)刊 2019年21期2019-02-06
- 保險消費者權(quán)益法律保護研究
源，力圖通過法律救濟手段來保護保險消費者的合法權(quán)益。同時借鑒國外的經(jīng)驗，對我國的保險消費者權(quán)益保護提出法律建議。關(guān)鍵詞：保險；消費者權(quán)益；法律救濟一、引言消費者在購買保險產(chǎn)品時很難對它有全面準確的認識，在交易中處于弱勢地位。我國保險消費者權(quán)益受侵害的現(xiàn)狀有哪些？受侵害的原因是什么？國際上有哪些國家和地區(qū)的保護經(jīng)驗值得借鑒？我國應(yīng)如何從法律手段來救濟保險消費者權(quán)益？本文將從這幾個角度進行研究分析。二、我國保險消費者權(quán)益受侵害現(xiàn)狀保險業(yè)的發(fā)展的同時也暴露出了很
職工法律天地·下半月 2018年7期2018-11-25
- 淺析“海淘”的消費者權(quán)益保護法律制度
；政府監(jiān)管；法律救濟我們所說的“海淘”是指，國內(nèi)消費者通過國外的電子商務(wù)網(wǎng)站購買商品，注冊填寫完相關(guān)的個人信息以及選取相應(yīng)的支付方式，再由海外購物網(wǎng)通過國際直郵或者轉(zhuǎn)運的方式寄送回國。現(xiàn)階段，大量的海外電商看中中國消費者的強大消費能力，不僅開通了支付寶支付方式，而且還支持部分商品直郵中國的服務(wù)。雖然“海淘”與國內(nèi)“淘寶”、“京東”等購物方式并無區(qū)別，但是“海淘”的經(jīng)營者在國外，并且語言翻譯、地域、訴訟費昂貴以及法律體系的差異等原因都對“海淘”消費者權(quán)益保護
商場現(xiàn)代化 2018年16期2018-11-23
- 試論家庭暴力的法律救濟途徑
：家庭暴力；法律救濟；途徑引言家庭暴力是對婦女的權(quán)益進行侵犯的一種惡劣行為，因為家庭暴力是在家庭中或有親密的人群關(guān)系之中發(fā)生的，或者家庭暴力是發(fā)生在施暴人和與其有血緣和法律關(guān)系的對象之間的，并且受害者經(jīng)常會放棄自身具備的權(quán)利，所以這已經(jīng)成為對公共健康有著嚴重影響的全世界性的問題，這是普遍存在的。根據(jù)相關(guān)的資料顯示，在正常的情況之下，因為社會中倫理觀念、心理、生理等觀念的問題，讓受害人更多的是女性，而實施暴力的人更多的是男性?，F(xiàn)今家庭暴力發(fā)生的現(xiàn)象在社會中是
世界家苑 2018年11期2018-11-20
- 德國《可再生能源法》的新動向
7》；招標；法律救濟中圖分類號：D951.6；DD912.6文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）20-0045-02作者簡介：吳悅旗，廣東外語外貿(mào)大學(xué)南國商學(xué)院德語系，廣東外語外貿(mào)大學(xué)歐洲研究中心，講師，碩士，研究方向：德國可再生能源法。Abstract：The German government well-timed revised the Renewable Energy Law（EEG in German）since 1990.T
法制博覽 2018年7期2018-11-05
- 大學(xué)生隱私權(quán)的法律救濟和保護探討
學(xué)生隱私權(quán)的法律救濟和保護，為大學(xué)生的正常生活和學(xué)習(xí)提供保障，促進大學(xué)生的身心健康發(fā)展。本文將通過分析大學(xué)生隱私權(quán)保護的意義，研究大學(xué)生隱私權(quán)被侵犯的主要形式，探索大學(xué)生隱私權(quán)的法律救濟和保護對策。關(guān)鍵詞：大學(xué)生；隱私權(quán)；法律救濟；保護“公民的人格不受侵犯”，這是我國《憲法》第38條的規(guī)定；“公民的通信自由和通信秘密受法律保護”，這是我國《憲法》第49條的規(guī)定；“涉及個人隱私的刑事案件，不得公開審理，特別是涉及未成年人犯罪的案件一律不得公開審理”，這是《刑
職工法律天地·下半月 2018年9期2018-11-01
- 淺析公安機關(guān)刑事偵查行為與具體行政行為的區(qū)別
法獲得相應(yīng)的法律救濟。關(guān)鍵詞 刑事偵查行為 具體行政行為 法律救濟作者簡介：王名琛，天津市北辰區(qū)人民檢察院，研究方向：檢察理論及實務(wù)；賈艷芳，天津市人民檢察院第一分院，研究方向：檢察理論及實務(wù)。中圖分類號：D631 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.109在我國，具有刑事偵查權(quán)的行政機關(guān)有公安機關(guān)、國家安全機關(guān)和海關(guān)，這些機關(guān)在本質(zhì)上屬于國家行政機關(guān)，但是根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，它們又被賦予了刑事
法制與社會 2018年25期2018-10-16
- 論我國離婚登記制度運行中存在的困境
；保護機制；法律救濟我國離婚登記制度存在的諸多問題，“假離婚”只是其中的一個問題表現(xiàn)。這些問題都與我們自身息息相關(guān)，作為公眾一員，我們不能視而不見。我們應(yīng)該不斷的發(fā)現(xiàn)并且統(tǒng)計由此帶來的社會問題，并分析導(dǎo)致此問題的真正原因。這樣才能使得相應(yīng)的完善與改革恰到好處。一、假離婚現(xiàn)象難以抑制我國離婚登記制度在運行中?，F(xiàn)目前較為嚴重的問題便是假離婚現(xiàn)象很難得到抑制。離婚自由的背后不少人正在利用自由謀取著不法利益，“假離婚”現(xiàn)象就是離婚自由濫用的負面效果之一。在這個越來
智富時代 2018年8期2018-09-28
- 論不動產(chǎn)登記錯誤的賠償責(zé)任
；歸責(zé)原則；法律救濟【中圖分類號】D923.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2018）02-0264-021 不動產(chǎn)登記概述1.1 不動產(chǎn)登記的基本含義不動產(chǎn)是一種特殊的地上定著物。定著物，是指附著于土地、具有連續(xù)性、不能移動，且社會觀念尤其是社會交易觀念也把它視為具有獨立的經(jīng)濟價值的物[1]。不動產(chǎn)物權(quán)登記指經(jīng)當事人申請，國家專門機關(guān)將有關(guān)申請人的不動產(chǎn)物權(quán)變動的事實記載于國家設(shè)計的專門簿冊上的事實或行為[2]。1.2 不動產(chǎn)物權(quán)登
企業(yè)科技與發(fā)展 2018年2期2018-09-10
- 淺析公司僵局的困境及法律救濟
司僵局的相關(guān)法律救濟制度的構(gòu)建，是我國立法、司法活動的重要內(nèi)容之一。本文從公司僵局的發(fā)生原因出發(fā)，針對國外關(guān)于破解公司僵局的規(guī)定進行比較分析，結(jié)合我國的相關(guān)規(guī)定，提出合理化的建議。關(guān)鍵詞：公司僵局；現(xiàn)狀分析；法律救濟一、公司僵局概述1.公司僵局概念公司僵局是指股東或董事之間根據(jù)公司法或公司章程規(guī)定的表決規(guī)則，無法就公司經(jīng)營事務(wù)等爭議事項通過投票的方式達成一致意見，股東或董事之間的矛盾與分歧日益激化且長期存在，決策機構(gòu)失靈，公司陷入無法做出決策的癱瘓狀態(tài)。2
職工法律天地·下半月 2018年4期2018-09-01
- 論我國家庭暴力的法律規(guī)制
；社會現(xiàn)狀；法律救濟一、導(dǎo)言家庭暴力的存在危及家庭和睦乃至社會穩(wěn)定。家庭暴力在國內(nèi)外都十分常見。家庭之所以解體大多源于家庭暴力。目前，全國2.7億個家庭中：遭受過家庭暴力的婦女已高達30%。本文結(jié)合《婚姻家庭繼承法》、《反家庭暴力法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等，以2016年3月1日施行的《中華人民共和國反家庭暴力法》為切入點，將糾紛納入法治化軌道。二、家庭暴力概述（一）家庭暴力的內(nèi)涵家庭暴力簡稱家暴，是指基于血緣、婚姻、收養(yǎng)關(guān)系生活在一起的家庭成員之間，采用毆打、
成長·讀寫月刊 2018年6期2018-06-24
- 辯護律師權(quán)利保障制度研究
執(zhí)業(yè)權(quán)利 法律救濟作者簡介：余玉豹，浙江厚來律師事務(wù)所律師，高級合伙人，研究方向：民商法學(xué)。中圖分類號：D926.5 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.162辯護律師的權(quán)利保障水平更體現(xiàn)出現(xiàn)司法公正的建設(shè)和社會文明的水平。原中央政法委書記孟建柱在2015年8月20日召開的全國律師工作會議上指出：律師制度是一個國家法律制度的重要組成部分，是法治文明進步的重要標志，可見其重要性。一、辯護律師權(quán)利與程序
法制與社會 2018年14期2018-06-07
- 淺析行政不作為下的法律救濟問題
行政不作為 法律救濟 實踐作者簡介：鐘琰，華南理工大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號：D922.1 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.060我國的行政法律建設(shè)起步較晚，隨著十八大優(yōu)化政府結(jié)構(gòu)之后進入到快速發(fā)展的軌道，然而行政不作為理論與實踐在執(zhí)法領(lǐng)域和審判領(lǐng)域的日益突出的矛盾，引發(fā)了人們的關(guān)注和重視，因而需要加大對行政不作為的法律救濟問題的分析和研究，將其納入到司法監(jiān)督和救濟的范圍，全面保障社會民眾的合法正當權(quán)
法制與社會 2018年10期2018-05-21
- 論夫妻忠實義務(wù)
忠誠協(xié)議 法律救濟 意思自治作者簡介：蘆娜，大連財經(jīng)學(xué)院，本科。中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.114一、夫妻忠實義務(wù)的基本含義（一）夫妻忠實義務(wù)的含義對于婚姻自身來說，兩性結(jié)合是其存在的前提基礎(chǔ)，而目的則是兩性能夠彼此生活在一起，與此同時，具有夫妻身份公示性，并且基于社會制度層面，對其予以認可。就配偶權(quán)來說，其是對夫妻身份地位從法律層面進行認可，作為基本身份權(quán)，其并不
法制與社會 2018年10期2018-05-21
- 民事惡意訴訟調(diào)解成因與對策探析
案實質(zhì)審查；法律救濟一、惡意訴訟調(diào)解成因探析在司法實踐中常常出現(xiàn)當事人利用調(diào)解制度的意思自治，虛構(gòu)事實，惡意串通，以合法的形式掩蓋非法的目的以獲得非法利益。惡意調(diào)解在一定程度上不僅損害了對方當事人或第三人的合法利益，還影響了司法公正，危害司法權(quán)威。惡意調(diào)解產(chǎn)生的原因是多方面的，筆者認為可以從當事人、現(xiàn)行法律制度、司法三個層面的因素分析：（一）當事人因素首先，當事人為獲得不當利益的驅(qū)使。商品經(jīng)濟的負面影響，使一些人一切以“利”為目的。又因法院出具的調(diào)解書與判
智富時代 2018年1期2018-03-26
- 論非婚同居中女性權(quán)益保護
;非婚同居;法律救濟;受損情形非婚同居現(xiàn)象在世界上呈現(xiàn)出普遍發(fā)展趨勢， 面對這種嚴峻的趨勢， 各國要么建立了特殊的同居法， 要么在舊的法律框架下擴大了相關(guān)制度。我國對于非婚同居的法律態(tài)度從漠視回避，到保護性調(diào)整的發(fā)展歷程，這一過程就足以體現(xiàn)法律是追求正義和自由的價值取向，未婚同居婦女的相應(yīng)權(quán)益將隨著過程的展開而得到充分的保障。一、非婚同居概述從法學(xué)理論上來講，廣義的非婚同居意味著男女雙方共同生活，兩性之間沒有合法的婚姻關(guān)系。非婚同居包括事實婚姻、非法同居、
青年時代 2018年32期2018-02-13
- 淺析民商法的連帶責(zé)任
；連帶責(zé)任；法律救濟一、前言共同責(zé)任是我國民法中的一項重要責(zé)任制度，是多重責(zé)任人對同一事件負責(zé)的責(zé)任制。每個聯(lián)合負責(zé)人不僅限于他或她自己的民事責(zé)任，而是共同承擔(dān)所有責(zé)任。如果其中一個人承擔(dān)了全部的責(zé)任，那么其他的人就可以不承擔(dān)其中的責(zé)任，當然，最終目標是保護受害者的權(quán)利和利益，及時獲得。二、連帶責(zé)任產(chǎn)生的原因關(guān)于連帶責(zé)任，其概念源于羅馬法時期，在我國主要由商鞅確立。連帶責(zé)任在古代被叫作連坐制度，強調(diào)對財產(chǎn)價值連帶給予足夠重視，這種制度要求同當前《民法通則》
智富時代 2018年11期2018-01-15
- 學(xué)校體育傷害事故的救濟途徑
的救濟途徑（法律救濟和保險救濟）特點進行論述。目的：分析這些救濟方法的使用特點和使用要求。意義：學(xué)生在學(xué)校期間發(fā)生體育傷害事故時，選擇合適的救濟方法提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞 學(xué)校體育傷害事故 救濟方法 法律救濟 保險救濟一、法律救濟法律救濟是指權(quán)益受損者通過法定程序和途徑來裁決社會生活中的糾紛最終獲得法律上的救濟。法律救濟在學(xué)校體育運動傷害事故中的作用：①維護受損者的合法權(quán)益；②維護教育法律的威嚴；③促進學(xué)校依法管理、教育行政部門依法行政；④推動體育教學(xué)的法制
體育時空 2017年3期2017-12-05
- 淺議征收拆遷中的法律救濟問題
同法律行為的法律救濟途徑不可混淆。在我國現(xiàn)行立法背景下，征收拆遷中的不同法律行為的法律救濟需從主、客體等多方面因素細加甄別。在被征收拆遷方不履行補償協(xié)議的情形下，征收拆遷方可實施兩種救濟途徑。關(guān)鍵詞：征收拆遷；單方法律行為；雙方法律行為；法律救濟中圖分類號：D922.3 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2017）29-0210-01作者簡介：李繼輝（1972-），男，四川營山人，碩士，西華師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，副教授，研究方向：法治理論與
法制博覽 2017年10期2017-11-04
- 行政立法不作為的法律救濟
立法不作為的法律救濟探討就顯得非常有意義，本文將從目前行政立法不作為的法律救濟的現(xiàn)狀展開研究，并提出相應(yīng)的可行性對策與展望?！娟P(guān)鍵詞】三權(quán)分立理論 行政立法 不作為 法律救濟傳統(tǒng)的三權(quán)分立理論主要涉及到三個方面，主要是行政主體、行為以及救濟，大多數(shù)的研究非常注重對行政主體探討，而對行政行為與法律救濟方面的研究就相對較少一些，當了解到法律機制的不足和法務(wù)的專業(yè)化沖突越來越明顯時，國家才開始制定相應(yīng)的行政立法與法律救濟等相應(yīng)法律制度，行政不作為就是其中之一，行
商情 2017年30期2017-09-18
- 中職畢業(yè)生在簽訂勞動合同中存在的法律問題分析
；勞動合同；法律救濟與高等院校的大學(xué)畢業(yè)生相比，中職畢業(yè)生走入社會時年齡尚小，甚至有些還未年滿18周歲，社會經(jīng)歷以及生活經(jīng)驗相對匱乏，對法律知識的學(xué)習(xí)停于理論階段，導(dǎo)致中職畢業(yè)生自我權(quán)益保護的意識較為薄弱。尤其是近幾年，中職畢業(yè)生就業(yè)過程中與用人單位簽訂勞動合同問題時頻頻出現(xiàn)了勞動維權(quán)現(xiàn)象，這不得不使學(xué)校在致力于提高畢業(yè)生就業(yè)率的前提下，也要更加關(guān)注中職畢業(yè)生在勞動合同簽訂中存在的法律問題。一、中職畢業(yè)生陷入的勞動合同誤區(qū)1.誤區(qū)一：未成年人不能簽訂勞動合
職工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24
- 我國生態(tài)環(huán)境損害的法律救濟
出自己的一些法律救濟和司法救濟建議，為生態(tài)環(huán)境損害的救濟獻出一點貢獻，推動社會主義生態(tài)文明的發(fā)展。關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境損害；法律救濟；責(zé)任一、我國生態(tài)環(huán)境損害存在的法律問題1.未對生態(tài)環(huán)境損害作出明確規(guī)定目前我國的環(huán)境保護立法只是籠統(tǒng)的規(guī)定了環(huán)境損害，而沒有對生態(tài)環(huán)境損害作出界定，忽視了這一種新型的損害類型，對于其范圍也沒有明確的法律規(guī)定。由于我國目前的立法沒有把因為人類社會的各種產(chǎn)業(yè)活動對生態(tài)環(huán)境本身造成的損害列入到環(huán)境損害當中去，因此自然而然也沒有對損害的
職工法律天地·下半月 2017年8期2017-07-24
- 頂崗實習(xí)傷害事故法律救濟的制度完善
亂，導(dǎo)致現(xiàn)有法律救濟存在諸多問題。頂崗實習(xí)作為職業(yè)院校實踐性教育教學(xué)活動，學(xué)生原則上不具備勞動者身份，依現(xiàn)有法律不能享有工傷保險待遇。然而，從最大限度有利于實習(xí)學(xué)生權(quán)益保護角度出發(fā)，應(yīng)盡快修改相關(guān)法律法規(guī)，將頂崗實習(xí)學(xué)生作為特殊主體，納入工傷保險范疇，施行按照工傷保險標準對其因?qū)嵙?xí)所致傷害進行賠償制度，同時著手制定學(xué)生實習(xí)管理專門法規(guī)，為實習(xí)學(xué)生提供全方面的法律保護。關(guān)鍵詞：高職學(xué)生；頂崗實習(xí)；傷害事故；法律救濟；思考與建議中圖分類號：D922.5 文獻標
市場周刊 2017年2期2017-07-09
- 畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)權(quán)益保護及救濟研究
業(yè)創(chuàng)業(yè)權(quán)益；法律救濟一、大學(xué)生就業(yè)中的法律問題根據(jù)目前就業(yè)規(guī)范的有關(guān)規(guī)定，畢業(yè)生主要享有以下幾方面的權(quán)利：獲取信息權(quán)、接受就業(yè)指導(dǎo)權(quán)、被推薦權(quán)、自主擇業(yè)權(quán)、公平待遇權(quán)、違約求償權(quán)等。由于近年來勞動力市場供大于求，就業(yè)壓力大，許多畢業(yè)生因急于就業(yè)而重機遇、輕權(quán)益，甚至委曲求全；一些用人單位在畢業(yè)生處于弱勢地位的情況下，有時也故意在簽約時給畢業(yè)生設(shè)下陷阱，以至雙方發(fā)生爭議。 “就業(yè)歧視”現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，它破壞了市場的公平競爭環(huán)境，造成了人力資源的巨大浪費。在當前
青年時代 2017年17期2017-07-03