鼻內(nèi)窺鏡
- 鼻內(nèi)窺鏡下修復(fù)治療在70例開放性鼻外傷急癥期患者中的應(yīng)用效果
清【關(guān)鍵詞】鼻內(nèi)窺鏡；開放性鼻外傷；急癥期；鼻腔粘連中圖分類號：R765.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1004-4949（2023）19-0120-02開放性鼻外傷多是由于跌倒、碰撞、金屬刀片、爆炸等事故的外力直接作用于患者鼻部造成[1]。若患者處于急癥期且沒有得到及時有效的治療，則會誘發(fā)鼻腔粘連等不良癥狀，會對其身心健康造成不良影響[2]。因此，臨床強(qiáng)調(diào)在開放性鼻外傷急癥期積極開展科學(xué)有效的治療。鼻內(nèi)窺鏡下修復(fù)治療作為一種新型技術(shù)，其亮度相當(dāng)于無影燈的
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年19期2023-11-10
- 鼻內(nèi)窺鏡聯(lián)合支撐喉鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療會厭囊腫效果觀察
? ? 探究鼻內(nèi)窺鏡聯(lián)合支撐喉鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療會厭囊腫的臨床效果。方法? ? 選取2019年5月—2021年5月于肇慶市高要區(qū)中醫(yī)院行會厭囊腫切除術(shù)患者102例為研究對象，按1∶1比例隨機(jī)分入對照組和研究組。對照組51例采用支撐喉鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療，研究組51例采用鼻內(nèi)窺鏡聯(lián)合支撐喉鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療，比較2組治療有效率、圍術(shù)期指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果? ? 研究組總有效率為96.08%，高于對照組的76.
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年20期2023-09-12
- 不同鼻中隔偏曲矯正術(shù)治療外傷性鼻中隔偏曲的效果對比
]目的：觀察鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔偏曲矯正術(shù)同期歪鼻整形與鼻內(nèi)鏡下二線減張法鼻中隔偏曲矯正術(shù)治療外傷性鼻中隔偏曲的效果。方法：回顧性選取2019年10月-2021年12月在筆者醫(yī)院因鼻外傷導(dǎo)致鼻中隔偏曲的98例行鼻中隔偏曲矯正術(shù)治療的成年患者為研究對象，根據(jù)不同手術(shù)方法分為A組（50例，行鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔偏曲矯正術(shù)同期歪鼻整形）和B組（48例，鼻內(nèi)窺鏡下二線減張法鼻中隔偏曲矯正術(shù)）。所有患者術(shù)后6個月隨訪，觀察兩組患者的臨床療效，采用鼻整形結(jié)局評估量表（Rhin
中國美容醫(yī)學(xué) 2023年4期2023-05-22
- 鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療兒童鼾癥
】目的：分析鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)在兒童鼾癥治療中的價值。方法：選擇我院于2019年5月至2021年1月期間收治的52例兒童鼾癥部分患兒，隨機(jī)分組后，實驗組采取鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療，對照組接受常規(guī)治療，評估治療效果。結(jié)果：兩組患兒手術(shù)取得成功，治療總有效率數(shù)據(jù)差異不顯著（P>0.05），但圍手術(shù)期數(shù)據(jù)比較，實驗組優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】兒童鼾癥；鼻內(nèi)窺鏡；低溫等離子射頻消融術(shù)兒童鼾癥是指患兒睡眠期間頻繁出現(xiàn)的上氣道阻塞，最終影響睡眠期
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 鼻內(nèi)窺鏡下治療慢性鼻竇炎手術(shù)護(hù)理配合的效果
竇炎患者實施鼻內(nèi)窺鏡下手術(shù)治療中應(yīng)用護(hù)理配合的效果。方法：隨機(jī)選取2018年12月至2020年12月本院接收慢性鼻竇炎患者100例作為研究對象，依照患者入院日期單雙號分組，可分對照組和觀察組，各50例。對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行圍術(shù)期綜合護(hù)理，比較兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)[手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后視覺模擬疼痛（VAS）評分]、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理前后生活質(zhì)量（生理、社會、軀體、心理健康）評分。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、住院時間短于對照組，VAS評分低于對照組（P<
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年14期2021-09-13
- 70°鼻內(nèi)窺鏡下鼻動力切割器經(jīng)口腺樣體切除術(shù)治療兒童鼾癥的臨床效果觀察
：探討70°鼻內(nèi)窺鏡下鼻動力切割器經(jīng)口腺樣體切除術(shù)治療兒童鼾癥的效果。方法：選取2018年12月-2020年11月于本院就診的60例兒童鼾癥患兒，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組，各30例。對照組行傳統(tǒng)的腺樣體切除術(shù)，觀察組采取70°鼻內(nèi)窺鏡下鼻動力切割器經(jīng)口腺樣體切除術(shù)。比較兩組的臨床療效、術(shù)中出血量、手術(shù)時間、癥狀緩解時間及術(shù)后疼痛時間。結(jié)果：觀察組總有效率為96.67%，高于對照組的80.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 兒童鼾癥 鼻內(nèi)窺鏡
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年11期2021-06-02
- 鼻內(nèi)窺鏡+支撐喉鏡下手術(shù)治療喉部良性病變的臨床效果及對患者QOL評分的影響
病變患者應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡+支撐喉鏡下手術(shù)治療的臨床效果及對患者QOL評分的影響。方法：選取本院2019年8月-2020年8月收治的喉部良性病變患者86例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，各43例。對照組應(yīng)用支撐喉鏡手術(shù)治療，研究組應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡+支撐喉鏡下手術(shù)治療。比較兩組患者的治療效果、QOL評分及并發(fā)癥（鼻腔黏膜受損、牙齒松動、軟腭受損、舌根擦傷）發(fā)生情況。結(jié)果：研究組總有效率為95.35%高于對照組的74.42%（P<0.05）;治療后，研究組QOL評
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年32期2021-03-25
- 非侵襲性真菌性鼻竇炎患者應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡輔助治療的有效性及安全性分析
者，研究分析鼻內(nèi)窺鏡輔助治療的有效性及安全性。方法：以總計68例非侵襲性真菌性鼻竇炎患者為對象，隨機(jī)以每組34例作為觀察組和對照組，實施傳統(tǒng)手術(shù)治療針對對照組，觀察組則實施鼻內(nèi)窺鏡輔助手術(shù)治療，統(tǒng)計分析臨床療效、不良反應(yīng)情況、生活質(zhì)量水平。結(jié)果：兩組患者治療后生活質(zhì)量水平對比，觀察組顯然更高，有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。在不良反應(yīng)發(fā)生率方面，觀察組的（8.82%）明顯低于對照組（32.35%），兩組對比有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。觀察組的臨床治療總有效
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 鼻內(nèi)窺鏡治療鼻竇炎伴鼻息肉術(shù)后應(yīng)用康復(fù)干預(yù)的療效觀察
目的 探討鼻內(nèi)窺鏡治療鼻竇炎伴鼻息肉術(shù)后應(yīng)用康復(fù)干預(yù)的療效。方法 130例行鼻內(nèi)窺鏡治療鼻竇炎伴鼻息肉的患者做為觀察對象， 根據(jù)術(shù)后干預(yù)方式的不同分為康復(fù)干預(yù)組（96例）與對照組（34例）?？祻?fù)干預(yù)組術(shù)后給予康復(fù)干預(yù)措施， 對照組術(shù)后給予常規(guī)干預(yù)措施。對比兩組患者的臨床治療效果， 癥狀消失時間、住院時間， 并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 康復(fù)干預(yù)組患者的治療總有效率為90.6%， 高于對照組的76.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P【關(guān)鍵詞】 鼻內(nèi)窺鏡;鼻竇炎;鼻息
中國實用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對鼻竇炎鼻息肉患者行鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)后的臨床價值探討
鼻息肉患者行鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)后應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 選取2018年2月～2019年12月在我院行鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療的鼻竇炎鼻息肉患者130例，以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各65例。對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況、并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率。結(jié)果 兩組術(shù)后進(jìn)食時間、下床活動時間、住院天數(shù)比較，觀察組比對照組更短，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;鼻內(nèi)窺鏡;鼻竇炎鼻息肉;術(shù)后恢復(fù);并發(fā)癥;復(fù)發(fā)【中圖分類號】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 鼻內(nèi)窺鏡下行鼻腔淚囊吻合術(shù)治療慢性淚囊炎臨床療效
] 目的 對鼻內(nèi)窺鏡下行鼻腔淚囊吻合術(shù)治療慢性淚囊炎臨床治療效果進(jìn)行探討。方法 方便采集2017年9月—2019年9月該院慢性淚囊炎患者110例，通過隨機(jī)法分為55例對照組（常規(guī)鼻腔淚囊吻合術(shù)）與55例研究組（鼻內(nèi)窺鏡下行鼻腔淚囊吻合術(shù)），比較不同手術(shù)應(yīng)用效果的差異性。結(jié)果 對照組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及住院費(fèi)用分別為（72.26±6.61）min、（23.69±8.10）mL、（11.45±2.08）d、（2 249.3±90.8）元，研究組手術(shù)
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)治療急性淚囊炎的療效觀察及對術(shù)后出血的影響
囊炎癥狀采用鼻內(nèi)窺鏡下行淚囊鼻腔吻合無創(chuàng)手術(shù)治療的臨床療效，并分析其對術(shù)后患者出血的影響。 方法 從我院在2016年1月1日～2017年6月1日收治的急性淚囊炎患者中，篩選出其中46例（46例/眼）作為本臨床研究對象，按照急性淚囊炎臨床癥狀的表現(xiàn)分為觀察組（34例/眼），主要臨床表現(xiàn)為淚囊區(qū)皮膚紅腫）和對照組（12眼，主要臨床表現(xiàn)為膿腫自行破漬）。隨訪3個月～2年，觀察兩組患者實施經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)治療后的疼痛及出血情況，分析手術(shù)治療的效果。 結(jié)果
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年21期2020-09-15
- 難治性鼻出血患者鼻內(nèi)窺鏡下不同手術(shù)方案的效果對比
目的 分析在鼻內(nèi)窺鏡輔助下治療難治性鼻出血的不同手術(shù)方案取得的效果。方法 選擇本院接收的70例難治性鼻出血患者，醫(yī)生在患者入院后檢查其鼻腔的出血情況，確定出血部位，然后在鼻內(nèi)窺鏡下行手術(shù)治療，電凝組28例實施雙極電凝手術(shù)方案，矯正組25例實施鼻中隔矯正手術(shù)方案，切除組17例實施中鼻甲部分切除手術(shù)方案，對比療效。結(jié)果 三組患者鼻出血的集中部位差異明顯（p<0.05）。三組總有效率、復(fù)發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率的差異性經(jīng)統(tǒng)計并不明顯（p>0.05）。三組患者治療后鼻黏
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報·上半月 2020年2期2020-09-10
- 鼻內(nèi)窺鏡直視下淚小管斷裂吻合術(shù)治療淚小管斷裂的療效觀察
目的 探討在鼻內(nèi)窺鏡直視下淚小管斷裂吻合術(shù)治療淚小管斷裂的臨床療效。 方法 回顧性研究2016年1月～2019年1月在我院眼科就診的淚小管斷裂患者36例，分為兩組，對照組實施傳統(tǒng)淚小管斷裂吻合術(shù)，觀察組實施鼻內(nèi)窺鏡下淚小管斷裂吻合術(shù)，每組18例。比較兩組手術(shù)中置入淚道引流管的時間，術(shù)中出血情況，術(shù)后6 h、24 h、48 h疼痛評分以及治療總有效率。 結(jié)果 觀察組術(shù)中置入淚道引流管時間較對照組短，術(shù)中出血情況較對照組少（P0.05）。對照組與觀察組臨床療效
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年20期2020-09-06
- 綜合性護(hù)理對慢性鼻竇炎鼻內(nèi)窺鏡患者疼痛程度、并發(fā)癥率及患者滿意度的影響
對慢性鼻竇炎鼻內(nèi)窺鏡患者疼痛程度、并發(fā)癥率及患者滿意度的影響。方法：選取慢性鼻竇炎鼻內(nèi)窺鏡患者72例，按照接診順序奇偶性分為觀察組及對照組，兩組各36例。選擇綜合性護(hù)理的是觀察組，擇常規(guī)護(hù)理方式的是對照組。對比兩組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度，以及患者的疼痛程度。結(jié)果：相較于對照組36例（69.44%），觀察組的護(hù)理總滿意度為36例（97.22%）更高，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】：慢性鼻竇炎;鼻內(nèi)窺鏡;綜合性護(hù)理;并發(fā)癥;滿意度;疼痛程度【中圖分類號】R4
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 鼻內(nèi)窺鏡下手術(shù)治療鼻竇炎、鼻息肉的臨床觀察及護(hù)理干預(yù)體會
者，研究其在鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)后護(hù)理干預(yù)下的臨床效果。方法：選取2018年1月-2019年1月期間在我院接受鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)的74例鼻息肉和鼻竇炎患者作為研究對象，分為觀察組與對照組兩個組別，每組患者37例，分別實施綜合護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理兩種臨床護(hù)理方式，對比兩組患者的臨床滿意程度。結(jié)果：觀察組患者與對照組患者相比，臨床滿意度普遍更高，且差異明顯（P<0.05），研究結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對于接受鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)的鼻科患者來說，在治療期間接受綜合護(hù)理干預(yù)，對于減少并
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 鼻內(nèi)窺鏡眼眶整復(fù)術(shù)后并發(fā)癥的觀察與護(hù)理
要：目的：對鼻內(nèi)窺鏡眼眶整復(fù)術(shù)后患者并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行觀察同時對其護(hù)理管理進(jìn)行總結(jié)。方法：回顧性分析我院73例開展鼻內(nèi)窺鏡眼眶整復(fù)術(shù)患者一般資料，對其并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行整理，總結(jié)患者護(hù)理方式。結(jié)果：73例患者中有12例并發(fā)癥患者，并發(fā)癥發(fā)生率16.4%，患者經(jīng)過有效的治療、護(hù)理后均康復(fù)出院，術(shù)后對患者進(jìn)行為其3個月的隨訪未發(fā)現(xiàn)異常，患者無顯著后遺癥。結(jié)論：臨床要結(jié)合患者不同的病情制定不同的護(hù)理計劃，促進(jìn)患者病情康復(fù)。關(guān)鍵詞：鼻內(nèi)窺鏡;眼眶整復(fù)術(shù)后;并發(fā)癥;
健康前沿 2019年11期2019-09-10
- 鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療小兒鼾癥的效果及對血漿生物標(biāo)志物的影響
目的：探討鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療小兒鼾癥的效果及對血漿生物標(biāo)志物的影響。方法：選擇筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年6月收治的96例小兒鼾癥患者為研究對象。隨機(jī)分為對照組和觀察組，各48例。對照組采用扁桃體摘除聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)治療，觀察組采用鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療，比較兩組治療前后ET-1、GMP-140、NO水平變化及臨床效果。結(jié)果：治療后，兩組ET-1、GMP-140水平均降低，NO水平均升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年15期2019-08-19
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對鼻竇炎鼻息肉患者行鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)后的臨床效果探究
質(zhì)護(hù)理對接受鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療的鼻竇炎并鼻息肉患者臨床應(yīng)用價值。方法：兩組均接受鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療，對照組于治療圍術(shù)期予以常規(guī)護(hù)理服務(wù)，研究組在對照組基礎(chǔ)上加用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。結(jié)果：兩組護(hù)理前ROSM-31量表評分對比P>0.05，護(hù)理后研究組ROSM-31量表評分下降幅度優(yōu)于對照組（組間、組內(nèi)對比均P【關(guān)鍵詞】鼻內(nèi)窺鏡；鼻竇炎并鼻息肉；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；應(yīng)用效果【中圖分類號】R704 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）15--01鼻息肉、鼻竇
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療小兒鼾癥伴過敏性鼻炎的效果
[關(guān)鍵詞] 鼻內(nèi)窺鏡；低溫等離子射頻消融術(shù)；小兒鼾癥；過敏性鼻炎；療效[中圖分類號] R766 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-7210（2019）04（c）-0093-04Effect of endoscopic low temperature plasma radiofrequency ablation in the treatment of snoring with allergic rhinitis in childrenLONG So
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2019年12期2019-05-28
- 鼻內(nèi)窺鏡治療慢性鼻竇炎鼻息肉患者的療效觀察
】目的：探討鼻內(nèi)窺鏡治療慢性鼻竇炎鼻息肉患者的療效。方法：隨機(jī)抽取80例慢性鼻竇炎鼻息肉患者的臨床資料進(jìn)行觀察（我院于2016年2月至2018年期間收治），分別為對照組、治療組，各40例，對照組進(jìn)行傳統(tǒng)手術(shù)治療，治療組進(jìn)行鼻內(nèi)窺鏡治療，比較兩組治療效果和各項指標(biāo)（出血量、手術(shù)時間、住院時間）。結(jié)果：治療組治療有效率（95.00%）顯著高于對照組（75.00%），差異對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】鼻內(nèi)窺鏡;慢性鼻竇炎;鼻息肉【中圖分類號】 R715【文獻(xiàn)標(biāo)
健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 鼻內(nèi)窺鏡下三線減張輔以耳科電鉆治療鼻中隔偏曲的探討
，治療組采用鼻內(nèi)窺鏡下三線減張輔以耳科電鉆治療，比較兩組患者臨床治療效果。 結(jié)果 治療后，治療組患者臨床療效（96.97%）明顯高于對照組（87.50%），對比結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=1.042，P[關(guān)鍵詞] 鼻中隔偏曲;鼻內(nèi)窺鏡;三線減張;耳科電鉆[中圖分類號] R765 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2019）12（b）-0055-03Experience of Three-line Re
中外醫(yī)療 2019年35期2019-02-16
- 鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)治療鼻中隔偏曲并慢性鼻—鼻竇炎的應(yīng)用效果評價
-鼻竇炎應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)治療的價值。 方法 方便選擇該院2016年8月—2017年7月期間收治的鼻中隔偏曲并慢性鼻-鼻竇炎40例，依據(jù)患者治療方法不同均分兩組。采用常規(guī)治療的20例患者為參照組，采用鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)治療的20例患者為研究組，最后比對治療效果。 結(jié)果 比對兩組患者的治療總有效率，研究組（90%）高于參照組（55%），數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)證實差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=6.144 2，P[關(guān)鍵詞] 鼻內(nèi)窺鏡；同期手術(shù)；鼻中隔偏曲并慢性鼻-鼻竇炎；應(yīng)用
中外醫(yī)療 2018年17期2018-10-31
- 鼻內(nèi)窺鏡下射頻治療頑固性鼻出血效果分析
，觀察組采用鼻內(nèi)窺鏡下射頻治療止血，對比兩組患者的臨床治療效果以及術(shù)后疼痛、鼻塞、睡眠障礙VAS評分、住院時間等。 結(jié)果 觀察組患者一次性治愈率為92%，對照組患者的一次性治愈率為64%，觀察組治愈效果好于對照組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=5.711，P[關(guān)鍵詞] 鼻出血；鼻內(nèi)窺鏡；射頻[中圖分類號] R4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）06（b）-0039-03Analysis of Effect of Radiofr
中外醫(yī)療 2018年17期2018-10-31
- 對行鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)的患者實施有針對性護(hù)理的效果探討
對性護(hù)理在行鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)患者治療中的運(yùn)用效果。方法：采用隨機(jī)數(shù)字分組方式，以我院從2016年12月到2017年12月期間收治的60例行鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)患者為研究對象，將其分為對照組與觀察組，每組30例。對照組患者實施一般護(hù)理模式，而觀察組實施針對性護(hù)理，對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者臨床有效率高達(dá)96.67%，對照組患者有效率為70.0%；術(shù)后共發(fā)生1例并發(fā)癥，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率僅為3.33%，而對照組患者共發(fā)生3例并發(fā)癥，并發(fā)癥發(fā)生
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)在慢性鼻竇炎并鼻息肉治療中的臨床探討
目的：探討鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)在慢性鼻竇炎并鼻息肉治療中的效果。方法：分析研究對象為2016年7月-2017年7月本院收治的67例慢性鼻竇炎并鼻息肉患者，隨機(jī)分為對照組（30例）與觀察組（37例）。對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療，觀察組采用鼻內(nèi)窺鏡微創(chuàng)手術(shù)治療。比較不同手術(shù)方法的療效。結(jié)果：觀察組治療總有效率、術(shù)中出血量、鼻黏膜恢復(fù)正常時間及并發(fā)癥發(fā)生率與對照組比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 鼻內(nèi)窺鏡； 微創(chuàng)手術(shù)； 慢性鼻竇炎； 鼻息肉Nasal End
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年19期2018-10-30
- 慢性鼻竇炎行鼻內(nèi)窺鏡下鼻竇手術(shù)的療效觀察
慢性鼻竇炎行鼻內(nèi)窺鏡下鼻竇手術(shù)的療效。方法：納入2015年6月-2017年11月90例慢性鼻竇炎患者以數(shù)字表法分組。傳統(tǒng)手術(shù)治療組進(jìn)行傳統(tǒng)的治療，鼻內(nèi)窺鏡治療組則行鼻內(nèi)窺鏡下鼻竇手術(shù)治療。比較兩組慢性鼻竇炎治療總有效率；手術(shù)開展的時間、手術(shù)過程患者出血情況、平均住院天數(shù)；干預(yù)前后患者生活質(zhì)量QOL-100評分、炎癥因子水平和癥狀積分；手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：鼻內(nèi)窺鏡治療組慢性鼻竇炎治療總有效率高于傳統(tǒng)手術(shù)治療組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），干預(yù)后鼻內(nèi)窺
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年21期2018-10-22
- 右美托咪定復(fù)合七氟醚控制性降壓用于高血壓患者鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)的臨床分析
于高血壓患者鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)的臨床效果。方法：從2016年2月到2017年5月到我院進(jìn)行診治的病患中隨機(jī)選取50例，按患者意愿分為兩組，對照組采用七氟醚麻醉，觀察組使用右美托咪定符合七氟醚控制性降壓的方式，觀察對比兩組病患的手術(shù)時間和術(shù)中出血量。結(jié)果：觀察組的手術(shù)時間（71±16）min比對照組（105±24）min較短，術(shù)中出血量（128±21）ml比對照組（291±41）較少，數(shù)據(jù)差異明顯（p【關(guān)鍵詞】右美托咪定；七氟醚；高血壓；鼻內(nèi)窺鏡【中圖分類號】R5
健康大視野 2018年8期2018-10-20
- 鼻內(nèi)窺鏡下中鼻道聯(lián)合淚前隱窩入路治療上頜竇良性病變的療效觀察
的：探討分析鼻內(nèi)窺鏡下中鼻道聯(lián)合淚前隱窩入路治療上頜竇良性病變的效果。方法：選取本院耳鼻喉科2015年1月-2017年6月收治的68例上頜竇良性病變患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組，各34例。觀察組給予鼻內(nèi)窺鏡下中鼻道聯(lián)合淚前隱窩入路治療，對照組給予鼻內(nèi)鏡中鼻道聯(lián)合上頜竇根治術(shù)入路治療。比較兩組患者手術(shù)指標(biāo)、臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率。結(jié)果：觀察組上頜竇囊腫、鼻內(nèi)翻性乳頭狀瘤的手術(shù)時間、住院時間均短于對照組，術(shù)中出血量均少于對照組，差異均有統(tǒng)計
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年14期2018-09-03
- 鼻內(nèi)窺鏡下手術(shù)治療鼻中隔偏曲39例患者的臨床觀察
目的：觀察鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔成形術(shù)與傳統(tǒng)鼻中隔成形術(shù)的手術(shù)操作、臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。方法：將2016年6月-2017年6月入住筆者所在醫(yī)院的78例鼻中隔偏曲患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組39例。觀察組患者采用鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔成形術(shù)，對照組患者采用傳統(tǒng)鼻中隔成形術(shù)；隨訪并比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、治愈率、患者滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)，并進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間為（60.5±3.2）min，術(shù)中出血量為（42.5±4.3）ml，對照組手
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年13期2018-08-28
- 鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)治療鼻中隔偏曲并慢性鼻—鼻竇炎效果價值分析
竇炎患者采用鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)治療的臨床效果。方法：選取2015年11月～2017年11月我院接受治療的82例鼻中隔偏曲并慢性鼻-鼻竇炎患者，按照數(shù)字表隨機(jī)分組辦法，分為研究組和參照組，其中參照組為41例，實施常規(guī)治療，研究組為41例，予以鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)治療，比較兩組臨床治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：比較分析，研究組總有效率為（95.12%），高于參照組總有效率（78.05%），同時研究組并發(fā)癥發(fā)生率為（7.32%），要低于參照組并發(fā)癥發(fā)生率（26
健康大視野 2018年4期2018-07-24
- 鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融術(shù)治療50例慢性肥厚性鼻炎的效果
目的：探索鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融治療慢性肥厚性鼻炎效果。方法：選取2016年2月-2017年2月筆者所在醫(yī)院收治的100例慢性肥厚性鼻炎患者，隨機(jī)將其分為兩組，各50例，對照組和觀察組分別采用微波治療和鼻內(nèi)窺鏡下等離子低溫射頻消融治療。結(jié)果：觀察組患者的不良事件發(fā)生率為2.00%，低于對照組的22.00%，總有效率為98.00%，高于對照組的74.00%，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 鼻內(nèi)窺鏡； 低溫等離子射頻消融； 慢性肥厚性鼻炎； 效果
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年6期2018-06-25
- 鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融治療下鼻甲肥大的效果觀察
目的：研究鼻內(nèi)窺鏡下低溫等離子射頻消融（LTPRA）治療慢性肥厚性鼻炎（CHR）患者下鼻甲肥大的臨床效果。方法：收集2013年3月-2015年9月，筆者所在醫(yī)院被確診為CHR的患者161例，隨機(jī)分為試驗組（79例）和對照組（82例）。試驗組采用鼻內(nèi)窺鏡下LTPRA術(shù)式，對照組采用鼻內(nèi)窺鏡下下鼻甲部分切除術(shù)式。比較兩組患者手術(shù)時間、出血量、術(shù)后恢復(fù)情況，用視覺模擬評分表（VAS）評價兩組患者手術(shù)后1、3、6個月的鼻塞改善情況。結(jié)果：試驗組療效顯著優(yōu)于對照組
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年3期2018-06-14
- 內(nèi)鏡下改良切口個性化三線減張鼻中隔成形的療效分析
：目的 探討鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔成形術(shù)術(shù)式的改良及手術(shù)療效。方法 采用隨機(jī)抽樣法將2014年1月～2017年7月100例鼻中隔偏曲手術(shù)患者，隨機(jī)分為改良組與對照組，每組50例，改良組采用鼻內(nèi)鏡下改良切口鼻中隔成形術(shù)新方法，對照組采用傳統(tǒng)鼻中隔黏膜下矯正術(shù)手術(shù)方法，針對兩組患者術(shù)后的鼻中隔病變、癥狀消失率、傷口出血、腫脹，疼痛、愈合情況及術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行回顧對比分析。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、并發(fā)癥、治療效果優(yōu)于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：改
醫(yī)學(xué)信息 2018年4期2018-05-25
- 鼻內(nèi)鏡下鼻腔淚囊造口術(shù)應(yīng)用解剖數(shù)據(jù)的研究
[關(guān)鍵詞] 鼻內(nèi)窺鏡；鼻腔淚囊造口術(shù)；應(yīng)用解剖學(xué)；解剖數(shù)據(jù)[中圖分類號] R777 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742（2018）01（c）-0071-03[Abstract] Objective The application of anatomical method to measure nasal lacrimal sac anatomic data and to provide the data and guidance for
中外醫(yī)療 2018年3期2018-04-08
- 鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻—鼻竇炎的臨床療效分析
的 分析探討鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效。方法 選取我院2015年2月～2016年11月接診的慢性鼻-鼻竇炎患者120例，60例采用傳統(tǒng)篩竇開放方式治療的為A組，60例采用鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)方式治療的為B組。比較兩組的治療效果。結(jié)果 經(jīng)過治療，B組患者的治療總有效率為93.33%。明顯高于A組患者的80.00%。結(jié)論 鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效明顯好于傳統(tǒng)手術(shù)治療方式，能夠有效保留鼻腔正常生理結(jié)構(gòu)和功能，具有手術(shù)創(chuàng)口小、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低等特點(diǎn)，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年29期2018-03-31
- 經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊吻合術(shù)治療慢性淚囊炎例療效觀察
治療中應(yīng)用經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊吻合術(shù)的臨床效果。方法 將本院自2014年3月～2017年3月期間收治的180例慢性淚囊炎患者作為研究目標(biāo)，分組形式選擇為隨機(jī)數(shù)字表法，分成參照組（n=90例）與實驗組（n=90例），將實行傳統(tǒng)淚囊鼻腔吻合術(shù)患者選為參照組，將實行經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下鼻腔淚囊吻合術(shù)患者選為實驗組，分析對比兩組慢性淚囊炎患者經(jīng)不同治療后的臨床效果。結(jié)果 參照組慢性淚囊炎患者臨床治療有效率88.88%、者并發(fā)癥發(fā)生率7.78%對比實驗組患者臨床治療有效率9
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年36期2018-03-31
- 支撐喉鏡聯(lián)合鼻內(nèi)窺鏡治療喉部病變療效分析
支撐喉鏡聯(lián)合鼻內(nèi)窺鏡治療喉部病變的臨床效果。方法 92例喉部病變患者， 按治療方式不同分為聯(lián)合組和單一組， 各46例。聯(lián)合組接受支撐喉鏡+鼻內(nèi)窺鏡聯(lián)合治療， 單一組接受支撐喉鏡治療， 比較兩組治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 聯(lián)合組的治療總有效率為100.00%， 明顯高于單一組的80.43%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 支撐喉鏡；鼻內(nèi)窺鏡；喉部病變；并發(fā)癥DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.08.006Analysi
中國實用醫(yī)藥 2018年8期2018-03-27
- 分析鼻內(nèi)窺鏡下電凝止血術(shù)治療鼻出血的臨床效果
目的： 探討鼻內(nèi)窺鏡下電凝止血術(shù)治療鼻出血的臨床效果。 方法： 將納入時間為2017年1月～2018年1月本院耳鼻口科收治的鼻出血患者108例納入觀察，方法為鼻內(nèi)窺鏡下電凝止血術(shù)，觀察所有患者的臨床治療效果。 結(jié)果： 108例患者中一次性止血成功率為89.81%，第二次止血成功率為7.41%，第三次止血成功率為2.78%，均未出現(xiàn)并發(fā)癥與不良反應(yīng)。 結(jié)論： 在耳鼻喉科中，行鼻內(nèi)窺鏡下電凝止血術(shù)治療鼻出血效果極佳，有良好的臨床應(yīng)用價值。【關(guān)鍵詞】 鼻內(nèi)窺鏡;
特別健康·下半月 2018年12期2018-02-19
- 鼻內(nèi)窺鏡下經(jīng)口徑路小兒腺樣體切除術(shù)的手術(shù)護(hù)理配合體會
次實驗將針對鼻內(nèi)窺鏡下經(jīng)口徑路小兒腺樣體切除術(shù)的手術(shù)護(hù)理配合進(jìn)行臨床討論。方法 本次實驗選取了2014年6月～2017年6月在我院就診的82例小兒腺樣體切除術(shù)的患者為研究對象進(jìn)行回顧式分析，隨機(jī)分為對照組和觀察組，對照組采用傳統(tǒng)的治療護(hù)理方式，觀察組采用鼻內(nèi)鏡成像技術(shù)，隨后對并發(fā)癥情況進(jìn)行原因分析和總結(jié)。結(jié)果 所有患者都順利完成了手術(shù)，且未出現(xiàn)并發(fā)癥情況，在隨訪過程中患者尚未出現(xiàn)復(fù)發(fā)，治療效果良好。從治療滿意度上看，觀察組滿意率為95.1%，對照組則為87
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年32期2018-02-06
- 鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻—鼻竇炎臨床療效及影響因素分析
的：探討分析鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎臨床療效及影響因素。方法：選取自2017年08月至2018年07月，收治入本院我科治療的84例慢性鼻-鼻竇炎患者，搜集患者住院期間治療、檢查等有關(guān)資料，進(jìn)行回顧性分析；按采取手術(shù)方式不同，將其分為對照組以及研究組，每個組各為42例，對照組患者采取傳統(tǒng)手術(shù)方式治療，研究組患者采取鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)方式治療；觀察兩組患者的臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生等情況，并進(jìn)行比較分析。結(jié)果：兩組患者近期臨床治療效果，研究組患者臨床治療有效率
健康大視野 2018年19期2018-01-19
- 應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡實施鼻中隔偏曲矯正手術(shù)的治療效果探討
的 探討應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡實施鼻中隔偏曲矯正手術(shù)的治療效果。 方法 選取2016年1月～2017年1月我院收治的54例應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡實施鼻中隔偏曲矯正手術(shù)患者的完整資料進(jìn)行分析研究，采用拋硬幣方式隨機(jī)分配54例患者為觀察組和対照組，各27例，對照組采用傳統(tǒng)矯正手術(shù)方式，觀察組實施鼻內(nèi)窺鏡實施鼻中隔偏曲矯正手術(shù)治療，對兩組患者治療的臨床療效以及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行觀察比較。 結(jié)果 觀察組患者的臨床治療總有效率為100.00%，對照組為85.19%，觀察組明顯高于對照組
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年36期2017-12-07
- 早期護(hù)理干預(yù)對鼻內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)的護(hù)理效果觀察
173例接受鼻內(nèi)窺鏡鼻竇手術(shù)患者加強(qiáng)早期護(hù)理干預(yù)措施的應(yīng)用效果。方法 將我院于2016年1月～12月收治173例接受鼻竇手術(shù)患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其劃分為一般組86例與干預(yù)組87例，兩組患者均采用鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)形式，為一般組患者提供常規(guī)院內(nèi)護(hù)理流程，為干預(yù)組患者加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)措施，總結(jié)兩組患者對臨床護(hù)理質(zhì)量評價及術(shù)后并發(fā)癥表現(xiàn)。結(jié)果 干預(yù)組患者對臨床提供的術(shù)前指導(dǎo)、引流護(hù)理、疼痛干預(yù)及疾病知識健康宣教等指標(biāo)評分均高于一般組，P關(guān)鍵詞：鼻內(nèi)窺鏡；鼻竇手術(shù)；護(hù)理
醫(yī)學(xué)信息 2017年22期2017-11-15
- 鼻內(nèi)窺鏡下鼻竇炎鼻息肉手術(shù)的護(hù)理效果探討
究主要分析在鼻內(nèi)窺鏡下鼻竇炎鼻息肉手術(shù)的護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床護(hù)理效果。方法 本次研究范圍限定在本院2016年1月～2017年1月間收治的鼻竇炎患者患者當(dāng)中，研究樣本需求量為60例，采用隨機(jī)對照法將其分為對照組與觀察組，對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，將兩組患者護(hù)理滿意率、臨床治療效果作為對比依據(jù)。結(jié)果 ①觀察組患者護(hù)理滿意率高于對照組患者（P【關(guān)鍵詞】鼻內(nèi)窺鏡；鼻竇炎鼻息肉；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；護(hù)理效果【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年20期2017-11-15
- 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)用于全身麻醉支撐喉鏡結(jié)合鼻內(nèi)窺鏡下聲帶手術(shù)的觀察
支撐喉鏡結(jié)合鼻內(nèi)窺鏡行聲帶息肉和聲帶小節(jié)摘除術(shù)患者，分為A、B兩組，各14例。A組進(jìn)行普通護(hù)理，B組進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，分別觀察A、B兩組患者的手術(shù)時長、總體滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、住院天數(shù)的情況。結(jié)果：B組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、總體滿意度、住院天數(shù)明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：預(yù)見性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于支撐喉鏡結(jié)合鼻內(nèi)窺鏡的聲帶手術(shù)中有明顯的效果，值得推廣。【關(guān)鍵詞】 整體護(hù)理； 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)； 支撐喉鏡； 鼻內(nèi)窺鏡； 全身麻醉doi：1
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年19期2017-11-14
- 鼻內(nèi)窺鏡下手術(shù)聯(lián)合雙氧水沖洗治療霉菌性上頜竇炎的療效分析
目的 探討鼻內(nèi)窺鏡下手術(shù)聯(lián)合雙氧水沖洗治療霉菌性上頜竇炎的臨床療效。 方法 隨機(jī)從2015年1月—2017年3月該院收治的霉菌性上頜竇炎患者中抽取100例為研究對象，依治療方式不同分為實驗組（鼻內(nèi)鏡下上頜竇開放術(shù)+上頜竇霉菌取出術(shù)+雙氧水沖洗，50例）和對照組（鼻內(nèi)鏡下上頜竇開放術(shù)+上頜竇霉菌取出術(shù)，50例）。統(tǒng)計兩組治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率，術(shù)后隨訪，觀察炎癥復(fù)發(fā)情況。結(jié)果 實驗組治愈49例，有效1例，治愈率（98.0%）和總有效率（100.0%）均高
中外醫(yī)療 2017年20期2017-09-23
- 鼻內(nèi)鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)治療急性淚囊炎的護(hù)理體會
淚囊炎患者在鼻內(nèi)窺鏡下行淚囊鼻腔吻合術(shù)的護(hù)理體會。 方法 回顧2011年10月～2016年7月我院收治的25例急性淚囊炎經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下行淚囊鼻腔吻合術(shù)患者圍手術(shù)期的臨床觀察和護(hù)理情況，其中男10例（10眼），女15例（15眼），主要包括術(shù)前護(hù)理、術(shù)中護(hù)理及術(shù)后的心理護(hù)理、病情觀察、?？萍坝盟幾o(hù)理、體位護(hù)理、出院指導(dǎo)等。 結(jié)果 本組25例（25眼），治愈22眼，有效2眼，造孔閉鎖1眼，總有效率為96%。 結(jié)論 鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔吻合術(shù)是治療急性淚囊炎的有效方法
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年22期2017-09-09
- 鼻內(nèi)窺鏡下治療難治性鼻出血
?！娟P(guān)鍵詞】鼻內(nèi)窺鏡鼻出血治療；鼻內(nèi)窺鏡；鼻出血【中圖分類號】R765.23 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.27..011 資料與方法1.1 一般資料選取我院2016年1月～12月收治的鼻出血患者16例作為研究對象，其中男8例，女8例，年齡40～69歲，平均50.5歲。均為合并高血壓患者，病史10～20年，血壓110～130/180～220 mmHg。均行前后鼻孔堵塞2～3次，仍間歇性出血（1～14 d，平均5.5天
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年27期2017-06-20
- 鼻內(nèi)窺鏡下電凝術(shù)治療老年頑固性鼻出血的臨床療效及安全性分析
出血治療應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡下電凝術(shù)的臨床治療效果和安全性。方法 34例老年頑固性鼻出血患者， 隨機(jī)分為對照組和觀察組， 各17例。對照組采用傳統(tǒng)填塞方案， 觀察組采用鼻內(nèi)窺鏡下電凝術(shù)。對比兩組臨床治療效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 觀察組鼻腔通氣恢復(fù)時間、住院時間、鼻腔黏膜恢復(fù)正常時間均短于對照組（P【關(guān)鍵詞】 鼻出血；頑固性；電凝術(shù)；鼻內(nèi)窺鏡；療效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.31.036臨床上導(dǎo)致鼻出血的原因比較多， 例如鼻
中國實用醫(yī)藥 2016年31期2017-05-27
- 不同止血材料在鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后填塞效果比較與分析
目的：關(guān)于鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后止血材料填塞的選擇效果分析。方法：選取了50例進(jìn)行鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)的患者，分為對照組和研究組，分別進(jìn)行不同材料填塞物進(jìn)行止血，其中對照組采取了凡士林紗條止血，研究組采取了醫(yī)用膠原蛋白海綿片，患者進(jìn)行24～48h的填塞取出，觀察兩組患者的止血效果，以及患者的臨床反應(yīng)。結(jié)果：填塞物取出后患者出血率其中對照組高于研究組，且對照組患者有92%以上的患者初選了頭疼等不良反應(yīng)，研究組有42%的患者存在不良反應(yīng)。結(jié)論：鼻內(nèi)窺鏡術(shù)后患者對于填塞物的選擇
今日健康 2016年7期2017-04-12
- 鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)治療鼻中隔偏曲并慢性鼻—鼻竇炎效果分析
鼻竇炎患者行鼻內(nèi)窺鏡下同期手術(shù)方案的有效性進(jìn)行觀察。方法：從2011年1月-2016年9月因鼻中隔偏曲進(jìn)入筆者所在醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療的患者中，隨機(jī)篩選出30例進(jìn)行研究，所選患者均出現(xiàn)慢性鼻-鼻竇炎，并于鼻內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下實施同期手術(shù)方案進(jìn)行治療，對30例患者療效、不良反應(yīng)等進(jìn)行分析。結(jié)果：實施同期手術(shù)方案后，治療總有效率為96.67%（29/30）。此外，術(shù)后發(fā)現(xiàn)2例（6.67%）中鼻甲粘連患者，1例（3.33%）中隔鼻甲患者，2例（6.67%）篩竇腔閉鎖患者。
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年6期2017-03-30
- 鼻內(nèi)窺鏡治療慢性鼻炎的護(hù)理觀察
的：探討應(yīng)用鼻內(nèi)窺鏡治療慢性鼻炎的護(hù)理措施及效果。方法：選取2013年1月～2015年1月之間我院收治療的2 00例慢性鼻炎患者，按（0，1）分布隨機(jī)分為對照組與試驗組。分別采取常規(guī)護(hù)理措施與綜合的圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)，比較其臨床療效與復(fù)發(fā)率。結(jié)果：試驗組治療的總有效率為98.0%，痊愈率為86.0%，高于對照組（87.0%和67.0%），1年復(fù)發(fā)率為2.0%，低于對照組（15.0%），差異顯著，P【關(guān)鍵詞】慢性鼻炎；鼻內(nèi)窺鏡；圍術(shù)期護(hù)理；有效率隨著微創(chuàng)技術(shù)的進(jìn)
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2016年5期2017-01-09
- 內(nèi)窺鏡下用等離子低溫射頻治療鼻出血的護(hù)理對策探討
】 鼻出血；鼻內(nèi)窺鏡；等離子低溫射頻治療；護(hù)理對策DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.23.158鼻出血是臨床上耳鼻咽喉科常見的一種疾病， 研究顯示， 約60%的人會出現(xiàn)鼻出血的情況， 其中6%的患者需到醫(yī)院進(jìn)行治療， 并以盡快明確出血部位， 快速、準(zhǔn)確、有效地止血為治療原則[1]。反復(fù)盲目的鼻腔填塞不僅會錯過最佳的治療時機(jī)， 還會增加患者的痛苦[2]。作者為了探討內(nèi)窺鏡下用等離子低溫射頻治療鼻出血的護(hù)理對策及效果， 選取
中國實用醫(yī)藥 2016年23期2016-12-26
- 經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔穿孔修補(bǔ)術(shù)治療鼻中隔穿孔的臨床效果觀察
目的 分析經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下鼻中隔穿孔修補(bǔ)術(shù)治療鼻中隔穿孔的臨床效果。方法 選取2011年2月～2013年2月收治于我院的40例鼻中隔穿孔患者作為研究對象，并根據(jù)術(shù)式不同分為觀察組和對照組，觀察組20例，行雙旋轉(zhuǎn)鼻中隔黏膜瓣修補(bǔ)術(shù)；對照組20例，行顳肌、骼前上棘闊筋膜修補(bǔ)術(shù)。兩組手術(shù)均經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡下進(jìn)行，對比兩種術(shù)式的修復(fù)效果。結(jié)果 觀察組患者無需拆線，所有患者呈I期愈合，鼻腔通氣全部恢復(fù)到正常水平，且無再穿孔現(xiàn)象出現(xiàn)。對照組患者需拆線，術(shù)后2年有4例患者發(fā)生闊筋
中國醫(yī)藥科學(xué) 2016年6期2016-10-10
- 鼻內(nèi)窺鏡下等離子手術(shù)在常年性變應(yīng)性鼻炎患者中的應(yīng)用觀察*
5000)?鼻內(nèi)窺鏡下等離子手術(shù)在常年性變應(yīng)性鼻炎患者中的應(yīng)用觀察*張國順黃曉陽李守民(安陽地區(qū)醫(yī)院耳鼻喉頭頸外科,河南 安陽455000)摘要：目的觀察鼻內(nèi)窺鏡下等離子手術(shù)在常年性變應(yīng)性鼻炎(PAR)患者中的應(yīng)用效果。方法選取我院收治的PAR患者88例，根據(jù)治療方法分成觀察組(n=48)和對照組(n=40)，觀察組采取鼻內(nèi)窺鏡下等離子手術(shù)治療，對照組采取保守治療，比較兩組臨床效果。結(jié)果觀察組患者總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論鼻內(nèi)
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報 2016年7期2016-08-04
- 2種護(hù)理方法對鼻內(nèi)窺鏡治療鼻竇炎鼻息肉的影響①
種護(hù)理方法對鼻內(nèi)窺鏡治療鼻竇炎鼻息肉的影響①于海蓮，楊琳紅，沙金霞，程秀華(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院 耳鼻喉科，黑龍江 佳木斯 154003)摘要：目的：研究2種不同的鼻腔護(hù)理方法在鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療鼻竇炎鼻息肉的療效。 方法：我院經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡治療的2013-04～ 2014-04共280例鼻息肉鼻竇炎患者， 比對2種術(shù)后護(hù)理鼻腔的方法產(chǎn)生的效果。 結(jié)果：患鼻息肉鼻竇炎的280例患者出院后生活質(zhì)量顯著提高。 結(jié)論：通過強(qiáng)調(diào)鼻竇炎鼻息肉的術(shù)后護(hù)理，有利于減少鼻內(nèi)窺
黑龍江醫(yī)藥科學(xué) 2016年4期2016-08-03
- 鼻噴激素聯(lián)合抗生素在鼻內(nèi)窺鏡術(shù)圍術(shù)期的療效觀察
聯(lián)合抗生素在鼻內(nèi)窺鏡術(shù)圍術(shù)期的療效觀察劉銘芳,楊笑染,馬濤,劉為民(寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院耳鼻喉科,銀川 750021)[摘要]目的探討鼻噴激素聯(lián)合抗生素在鼻內(nèi)鏡圍術(shù)期的療效觀察。方法將86例患者分為對照組(A組)和治療者(B組)。兩組患者均在全身麻醉插管下采用Messerklinger術(shù)式，依次開放病變鼻竇，完整切除鼻腔鼻竇息肉，比較兩組患者術(shù)中出血量及手術(shù)時間的變化，進(jìn)一步總結(jié)鼻噴激素聯(lián)合抗生素在鼻內(nèi)鏡圍術(shù)期對術(shù)中出血量和手術(shù)時間的影響。結(jié)果B組術(shù)中出
重慶醫(yī)學(xué) 2016年17期2016-07-15
- 經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡行視神經(jīng)管減壓術(shù)療效觀察
4015)經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡行視神經(jīng)管減壓術(shù)療效觀察孫成營(山東省菏澤市牡丹人民醫(yī)院,山東菏澤274015)摘要：目的探討經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡行視神經(jīng)管減壓術(shù)療效。方法對2014年山東省菏澤市牡丹人民醫(yī)院收治的36例因外傷所致的視神經(jīng)損傷患者進(jìn)行視神經(jīng)管減壓術(shù)。結(jié)果本組36例患者中21例患者視力有明顯提高，21例患者術(shù)前無光感9例，眼前手動6例，50 cm指數(shù)3例，光感3例，術(shù)后9例無光感視力恢復(fù)到0.2～0.3；6例眼前手動恢復(fù)到0.3～0.4；3例50 cm指數(shù)視力恢復(fù)
廣東微量元素科學(xué) 2016年6期2016-07-04
- 鼻內(nèi)窺鏡治療慢性鼻竇炎的效果初步觀察與護(hù)理
性鼻竇炎運(yùn)用鼻內(nèi)窺鏡治療的臨床效果和護(hù)理方法。方法：選擇我院收治的慢性鼻竇炎患者130例為研究對象，隨機(jī)分為兩組，兩組均運(yùn)用鼻內(nèi)窺鏡治療，其中給予對照組常規(guī)護(hù)理，而觀察組則運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組療效。結(jié)果：兩組均順利完成手術(shù)治療，與對照組相比，觀察組的治療總有效率較高，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 慢性鼻竇炎 鼻內(nèi)窺鏡 護(hù)理慢性鼻竇炎是耳鼻喉科比較常見的一種疾病，具有較高的發(fā)病率，且病程較長，對患者的身體健康和生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[1]。當(dāng)前臨床
今日健康 2016年9期2016-05-14
- 鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔開放術(shù)聯(lián)合絲裂霉素治療慢性淚囊炎
·臨床報告·鼻內(nèi)窺鏡下淚囊鼻腔開放術(shù)聯(lián)合絲裂霉素治療慢性淚囊炎黃起基，蔡良烜，林廷穩(wěn)作者單位：(366100)中國福建省大田縣醫(yī)院眼耳鼻咽喉科Citation:Huang QJ, Cai LX, Lin TW.Dacryocystorhinostomy under endoscopy with mitomycin for chronic dacryocystitis.GuojiYankeZazhi(IntEyeSci) 2016;16(6):1190-11
國際眼科雜志 2016年6期2016-03-10