商譽(yù)減值
- 制度距離對(duì)商譽(yù)減值的效應(yīng)分析
離對(duì)跨國(guó)并購(gòu)商譽(yù)減值的影響。研究結(jié)果表明，制度距離能夠抑制商譽(yù)減值水平，并且當(dāng)并購(gòu)方公司中擁有海外經(jīng)歷的管理層人數(shù)占比較大時(shí)，更能顯著降低商譽(yù)減值。進(jìn)一步對(duì)制度距離降低商譽(yù)減值的路徑進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)并購(gòu)雙方所處國(guó)家之間的制度差異越大時(shí)，企業(yè)盈余管理動(dòng)機(jī)較弱，進(jìn)而降低了商譽(yù)減值水平。文章從宏觀角度研究了制度距離對(duì)商譽(yù)減值的影響，豐富了并購(gòu)商譽(yù)減值的相關(guān)文獻(xiàn)。 【關(guān)鍵詞】 制度距離； 管理層海外經(jīng)歷； 商譽(yù)減值； 盈余管理【中圖分類號(hào)】 F230? 【文獻(xiàn)標(biāo)
會(huì)計(jì)之友 2024年3期2024-01-26
- 業(yè)績(jī)補(bǔ)償無法兌現(xiàn)對(duì)中小股東利益的影響
稱理論， 從商譽(yù)減值、 股權(quán)質(zhì)押、 股東減持、 公司市值等方面， 分析業(yè)績(jī)補(bǔ)償無法兌現(xiàn)對(duì)中小股東產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)： 業(yè)績(jī)失諾增加了企業(yè)計(jì)提大額商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)； 股東試圖通過股權(quán)質(zhì)押的方式逃避失諾補(bǔ)償、 進(jìn)行股東減持以規(guī)避并購(gòu)失敗風(fēng)險(xiǎn)， 并導(dǎo)致超額收益率持續(xù)走低， 公司市值隨之降低， 最終使得中小股東成為多方利益博弈中的損失承擔(dān)者。研究從業(yè)績(jī)補(bǔ)償無法兌現(xiàn)方面， 揭示了大股東掏空行為， 反映了現(xiàn)行業(yè)績(jī)承諾引發(fā)的訴訟補(bǔ)償問題， 所提對(duì)策建議有助于緩解代理問題
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年8期2023-08-18
- 湯臣倍健并購(gòu)LSG商譽(yù)減值分析及對(duì)策
的無形資產(chǎn)和商譽(yù)減值，使得資產(chǎn)減值的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。商譽(yù)減值是資本市場(chǎng)交易中的一個(gè)“地雷”，很多企業(yè)都由商譽(yù)減值而引發(fā)股價(jià)暴跌、業(yè)績(jī)大不如前。通過對(duì)湯臣倍健第一次境外收購(gòu)案例的分析，探討了該公司的商譽(yù)減值背后的原因，嘗試著對(duì)該公司實(shí)施的各項(xiàng)有效的預(yù)防和控制策略，從而可以為其他公司的跨國(guó)并購(gòu)提供參考。關(guān)鍵詞：海外并購(gòu)；商譽(yù)減值；商譽(yù)；湯臣倍健自2013年開始，由于國(guó)家政策的積極推動(dòng)和在經(jīng)濟(jì)全球一體化發(fā)展的大背景下，我國(guó)并購(gòu)交易市場(chǎng)出現(xiàn)了爆發(fā)式發(fā)展。但此后，隨著
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2023年9期2023-07-25
- 上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)防范研究
司出現(xiàn)大規(guī)模商譽(yù)減值集中爆發(fā)的情況，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。基于此，論文運(yùn)用案例分析法，結(jié)合福安藥業(yè)并購(gòu)只楚藥業(yè)的案例，研究上市公司形成商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的原因，并給出相應(yīng)的防范對(duì)策。由于福安藥業(yè)具有高估值和高溢價(jià)并購(gòu)、并購(gòu)方式不合理、并購(gòu)協(xié)同不到位、公司管理層存在盈余管理動(dòng)機(jī)等問題，福安藥業(yè)形成巨額商譽(yù)減值。福安藥業(yè)可通過合理估值、采取分布式的并購(gòu)方式、強(qiáng)化并購(gòu)協(xié)同、健全公司治理機(jī)制等措施防范并購(gòu)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)?！娟P(guān)鍵詞】上市公司；商譽(yù)
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2023年6期2023-07-18
- 商譽(yù)減值與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
層對(duì)上市公司商譽(yù)減值的問詢?yōu)橄嚓P(guān)人員提供了研究的方向，結(jié)合監(jiān)管層對(duì)商譽(yù)減值的關(guān)注點(diǎn)可以讓相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)在商譽(yù)減值測(cè)試中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而找到識(shí)別這些風(fēng)險(xiǎn)的方式以及提出應(yīng)對(duì)方法?；诖颂岢稣撐牡暮诵难芯繂栴}：監(jiān)管層對(duì)商譽(yù)減值的關(guān)注點(diǎn)主要集中在哪些方面？這些關(guān)注點(diǎn)是否為審計(jì)過程中的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)？針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)該如何識(shí)別并應(yīng)對(duì)？論文以A公司兩次收到問詢函為例，通過分析問詢函中的問題識(shí)別商譽(yù)減值審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵點(diǎn)，提出審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施?！娟P(guān)鍵詞】審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)；商譽(yù)減值；問詢函
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2023年6期2023-07-10
- 商譽(yù)減值亂象的會(huì)計(jì)治理與監(jiān)管對(duì)策研究
的信任恐慌。商譽(yù)減值亂象頻頻引發(fā)股價(jià)波動(dòng)，不僅損害了投資者利益，而且影響了企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和融資能力。文章通過對(duì)商譽(yù)的本質(zhì)、計(jì)量、現(xiàn)狀及商譽(yù)減值亂象的成因與危害進(jìn)行分析，提出商譽(yù)減值亂象的治理與監(jiān)管對(duì)策：客觀層面，市場(chǎng)應(yīng)完善準(zhǔn)則制定，加強(qiáng)監(jiān)管；主觀層面，企業(yè)應(yīng)優(yōu)化內(nèi)控，強(qiáng)化披露以及確保并購(gòu)理性。基于商譽(yù)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性原則，提出將分期攤銷與減值測(cè)試兩種方法融合運(yùn)用，以期緩解商譽(yù)減值亂象，保障資本市場(chǎng)的持續(xù)健康發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】 商譽(yù)； 商譽(yù)減值； 會(huì)計(jì)治理； 監(jiān)管【中
會(huì)計(jì)之友 2023年3期2023-05-30
- 并購(gòu)商譽(yù)對(duì)企業(yè)融資約束的影響分析
】并購(gòu)商譽(yù)；商譽(yù)減值；融資約束；信息披露【中圖分類號(hào)】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）09-0052-8一、 引言隨著企業(yè)以并購(gòu)為手段尋求快速擴(kuò)張和轉(zhuǎn)型的案例增多， A股上市公司的商譽(yù)賬面價(jià)值自2010年以來一直處于上升趨勢(shì)， 并于2018年達(dá)到峰值（5.169億元）， 之后新增的并購(gòu)活動(dòng)數(shù)量趨于平緩。2018年上市公司開始爆發(fā)商譽(yù)減值潮， 前期積累的高額商譽(yù)在達(dá)到高峰后開始發(fā)生巨額減值， 伴隨商譽(yù)
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年5期2023-05-19
- 對(duì)賭協(xié)議背景下連續(xù)跨行業(yè)并購(gòu)商譽(yù)減值成因分析
；連續(xù)并購(gòu)；商譽(yù)減值 隨著內(nèi)生增長(zhǎng)的乏力，很多企業(yè)通過并購(gòu)來拓展市場(chǎng)，提升競(jìng)爭(zhēng)力。但是并購(gòu)具有較大風(fēng)險(xiǎn)，故近些年越來越多的并購(gòu)交易借助對(duì)賭協(xié)議控制風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)賭協(xié)議的簽訂又會(huì)產(chǎn)生諸多突出問題。這些問題對(duì)資本市場(chǎng)造成了巨大沖擊，嚴(yán)重影響資本市場(chǎng)的健康運(yùn)行。在此背景下，導(dǎo)致企業(yè)確認(rèn)巨額商譽(yù)減值損失的原因究竟是什么？有何特征？ 對(duì)于商譽(yù)減值與商譽(yù)減值損失確認(rèn)的影響因素，有不少國(guó)外學(xué)者進(jìn)行了分析。關(guān)于商譽(yù)減值影響因素的現(xiàn)有研究表明，商譽(yù)減值與并購(gòu)的性質(zhì)有關(guān)（Hayn
科學(xué)導(dǎo)報(bào) 2023年2期2023-01-12
- 上市公司年末業(yè)績(jī)變臉：現(xiàn)象與解釋
”嫌疑; 以商譽(yù)減值為主的資產(chǎn)減值損失大幅上升是影響上市公司年度業(yè)績(jī)的重要因素; 絕大部分上市公司集中在年末進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試并計(jì)提商譽(yù)減值損失， 導(dǎo)致眾多公司年末業(yè)績(jī)忽然下降。【關(guān)鍵詞】年末業(yè)績(jī)變臉;負(fù)向盈余管理;商譽(yù)減值;減值時(shí)點(diǎn)【中圖分類號(hào)】F275.4 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2022）11-0074-8一、引言近年來眾多上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)谀昴┩蝗蛔兡槪?堪稱資本市場(chǎng)“異象”， 這嚴(yán)重扭曲了盈余的季度分布
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年6期2022-06-15
- 上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究
斷擴(kuò)大，巨額商譽(yù)減值的問題隨之而來，并且受到社會(huì)各界的關(guān)注。在此基礎(chǔ)上，本文以W公司為例，對(duì)商譽(yù)減值成因、風(fēng)險(xiǎn)及防范措施進(jìn)行研究，研究發(fā)現(xiàn)商譽(yù)減值會(huì)影響融資能力、增大盈余管理空間及損害投資者利益，所以企業(yè)應(yīng)采取對(duì)并購(gòu)資產(chǎn)合理估值，加強(qiáng)企業(yè)資源整合能力及控制商譽(yù)比重等措施，從而降低商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵詞：商譽(yù);商譽(yù)減值;成因分析;商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn);防范措施本文索引：潘姝玥.[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（11）：-098.中圖分類號(hào)：F279.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A自20
商展經(jīng)濟(jì)·上半月 2022年6期2022-06-12
- 上市公司商譽(yù)披露現(xiàn)狀、問題及治理
。【關(guān)鍵詞】商譽(yù)減值;信息披露;掌趣科技;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則【中圖分類號(hào)】F233 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2022）16-0112-8一、掌趣科技背景介紹（一）掌趣科技基本情況北京掌趣科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“掌趣科技”）是綜合型游戲文化企業(yè)， 于2004年在北京成立， 主營(yíng)移動(dòng)終端及互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)面游戲的開發(fā)、發(fā)行和運(yùn)營(yíng)。 掌趣科技秉持“內(nèi)生+外延”的戰(zhàn)略， 堅(jiān)定不移地持續(xù)實(shí)行并購(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略， 持續(xù)投資、并購(gòu)有發(fā)展?jié)摿Φ墓炯?/div>
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2022年8期2022-06-10
- 商譽(yù)減值、行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)費(fèi)用
我國(guó)資本市場(chǎng)商譽(yù)減值事件集中爆發(fā)， 監(jiān)管部門出臺(tái)一系列政策措施加強(qiáng)對(duì)企業(yè)商譽(yù)減值事項(xiàng)和商譽(yù)減值審計(jì)工作的監(jiān)管。 基于此， 以2014 ～ 2020年滬深A(yù)股上市公司為樣本， 研究商譽(yù)減值對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響以及審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)二者關(guān)系的影響。 結(jié)果表明， 商譽(yù)減值對(duì)審計(jì)費(fèi)用具有正向影響， 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)能夠減弱商譽(yù)減值對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響， 研究結(jié)論支持規(guī)模經(jīng)濟(jì)假設(shè)。 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)， 審計(jì)投入在商譽(yù)減值與審計(jì)費(fèi)用之間起到部分中介作用， 審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)對(duì)商譽(yù)減值與財(cái)會(huì)月刊·下半月 2022年8期2022-06-10
- 比較國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)商譽(yù)減值處理的差異
。本文介紹了商譽(yù)減值在企業(yè)并購(gòu)中對(duì)不同方面的影響以論述其重要性;通過對(duì)比《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》以及《美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》國(guó)內(nèi)外三個(gè)不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以了解他們?cè)趯?duì)商譽(yù)的處理差異;通過比較上述三個(gè)準(zhǔn)則在商譽(yù)減值時(shí)的減值時(shí)間、減值單元、計(jì)量屬性以及測(cè)量方法的差異，對(duì)我國(guó)商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)處理提出了幾點(diǎn)建議：建議我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持趨同，吸收優(yōu)點(diǎn)、結(jié)合國(guó)情，以促進(jìn)全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展;建議提供更加完善的體系制度，提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量;建議提高商場(chǎng)現(xiàn)代化 2022年13期2022-05-30
- 資產(chǎn)減值相關(guān)焦點(diǎn)問題評(píng)析
;開發(fā)支出;商譽(yù)減值;資產(chǎn)組;減值測(cè)試【中圖分類號(hào)】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2022）08-0069-4資產(chǎn)緣何要計(jì)提減值準(zhǔn)備？ 究竟有哪些具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備做出了規(guī)范？ 相關(guān)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的減值計(jì)算方法究竟有哪些不同？無論是從理論層面， 還是從實(shí)務(wù)層面， 回答這些問題均存在難度。 在證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《2019年上市公司年報(bào)會(huì)計(jì)監(jiān)管報(bào)告》[1] （簡(jiǎn)稱“2019監(jiān)管報(bào)告”）和《2020年上財(cái)會(huì)月刊·下半月 2022年4期2022-04-25
- 商譽(yù)減值測(cè)試問題探討
公司不斷出現(xiàn)商譽(yù)減值“爆雷”現(xiàn)象， 商譽(yù)減值成為商譽(yù)會(huì)計(jì)研究中的關(guān)鍵問題之一。 通過梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)， 分析商譽(yù)減值的原因、測(cè)試方法的合理性以及減值準(zhǔn)備計(jì)提的準(zhǔn)確性等問題。 并購(gòu)產(chǎn)生的高溢價(jià)和業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾未實(shí)現(xiàn)是商譽(yù)減值的主要原因， 應(yīng)繼續(xù)僅采用減值測(cè)試法對(duì)商譽(yù)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。 但該方法存在操作復(fù)雜及成本高、商譽(yù)減值損失的確認(rèn)不及時(shí)、具有較大的自由裁量權(quán)等缺陷， 應(yīng)進(jìn)行改進(jìn)和完善。 此外， 商譽(yù)減值測(cè)試相關(guān)計(jì)量中， 對(duì)資產(chǎn)組（或組合）的劃分以及資產(chǎn)組（或組合）財(cái)會(huì)月刊·下半月 2022年1期2022-03-26
- 上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及防范研究
此上市公司的商譽(yù)減值成為市場(chǎng)關(guān)注的重點(diǎn)。大額商譽(yù)的計(jì)提，可能導(dǎo)致上市公司的凈利潤(rùn)嚴(yán)重縮水，甚至引發(fā)由盈利轉(zhuǎn)為虧損的風(fēng)險(xiǎn)，影響市場(chǎng)的穩(wěn)定性，因此上市公司商譽(yù)計(jì)提的研究，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文以浙江永貴電器股份有限公司并購(gòu)翊騰電子科技（昆山）有限公司為案例，運(yùn)用案例分析法分析該公司面臨商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的成因，主要是高估值導(dǎo)致的高商譽(yù)、高業(yè)績(jī)承諾，以及盈余管理的影響，從而針對(duì)上市公司、管理層及投資者三方提出相應(yīng)的防范對(duì)策，希望能夠保障各方利益，降低商譽(yù)減商展經(jīng)濟(jì)·上半月 2022年3期2022-03-25
- 商業(yè)并購(gòu)下的商譽(yù)減值研究
份有限公司的商譽(yù)減值進(jìn)行分析，并且總結(jié)出一些結(jié)論和建議。關(guān)鍵詞：并購(gòu)重組;商譽(yù)減值;寧波東力中圖分類號(hào)：F271;F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2022）08-0133-04DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.08.133一般來說，企業(yè)要想更進(jìn)一步的發(fā)展和吸收更多的資源資本往往都會(huì)選擇上市IPO這一途徑。根據(jù)上交所披露的數(shù)據(jù)顯示，很多企業(yè)在上市之后的經(jīng)營(yíng)情況會(huì)反常的下降，觀察到這一現(xiàn)象。本文通過收集Wind資中國(guó)市場(chǎng) 2022年8期2022-03-19
- 高業(yè)績(jī)承諾商譽(yù)減值案例分析
析業(yè)績(jī)承諾對(duì)商譽(yù)減值的影響，研究案例企業(yè)業(yè)績(jī)承諾虛高和業(yè)績(jī)承諾無法完成的原因，并提出簽訂恰當(dāng)合理的業(yè)績(jī)承諾、防范商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的建議。 關(guān)鍵詞：業(yè)績(jī)承諾;商譽(yù)減值;企業(yè)并購(gòu) 一、業(yè)績(jī)承諾與商譽(yù)概述 業(yè)績(jī)承諾是一種不完全契約，業(yè)績(jī)承諾的簽訂動(dòng)機(jī)本質(zhì)上是為了規(guī)避并購(gòu)交易信息不對(duì)稱和不確定性所帶來的部分風(fēng)險(xiǎn)，作為并購(gòu)方的上市公司簽訂業(yè)績(jī)承諾協(xié)議最顯著的原因是保障股東的利益，并確保并購(gòu)資產(chǎn)具有較高的盈利能力。而被并購(gòu)方做出業(yè)績(jī)承諾方的目的則是獲得對(duì)上市公司持股中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年1期2022-03-17
- 上市公司并購(gòu)業(yè)績(jī)承諾協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)研究
市公司并購(gòu);商譽(yù)減值;高溢價(jià)并購(gòu);奮達(dá)科技中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.08.0491 奮達(dá)科技公司并購(gòu)富誠(chéng)達(dá)公司案例介紹1.1 交易雙方基本情況1.1.1 并購(gòu)方深圳市奮達(dá)科技股份有限公司介紹深圳市奮達(dá)科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“奮達(dá)科技”）成立于1993年，2012年成功登陸A股上市。奮達(dá)科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)為消費(fèi)電子產(chǎn)品及其核心部件的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售。是一家領(lǐng)先的新型智能硬件及一體現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年8期2022-03-16
- 債券市場(chǎng)能識(shí)別并購(gòu)后商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)嗎
信用利差; 商譽(yù)減值; 信號(hào)傳遞【中圖分類號(hào)】 F275.5;F832.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）05-0127-09一、引言近年來，我國(guó)資本市場(chǎng)中兼并收購(gòu)交易劇增，基于不合理并購(gòu)估值形成的商譽(yù)資產(chǎn)對(duì)上市公司合并報(bào)表的影響越來越大。然而，在上市公司瘋狂并購(gòu)的背后，巨額商譽(yù)減值現(xiàn)象頻發(fā)、接連“爆雷”，也引起了監(jiān)管層、業(yè)界人士和學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注①。如果我國(guó)上市公司為了拓展業(yè)務(wù)版圖，盲目進(jìn)行外延式并購(gòu)，可能會(huì)導(dǎo)致商譽(yù)會(huì)計(jì)之友 2022年5期2022-02-28
- 高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)公司并購(gòu)商譽(yù)減值的影響
18年發(fā)生過商譽(yù)減值的A股上市公司作為研究對(duì)象，運(yùn)用Logistic方法進(jìn)行多元回歸分析，從高管團(tuán)隊(duì)的年齡、性別、薪酬水平以及教育程度這四個(gè)維度研究高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)公司并購(gòu)商譽(yù)減值的影響。發(fā)現(xiàn)高管團(tuán)隊(duì)年齡異質(zhì)性和教育程度異質(zhì)性與公司商譽(yù)減值在1%的水平上呈顯著正相關(guān)，性別異質(zhì)性與公司商譽(yù)減值在1%的水平上呈顯著負(fù)相關(guān)，教育程度異質(zhì)性與公司商譽(yù)減值無顯著關(guān)系。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：股權(quán)集中度對(duì)高管團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性與公司并購(gòu)商譽(yù)減值的關(guān)系有顯著的調(diào)節(jié)作用。結(jié)果表明：高管團(tuán)技術(shù)與創(chuàng)新管理 2022年1期2022-02-19
- 上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究
探討上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)形成的原因及危害，并對(duì)此提出有效的建議十分重要和必要。本文以掌趣科技為例，回顧其并購(gòu)歷程，了解其高商譽(yù)的成因是評(píng)估方法及商譽(yù)后續(xù)計(jì)量的缺陷，業(yè)績(jī)對(duì)賭承諾難以實(shí)現(xiàn)或者實(shí)現(xiàn)后業(yè)績(jī)突變等因素，據(jù)此提出企業(yè)并購(gòu)中合理估值、合理設(shè)置對(duì)賭協(xié)議、做好盡職調(diào)查、改進(jìn)商譽(yù)后續(xù)計(jì)量手段等對(duì)策，為上市公司提供啟示。關(guān)鍵詞：商譽(yù)減值;風(fēng)險(xiǎn)成因;影響;防范措施;掌趣科技本文索引：龔楚洲.[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（02）：103-105.中圖分類號(hào)：F272商展經(jīng)濟(jì)·下半月 2022年1期2022-02-09
- 關(guān)于對(duì)非同一控制下企業(yè)合并產(chǎn)生的商譽(yù)的會(huì)計(jì)后續(xù)計(jì)量的幾點(diǎn)思考
計(jì)后續(xù)計(jì)量;商譽(yù)減值;商譽(yù)攤銷近年來，資本市場(chǎng)外延并購(gòu)浪潮中追逐熱門概念、炒作熱門題材成為資本市場(chǎng)一種新“時(shí)尚”，不以實(shí)現(xiàn)協(xié)作、創(chuàng)造未來價(jià)值為目的的非理性并購(gòu)動(dòng)機(jī)導(dǎo)致上市公司對(duì)跨界并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足，更有甚者寄希望于企業(yè)轉(zhuǎn)型與變革能通過并購(gòu)一蹴而就。當(dāng)炒作偃旗息鼓、大股東套現(xiàn)離場(chǎng)、對(duì)賭協(xié)議期滿時(shí)，上市公司可能面臨的不僅是巨額的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，甚至是盲目熱衷并購(gòu)下的主業(yè)荒廢，導(dǎo)致資本市場(chǎng)劣幣驅(qū)逐良幣，主營(yíng)業(yè)務(wù)良好的優(yōu)質(zhì)企業(yè)由于缺乏概念題材，難以被市場(chǎng)認(rèn)可，估值較商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2022年1期2022-01-08
- 關(guān)于上市公司商譽(yù)減值的研究
中介團(tuán)隊(duì)治理商譽(yù)減值的機(jī)制與效應(yīng)研究——基于信息不對(duì)稱視角，項(xiàng)目編號(hào)：2021849摘 要：近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的并購(gòu)重組活動(dòng)愈來愈熱，我國(guó)許多上市公司因此產(chǎn)生大量商譽(yù)資產(chǎn)，高額的商譽(yù)是上市公司頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，上市公司并購(gòu)和經(jīng)營(yíng)中由于信息不對(duì)稱而致使決策失誤最終引起的商譽(yù)減值現(xiàn)象頻發(fā)。本文分析了我國(guó)上市公司的商譽(yù)減值情況，提出了加強(qiáng)并購(gòu)雙方的協(xié)同效應(yīng)、采取合理企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法、實(shí)行理性并購(gòu)的建議。關(guān)鍵詞：并購(gòu);上市公司;商譽(yù)減值一、引言黨商場(chǎng)現(xiàn)代化 2021年21期2021-12-13
- 上市公司商譽(yù)會(huì)計(jì)處理存在的問題及對(duì)策
;會(huì)計(jì)處理;商譽(yù)減值【Keywords】listed companies; goodwill; accounting treatment; goodwill impairment【中圖分類號(hào)】F235.19 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069（2021）12-0中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2021年12期2021-12-08
- 并購(gòu)方企業(yè)管理者能力對(duì)商譽(yù)減值影響研究
理者能力; 商譽(yù)減值; 市場(chǎng)化程度; 管理者權(quán)力【中圖分類號(hào)】 F276? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）20-0079-07一、引言隨著“十四五”規(guī)劃的出臺(tái)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展在廣度與深度上不斷向前優(yōu)化推進(jìn)。并購(gòu)作為一種通過直接購(gòu)買對(duì)方資產(chǎn)的行為，能夠較為快速地實(shí)現(xiàn)并購(gòu)方的協(xié)同效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，越來越成為企業(yè)獲得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的一種方式。但值得注意的是并購(gòu)方在并購(gòu)后產(chǎn)生的商譽(yù)減值問題，大有拖累企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效之勢(shì)。相較于會(huì)計(jì)之友 2021年20期2021-10-08
- 論公司商譽(yù)對(duì)營(yíng)業(yè)成本的影響
策。關(guān)鍵詞：商譽(yù)減值;并購(gòu)商譽(yù);風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控;盈利分析一、商譽(yù)的研究意義 商譽(yù)是能在未來期間為企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來超額利潤(rùn)的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值，或一家企業(yè)預(yù)期的獲利能力超過可辨認(rèn)資產(chǎn)正常獲利能力的資本化價(jià)值。在本文中，主要講到的是商譽(yù)在企業(yè)合并時(shí)，購(gòu)買企業(yè)的投資成本超過了被合并企業(yè)的凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額。商譽(yù)從會(huì)計(jì)學(xué)的角度來說不屬于無形資產(chǎn)，它沒有實(shí)物形態(tài)，不可辨認(rèn)，從整體的角度來看它虛無縹緲，模糊不定，但是它又是企業(yè)整體不可磨滅的一份子，不能單獨(dú)存在，也不能和企業(yè)其他的客聯(lián) 2021年7期2021-09-27
- 上市公司利用商譽(yù)減值進(jìn)行盈余管理的問題研究
、過程、不當(dāng)商譽(yù)減值帶來的問題、研究結(jié)論以及相關(guān)建議等方面一一展開，得出了不合理商譽(yù)減值不利于資本市場(chǎng)有序發(fā)展的結(jié)論，希望能給公司后續(xù)并購(gòu)提高參考。關(guān)鍵詞：盈余管理;商譽(yù)減值;高溢價(jià)并購(gòu)1.引言近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)上市公司并購(gòu)重組活動(dòng)大大增加。同時(shí)也帶來了一系列的高溢價(jià)收購(gòu)導(dǎo)致的巨額商譽(yù)問題，這也為公司后期商譽(yù)“大跳水”埋下了伏筆，商譽(yù)“大跳水”的現(xiàn)象近年來在A股市場(chǎng)頻發(fā)，許多公司通過一次性計(jì)提巨額的商譽(yù)減值來為后期的盈余管理留下操作空間，商譽(yù)商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年9期2021-09-13
- 民辦高校會(huì)計(jì)教師關(guān)于“商譽(yù)減值分析”的教學(xué)研究
雯【摘 要】商譽(yù)減值是當(dāng)前企業(yè)合并產(chǎn)生的普遍現(xiàn)象，無疑是企業(yè)間的共存風(fēng)險(xiǎn)，本文對(duì)此做如下研究：首先，以商譽(yù)減值的研究意義為出發(fā)點(diǎn)，并從主客觀兩方面對(duì)影響其減值的主要因素進(jìn)行闡釋。其次，以A科技公司為例，對(duì)其深入調(diào)查研究，分析其減值現(xiàn)狀，查原因找問題，依據(jù)理論與實(shí)際的有機(jī)結(jié)合，科學(xué)分析其對(duì)股東及其他投資者產(chǎn)生的不良影響，提出合理有效的防范其減值風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策。最后，得出研究結(jié)論。以便為企業(yè)合并解決商譽(yù)減值問題提供借鑒?！娟P(guān)鍵詞】民辦高校;教學(xué)研究;商譽(yù)減值;減值客聯(lián) 2021年2期2021-09-10
- 商譽(yù)減值、內(nèi)部控制有效性與 股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)證研究
象，實(shí)證分析商譽(yù)減值對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響。結(jié)果表明，商譽(yù)減值顯著增加了企業(yè)的股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)，而有效的內(nèi)部控制能抑制股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部控制具有緩解商譽(yù)減值對(duì)股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的影響作用。關(guān)鍵詞：商譽(yù)減值;股價(jià)崩盤;內(nèi)部控制一、引言近年來，我國(guó)企業(yè)并購(gòu)熱潮高居不下，并購(gòu)潮引發(fā)的巨額商譽(yù)減值也不容忽視，巨額商譽(yù)減值的披露往往伴隨著股價(jià)崩盤的發(fā)生?；诖?，本文以我國(guó)2007～2018年A股上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)商譽(yù)減值、內(nèi)部控制有效性和股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)三者之中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年27期2021-09-09
- 上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究
探討上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的成因，以H公司為例，從巨額商譽(yù)產(chǎn)生的原因、企業(yè)的信息披露制度、商譽(yù)的評(píng)估方法以及計(jì)量方法和業(yè)績(jī)承諾等四方面進(jìn)行研究，并據(jù)此提出了防范措施建議。【Abstract】In recent years， there have been more and more mergers and acquisitions among enterprises， resulting in high premium mergers and acquisi中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2021年8期2021-08-16
- 醫(yī)藥行業(yè)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)防范研究
示第8號(hào)——商譽(yù)減值》頒布后，上市公司進(jìn)入商譽(yù)減值的測(cè)試季，高額商譽(yù)成為股票市場(chǎng)的“大地雷”。基于此，本文搜集了大量有關(guān)醫(yī)藥行業(yè)商譽(yù)減值的有關(guān)資料，并針對(duì)FX公司高溢價(jià)收購(gòu)印度藥企作為案例研究對(duì)象，對(duì)其并購(gòu)過程進(jìn)行評(píng)價(jià)，從商譽(yù)的初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量?jī)煞矫嬖u(píng)估其商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。最后對(duì)廣大上市公司和投資者提出建議：重視交易過程中被并購(gòu)企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值博弈;完善商譽(yù)信息的披露制度;及時(shí)關(guān)注子公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)和業(yè)績(jī)承諾完成情況。關(guān)鍵詞：商譽(yù);商譽(yù)減值;風(fēng)險(xiǎn)控制;醫(yī)藥行業(yè)本文中國(guó)商論 2021年13期2021-08-16
- 上市公司商譽(yù)后續(xù)計(jì)量問題研究
施。關(guān)鍵詞：商譽(yù)減值;后續(xù)計(jì)量;商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的繁榮發(fā)展下，越來越多的企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過程中，為了增強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì)，逐步朝著集約化、多元化以及規(guī)?；内厔?shì)發(fā)展，企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)數(shù)量規(guī)模不斷增加。與此同時(shí)，商譽(yù)在企業(yè)集團(tuán)的并購(gòu)活動(dòng)中，所占據(jù)的份額比例也不斷增加，雖然并購(gòu)活動(dòng)可以促進(jìn)上市公司的快速發(fā)展，但是并購(gòu)活動(dòng)中所產(chǎn)生的高商譽(yù)同樣也會(huì)帶來商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)問題。因此，對(duì)于上市公司的并購(gòu)管理來說，應(yīng)該強(qiáng)化商譽(yù)會(huì)計(jì)處理，嚴(yán)格控制商譽(yù)大幅增加所造成的不中國(guó)民商 2021年6期2021-07-26
- 并購(gòu)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策研究
商譽(yù)，這使得商譽(yù)減值成為上市公司需要面對(duì)的主要風(fēng)險(xiǎn)。本文根據(jù)我國(guó)A股上市公司幾年來商譽(yù)減值嚴(yán)重的情況進(jìn)行分析，提出降低企業(yè)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策建議，希望對(duì)上市公司商譽(yù)減值防范提供一定參考?！絷P(guān)鍵詞：上市公司;商譽(yù)減值;并購(gòu);風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策企業(yè)為了尋求發(fā)展，使得并購(gòu)成為我國(guó)資本市場(chǎng)上常見的一種市場(chǎng)運(yùn)作活動(dòng)。然而，隨著并購(gòu)行為變的頻繁，很多企業(yè)也因?yàn)槠洳缓侠淼牟①?gòu)行為而要面臨巨額的商譽(yù)減值問題，這對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了很大影響，同時(shí)導(dǎo)致市場(chǎng)商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)增加、對(duì)公司的經(jīng)速讀·上旬 2021年4期2021-07-23
- 業(yè)績(jī)承諾協(xié)議在防范商譽(yù)減值中的問題及對(duì)策
：業(yè)績(jī)承諾?商譽(yù)減值?并購(gòu)一、引言2008年相關(guān)部門出臺(tái)實(shí)施《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》，要求交易雙方簽訂業(yè)績(jī)承諾協(xié)議，后在2014年改為雙方自愿簽訂。在此期間掀起了并購(gòu)熱潮，并購(gòu)商譽(yù)屢創(chuàng)新高，大量的業(yè)績(jī)承諾協(xié)議也被簽訂。業(yè)績(jī)承諾協(xié)議簽訂的目的是并購(gòu)雙方為了防范未來不可控的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于被并購(gòu)方來說，設(shè)定業(yè)績(jī)目標(biāo)會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生一定的激勵(lì)作用[1]。但是市場(chǎng)中商譽(yù)爆雷現(xiàn)象頻繁地出現(xiàn)，業(yè)績(jī)承諾也顯現(xiàn)出弊端。業(yè)績(jī)承諾制度容易形成高估值泡沫，而且雙方風(fēng)險(xiǎn)收益不對(duì)等，中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2021年17期2021-07-23
- 經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)并購(gòu)商譽(yù)的影響
明顯， 而對(duì)商譽(yù)減值有負(fù)向影響。 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：并購(gòu)商譽(yù)對(duì)于不同程度以及不同類型的經(jīng)濟(jì)政策不確定性的敏感度不同。 該結(jié)論拓展了經(jīng)濟(jì)政策不確定性對(duì)并購(gòu)溢價(jià)影響領(lǐng)域的研究， 并且對(duì)政策制定者和企業(yè)管理層有著重要的理論啟示?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)政策不確定性;并購(gòu)商譽(yù);商譽(yù)減值;信息不對(duì)稱【中圖分類號(hào)】F275? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）04-0057-8一、引言并購(gòu)重組作為企業(yè)進(jìn)行資源整合、實(shí)現(xiàn)外延式增長(zhǎng)的有效途財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年2期2021-07-19
- 上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)及防范措施
，對(duì)上市公司商譽(yù)減值問題進(jìn)行了分析，并有針對(duì)性地提出了防范對(duì)策。研究發(fā)現(xiàn)，初始確認(rèn)商譽(yù)虛高、后期整合不到位、過分相信業(yè)績(jī)承諾是上市公司發(fā)生商譽(yù)減值的主要原因?；诖?，本文從加強(qiáng)并購(gòu)過程管理和重視監(jiān)管層意見反饋兩個(gè)角度提出相應(yīng)對(duì)策。關(guān)鍵詞：企業(yè)并購(gòu);商譽(yù)減值;業(yè)績(jī)承諾;攤銷;減值中圖分類號(hào)：F275.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）05（b）--04近年來，隨著兩票制、帶量采購(gòu)、量?jī)r(jià)掛鉤等一系列行業(yè)政策的陸續(xù)出臺(tái)和實(shí)施，醫(yī)療費(fèi)用明中國(guó)商論 2021年10期2021-06-28
- 政策預(yù)期、盈余管理動(dòng)機(jī)與商譽(yù)減值
機(jī)與企業(yè)并購(gòu)商譽(yù)減值之間的相關(guān)性。研究發(fā)現(xiàn)，政策預(yù)期會(huì)增加上市公司通過商譽(yù)減值進(jìn)行“洗大澡”盈余管理行為的概率，降低上市公司“盈余平滑”盈余管理行為的概率。進(jìn)一步考慮市場(chǎng)化水平、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和審計(jì)機(jī)構(gòu)排名的調(diào)節(jié)效應(yīng)后發(fā)現(xiàn)，在低市場(chǎng)化水平、非國(guó)有企業(yè)和非四大審計(jì)的樣本中，上市公司更容易受政策預(yù)期的影響，通過商譽(yù)減值的手段實(shí)現(xiàn)“洗大澡”的盈余管理目的。本研究豐富了商譽(yù)減值影響因素方面的相關(guān)研究成果，并為準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)完善商譽(yù)后續(xù)計(jì)量準(zhǔn)則、資本市場(chǎng)監(jiān)管方完善相關(guān)監(jiān)管政會(huì)計(jì)之友 2021年12期2021-06-10
- 上市公司并購(gòu)商譽(yù)減值問題與風(fēng)險(xiǎn)防范
上監(jiān)管部門對(duì)商譽(yù)減值的特別關(guān)注，使得上市公司的商譽(yù)減值已經(jīng)成為最受關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。商譽(yù)減值的計(jì)提不但直接關(guān)系到上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞，也會(huì)對(duì)外部投資者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)乃至整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境產(chǎn)生極大的影響。由于商譽(yù)減值測(cè)試涉及較多的管理層判斷，過程相對(duì)復(fù)雜，極易出現(xiàn)商譽(yù)減值測(cè)試失效。因此，研究我國(guó)上市公司的商譽(yù)減值問題具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。文章立足于當(dāng)前市場(chǎng)情況，以嘉事堂藥業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用案例分析法分析該企業(yè)商譽(yù)減值問題的影響因素，闡述了加強(qiáng)公司并購(gòu)商譽(yù)減值管理的重中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年9期2021-06-02
- 商譽(yù)減值的傳染效應(yīng)與內(nèi)外部監(jiān)督
，對(duì)上市公司商譽(yù)減值計(jì)提的傳染效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)商譽(yù)減值計(jì)提行為在同行業(yè)內(nèi)的公司間存在傳染效應(yīng)，即創(chuàng)業(yè)板上市公司進(jìn)行商譽(yù)減值時(shí)會(huì)受到同行業(yè)其他公司的影響。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，公司間的傳染效應(yīng)造成了財(cái)務(wù)報(bào)告的不公允，有效的內(nèi)部控制能顯著削弱公司間計(jì)提商譽(yù)減值行為的傳染效應(yīng)。關(guān)鍵詞：商譽(yù)減值;傳染效應(yīng);內(nèi)部控制;創(chuàng)業(yè)板企業(yè)一、引言并購(gòu)被普遍認(rèn)為是公司快速實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張，擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的主要方式。自2010年以來，創(chuàng)業(yè)板上市公司并購(gòu)行為逐商場(chǎng)現(xiàn)代化 2021年6期2021-05-28
- 商譽(yù)減值、盈余管理與審計(jì)投入
析了上市公司商譽(yù)減值行為對(duì)審計(jì)師審計(jì)投入的影響，并進(jìn)一步監(jiān)測(cè)加入盈余管理后的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：審計(jì)師的審計(jì)投入與上市公司是否發(fā)生商譽(yù)減值以及計(jì)提商譽(yù)減值的比例呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)上市公司出于盈余管理動(dòng)機(jī)計(jì)提商譽(yù)減值時(shí)，審計(jì)師對(duì)盈余管理的關(guān)注會(huì)降低對(duì)商譽(yù)減值的審計(jì)投入。傳統(tǒng)文獻(xiàn)多基于企業(yè)視角進(jìn)行商譽(yù)減值動(dòng)機(jī)和經(jīng)濟(jì)后果的研究，而本文從審計(jì)師的角度展開商譽(yù)減值和審計(jì)師審計(jì)投入的關(guān)系研究，進(jìn)而得出政策啟示。以期為審計(jì)師在執(zhí)業(yè)過程中恰當(dāng)應(yīng)對(duì)商譽(yù)減值、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提供荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年6期2021-05-20
- 并購(gòu)的商譽(yù)減值原因和影響研究
：并購(gòu)商譽(yù);商譽(yù)減值;原因;影響伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，上市公司并購(gòu)事件層出不窮，商譽(yù)逐漸在上市公司合并報(bào)表中占有重要的一筆，隱含在其中的商譽(yù)減值問題也不得不引起人們的重視。巨額的商譽(yù)減值嚴(yán)重?fù)p害著股東們的利益，集中的商譽(yù)減值還可能引起投資者的恐慌，從而引起資本市場(chǎng)的動(dòng)蕩。比如，在并購(gòu)熱潮后的2018年，大量企業(yè)因之前并購(gòu)時(shí)約定的業(yè)績(jī)承諾難以實(shí)現(xiàn)而集中計(jì)提商譽(yù)減值損失，于是產(chǎn)生了大量商譽(yù)“爆雷”，2018年有公司甚至確認(rèn)了40多億的商譽(yù)減值損失，這些“爆雷科學(xué)與財(cái)富 2021年33期2021-05-10
- 并購(gòu)商譽(yù)規(guī)模、商譽(yù)減值對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響研究
商譽(yù)、計(jì)提過商譽(yù)減值準(zhǔn)備的A股上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為樣本，研究商譽(yù)在計(jì)提商譽(yù)減值條件下和商譽(yù)減值在不同經(jīng)營(yíng)情況下可能給企業(yè)股價(jià)帶來的影響。關(guān)鍵詞：并購(gòu)商譽(yù) 企業(yè)價(jià)值 商譽(yù)減值一、商譽(yù)是什么（一）商譽(yù)的定義1.超額收益論。提出“超額收益”的概念，把商譽(yù)解釋為未來預(yù)期超額收益的貼現(xiàn)值，此理論為大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同。會(huì)計(jì)學(xué)家認(rèn)為商譽(yù)是能為企業(yè)未來帶來超額盈利能力的資源。該理論的提出主要是考慮到企業(yè)之所以愿意向被合并企業(yè)的持有人支付溢價(jià)購(gòu)買金額，是因?yàn)樯套u(yù)可以給企業(yè)帶來超時(shí)代金融 2021年10期2021-04-28
- 淺析A股上市公司“暴雷”之商譽(yù)減值準(zhǔn)備
“商譽(yù)”及“商譽(yù)減值”問題的高度重視。基于此，從目前資本市場(chǎng)商譽(yù)減值現(xiàn)狀分析出發(fā)，詳細(xì)介紹了商譽(yù)及商譽(yù)減值準(zhǔn)備的含義及內(nèi)容，深入分析商譽(yù)減值對(duì)投資決策影響，并分別從監(jiān)管層、投資者以及并購(gòu)企業(yè)的角度提出防范商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的建議。關(guān)鍵詞：商譽(yù);商譽(yù)減值;盈余管理;A股上市公司中圖分類號(hào)：F832.5;F275? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）08-0123-03引言自2014年國(guó)家全面放開并購(gòu)重組權(quán)限以來，我國(guó)資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年8期2021-04-14
- 上市公司商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)成因及防范研究
并購(gòu)企業(yè)巨額商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的具體成因和防范舉措。研究發(fā)現(xiàn)：由于盡職調(diào)查的致命性缺陷、補(bǔ)償協(xié)議的不合理、并購(gòu)方式的不恰當(dāng)以及并購(gòu)協(xié)同不到位等原因，并購(gòu)企業(yè)產(chǎn)生了巨額商譽(yù)減值。對(duì)于巨額商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的防范，創(chuàng)建了并購(gòu)安全線——并購(gòu)會(huì)略有盈余或盈虧平衡的并購(gòu)溢價(jià)率來判斷商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)。基于此，并購(gòu)企業(yè)應(yīng)在并購(gòu)安全線的基礎(chǔ)上，通過強(qiáng)化基于可持續(xù)發(fā)展能力和未來成長(zhǎng)性的盡職調(diào)查、選取基于并購(gòu)謹(jǐn)慎性的資產(chǎn)基礎(chǔ)法、實(shí)現(xiàn)并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)，規(guī)避巨額商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)?！娟P(guān)鍵詞】 商譽(yù)減值;會(huì)計(jì)之友 2021年8期2021-04-07
- 益佰制藥商譽(yù)減值分析
益佰制藥計(jì)提商譽(yù)減值情況進(jìn)行了分析，揭示了采用現(xiàn)金流折現(xiàn)模型（DCF法）進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試必須關(guān)注兩個(gè)關(guān)鍵因素：盈利預(yù)測(cè)和折現(xiàn)率。由于企業(yè)的盈利預(yù)測(cè)、折現(xiàn)率的選擇等存在太多的主觀估計(jì)，商譽(yù)可能會(huì)淪為上市公司利潤(rùn)調(diào)節(jié)的手段。監(jiān)管部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)上市公司計(jì)提商譽(yù)減值信息披露的監(jiān)管，投資者必須高度關(guān)注商譽(yù)的質(zhì)量以規(guī)避商譽(yù)減值形成的風(fēng)險(xiǎn)。[關(guān)鍵詞]商譽(yù)減值;商譽(yù)風(fēng)險(xiǎn);益佰制藥[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.04.047商譽(yù)是指能在未來期間中國(guó)市場(chǎng) 2021年4期2021-04-06
- 高管特征對(duì)企業(yè)并購(gòu)商譽(yù)的影響研究
管特征對(duì)后續(xù)商譽(yù)減值計(jì)提的影響。研究發(fā)現(xiàn)：高管團(tuán)隊(duì)平均年齡、團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定性、具有財(cái)務(wù)背景的高管人員占比以及非國(guó)有企業(yè)團(tuán)隊(duì)規(guī)模都可以有效抑制商譽(yù)泡沫的產(chǎn)生，其中高管團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性會(huì)直接負(fù)向影響商譽(yù)減值的計(jì)提，團(tuán)隊(duì)規(guī)模和平均年齡可以有效抑制企業(yè)盈余管理動(dòng)機(jī)下增加商譽(yù)減值的行為，具有財(cái)務(wù)背景的高管人員占比在有無盈余管理動(dòng)機(jī)下對(duì)商譽(yù)減值的影響均不顯著。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，提出合理配置高管團(tuán)隊(duì)、控制高管人員流動(dòng)性、加強(qiáng)市場(chǎng)對(duì)并購(gòu)事項(xiàng)的監(jiān)管等相關(guān)建議。【關(guān)鍵詞】 高管特征;會(huì)計(jì)之友 2021年7期2021-03-29
- 業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾與商譽(yù)減值的多案例研究
績(jī)補(bǔ)償承諾和商譽(yù)減值之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾可以有效的改善并購(gòu)重組中形成的高溢價(jià)合并商譽(yù)。本文拓展了業(yè)績(jī)補(bǔ)償承諾對(duì)商譽(yù)減值的影響研究，為監(jiān)管部門完善商譽(yù)減值的監(jiān)督制度提供參考。關(guān)鍵詞：業(yè)績(jī)補(bǔ)償;商譽(yù)減值;并購(gòu)重組中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.11.0650 引言近年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，A股資本市場(chǎng)逐漸成熟，上市公司并購(gòu)的規(guī)模和數(shù)量不斷增加。由于出售方和購(gòu)買方之間的信現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年11期2021-03-24
- 淺談我國(guó)上市公司并購(gòu)商譽(yù)減值問題及優(yōu)化策略
例分析，挖掘商譽(yù)減值存在的問題及原因，探析上市公司商譽(yù)減值的極端行為發(fā)生的原因，為解決商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)問題和加強(qiáng)商譽(yù)信息的決策相關(guān)性提供建議。關(guān)鍵詞：并購(gòu);商譽(yù)減值;問題;原因;對(duì)策近年來，上市公司之間并購(gòu)越來越多，賬面上商譽(yù)價(jià)值不斷提升，讓商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)比較嚴(yán)重。賬面上商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)如果爆發(fā)，會(huì)給市場(chǎng)的資源配置帶來較大的影響。另外，也會(huì)損害報(bào)表使用者的利益。當(dāng)前，我國(guó)在研究商譽(yù)方面還沒有成熟，不管是理論研究還是實(shí)踐方面，都存在不足之處。本文將研究問題聚焦于商譽(yù)錦繡·上旬刊 2021年10期2021-03-15
- 天舟文化合并商譽(yù)減值危機(jī)分析
天舟文化計(jì)提商譽(yù)減值的原因進(jìn)行分析，并以此為基礎(chǔ)針對(duì)我國(guó)上市文化企業(yè)并購(gòu)過程中產(chǎn)生的商譽(yù)的減值風(fēng)險(xiǎn)提出相應(yīng)的對(duì)策。[關(guān)鍵詞] 天舟文化;企業(yè)并購(gòu);商譽(yù)減值0? ? ? 引? ? 言近年來，A股上市企業(yè)的重組并購(gòu)事件層出不窮，文化企業(yè)更是借著政策利好的東風(fēng)頻繁并購(gòu)。在企業(yè)并購(gòu)事件中，互聯(lián)網(wǎng)游戲公司這類標(biāo)的公司具有輕資產(chǎn)屬性，并購(gòu)后文化企業(yè)與網(wǎng)游企業(yè)之間明顯的協(xié)同作用都促成了并購(gòu)的高溢價(jià)的產(chǎn)生。超高商譽(yù)并購(gòu)?fù)瓿芍?，并?gòu)商譽(yù)的減值風(fēng)險(xiǎn)也就為企業(yè)日后的經(jīng)營(yíng)埋下隱中國(guó)管理信息化 2021年5期2021-03-15
- 并購(gòu)的商譽(yù)減值研究
進(jìn)行探究，對(duì)商譽(yù)減值原因進(jìn)行深入分析。【關(guān)鍵詞】并購(gòu);商譽(yù);商譽(yù)減值【中圖分類號(hào)】F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2021）01-0122-030 引言并購(gòu)浪潮帶來巨額的商譽(yù)，商譽(yù)在財(cái)務(wù)報(bào)表中的比重逐步變大。2019年，A股上市公司商譽(yù)達(dá)1.3億萬元，A股“上市公司商譽(yù)榜”中20家公司的商譽(yù)超過凈資產(chǎn)，而商譽(yù)是近幾年A股上市公司暴雷的主要原因。因此，商譽(yù)的處理尤為重要。基于此，本文以H為例，通過對(duì)H并購(gòu)過程及并購(gòu)前后財(cái)務(wù)績(jī)效變化企業(yè)科技與發(fā)展 2021年1期2021-03-15
- 淺析商譽(yù)減值對(duì)并購(gòu)企業(yè)的影響
購(gòu)的公司發(fā)生商譽(yù)減值，并購(gòu)公司也會(huì)受到影響。文章將閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒作為分析對(duì)象，針對(duì)企業(yè)受到商譽(yù)減值導(dǎo)致的利潤(rùn)虧損問題進(jìn)行探討。【關(guān)鍵詞】商譽(yù)減值;并購(gòu);利益虧損【中圖分類號(hào)】F275 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2021）01-0119-030 引言隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公司為了能在市場(chǎng)上更好地生存，就要不斷擴(kuò)大自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)在內(nèi)部不斷提升自身的研發(fā)能力，外部通過強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，并購(gòu)其他企業(yè)，以此提升自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，并且企業(yè)通企業(yè)科技與發(fā)展 2021年1期2021-03-15
- 天神娛樂商譽(yù)問題研究
;商譽(yù)計(jì)量;商譽(yù)減值;合并商譽(yù)一、 引言根據(jù)Wind中國(guó)并購(gòu)庫(kù)，境內(nèi)并購(gòu)（交易買方及標(biāo)的方均為境內(nèi)公司）以完成日為基準(zhǔn)，2015-2018年分別發(fā)生2903單、3021單、4175單、11531單，交易金額分別為1.59萬億元、1.69萬億元、1.62萬億元、2.77萬億元，充分反映了中國(guó)并購(gòu)市場(chǎng)的持續(xù)升溫。日益增長(zhǎng)的并購(gòu)案例、高額的合并對(duì)價(jià)以及超乎尋常的合并商譽(yù)引起了會(huì)計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)企業(yè)并購(gòu)理論及其會(huì)計(jì)處理的再一次激烈爭(zhēng)論，特別是近年來并購(gòu)交易的大量科學(xué)與財(cái)富 2021年5期2021-03-08
- 企業(yè)并購(gòu)、商譽(yù)減值與資產(chǎn)評(píng)估關(guān)系研究
價(jià)格可以解決商譽(yù)減值問題的錯(cuò)誤傾向。針對(duì)上述問題，文章從資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)加強(qiáng)宣傳、監(jiān)管部門妥善引導(dǎo)、企業(yè)披露更詳細(xì)的并購(gòu)信息三個(gè)方面，提出了合理的改進(jìn)建議。【關(guān)鍵詞】 并購(gòu)決策; 商譽(yù)減值; 資產(chǎn)評(píng)估; 信息披露【中圖分類號(hào)】 F275? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）05-0011-06一、引言（一）本文的寫作背景隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的不斷完善與發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始采取并購(gòu)的方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張或進(jìn)入新的行業(yè)。伴隨日益活躍會(huì)計(jì)之友 2021年5期2021-03-04
- 企業(yè)合并商譽(yù)減值計(jì)量問題研究
基于此案例對(duì)商譽(yù)減值計(jì)量進(jìn)行研究，文中第一部分闡述了研究背景及意義和國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀。第二部分是相關(guān)概念的和理論基礎(chǔ)，敘述了企業(yè)合并的理論、商譽(yù)減值計(jì)量的會(huì)計(jì)方法和關(guān)于商譽(yù)本質(zhì)著名的“三元理論”。最后給出了建議，應(yīng)該加大商譽(yù)初始確認(rèn)的監(jiān)管力度，并且提高對(duì)商譽(yù)后續(xù)信息披露的要求，同時(shí)提高會(huì)計(jì)人員的專業(yè)水平。從而盡可能地抑制企業(yè)利用商譽(yù)減值進(jìn)行盈余管理，避免不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息誤導(dǎo)廣大信息使用者。關(guān)鍵詞：商譽(yù);商譽(yù)減值;合并商譽(yù)一、緒論（一）研究背景及意義在經(jīng)濟(jì)全科學(xué)與財(cái)富 2021年30期2021-03-01
- 并購(gòu)影視公司產(chǎn)生的商譽(yù)影響
：企業(yè)并購(gòu);商譽(yù)減值;業(yè)績(jī)承諾一、引言當(dāng)前，影視傳媒企業(yè)主要以“高估值+高業(yè)績(jī)承諾”的形式取得資本[1]。這主要是目前資本市場(chǎng)信息不對(duì)稱，影視行業(yè)特有的明星、IP等資源難以估價(jià)導(dǎo)致的。然而企業(yè)高價(jià)并購(gòu)影視公司，往往會(huì)形成巨額商譽(yù)，由此產(chǎn)生的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)給企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和廣大投資者帶來巨大損失。二、企業(yè)估值方法1.市場(chǎng)法市場(chǎng)法也稱市場(chǎng)價(jià)格比較法，主要是通過比較被評(píng)估資產(chǎn)和市場(chǎng)上與其類似資產(chǎn)，以類似資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格為基礎(chǔ)并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，從而確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的方科學(xué)與財(cái)富 2021年29期2021-03-01
- 上市公司商譽(yù)減值原因及對(duì)策探析
，監(jiān)管部門對(duì)商譽(yù)減值尤為重視。商譽(yù)減值不僅對(duì)公司的整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有一定的影響，而且與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者等有較為復(fù)雜的關(guān)聯(lián)。文章選取天神娛樂公司為對(duì)象，分析了商譽(yù)減值問題影響因素并提出建議。【關(guān)鍵詞】上市公司；商譽(yù)；商譽(yù)減值【中圖分類號(hào)】F276.6一、上市公司商譽(yù)減值成因分析（一）盈余管理水平不夠行業(yè)內(nèi)公司之間競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度與其總體盈余管理水平同趨勢(shì)變化。目前很多國(guó)家明確要求各上市公司每年度必須進(jìn)行相關(guān)的減值測(cè)試和準(zhǔn)備，這樣的舉措有效抑制了諸多 A 股上市公司不國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年18期2021-01-29
- 影視行業(yè)商譽(yù)“地雷”探因
爆雷期，A股商譽(yù)減值損失高達(dá)1 667.64億元。影視行業(yè)更是商譽(yù)減值的重災(zāi)區(qū)，占總減值的11.6%。在這樣背景下，首先，文章以影視行業(yè)巨頭之一的華誼兄弟為切入點(diǎn)，從公司和藝人雙重視角探究并購(gòu)動(dòng)因，深度剖析華誼兄弟商譽(yù)減值背后的真實(shí)原因;其次，拓展至影視行業(yè)，探究影視行業(yè)商譽(yù)集體爆雷的原因;最后，分別針對(duì)上市公司、稅務(wù)機(jī)關(guān)、中介機(jī)構(gòu)和影視行業(yè)四個(gè)主體提出相應(yīng)建議。在當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦和我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走弱的背景下，深入探究影視巨頭華誼兄弟的商譽(yù)減值爆雷問題的根源會(huì)計(jì)之友 2021年3期2021-01-28
- 上市公司高商譽(yù)減值的影響與風(fēng)險(xiǎn)防范
仍高達(dá)萬億。商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，對(duì)于市場(chǎng)監(jiān)管部門、投資者、企業(yè)等各方都是重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。商譽(yù)減值影響金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，同時(shí)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)、投資者利益也會(huì)造成不同程度的損害。文章從并購(gòu)商譽(yù)的形成、計(jì)提減值的風(fēng)險(xiǎn)以及防范措施等方面，對(duì)商譽(yù)減值問題進(jìn)行探析。[關(guān)鍵詞] 企業(yè)合并;商譽(yù)減值;風(fēng)險(xiǎn)doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 23. 016[中圖分類號(hào)] F275 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] ?A ? ?中國(guó)管理信息化 2020年23期2020-12-28
- 商譽(yù)減值與企業(yè)債券信用利差
國(guó)上市公司的商譽(yù)減值與債券信用利差之間的關(guān)系。 研究發(fā)現(xiàn)， 商譽(yù)減值會(huì)增加債券的信用利差， 同時(shí)， 商譽(yù)減值對(duì)債券信用利差的影響在非國(guó)有企業(yè)中比在國(guó)有企業(yè)中更顯著， 這是因?yàn)榉菄?guó)有企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)信息的敏感性比國(guó)有企業(yè)更強(qiáng)。 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)， 商譽(yù)減值通過加大發(fā)行者與投資者之間的信息不對(duì)稱程度來增加債券信用利差。 研究從具體會(huì)計(jì)信息視角豐富了債券信用利差的影響因素， 為有效識(shí)別公司債券定價(jià)機(jī)制提供了參考?！娟P(guān)鍵詞】商譽(yù)減值;產(chǎn)權(quán)性質(zhì);信用利差;信息不對(duì)稱【中圖分財(cái)會(huì)月刊·上半月 2020年12期2020-12-28
- 商譽(yù)減值、行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)費(fèi)用