小兒腦癱
- 小兒腦癱康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用溝通技巧的效果評定
】目的：評定小兒腦癱康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用溝通技巧的效果。方法：選擇本院2019年6月至2020年10月收入的腦癱康復(fù)患兒60例，作為本次臨床分析對象。將本次研究選取案例隨機(jī)進(jìn)行分組，以30患兒為一組隨機(jī)進(jìn)行分派，并成功組建出研究組、對照組兩組，對照組的患兒給予常規(guī)康復(fù)護(hù)理，研究組給予常規(guī)康復(fù)護(hù)理聯(lián)合良好溝通技巧。比較兩組患兒護(hù)理前后患兒家屬對疾病知識的掌握度、患兒的肢體活動功能評分、日常生活能力評分、總有效率、家屬滿意度。結(jié)果：經(jīng)研究，護(hù)理前兩組患兒家屬對疾病知
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年13期2022-05-30
- 康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用對患兒生活質(zhì)量的改善探討
的：分析針對小兒腦癱患者應(yīng)用康復(fù)護(hù)理對其生活質(zhì)量的改善效果。方法：選擇2020年12月-2021年12月醫(yī)院收治小兒腦癱患者92例為研究對象， 拋硬幣法分設(shè)對照組（常規(guī)護(hù)理，n=46），研究組（康復(fù)護(hù)理，n=46），比較兩組生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組多維度生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)比較有意義（P<0.05）。結(jié)論：針對小兒腦癱患者，康復(fù)護(hù)理的運(yùn)用可提升其生活質(zhì)量，可推廣。關(guān)鍵詞：康復(fù)護(hù)理;小兒腦癱;患兒;生活質(zhì)量;訓(xùn)練小兒腦癱是指受孕后1個月胎兒于子宮體內(nèi)發(fā)
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 引導(dǎo)式教育在小兒腦癱康復(fù)護(hù)理干預(yù)中的護(hù)理效果和有效性
引導(dǎo)式教育在小兒腦癱康復(fù)護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果。方法選取2019年1月至2020年12月三九腦科醫(yī)院腦癱科收治的108例小兒腦癱患兒作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n=54）與觀察組（n=54）。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用引導(dǎo)式教育。比較兩組各項功能改善情況、康復(fù)效果和護(hù)理滿意度，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果觀察組患兒的社會適應(yīng)能力、認(rèn)知功能和軀體功能評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P <0.05）;觀察組患兒的康復(fù)優(yōu)良率和護(hù)理滿意度均高于對照組
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年7期2022-05-03
- 康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果
析康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法? 選取2019年1月～2021年2月山東省淄博市中心醫(yī)院兒科接診的66例腦癱患兒為觀察對象，采用抽簽分組法分為對照組、試驗組，分別實施常規(guī)護(hù)理、康復(fù)護(hù)理，分析兩組的護(hù)理效果。結(jié)果? 試驗組護(hù)理優(yōu)良率高于對照組（P<0.05）。干預(yù)前，兩組患兒智能發(fā)育商、粗大神經(jīng)運(yùn)動評價量表（GMFM）評分對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后，試驗組發(fā)育商、GMFM評分高于對照組（P<0.05）。試驗組患兒家長滿意度高于
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 家庭康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱的康復(fù)影響
庭康復(fù)護(hù)理于小兒腦癱康復(fù)應(yīng)用效果分析。方法：選取醫(yī)院兒科2020年1月至2021年1月收治小兒腦癱95例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用模擬抽簽方式分組，47例設(shè)為參照組，開展常規(guī)院內(nèi)康復(fù)護(hù)理，48例設(shè)為試驗組，開展家庭康復(fù)護(hù)理。比較康復(fù)效果。結(jié)果：試驗組患兒康復(fù)總有效率（97.87%）高于參照組（85.11%）、肢體康復(fù)評分高于參照組，有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】家庭康復(fù)護(hù)理；小兒腦癱；康復(fù)效果【Abstract】Objective： To explore the ef
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 感覺統(tǒng)合在小兒腦癱治療中的應(yīng)用效果研究
論感覺統(tǒng)合在小兒腦癱患者的應(yīng)用效果。方法：選擇我院2021年1月-2021年8月接診收治的80例小兒腦癱患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組與觀察組，每組各40例，參照組患者進(jìn)行的治療方式為傳統(tǒng)的康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行治療，觀察組患者應(yīng)用的治療方式則為在參照組患者開展的方法之上增加感覺統(tǒng)合治療，觀察兩組患者的治療效果以及治療前后智商以及發(fā)育商改善情況。結(jié)果：給予小兒腦癱患者實施感覺統(tǒng)合治療后患者治療效果有著明顯提升，同時患者智商以及發(fā)育商顯著優(yōu)于參照組患者，治療效果優(yōu)異
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 小兒腦癱的綜合康復(fù)治療效果觀察
的：分析研究小兒腦癱的綜合康復(fù)治療效果。方法：研究對象選取本院收治的小兒腦癱患者70例，研究時段選取范圍2017年01月～2021年01月，遵循隨機(jī)原則進(jìn)行分組，對照組35例，觀察組35例。對照組給予常規(guī)治療，觀察組給予綜合康復(fù)治療，以兩組患者的治療效果、功能評分為觀察指標(biāo)，之后統(tǒng)計比較觀察結(jié)果。結(jié)果：分析治療效果，和對照組（80.00%）相比，觀察組（97.14%）更高，P<0.05。分析功能評分，和對照組相比，觀察組評分更低，P<0.05。結(jié)論：實施綜
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 引導(dǎo)式教育在小兒腦癱康復(fù)護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用優(yōu)勢
引導(dǎo)式教育在小兒腦癱康復(fù)護(hù)理干預(yù)中的應(yīng)用效果和價值。方法：研究對象是2019年3月～2021年3月我院收治的108例腦癱患兒，采用抽簽方法將110例患兒分為研究組和常規(guī)組。常規(guī)組開展常規(guī)康復(fù)護(hù)理干預(yù)，研究組增加引導(dǎo)式教育。觀察兩組患兒病情改善情況并對比家長的滿意度。結(jié)果：兩組患兒對比護(hù)理后蓋澤爾量表各項評分研究組均明顯高于常規(guī)組;研究組患兒家長對護(hù)理工作滿意度100%明顯高于常規(guī)組83.64%，P<0.05。結(jié)論：小兒腦癱康復(fù)護(hù)理中開展引導(dǎo)式教育可提高患兒
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果及改善臨床護(hù)患關(guān)系分析
析康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果及改善臨床護(hù)患關(guān)系。方法：2020年1月-2021年6月，收集68例小兒腦癱病人，研究組（n=35），康復(fù)護(hù)理，對照組（n=33），常規(guī)護(hù)理，比較兩組GMFM和WeeFIM評分，護(hù)理滿意度。結(jié)果：比較對照組，研究組GMFM和WeeFIM評分高（P<0.05），護(hù)理滿意度高（P<0.05）。結(jié)論：康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，提高GMFM和WeeFIM評分，改善患兒的病情，提高護(hù)理滿意度，對改善臨床護(hù)患關(guān)系，具有
康頤 2021年16期2021-10-15
- 康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于小兒腦癱患者的效果觀察
復(fù)護(hù)理應(yīng)用于小兒腦癱患者的效果。方法：以我院2018年6月—2020年9月收治的82例小兒腦癱患者為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和常規(guī)組各41例，常規(guī)組采用基礎(chǔ)護(hù)理，觀察組基于常規(guī)組護(hù)理的基礎(chǔ)上實施康復(fù)護(hù)理，對兩組患者護(hù)理前后PDI評分、MDI評分以及護(hù)理效果進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理后PDI評分（79.74±4.52）、MDI評分（87.21±19.24）明顯比常規(guī)組患者的PDI評分（60.24±5.63）、MDI評分（80.36±6.94）更高，
醫(yī)學(xué)前沿 2021年5期2021-09-10
- 探討對小兒腦癱患者給予家庭康復(fù)訓(xùn)練治療后獲得的康復(fù)效果
：研究探討對小兒腦癱患者給予家庭康復(fù)訓(xùn)練治療后獲得的康復(fù)效果。方法：選取在我院于2019年7月至2020年7月接受治療的74例小兒腦癱患者作為本次研究對象，隨機(jī)分為研究組和對照組，均37側(cè)。給予對照組常規(guī)治療，給予研究組常規(guī)治療結(jié)合家庭康復(fù)訓(xùn)練治療，比較兩組康復(fù)效果。結(jié)果：研究組經(jīng)治療后顯效23側(cè)，有效12側(cè)，有效率94.59%高于對照組顯效19例，有效11例，有效率81.08%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），治療后，兩組粗大運(yùn)動功能評分均有增強(qiáng)，研究
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合小腦頂核電刺激在小兒腦癱康復(fù)治療中的效果及對患兒運(yùn)動功能、智力發(fā)育的改善研究
頂核電刺激在小兒腦癱康復(fù)治療中的效果，及其對患兒運(yùn)動功能、智力發(fā)育的改善情況。方法：將2020年4月至2021年3月接收的58例腦癱患兒為研究對象，隨機(jī)分為參照組29例，予以系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練治療，實驗組29例，予以系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合小腦頂核電刺激治療。對比各組總體療效。結(jié)果：實驗組總體療效93.10%較參照組的68.97%高（P<0.05）。結(jié)論：在小兒腦癱康復(fù)治療中予以系統(tǒng)康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合小腦頂核電刺激有利于提升患兒運(yùn)動功能，促進(jìn)其智力發(fā)育，能夠提升總體療效。關(guān)鍵
科學(xué)與生活 2021年15期2021-01-14
- 綜合康復(fù)療法在小兒腦癱治療中的療效分析
復(fù)療法應(yīng)用在小兒腦癱治療中的干預(yù)效果。方法：選擇2019年10月至2020年10月期間我院接收的小兒腦癱患兒共60例作為本次研究對象，隨機(jī)將患兒分兩組，對照組30例，將根據(jù)患兒實際情況采取除物理因子療法之外的個性專業(yè)化的康復(fù)療法干預(yù)，觀察組30例，將根據(jù)患兒實際情況采取個性專業(yè)化的綜合康復(fù)療法干預(yù)，分析比較兩組患兒各項功能評分以及治療效果。結(jié)果：觀察組患兒GMFM與MDI評分高于對照組，觀察組患兒治療總有效率（93.33%）相較對照組（70.00%）高，數(shù)
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中應(yīng)用效果
康復(fù)護(hù)理;小兒腦癱;應(yīng)用效果【中圖分類號】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】1005-0019（2020）19-135-02Abstract：Objective：To explore the effect of rehabilitation nursing on children with cerebral palsy. Methods： 60 children were randomly divided into experimental gr
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中應(yīng)用效果
復(fù)護(hù)理應(yīng)用于小兒腦癱患者臨床中的應(yīng)用效果。方法：在2018年3月至2019年3月間于我院施行住院治療的小兒腦癱患者中隨機(jī)選取66例，將其分為參照組（33例、常規(guī)護(hù)理）和實驗組（33例、康復(fù)護(hù)理）2組，對比患兒的生活能力和護(hù)理效果。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理后，相較于常規(guī)護(hù)理的參照組患兒，施行康復(fù)護(hù)理的實驗組患兒生活自理能力評分和護(hù)理有效率均明顯更高，且組間差異極具統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒腦癱;康復(fù)護(hù)理;生活自理能力【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)識別碼】B【文章
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 分析康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合針灸治療小兒腦癱運(yùn)動功能障礙的效果
訓(xùn)練和針灸對小兒腦癱運(yùn)動功能障礙患者的臨床了療效。方法：研究對象為本院2019年1月至2019年5月接診的80例小兒腦癱運(yùn)動功能障礙患者，將所有患者分為研究組和常規(guī)組，每組數(shù)量相同，常規(guī)組患者僅接受康復(fù)訓(xùn)練，研究組患兒則同時連用中醫(yī)針灸治療，查看兩組患兒的臨床療效。結(jié)果：研究組患兒的治療總有效率和常規(guī)度相比明顯更高，P【關(guān)鍵詞】康復(fù)訓(xùn)練;小兒腦癱;運(yùn)動功能障礙【中圖分類號】R572【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）15-054-01
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱患兒運(yùn)動功能及康復(fù)效果的影響
究康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱患兒運(yùn)動功能及康復(fù)效果的影響分析。方法：將2016年7月～2019年1月收治的67例小兒腦癱患兒隨機(jī)的分為對照組（n=34例）、研究組（n=33例）。對照組患兒給予常規(guī)護(hù)護(hù)理，研究組患兒則給予康復(fù)護(hù)理干預(yù)。對兩組患兒運(yùn)動功能、康復(fù)效果進(jìn)行比較。結(jié)果：護(hù)理前，兩組PDI指數(shù)（運(yùn)動發(fā)育）、GMFM評分（粗大運(yùn)動功能量表）無顯著差異（p>0.05）;護(hù)理后，兩組指數(shù)和評分?jǐn)?shù)據(jù)差異較大（p【關(guān)鍵詞】康復(fù)效果;運(yùn)動功能;小兒腦癱【中圖分類號】R4
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 康復(fù)護(hù)理措施對小兒腦癱患兒運(yùn)動功能的影響研究
復(fù)護(hù)理措施對小兒腦癱患兒運(yùn)動功能的影響。方法：選擇2018年4月-2019年9月作為研究時間，實驗對象：我院收取的80例小兒腦癱患兒，將患兒隨機(jī)分成研究組以及對照組，各組的小兒腦癱患兒數(shù)量為40例。其中，對照組患兒通過傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，研究組患兒通過康復(fù)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)，然后在研究過程中采集兩組患兒的護(hù)理效果、PDI（運(yùn)動發(fā)育）指數(shù)評分以及GMFM（粗大運(yùn)動功能）評分等數(shù)據(jù)資料，最后將資料數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。結(jié)果：通過此次研究可以發(fā)現(xiàn)：研究組患兒在護(hù)理效果
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- Peabody粗大及精細(xì)運(yùn)動評估在小兒腦癱中應(yīng)用臨床觀察
細(xì)運(yùn)動評估在小兒腦癱中應(yīng)用臨床觀察。方法：根據(jù)2017年6月-2018年6月治療的小兒腦癱患者30例作為對象，其中男孩16例，女14例，年齡最小者有6個月，最大者7歲11個月。分別給予患兒的行為能力和運(yùn)動發(fā)育水平進(jìn)行評估，比較反射、姿勢、移動、實物操作、抓握、視覺運(yùn)動幾方面。結(jié)果：由表可知：腦癱兒童患兒在GMQ標(biāo)準(zhǔn)總分和TMQ標(biāo)準(zhǔn)總分中的姿勢和實務(wù)操作、抓握能力發(fā)育相對落后，差異有統(tǒng)計學(xué)依據(jù)（P【關(guān)鍵詞】 Peabody粗大;精細(xì)運(yùn)動評估;小兒腦癱;臨床觀
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理方面的效果觀察及對患兒肢體運(yùn)動功能的影響分析
析康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理方面的效果觀察及對患兒肢體運(yùn)動功能的影響。方法：本文收治對象為小兒腦癱患者100例，收取時間在2019年2月1日-2019年5月1日之間，總例數(shù)采取抽簽分組方式分為兩組，觀察組50例（實施康復(fù)護(hù)理）、對照組50例（實施常規(guī)護(hù)理），將兩組護(hù)理結(jié)果進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組肢體運(yùn)動功能高于對照組患者，總有效率高于對照組，家屬焦慮評分、抑郁評分低于對照組（P【關(guān)鍵詞】康復(fù)護(hù)理;小兒腦癱;肢體運(yùn)動功能;影響;分析小兒腦癱近年來發(fā)生率不斷增加，而
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 小兒腦癱康復(fù)治療技術(shù)的研究與應(yīng)用策略
吳倩摘要：小兒腦癱是受孕開始至出生后一個月內(nèi)，由多種原因引起的非進(jìn)行性的腦損傷及發(fā)育不全所導(dǎo)致的腦損傷綜合征，主要表現(xiàn)為運(yùn)動功能障礙、姿勢行為異常、多伴有智力不全、聽力障礙以及癲癇等。小兒腦癱作為神經(jīng)系統(tǒng)致殘性疾病給患兒和患兒家庭都帶來了沉重經(jīng)濟(jì)和精神的負(fù)擔(dān)。醫(yī)療工作者結(jié)合小兒腦癱的發(fā)病特點(diǎn)，采用藥物療法、運(yùn)動療法、中醫(yī)療法、引導(dǎo)式教育療法等多種方式進(jìn)行全面的、科學(xué)的、有效的治療，為小兒腦癱患兒的康復(fù)及治療帶來了新的曙光。關(guān)鍵詞：小兒腦癱;康復(fù)治療;研究與
看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年5期2020-09-10
- 推拿配合針刺治療痙攣型小兒腦癱臨床觀察
刺;痙攣型;小兒腦癱小兒腦性癱瘓屬于腦癱（CP），主要指的是小兒出生前到出生后1個月由于某些原因?qū)е驴刂七\(yùn)動的腦組織受到損害，進(jìn)而導(dǎo)致非進(jìn)行性腦損害綜合征，致使患兒體位、運(yùn)動困難。此類疾病主要臨床表現(xiàn)為：姿勢異常、中樞性運(yùn)動障礙等，同時還可能伴感覺障礙、智力低下等癥狀，對患兒產(chǎn)生較大的影響[1]。小兒腦癱在我國發(fā)病率在3%-5%，以痙攣型腦癱為多，占小兒腦癱的62.2%。臨床上尚無治療此病的有效方法，傳統(tǒng)治療以康復(fù)訓(xùn)練為主，改善患兒各項功能，但是治療效果有
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 頭皮針加體針點(diǎn)刺聯(lián)合小兒推拿治療小兒腦癱臨床研究
小兒推拿治療小兒腦癱臨床療效。方法：50例腦癱患兒為本次研究對象，收治時間為2017年1月至2019年7月，按照時間先后分為對照組及觀察組，對照組采取神經(jīng)康復(fù)藥物治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取頭皮針加體針點(diǎn)刺聯(lián)合小兒推拿治療，比較兩組療效。結(jié)果：治療后觀察組的語言能力、應(yīng)人能力等顯著高于對照組，對照組總有效率為52.0%，觀察組為80.0%，兩組差異顯著（P【關(guān)鍵詞】小兒腦癱;推拿;針灸【中圖分類號】R742.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-378
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱病人運(yùn)動功能、康復(fù)效果的影響觀察
】目的：觀察小兒腦癱病人臨床接受治療期間，對其應(yīng)用康復(fù)護(hù)理后產(chǎn)生的康復(fù)效果，以及對患兒運(yùn)用功能的影響。方法：隨機(jī)抽選某三甲醫(yī)院2017-12——2019-12期間收治的腦癱患兒58例為觀察樣本，隨機(jī)把患兒分為2組，納入護(hù)理組29例（常規(guī)護(hù)理聯(lián)合康復(fù)護(hù)理），納入?yún)⒄战M29例（常規(guī)護(hù)理）。比較2組運(yùn)動功能（ADL評分與FMA評分）與康復(fù)效果（總有效率）。結(jié)果：護(hù)理前2組ADL評分與FMA評分差異不明顯（P>0.05）。護(hù)理后，護(hù)理組ADL評分、FMA評分均明顯
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 溝通技巧用于小兒腦癱康復(fù)護(hù)理的可行性研究
溝通技巧用于小兒腦癱康復(fù)護(hù)理的可行性。方法：研究時間選擇在2019年2月到2019年12月之間，我院收取的80例小兒腦癱患者作為實驗對象，并隨機(jī)分組為研究組、對照組，每組患兒數(shù)量為40例。對照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，而研究組則采用基于溝通技巧的護(hù)理干預(yù)，最后收集兩組患兒的護(hù)理效果以及不良情況發(fā)生幾率等方面的數(shù)據(jù)，然后對比分析。結(jié)果：在本文的研究實驗中可以看出，通過基于溝通技巧的護(hù)理干預(yù)后，研究組患兒在護(hù)理效果上優(yōu)于對照組患兒，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 分析綜合性護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用
綜合性護(hù)理;小兒腦癱;應(yīng)用【中圖分類號】R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）06-0258-02小兒腦癱又稱小兒大腦性癱瘓，該病由雙親吸煙、酗酒、吸毒、母患精神病、孕期患糖尿病等引起，其臨床表現(xiàn)為運(yùn)動障礙、姿勢障礙、智力障礙、語言障礙、視聽覺障礙、生長發(fā)育障礙等[1]。藥物治療、中醫(yī)、運(yùn)動療法、綜合康復(fù)醫(yī)療都是治療小兒腦癱的方法，治療期間的護(hù)理工作對治療效果起到直接影響。在小兒腦癱的護(hù)理中常規(guī)護(hù)理較為常見，但須注意的是
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 小兒腦癱患兒康復(fù)綜合治療措施的應(yīng)用效果分析
】目的 探究小兒腦癱患兒康復(fù)綜合治療措施的應(yīng)用效果。方法 將2018年4月～2019年7月我院住院的腦癱患兒90例進(jìn)行分組研究。依據(jù)患兒所在床位的奇偶數(shù)進(jìn)行隨機(jī)分組，等分為康復(fù)組和常規(guī)組。常規(guī)組患兒應(yīng)用一般的基礎(chǔ)治療，康復(fù)組患兒則進(jìn)行康復(fù)綜合治療。組間對比患兒治療有效率、日常生活能力、神經(jīng)功能恢復(fù)情況、智力情況以及運(yùn)動情況等指標(biāo)。結(jié)果 常規(guī)組68.89%的治療有效率遠(yuǎn)低于康復(fù)組91.11%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒腦癱;康復(fù)治療;臨床效果【中圖分
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年14期2020-07-16
- 綜合康復(fù)訓(xùn)練在小兒腦癱康復(fù)治療中的作用分析
復(fù)訓(xùn)練應(yīng)用于小兒腦癱康復(fù)治療中的臨床價值。方法：隨機(jī)選取我院2016年10月～2019年10月68例腦癱患兒，聯(lián)系患兒入院編號情況分組，分為甲組入院編號單數(shù)、34例，乙組入院編號雙數(shù)、34例。甲組實行綜合康復(fù)訓(xùn)練，乙組實行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，比較甲組乙組護(hù)理效果的差異。結(jié)果：甲組的總有效率高于乙組，組間對比差異顯著，PP>0.05;干預(yù)后，甲組、乙組MAS評分比較差異存在，P關(guān)鍵詞：綜合康復(fù)訓(xùn)練;小兒腦癱;康復(fù)治療;作用【中圖分類號】R49 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年2期2020-07-09
- 關(guān)于醫(yī)院腦癱兒童康復(fù)護(hù)理的體會
【關(guān)鍵詞】：小兒腦癱;痊愈看護(hù);常規(guī)看護(hù);總結(jié)經(jīng)驗1 資料與方法1.1 一般資料收集2017年1月至2018年2月我院收治的94例腦癱病患。按入院時間分為對照組與觀察組，各47例。對照組男性22例，女性25例，年齡5個月～5歲，平均（2.1±1.0）歲;本病進(jìn)展為中度35例，重度12例，病種為肌張力。其中單純痰24例，單純痰12例，不自主運(yùn)動11例。觀察組男性23例，女性24例，年齡6個月至5歲，平均年齡（2.3±1.0）歲，病情發(fā)展尚可。其中重癥33例，
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 溝通技巧用于小兒腦癱康復(fù)護(hù)理的效果探究
的：通過觀察小兒腦癱康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用溝通技巧的效果，大大提升護(hù)理管理水平，為優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)體系的構(gòu)建提供更有利的條件。方法：將2018年6月-2019年6月在我院接受腦癱治療的100例小兒患者選為主要的觀察對象，分成對照組與研究組。對照組以常規(guī)康復(fù)護(hù)理為主，研究組采用溝通技巧用于護(hù)理效果的優(yōu)化，并且比較護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理滿意度、醫(yī)患糾紛率等。結(jié)果：研究組患兒功能訓(xùn)練質(zhì)量和康復(fù)護(hù)理質(zhì)量均高于對照組;研究組患兒家長護(hù)理滿意度優(yōu)于對照組;研究組醫(yī)患糾紛率為（1.94%）
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 針刀整體松解術(shù)治療腦癱膝外翻畸形的臨床效果
[關(guān)鍵詞] 小兒腦癱;膝外翻畸形;膝關(guān)節(jié);針刀[中圖分類號] R246.4? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2020）03（c）-0156-04[Abstract] Objective To evaluate clinical efficacy of acupotomy in the treatment of genu valgus deformity of cerebral palsy. Meth
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2020年9期2020-04-20
- 新bobath在小兒腦癱治療中的應(yīng)用
行綜述，總結(jié)小兒腦癱的治療措施，分析新bobath療法的應(yīng)用效果?！娟P(guān)鍵詞】? 新bobath;小兒腦癱;治療效果【中圖分類號】 R742.3???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號】1005-0019（2020）05-282-01腦癱是由于發(fā)育中胎兒或嬰腦的非進(jìn)行性損傷所致的以持續(xù)性運(yùn)動和姿勢發(fā)育異常、活動受限為特點(diǎn)的一組綜合征，其核心表現(xiàn)為運(yùn)動發(fā)育落后及姿勢發(fā)育異常 [1] 。臨床上除了通過藥物幫助患兒進(jìn)行康復(fù)外，也通過神經(jīng)發(fā)育療法的方法來促進(jìn)患兒綜
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 小兒腦癱患兒應(yīng)用康復(fù)護(hù)理措施后的運(yùn)動功能及康復(fù)效果觀察
【摘 要】在小兒腦癱患兒臨床護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)針對性護(hù)理措施，能夠有效改善患兒智力和運(yùn)動水平，促進(jìn)患兒的預(yù)后恢復(fù)，提高患兒適應(yīng)社會的能力，同時有助于改善護(hù)患之間關(guān)系，值得在臨床護(hù)理中大力應(yīng)用推廣?！娟P(guān)鍵詞】小兒腦癱;康復(fù)護(hù)理;運(yùn)動功能;康復(fù)效果【中圖分類號】R473.72【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）06--01小兒腦癱又稱為小兒大腦性癱瘓，是一種小兒時期常見的中樞神經(jīng)障礙綜合征，會導(dǎo)致患兒運(yùn)動、姿勢、語言、視聽覺、行為等各種障礙，
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 綜合康復(fù)訓(xùn)練在小兒腦癱康復(fù)治療中的作用
娟摘? 要：小兒腦癱患兒臨床多表現(xiàn)為發(fā)育遲緩、運(yùn)動功能障礙、癲癇、智力障礙等癥狀，嚴(yán)重影響患兒正常生長發(fā)育，對患兒及家屬生活質(zhì)量均造成嚴(yán)重影響。因此，通過科學(xué)有效的綜合康復(fù)訓(xùn)練方法對患兒進(jìn)行及早治療，對于改善患兒預(yù)后具有重要意義。關(guān)鍵詞：綜合康復(fù)訓(xùn)練;小兒腦癱;康復(fù)治療;作用前言：現(xiàn)階段對于小兒腦癱尚無特效藥物，小兒腦癱患兒的康復(fù)及治療主要依賴于綜合康復(fù)訓(xùn)練，對患兒運(yùn)動功能、智力、精神及情感障礙進(jìn)行改善，從而促進(jìn)患兒各系統(tǒng)功能逐漸恢復(fù)，減輕患兒傷殘程度。綜
科學(xué)導(dǎo)報·學(xué)術(shù) 2020年11期2020-03-30
- 小兒腦癱護(hù)理中康復(fù)訓(xùn)練和護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果觀察
目的：研究小兒腦癱護(hù)理中康復(fù)訓(xùn)練和護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果。方法：2017年2月-2018年12月收治小兒腦癱患兒98例，隨機(jī)分為兩組各49例。參照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組給予康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：兩組治療后MDI、PDI評分均提高，但研究組優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 小兒腦癱;康復(fù)訓(xùn)練;護(hù)理干預(yù)小兒腦癱是患兒由于各種因素導(dǎo)致的顱腦受損或大腦發(fā)育異常引發(fā)的中樞性障礙，對患兒的智力發(fā)育及運(yùn)動發(fā)育影響較大，臨床主要表現(xiàn)為肌
中國社區(qū)醫(yī)師 2020年1期2020-02-28
- 中醫(yī)康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱流涎癥狀的應(yīng)用效果研究
醫(yī)康復(fù)護(hù)理在小兒腦癱流涎癥狀的臨床效果，分析其應(yīng)用價值。 方法 篩選2017年6月～2018年12月我院收治的腦癱流涎患兒50例，收集臨床資料，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各25例。兩組患兒均采用針刺和按摩治療，觀察組在此基礎(chǔ)上實施中醫(yī)康復(fù)護(hù)理，對照組僅行常規(guī)護(hù)理。比較兩組患兒臨床療效、大腦動脈血流速度、血管搏動指數(shù)及流涎等級。 結(jié)果 觀察組護(hù)理總有效率顯著高于對照組（P[關(guān)鍵詞] 中醫(yī)康復(fù)護(hù)理;小兒腦癱;流涎癥;血流情況[中圖分類號] R473.74?
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年35期2020-02-22
- 前饋控制結(jié)合軀干訓(xùn)練對小兒腦癱運(yùn)動功能的影響觀察
合軀干訓(xùn)練對小兒腦癱運(yùn)動功能的影響。 方法 選取2016年8月～2017年12月我院腦癱患兒40例為研究對象，根據(jù)電腦隨機(jī)分配原則分為對照組和觀察組，每組20例，分別行常規(guī)軀干訓(xùn)練和前饋控制結(jié)合軀干訓(xùn)練，對比兩組各功能指標(biāo)和家屬滿意度。 結(jié)果 觀察組腦癱患兒治療后BBS（47.89±1.08）分、GMFM（32.48±1.62）分、FMA（22.09±1.51）分、MBI（82.98±1.77）分，相比對照組更具有優(yōu)勢（P[關(guān)鍵詞] 前饋控制;軀干訓(xùn)練;小
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年31期2019-12-30
- 自擬補(bǔ)腎益脾湯聯(lián)合針灸治療小兒腦癱30例療效觀察
聯(lián)合針灸治療小兒腦癱的療效。方法：選取腦癱患兒60例，隨機(jī)分為對照組與觀察組，每組30例，對照組采用針灸治療，在對照組的基礎(chǔ)上觀察組加用自擬補(bǔ)腎益脾湯治療，比較兩組治療后的臨床療效、大腦發(fā)育商及運(yùn)動功能。 結(jié)果：治療后，對照組的總有效率為73.33%，觀察組為93.33%，組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】自擬補(bǔ)腎益脾湯;針灸;小兒腦癱【中圖分類號】R272【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1007-8517（2019）20-0116-03小兒腦癱是由于先天性
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2019年10期2019-12-02
- 康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱運(yùn)動功能障礙的可行性分析
康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱運(yùn)動功能障礙的可行性。方法 選取2017年10月～2019年2月我院收治的50例腦癱患兒作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（25例）和對照組（25例）。對照組采用針灸治療，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用康復(fù)訓(xùn)練。比較兩組治療前后的日常生活能力量表（ADL）評分、粗大運(yùn)動功能評估量表（GMFM）評分、兒童功能獨(dú)立性量表（WeeFIM）評分及臨床治療效果。結(jié)果 觀察組治療后的ADL評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]康復(fù)訓(xùn)練;小
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年27期2019-11-22
- 探究小兒腦癱康復(fù)護(hù)理中應(yīng)用引導(dǎo)式教育模式的護(hù)理效果及對患兒應(yīng)人能力、應(yīng)物能力的影響
目的：探析對小兒腦癱患兒在康復(fù)護(hù)理過程中施以引導(dǎo)式教育模式干預(yù)的效果。方法：抽取在本院就診的50例小兒腦癱患兒，按照隨機(jī)數(shù)字表法分兩組，分別為對照組、研究組，各25例，給予常規(guī)康復(fù)護(hù)理為對照組，在此基礎(chǔ)上結(jié)合引導(dǎo)式教育模式為研究組，比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果：干預(yù)后，兩組患兒應(yīng)物、應(yīng)人能力評分升高，研究組最為顯著且康復(fù)總有效率較高，與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小兒腦癱;康復(fù)護(hù)理;引導(dǎo)式教育模式小兒腦癱是指患兒自受孕至嬰兒階段腦部發(fā)育異常，可分為
中外女性健康研究 2019年18期2019-11-09
- 綜合性護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果
綜合性護(hù)理在小兒腦癱護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇醫(yī)院中2017年 5月～2018年3月收治的78例腦癱患兒進(jìn)行觀察分析，根據(jù)患兒就診順序進(jìn)行分組，尾數(shù)單號為對照組，雙號為觀察組，每組各39例患兒。對照組患兒實施常規(guī)護(hù)理，觀察組實施綜合性護(hù)理，比較兩組患兒護(hù)理總有效率和生活能力評分。結(jié)果：觀察組患兒護(hù)理總有效率為79.49%，顯著高于對照組的58.97%，對照組生活能力評分也明顯優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】：綜合性護(hù)理;小兒腦癱;護(hù)理有效率【中圖分類號】R825
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 綜合功能評定量表在腦癱患兒康復(fù)護(hù)理中的康復(fù)訓(xùn)練效果觀察
復(fù)醫(yī)院收治的小兒腦癱患兒作為觀察對象，給予其兒內(nèi)科護(hù)理常規(guī)及康復(fù)科護(hù)理常規(guī)之外，應(yīng)用綜合功能評定量表評估患兒，根據(jù)評估結(jié)果，采取護(hù)理措施，觀察其訓(xùn)練效果。結(jié)果：通過使用綜合功能評定量表制定的護(hù)理措施干預(yù)后，患兒康復(fù)訓(xùn)練效果有所提高，制定的護(hù)理目標(biāo)實現(xiàn)率達(dá)80%。結(jié)論：針對小兒腦癱患兒在康復(fù)的過程中應(yīng)用綜合功能評定量表，是一項有效的康復(fù)訓(xùn)練效果觀察方法。關(guān)鍵詞：小兒腦癱；綜合功能評定量表；護(hù)理目標(biāo)；護(hù)理措施腦性癱瘓是以中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷為主，而中樞神經(jīng)的損傷給
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 探討小兒腦癱患兒應(yīng)用康復(fù)護(hù)理措施后的運(yùn)動功能及康復(fù)效果
的：探究探討小兒腦癱患兒應(yīng)用康復(fù)護(hù)理措施后的運(yùn)動功能及康復(fù)效果。方法：選擇醫(yī)院內(nèi)100例患兒作為觀察對象，所有患兒均確診為小兒腦癱，實驗進(jìn)行的時間為2015年10月～2018年10月。將入院號單數(shù)者納入甲組，50例患兒均接受康復(fù)護(hù)理措施；入院號雙數(shù)者納入乙組，50例患兒接受常規(guī)護(hù)理。在護(hù)理完成后對比患兒的運(yùn)動功能。結(jié)果：護(hù)理前甲乙兩組的運(yùn)動功能評分相近（P>0.05），在護(hù)理后，甲組評分明顯高于乙組（P關(guān)鍵詞：小兒腦癱；康復(fù)護(hù)理措施；運(yùn)動功能伴隨著國民生活
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 引導(dǎo)式教育在小兒腦癱康復(fù)護(hù)理干預(yù)中的效果分析
引導(dǎo)式教育在小兒腦癱康復(fù)護(hù)理干預(yù)中的療效。方法：選取來我院就診的腦癱患兒78例，其就診時間分布于2017年10月～2018年10月。其隨機(jī)分為實驗組與觀察組。其各為39例。觀察組患兒給予常規(guī)康復(fù)護(hù)理。實驗組在觀察組的基礎(chǔ)上增加引導(dǎo)式教育護(hù)理內(nèi)容的干預(yù)。然后比較兩組所取得的臨床效果。并觀察與比較兩組患兒的康復(fù)指標(biāo)的改變情況。結(jié)果：實驗組要比觀察組所取得的臨床效果要好。且實驗組的患兒經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，其各方面的能力都有所提高。并且其調(diào)高的程度要優(yōu)于觀察的患兒。其
健康必讀（上旬刊） 2019年1期2019-10-21
- 中醫(yī)針灸配合康復(fù)手法治療小兒腦癱的效果研究
康復(fù)手法治療小兒腦癱的效果。方法：本研究于院內(nèi)選取2014年7月～2017年7月收治的68例腦癱患兒為研究對象，患兒家屬知情基礎(chǔ)上隨機(jī)將其分為各34例的兩組研究。對比組采用常規(guī)治療方法，觀察組采用中醫(yī)針灸配合康復(fù)手法治療。結(jié)果：觀察組的治療效果顯著優(yōu)于對比組（P>0.05）。結(jié)論：在小兒腦癱疾病治療過程中，中醫(yī)針灸配合康復(fù)手法治療效果尤佳，值得推廣。關(guān)鍵詞：中醫(yī)針灸；康復(fù)手法；小兒腦癱在小兒疾病治療過程中，腦性癱瘓是一種比較常見的發(fā)病于小兒群體中的病癥，此
健康科學(xué) 2019年2期2019-09-10
- 小兒腦癱康復(fù)治療臨床分析
?目的：探究小兒腦癱康復(fù)治療的臨床效果。方法：選取我院2017年2月至2019年2月期間收治的90例腦癱患兒作為研究對象。將所有患兒按照隨機(jī)數(shù)字表法分成實驗組、對照組，每組各45例。對照組患兒采取常規(guī)治療，實驗組患兒采取綜合康復(fù)治療。觀察、對比兩組患兒的治療效果、智力情況、神經(jīng)功能恢復(fù)情況、運(yùn)動功能恢復(fù)情況、日常生活能力情況等。結(jié)果：實驗組患兒治療總有效率91.11%比對照組68.89%高，P<0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患兒治療后智力情況、神經(jīng)功能、
中國保健營養(yǎng) 2019年4期2019-09-10
- CT和MR診斷小兒腦癱的應(yīng)用價值對照分析
T和MR診斷小兒腦癱的結(jié)果和應(yīng)用價值。方法：選取筆者所在醫(yī)院2016年2月-2018年10月經(jīng)臨床確診的腦癱患兒86例，對其CT和MR診斷資料進(jìn)行回顧性分析，其中施行CT檢查的43例患兒設(shè)為對照組，施行MR檢查的43例患兒設(shè)為觀察組，對比兩組小兒腦癱診斷的陽性率，進(jìn)一步分析CT和MR檢查小兒腦癱的影像征象。結(jié)果：觀察組診斷小兒腦癱38例（88.4%），對照組診斷小兒腦癱28例（65.1%），小兒腦癱診斷陽性率對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：較CT
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年15期2019-08-19
- 小兒腦癱康復(fù)治療中應(yīng)用磁共振成像的臨床分析
[關(guān)鍵詞] 小兒腦癱;磁共振成像;康復(fù)治療;臨床分析[中圖分類號] R318? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）05（b）-0180-03[Abstract] Objective To analyze the clinical value of magnetic resonance imaging （MRI） in children with cerebral palsy rehabilit
中外醫(yī)療 2019年14期2019-08-19
- 針刺聯(lián)合引導(dǎo)式教育加康復(fù)治療小兒腦癱的臨床效果分析
聯(lián)合用于治療小兒腦癱的效果與價值。方法：筆者所在醫(yī)院以2017年1月-2018年1月收治的50例腦癱患兒當(dāng)作此次研究的觀察樣本，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將50例患兒分成試驗組、參照組，各25例。參照組25例患兒接受的治療模式是常規(guī)康復(fù)治療，包括運(yùn)動療法、語言治療、作業(yè)治療等。試驗組25例患兒接受的治療模式是康復(fù)治療+針刺+引導(dǎo)式教育。比較兩組患兒的治療總有效率;采用粗大運(yùn)動功能量表（GMFM）評價兩組患兒的運(yùn)動功能改善情況;采用Gesell發(fā)育量表評價兩組患兒的
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年18期2019-08-19
- 康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱患兒運(yùn)動功能及康復(fù)效果的影響分析
究康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱患兒運(yùn)動功能及康復(fù)效果的影響分析。方法：將2016年7月～2019年1月收治的67例小兒腦癱患兒隨機(jī)的分為對照組（n=34例）、研究組（n=33例）。對照組患兒給予常規(guī)護(hù)護(hù)理，研究組患兒則給予康復(fù)護(hù)理干預(yù)。對兩組患兒運(yùn)動功能、康復(fù)效果進(jìn)行比較。結(jié)果：護(hù)理前，兩組PDI指數(shù)（運(yùn)動發(fā)育）、GMFM評分（粗大運(yùn)動功能量表）無顯著差異（p>0.05）;護(hù)理后，兩組指數(shù)和評分?jǐn)?shù)據(jù)差異較大（p【關(guān)鍵詞】康復(fù)效果;運(yùn)動功能;小兒腦癱【中圖分類號】R3
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 穴位注射結(jié)合多功能神經(jīng)康復(fù)診療系統(tǒng)治療小兒腦癱語言障礙效果分析
診療系統(tǒng)治療小兒腦癱語言障礙效果。方法：選擇我院2017年2月至2019年1月內(nèi)收診的64例小兒腦癱語言障礙患兒，將其按照1：1比例隨機(jī)分成對照組和觀察組，各組占32例，對照組采取常規(guī)語言訓(xùn)練方式治療，觀察組則聯(lián)合穴位注射+多功能神經(jīng)康復(fù)診療系統(tǒng)治療，觀察比較臨床療效。結(jié)果：觀察組總有效率為968%（31/32），對照組為812%（26/32），兩組數(shù)據(jù)分析，差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】穴位注射；多功能神經(jīng)康復(fù)診療系統(tǒng)；小兒腦癱；語言障礙【中圖分類
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 小兒腦癱120例的家庭綜合康復(fù)訓(xùn)練效果分析
復(fù)訓(xùn)練運(yùn)用在小兒腦癱治療中的臨床效果。方法：選擇2017年8月-2018年8月期間我院收治的小兒腦癱患兒120例為研究對象，根據(jù)擲硬幣法將其分為兩組，其中對照組行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，而觀察組則運(yùn)用家庭綜合康復(fù)訓(xùn)練，對兩組的訓(xùn)練效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：與對照組相比，觀察組的治療有效率高，組間比較差異明顯（P【關(guān)鍵詞】家庭綜合康復(fù)訓(xùn)練；小兒腦癱；臨床效果【中圖分類號】R439【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】1005-0019（2019）16-257-01小兒腦癱是比較常
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 針灸配合康復(fù)手法治療小兒腦癱效果分析
】目的：探討小兒腦癱運(yùn)用針灸配合康復(fù)手法治療的臨床價值。方法：選擇2015年3月-2016年3月期間我院收治的 88例腦癱患兒為研究對象，根據(jù)擲硬幣法將其分為兩組，其中對照組采用康復(fù)手法治療，而觀察組則運(yùn)用針灸+康復(fù)手法治療，對兩組的治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：觀察組的MDI和PDI評分均高于對照組（P【關(guān)鍵詞】小兒腦癱；康復(fù)手法；針灸【中圖分類號】R439【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）16-132-02腦癱主要指的是小兒出生前
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 小兒腦癱康復(fù)護(hù)理中溝通技巧的應(yīng)用分析
】目的：分析小兒腦癱康復(fù)護(hù)理中溝通技巧的應(yīng)用價值。方法：選取2017年5月～2018年12月我院收治的小兒腦癱87例，隨機(jī)摸球法分為對照組43例，常規(guī)性康復(fù)護(hù)理，觀察組44例，進(jìn)行采用溝通技巧康復(fù)護(hù)理，對比護(hù)理效果。結(jié)果： 觀察組患者不良事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒腦癱;康復(fù)護(hù)理;溝通技巧Application of Communication Skills in Rehabilitation Nursing of Childr
特別健康·下半月 2019年7期2019-07-29
- 家庭康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱的康復(fù)影響
庭康復(fù)護(hù)理對小兒腦癱的康復(fù)影響。方法：選取2016年1月-2018年2月筆者所在醫(yī)院收治的120例小兒腦癱患兒作為研究對象，通過隨機(jī)分組，將腦癱高危兒分為康復(fù)機(jī)構(gòu)干預(yù)組（對照組）和家庭干預(yù)組（觀察組），分別給予在康復(fù)機(jī)構(gòu)內(nèi)干預(yù)和家庭康復(fù)護(hù)理干預(yù)，6個月后進(jìn)行Gesell發(fā)育量表評分，比較兩組干預(yù)的效果。結(jié)果：觀察組患兒的臨床效果明顯高于對照組患兒，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小兒腦癱; 家庭康復(fù)訓(xùn)練; 臨床療效doi：10.14033/j.cnki.c
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年9期2019-07-11
- 中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)方法在小兒腦癱治療中的應(yīng)用效果分析
理干預(yù)方法在小兒腦癱治療中的應(yīng)用效果。方法：選取2016年3月至2018年3月本院收治的120例患小兒腦癱患者，隨機(jī)分成兩組，對照組60例采用西醫(yī)護(hù)理，研究組60例采用中西醫(yī)結(jié)合綜合康復(fù)護(hù)理，比較兩組治療總有效率及粗大運(yùn)動功能和肌張力。結(jié)果：研究組總有效率95.00%比對照組的80.00%高，比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 中西醫(yī)結(jié)合;綜合康復(fù)護(hù)理;小兒腦癱[Abstract] Objective：To analyze the effect of i
中外女性健康研究 2019年9期2019-07-10
- 針刺聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱臨床觀察
康復(fù)訓(xùn)練治療小兒腦癱的臨床療效。方法：選取72例腦癱患兒隨機(jī)分為對照組和觀察組各36例，對照組接受康復(fù)訓(xùn)練，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上接受針刺治療，兩組均治療3個月，比較兩組治療前后的粗大運(yùn)動功能、生活能力和肌張力。結(jié)果：治療前兩組各項指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），治療后觀察組的粗大運(yùn)動功能評分、生活能力評分均顯著高于對照組（P【關(guān)鍵詞】 小兒腦癱; 針刺; 康復(fù)訓(xùn)練; 運(yùn)動功能; 生活能力【中圖分類號】R259 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007
中國民族民間醫(yī)藥·上半月 2019年4期2019-06-24
- 綜合康復(fù)療法對小兒腦癱合并膝反張患兒的治療和護(hù)理效果觀察
合康復(fù)療法在小兒腦癱合并膝反張中的應(yīng)用價值。 方法： 以2017年1月-2018年12月本院接診的腦癱合并膝反張患兒68例為研究對象，將之采用奇偶數(shù)字分組法分成研究和對照兩組（n=34）。當(dāng)中，研究組采取綜合康復(fù)療法，對照組采取常規(guī)療法。分析兩組的臨床療效，并對其作出比較。 結(jié)果： 研究組的臨床總有效率為97.06%，比對照組的79.41%高，組間比較差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 小兒腦癱；臨床療效；綜合康復(fù)療法；膝反張【中圖分類號】R365 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
特別健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 早期綜合康復(fù)護(hù)理治療小兒腦癱的臨床觀察
理干預(yù)對早期小兒腦癱患者臨床治療效果的影響。方法：取我院2016年8月～2017年8月期間就診的104例腦癱患兒作為臨床資料，將其隨機(jī)分研究組、對照組兩組，各52例，對照組行常規(guī)護(hù)理， 研究組在此基礎(chǔ)上實施綜合康復(fù)護(hù)理，對比兩組運(yùn)動功能及臨床康復(fù)效果。結(jié)果：兩組運(yùn)動功能較護(hù)理前均改善，且研究組運(yùn)動功能（59.65±2.16）分比對照組（50.53±1.98）分高（P【關(guān)鍵詞】小兒腦癱;綜合康復(fù)護(hù)理;早期;臨床效果【中圖分類號】R365【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章
健康大視野 2019年2期2019-03-06
- 針灸推拿治療小兒腦癱的臨床價值分析
針灸推拿治療小兒腦癱的臨床價值。方法 隨機(jī)抽取50例我院2016年1月～2018年8月收治的小兒腦癱患者的臨床資料進(jìn)行分析，分為對照組與治療組，各25例，對照組給予常規(guī)治療，治療組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行針灸推拿聯(lián)合治療，比較兩組患者各項能力評分（言語能力、應(yīng)人能力、應(yīng)物能力、綜合功能）與治療總有效率。結(jié)果 治療組患者各項能力評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】針灸推拿;小兒腦癱;臨床價值【中圖分類號】R245 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年28期2019-02-07