胃腸道手術(shù)
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)患者恢復(fù)中的應(yīng)用效果
護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)患者恢復(fù)中的應(yīng)用效果。方法? 選取2022年1-12月醫(yī)院收治胃腸道手術(shù)患者80例作為研究對(duì)象，根據(jù)組間基線資料均衡可比原則，采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組各40例，觀察組予以手術(shù)室護(hù)理；對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理服務(wù)滿意度、臨床相關(guān)指標(biāo)、情緒評(píng)分等情況。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者漢密爾頓抑郁量表（HAMD）和漢密爾頓焦慮量表（HAMA）等評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理干預(yù)后，
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2024年2期2024-02-18
- 運(yùn)用FOCUS-PDCA管理工具降低胃腸術(shù)后腸脹氣發(fā)生率的研究
管理工具在胃腸道手術(shù)臨床中的應(yīng)用效果。方法：從2021年7月—2021年12月于我院就診并接受胃腸道手術(shù)治療的患者中根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn)選取84例入組研究，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為等容量的兩組，每組42例，記為對(duì)照組和觀察組。兩組患者在術(shù)式、護(hù)理內(nèi)容與用藥方案上保持一致，僅在護(hù)理管理模式上存在差異，其中對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù)和管理，觀察組則采用FOCUS-PDCA管理工具實(shí)施干預(yù)和管理，就兩組患者術(shù)后腸脹氣及其他并發(fā)癥發(fā)生情況、護(hù)理服務(wù)滿意度及14d時(shí)生活
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 舒適護(hù)理在胃腸道手術(shù)患者中的應(yīng)用及對(duì)胃腸功能、睡眠質(zhì)量的影響分析
舒適護(hù)理在胃腸道手術(shù)患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2021年2月至2022年8月莆田學(xué)院附屬醫(yī)院收治的接受胃腸道手術(shù)治療的患者96例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組48例。觀察組采用舒適護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，比較2組的護(hù)理效果。結(jié)果：比較護(hù)理滿意度，觀察組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞?舒適護(hù)理；胃腸道手術(shù)；胃腸蠕動(dòng)功能The Application of Comfort Nursing in Patients Underg
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2023年12期2023-03-19
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)切口感染的預(yù)防效果
護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)切口感染的預(yù)防效果。方法：選擇我院于2020年10月至2021年10月一年內(nèi)收治的需進(jìn)行胃腸道手術(shù)的病患98例作為研究對(duì)象，采用回顧性分析和隨機(jī)分組法，將其分為觀察組49例，對(duì)照組49例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。通過護(hù)理干預(yù)后，分析對(duì)比兩組手術(shù)切口感染率。結(jié)果：觀察組手術(shù)切口感染率優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)需要進(jìn)行胃腸道手術(shù)的病患進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，能夠取得更好的護(hù)理效果，手術(shù)切口感染
健康護(hù)理 2022年6期2022-07-22
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)術(shù)后粘連性腸梗阻的預(yù)防效果分析
的：探討在胃腸道手術(shù)患者給予綜合性護(hù)理對(duì)預(yù)防術(shù)后粘連性腸梗阻的效果以及患者的預(yù)后情況。方法：研究納入病例的起始時(shí)間在2021年1月，截止時(shí)間在2021年12月，共有90例納入本次研究，均為這個(gè)時(shí)間段在我院接受胃腸道手術(shù)者，將患者隨機(jī)編號(hào)均分兩組，對(duì)照組在護(hù)理中施以常規(guī)護(hù)理，研究組在護(hù)理中施以綜合性護(hù)理，重點(diǎn)觀察患者臨床指標(biāo)恢復(fù)情況、不良情緒與疼痛緩解情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：臨床指標(biāo)恢復(fù)方面，研究組各項(xiàng)指標(biāo)恢復(fù)均較快（P【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù)；粘連性腸梗
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻的效果
：分析針對(duì)胃腸道手術(shù)患者應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的對(duì)于術(shù)后粘連性腸梗阻預(yù)防的臨床效果。方法：選擇2020年10月至2021年10月期間在我院進(jìn)行治療的胃腸道手術(shù)患者150例，使用隨機(jī)數(shù)字表法平均分為對(duì)照組和干預(yù)組，對(duì)照組75例患者采用常規(guī)護(hù)理模式，及干預(yù)組75例患者采取護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者不同護(hù)理方式下臨床指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：在進(jìn)行不同的方法護(hù)理后，兩組患者的臨床指標(biāo)以及并發(fā)癥發(fā)生率差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)胃腸道手術(shù)患者采用護(hù)理干預(yù)后能夠
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 手術(shù)室護(hù)理在胃腸道手術(shù)中的運(yùn)用對(duì)預(yù)防切口感染的干預(yù)價(jià)值
術(shù)室護(hù)理在胃腸道手術(shù)中的運(yùn)用對(duì)預(yù)防切口感染的干預(yù)價(jià)值。方法 研究對(duì)象為我院收取的60例胃腸道手術(shù)患者，隨機(jī)進(jìn)行分組，每組患者數(shù)量：30例。研究時(shí)間：2020年1月到2021年12月。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理。研究組采用手術(shù)室護(hù)理。最后收集并分析所有患者的手術(shù)情況、術(shù)后生活質(zhì)量、創(chuàng)口愈合情況、滿意度、切口感染幾率等數(shù)據(jù)。結(jié)果 研究組手術(shù)情況各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)均低于常規(guī)組，P<0.05。研究組生活質(zhì)量數(shù)據(jù)高于常規(guī)組，P<0.05。研究組患者丙級(jí)數(shù)量低于常規(guī)組，P<0.05
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 女大學(xué)生原發(fā)性痛經(jīng)現(xiàn)狀及影響因素分析
護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);不良情緒【中圖分類號(hào)】 R271.11+3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）04--01引言關(guān)于女性健康問題，一直是一個(gè)深度探究的話題，尤其痛經(jīng)這一現(xiàn)象非常的常見，在女性中發(fā)病率極高，很多女大學(xué)生因保暖意識(shí)差，對(duì)痛經(jīng)的重視程度低，導(dǎo)致了在經(jīng)期出現(xiàn)下腹墜脹、腰膝酸軟等合并性的并發(fā)癥，影響了日常的生活。這一問題，尤其在青年時(shí)期的女大學(xué)生，健康意識(shí)淡薄的群體中，非常的常見。1. 資料與方法1.1一般資
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年4期2022-03-18
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染中的應(yīng)用效果
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的效果。方法? 選取2020年1月～2020年12月濟(jì)寧市中醫(yī)院接診的行胃腸道手術(shù)患者90例，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組和研究組，每組45例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組患者給予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者的平均住院時(shí)間、術(shù)后切口感染情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況，比較護(hù)理效果。結(jié)果? 經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，研究組患者的平均住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組，且研究組患者術(shù)后切口感染率及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果分析
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：研究時(shí)段選取范圍2017年01月～2020年01月，入選此次研究80例患者均為我院接收治療的胃腸道手術(shù)，結(jié)合此間胃腸道手術(shù)患者應(yīng)用護(hù)理方法的差異，將其分別納入對(duì)照組和觀察組，各40例，依次常規(guī)護(hù)理以及手術(shù)室護(hù)理，比較在不同干預(yù)措施應(yīng)用下的護(hù)理滿意度、手術(shù)切口感染發(fā)生率。結(jié)果：分析各項(xiàng)指標(biāo)，經(jīng)護(hù)理后，觀察組胃腸道手術(shù)患者的護(hù)理滿意度（97.50%）得到了顯著提升，和對(duì)照組（80.00%）相比，P<0.05。觀察組手術(shù)切
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年12期2021-12-07
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：研究對(duì)象選取本院收治的胃腸道手術(shù)患者90例，研究時(shí)段選取范圍2019年01月～2021年05月，遵循隨機(jī)原則進(jìn)行分組，對(duì)照組45例，觀察組45例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用手術(shù)室護(hù)理，以兩組患者的護(hù)理滿意度及切口感染發(fā)生率為觀察指標(biāo)，之后統(tǒng)計(jì)比較觀察結(jié)果。結(jié)果：分析護(hù)理滿意度，和對(duì)照組（80.00%）相比，觀察組（97.78%）更高，P<0.05。分析切口感染發(fā)生率，和對(duì)照組（20.00%）相比，觀
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年12期2021-12-07
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)患者圍手術(shù)期的應(yīng)用
目的：探討胃腸道手術(shù)患者圍手術(shù)期中手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2017年3月～2017年12月在本院行胃腸道手術(shù)治療的患者118例，按照護(hù)理方式分組，干預(yù)組59例，圍手術(shù)期中給予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組59例，實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察護(hù)理效果。結(jié)果：干預(yù)組切口甲級(jí)愈合率高于對(duì)照組，切口乙級(jí)愈合率、丙級(jí)愈合率、并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：患者行胃腸道手術(shù)治療時(shí)，手術(shù)室護(hù)理干預(yù)應(yīng)用到圍手術(shù)期中后，可減少術(shù)后并發(fā)癥，促進(jìn)切口良好愈合。
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年11期2021-11-25
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果及滿意度分析
：研究預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染以及提高滿意度中應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選46例胃腸道手術(shù)患者，觀察組實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：觀察組比對(duì)照組切口感染率、甲級(jí)愈合率、丙級(jí)愈合率、住院時(shí)間、住院費(fèi)用、護(hù)理滿意度均明顯改善，P<0.05。結(jié)論：預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染以及提高滿意度中應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的效果理想?！娟P(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染;滿意度【中圖分類號(hào)】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/
康頤 2021年11期2021-11-10
- 胃腸道手術(shù)患者切口感染相關(guān)因素分析研究
目的：探討胃腸道手術(shù)患者切口感染的相關(guān)因素，為制定合理措施預(yù)防術(shù)后切口感染提供參考依據(jù)研究。方法：回顧性分析2017年7月至2019年12月北海市第二人民醫(yī)院收治的1519例胃腸道手術(shù)患者的臨床資料，采用單因素和多因素logistic回歸分析胃腸道手術(shù)后發(fā)生切口感染的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果：1519例胃腸道手術(shù)患者中，切口感染63例，切口感染率為4. 15%。胃腸道手術(shù)患者切口感染與術(shù)中失血量、血紅蛋白（Hb）、血清白蛋白（ Alb）、手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方式、切口
康頤 2021年11期2021-11-10
- 對(duì)采取手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染方面的臨床應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
的：探討在胃腸道手術(shù)患者中應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)其切口感染預(yù)防、滿意度等方面的影響。方法：在2015年4月-2021年4月期間選出582例胃腸道手術(shù)患者，根據(jù)抽簽法將其分為對(duì)照組、觀察組，分別采用常規(guī)護(hù)理、手術(shù)室護(hù)理等進(jìn)行干預(yù)，然后對(duì)比兩種護(hù)理模式在臨床上的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果：手術(shù)用時(shí)、首次排便時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、切口愈合時(shí)間、切口感染發(fā)生率，觀察組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理滿意度，觀察組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論
康頤 2021年18期2021-10-28
- 腹腔鏡胃腸道手術(shù)病人圍手術(shù)期VTE栓塞癥預(yù)防及對(duì)策
娟【摘要】胃腸道手術(shù)病人是靜脈血栓栓塞癥（VTE）的易發(fā)群體，近些年世界各國高度重視胃腸道圍手術(shù)期VTE的預(yù)防，在進(jìn)行胃腸道手術(shù)后常常存在圍術(shù)期VTE發(fā)生，現(xiàn)階段中國圍手術(shù)期的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)防執(zhí)行率仍不高，因此必須高度重視胃腸道圍手術(shù)期VTE的規(guī)范性。VTE栓塞癥預(yù)防及對(duì)策主要包含選用Caprini得分開展VTE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其在這個(gè)基礎(chǔ)上結(jié)合血流評(píng)定，選用對(duì)應(yīng)的機(jī)械設(shè)備和藥品進(jìn)行防范。規(guī)范性治療主要是在普外和呼吸內(nèi)科醫(yī)生幫助下，依據(jù)對(duì)下肢靜脈血栓產(chǎn)生（DV
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 手術(shù)室護(hù)理對(duì)胃腸道手術(shù)患者切口愈合效果及并發(fā)癥的影響
： 探討對(duì)胃腸道手術(shù)患者行手術(shù)室護(hù)理對(duì)患者切口愈合與并發(fā)癥的影響和作用。方法：選取我院于2019年1月至2021年4月實(shí)施胃腸道手術(shù)的106例患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為參照組和研究組，各53例一組。給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，于此基礎(chǔ)上給予研究組患者手術(shù)室全面護(hù)理干預(yù)。比較護(hù)理后兩組患者的護(hù)理效果、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組的切口愈合有效率高于對(duì)照組，其并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理；胃腸道手術(shù)；切口愈合；并發(fā)癥隨著生活方式的轉(zhuǎn)變
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 胃腸道術(shù)后應(yīng)用三升袋的配制及護(hù)理分析
【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù)；三升袋；配制；優(yōu)質(zhì)護(hù)理胃腸道術(shù)后患者通常需要接受長(zhǎng)時(shí)間的禁食禁水、胃腸道減壓等干預(yù)，采取靜脈輸液方式難以滿足機(jī)體營養(yǎng)需求，三升袋的應(yīng)用能為患者機(jī)體增加營養(yǎng)物質(zhì)，對(duì)改善患者機(jī)體營養(yǎng)不良情況有較大作用，應(yīng)用效果較好。但在三升袋配制過程中應(yīng)該要注意相關(guān)事項(xiàng)，并做好護(hù)理工作，促進(jìn)患者胃腸道功能恢復(fù)[1]。本文主要分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于胃腸道術(shù)后患者三升袋配制中的有效性，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料在我院2019年1月至2020年12月
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 腹腔鏡胃腸道手術(shù)病人圍手術(shù)期VTE栓塞癥預(yù)防及對(duì)策
李娟摘要：胃腸道手術(shù)病人是靜脈血栓栓塞癥（VTE）的易發(fā)群體，近些年世界各國高度重視胃腸道圍手術(shù)期VTE的預(yù)防，在進(jìn)行胃腸道手術(shù)后常常存在圍術(shù)期VTE發(fā)生，現(xiàn)階段中國圍手術(shù)期的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)防執(zhí)行率仍不高，因此必須高度重視胃腸道圍手術(shù)期VTE的規(guī)范性。VTE栓塞癥預(yù)防及對(duì)策主要包含選用Caprini得分開展VTE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及其在這個(gè)基礎(chǔ)上結(jié)合血流評(píng)定，選用對(duì)應(yīng)的機(jī)械設(shè)備和藥品進(jìn)行防范。規(guī)范性治療主要是在普外和呼吸內(nèi)科醫(yī)生幫助下，依據(jù)對(duì)下肢靜脈血栓產(chǎn)生（DV
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年13期2021-10-09
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察
措施為常規(guī)胃腸道手術(shù)護(hù)理措施，研究組病患在手術(shù)診療過程中所接受的手術(shù)護(hù)理措施為手術(shù)室護(hù)理干預(yù)措施，整理兩組病患手術(shù)診療結(jié)束后，術(shù)中切口的恢復(fù)時(shí)長(zhǎng)，愈合狀況以及手術(shù)切口感染問題的發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：研究組病患手術(shù)治療后自身術(shù)中切口愈合時(shí)長(zhǎng)數(shù)據(jù)，愈合質(zhì)量數(shù)據(jù)顯著高于對(duì)比組病患，研究組病患手術(shù)治療后切口的感染數(shù)據(jù)顯著低于對(duì)比組病患，兩組病患手術(shù)切口愈合時(shí)間，狀況以及切口感染問題發(fā)生率之間存在明顯差異，p<0.05，本次研究在數(shù)據(jù)學(xué)范疇內(nèi)具有對(duì)比分析意義。結(jié)論：
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察研究
目的：探討胃腸道手術(shù)中運(yùn)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防切口感染的臨床價(jià)值。方法：隨機(jī)將我院2018年10月-2019年8月期間收治的110例行胃腸道手術(shù)患者分為兩組，其中對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，而觀察組則運(yùn)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組效果。結(jié)果：與對(duì)照組比較，觀察組切口感染發(fā)生率低，組間對(duì)比差異明顯（P<0.05）;同時(shí)，兩組的住院費(fèi)用和時(shí)間比較有差異（P<0.05）。結(jié)論：通過將手術(shù)室護(hù)理運(yùn)用在胃腸道手術(shù)中，不僅可以預(yù)防切口感染，還能縮短住院時(shí)間，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞
康頤 2021年4期2021-09-10
- 胃腸道手術(shù)病人圍手術(shù)期的加速康復(fù)外科護(hù)理
目的：探討胃腸道手術(shù)病人圍手術(shù)期的加速康復(fù)外科護(hù)理。方法：選擇本院2019年5月-2020年11月本院收治的胃腸道手術(shù)患者106例，以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各53例，A組行常規(guī)護(hù)理，B組行常規(guī)護(hù)理+加速康復(fù)外科護(hù)理，對(duì)比兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果：B組肛門排氣時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間均短于A組，B組并發(fā)癥發(fā)生率低于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在胃腸道手術(shù)患者圍手術(shù)期，加速康復(fù)外科護(hù)理的干預(yù)，加速患者康復(fù)，安全性有保證，值
康頤 2021年4期2021-09-10
- 對(duì)采取手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染方面的臨床應(yīng)用價(jià)值及滿意度分析
歸納86例胃腸道手術(shù)患者護(hù)理資料，總結(jié)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)效果。方法 搜集院內(nèi)胃腸道手術(shù)病患（2019.01月～2020.06月）并選出86例分組，常規(guī)組（43例）接受常規(guī)手術(shù)護(hù)理，護(hù)理組（43例）+手術(shù)室護(hù)理干預(yù)。歸納住院時(shí)間、切口感染發(fā)生率，對(duì)比。結(jié)果 結(jié)果對(duì)比住院時(shí)間，護(hù)理組時(shí)間相對(duì)于常規(guī)組較短[（4.05±1.21）d vs （7.35±1.88）d，P<0.05];效果對(duì)比切口感染發(fā)生率，護(hù)理組發(fā)生率相對(duì)于常規(guī)組較低（4.65% vs 18.60%，P
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察研究
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：選取2019年1月～2020年12月收治的128例行胃腸道手術(shù)患者，隨機(jī)分為干預(yù)組和常規(guī)組，各64例。常規(guī)組施予常規(guī)性護(hù)理，干預(yù)組施予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，比較兩組手術(shù)切口感染、患者滿意度。結(jié)果：干預(yù)組手術(shù)切口感染率低于常規(guī)組，患者滿意度高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染對(duì)行胃腸道手術(shù)者而言，切口感染作為常見并發(fā)癥，對(duì)手術(shù)效果及患者病情康復(fù)均會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，應(yīng)引起重視[1～2]。實(shí)
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 胃腸道手術(shù)后早期下床活動(dòng)的護(hù)理研究進(jìn)展
的要求，而胃腸道手術(shù)的快速康復(fù)及預(yù)后也是廣大臨床醫(yī)護(hù)人員重點(diǎn)關(guān)注的問題。胃腸道手術(shù)患者在康復(fù)階段，術(shù)后早期下床活動(dòng)及進(jìn)食均是十分關(guān)鍵的，可加快其胃腸道功能的恢復(fù)，同時(shí)能顯著降低康復(fù)階段相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。關(guān)鍵詞：胃腸道手術(shù);下床活動(dòng);護(hù)理研究;影響因素【中圖分類號(hào)】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）13--01胃腸道手術(shù)屬于臨床極為常見的手術(shù)方式，而在手術(shù)治療期間，護(hù)理也是十分
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年13期2021-01-04
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的效果
干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染中的臨床效果。方法：此次研究選取2018年1月- 2019年11月期間在本院接受胃腸道手術(shù)治療的168倒患者為觀察對(duì)象，按照單雙號(hào)將其分為常規(guī)組（n=84例）和干預(yù)組（n=84例）。其中，常規(guī)組采用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理方式，而干預(yù)組則在手術(shù)室常規(guī)護(hù)理方式的基礎(chǔ)上展開綜合護(hù)理干預(yù)方式。對(duì)兩組護(hù)理手術(shù)室護(hù)理干預(yù)方式的愈合率情況、手術(shù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間以及住院時(shí)間展開比較。結(jié)果：在甲級(jí)愈合率方面，干預(yù)組（83.33%）較常規(guī)組
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 腰方肌阻滯對(duì)老年胃腸道手術(shù)患者蘇醒期的影響
阻滯對(duì)老年胃腸道手術(shù)患者蘇醒期的影響。方法 58例實(shí)施胃腸道手術(shù)的老年患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組和B組， 各29例。A組在全身麻醉下實(shí)施胃腸道手術(shù)， B組在全身麻醉聯(lián)合腰方肌麻醉下實(shí)施胃腸道手術(shù)。比較兩組患者麻醉蘇醒質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)和蘇醒期相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 B組蘇醒時(shí)間（25.5±4.2）min、拔管時(shí)間（31.8±5.9）min均短于A組的（25.5±4.2）、（31.8±5.9）min， 視覺模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分（3.1±0.6）分及鎮(zhèn)靜-
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 硬膜外復(fù)合全身麻醉及硬膜外鎮(zhèn)痛在胃腸道手術(shù)術(shù)后快通道恢復(fù)中的臨床研究
目的：對(duì)行胃腸道手術(shù)患者應(yīng)用硬膜外復(fù)合全身麻醉+硬膜外鎮(zhèn)痛對(duì)術(shù)后快通道恢復(fù)的效果進(jìn)行分析。方法：選取2018年1月-2019年1月于筆者所在醫(yī)院接受胃腸道手術(shù)治療的90例患者進(jìn)行觀察，隨機(jī)分為對(duì)照組及研究組，分別給予全身麻醉及硬膜外復(fù)合全身麻醉+硬膜外鎮(zhèn)痛，記錄兩組術(shù)后疼痛評(píng)分、胃腸功能恢復(fù)情況及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：研究組術(shù)后2、6、12 h疼痛評(píng)分分別為（2.1±0.8）、（2.6±1.1）、（2.3±1.0）分，均明顯低于對(duì)照組的（3.7±1.2）、
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年24期2020-11-16
- 胃腸道手術(shù)患者的中西醫(yī)結(jié)合預(yù)防腸道功能紊亂的護(hù)理觀察
西醫(yī)結(jié)合在胃腸道手術(shù)護(hù)理中效果。方法：隨機(jī)選取我院82例行胃腸道手術(shù)患者當(dāng)作研究對(duì)象并分成參照組與研究組，參照組施行常規(guī)西醫(yī)治療護(hù)理，研究組施行中西醫(yī)結(jié)合治療護(hù)理，觀察效果。結(jié)果：研究組各項(xiàng)胃腸道功能恢復(fù)時(shí)間短于參照組，且并發(fā)癥發(fā)生率較低，P<0.05。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合治療護(hù)理能夠快速促進(jìn)胃腸道手術(shù)患者腸道功能恢復(fù)?！娟P(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);中西醫(yī)結(jié)合;腸道功能紊亂;護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】R473.6? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332
康頤 2020年14期2020-11-10
- 快速康復(fù)護(hù)理對(duì)胃腸道手術(shù)患者胃腸功能恢復(fù)的影響
的：探析在胃腸道手術(shù)患者中使用快速康復(fù)護(hù)理后對(duì)胃腸功能恢復(fù)的影響。方法：本研究開始的時(shí)間為2019年9月，結(jié)束時(shí)間為2020年9月，研究期間選擇在我院接受治療的胃腸道手術(shù)患者共計(jì)80例作為主要研究對(duì)象，為了分析快速康復(fù)護(hù)理的效果，本研究使用對(duì)比的方法，故將所有患者分為兩組，分別命名為對(duì)照組和觀察組，并使用隨機(jī)數(shù)字表法每組分得40例患者，兩組使用不同護(hù)理方法，分別是對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）、觀察組（快速康復(fù)護(hù)理），護(hù)理后對(duì)患者的臨床狀況進(jìn)行觀察和分析，并記錄相關(guān)數(shù)
康頤 2020年8期2020-11-03
- 胃腸道手術(shù)患者術(shù)后快速康復(fù)護(hù)理的效果觀察
目的 探討胃腸道手術(shù)患者術(shù)后快速康復(fù)護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 150例行胃腸道手術(shù)的患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 各75例。對(duì)照組實(shí)施術(shù)后常規(guī)護(hù)理， 觀察組實(shí)施術(shù)后快速康復(fù)護(hù)理。對(duì)比兩組首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、開始進(jìn)食時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、康復(fù)治療開始時(shí)間、拔除胃管時(shí)間、住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后不同時(shí)間段疼痛情況、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 觀察組首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、開始進(jìn)食時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間、康復(fù)治療開始時(shí)間、拔除胃管時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年27期2020-10-30
- 探究手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的效果
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的效果。方法：將2017年8月-2018年8月本院收治的38例胃腸道手術(shù)患者進(jìn)行本次研究，按掛號(hào)先后順序均分為參照組和觀察組，各19例。參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，比較兩組的切口感染發(fā)生率。結(jié)果：護(hù)理后，參照組的切口感染發(fā)生率明顯高于觀察組，（x2=4.378，p=0.036）有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染起到了較好的效果，降低了切口感染發(fā)生率，提高了患者手術(shù)后的健康度，值得
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果探究
探討對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果中實(shí)施手術(shù)室護(hù)理的價(jià)值。方法：2018年8月至2019年8月為納入時(shí)間，抽取66例來我院就診的胃腸道手術(shù)患者，依據(jù)計(jì)算機(jī)表法分組，各33例。對(duì)參照組采取基礎(chǔ)護(hù)理，對(duì)實(shí)驗(yàn)組采取手術(shù)室護(hù)理。計(jì)算兩組切口感染情況、切口愈合情況、護(hù)理滿意度以及住院時(shí)間等。結(jié)果：相比于參照組，實(shí)驗(yàn)組切口感染情況、切口愈合情況、護(hù)理滿意度明顯較高，組間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);手術(shù)室護(hù)理干預(yù);切口感染【中圖分類號(hào)】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察
干預(yù)在避免胃腸道手術(shù)切口感染效果。方法：選取2019.05-2020.05收治108例胃腸道手術(shù)患者，數(shù)字表法劃分為常規(guī)組（常規(guī)護(hù)理）和試驗(yàn)組（手術(shù)室護(hù)理干預(yù)），均54例，觀察切口感染與住院時(shí)間、滿意度。結(jié)果：常規(guī)組切口感染發(fā)生率14.8%，高于試驗(yàn)組發(fā)生率1.8%（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染【中圖分類號(hào)】R473 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-0204-02在外科手術(shù)中，胃腸道
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用效果
我院收治的胃腸道手術(shù)患者中選取58例，隨機(jī)分2組：一組實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，納入觀察組（29例）;一組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，納入對(duì)照組（29例）;對(duì)兩組的術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生率進(jìn)行觀察比較，并在出院前調(diào)查比較兩組的護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：比較兩組的術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生率發(fā)現(xiàn)觀察組明顯更低（P【關(guān)鍵詞】 針對(duì)性護(hù)理干預(yù);預(yù)防;胃腸道手術(shù);術(shù)后粘連性腸梗阻胃腸道手術(shù)是臨床治療各類胃腸道疾病的主要手段，但術(shù)后粘連性腸梗阻的問題一直困擾著很多患者。本文為研究針對(duì)性護(hù)理干預(yù)
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 研究手術(shù)室護(hù)理在胃腸道手術(shù)中對(duì)患者切口愈合效果和并發(fā)癥所產(chǎn)生的影響
術(shù)室護(hù)理在胃腸道手術(shù)中對(duì)患者切口愈合效果和并發(fā)癥所產(chǎn)生的影響。方法 選取本院2018年09月-2019年09月期間收治的76例胃腸手術(shù)患者進(jìn)行此次研究，按照數(shù)字表法將所有患者均分為參照組和觀察組兩組，各38例。其中實(shí)行常規(guī)護(hù)理的為參照組，實(shí)行手術(shù)室護(hù)理的為觀察組，分析對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥狀況以及切口愈合效果。結(jié)果 實(shí)行手術(shù)室護(hù)理的觀察組患者的切口愈合效果優(yōu)于參照組并且組間對(duì)比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理;胃腸道手術(shù);切口愈合效果;并發(fā)癥
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的預(yù)防作用分析
72例擇期胃腸道手術(shù)患者予以選取，均于本院2019年4月～2020年4月期間收治。隨機(jī)分組，予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)的36例患者納入對(duì)照組，予以針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)的36例患者納入研究組。比較組間患者術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：相比對(duì)照組，研究組術(shù)后黏連性腸梗阻的發(fā)生率明顯較低，而患者護(hù)理滿意度明顯較高（P【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);針對(duì)性護(hù)理干預(yù);粘連性腸梗阻;預(yù)防作用【中圖分類號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-37
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 精細(xì)化護(hù)理對(duì)胃腸道手術(shù)患者心理狀態(tài)、胃腸功能及血清炎性因子水平的影響
細(xì)化護(hù)理對(duì)胃腸道手術(shù)患者心理狀態(tài)、胃腸功能及血清炎性因子水平的影響。 方法 選擇2018年2月～2019年12月我院治療的胃腸道手術(shù)患者80例作為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=40）與觀察組（n=40）。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理模式，觀察組予以精細(xì)化護(hù)理模式，比較兩組患者焦慮、抑郁情緒評(píng)分、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、干預(yù)前后炎癥因子指標(biāo)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 兩組患者護(hù)理前SDS評(píng)分、SAS評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者護(hù)理后SD
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年19期2020-09-14
- 分析手術(shù)室護(hù)理對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)患者術(shù)后切口感染的應(yīng)用價(jià)值
護(hù)理對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)患者術(shù)后切口感染的應(yīng)用價(jià)值。方法 將2018年5月～2019年10月在我院進(jìn)行胃腸道手術(shù)治療的160例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各80例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組給予常規(guī)護(hù)理+手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)和切口感染情況。結(jié)果 觀察組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)短于對(duì)照組，切口感染率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);手術(shù)室護(hù)理;切口感染【中圖分類號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年20期2020-09-02
- 綜合干預(yù)措施對(duì)促進(jìn)胃腸道術(shù)后病人快速康復(fù)的影響
措施對(duì)促進(jìn)胃腸道手術(shù)患者術(shù)后快速康復(fù)的臨床效果。方法：共選取2018年7月至2019年7月在我院接受胃腸道手術(shù)的500例患者作為主要對(duì)象，采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為兩組，各250例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者接受綜合干預(yù)措施，對(duì)比兩組患者的術(shù)后康復(fù)相關(guān)時(shí)間指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況以及患者滿意度。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組相比，患者的術(shù)后首次肛門排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、切合愈合時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，兩組相比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù)
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 胃腸道手術(shù)的營養(yǎng)干預(yù)
的 研究為胃腸道手術(shù)患者提供營養(yǎng)支持的方法。方法 選取我院于2018年6月-2019年6月收治的62例胃腸道手術(shù)患者作為研究對(duì)象。按照數(shù)字表法分別將其劃分成兩組，對(duì)照組患者31例，為其提供腸外營養(yǎng)支持，研究組患者31例，為其提供腸內(nèi)營養(yǎng)支持。觀察并對(duì)比分析兩組患者的營養(yǎng)指標(biāo)與并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者的各項(xiàng)營養(yǎng)指標(biāo)顯著地優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);腸內(nèi)營養(yǎng);并發(fā)癥;腸外營養(yǎng)【中圖分類號(hào)】R656 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.20
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年18期2020-07-20
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的臨床價(jià)值探討
的：探討對(duì)胃腸道手術(shù)患者實(shí)施手術(shù)室護(hù)理干預(yù)后的切口感染預(yù)防效果。方法：以102例來本院接受胃腸道手術(shù)治療的患者為研究對(duì)象，按入院順序分成兩組，接受常規(guī)護(hù)理的為對(duì)照組，應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的為觀察組。評(píng)價(jià)不同護(hù)理方法取得的效果。結(jié)果：觀察組患者切口甲級(jí)愈合率顯著高于對(duì)照組，切口感染發(fā)生率以及住院時(shí)間、費(fèi)用明顯低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P【關(guān)鍵詞】?胃腸道手術(shù);手術(shù)室護(hù)理干預(yù);切口感染作為胃腸道手術(shù)常見的一種并發(fā)癥，切口感染的發(fā)生會(huì)對(duì)患者的手術(shù)效果及預(yù)后質(zhì)量造成
中外女性健康研究 2020年3期2020-05-14
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)患者切口愈合效果及并發(fā)癥的影響
護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)患者切口愈合臨床效果及并發(fā)癥的影響。方法：選取我院2017年6月至2018年7月期間進(jìn)行治療的胃腸道疾病患者80例為此次研究對(duì)象，并按照隨機(jī)分組的方法將其分為研究組和對(duì)照組，各40例。其中對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用手術(shù)室護(hù)理干預(yù)措施，并對(duì)兩組患者的切口愈合效果和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果：對(duì)照組的切口平均愈合時(shí)間為（11.64±1.45）d，研究組的平均愈合時(shí)間為（8.69±0.65）d，研究組的平均愈合時(shí)
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察
目的：探究胃腸道手術(shù)中加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)切口感染的預(yù)防效果。方法：選取150例在2017年9月-2019年5月本院進(jìn)行胃腸道手術(shù)的患者，隨機(jī)分為觀察組（手術(shù)室護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各75人。結(jié)果：相比于對(duì)照組（18.67%），觀察組切口感染發(fā)生率（6.67%）較低（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染Abstract：Objective To explore the preventive effect of nursing inter
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的臨床效果分析
護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法： 2018.2-2019.2，選取80名胃腸道手術(shù)患者為研究對(duì)象開展調(diào)研研究，將其隨機(jī)等分為X組和Y組，X組給予常規(guī)護(hù)理，Y組在X組基礎(chǔ)上進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，通過切口愈合情況、切口感染情況、住院時(shí)間和住院費(fèi)用四個(gè)指標(biāo)對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行測(cè)評(píng)。結(jié)果： Y組甲級(jí)患者占比顯著高于X組（P【關(guān)鍵詞】 手術(shù)室護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口感染【中圖分類號(hào)】R472.3【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）02
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的應(yīng)用價(jià)值分析
干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2017年6月-2019年6月我院收治82例胃腸道手術(shù)患者作為研究對(duì)象，用隨機(jī)抽樣的方法將其劃分為觀察組與參照組，每組患者各41例，對(duì)參照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上增加手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組胃腸道手術(shù)患者的切口感染情況、住院時(shí)間與住院費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：與參照組相比，觀察組患者的切口感染率明顯較低，且住院時(shí)間短，住院費(fèi)用低，P【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);手術(shù)室護(hù)理干預(yù);切口感染;
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)胃腸道手術(shù)患者術(shù)后疼痛及切口感染的影響
優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)胃腸道手術(shù)患者術(shù)后疼痛及切口感染的影響。方法：選取我院2018年6月-2020年1月期間收治的胃腸道手術(shù)患者60例，根據(jù)隨機(jī)抽樣法分成兩組，觀察組（30例）和對(duì)照組（30例），其中觀察組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組患者術(shù)后VAS評(píng)分、VRS評(píng)分、NRS評(píng)分，以及切口感染發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后疼痛評(píng)分和切口感染發(fā)生率均低于對(duì)照組，其結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;胃腸道手術(shù);術(shù)后疼痛;切口感染;應(yīng)用效果【中
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·下半月 2020年6期2020-02-22
- 針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用效果
干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者術(shù)后粘連性腸梗阻中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年5月～2018年5月在我院接受胃腸手術(shù)治療的87例患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗(yàn)組（n=43）和參照組（n=44）。參照組患者在術(shù)后給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，而試驗(yàn)組患者則在術(shù)后進(jìn)行針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計(jì)比較兩組患者術(shù)后粘連性腸梗阻的發(fā)生情況，并采用調(diào)查問卷調(diào)查比較兩組患者的護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 試驗(yàn)組患者中發(fā)生2例粘連性腸梗阻，術(shù)后粘連性腸梗阻發(fā)生率為4.65%;參照組患者
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年30期2019-12-16
- 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)患者中的效果及對(duì)術(shù)后切口感染發(fā)生率的影響
護(hù)理干預(yù)在胃腸道手術(shù)患者中的應(yīng)用效果及對(duì)術(shù)后切口感染發(fā)生率的影響。方法：按照抽簽信封法將我院108例胃腸道手術(shù)患者分成甲組與乙組，其中，甲組54例行常規(guī)護(hù)理，乙組54例在甲組基礎(chǔ)上，加用預(yù)見性護(hù)理;比較兩組住院時(shí)間、護(hù)理滿意度、術(shù)后切口感染發(fā)生情況。結(jié)果：乙組住院時(shí)間顯著短于甲組，護(hù)理滿意度評(píng)分明顯高于甲組（P【關(guān)鍵詞】切口感染;胃腸道手術(shù);預(yù)見性護(hù)理【中圖分類號(hào)】R458???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1004-7484（2019）12-001
中國保健營養(yǎng) 2019年12期2019-12-15
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察。 方法 自我院2017年6月～2018年6月行胃腸道手術(shù)患者中選擇122例作為研究對(duì)象，按住院順序單雙號(hào)分為兩組，單號(hào)61例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式為對(duì)照組，雙號(hào)61例患者實(shí)施手術(shù)室護(hù)理護(hù)理干預(yù)為觀察組，比較兩組住院時(shí)間、費(fèi)用、切口愈合級(jí)別與切口感染情況、護(hù)理滿意度情況。 結(jié)果 觀察組患者的住院時(shí)間及費(fèi)用指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，同時(shí)觀察組切口愈合級(jí)別與切口感染情況也更為優(yōu)良，護(hù)理滿意度（91.80%）明顯高于對(duì)照組（73.77
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年23期2019-11-09
- 中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)的影響分析
護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)的影響。方法：選取我院2018年2月至2019年2月期間收治的128例胃腸道手術(shù)患者作為研究對(duì)象。將所有患者隨機(jī)均分成實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組，各64例。給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上給予中醫(yī)護(hù)理干預(yù)。觀察、對(duì)比兩組患者的胃腸道功能恢復(fù)情況及護(hù)理滿意度等。結(jié)果：與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、進(jìn)流食時(shí)間、術(shù)后首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間均更低，P【關(guān)鍵詞】中醫(yī)護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);胃腸道功能恢復(fù)【中圖分類
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的臨床價(jià)值探討
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的臨床價(jià)值。方法：選取我院胃腸道手術(shù)患者74例（2017年11月至2018年11月），隨機(jī)分為手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理的觀察組（37例）與手術(shù)室常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組（37例），觀察患者切口感染發(fā)生率及術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組切口感染發(fā)生率低，首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間及住院時(shí)間少，P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理;胃腸道手術(shù);切口感染【中圖分類號(hào)】R472.9【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2019）12-0190-02
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防88例胃腸道手術(shù)切口感染效果觀察
：探尋預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的有效的護(hù)理干預(yù)方式。方法：從我院2017—2018年治療的胃腸道腫瘤手術(shù)患者中隨機(jī)抽取88例，采取雙盲篩選法將其均分為對(duì)照組與研究組，對(duì)照組接受手術(shù)室常規(guī)護(hù)理，研究組接受手術(shù)室預(yù)防護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組術(shù)后1個(gè)月感染率明顯低于對(duì)照組，且護(hù)理滿意度更高（P【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);手術(shù)室護(hù)理;切口感染【中圖分類號(hào)】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X（2019）19-0159-02臨床研究
人人健康 2019年10期2019-10-14
- 胃腸道術(shù)后粘連性腸梗阻應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的預(yù)防效果
【關(guān)鍵詞】胃腸道手術(shù);粘連性腸梗阻;護(hù)理干預(yù)【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X（2019）17-0203-02術(shù)后出現(xiàn)腸梗阻的主要原因是胃腸道粘連，其常見臨床癥狀有腹痛、嘔吐和停止排便、排氣等。有效的護(hù)理措施具有預(yù)防腸梗阻發(fā)生的作用，并且可以加快患者的康復(fù)速度。本次研究主要分析使用護(hù)理干預(yù)方式預(yù)防術(shù)后腸梗阻的效果，現(xiàn)報(bào)到如下。1.資料及方法1.1基礎(chǔ)資料將醫(yī)院隨機(jī)選取的120例胃腸道術(shù)后腸梗阻患者作為實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象，
人人健康 2019年9期2019-09-23
- 手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在胃腸道手術(shù)患者中的應(yīng)用效果
護(hù)理模式對(duì)胃腸道手術(shù)患者切口愈合恢復(fù)情況、并發(fā)癥以及護(hù)理滿意度的影響。方法 選取2016年3月～2018年3月本院收治的186例胃腸道手術(shù)患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為試驗(yàn)組與對(duì)照組，每組各93例。對(duì)照組患者行手術(shù)室基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組患者在基礎(chǔ)措施上予以手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的切口愈合情況、并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理總滿意度。結(jié)果 試驗(yàn)組患者的手術(shù)切口愈合情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]手術(shù)室;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;胃腸道手術(shù);切口
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年16期2019-09-19
- 探討手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的臨床效果
干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的臨床效果進(jìn)行探討。方法：選取本院2018年2月到2019年2月收治的100例患者作為觀察對(duì)象，其中50例實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施，設(shè)為對(duì)照組，另50例在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理措施，對(duì)兩組患者的切口感染情況、住院時(shí)間進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者在術(shù)后切口感染率、住院時(shí)間上均低于對(duì)照組。結(jié)論：采用手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)措施，能夠有效降低患者的術(shù)后切口感染率和住院時(shí)間，效果顯著，應(yīng)在臨床上予以推廣。關(guān)鍵詞：手術(shù)室;護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的臨床價(jià)值探討
干預(yù)對(duì)預(yù)防胃腸道手術(shù)切口感染的臨床效果。方法：選取本院胃腸道手術(shù)患者100例，選取時(shí)間為2016年7月到2018年8月，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各50例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行手術(shù)室護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者的住院時(shí)間、切口感染率、切口愈合情況。結(jié)果：觀察組患者的住院時(shí)間短于對(duì)照組患者，P<0.05。觀察組患者的切口感染率低于對(duì)照組患者，P<0.05。觀察組患者的切口愈合情況優(yōu)于對(duì)照組患者，P<0.05。結(jié)論：手術(shù)室護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在胃腸道手術(shù)患者中，有助于預(yù)
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)在預(yù)防胃腸道手術(shù)患者切口感染的臨床效果分析
方案對(duì)降低胃腸道手術(shù)患者切口感染率的作用。方法：選擇我院收治胃腸道手術(shù)患者260例，隨機(jī)分為常規(guī)護(hù)理對(duì)照組（n=130）與手術(shù)室護(hù)理干預(yù)實(shí)驗(yàn)組（n=130），對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組感染率低于對(duì)照組，P<0.05，護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：對(duì)胃腸道手術(shù)患者采用手術(shù)護(hù)理干預(yù)方案可降低切口感染率，能夠提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度，值得推廣。關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理;胃腸道手術(shù);切口感染;滿意度在腹部手術(shù)中切口感染屬于臨床中較為常見的并發(fā)癥，而在切口感
健康前沿 2019年12期2019-09-10
- 胃腸道手術(shù)中不常規(guī)留置胃腸減壓管并早期進(jìn)食的臨床應(yīng)用研究
目的：研究胃腸道手術(shù)中不常規(guī)留置胃腸減壓管并早期進(jìn)食的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2015年12月-2017年12月期間在我院行胃腸道手術(shù)的90例患者臨床資料作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各45例，對(duì)照組常規(guī)留置胃腸減壓管，觀察組不常規(guī)留置胃腸減壓管，且早期進(jìn)食，觀察對(duì)比兩組術(shù)后腸鳴音恢復(fù)、肛門排氣、住院時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組術(shù)后腸鳴音恢復(fù)、肛門排氣、住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組術(shù)后并發(fā)癥（惡心、嘔吐、腹脹
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年10期2019-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)患者切口愈合效果及并發(fā)癥觀察分析
護(hù)理干預(yù)對(duì)胃腸道手術(shù)患者切口愈合效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。方法? 對(duì)我院既往3年內(nèi)收治的行胃腸道手術(shù)的患者60例行回顧性分析，其中給予手術(shù)室常規(guī)護(hù)理的患者作為對(duì)照組，給予手術(shù)室護(hù)理干預(yù)的患者作為觀察組，各組30例，比較兩組切口愈合情況與并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 觀察組切口甲級(jí)愈合率顯著高于對(duì)照組，乙級(jí)、丙級(jí)愈合率和并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室;護(hù)理干預(yù);胃腸道手術(shù);切口愈合;并發(fā)癥手術(shù)切口通常會(huì)在術(shù)后的第2～4天逐漸降低疼痛，
中國典型病例大全 2019年11期2019-09-10