ESs間普遍存在權(quán)衡和協(xié)同作用。通過景觀規(guī)劃管理多種服務(wù)功能，通常需要確定ESs間的關(guān)系類型，并分析其形成機(jī)制。土地利用及景觀管理目標(biāo)變化是ESs間權(quán)衡或協(xié)同關(guān)系形成的主要驅(qū)動(dòng)因素之一[3-4]。在景觀規(guī)劃中如果忽視對(duì)ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系的研究，而盲目追求某些服務(wù)供給的最大化，則可能由于ESs間的權(quán)衡作用導(dǎo)致其他服務(wù)的供給能力被破壞。有研究發(fā)現(xiàn)，由于規(guī)劃中對(duì)多種服務(wù)管理的需求逐漸凸顯，使得ESs間權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系方面的研究迅速增加，其中機(jī)制層面的研究是有效

］。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡是指一種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給水平的增強(qiáng)以其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給水平的降低為代價(jià)［2-4］。權(quán)衡分析提供了一個(gè)綜合且辯證的視角來認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間關(guān)系，受到地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科研究者的關(guān)注。因此，權(quán)衡分析已經(jīng)成為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的重要方向并取得了一系列進(jìn)展［5-8］。權(quán)衡研究涵蓋了小流域、流域、區(qū)域、國(guó)家、全球等空間尺度，涉及到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、植被恢復(fù)、城市規(guī)劃與城市群建設(shè)等諸多領(lǐng)域，而且權(quán)衡研究已經(jīng)從本地分析拓展到了遠(yuǎn)程耦合［9-10］

系統(tǒng)服務(wù)之間形成權(quán)衡關(guān)系[4—6]。在當(dāng)前人類活動(dòng)強(qiáng)度和物質(zhì)資料需求持續(xù)增長(zhǎng)的背景下,開展生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡研究,提升生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總體效益對(duì)遏制區(qū)域生態(tài)環(huán)境惡化和提升人類福祉有重要意義[7]。近年來國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于大量的實(shí)證研究探討生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系。其研究主要是通過統(tǒng)計(jì)描述[8—9]、空間制圖[10—13]、情景分析[14—15]等方法,揭示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)衡關(guān)系。然而,目前的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡關(guān)系多以定性判別為主,缺少區(qū)域內(nèi)部權(quán)衡強(qiáng)度時(shí)空差異的空間定量表達(dá)

形成了此消彼長(zhǎng)的權(quán)衡關(guān)系或相互增益的協(xié)同關(guān)系。由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的持續(xù)推進(jìn)，區(qū)域發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間產(chǎn)生了一定的矛盾，《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告》指出，全球人口的快速增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展已導(dǎo)致世界60%的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)退化[3]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)單一化會(huì)導(dǎo)致各項(xiàng)服務(wù)能力持續(xù)減弱，并且各類服務(wù)之間的權(quán)衡關(guān)系也會(huì)在很大程度上影響人類福祉[4]，再加上人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的關(guān)系認(rèn)知有限，不利于最大限度地發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，從而對(duì)生態(tài)環(huán)境造成負(fù)面影響，導(dǎo)致

好吃的飯菜。兒子權(quán)衡更不用說，除了給父親喝好茶好酒，也想著法兒的讓父親多享受一些稀罕物兒。權(quán)衡的母親死的早，父親一個(gè)人把他拉扯大不容易。現(xiàn)在自己有出息了，一定要好好孝敬父親。他打算和妻子商量一下，讓父親把家里那幾畝地包出去，讓他老人家也來北京生活。午休過后，父親睡醒了，從臥室里出來，坐在客廳沙發(fā)上抽煙。權(quán)衡煮了一壺咖啡，端給父親一杯，自己也倒了一杯，挨著父親坐下，想陪父親聊聊天兒。父親端起那杯熱氣騰騰、泛著白沫兒的黑色液體，用鼻子聞了聞，又用嘴吹了吹，小心

間存在此消彼長(zhǎng)的權(quán)衡關(guān)系。類似的,當(dāng)形成不同服務(wù)的生態(tài)過程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)組分和自然資源的利用呈互利或不相關(guān)關(guān)系時(shí),生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間存在協(xié)同關(guān)系或無關(guān)聯(lián)。對(duì)于不同的需求,同一生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和人類福祉的關(guān)系可以發(fā)生巨大改變。因此,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間的權(quán)衡/協(xié)同關(guān)系往往對(duì)應(yīng)著服務(wù)消費(fèi)者利益或社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)管理目標(biāo)間的沖突/共贏關(guān)系。管理者需要通過決策進(jìn)行合理的干預(yù)和支配,調(diào)節(jié)或利用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間的關(guān)系,化沖突為共贏,可持續(xù)地實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的最大效用,全面提升人類福祉。正確

變化和其空間上的權(quán)衡與協(xié)同關(guān)系。研究表明：黃河流域3種服務(wù)在時(shí)間上均呈增加趨勢(shì)，產(chǎn)水量的年均值增加了20.62mm，固碳服務(wù)年均量增長(zhǎng)了29.65t（gC·（m2·yr）-1），土壤保持服務(wù)增加了89.74（t·（ha·yr）-1）。1990—2015年間，不同地類上各服務(wù)均表現(xiàn)為上下波動(dòng)的趨勢(shì)，2015年，產(chǎn)水價(jià)值量大小為耕地>林地>草地，固碳價(jià)值量為林地>草地>耕地，土壤保持價(jià)值量為耕地>草地>林地。黃河流域3種服務(wù)兩兩之間均以協(xié)同關(guān)系為主，產(chǎn)水與固碳

宇婷生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡最新研究進(jìn)展*鄧楚雄, 朱大美, 聶小東, 劉唱唱, 李忠武**, 劉俊宇, 張光葉, 肖林輝, 張宇婷(湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院 長(zhǎng)沙 410081)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡研究對(duì)協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。為推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)管理和提升人類福祉, 本文以Web of Science核心合集(WOS)和中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD)為數(shù)據(jù)源, 運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量分析法, 系統(tǒng)梳理和總結(jié)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡研究的學(xué)科知識(shí)基礎(chǔ)、科學(xué)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)

春期 ?叛逆 ?權(quán)衡 ?調(diào)節(jié)近些年，國(guó)家“全面放開二胎”，許多家庭的獨(dú)生子女不再是整個(gè)家庭的中心，伴隨著他們?cè)诩彝ブ械匚坏母淖?，他們的心理也發(fā)生變化。通過觀察發(fā)現(xiàn)，二胎家庭中大孩的青春期來得更早一些，問題凸顯更明顯一些。這給學(xué)校的教育也帶來巨大的挑戰(zhàn)。二胎政策所帶來的家庭教育的改變和學(xué)校教育的挑戰(zhàn)，是所有二胎家庭需要直面的問題，同時(shí)也是教育工作者需要思考的問題。一、“二孩家庭”的教育現(xiàn)狀調(diào)查筆者通過對(duì)班級(jí)生二胎的家庭進(jìn)行問卷調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：一個(gè)班有一半以上的學(xué)

間規(guī)劃其實(shí)是一種權(quán)衡規(guī)劃。雖然目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于權(quán)衡的研究不少，但主要集中于權(quán)衡的認(rèn)知[10-11]、分類[12-13]、驅(qū)動(dòng)機(jī)制[14]、關(guān)系識(shí)別[15]等方面，且多集中于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域，也有少部分學(xué)者將權(quán)衡的概念引入空間規(guī)劃領(lǐng)域并將其作為決策的有效方法，但有關(guān)權(quán)衡決策的研究也主要基于對(duì)權(quán)衡關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析或用最優(yōu)化代表權(quán)衡[11，16-17]，還未形成系統(tǒng)的權(quán)衡決策方法體系。為此，本文針對(duì)上述問題，提出一種國(guó)土空間用途權(quán)衡決策新方法，構(gòu)建“戰(zhàn)略理性+技術(shù)理

謝耘1 “權(quán)衡論證”的概念在現(xiàn)實(shí)生活的論證實(shí)踐中，為了表明自己所持的觀點(diǎn)正確，或者說服他人對(duì)之加以接受，我們會(huì)明確引述自己所認(rèn)可的一些理由，來證明所持觀點(diǎn)的合理性。通常情況下，我們是在論證中給出一些能夠支持觀點(diǎn)成立的“正面理由”（positive reasons），來直接奠定所持觀點(diǎn)的合理性。但有些時(shí)候，我們也會(huì)在論證中引述一些可能導(dǎo)致觀點(diǎn)不成立的“反面理由”（counter-considerations），來表明該觀點(diǎn)的成立可以經(jīng)受住它們的考驗(yàn)，并且仍然

，體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇?！弊饕稽c(diǎn)分析。這就考察了你對(duì)驅(qū)動(dòng)型材料的內(nèi)容驅(qū)動(dòng)，體現(xiàn)考生的內(nèi)容指向性、情感的導(dǎo)向性，論說的思辨性。 【關(guān)鍵詞】? 寫作 比較權(quán)衡 什么是權(quán)衡？權(quán)衡的含義是比較、衡量、考慮，可以引申為比較輕重，計(jì)算得失。那么在材料中考生就必須權(quán)衡利弊，考慮材料出現(xiàn)的各方面的優(yōu)劣，比較，衡量。要做到權(quán)衡就必須要求學(xué)生做到：（一）審題：對(duì)材料的全面地思考，就是“一分為二”地看待和分析一個(gè)人、一件事。任何事物都應(yīng)是“一分為二”的，既有正面又有反正;既

以思想力為自己的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)。無獨(dú)有偶，中國(guó)，因?yàn)榛实鄣囊粋€(gè)“舉孝廉”，無數(shù)人不遺余力地爭(zhēng)做“中國(guó)好男兒”。標(biāo)準(zhǔn)變了，權(quán)衡亦變了。這不禁讓我們懷疑權(quán)衡存在的必要性。人類自古以來就有一種將社會(huì)普遍標(biāo)準(zhǔn)作為權(quán)衡唯一尺度的習(xí)慣，于是順之便昌，逆之則亡。權(quán)衡只剩下選擇，比較便沒了意義。殊不知，權(quán)衡最為重要之處在于思，思他人，思社會(huì)，思本心。人非神，做不到心如廣宇，卻當(dāng)留有他人之位。權(quán)衡時(shí)顧及他人，方得內(nèi)心平靜。用血肉之軀保護(hù)學(xué)生的最美教師，在挺身而出時(shí)是否權(quán)衡過、思慮

不限，詩(shī)歌除外。權(quán)衡是指比較衡量。生活中時(shí)時(shí)刻刻面臨著權(quán)衡：利與弊、眼前與長(zhǎng)遠(yuǎn)、個(gè)人與集體……權(quán)衡體現(xiàn)了人的眼光，也彰顯著人的境界。題目解析如材料所說，“生活中時(shí)時(shí)刻刻面臨著權(quán)衡”，那么，權(quán)衡什么？誰去權(quán)衡？在哪些情況下應(yīng)當(dāng)進(jìn)行權(quán)衡？在寫作中，首先要做的是分析清楚哪些事有權(quán)衡的必要，而哪些事是打著“權(quán)衡”的幌子，實(shí)則是猶豫不定、首鼠兩端。材料給了我們一些提示：利與弊、眼前與長(zhǎng)遠(yuǎn)、個(gè)人與集體，這些角度可單獨(dú)處理，也可綜合起來考量，如在個(gè)人和集體的利益發(fā)生沖突

四顧。自我平衡與權(quán)衡外物能力不足的人硬撐著，企圖像優(yōu)秀的管理者那樣，做出一兩個(gè)完美的決定。必須要承認(rèn)，需要權(quán)衡的事物遠(yuǎn)多于優(yōu)秀的管理者，故凡人拼盡全力，要在矛盾中找到合適的容身之地。我把矛盾分為兩類，實(shí)用的和詩(shī)性的。實(shí)用的矛盾像雨日擠潮濕的公交車，在上面找到立足點(diǎn)和扶手可不容易，但又不得不去做。學(xué)生在學(xué)習(xí)與課外興趣間權(quán)衡得失，企業(yè)在激進(jìn)與保守的措施間權(quán)衡利弊，這是具有現(xiàn)實(shí)意義的，事關(guān)分?jǐn)?shù)與利潤(rùn)。我們要在實(shí)用的矛盾里善加決斷，否則詩(shī)性無從談起。帶有詩(shī)性的矛盾

顆良善的心，他的權(quán)衡無疑顯得高尚，具有深刻的警世意味。畢竟浮華名利，熙熙攘攘，守得內(nèi)心方寸已是不易，更何況恬然自適、安之若素呢？權(quán)衡，它是麻煩的，同時(shí)也是辛苦的。在人的理性與感性的斗爭(zhēng)中，人的理性似乎總要矮上三分。但思考是人區(qū)別于動(dòng)物的根本能力，守得靈臺(tái)清明，冷靜地思索“生存還是毀滅”，這恰恰是人類的尊嚴(yán)與價(jià)值。思維的火花在剎那閃現(xiàn)，將溺于無用的激情中的掙扎者救起，同時(shí)壘起一座九尺蓮臺(tái)———臺(tái)上是我們?cè)陝?dòng)不安的心，臺(tái)下是我們?nèi)康闹R(shí)與情感。當(dāng)顰兒嘶啞著說

絲長(zhǎng)度之間均存在權(quán)衡現(xiàn)象。由此推論：（1）海拔作為外界因子對(duì)唐古特雪蓮花部特征具有顯著的影響，個(gè)體大小對(duì)其繁殖分配也存在潛在調(diào)控作用。（2）在不同海拔梯度上，唐古特雪蓮有效地整合了有限的資源，其適應(yīng)性特征之一就是通過減小個(gè)體大小來削弱營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)以達(dá)到促進(jìn)生殖生長(zhǎng)的目的。關(guān)鍵詞： 繁殖生態(tài)學(xué)， 唐古特雪蓮， 花部特征， 海拔， 權(quán)衡， 資源分配中圖分類號(hào)： Q948.11文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 1000-3142（2018）02-0159-10Discre

破口。LRU劃分權(quán)衡是裝備RMST并行設(shè)計(jì)分析環(huán)節(jié)的重要工作，目前部分研究人員已經(jīng)開展了LRU劃分與權(quán)衡工作，但實(shí)際中主要依靠經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致LRU劃分權(quán)衡的科學(xué)性不強(qiáng)。本文系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外LRU劃分權(quán)衡相關(guān)研究，并提出基于機(jī)器學(xué)習(xí)和優(yōu)化的LRU劃分權(quán)衡方法，對(duì)開展LRU劃分權(quán)衡工作具有一定參考價(jià)值。1 LRU劃分權(quán)衡概述LRU的概念最早是在1996年美國(guó)國(guó)防部頒布的MIL-PRF-49506《后勤管理信息性能規(guī)范》中被正式提出，即指在外場(chǎng)可以通過移除或更換來恢復(fù)

去理直氣壯地多，權(quán)衡好“多”與“少”，當(dāng)然是有效教學(xué)的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：有效教學(xué)；權(quán)衡“多少”；策略思考小學(xué)語文教學(xué)隨著規(guī)范化辦學(xué)的不斷推進(jìn)和逐步的深入人心，人們?cè)诓粩嗵剿髦n堂教學(xué)高效的相關(guān)問題。筆者任教小學(xué)語文教學(xué)多年，在課堂教學(xué)的高效上思考著這樣的問題：平時(shí)的語文教學(xué)，我們似乎在把不該多的多了起來，而把不該少的又少了下去，形成了語文教學(xué)的近乎惡性循環(huán)，竊以為必須努力予以糾正。一、有效教學(xué)需教師少講學(xué)生多悟有效教學(xué)乃至高效課堂的構(gòu)建，都在進(jìn)行嚴(yán)格意義上的操

瓣比例之間均存在權(quán)衡。因此，在放牧條件下，展毛翠雀的繁殖分配和性分配均表現(xiàn)出顯著的可塑性。關(guān)鍵詞：性分配，青藏高原，高寒草甸，個(gè)體大小，權(quán)衡，等速生長(zhǎng)中圖分類號(hào)：Q948.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-3142（2018）10-1391-08Abstract：Biomass allocation influences many aspects of plant growth and reproduction，and is a major elemen

環(huán)境之間是否存在權(quán)衡(“Job Versus the Environment”Trade Off)的討論。環(huán)境規(guī)制對(duì)行業(yè)就業(yè)產(chǎn)生不利影響主要源于以下理論邏輯：環(huán)境規(guī)制增加了企業(yè)生產(chǎn)成本，導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱與生產(chǎn)規(guī)模收縮，進(jìn)而引發(fā)失業(yè)問題(Berman和Bui，2001)[1]。美國(guó)商業(yè)協(xié)會(huì)1990年的一項(xiàng)研究表明，《清潔空氣法案》可能導(dǎo)致美國(guó)喪失100萬-200萬個(gè)就業(yè)崗位(Goodstein，1996)[2]。無獨(dú)有偶，1999年英國(guó)工程雇主聯(lián)合會(huì)發(fā)布

49)一、引言：權(quán)衡及其爭(zhēng)議法律原則的典型適用方式是權(quán)衡。因?yàn)樽鳛樽罴鸦?，原則要求其內(nèi)容在相對(duì)于法律上與事實(shí)上可能的范圍內(nèi)盡最大可能被實(shí)現(xiàn)，并能以不同的程度被實(shí)現(xiàn)。[1]P75[2]80事實(shí)上的可能涉及的是對(duì)實(shí)現(xiàn)原則之手段的選擇，它所要回答的問題是，采用何種事實(shí)上的手段才能在盡可能滿足一個(gè)原則的同時(shí)不過分地?fù)p害另一個(gè)原則。而法律上的可能涉及的則是原則間的比較，它所要回答的問題是，在事實(shí)條件和手段既定的前提下，應(yīng)該優(yōu)先實(shí)現(xiàn)哪個(gè)原則的內(nèi)容?；蛘哒f，在個(gè)案中

森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡的主要研究方法，包括選取指標(biāo)、獲取數(shù)據(jù)、定量化評(píng)估、權(quán)衡比較分析等幾個(gè)方面，希望為后續(xù)的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評(píng)估和權(quán)衡研究提供有效的參考。關(guān)鍵詞：生態(tài)系統(tǒng)管理;生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：森林生態(tài)系統(tǒng);權(quán)衡中圖分類號(hào)：S7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2018）14-0014-061引言生態(tài)系統(tǒng)為人類提供了多種多樣的產(chǎn)品和服務(wù)，人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種惠益被稱為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，它們包括供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)、支持服務(wù)。森林生態(tài)系統(tǒng)是為

策方面變與不變的權(quán)衡，就是“構(gòu)筑各民族共有精神家園”不可逾越的思考階段。關(guān)鍵詞：“構(gòu)筑各民族共有精神家園”；權(quán)衡；變與不變；思考在2014年中央民族工作會(huì)議上，習(xí)近平同志說：“解決好民族問題，物質(zhì)方面的問題要解決好，精神方面的問題也要解決好。” “加強(qiáng)中華民族大團(tuán)結(jié)，長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本的是增強(qiáng)文化認(rèn)同，建設(shè)各民族共有精神家園，積極培養(yǎng)中華民族共同體意識(shí)?！币?yàn)椤叭说牧α吭谛纳稀?。的確，以此為著眼點(diǎn)探尋促進(jìn)民族團(tuán)結(jié)的路徑，是一個(gè)值得重視和寄予期望的角度。只不過，各民

在涵攝模式之下，權(quán)衡的運(yùn)用也無處不在。權(quán)衡方法在理論中受質(zhì)疑，但在實(shí)踐中卻一直在運(yùn)用，法官甚至從拿到案件作出的第一個(gè)判斷就已經(jīng)存在權(quán)衡了。文章認(rèn)為權(quán)衡具有一套完整的規(guī)則，有著嚴(yán)密的邏輯推理，一再拒絕權(quán)衡有可能使案件裁判不能得到理性的判決。權(quán)衡方法可以建立三合標(biāo)尺的規(guī)則，采用這種規(guī)則可以得到令人信服的判決。[關(guān)鍵詞]涵攝；權(quán)衡；規(guī)則；標(biāo)尺一、涵攝僅為裁判的一個(gè)過程涵攝、演繹推理和三段論并不是等價(jià)關(guān)系。確定生活事實(shí)與法律規(guī)范之間的關(guān)系的思維過程人們稱為涵攝（S

進(jìn)行探討；法治是權(quán)衡自由與秩序、權(quán)利與權(quán)力之間關(guān)系的藝術(shù)，打擊恐怖犯罪的立法活動(dòng)需要權(quán)衡好自由與秩序、權(quán)利與權(quán)力之間的關(guān)系。維持自由與秩序“各占一半”的均衡式法治思維忽視了打擊恐怖犯罪的階段性特征，故不可取。而權(quán)衡式法治思維照應(yīng)到反恐的階段性特征，值得倡導(dǎo)。打擊恐怖犯罪的立法原則有遵循憲法原則、秩序維持原則、權(quán)利保障原則和科學(xué)性原則。《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法（草案）》整體顯現(xiàn)出“厲性有余、柔性不足”的特點(diǎn)，其依賴權(quán)力強(qiáng)行維持秩序的極端觀念與法治理念相悖

重結(jié)果，應(yīng)當(dāng)科學(xué)權(quán)衡擴(kuò)大或收緊市場(chǎng)開放度的利弊，采用循序漸進(jìn)的優(yōu)化手段，努力實(shí)現(xiàn)財(cái)政資源的合理分配利用與關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的順暢運(yùn)營(yíng)之間的互利共贏。【關(guān)鍵詞】政府采購(gòu) 市場(chǎng)開放度 權(quán)衡【中圖分類號(hào)】F81 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A在我國(guó)政府采購(gòu)制度不斷完善、采購(gòu)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化的同時(shí)，國(guó)內(nèi)政府采購(gòu)市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)則顯得更為復(fù)雜、多變。目前，政府采購(gòu)中的一些潛在問題逐漸顯露，如采購(gòu)供應(yīng)方事先確定、可選擇性較小；采購(gòu)流程相對(duì)繁雜、各類手續(xù)較多；采購(gòu)品的質(zhì)量低下、成本投入較高等現(xiàn)象，在

u.edu.cn權(quán)衡論證的結(jié)構(gòu)與圖解*晉榮東華東師范大學(xué)哲學(xué)系rdjin@philo.ecnu.edu.cn權(quán)衡論證是一種同時(shí)包含正面的、支持結(jié)論的理由與反面的、反對(duì)結(jié)論的理由的論證，其結(jié)論的證成源于正面理由的邏輯力量經(jīng)過權(quán)衡勝過了反面理由。自韋爾曼在1971年首次明確提出存在這種獨(dú)特的論證以來，非形式邏輯學(xué)家希契柯克、戈維爾、漢森、弗里曼等先后針對(duì)權(quán)衡論證的結(jié)構(gòu)與圖解提出了各自的觀點(diǎn)和方法，但彼此圍繞如何看待反面理由在論證中的地位，如何把握正、反兩面理由

11?王船山的“權(quán)衡”史論方法朱靈群安慶師范大學(xué)招生就業(yè)處，安徽安慶，246011摘要：王船山把“權(quán)衡”運(yùn)用于歷史評(píng)論中，對(duì)中國(guó)古代史學(xué)理論的發(fā)展作出了突出貢獻(xiàn)。他從辨正“權(quán)衡”內(nèi)涵著手，廓清“權(quán)衡”在儒家文化中的本義；他通過分析和論證，強(qiáng)調(diào)“權(quán)衡”對(duì)于歷史發(fā)展具有重要作用，彰顯歷史主體的歷史見識(shí)、政治能力和道德素養(yǎng)；他在歷史評(píng)論中自覺地運(yùn)用“權(quán)衡”方法，主張斟酌情理、因時(shí)制宜、不可執(zhí)一。他的這些認(rèn)識(shí)至今仍然具有重要的理論價(jià)值和方法論價(jià)值。關(guān)鍵詞：王船山；

但要求寫作者通過權(quán)衡、比較，分出高下優(yōu)劣。怎樣做到有效權(quán)衡與比較？可分兩步走：一、勤思索，善甄別，明標(biāo)準(zhǔn);二、多方比，辨不同，顯觀點(diǎn)。這一方法簡(jiǎn)言之叫做“同中求異”?！娟P(guān)鍵詞】任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文 ?權(quán)衡 ?同中求異教育部考試中心張開老師提出的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文其本質(zhì)依然是材料作文，只是在材料的基礎(chǔ)上，增加了明確的指向性任務(wù)，意在增強(qiáng)寫作的針對(duì)性，使考生在真實(shí)的情境中辨析關(guān)鍵概念，在多維度的比較中說理論證。從2015年高考看，“任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文”可以分為兩種類型，一種

通過對(duì)不同性狀的權(quán)衡，充分利用環(huán)境資源來完成的。關(guān)鍵詞：草地經(jīng)營(yíng)方式；權(quán)衡；短花針茅；葉片功能性狀引用格式：劉文亭， 衛(wèi)智軍， 呂世杰， 白玉婷， 肖嘉圃， 代景忠， 孫世賢. 內(nèi)蒙古荒漠草原短花針茅葉片功能性狀對(duì)不同草地經(jīng)營(yíng)方式的響應(yīng)［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2016， 25（3）: 385-392.LIU Wenting， WEI Zhijun， LV Shijie， BAI Yuting， XIAO Jiapu， DAI Jingzhong， SUN

系的客機(jī)設(shè)計(jì)指標(biāo)權(quán)衡方法劉虎1, *， 田永亮1， 劉宇軒1， 孫奕捷2， 吳光輝31. 北京航空航天大學(xué) 航空科學(xué)與工程學(xué)院 航空器先進(jìn)設(shè)計(jì)技術(shù)工業(yè)和信息化部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 北京1000832. 中國(guó)民航科學(xué)技術(shù)研究院 航空安全研究所， 北京1000283. 中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司， 上海200210摘要:為了通過客機(jī)的市場(chǎng)分析與總體設(shè)計(jì)的緊密結(jié)合進(jìn)行關(guān)鍵設(shè)計(jì)指標(biāo)的更充分的權(quán)衡，提出了從航線網(wǎng)絡(luò)體系的視角進(jìn)行指標(biāo)集效能評(píng)價(jià)的方法。這一方法以燃油效率作為經(jīng)

18)基于子載波權(quán)衡的多用戶OFDMA資源分配算法李 君,吳明敏,王秀敏,李正權(quán)(中國(guó)計(jì)量學(xué)院 信息工程學(xué)院,浙江 杭州 310018)在多用戶OFDMA資源分配中提出一種基于子載波權(quán)衡的資源分配算法.資源分配過程中,在對(duì)公平性最差的用戶進(jìn)行子載波分配時(shí),進(jìn)行子載波權(quán)衡.根據(jù)權(quán)衡后子載波信道增益的變化情況,進(jìn)行子載波分配.通過子載波權(quán)衡,將待分配的子載波分配給權(quán)衡用戶;同時(shí)對(duì)于公平性最差的用戶,從已分配給權(quán)衡用戶的子載波中獲得一個(gè)權(quán)衡子載波;使得權(quán)衡后分配

用相關(guān)政策時(shí)需要權(quán)衡各方面的利益關(guān)系，協(xié)調(diào)資源保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系.由于缺乏有效的評(píng)價(jià)與權(quán)衡辦法，目前對(duì)這方面研究還較少.采用InVEST模型，評(píng)價(jià)了白洋淀流域7種服務(wù)功能指標(biāo)，分析了其空間分布特征.通過情景（政策情景與保護(hù)情景）分析，較好的反映了農(nóng)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)收入與服務(wù)功能之間的關(guān)系.結(jié)果表明：生物多樣性、水源涵養(yǎng)、土壤保持和固碳重要區(qū)域主要分布在流域西部、北部和流域中部山區(qū)；水質(zhì)保護(hù)和授粉重要區(qū)域主要分布于流域東部、南部和中部平原區(qū).政策情景下，產(chǎn)水

率和生育率做一個(gè)權(quán)衡和取舍。通過對(duì)中歐各國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)，人口遷移率及人口生育率的測(cè)算與對(duì)比結(jié)果，發(fā)現(xiàn)人口遷移能夠減輕移入國(guó)家和區(qū)域的人口老齡化程度；有人口遷入的國(guó)家，其人口老齡化有較強(qiáng)的減弱效應(yīng)，人口年齡結(jié)構(gòu)將會(huì)達(dá)到一個(gè)均衡的狀態(tài)。移民可以在很大程度上提高人口增長(zhǎng)率，會(huì)使得人口的年齡分布更加年輕化。這對(duì)于中國(guó)人口老齡化的緩解具有很強(qiáng)的借鑒意義，筆者從在適當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)提高中國(guó)內(nèi)部人口的生育率和適度“高技術(shù)”移民政策這兩個(gè)視角提出了解決中國(guó)人口老齡化問題的建議，

益等各方利益進(jìn)行權(quán)衡之后做出的價(jià)值判斷。關(guān)鍵詞：訴訟保全；利益；權(quán)衡中圖分類號(hào)：DF71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2009.06.10一、訴訟保全中利益權(quán)衡的必要性訴訟保全是一種單方審理程序，這一制度本身是為了保護(hù)申請(qǐng)人的利益，避免使其遭受難以彌補(bǔ)的損害而設(shè)置的；根據(jù)迅速性要求，保全程序的構(gòu)造有別于以處分權(quán)主義和辯論權(quán)主義為基礎(chǔ)而建構(gòu)的以對(duì)審為特征的本案訴訟程序。保全程序中通常不會(huì)傳喚或者通知被申請(qǐng)人陳述意見，