混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入現(xiàn)狀及影響因素研究

鞏雪 張俊強(qiáng)

摘? 要：該研究以吉林省4所高校999名非英語專業(yè)大學(xué)一、二年級學(xué)生為研究對象，通過SPSS 25.0和AMOS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，旨在了解混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入現(xiàn)狀及影響因素。結(jié)果表明，混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入程度由高至低依次為行為投入、情感投入、認(rèn)知投入；影響學(xué)生學(xué)習(xí)投入的因素包括內(nèi)在因素（學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)興趣、語言能力）和外在因素（任務(wù)類型、人際互動、教學(xué)設(shè)施）；不同專業(yè)、性別的學(xué)生學(xué)習(xí)投入差異明顯?；诖?，該文提出混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下提高學(xué)生學(xué)習(xí)投入的三點(diǎn)建議：提供有效學(xué)習(xí)資源、設(shè)計合理教學(xué)活動；進(jìn)行提高學(xué)習(xí)投入的策略訓(xùn)練；有針對性地提供多種語言輸入材料。

關(guān)鍵詞：混合式；學(xué)習(xí)投入；大學(xué)英語；行為投入；情感投入；認(rèn)知投入

中圖分類號：H319.3? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2023）S2-0124-04

Abstract： The study aims to explore the current situation and influencing factors of students' learning engagement in blended college English by the application of SPSS 25.0 and AMOSS 22.0. Statistical analyses were performed on the survey data collected from 999 non-English major students from 4 universities in Jilin Province. The results are as follows： student engagement is relatively good. Behavioral engagement ranks the first， followed by emotional engagement， and cognitive engagement is the last. The influencing factors consist of internal factors and external factors. Significant differences of student engagement exist in aspects of gender and disciplines. Due to the results， in order to improve students' learning engagement， firstly， teachers should provide enough learning resources and design rational teaching activities. Secondly， teachers should help students master various learning strategies. Thirdly， teachers should provide diversified input materials.

Keywords： hybrid; learning engagement; College English; behavioral engagement; emotional engagement; cognitive engagement

混合式教學(xué)是指線上教學(xué)與線下教學(xué)相結(jié)合的教學(xué)模式，已運(yùn)用到各個階段及專業(yè)領(lǐng)域的教學(xué)實踐中。《大學(xué)英語教學(xué)指南》（2020版）呼吁教師“實施混合式教學(xué)模式，使學(xué)生朝著主動學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)和個性化學(xué)習(xí)方向發(fā)展”。線上教學(xué)的融入能夠助力大學(xué)英語教學(xué)活動和方法的創(chuàng)新與重組，幫助學(xué)生更有效地投入到學(xué)習(xí)環(huán)境中，進(jìn)而提高學(xué)習(xí)投入。學(xué)習(xí)投入既是決定學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要指標(biāo)，在整個學(xué)習(xí)過程中扮演重要角色。然而，以往研究表明，學(xué)生在混合式學(xué)習(xí)階段，特別是線上學(xué)習(xí)活動的過程中極易出現(xiàn)注意力不集中、學(xué)習(xí)內(nèi)容變更、任務(wù)目標(biāo)轉(zhuǎn)移和拖延作弊等有損學(xué)習(xí)投入的行為，這將影響混合式教學(xué)及學(xué)習(xí)效果。因此，混合式教學(xué)壞境下提高學(xué)生學(xué)習(xí)投入是保證學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量、優(yōu)化學(xué)生學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵所在。

目前我國有關(guān)學(xué)習(xí)投入的研究尚處于發(fā)展期。研究內(nèi)容主要集中在國外相關(guān)理論的引介、學(xué)生學(xué)習(xí)投入情況的測量、學(xué)生學(xué)習(xí)投入評價體系的構(gòu)建等。相應(yīng)成果在理論框架、測量方法等層面為學(xué)習(xí)投入的概念及測量提供了重要的參考。然而，現(xiàn)有研究多集中于對學(xué)習(xí)投入的內(nèi)涵及層次結(jié)構(gòu)梳理上，對學(xué)習(xí)投入影響因素的研究較少，對混合式教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入的特點(diǎn)、影響因素及質(zhì)量的研究更是難得一見。因此，本研究通過“混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入現(xiàn)狀及影響因素研究”調(diào)查問卷，探索混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入特點(diǎn)及影響因素，提出混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下提高學(xué)生學(xué)習(xí)投入的教學(xué)建議，以期為大學(xué)英語教學(xué)改革實踐研究提供支持。

一? 文獻(xiàn)綜述

（一）? 學(xué)習(xí)投入研究

學(xué)習(xí)投入的概念最早于20世紀(jì)30年代由教育心里學(xué)家Ralph Tyler提出。最初，學(xué)習(xí)投入主要指學(xué)習(xí)者在獲得或理解某個知識或技能的過程中所付出的心理投入和努力程度[1]。隨著研究的深入，學(xué)習(xí)投入的研究范圍已經(jīng)擴(kuò)展到學(xué)習(xí)者在個體認(rèn)知及心理感受等方面的投入。20世紀(jì)90年代以來，學(xué)者們圍繞學(xué)習(xí)投入內(nèi)涵界定和影響因素創(chuàng)立了多種理論劃分模型。其中“三維模型”的認(rèn)可度最高、應(yīng)用范圍最為廣泛[2]。根據(jù)“三維模型”，學(xué)習(xí)投入可以劃分為行為（學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)環(huán)境中的行動付出）、認(rèn)知（學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中的認(rèn)知策略和努力意愿）、情感（學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)環(huán)境的情感反應(yīng)）三個關(guān)鍵維度。三個維度共同依存、互相促進(jìn)。其中行為投入是情感投入和認(rèn)知投入的基礎(chǔ)，情感投入和認(rèn)知投入能夠促進(jìn)學(xué)習(xí)者的行為投入度。

學(xué)習(xí)投入的影響因素范圍較廣，Wang等[3]、呂中舌等[4]研究了影響學(xué)生學(xué)習(xí)投入的內(nèi)部因素。范玉梅[5]探討了影響學(xué)生學(xué)習(xí)投入的外部因素。研究結(jié)果表明，內(nèi)部影響因素涵蓋了學(xué)習(xí)者的語言能力、學(xué)術(shù)背景、性格特點(diǎn)及學(xué)習(xí)動機(jī)等，外部影響因素涵蓋了同伴互助、教師支持、教學(xué)模式及任務(wù)類型等。近年來，隨著線下課堂學(xué)習(xí)與線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)結(jié)合的混合式教學(xué)實踐日益普遍，許多學(xué)者探討了混合式教學(xué)模式與學(xué)習(xí)投入的關(guān)系及混合式教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入的效果。Halverson等[6]指出，混合式教學(xué)模式具有促進(jìn)學(xué)習(xí)投入的潛在優(yōu)勢，任慶梅[7]考察了混合式教學(xué)環(huán)境下動機(jī)調(diào)控對大學(xué)英語課堂學(xué)習(xí)投入的影響。

（二）? 混合式教學(xué)模式研究

混合式教學(xué)是線上教學(xué)與線下教學(xué)相結(jié)合的新型教學(xué)模式。混合式教學(xué)以線下面對面互動、線上人際交流互動、學(xué)生通過電子手段及傳統(tǒng)的紙質(zhì)媒介開展學(xué)習(xí)活動為主要特征，主要目標(biāo)為通過各種教學(xué)方法和教學(xué)資源的融合來促進(jìn)教學(xué)效果的最優(yōu)化。現(xiàn)有研究檢驗了不同學(xué)科的混合式教學(xué)的效果，就英語教學(xué)而言，Lam等[8]發(fā)現(xiàn)混合式教學(xué)設(shè)計能顯著提高學(xué)生的議論文寫作水平，Williams等[9]驗證了信息技術(shù)的融入對學(xué)生完成教學(xué)任務(wù)有積極作用。陳靜等[10]研究了混合式學(xué)習(xí)環(huán)境中學(xué)生在寫作課堂中的學(xué)習(xí)投入度及學(xué)習(xí)效果。

然而，相對于傳統(tǒng)教學(xué)模式而言?；旌鲜浇虒W(xué)模式對學(xué)習(xí)者的自我約束能力及自我管理能力有了更高的要求。特別是在線上自主學(xué)習(xí)的過程中，學(xué)習(xí)者必須自主安排學(xué)習(xí)內(nèi)容并進(jìn)行自我調(diào)控，在充分利用線上學(xué)習(xí)資源的同時還要努力規(guī)避網(wǎng)絡(luò)中的其他內(nèi)容對其專注度的負(fù)面影響[11]。與此同時，線上與線下交融的特點(diǎn)給準(zhǔn)確地分析學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)投入帶來了一定困難。教師難以直接觀察和準(zhǔn)確測量學(xué)習(xí)者的線上學(xué)習(xí)投入情況，僅僅能夠通過學(xué)生的在線學(xué)習(xí)時長、線上任務(wù)回復(fù)速度及質(zhì)量等淺表層面來衡量學(xué)生學(xué)習(xí)投入度，并不能測量學(xué)生線上學(xué)習(xí)效率、心理認(rèn)知及情感投入等深層次的投入。因此，混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)投入的研究亟待深化，急需了解學(xué)習(xí)者在該教學(xué)模式下的學(xué)習(xí)投入現(xiàn)狀及影響因素，以期優(yōu)化混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下的課堂教學(xué)實踐，提高大學(xué)英語課堂教學(xué)質(zhì)量和效率。

二? 研究設(shè)計

（一）? 研究問題

本研究主要回答兩個問題。

1）混合式大學(xué)英語課堂上，學(xué)習(xí)者的行為投入、認(rèn)知投入、情感投入情況如何？

2）混合式大學(xué)英語課堂上，影響學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)投入的因素都有哪些？

（二）? 研究對象

本研究在吉林省4所高校調(diào)查了大一、大二學(xué)生共999人，經(jīng)了解四所高校的大學(xué)英語課程均采用了混合式教學(xué)模式。其中男生456人，占45.6%。女生543人，占54.4%。這些學(xué)生主要涉及會計、金融、稅收、國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、物流管理、人力資源管理、小學(xué)教育、計算機(jī)、化學(xué)、建筑、給水排水、建環(huán)和物理等學(xué)科。其中文科559人，占56%。理工科440人，占44%。大一488人，占48.8%，大二511人，占51.2%。

（三）? 研究工具

本研究的主要研究工具為調(diào)查問卷“混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查研究”。該調(diào)查問卷主要根據(jù)NSSE、NSSE-China及任慶梅[12]的“大學(xué)生英語課堂學(xué)習(xí)投入的構(gòu)成維度及要素的理論模式”為依托，主要內(nèi)容包含以下兩方面。①受試者的學(xué)校、專業(yè)、年齡和性別等基本信息；②混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入現(xiàn)狀及影響因素；調(diào)查問卷主體內(nèi)容的設(shè)計采用了李克特5級量表的模式：1—5的評分代表從“非常不贊同”到“非常贊同”，共包含37個題目。與此同時，調(diào)查問卷還設(shè)置了兩個開放性問題以便學(xué)生對其的學(xué)習(xí)投入狀態(tài)、影響因素及學(xué)習(xí)需求進(jìn)行進(jìn)一步的說明。

首先對調(diào)查問卷的內(nèi)容進(jìn)行了初測，共276名學(xué)生參與了初測環(huán)節(jié)，收到有效問卷265份。其次，對初測的數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度分析。其中，通過Cronbach's α系數(shù)檢驗其信度，系數(shù)為0.879，說明該問卷信度較高，結(jié)構(gòu)良好。通過KMO檢驗和Bartlett球形檢驗測試其效度，數(shù)據(jù)結(jié)果顯示KMO為0.813，Bartlett球形檢驗值為.000，因此該問卷可以進(jìn)行探索性因子分析；再次，通過探索性因子分析測試出3個特征大于1的因子。3個因子共有31個題目，因子負(fù)荷全部大于0.550。因子1的11個題目均和學(xué)生在混合式大學(xué)英語課堂中付出的具體行動和學(xué)習(xí)狀態(tài)有關(guān)，被界定為“行為投入”；因子2的10個題目與學(xué)生對英語學(xué)習(xí)的喜好程度相關(guān)，被界定為“情感投入”；因子3的10個題目均與學(xué)生在大學(xué)英語的學(xué)習(xí)過程中總結(jié)出的學(xué)習(xí)策略、使用的認(rèn)知策略及遇到問題的自我調(diào)控相關(guān)，被界定為“認(rèn)知投入”。最后，將修改后的調(diào)查問卷再次發(fā)放，共收到有效問卷723份。將回收的數(shù)據(jù)再次進(jìn)行信度效度分析。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示總量表和3個分量表的信度系數(shù)分別是.911、.853、.901和.899，說明調(diào)查問卷信度較高；總量表和3個分量表的KMO分別為.903、.869、.841和.788，總量表和3個分量表的Bartlett球形檢驗值都是.000。以上數(shù)據(jù)表明修正后的調(diào)查問卷信度效度良好。

三? 研究結(jié)果

運(yùn)用SPSS 25.0將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析及差異性分析。

（一）? 描述性統(tǒng)計分析結(jié)果

根據(jù)表1，研究的3個因子的平均值按高低排列分別為“行為投入”（M=3.918）、“情感投入”（M=3.823）、認(rèn)知投入（M=3.759）。由此可見，在混合式大學(xué)英語學(xué)習(xí)的過程中，學(xué)習(xí)者的行為投入程度最高，其次為情感投入，最后為認(rèn)知投入。

（二）? 差異性分析結(jié)果

為了進(jìn)一步探討個體差異對混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)投入的影響，采用獨(dú)立樣本t檢驗測量不同性別及專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)投入的差異情況，檢驗數(shù)據(jù)（表2、表3）顯示，男生和女生在行為投入、情感投入、認(rèn)知投入上存在顯著差異，文科生和理工科生在行為投入、情感投入、認(rèn)知投入上存在顯著差異。

四? 研究結(jié)果分析

（一）? 混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入情況

數(shù)據(jù)分析及開放性問題結(jié)果表明，從整體來看，混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生的學(xué)習(xí)投入較大，但學(xué)習(xí)效率不高，行為投入、情感投入、認(rèn)知投入的比例相對不協(xié)調(diào)。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的行為投入量較大，其次為情感投入，最后為認(rèn)知投入。在行為投入層面，大多數(shù)學(xué)生能夠遵守課堂行為規(guī)范并積極參與課堂，但部分學(xué)生表示在線上及線下學(xué)習(xí)的過程中不能夠長時間地集中精力，學(xué)習(xí)的專注力有所欠缺；在情感投入層面，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣及學(xué)習(xí)動機(jī)仍有待提高，部分學(xué)生表示學(xué)習(xí)外語的主要目的是為通過四六級考試及期末考試，對語言本身及相關(guān)文化并沒有很大的興趣，這表明學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)仍停留在表層動機(jī)的層面，對語言學(xué)習(xí)的價值不了解，學(xué)習(xí)目標(biāo)不夠清晰；在認(rèn)知投入層面，學(xué)生的整體認(rèn)知投入較低，在學(xué)習(xí)語言過程中學(xué)生使用的大多數(shù)都是淺表的機(jī)械記憶的學(xué)習(xí)方法，并不擅長歸納總結(jié)，對知識的運(yùn)用能力有所欠缺。大多數(shù)學(xué)生都會按照教師的要求進(jìn)行學(xué)習(xí)，并不能夠自主設(shè)定學(xué)習(xí)目標(biāo)，制訂學(xué)習(xí)計劃并對自身的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行自我評價。

（二）? 混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入影響因素

研究結(jié)果表明，混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入主要受到學(xué)生個體因素和外部環(huán)境因素的影響。其中個體因素主要包含學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)、學(xué)習(xí)興趣及語言能力。學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)和學(xué)習(xí)興趣在混合式教學(xué)模式中的學(xué)習(xí)投入影響相對顯著。學(xué)習(xí)動機(jī)較強(qiáng)的學(xué)生往往能夠更積極主動地參與線上線下的各類教學(xué)活動。當(dāng)授課內(nèi)容或課堂形式能夠引起學(xué)生的興趣時，學(xué)生的專注力更強(qiáng)，更能夠積極主動地投入到課堂教學(xué)中。例如，在問卷中的開放性題目中，有學(xué)生指出：“教學(xué)內(nèi)容會影響到我的學(xué)習(xí)投入，當(dāng)學(xué)到我比較感興趣的內(nèi)容的文章時，我會更加積極地回答問題?！睂W(xué)生的語言能力也是影響學(xué)習(xí)投入的重要因素之一。在混合式大學(xué)英語課堂上，學(xué)生需要在線上、線下完成不同形式的學(xué)習(xí)任務(wù)，進(jìn)行師生互動及小組合作，語言能力相對薄弱的學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中更加容易遇到障礙，從而導(dǎo)致學(xué)習(xí)焦慮等倦怠心理，無法高效地投入到學(xué)習(xí)中。例如，在問卷調(diào)查中，涉及到情感投入及認(rèn)知投入的部分題目得分較低。有學(xué)生指出：“我不愿意回答老師的問題，不能夠順利地進(jìn)行小組討論，因為我的英語水平不高，有時候我看不懂課文內(nèi)容，討論的時候也不知道說什么好?！蓖獠恳蛩刂饕ń虒W(xué)任務(wù)的類型、人際互動、教學(xué)設(shè)施。研究表明，當(dāng)教師設(shè)置學(xué)生自主決策權(quán)較大的教學(xué)任務(wù)特別是小組合作任務(wù)時學(xué)生往往更加投入。與此同時，教學(xué)設(shè)施也會影響學(xué)習(xí)投入，有學(xué)生表示：“在教室上課的過程中，如果坐在靠邊的位置就很難進(jìn)行小組討論。”

（三）? 混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下不同性別、專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)投入差異

本研究通過獨(dú)立樣本t檢驗測量了混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下不同性別和專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí)投入的差異，數(shù)據(jù)結(jié)果（表2、表3）顯示，不同性別和專業(yè)的學(xué)生在行為、情感及認(rèn)知投入上均存在顯著差異。表2結(jié)果顯示，女生的行為投入和情感投入要高于男生，而男生的認(rèn)知投入程度略高于女生。表3結(jié)果顯示，文科生的行為投入、情感投入、認(rèn)知投入的程度要高于理工科。在開放性問題上也能夠分析出類似的差異。在開放性問題分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)，女生的答案中出現(xiàn)的“感興趣”“積極回答問題”“專心聽講”等因素的頻率要高于男生，而男生的答案中出現(xiàn)“制訂計劃”“思路”等詞匯的頻率要高于女生。與此同時，文科生的開放問題答案中包含的“努力”“總結(jié)反思”“興趣”等詞匯的頻率要明顯高于理科生。

五? 結(jié)束語

本研究以吉林省4所高校999名學(xué)生為研究對象，通過收集問卷收集數(shù)據(jù)，分析了混合式大學(xué)英語教學(xué)模式下學(xué)生學(xué)習(xí)投入情況及影響因素。本研究進(jìn)一步探索了混合式大學(xué)英語課堂上學(xué)習(xí)投入的重要作用及特點(diǎn)，將為混合式外語教學(xué)的教學(xué)設(shè)計與課堂實施提供可行性建議，并促進(jìn)混合式學(xué)習(xí)在大學(xué)英語教學(xué)壞境中的有效應(yīng)用。

根據(jù)上述研究結(jié)果，本研究針對混合式大學(xué)英語教學(xué)實踐提出以下建議：首先，針對學(xué)生情感投入有待提高的特點(diǎn)，充分利用各種線上、線下教學(xué)資源，提供貼近學(xué)生生活，容易引起學(xué)生共鳴的學(xué)習(xí)資源，設(shè)計符合學(xué)生語言基礎(chǔ)及認(rèn)知水平的教學(xué)活動，增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力，以期讓學(xué)生保持樂觀積極的學(xué)習(xí)投入狀態(tài)；其次，針對學(xué)生認(rèn)知投入不高的特點(diǎn)，可依據(jù)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行提高認(rèn)知投入的策略訓(xùn)練，向?qū)W生介紹多樣的學(xué)習(xí)方法及學(xué)習(xí)策略，提高學(xué)生學(xué)習(xí)策略使用意識，優(yōu)化學(xué)生認(rèn)知投入意識；最后，根據(jù)不同性別、專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)投入的差異情況，可有針對性地在線上為學(xué)生提供多種語言輸入材料，以便不同性別及專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行選擇，進(jìn)而滿足學(xué)生的個性化需要，提高學(xué)生學(xué)習(xí)投入度。

參考文獻(xiàn)：

[1] NEWMAN F M. Student Engagement and Achievement in American Secondary Schools[M]. New York： Teachers College Press，1992.

[2] KAHU E R. Framing student engagement in higer education[J]. Studies in Higher Education，2013，38（5）：758-773.

[3] WANG M T ，DETOL J. Staying enaged： Knowledge and research needs in student engagement[J]. Child Development Perstectives，2014，8（3）：137-143.

[4] 呂中舌，楊元辰.大學(xué)生英語動機(jī)自我系統(tǒng)及其與學(xué)習(xí)投入程度的相關(guān)性——針對清華大學(xué)非英語專業(yè)大一學(xué)生的實證研究[J].清華大學(xué)教育究，2013，34（3）：118-124.

[5] 范玉梅.任務(wù)類型對同伴互動中學(xué)習(xí)者投入的影響研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2019，42（6）：29-37.

[6] HALVERSON L R， GRAHAM C R. Learner engagement in blended learning environments： A conceptual framework[J]. Online Learning，2019，23（2）：145-178.

[7] 任慶梅.大學(xué)生英語課堂學(xué)習(xí)投入多維評價體系的理論框架[J].外語界，2021（2）：37-45.

[8] LAM Y W， HEW K F， CHIU K F. Improving argumentative writing： Effects of a blended learning approach and gamification[J]. Language Learning & Technology，2018，22（1）：97-118.

[9] WILLIAMS C ，BEAM S. Technology and writing： Review of research [J]. Computers & Education，2019（128）：227-242.

[10] 陳靜，陳吉穎，郭凱.混合式學(xué)術(shù)英語寫作課堂中的學(xué)習(xí)投入研究[J].外語界，2021（1）：28-36.

[11] RASHEED R A， KAMSIN A， ABDULLAH N A. Challenges in the online component of blended learning： A systematic review[J]. Computers & Education， 2019，144（1）：103701.

[12] 任慶梅.大學(xué)生英語課堂學(xué)習(xí)投入多維評價量表編制與檢測[J].山東外語教學(xué)，2022，43（4）：58-66.