經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)
- 預(yù)見性護(hù)理對經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜腎結(jié)石患者術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防效果分析
，選擇經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療后，應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)方式，預(yù)防術(shù)后并發(fā)癥的效果。方法? 選取2020年4月～2021年4月內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院收治的經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜腎結(jié)石患者共150例，按照隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組（預(yù)見性護(hù)理方案）及對照組（傳統(tǒng)護(hù)理方式），每組75例。比較分析兩組患者護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量、術(shù)后并發(fā)癥、手術(shù)相關(guān)情況等。結(jié)果? 觀察組的腎造瘺管堵塞、脫落，以及出血、感染等發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組住院時間短于對
中華養(yǎng)生保健 2022年12期2022-06-20
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)術(shù)中灌流液吸收對血循環(huán)及電解質(zhì)影響
鍵詞：經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);血流動力學(xué);電解質(zhì)【中圖分類號】 ?R692.4【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01泌尿系統(tǒng)結(jié)石是泌尿系一種常見的疾病，據(jù)估計，在美國，成年男性結(jié)石的終生患病率為13%，成年女性為7%，在我國最近流行病學(xué)調(diào)查中顯示，中國人群中泌尿系結(jié)石的患病率約為5.6%[1];泌尿系統(tǒng)結(jié)石治療方法較多，包括藥物治療，經(jīng)尿道激光碎石術(shù)，體外沖擊波碎石等。但對于復(fù)雜性的腎結(jié)石（如：鹿角及鑄型結(jié)石）且特殊患者的腎結(jié)石（
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 微造瘺經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中不同鏡鞘比與術(shù)后炎性指標(biāo)變化的相關(guān)性研究
微造瘺經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中，通過選取更大的鞘和（或）更細(xì)的鏡來達(dá)到更小的鏡鞘比，可以減少術(shù)后炎性指標(biāo)的升高，并且不會增加術(shù)后輸血率。關(guān)鍵詞：鏡鞘比、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、炎性指標(biāo)?！局袌D分類號】 R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）09--02經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）是治療上尿路結(jié)石首選方法之一，而PCNL分為標(biāo)準(zhǔn)通道（F22、F24）與微通道（F16、F18），微通道經(jīng)皮腎取石術(shù)（MPCNL），因與標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎取石術(shù)（
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 經(jīng)皮腎鏡與經(jīng)尿道輸尿管鏡治療上尿路結(jié)石患者的臨床效果比較
則采取經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，比較兩組患者的圍手術(shù)期指標(biāo)、結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 觀察組患者在手術(shù)時間、術(shù)后排尿時間及住院時間上均短于對照組，觀察組術(shù)后4 h疼痛評分低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的結(jié)石清除率與對照組對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 臨床治療上尿路結(jié)石應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡和經(jīng)尿道輸尿管鏡治療的結(jié)石清除率均較高，但經(jīng)尿道輸尿管
中華養(yǎng)生保健 2022年1期2022-01-11
- 人文關(guān)懷護(hù)理對腎結(jié)石患者經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的影響
石患者經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的影響。方法：選擇我院2019年1月至2019年12月期間收入的122例腎結(jié)石患者，均實(shí)施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，根據(jù)兩組護(hù)理差異分為兩組均61例，其中對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施，研究組加用人文關(guān)懷護(hù)理，觀察兩組患者手術(shù)相關(guān)情況、負(fù)面情緒評分、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組在出血量、手術(shù)時間、活動時間上無差異，手術(shù)前兩組患者宗氏焦慮量表評分無差異，P>0.05，研究組住院時間均低于對照組，手術(shù)后研究組焦慮量表評分低于對照組，研究組并發(fā)癥總發(fā)生率4.92%
康頤 2021年13期2021-11-10
- 分析經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與開放手術(shù)取石術(shù)治療腎結(jié)石臨床療效及并發(fā)癥差異
時應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和開放手術(shù)取石術(shù)的效果以及對并發(fā)癥的影響。方法：將本院自2019年3月至2020年3月收治64例腎結(jié)石患者當(dāng)作研究對象，根據(jù)電腦隨機(jī)方式將其分為兩組，每組32例。給予參照組開放手術(shù)取石術(shù)治療，給予實(shí)驗組經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，對比兩組治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)驗組成功率比參照組高，復(fù)發(fā)率比參照組低（P【關(guān)鍵詞】經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)；開放手術(shù)取石術(shù)；腎結(jié)石近幾年，腎結(jié)石發(fā)生率逐漸上升，成了一種常見且多發(fā)的泌尿系統(tǒng)疾病。患上此種疾病后會出現(xiàn)
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 術(shù)中CT-超聲融合成像與常規(guī)超聲定位下經(jīng)皮腎鏡取石手術(shù)的比較研究
1月行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石患者的臨床資料，采用隨機(jī)數(shù)字表法分組，分為CT-B超組和B超組。總結(jié)兩組患者的目標(biāo)盞定位時間、手術(shù)時間、結(jié)石清除率、術(shù)后血紅蛋白下降值、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：本研究共納入122例患者。其中CT-B超組60例，B超組62例。術(shù)前兩組患者在性別、年齡、結(jié)石長徑、體重指數(shù)方面的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;CT-B超組和B超組目標(biāo)盞定位時間[（40.6±17.7）S與（50.5±19.8）S]、手術(shù)時間[（43.1±1
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年3期2021-09-10
- 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石圍手術(shù)期中的價值
護(hù)理在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石圍手術(shù)期的應(yīng)用價值。方法：此次研究所納入的研究對象（n=40），是我院2020.4～2021.4收治行經(jīng)皮神經(jīng)取石術(shù)治療的腎結(jié)石患者。根據(jù)護(hù)理干預(yù)方式不同進(jìn)行分組，分為對照組（n=20，常規(guī)護(hù)理）和實(shí)驗組（n=20，優(yōu)質(zhì)護(hù)理），觀察兩組護(hù)理效果差異。結(jié)果：與對照組相比，實(shí)驗組患者術(shù)后臥床時間、住院時間短，并發(fā)癥發(fā)生率低5.00%（P<0.05）。結(jié)論：將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石過程中，可減少不良事件發(fā)生發(fā)生風(fēng)險，獲
醫(yī)學(xué)前沿 2021年10期2021-09-10
- 經(jīng)輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石治療中的效果比較
L）與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）在復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石治療中的應(yīng)用效果。方法? 選取2017年8月～2019年8月間房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院收治的復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石患者88例，根據(jù)就診順序分為A組和B組，每組有44例。A組患者的治療術(shù)式選用FURL，B組的治療術(shù)式則選用PCNL。比較A組和B組的手術(shù)情況相關(guān)指標(biāo)，并于術(shù)后1周時，復(fù)查兩組結(jié)石中的清除情況，并統(tǒng)計并發(fā)癥情況。結(jié)果? A組患者的手術(shù)用時及住院天數(shù)短于B組，出血量也低于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：經(jīng)
中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 逆行腎內(nèi)手術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的療效比較
S）與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石的療效。方法 研究時間：2020年4月30日至2021年9月20日;研究對象：56例嵌頓性輸尿管上段結(jié)石患者;分組：采用隨機(jī)數(shù)字表法分為甲組（應(yīng)用RIRS治療）與乙組（應(yīng)用PCNL治療）各28例，評價兩組療效。結(jié)果 甲組手術(shù)時間、住院時間均短于乙組，結(jié)石完全清除率高于乙組，甲組并發(fā)癥發(fā)生率低于乙組，P<0.05。治療前兩組血肌酐、血胱抑素C水平、NRS（疼痛數(shù)字）評分結(jié)果比較無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的護(hù)理效果及對生活質(zhì)量的影響分析
：探討經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的護(hù)理效果及對生活質(zhì)量的影響。方法：擇取本院于2020年4月—2021年3月，收治的腎結(jié)石患者30例，均予以經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，通過護(hù)理方式的差異，以1：1原則均分入研究組和對照組中，一組15例。對照組行常規(guī)護(hù)理，研究組行針對性護(hù)理。對患者隨訪，并記錄兩組患者滿意度、生活質(zhì)量指標(biāo)。結(jié)果：研究組患者滿意度、生活質(zhì)量指標(biāo)高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：針對性護(hù)理;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);腎結(jié)石;護(hù)理效果;生活質(zhì)量前言泌尿系結(jié)石是泌
健康護(hù)理 2021年11期2021-01-03
- CT三維重建技術(shù)在泌尿系結(jié)石術(shù)前診斷及定位中的應(yīng)用
結(jié)石;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);靜脈腎盂造影[中圖分類號] R816.7? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）22-0048-04The application of CT three-dimensional reconstruction technology in the preoperative diagnosis and localization of urinarylithiasisZHANG
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年22期2020-12-15
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石合并糖尿病患者療效分析
分析經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）和輸尿管軟鏡碎石術(shù)（RIRS）治療上尿路結(jié)石合并糖尿病患者的療效。方法 于2018年1月—2019年12月選取該院診治66例上尿路結(jié)石合并糖尿病患者，隨機(jī)分配成PCNL組33例和RIRS組33例，對比兩組治療效果、血糖水平。結(jié)果 PCNL組手術(shù)時間明顯少于RIRS組（P0.05）;術(shù)前兩組血糖水平基本一致，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），手術(shù)后3 d，PCNL組FPG、2 hPG、HbA1c水平均低于RIRS組（P[關(guān)鍵詞
糖尿病新世界 2020年17期2020-11-28
- 腎外型腎盂結(jié)石行后腹腔鏡腎盂切開取石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對照研究
L）與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）治療的臨床效果。方法：對2016年1月-2019年12月在本院泌尿外科接受微創(chuàng)術(shù)治療的65例腎結(jié)石患者臨床情況進(jìn)行回顧性研究，基于手術(shù)方式不同分成RPL組（n=35）和PCNL組（n=30）;對比分析兩組手術(shù)情況，并比較結(jié)石清除率、術(shù)前術(shù)后血紅蛋白（Hb）變化值及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：RPL組術(shù)中出血量、醫(yī)療費(fèi)用、術(shù)前術(shù)后Hb變化值均顯著低于PCNL組（P0.05）。RPL組手術(shù)成功率為100%，PCNL組為100%，差異
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年26期2020-11-19
- 逆行腎內(nèi)手術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療2～3 cm腎結(jié)石的meta分析
S）與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）治療2～3 cm腎結(jié)石的療效及安全性。方法 檢索PubMed、EMBASE、Science、萬方、維普以及中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，以確定符合條件的對比研究。檢索時限均從建庫至2019年10月。采用RevMan 5.3軟件進(jìn)行meta分析。 結(jié)果 納入10項研究，共1597例患者，其中RIRS組778例，PCNL組819例。Meta分析結(jié)果顯示：與PCNL比較，RIRS的無石率較低[OR = 0.47，95%CI（0.34，0.66）
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2020年27期2020-11-18
- 加速康復(fù)外科護(hù)理理念在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者圍手術(shù)期臨床護(hù)理中的應(yīng)用
探究對經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者圍手術(shù)期實(shí)行加速康復(fù)外科護(hù)理模式的應(yīng)用價值。方法：選取2018年3月-2019年12月于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的患者120例為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為研究組和對照組各60例，對照組患者采用一般護(hù)理模式，研究組患者采用加速康復(fù)外科護(hù)理模式，比較兩組患者的術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率（惡心、嘔吐、感染等）、平均住院時間、護(hù)理滿意程度。結(jié)果：研究組患者惡心、嘔吐、術(shù)后感染及出血的發(fā)生率顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年24期2020-11-16
- 復(fù)雜性腎結(jié)石應(yīng)用單通道與雙通道經(jīng)皮腎鏡進(jìn)行治療的效果與并發(fā)癥探討*
詞】 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù) 復(fù)雜性腎結(jié)石 單通道 雙通道doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.23.043 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）23-0-03The Effect and Complications of Single-channel and Double-channel Percutaneous Nephroscopy in the Treatment of Complicated Kidney Sto
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年23期2020-11-16
- 可視化穿刺在無積水腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中的應(yīng)用效果分析
腎結(jié)石經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：選取2018年1月-2019年9月本院收治的94例無積水腎結(jié)石患者為研究對象，按照治療方法將其分為對照組44例和觀察組50例。對照組采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，觀察組采用可視化穿刺經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。比較兩組的圍術(shù)期相關(guān)指標(biāo)、血紅蛋白及血白細(xì)胞計數(shù)、并發(fā)癥發(fā)生情況和術(shù)后1個月的清石率。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間、住院時間均短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，輸血率、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用率均低于對照組，碎石成功率高于對照組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年20期2020-11-09
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)用于腎結(jié)石治療的效果分析
析微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)用于腎結(jié)石治療的效果。方法 40例腎結(jié)石患者， 根據(jù)隨機(jī)分配法則分為研究組和對比組， 每組20例。研究組施以微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療， 對比組施以體外沖擊波治療。對比兩組患者的治療效果、結(jié)石完全清除率、并發(fā)癥發(fā)生率及臨床指標(biāo)。結(jié)果 研究組治療總有效率100.00%高于對比組的80.00%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;研究組住院時間（3.34±1.26）d短于對比組的（6.13±1.24）d， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 微創(chuàng);經(jīng)
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 超聲引導(dǎo)下微通道和標(biāo)準(zhǔn)通道下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石效果比較
通道下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的治療效果。方法：納入2018年05月到2020年04月間的腎結(jié)石患者，選擇110例，以抽簽法分為兩組（甲組，超聲引導(dǎo)下微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，55例;乙組，標(biāo)準(zhǔn)通道下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，55例），分析結(jié)石一次性清除情況、腎功能、氧化應(yīng)激指標(biāo)、術(shù)中出血量。結(jié)果：甲組結(jié)石一次性清除、術(shù)中出血量、術(shù)后氧化應(yīng)激指標(biāo)優(yōu)于乙組，術(shù)后腎功能指標(biāo)低于乙組，P<0.05。結(jié)論：在腎結(jié)石患者中，標(biāo)準(zhǔn)通道下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對于腎功能產(chǎn)生的影響較輕，而超聲引
康頤 2020年12期2020-11-01
- 經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床對比
石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床療效。方法：選取2018年1月至2020年1月本院收治的100例腎結(jié)石患者開展研究，抽簽方式分成2組，一組給予經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)治療（甲組，50例），一組給予經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療（乙組，50例），對比兩種術(shù)式的療效。結(jié)果：甲組的術(shù)中出血量、并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于乙組;乙組結(jié)石清除率高于甲組。結(jié)論：經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷小，術(shù)中出血量小，引發(fā)的并發(fā)癥少，而經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)具有較高的結(jié)石清除率?！娟P(guān)鍵詞】 經(jīng)輸尿管軟鏡取
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 護(hù)理干預(yù)用于經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石患者圍術(shù)期的效果觀察
對接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的腎結(jié)石患者應(yīng)用圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)的臨床價值。方法：將50例我院于2018年1月-2019年5月內(nèi)收治的腎結(jié)石患者作為研究對象，均給予經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，而后依據(jù)護(hù)理措施差異為分組原則，設(shè)對照組行常規(guī)護(hù)理，設(shè)觀察組行圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)，觀察對比2組圍術(shù)期指標(biāo)情況、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組圍術(shù)期各指標(biāo)較低，P【關(guān)鍵詞】圍術(shù)期護(hù)理干預(yù);經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);腎結(jié)石Observation on the effect of nursing interven
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效
：探討經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效。方法：選取2018年7月～2019年10月我院收治的腎結(jié)石患者64例，按照手術(shù)方案不同分組，對照組（n=32）采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，觀察組（n=32）采用經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)。比較兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后腸胃通氣時間、住院時間。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù);腎結(jié)石;療效【中圖分類號】R699 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)在復(fù)雜性泌尿系統(tǒng)結(jié)石治療中的應(yīng)用效果觀察
用微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的治療方式與效果進(jìn)行探究。方法：將隨機(jī)調(diào)取我院2017年1月-2020年1月，收治的60例患有復(fù)雜性泌尿系統(tǒng)結(jié)石病的患者，分為對照組和實(shí)驗組，每組各30例。給對照組患者實(shí)施開放手術(shù)治療，對觀察組患者實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，再依據(jù)兩組患者的治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：從兩組患者的手術(shù)指標(biāo)中發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗組明顯高于對照組，并且具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】微創(chuàng);經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);復(fù)雜性;泌尿系統(tǒng)結(jié)石【中圖分類號】R699???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A??
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 精準(zhǔn)護(hù)理在全麻下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)體位擺放中的應(yīng)用體會
全麻下經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)體位擺放的精準(zhǔn)護(hù)理的應(yīng)用及體會。方法：對我院76例全麻下俯臥位經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)患者臨床資料進(jìn)行分析。結(jié)果：精準(zhǔn)擺放患者體位未發(fā)生護(hù)理所致并發(fā)癥，無壓瘡、神經(jīng)、頸部損傷，無眼部、生殖器損傷。結(jié)論：精準(zhǔn)護(hù)理擺放體位有效避免體位改變所致風(fēng)險，提高手術(shù)安全性，值得開展該手術(shù)的基層醫(yī)院推廣。【關(guān)鍵詞】精準(zhǔn)護(hù)理;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);體位擺放【中圖分類號】R47???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1672-3783（2020）10-0125-01我科
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 個體化舒適體位在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中的應(yīng)用分析及實(shí)施效果研究
理用于經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)中的效果進(jìn)行分析研究。方法：選擇 2017年10月至2019年12月期間在我院行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的60例結(jié)石患者，遵照隨機(jī)原則分為對照組、試驗組，均給予常規(guī)護(hù)理，試驗組在此基礎(chǔ)上推行個體化舒適體位護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：試驗組患者手術(shù)時間短于對照組、術(shù)中出血量少于對照組、舒適度與滿意度評分高于對照組，均有較明顯的統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。試驗組、對照組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率依次為 6.7%、33.3%，差異顯著（P < 0
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系結(jié)石262例的臨床效果評價
微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系結(jié)石的臨床效果。方法 方便選取該院2016年3月—2019年3月收治的523例泌尿系結(jié)石患者分為兩組，實(shí)驗組262例采用微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，對照組261例采用標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。結(jié)果 實(shí)驗組術(shù)中出血量（77.65±15.46）mL、下床活動時間（33.45±5.46）h、住院時間（4.11±1.88）d均少于對照組[（134.23±19.87）mL、（44.87±7.52）h、（7.81±2.15）d]，組間差異
中外醫(yī)療 2020年19期2020-10-09
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療小兒復(fù)雜腎結(jié)石合并上尿路梗阻效果
兒采取經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的臨床效果。方法：納入我科在2017年5月-2019年4月收治的21例患兒作為此次研究對象，治療方案均為經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，現(xiàn)對其治療過程、效果及并發(fā)癥情況予以回顧性分析。結(jié)果：患兒的一期結(jié)石清除率為85.71%，二期結(jié)石清除率為100%，平均住院時間為（6.3±1.0）天;術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)，有1例出現(xiàn)感染性休克，1例出現(xiàn)尿外滲，并發(fā)癥發(fā)生率為9.52%，經(jīng)有效處理后均恢復(fù);所有患兒均未出現(xiàn)腎皮撕裂、腎盂穿孔、尿管閉鎖等嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論：應(yīng)
醫(yī)學(xué)前沿 2020年23期2020-09-10
- 降鈣素原對經(jīng)皮腎鏡術(shù)后全身炎癥反應(yīng)綜合征的早期診斷價值
T）對經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）術(shù)后SIRS的早期診斷價值，為SIRS的臨床診斷及治療提供參考。方法：選取2017年1月-2019年12月在筆者所在醫(yī)院接受PCNL治療的320例上尿路結(jié)石患者。根據(jù)患者術(shù)后是否發(fā)生SIRS，分為對照組（非SIRS組）285例及觀察組（SIRS組）35例，所有患者均于術(shù)前、術(shù)后2 h采集血液標(biāo)本，進(jìn)行CRP、WBC、PCT等指標(biāo)檢測。結(jié)果：術(shù)后2 h，觀察組患者的CRP、WBC、PCT水平均明顯高于對照組（P【關(guān)鍵詞】 全身
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年19期2020-09-02
- 復(fù)雜性腎結(jié)石的治療研究
手術(shù) 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù) 腹腔鏡取石術(shù)doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.16.072 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6805（2020）16-0-03Study on the Treatment of Complicated Kidney Stones/PAN Wenbo. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（16）： -179[Abstract] There are
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年16期2020-09-02
- 經(jīng)皮腎鏡與經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床效果觀察
：探討經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）與經(jīng)輸尿管軟鏡取石術(shù)（FURL）治療腎結(jié)石的臨床效果。方法：選取2015年7月-2019年6月于本院治療的腎結(jié)石患者80例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組，每組40例。對照組進(jìn)行PCNL治療，觀察組進(jìn)行FURL治療。比較兩組圍術(shù)期指標(biāo)、中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)載脂蛋白（NGAL）、丙二醛（MDA）及超氧化物歧化酶（SOD）水平、結(jié)石清除率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組術(shù)中出血量少于對照組，且住院時間短于對照組（P0.05）。結(jié)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年16期2020-07-23
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療難治性輸尿管結(jié)石并配合圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價值
：研究經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)配合圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理治療難治性輸尿管結(jié)石的效果。方法：選取2017年4月至2018年4月本院收治的112例難治性輸尿管結(jié)石患者，分為對照組和觀察組，每組各56例。對照組患者接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)配合常規(guī)護(hù)理進(jìn)行治療，觀察組患者接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行治療。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)時間和住院時間均短于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，P【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);難治性輸尿管結(jié)石;圍術(shù)期;優(yōu)質(zhì)護(hù)理輸尿管結(jié)石是臨床常見的一種泌尿科疾病，臨床
中外女性健康研究 2020年9期2020-07-23
- 快速康復(fù)外科理念在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用
理念在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年1-7月在筆者所在醫(yī)院行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為干預(yù)組與參照組，各30例。參照組采用常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組采用快速康復(fù)外科理念護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：干預(yù)組首次排氣時間早于參照組，住院時長短于參照組，住院費(fèi)用低于參照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 快速康復(fù)外科理念 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù) 圍手術(shù)期 泌尿系統(tǒng)結(jié)石doi：10.14033/j.cnki.cfmr.202
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年15期2020-07-14
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎臟結(jié)石的臨床分析
：分析經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎臟結(jié)石的效果。方法：本次對象為我院腎臟結(jié)石患者78例，按入院編號分為2組：39例對照組行開放性手術(shù)，39例實(shí)驗組行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，比較2組的手術(shù)效果。結(jié)果：實(shí)驗組一次碎石成功率為97.44%，高于對照組的84.62%。實(shí)驗組并發(fā)癥發(fā)生率為5.12%，低于對照組的23.07%，組間差異明顯（P【關(guān)鍵詞】腎臟結(jié)石;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);開放性手術(shù);臨床療效【中圖分類號】R699????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的療效觀察
石采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的臨床療效。方法：將2018年4月至2019年9月在我院接受治療的88例腎結(jié)石患者，按就診編號分為兩組，單號納入對照組（n=44），雙號納入研究組（n=44）。給予對照組開放手術(shù)治療，給予研究組經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。比較兩組結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率及住院時間。結(jié)果：研究組結(jié)石清除率較對照組高，并發(fā)癥發(fā)生率較低，住院時間較對照組短，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 腎結(jié)石;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);開放手術(shù)腎結(jié)石屬于泌尿外科常見病，多發(fā)于青壯年男性群體，主
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 側(cè)臥斜仰截石位標(biāo)準(zhǔn)通道無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜腎結(jié)石的臨床效果研究
無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜腎結(jié)石的臨床效果。方法 120例復(fù)雜腎結(jié)石患者， 應(yīng)用等量電腦隨機(jī)的方式分為實(shí)驗組和對照組， 每組60例。對照組患者均采用俯臥位標(biāo)準(zhǔn)通道無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進(jìn)行治療， 實(shí)驗組應(yīng)用側(cè)臥斜仰截石位標(biāo)準(zhǔn)通道無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)進(jìn)行治療。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況（術(shù)后出血、尿路感染、腎積水）、手術(shù)時間、一期結(jié)石清除率、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間。結(jié)果 實(shí)驗組并發(fā)癥發(fā)生率3.33%低于對照組的18.33%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年10期2020-05-11
- 基層醫(yī)院無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床效果研究
無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的臨床效果。方法85例上尿路結(jié)石患者，隨機(jī)分為無管化組（44例）及腎造瘺管組（41例）。無管化組行無管化經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，腎造瘺管組行傳統(tǒng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)。比較兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后血紅蛋白（Hb）下降值、結(jié)石清除率（術(shù)后0.05）。無管化組的術(shù)后VAS評分[2.0（1.0，3.0）]分低于腎造瘺管組的[3.0（1.2，5.0）]分，術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用例數(shù)和量2例（4.5%），100.0mg少于腎造瘺管組的8例（19
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年5期2020-04-21
- 改良截石位在腎合并輸尿管結(jié)石微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用
鏡聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）的應(yīng)用效果，探索改良截石位的護(hù)理方法。方法：將2018年5月-2019年5月在我院確診腎合并輸尿管結(jié)石并實(shí)施輸尿管鏡聯(lián)合PCNL的84例患者隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組各42例，觀察組和對照組分別采取改良截石位和傳統(tǒng)截石位先進(jìn)行輸尿管鏡下鈥激光碎石后，再更換至側(cè)臥位行PCNL術(shù)。比較兩組患者體位擺放時間、PCNL時間、術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生情況等。結(jié)果：擺放體位過程及手術(shù)結(jié)束時血壓和心率變化，觀察組優(yōu)于對照組，兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 術(shù)中CT-超聲融合成像與常規(guī)超聲定位下經(jīng)皮腎鏡取石手術(shù)的比較研究
1月行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石患者的臨床資料，采用隨機(jī)數(shù)字表法分組，分為CT-B超組和B超組。總結(jié)兩組患者的目標(biāo)盞定位時間、手術(shù)時間、結(jié)石清除率、術(shù)后血紅蛋白下降值、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：本研究共納入122例患者。其中CT-B超組60例，B超組62例。術(shù)前兩組患者在性別、年齡、結(jié)石長徑、體重指數(shù)方面的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;CT-B超組和B超組目標(biāo)盞定位時間[（40.6±17.7）S與（50.5±19.8）S]、手術(shù)時間[（43.1±1
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年1期2020-03-08
- 微創(chuàng)技術(shù)在上尿路結(jié)石治療中的應(yīng)用價值
討微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（MPCNL）治療上尿路結(jié)石的臨床有效性和安全性。方法：2017年6月-2018年6月收治上尿路結(jié)石患者120例，分為兩組，各60例。觀察組接受MPCNL治療，對照組接受常規(guī)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）。比較兩組治療效果。結(jié)果：觀察組結(jié)石清除率明顯高于對照組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組。觀察組平均手術(shù)時間和平均住院時間均短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 微創(chuàng);經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);上尿路結(jié)石經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）已經(jīng)成為一種常見的
中國社區(qū)醫(yī)師 2020年1期2020-02-28
- 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石的療效分析
石術(shù);經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)【中圖分類號】R4.2?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號】1005-0019（2020）03-083-02上尿路結(jié)石作為泌尿科常見疾病，傳統(tǒng)開放性手術(shù)治療損傷大，患者術(shù)后需要較長時間恢復(fù)。隨著我國外科技術(shù)不斷發(fā)展革新，特別是微創(chuàng)技術(shù)日趨成熟，目前治療上尿路結(jié)石引進(jìn)了多種微創(chuàng)術(shù)，例如體外沖擊波碎石、經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)、輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)等[1]。為了比較輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石的效果比較，我院對2018年4
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)的療效及術(shù)后復(fù)發(fā)的危險因素分析
論 ?經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療泌尿系結(jié)石療效確切，患者預(yù)后良好，腎積水伴腎結(jié)石/輸尿管結(jié)石的患者住院時間較單純腎結(jié)石患者長，高齡患者應(yīng)作為結(jié)石復(fù)發(fā)的重點(diǎn)預(yù)防群體。關(guān)鍵詞：經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);泌尿系結(jié)石;復(fù)發(fā);危險因素中圖分類號：R699.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.21.030文章
醫(yī)學(xué)信息 2019年21期2019-12-05
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后大出血的護(hù)理
：探討經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后大出血的護(hù)理措施。方法：回顧性分析15例經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后大出血患者的臨床資料。結(jié)果：12例患者經(jīng)保守治療治愈，3例患者經(jīng)保守治療無效，行腎動脈栓塞術(shù)后尿液逐漸轉(zhuǎn)清并治愈。結(jié)論：術(shù)后密切觀察病情，及時發(fā)現(xiàn)出血并立即夾閉腎造瘺管，予止血、絕對臥床休息，輸液輸血等措施，或盡早行腎動脈栓塞術(shù)，能有效控制出血，保證了患者的安全及療效?！娟P(guān)鍵詞】 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);大出血;護(hù)理【中圖分類號】 R181.3+2 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 腎結(jié)石病人行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的綜合護(hù)理體會
患者行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)實(shí)施綜合護(hù)理的臨床效果。 方法 方便選取2017年5月—2018年5月到院內(nèi)進(jìn)行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)腎結(jié)石患者64例作為該次研究對象，根據(jù)患者入院先后順序?qū)⑵浞殖闪藢?shí)驗組和對照組，各32例。其中對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù);實(shí)驗組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。觀察對比兩組患者術(shù)后相關(guān)臨床指標(biāo)情況;觀察對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率;觀察對比兩組患者焦慮、抑郁等不良情緒改善情況。 結(jié)果 經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后，實(shí)驗組患者手術(shù)時間（1.24±0.32）h、下床時間（1
中外醫(yī)療 2019年23期2019-11-08
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床效果分析
下標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的效果值。方法：80例腎結(jié)石患者，采用隨機(jī)分組法分為對照組和實(shí)驗組，每組40例。對照組患者行全身麻醉下標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，實(shí)驗組患者行腰部麻醉下標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)時間及術(shù)后指標(biāo)。結(jié)果：兩組患者手術(shù)時間比較P>0.05;實(shí)驗組術(shù)后低血壓發(fā)生率為5.0%，低于對照組的20.0%，P【關(guān)鍵詞】全身麻醉;腰部麻醉;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)【中圖分類號】R715 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A???【文章編號】1004-7484（
中國保健營養(yǎng) 2019年11期2019-11-06
- 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)后殘留結(jié)石的臨床研究
石術(shù);經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)【中圖分類號】R692????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）09-0073-02運(yùn)用經(jīng)皮腎鏡碎石技術(shù)在治療病情復(fù)雜、多發(fā)的腎結(jié)石患者時，約30%的患者在手術(shù)結(jié)束后容易出現(xiàn)結(jié)石殘余的問題[1]。手術(shù)后出現(xiàn)的結(jié)石殘留問題除會對患者的健康產(chǎn)生影響外，還可影響患者的生活品質(zhì)[2]。以往國內(nèi)研究者[3]在處理直徑在1cm以下的殘余結(jié)石時，通常是運(yùn)用保守的治療措施，當(dāng)殘余結(jié)石的直徑超過1cm時，比較常用的
健康必讀（上旬刊） 2019年9期2019-10-21
- 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段大結(jié)石的效果對比觀察
石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)兩種手術(shù)方式的治療效果差異。方法：選取在筆者所在醫(yī)院接受治療的確診為輸尿管上段大結(jié)石患者124例作為研究對象，通過隨機(jī)數(shù)字表格法分組將其分成對照組和觀察組各62例。對照組患者接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，觀察組患者接受輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療。比較兩組患者的治療效果。結(jié)果：觀察組結(jié)石清除率顯著優(yōu)于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=13.213、5.662、9.841，P0.05）。結(jié)論：臨床上針對輸尿管上段大結(jié)石患者采取輸尿管軟鏡鈥激
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年20期2019-09-27
- 綜合護(hù)理干預(yù)在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石中的應(yīng)用價值研究
者接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的價值。方法：將2017年4月到2018年11月期間在本醫(yī)院接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者為對象進(jìn)行研究，共計66例患者，以護(hù)理方式為依據(jù)將其分成對照組（n=33，常規(guī)護(hù)理）與綜合組（n=33，綜合護(hù)理干預(yù)）。比較兩組患者的臨床指標(biāo)、結(jié)石清除情況與并發(fā)癥情況。結(jié)果：綜合組患者的各項臨床指標(biāo)與并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組;綜合組患者的結(jié)石清除率高于對照組;且均有較大的差異（P<0.05）。結(jié)論：將綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年9期2019-09-10
- 三種不同通道行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床治療效果
通道行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床治療效果。方法：抽選165例復(fù)雜性腎結(jié)石患者。A組;選擇常規(guī)通道開展經(jīng)皮腎鏡取石;B組：選擇檄通道開展經(jīng)皮腎鏡取石;C組：選擇雙檄道經(jīng)皮腎境取石;結(jié)果：在手術(shù)時間、手術(shù)出血量以及患者在院時間方面相比較，三組不存在較大差距（P>0.05）;通過碎石成功率方面相比較，C組的94.55%高于A組的76.36%與B組的72.72%，（P<0.05）。三組患者術(shù)后均發(fā)生不良反應(yīng)。但是三組出血介入栓塞、發(fā)熱、遲發(fā)出血以及器官損
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年6期2019-09-10
- 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后出血行超選擇性腎動脈栓塞時機(jī)探討
探討經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后出血行超選擇性腎動脈栓塞的合理時機(jī)。方法 方便選取該院2014年月1月—2018年12月期間上尿路結(jié)石患者1 298例（共1 192個腎臟）接受經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療，手術(shù)治療后20例患者由于嚴(yán)重出血而接受超選擇性腎動脈栓塞治療。該次研究就回顧性分析20例患者的出血特點(diǎn)和接受超選擇性腎動脈栓塞治療時機(jī)。結(jié)果 全部患者中接受1次超選擇性腎動脈栓塞治療后止血成功的患者共19例，其中1例患者在超選擇性腎動脈栓塞治療前接受單純性腎動脈造影;接受2
中外醫(yī)療 2019年17期2019-09-02
- 輸尿管軟鏡手術(shù)聯(lián)合經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)處理腎結(jié)石的效果及對結(jié)石清除率的影響
：探討經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）聯(lián)合輸尿管軟鏡手術(shù)（RIRS）治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床效果。方法：選取2013年1月-2016年12月在筆者所在醫(yī)院治療的復(fù)雜性腎結(jié)石患者134例，根據(jù)手術(shù)方式分為聯(lián)合組（n=62）和對照組（n=72），聯(lián)合組給予PCNL和RIRS治療，對照組給予PCNL治療，觀察兩組結(jié)石清除率、手術(shù)前后血肌酐（Scr）、腎小球濾過率（GFR）、尿素氮（BUN）等情況。結(jié)果：聯(lián)合組術(shù)后結(jié)石清除率為91.94%，明顯高于對照組的76.39%，差
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年17期2019-08-19
- 復(fù)雜性腎結(jié)石行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后并發(fā)癥的觀察及護(hù)理體會
結(jié)石行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后并發(fā)癥的觀察及護(hù)理體會。方法：選取2018年1月到2019年1月間我院泌尿外科收治的復(fù)雜性腎結(jié)石患者92例作為研究主體，采用奇偶分組法進(jìn)行分組，分為實(shí)驗組與對照組，每組患者為46例，實(shí)驗組患者采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后并發(fā)癥針對性護(hù)理干預(yù)，對照組患者采用經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后常規(guī)護(hù)理，對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理質(zhì)量評分。結(jié)果：兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率對比，實(shí)驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著較低，有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】復(fù)雜性；腎結(jié)石；經(jīng)皮腎鏡取
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床效果分析
究微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石臨床效果。方法：選取我院2018年2月至2019年2月期間收治的76例復(fù)雜性腎結(jié)石患者作為研究對象。按照手術(shù)方法將所有患者分成實(shí)驗組（行微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)。36例）、對照組（行開放手術(shù)治療，30例）。對比、分析兩組患者的治療效果。結(jié)果：實(shí)驗組患者手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量均低于對照組，P【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)；經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)；復(fù)雜性腎結(jié)石【中圖分類號】R766.1【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）16
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 層級整體護(hù)理模式在腎結(jié)石患者取石術(shù)后造瘺管護(hù)理工作中的應(yīng)用效果
結(jié)石;經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);術(shù)后造瘺管護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號】R618.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）07-03--01隨著當(dāng)前醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，對于腎結(jié)石患者的臨床治療方法中，造瘺管取石已得到廣泛的應(yīng)用，該技術(shù)能有效降低患者術(shù)后腎盂、腎實(shí)質(zhì)發(fā)生感染幾率[1]。但對于此類手術(shù)患者的術(shù)后護(hù)理若不到位則可能導(dǎo)致發(fā)生引流管移位、引流管脫落等不良癥狀[2]。因此，對于腎結(jié)石患者取石術(shù)患者術(shù)后造瘺管中需選取合適護(hù)理干預(yù)方案以提高治
健康必讀·下旬刊 2019年7期2019-07-29
- 影響PCNL術(shù)后出血栓塞治療的主要因素分析
討決定經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）后出血是否行栓塞治療的因素。方法? 回顧性分析我院2013年6月～2017年11月經(jīng)皮腎鏡術(shù)后出血患者共52例，根據(jù)術(shù)后止血方式分為保守治療組40例和栓塞組12例。保守治療組經(jīng)保守治療后出血停止，栓塞組選擇腎動脈栓塞后止血成功。對兩組患者的人口學(xué)資料、結(jié)石類型、手術(shù)相關(guān)因素及出血相關(guān)因素進(jìn)行單變量分析，將栓塞治療相關(guān)因素納入多變量Logistic回歸進(jìn)一步分析。結(jié)果? 兩組患者的人口學(xué)資料、結(jié)石類型、手術(shù)相關(guān)因素、術(shù)前血紅蛋
醫(yī)學(xué)信息 2019年11期2019-07-03
- 微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對開放手術(shù)后腎結(jié)石患者的臨床療效觀察
究微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（MPCNL）對開放手術(shù)后腎結(jié)石患者的治療效果。方法 在2017年1月到2019年1月間，對本院收治的100例存在開放手術(shù)病史的腎結(jié)石患者進(jìn)行研究，隨機(jī)分為對照組和觀察組（50例/組）。其中對照組腎結(jié)石患者給予經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，而觀察組腎結(jié)石患者給予微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（MPCNL），對比兩組腎結(jié)石患者手術(shù)情況、術(shù)后結(jié)石清除率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及治療滿意度。結(jié)果 對于存在開放手術(shù)病史的腎結(jié)石患者采取微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療后，其手術(shù)時間、術(shù)
健康必讀·下旬刊 2019年6期2019-06-27
- 輸尿管軟鏡鈥激光碎石與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療輸尿管上段大結(jié)石比較
S）和經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)（PCNL）治療輸尿管上段大結(jié)石的臨床療效。方法 回顧性分析2017年6月～2018年5月治療的114例輸尿管上段大結(jié)石患者的臨床資料，根據(jù)治療方式不同分為觀察組、對照組，各57例。對照組接受PCNL治療，觀察組行f-URS治療。觀察兩組圍手術(shù)期指標(biāo)、結(jié)石清除率、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組與對照組手術(shù)時間[（46.38±20.06）min、（43.87±19.54）min]、結(jié)石清除率（100.00%、96.49%）、并發(fā)癥發(fā)生率（1
右江醫(yī)學(xué) 2019年4期2019-06-20
- 輸尿管鏡下鈥激光碎石與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床效果分析
中選取經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)與輸尿管鏡下鈥激光碎石的臨床療效。方法：本文計算分析對象選取為2017年7月至2018年7月期間我院參與收治的66例腎結(jié)石患者，以隨機(jī)法分為兩組，即為參照組行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)和實(shí)驗組行輸尿管鏡下鈥激光碎石，對兩組治療效果進(jìn)行處理。結(jié)果：參照組腎結(jié)石患者并發(fā)癥發(fā)生率和碎石成功率、血紅蛋白下降值、胃腸功能恢復(fù)時間、住院時間相比較實(shí)驗組有關(guān)數(shù)值，P【關(guān)鍵詞】輸尿管鏡下鈥激光碎石；經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)；腎結(jié)石【中圖分類號】R692.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 腎結(jié)石應(yīng)用輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療效果對比及并發(fā)癥分析
石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石的效果及并發(fā)癥情況。方法：采集于筆者所在醫(yī)院2017年10月-2018年10月就診的78例腎結(jié)石患者，分兩組，每組39例，對照組行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)，觀察組行輸尿管軟鏡碎石術(shù)，比較兩組手術(shù)指標(biāo)、并發(fā)癥及氧化應(yīng)激情況。結(jié)果：觀察組手術(shù)時間（92.41±22.28）min，比對照組長，出血量（4.45±1.80）ml，比對照組少，且尿管留置時間、住院時間分別為（1.72±0.48）、（3.26±1.65）d，均比對照組短（P【關(guān)鍵詞】
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年27期2019-04-21
- 腎結(jié)石微創(chuàng)手術(shù)中腎盂內(nèi)壓監(jiān)測方法的研究進(jìn)展
石術(shù);經(jīng)皮腎鏡取石術(shù);腎盂內(nèi)壓[中圖分類號] R692.4? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）2（b）-0024-04隨著醫(yī)學(xué)設(shè)備的發(fā)展，目前腎結(jié)石的治療以經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)及輸尿管鏡碎石術(shù)為主，但在上述微創(chuàng)手術(shù)中，由于術(shù)中腎盂灌注使腎盂內(nèi)壓力持續(xù)升高，導(dǎo)致細(xì)菌及內(nèi)毒素入血，從而引發(fā)術(shù)后感染，甚至膿毒癥、腎功能損害等并發(fā)癥，因此，腎結(jié)石微創(chuàng)手術(shù)中監(jiān)測并控制腎盂內(nèi)壓有可能減少發(fā)熱等并發(fā)癥。本文通過
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年5期2019-04-10