融業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面重估。這不僅是解決銀行賬面價(jià)值虛盈的重要舉措，也是金融業(yè)整頓改組、公私合營和社會(huì)主義改造的必要環(huán)節(jié)。金融業(yè)作為經(jīng)濟(jì)命脈，在新中國成立之初的國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)中具有舉足輕重的地位。對(duì)于財(cái)產(chǎn)重估，眾多私營銀行普遍存有疑慮，甚至是不安與焦慮，但最終都配合政府的要求順利完成重估工作。那么，人民政府如何消除業(yè)界顧慮以及銀行重估是如何進(jìn)行的？這些都是值得探討的問題。學(xué)術(shù)界一直關(guān)注私營金融業(yè)的整頓及社會(huì)主義改造，但是基于微觀層面的研究卻并不多見。筆者認(rèn)為，結(jié)合

另一種完全不同的重估模式（Revaluation model)對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，在重估模式下企業(yè)以變化的公允價(jià)值而非一個(gè)確定歷史價(jià)值對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，公允價(jià)值下降到低于賬面價(jià)值時(shí)，企業(yè)應(yīng)將差額計(jì)入當(dāng)期損益，反之計(jì)入的是其他綜合收益，其中計(jì)入其他綜合收益對(duì)應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債表所有者權(quán)益部分的重估增值賬戶（Revaluation surplus），其余額反映的是一種未實(shí)現(xiàn)的利得，當(dāng)固定資產(chǎn)實(shí)際出售，企業(yè)收到對(duì)價(jià)并將重估增值賬戶余額轉(zhuǎn)入留存收益，這些利得才會(huì)

這個(gè)欄目改名為“重估”。這個(gè)三年，正是世界發(fā)生各種變化的三年，人們看待世界的方式也隨之巨變。那些曾經(jīng)影響人類的經(jīng)典著作，正在被很多人默默地重新反思；而曾經(jīng)邊緣了的思想、觀點(diǎn)、故事或者情感，卻可能被重新發(fā)現(xiàn)，給人們帶來新的啟迪。上個(gè)世紀(jì)八九十年代，曾經(jīng)發(fā)生過思想和學(xué)術(shù)領(lǐng)域的“重估”。在這個(gè)過程中，大眾社會(huì)崛起，世俗化的人生價(jià)值得以確立，關(guān)于什么是“人”和什么是“人的生活”被重新定義，一些新經(jīng)典浮出水面。而過去了二三十年，我們?cè)俅斡瓉淼冞w。本期刊發(fā)的文章中

冰嫻摘要：《經(jīng)典重估與西方文學(xué)研究方法創(chuàng)新》是蔣承勇教授近十余年帶著“重寫”與“重估”的理念對(duì)西方文學(xué)進(jìn)行思考與研究的成果，響應(yīng)了21世紀(jì)“全球化一網(wǎng)絡(luò)化”浪潮中的“經(jīng)典重估”呼聲，書中通過對(duì)西方重要作家作品、重要文學(xué)思潮和經(jīng)典理論的解讀與重探，在觀點(diǎn)、方法和理念上都有顯著創(chuàng)新，對(duì)當(dāng)代重估經(jīng)典有很重要的學(xué)術(shù)參考價(jià)值。關(guān)鍵詞：經(jīng)典 西方文學(xué) 重估一如蔣承勇在《經(jīng)典重估與西方文學(xué)研究方法創(chuàng)新》（以下簡稱《經(jīng)典重估》）緒論中所指出的：“‘經(jīng)典重估’‘經(jīng)典重讀’‘

計(jì)準(zhǔn)則中固定資產(chǎn)重估模型的實(shí)踐運(yùn)用進(jìn)行淺析，通過實(shí)例對(duì)兩種計(jì)量方式下會(huì)計(jì)處理的理論基礎(chǔ)和邏輯進(jìn)行比較、總結(jié)，從經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)和社會(huì)三個(gè)層面分析適用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的可行性，同時(shí)指出了適用國際固定資產(chǎn)準(zhǔn)則存在的現(xiàn)實(shí)問題，并有針對(duì)性地提出了相應(yīng)的解決策略。關(guān)鍵詞：公允價(jià)值;歷史價(jià)值;固定資產(chǎn);重估;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本文索引：祁和意.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì)，2022（09）：-067.中圖分類號(hào)：F230.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A公允價(jià)值計(jì)量屬性在會(huì)計(jì)核算中起著重要的作用。中國于2

1.1 固定資產(chǎn)重估模型內(nèi)涵固定資產(chǎn)重估模型是指依據(jù)公允價(jià)值對(duì)固定資產(chǎn)重新進(jìn)行估價(jià)。由于固定資產(chǎn)金額一般較大，使用年限較長，使用期間不僅會(huì)產(chǎn)生折舊費(fèi)、固定資產(chǎn)減值費(fèi)用及修理費(fèi)、改良支出等，還會(huì)產(chǎn)生由于市場(chǎng)波動(dòng)而導(dǎo)致原先的賬面價(jià)值已經(jīng)不能真實(shí)地反映其本身價(jià)值的情況，所以有必要進(jìn)行價(jià)值重估。固定資產(chǎn)重估的依據(jù)是現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)值，重估的執(zhí)行由有資格的專業(yè)人員進(jìn)行，重估的增值部分列為資產(chǎn)負(fù)債表的股東權(quán)益(不允許轉(zhuǎn)入利潤表)。1.2 文獻(xiàn)述評(píng)公允價(jià)值的適用存在必然性，計(jì)

暗花明，亟待價(jià)值重估。電商企業(yè)，必須做"戰(zhàn)略虧損"電商企業(yè)，特別是B2C電商企業(yè)想要賺錢，真的很不容易。這需要在規(guī)模、產(chǎn)業(yè)布局達(dá)到一定階段后才能實(shí)現(xiàn)，在此之前都屬于燒錢投入的階段。亞馬遜也是虧損數(shù)年后，依靠云計(jì)算業(yè)務(wù)的爆發(fā)以及超高的毛利率獲得盈利。而這個(gè)階段的虧損，不能稱為真正的虧損，行業(yè)里普遍用詞是“戰(zhàn)略虧損”。蘇寧易購自從2009年8月18日宣布上線以來，轉(zhuǎn)型之路走了11年。而且蘇寧易購是從龐大的線下零售帝國，向線上線下融合發(fā)展的方向轉(zhuǎn)型，要比單獨(dú)創(chuàng)辦

喻 悲劇的誕生 重估1872年，尼采出版了他的首部哲學(xué)作品《悲劇的誕生》，全稱為《悲劇從音樂精神中的誕生》，通讀可知，這是一首隱含的酒神頌歌，尼采所認(rèn)為的真正的音樂是酒神音樂，完整的、復(fù)雜的，具有豐富的和聲，將人席卷其中，或許也因此，人們對(duì)于《悲劇的誕生》的研究多偏向于酒神精神。但就篇幅來說，尼采對(duì)于日神阿波羅的論述其實(shí)并不少，日神與酒神是一種既競(jìng)爭又合作的關(guān)系，首先要理解日神，才能真正理解酒神。一.選擇“日神”：真理與隱喻在具體探討“日神”這一隱喻的內(nèi)涵

的“國故”都面臨重估。在此背景下，《新青年》派與《時(shí)事新報(bào)》同人關(guān)于“外國偶像”與“固有文化”的爭論，成為傅斯年、胡適調(diào)整表述的契機(jī)，促使他們使用更折中、開放的口號(hào)——“重新估定一切價(jià)值”“整理國故”來回應(yīng)對(duì)方質(zhì)疑，并容納多元的新派。在這一情境中提出及流行的“重新估定一切價(jià)值”具有多重屬性：胡適在表述上統(tǒng)合種種不一致的新思潮，又暗藏其對(duì)中西文化的主張，并針對(duì)新興的“主義”;因其開放性，它在流傳中更被不同地理解與使用。這一口號(hào)的多重性體現(xiàn)出歷史上的五四新文化

帶來國企資產(chǎn)價(jià)值重估的機(jī)會(huì)。資產(chǎn)負(fù)債表的修復(fù)，對(duì)于一些傳統(tǒng)行業(yè)而言非常重要，財(cái)務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)過重，導(dǎo)致企業(yè)日常經(jīng)營壓力較大，債轉(zhuǎn)股的進(jìn)程亟需加快。但債轉(zhuǎn)股的最終目的仍是為了實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)價(jià)值的重估。2、去產(chǎn)能帶給國企資產(chǎn)價(jià)值重估的機(jī)會(huì)。目前一些傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)能過剩使得產(chǎn)品價(jià)格上漲空間受到抑制，隨著相關(guān)傳統(tǒng)行業(yè)去產(chǎn)能的進(jìn)程加快，一些工業(yè)品價(jià)格上漲的空間重新開啟，傳統(tǒng)行業(yè)龍頭企業(yè)盈利得到了較大的提升。受益最大的就是這兩年的鋼鐵行業(yè)，通過淘汰落后產(chǎn)能，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，

、資產(chǎn)盤點(diǎn)、價(jià)值重估、報(bào)告準(zhǔn)備、中介審核、結(jié)果申報(bào)、資金驗(yàn)證、賬戶處理和系統(tǒng)改進(jìn)一系列任務(wù)。1.賬務(wù)清理清產(chǎn)核資基準(zhǔn)日賬面數(shù)是以資產(chǎn)清查及填報(bào)資料的日期為起點(diǎn)的原始賬面數(shù)，是清產(chǎn)核資的賬務(wù)基礎(chǔ)。但是由于人員流動(dòng)，社會(huì)環(huán)境的變化和疏于對(duì)項(xiàng)目資金的管理等諸多原因造成賬目的混亂，也造成國有資產(chǎn)的流失。所以需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁~務(wù)調(diào)整，有時(shí)是根據(jù)清產(chǎn)核資的需要，有時(shí)是要對(duì)歷史遺留的會(huì)計(jì)錯(cuò)誤或偏差進(jìn)行糾錯(cuò)，使得原始數(shù)據(jù)更加完善。只有把原始的賬面數(shù)理清才能順利的開展清產(chǎn)核資

方法——資產(chǎn)凈值重估（Revaluated Net Asset Value，RNAV）。為什么要重估？因?yàn)橥恋貢?huì)升值。2017年夏天，掀起了對(duì)房地產(chǎn)公司土地價(jià)值重估的高潮?？梢韵胍?，在這個(gè)地王迭起、土地拍賣價(jià)格頻創(chuàng)新高、“面粉比面包貴”的瘋狂環(huán)境中，各房地產(chǎn)公司原有的土地在不斷重估之下，其“價(jià)值”一定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其賬面所載。如果僅僅是重估，可能還不能造成地產(chǎn)股的瘋狂，分析師的想象力是無限的。賬上的現(xiàn)金是能買地的，現(xiàn)有的土地掙了錢之后也還是要買地的，買來地之后

鍵詞：國產(chǎn)電影；重估；形象生產(chǎn)；中國夢(mèng)中圖分類號(hào)：J90文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2018）06-0153-06近年，中國頻頻在國際舞臺(tái)上亮相，或者作為東道主邀請(qǐng)西方國家來華共商國際事務(wù)，中國作為新型大國的崛起已成不爭的事實(shí)。中國夢(mèng)的提出是崛起的大國以史為鑒，對(duì)當(dāng)下的自我總結(jié)、評(píng)估和對(duì)未來的展望；是以想象的共同體對(duì)進(jìn)入新時(shí)代的國民發(fā)出文化自信的召喚；也是對(duì)西方扭轉(zhuǎn)歷史偏見，重新評(píng)估中國的新型大國形象與地位等發(fā)出的邀請(qǐng)。與此相適應(yīng)，當(dāng)下國產(chǎn)

71158）一、重估模型概述（一）重估模型理論框架在固定資產(chǎn)的購置、處置、折舊、減值、披露有關(guān)會(huì)計(jì)處理中，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大同小異，唯一有重大區(qū)別的是固定資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量方法。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定固定資產(chǎn)只適用于成本為計(jì)價(jià)屬性，而根據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IAS 16固定資產(chǎn)，管理層可以決定是以歷史成本法（歷史成本減去累計(jì)折舊）或者重估模型（重估成本減去后續(xù)的累計(jì)折舊）來對(duì)其進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。同時(shí)IAS 16固定資產(chǎn)還規(guī)定，固定資產(chǎn)因公允價(jià)值增長導(dǎo)致的賬面價(jià)值上

的信中說：“我的重估一切價(jià)值，借助‘?dāng)郴秸摺@個(gè)主標(biāo)題已經(jīng)完成了?！雹貴riedrich Nietzsche， S?mtliche Briefe， Kritische Studienausgabe in 8 B?nden （KSB）， hg. von Giorgio Colli und Mazzino Moninari， Deutscher Taschenbuch Verlag， München： Walter de Gruyter， 1988， Bd.

值體系面臨了雙重重估，其一是對(duì)白馬龍頭股的重估，其二是對(duì)與經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的低估值中國核心資產(chǎn)的重估；對(duì)于白馬龍頭股的重估行情目前已經(jīng)進(jìn)入尾聲，重估代表貴州茅臺(tái)動(dòng)態(tài)PE已經(jīng)超過35倍，恒瑞醫(yī)藥動(dòng)態(tài)PE則近70倍，所以估值已經(jīng)明顯高于國際同行，而出現(xiàn)一定程度的泡沫；而對(duì)低估值中國核心資產(chǎn)的重估則剛剛開始，以國有四大行為例，普遍估值在凈資產(chǎn)附近，甚至低于0.9倍PB，顯著低于國際同行的估值，低估值大銀行的價(jià)值重估之路還遠(yuǎn)沒有結(jié)束，我傾向認(rèn)為四大國有銀行未來兩年整體

：未來主義運(yùn)動(dòng)；重估；力線1 未來主義的發(fā)起背景20世紀(jì)初，正當(dāng)整個(gè)歐洲文藝界都沉浸在19世紀(jì)末的頹廢遺風(fēng)之時(shí)，肇始于意大利的未來主義運(yùn)動(dòng)（Futurism）毅然決然揮別羅馬民族的舊日榮耀，邁向一個(gè)充滿能量與速度的嶄新未來。1909年，意大利詩人馬利內(nèi)蒂于法國費(fèi)加羅報(bào)（Le Figaro）發(fā)表《未來主義宣言》（The Founding and Manifesto of Futurism），揭開了意大利未來主義運(yùn)動(dòng)的序幕?！拔磥碇髁x”的概念最先在文學(xué)上提出，

近幾十年的以貨幣重估一切價(jià)值真的是毀滅了許多東西，讀者也被毀滅了?！娙擞趫?jiān)退役之后，我想要成為邁克爾·喬丹?！~克爾·菲爾普斯推出個(gè)人品牌“MP”后將在游泳裝備領(lǐng)域投入更多精力大展拳腳，包括簽下一些游泳運(yùn)動(dòng)員代言合同我們常對(duì)未來兩年好高騖遠(yuǎn)，對(duì)未來十年卻鼠目寸光?！瞬裨贔acebook上發(fā)表了一封公開信，闡述了Facebook要建立的世界愿景——建立全球化社區(qū)。他在信中談到了各種全球性問題，包括恐怖主義、氣候變化以及流行疾病等

費(fèi)的四個(gè)原因，并重估了居民消費(fèi)率。利用CFPS和UHS數(shù)據(jù)，采用等價(jià)租金法重估了城鎮(zhèn)居民住房消費(fèi)；用第三產(chǎn)業(yè)增加值增速代替服務(wù)性消費(fèi)增加值增速重估了居民服務(wù)消費(fèi)；將網(wǎng)絡(luò)購物消費(fèi)納入居民消費(fèi)之中；對(duì)廣為流行的公司賬戶付費(fèi)的私人消費(fèi)進(jìn)行了估算，并結(jié)合資金流量表中的住戶部門可支配收入重新估算出居民消費(fèi)支出。結(jié)果表明，經(jīng)過重估后2012年我國居民消費(fèi)率從37.1%升至43.2%，相應(yīng)地最終消費(fèi)率從50.8%升至53.8%。因此可以發(fā)現(xiàn)，重估后的居民消費(fèi)率與最終消費(fèi)

費(fèi)的四個(gè)原因，并重估了居民消費(fèi)率。利用CFPS和UHS數(shù)據(jù)，采用等價(jià)租金法重估了城鎮(zhèn)居民住房消費(fèi)；用第三產(chǎn)業(yè)增加值增速代替服務(wù)性消費(fèi)增加值增速重估了居民服務(wù)消費(fèi)；將網(wǎng)絡(luò)購物消費(fèi)納入居民消費(fèi)之中；對(duì)廣為流行的公司賬戶付費(fèi)的私人消費(fèi)進(jìn)行了估算，并結(jié)合資金流量表中的住戶部門可支配收入重新估算出居民消費(fèi)支出。結(jié)果表明，經(jīng)過重估后2012年我國居民消費(fèi)率從37．1%升至43．2%，相應(yīng)地最終消費(fèi)率從50．8%升至53．8%。因此可以發(fā)現(xiàn)，重估后的居民消費(fèi)率與最終消費(fèi)

季來臨破凈銀行股重估石運(yùn)金金融股重估開啟。近期招商銀行、中國平安月內(nèi)漲幅超過20%，機(jī)構(gòu)資金快速涌入，目前估值來看招商銀行PB接近1.4倍，PE（TTM）在9倍附近，而中國平安目前PB大約2倍，PE（TTM）12.8倍；招商銀行目前總市值接近5800億，中國平安總市值已經(jīng)超過8000億，大市值低估值的金融藍(lán)籌股顯然是在價(jià)值重估，并且這種重估是在中港兩地的交易所同步進(jìn)行的。而目前仍有一批大銀行股價(jià)低于凈資產(chǎn)，估值在7倍PE以下，且二季度銀行股將進(jìn)入年報(bào)分紅季

觀套期保值的組合重估計(jì)方法》的討論稿，顯示著動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)計(jì)的興起。本文分析了動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)計(jì)興起的原因、原有會(huì)計(jì)處理模式的弊端以及新方法的優(yōu)點(diǎn)，通過一個(gè)簡單的例子呈現(xiàn)了新舊方法的對(duì)比，并對(duì)新方法的發(fā)展以及我國的應(yīng)對(duì)進(jìn)行了思考。動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理 會(huì)計(jì) 開放式組合 組合重估 被管理風(fēng)險(xiǎn)一、動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理會(huì)計(jì)的興起全球化與金融創(chuàng)新的席卷，不僅僅給企業(yè)帶來了機(jī)遇，也有風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)面臨利率風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、外匯風(fēng)險(xiǎn)等各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，就需對(duì)此進(jìn)行必要的管理活動(dòng)，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，最

方哲學(xué)家之一?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">重估一切價(jià)值，這就是我給人類最高自我覺悟活動(dòng)的公式，這一活動(dòng)在我身上已經(jīng)成為血肉和精神了?！保?］“重估一切價(jià)值”是尼采思想的重要組成部分，它顛覆了整個(gè)西方文化。一、尼采“重估一切價(jià)值”思想的形成背景尼采“重估一切價(jià)值”思想的形成有特定時(shí)代背景和理論背景。19世紀(jì)30年代，德國開始工業(yè)革命，到19世紀(jì)80年代基本完成。1871年，德意志帝國建立。之后，德國高速發(fā)展，很快超過歐洲其他國家。機(jī)器大工業(yè)提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)德國生產(chǎn)力飛速發(fā)展。資

地整治區(qū)耕地質(zhì)量重估方法研究童陸億1，2，胡守庚1，2，3，楊剩富1,2（1. 中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）公共管理學(xué)院，湖北 武漢 430074；2. 國土資源部法律評(píng)價(jià)工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430074；3. 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101）研究目的：為實(shí)現(xiàn)國家耕地總量動(dòng)態(tài)平衡和識(shí)別土地整治成效，探索土地整治區(qū)耕地質(zhì)量重估方法體系。研究方法：以田塊為單元，從耕地自然質(zhì)量、利用便捷度和穩(wěn)定性三個(gè)方面選取21個(gè)指標(biāo)構(gòu)建土地整治區(qū)耕地質(zhì)量重

5號(hào)）規(guī)定：資產(chǎn)重估增值只有在法定重估和企業(yè)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的情況下，才能調(diào)整被重估資產(chǎn)帳面價(jià)值。所稱法定重估是指《辦法》第五條所規(guī)定的，由國務(wù)院決定的對(duì)全國或者特定行業(yè)的國有資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估不屬于法定資產(chǎn)重估，也不屬于產(chǎn)權(quán)變動(dòng)所進(jìn)行的重估，不能將資產(chǎn)重估增值入帳，調(diào)增資產(chǎn)價(jià)值，已進(jìn)行的帳務(wù)處理，應(yīng)當(dāng)予以更正?！敦?cái)政部、國家稅務(wù)總局關(guān)于房產(chǎn)稅城鎮(zhèn)土地使用稅有關(guān)問題的通知》（財(cái)稅〔2008〕152號(hào)）第一條“關(guān)于房產(chǎn)原值如何確定的問題”規(guī)定：對(duì)依照房產(chǎn)原值

意志”為準(zhǔn)則來“重估一切價(jià)值”。1 重估一切價(jià)值提出的必要性重估一切價(jià)值(die Umwertung aller Werte)，從字面看“一切”既包含了時(shí)間上完整性，也包含了內(nèi)容上的廣泛性。時(shí)間上是從古希臘哲學(xué)開始，然后是中世紀(jì)基督教信仰，一直到近代的理性主義和人本主義思潮，都是在重估的范圍內(nèi)。內(nèi)容上，尼采重估一切價(jià)值的范圍十分廣泛，幾乎涉及了西方文化的方方面面，但最主要的是在道德、宗教和科學(xué)。從深層次看“一切”則體現(xiàn)出尼采作為一位哲學(xué)家的氣魄和當(dāng)時(shí)理性主

道德價(jià)值體系進(jìn)行重估為基點(diǎn)展開論述，研究他的倫理道德思想與現(xiàn)今生活有著怎樣的關(guān)系，以及這種思想對(duì)于我們今天究竟有什么重要的意義，同時(shí)也希望世人在客觀地解讀尼采過后能夠消除對(duì)其的誤解，還原一個(gè)客觀真實(shí)的尼采，希望這個(gè)研究是必要并且具有價(jià)值的。關(guān)鍵詞：價(jià)值；重估；反思；啟示中圖分類號(hào)：B516.47 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2013）16-0081-02一、尼采的價(jià)值重估思想尼采雖然繼承了康德的批判思想，他卻以批判的態(tài)度全面否定了前者的批

化系列策劃——“重估中國當(dāng)代文學(xué)價(jià)值”“重估中國當(dāng)代文學(xué)批評(píng)價(jià)值”和“重估中國當(dāng)代美術(shù)價(jià)值”，以三個(gè)“重估”為視角，關(guān)注時(shí)代精神，關(guān)注文化建設(shè)。文化是民族的血脈，是人民的精神家園。強(qiáng)化文化自覺，提升輿論引導(dǎo)力，參與文化建設(shè)，是推進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮進(jìn)程中，主流媒體的必然選擇。從2009年12月至今，《遼寧日?qǐng)?bào)》用70多塊版面先后推出三個(gè)文化大型系列策劃——“重估中國當(dāng)代文學(xué)價(jià)值”“重估中國當(dāng)代文學(xué)批評(píng)價(jià)值”和“重估中國當(dāng)代美術(shù)價(jià)值”，以三個(gè)“重估”為視角，關(guān)

題，旋即策劃了“重估中國當(dāng)代文學(xué)批評(píng)”，并在二○一一年一月十日推出，前后歷時(shí)半年之久。這次策劃緊扣“反思”與“重建”兩個(gè)關(guān)鍵詞，吸引了一大批國內(nèi)有影響的作家、批評(píng)家、學(xué)者參與其中，同時(shí)還以問卷調(diào)查的方式，傾聽在校大學(xué)生、普通讀者的意見。這次策劃受到各大媒體的持續(xù)關(guān)注，在文學(xué)界內(nèi)外產(chǎn)生重要影響。我注意到，《遼寧日?qǐng)?bào)》的這次“重估批評(píng)”策劃，主要從三個(gè)角度切入中國文學(xué)批評(píng)現(xiàn)狀。一是中國文學(xué)批評(píng)的理論困境;二是中國批評(píng)隊(duì)伍現(xiàn)狀以及道德水準(zhǔn)、學(xué)術(shù)操守癥結(jié);三是阻礙

李桂玲在“重估”中尋找生機(jī)李桂玲(《重估中國當(dāng)代文學(xué)價(jià)值》，丁宗皓主編，沈陽，北方聯(lián)合出版?zhèn)髅健布瘓F(tuán)〕股份有限公司、春風(fēng)文藝出版社，二○一○)二○○九年十二月十六日至二○一○年六月十二日，《遼寧日?qǐng)?bào)》用了半年時(shí)間，在其“文化觀察”版策劃推出了“重估中國當(dāng)代文學(xué)價(jià)值”欄目。在此期間，國內(nèi)外六十余名文學(xué)批評(píng)家、作家，以接受專訪或投稿的形式參與了這場(chǎng)規(guī)模浩大的“重估”活動(dòng)。半年時(shí)間里，《遼寧日?qǐng)?bào)》共發(fā)稿二十五萬多字，討論的中心始終圍繞著當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作、批評(píng)、當(dāng)代文

習(xí)/西川尼采說“重估一切價(jià)值”，那就讓我們重估這一支牙刷的價(jià)值吧。牙刷也許不是牙刷？或牙刷也許并不僅僅是牙刷?如果我們拒絕重估牙刷的價(jià)值，我們就是重估了尼采的價(jià)值。尼采思想，這讓我們思想時(shí)有點(diǎn)恬不知恥。但難道我們不是在恬不知恥地模仿鳥雀歌唱，恬不知恥地模仿白云沉默?難道我們不是在恬不知恥地恬不知恥？有時(shí)即使我們想不出個(gè)所以然，我們也假裝思想，就像一只蒼蠅從一個(gè)字爬到另一個(gè)字，假裝能夠讀懂一首詩。許多人假裝思想，這說明思想是一件美麗的事。但禿子不需要梳子，老

:中國外貿(mào)數(shù)據(jù);重估;國際貨物貿(mào)易統(tǒng)計(jì)規(guī)則中圖分類號(hào):F712.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-3890(2009)11-0011-03貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與否已經(jīng)成為當(dāng)前的外貿(mào)政策和措施的落腳點(diǎn),宏觀調(diào)控政策的制定,貿(mào)易糾紛的發(fā)生與解決,包括當(dāng)前部分國家采取的保護(hù)主義,歸根到底,都是源于對(duì)本國外貿(mào)形勢(shì)的判斷,即科學(xué)客觀的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。但是當(dāng)前的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)規(guī)則中存在的問題使得外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能客觀地反映經(jīng)濟(jì)全球化帶來的巨大變化,即當(dāng)前外貿(mào)統(tǒng)計(jì)中的“跨境交易

一天,在一切價(jià)值重估的那時(shí)間:暴露在最后審判的威靈中一切的虛偽與虛榮與虛空:赤裸裸的靈魂們匍匐在主的跟前;——我愛,那時(shí)間你我再不必張皇,更不須聲訴,辨冤,再不必隱藏,——你我的心,像一朵雪白的并蒂蓮,在愛的青梗上秀挺,歡欣,鮮妍,——在主的跟前,愛是唯一的榮光。(選自《徐志摩作品集》)閱讀上文,回答下列各題。1.下面對(duì)這首詩的賞析,不恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是( )A.第一節(jié)描繪出了“最后的那一天”的黑暗恐怖的情景,詩人著力渲染它的不同尋常,襯托對(duì)比出兩類人的不同心境