巴黎協(xié)定
- 氣候變化治理對新能源企業(yè)的獎勵效應(yīng)
——基于中國加入《巴黎協(xié)定》股票市場反應(yīng)的證據(jù)
)一、引言《巴黎協(xié)定》是繼《京都議定書》后第二份有法律約束力的全球氣候變化治理協(xié)議，與以往協(xié)議最大的不同在于，該協(xié)議允許發(fā)展中國家提出自主貢獻(xiàn)碳減排目標(biāo)，各國主動承擔(dān)全球溫室氣體減排責(zé)任。作為世界上最大的發(fā)展中國家和溫室氣體排放大國，中國加入《巴黎協(xié)定》對推進(jìn)全球氣候變化治理進(jìn)程具有重要意義。在《巴黎協(xié)定》框架下，中國政府首次提出國家自主貢獻(xiàn)碳減排目標(biāo)，并在氣候變化治理方面做出了一系列努力。例如，2016年10月，國務(wù)院發(fā)布控制溫室氣體排放的“十三五”規(guī)劃
證券市場導(dǎo)報(bào) 2023年10期2023-10-21
- 國際碳排放權(quán)交易機(jī)制的實(shí)施困境及其紓解之道
——以《巴黎協(xié)定》第6.2條為視角
同的困境?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">巴黎協(xié)定》第6條第2款在尊重參與方自主性的基礎(chǔ)上,為減緩成果跨境流轉(zhuǎn)提供了“合作方法”,但在對國際轉(zhuǎn)讓減緩成果的具體內(nèi)涵、法律屬性、流轉(zhuǎn)條件、核算要求以及人權(quán)保護(hù)相關(guān)問題分析后,國際轉(zhuǎn)讓減緩成果在產(chǎn)生情形和轉(zhuǎn)讓條件上的不確定性為參與方采取單邊主義措施提供了空間,這與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《巴黎協(xié)定》多邊主義合作減排初衷相悖。有鑒于此,中國應(yīng)秉承人類命運(yùn)共同體理念,明確國際轉(zhuǎn)讓減緩成果的金融服務(wù)屬性,援引WTO服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、捍衛(wèi)“共區(qū)原則”
- 日本聯(lián)合碳信用機(jī)制（JCM）的實(shí)踐與啟示
? ?要：《巴黎協(xié)定》的合作減排機(jī)制將成為各國國家自主減排貢獻(xiàn)（Nationally Determined Contribution，NDC）目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要路徑。聯(lián)合碳信用機(jī)制（Joint Crediting Mechanism，JCM）作為日本政府力推的國際碳減排雙邊合作機(jī)制，通過推動低碳技術(shù)應(yīng)用，履行日本自身減排目標(biāo)，探索JCM在《巴黎協(xié)定》框架下開展ITMO跨國轉(zhuǎn)移的先行先試，是當(dāng)前日本政府銜接《巴黎協(xié)定》的重要工具。本文著重梳理了JCM的體系框架、
海南金融 2023年9期2023-09-28
- 碳風(fēng)險(xiǎn)對非標(biāo)審計(jì)意見的影響及作用機(jī)制
——基于《巴黎協(xié)定》的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
正式簽署了《巴黎協(xié)定》，2020 年習(xí)近平主席在第75屆聯(lián)合國大會提出提高國家自主貢獻(xiàn)力度，承諾2030年碳達(dá)峰、2060年前碳中和目標(biāo)。在日趨嚴(yán)苛的環(huán)境規(guī)制政策下，衍生出了碳風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境審計(jì)作為一種有效的環(huán)境管理工具或手段(黃溶冰，2011)，能夠有效推動碳相關(guān)政策的有效實(shí)行、促進(jìn)碳信息披露的規(guī)范性(王愛國，2014)。在此背景下，能否利用審計(jì)意見發(fā)揮環(huán)境審計(jì)對企業(yè)碳排放行為的約束作用具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。碳風(fēng)險(xiǎn)是碳排放相關(guān)政策收緊對企業(yè)潛在的不確定性影響(
中國注冊會計(jì)師 2023年7期2023-08-03
- 歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制及中國的應(yīng)對
原因是實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》設(shè)定的溫控目標(biāo)，解決碳泄漏問題，除此之外還有經(jīng)濟(jì)、社會、國際政治等多方面的原因。碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制實(shí)質(zhì)上是單邊貿(mào)易措施，會損害發(fā)展中國家的利益。南北國家圍繞WTO原則和氣候變化原則對碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制產(chǎn)生了合法性方面的爭議。我國作為全球氣候治理的重要領(lǐng)導(dǎo)力量，應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)廣大發(fā)展中國家在多邊機(jī)制內(nèi)進(jìn)行氣候變化領(lǐng)域的合作，適時與歐盟開展協(xié)商談判。同時在國內(nèi)大力發(fā)展低碳綠色經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)碳排放權(quán)交易市場發(fā)展，積極應(yīng)對碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制帶來的挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞：碳邊
- 后巴黎時代氣候立法的合憲性審查：美國、德國典型氣候訴訟比較
合憲性審查；巴黎協(xié)定；氣候訴訟隨著氣候威脅的日益顯現(xiàn)，尤其是2015年《巴黎協(xié)定》通過后，氣候訴訟在全球范圍內(nèi)層出不窮，其中不乏與氣候變化相關(guān)的憲法訴訟。在這類訴訟中原告通常請求法院審查、確認(rèn)該國某項(xiàng)與氣候變化相關(guān)的立法（以下簡稱“氣候立法”） 是否符合其憲法。由于氣候立法是新興領(lǐng)域立法，各國不僅在既往的合憲性審查實(shí)踐中缺乏相關(guān)規(guī)則的具體構(gòu)建，學(xué)界也普遍缺少該領(lǐng)域的理論研究［ 1-4］。而目前正在興起的氣候（憲法）訴訟恰為相關(guān)研究的開展提供了一個現(xiàn)實(shí)場域。
中國人口·資源與環(huán)境 2023年3期2023-05-30
- 《巴黎協(xié)定》對氣候變化訴訟發(fā)展的實(shí)證意義*
015 年《巴黎協(xié)定》以后，全球氣候治理中以氣候變化或溫室氣體為案件明確主題的氣候變化訴訟,越來越以一種獨(dú)立訴訟類型在司法領(lǐng)域嶄露頭角?！?〕本文討論的氣候變化訴訟，不涉及國家訴諸國際法院和國際法庭的國際訴訟，而僅限于國家內(nèi)部司法管轄區(qū)域的訴訟。根據(jù)哥倫比亞大學(xué)薩賓氣候變化法律中心和格蘭瑟姆氣候變化與環(huán)境研究所合作建立的在線數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，截止到2021 年11 月5 日，全球共有2064 件氣候變化類案件，案件內(nèi)容豐富、形式多樣?！?〕這些氣候變化訴訟的絕大
政治與法律 2022年7期2022-11-21
- 《巴黎協(xié)定》下中國燃煤發(fā)電耗水壓力的長期評估
們無法實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的將全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高幅度控制在低于2℃的目標(biāo)［2］。在“雙碳”目標(biāo)下，中國的電力系統(tǒng)將面臨轉(zhuǎn)型，雖然燃煤機(jī)組新增規(guī)模逐年降低，但短期內(nèi)燃煤發(fā)電仍將作為主要的發(fā)電方式［3］，其裝機(jī)容量將于2020—2025年達(dá)峰，隨后將有序退出［4］。雖然中國水資源總量位居世界前列，但人均水資源量較低，面臨著嚴(yán)重的水資源短缺問題，且電力行業(yè)，尤其是燃煤發(fā)電的水資源消耗量較大［5-6］。2019年中國11個省份的人均水資源量處于國際公認(rèn)的重
中國人口·資源與環(huán)境 2022年9期2022-10-17
- 格拉斯哥氣候大會對全球氣候治理的影響及中國應(yīng)對
》，完成了《巴黎協(xié)定》規(guī)則手冊的談判，在減緩和適應(yīng)問題上取得了重要進(jìn)展。格拉斯哥氣候大會將對全球氣候治理理念、方式和路徑產(chǎn)生多維影響，促使全球碳中和理念進(jìn)一步強(qiáng)化，自上而下全球盤點(diǎn)與自下而上落實(shí)進(jìn)一步融合，首次限煤降碳，促進(jìn)全球碳市場落地和適應(yīng)融資機(jī)制的強(qiáng)化。面對氣候變化的嚴(yán)峻影響及全球氣候治理的新形勢，中國要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局：對內(nèi)，爭取如期實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)，為推動和引領(lǐng)全球氣候治理奠定更加堅(jiān)實(shí)的內(nèi)部基礎(chǔ);對外，努力推動中美歐綠色伙伴關(guān)系建設(shè)，加強(qiáng)與廣大發(fā)
閱江學(xué)刊 2022年3期2022-06-08
- 多邊氣候協(xié)定對國際貿(mào)易氣候規(guī)則的影響路徑
鈴摘要：以《巴黎協(xié)定》為代表的多邊氣候協(xié)定要求締約方在“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”基礎(chǔ)上開展全球氣候變化治理，國際貿(mào)易作為應(yīng)對措施的重要性也不斷凸顯。與氣候相關(guān)的貿(mào)易措施包括碳關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼等，均易引發(fā)貿(mào)易沖突。各國對多邊氣候協(xié)定中的國際貿(mào)易措施態(tài)度模糊，只有一些發(fā)展中國家和生態(tài)環(huán)境脆弱的國家在《巴黎協(xié)定》國家自主貢獻(xiàn)中提出使用氣候相關(guān)貿(mào)易措施，以減緩氣候變化;多數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雖未在自主貢獻(xiàn)中表態(tài)，實(shí)際也使用了較多單邊貿(mào)易措施，并利
對外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù) 2022年4期2022-05-16
- 全球氣溫很快超《巴黎協(xié)定》限值?
國氣候變化《巴黎協(xié)定》指出，國際社會應(yīng)在本世紀(jì)內(nèi)把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高幅度控制在2攝氏度之內(nèi)，同時努力將升溫幅度控制在1.5攝氏度之內(nèi)。也就是說，世界氣象組織認(rèn)為，根本不需要等到本世紀(jì)末，人類在2026年前就有可能面臨全球氣溫比工業(yè)化時代前升高1.5攝氏度的限值。盡管目前預(yù)測全球氣溫升高僅有50%的概率超過1.5攝氏度，但專家認(rèn)為近年來這一預(yù)測概率一直在提升，2020年預(yù)測僅有20%,去年修正為40%,今年則為50%。而全球升溫1.5攝氏度將帶來
環(huán)球時報(bào) 2022-05-112022-05-11
- 《巴黎協(xié)定》溫控目標(biāo)下未來碳排放空間的準(zhǔn)確估算問題辨析
1）通過了《巴黎協(xié)定》，明確溫控目標(biāo)是“將全球平均氣溫較前工業(yè)化時期上升幅度控制在 2℃ 以內(nèi)，并努力將溫度上升幅度限制在 1.5℃ 以內(nèi)”[1]。2021 年 11 月 1—12 日，UNFCCC 第 26 次締約方大會（COP26）在英國格拉斯哥召開，會議簽署了《格拉斯哥氣候公約》，完成了對《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則遺留問題的談判；強(qiáng)調(diào)要迅速采取行動，全面落實(shí)《巴黎協(xié)定》，開始全球盤點(diǎn)，并對碳交易市場、透明度和共同時間框架做出了規(guī)定。根據(jù)政府間氣候變化專門委
中國科學(xué)院院刊 2022年2期2022-02-28
- 《巴黎協(xié)定》框架下全球氣候治理機(jī)制及前景展望
22）一、《巴黎協(xié)定》體現(xiàn)了氣候治理機(jī)制的創(chuàng)新學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，有別于京都時代和后京都時代，《巴黎協(xié)定》的運(yùn)行規(guī)則和治理模式意味著全球氣候治理體系出現(xiàn)了標(biāo)志性的歷史轉(zhuǎn)折和機(jī)制創(chuàng)新。據(jù)有關(guān)人士對未來氣候治理的預(yù)判，《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)設(shè)定會促使全世界在能源利用方面更加趨向清潔能源，化石燃料時代終結(jié)將成為可預(yù)期的未來。（一）《巴黎協(xié)定》的生效與特點(diǎn)由聯(lián)合國政府間談判委員會（United Nations Intergovernmental Negotiating C
國際商務(wù)研究 2022年6期2022-02-16
- 《巴黎協(xié)定》下碳市場實(shí)施環(huán)境完整性風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對研究
機(jī)制之后，《巴黎協(xié)定》第六條提供了減緩成果國際轉(zhuǎn)讓機(jī)制（ITMOs）和可持續(xù)減緩機(jī)制（SMM）兩種碳市場機(jī)制，但在實(shí)施過程中卻很容易導(dǎo)致環(huán)境完整性風(fēng)險(xiǎn)。從理論層面看，影響環(huán)境完整性的因素主要有轉(zhuǎn)讓單位的質(zhì)量、國家自主貢獻(xiàn)（NDCs）的多樣性與力度、國際轉(zhuǎn)讓的穩(wěn)健核算等。對此，未來國際氣候談判中針對《巴黎協(xié)定》碳市場機(jī)制的實(shí)施，應(yīng)從完善國際報(bào)告和審查制度、設(shè)定資格標(biāo)準(zhǔn)以及完善相應(yīng)調(diào)整等方面來確保環(huán)境完整性。同時，我國在國內(nèi)碳市場建設(shè)中，也需要不斷強(qiáng)化碳市場制
貴州省黨校學(xué)報(bào) 2022年1期2022-02-13
- 全球生物多樣性治理升級：困境、動能和前景
氣候變化;《巴黎協(xié)定》;國家自主貢獻(xiàn);全球治理;愛知目標(biāo);可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)中圖分類號：X2;D81? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章分類號：1674 .7089（2021）05 .0015 .14自1992年聯(lián)合國《生物多樣性公約》（Convention on Biological Diversity， CBD）簽署以來，全球生物多樣性治理不斷推進(jìn)。2010年，《生物多樣性公約》第10次締約方大會（COP10）在日本愛知縣召開，設(shè)立了生物多樣性保護(hù)的20個目標(biāo)，即“
閱江學(xué)刊 2021年5期2021-11-02
- 《巴黎協(xié)定》或難實(shí)現(xiàn)
締約方簽署《巴黎協(xié)定》，將全球平均氣溫較前工業(yè)化時期上升幅度控制在2℃之內(nèi)。隨后6年間，多方都宣稱在努力減少碳排放，但從最近的幾份研究結(jié)果來看，成效并不樂觀。聯(lián)合國世界氣象組織（WMO）9月16日發(fā)表報(bào)告指出，無法實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的可能性越來越大。WMO秘書長Petteri Taalas表示，新冠疫情的出現(xiàn)并沒有減緩氣候變化的步伐，全球在減少碳排放的進(jìn)程中依然落后。英國皇家國際事務(wù)研究所同樣在9月發(fā)布的一份研究報(bào)告中警告稱，如果全球碳排放量遵循當(dāng)前國家
第一財(cái)經(jīng) 2021年10期2021-10-11
- 美國重返 《巴黎協(xié)定》將在多大程度上利好中美氣候合作？
宇美國重返《巴黎協(xié)定》的決定有何考量？美國總統(tǒng)拜登作出這一決定的基礎(chǔ)是什么？美國重返談判桌將給中美應(yīng)對氣候變化帶來怎樣的機(jī)遇？本文就以上問題逐一進(jìn)行分析?？剂?021年1月20日，拜登一到任就宣布美國重返《巴黎協(xié)定》。一個月后的2月19日，美國正式重返《巴黎協(xié)定》。拜登作出這一決定，有政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)三方面的考量。在政治層面，拜登對氣候變化的關(guān)注由來已久。拜登擔(dān)任副總統(tǒng)時期，奧巴馬政府代表美國簽署了《巴黎協(xié)定》。此外，拜登將氣候變化視為安全風(fēng)險(xiǎn)因素，競選時
世界環(huán)境 2021年3期2021-07-07
- 拜登政府的氣候新政及其影響
;氣候融資;巴黎協(xié)定【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2021.05.004《巴黎協(xié)定》是2015年12月在巴黎氣候變化大會上通過、2016年4月22日在紐約簽署的氣候變化協(xié)定，該協(xié)定為2020年后全球應(yīng)對氣候變化行動作出安排?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">巴黎協(xié)定》存在于《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC，簡稱《公約》）之下，是全球氣候治理的一個重要里程碑。雖然《巴黎協(xié)定》為全球氣候治理設(shè)定了長期目標(biāo)，但卻采用“軟辦法”來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，即每個國家自己設(shè)定氣候
當(dāng)代世界 2021年5期2021-06-04
- 全球環(huán)境治理中的制度建設(shè)與中國角色
;氣候變化;巴黎協(xié)定【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2021.05.002環(huán)境問題是生死攸關(guān)的問題，不僅關(guān)系到人類的可持續(xù)發(fā)展，還影響著地球的未來?！敖陙?，氣候變化、生物多樣性喪失、荒漠化加劇、極端氣候事件頻發(fā)，給人類生存和發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?！盵1]環(huán)境的惡化迫使人類社會改變工業(yè)文明時代的生產(chǎn)生活方式，加強(qiáng)對環(huán)境的保護(hù)和治理。全球環(huán)境治理數(shù)十年的實(shí)踐證明，有效的制度建設(shè)至關(guān)重要，負(fù)責(zé)任的國際政治行為主體示范作用的發(fā)揮是全球環(huán)境治理體系
當(dāng)代世界 2021年5期2021-06-04
- 碳中和的科學(xué)內(nèi)涵、建設(shè)路徑與政策措施
;碳達(dá)峰;《巴黎協(xié)定》;應(yīng)對氣候變化;能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;碳交易中圖分類號：P40;X24;D81? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章分類號：1674-7089（2021）02-0048-13作者簡介：劉長松，博士，國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心副研究員。氣候變化是當(dāng)今世界面臨的最嚴(yán)峻的非傳統(tǒng)安全問題，嚴(yán)重威脅人類社會的生存和發(fā)展，當(dāng)前的國際減排承諾與實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》提出的長期目標(biāo)存在較大差距。2018年，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發(fā)布《全球升溫1
閱江學(xué)刊 2021年2期2021-06-03
- 丹麥｜《巴黎協(xié)定》 與氣候行動
月12日，《巴黎協(xié)定》簽署5周年之際，聯(lián)合國、英國和法國聯(lián)合主辦了一場線上氣候首腦峰會，全球有70多個國家領(lǐng)導(dǎo)人參加。本次峰會重在行動導(dǎo)向，促使各國更新其氣候承諾。英國首相約翰遜宣布英國將終止對海外化石燃料項(xiàng)目的直接支持，并提出英國到2030年減排達(dá)到68%。歐盟27國首腦在前一天提出了新的減排目標(biāo)——到2030年，歐盟減排將達(dá)到55%，比原有承諾的40%提高了一大步。歐盟議會的目標(biāo)更具雄心，為60%。歐盟委員會和歐洲議會雙方需要協(xié)商，以確定最終目標(biāo)。丹麥
世界環(huán)境 2021年1期2021-04-12
- 拜登政府的全球氣候變化領(lǐng)導(dǎo)政策與中國應(yīng)對
有助于實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的“2攝氏度”目標(biāo)，也有助于全球低碳經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展，但在氣候治理領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、全球低碳標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，中、美兩國仍存在競爭?！娟P(guān)鍵詞】? 美國外交 ?中美關(guān)系 ?氣候治理? 《巴黎協(xié)定》【作者簡介】? 于宏源，上海國際問題研究院研究員（上海? 郵編：200233）;張瀟然，上海國際問題研究院碩士研究生（上海? 郵編：200233）;汪萬發(fā)，中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士研究生（北京， 郵編：100082）【中圖分類號】 P467?? D815????
國際展望 2021年2期2021-04-08
- 重回《巴黎協(xié)定》
重回《巴黎協(xié)定》2月19日，美國國務(wù)卿布林肯宣布，美國于當(dāng)天正式重新加入應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》。美國前總統(tǒng)特朗普2017年6月宣布美國將退出《巴黎協(xié)定》。2020年11月4日，美國正式退出該協(xié)定。特朗普此舉遭到美國國內(nèi)和國際社會的廣泛批評。網(wǎng)友熱議? 堂堂大國，做事像小孩子過家家一樣。? 好像沒有美國，世界就要完蛋了？? 會不會下任總統(tǒng)又退出呢？解詞人? 王石川為應(yīng)對氣候變化帶給人類的威脅，2015年12月，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》近200個締約方在
環(huán)球人物 2021年4期2021-03-12
- 重返《巴黎協(xié)定》之后，拜登的氣候牌怎么打？
讓美國重回《巴黎協(xié)定》，就職后的一組快拳展示了他跳出環(huán)保和能源框架，在全政府層面布局的戰(zhàn)略思路。他還一直強(qiáng)調(diào)，在做好環(huán)保的同時，希望少花錢、促就業(yè)。盡管電動汽車行業(yè)領(lǐng)袖埃隆·馬斯克為拜登的氣候戰(zhàn)略感到極度興奮 (super fired up)，想打造“美國史上最強(qiáng)氣候行動政府”，但特朗普的影響難以立即消除，拜登面前依然困難重重。78歲的喬·拜登是美國上任時年齡最大的總統(tǒng)，在競選過程中，曾被特朗普嘲笑是“遲緩喬”、“瞌睡喬”。大選結(jié)束后，這些刻薄的昵稱已很少
南方周末 2021-02-042021-02-04
- 重返《巴黎協(xié)定》的軌道
氣候變化的《巴黎協(xié)定》，全世界都為此慶祝。如今五年過去了，世界正處于一種不確定性持續(xù)加深的狀態(tài)。戰(zhàn)勝新冠疫情不可能一蹴而就。這一大流行導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)和社會危機(jī)的加深，以及債務(wù)增加的浪潮。地緣政治格局同幾十年來一樣支離破碎。隨著全球供應(yīng)鏈的重組，通過貿(mào)易實(shí)現(xiàn)更深層次全球一體化的前景正在逐漸消失。盡管如此，仍有一點(diǎn)是確定的：氣候危機(jī)和堅(jiān)持《巴黎協(xié)定》的必要性，是我們實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)“脫碳”的唯一路徑。盡管該協(xié)定最初受到質(zhì)疑，但其主要機(jī)制正證明了其效率和效力，在本世紀(jì)中
中國新聞周刊 2021年2期2021-01-29
- 重返《巴黎協(xié)定》：美國拜登政府氣候政治新變化[1]
表現(xiàn)是重返《巴黎協(xié)定》，將應(yīng)對氣候變化列為國家戰(zhàn)略的優(yōu)先事項(xiàng)，并計(jì)劃恢復(fù)奧巴馬政府時期的一系列環(huán)境法規(guī)。這種轉(zhuǎn)變有利于美國國家自主貢獻(xiàn)預(yù)案的實(shí)現(xiàn)，亦可促進(jìn)其低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對美國重返《巴黎協(xié)定》這一重大國際事件的過程追蹤，有必要回顧特朗普政府時期的美國氣候政治衰朽、分析拜登政府重返《巴黎協(xié)定》的動因和氣候政治新變化，并展望新時代中美氣候政治競合之前景。2017年6月1日，時任美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)宣布退出《巴黎協(xié)定》(Paris
和平與發(fā)展 2021年3期2021-01-12
- 堅(jiān)持積極應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略定力 繼續(xù)做全球生態(tài)文明建設(shè)的重要參與者、貢獻(xiàn)者和引領(lǐng)者
——紀(jì)念《巴黎協(xié)定》達(dá)成五周年
5年達(dá)成的《巴黎協(xié)定》，是全球氣候治理進(jìn)程的重要里程碑，奠定了國際社會2020年后加強(qiáng)應(yīng)對氣候變化行動與國際合作的制度基礎(chǔ)。我國領(lǐng)導(dǎo)人為《巴黎協(xié)定》的達(dá)成、簽署、生效和實(shí)施做出了歷史性突出貢獻(xiàn)，得到國際社會普遍認(rèn)可和高度贊賞。《巴黎協(xié)定》已達(dá)成五年，往事還歷歷在目，尤其是2015年聯(lián)合國氣候變化巴黎大會上通過協(xié)定那激動人心的一幕，我們對會場上各國同事們的掌聲、歡呼和淚水還記憶猶新，我們有幸見證并參與了這一段歷史進(jìn)程。展望未來，我們將繼續(xù)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思
環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展 2021年1期2021-01-07
- 美國重返《巴黎協(xié)定》后的全球氣候治理：爭奪領(lǐng)導(dǎo)力還是走向全球共識？
后正式重返《巴黎協(xié)定》，全球氣候治理再次呈現(xiàn)中美歐三方鼎立的格局。當(dāng)前在全球氣候治理領(lǐng)域，大國博弈的特征凸顯，而中國、美國和歐盟再次成為主導(dǎo)全球氣候治理走向的“三駕馬車”。美國重返《巴黎協(xié)定》，意味著中美歐三大經(jīng)濟(jì)體在致力于實(shí)現(xiàn)長期目標(biāo)方面達(dá)成共識——將全球平均氣溫上升幅度控制在2℃以內(nèi)，并努力控制在1.5℃以內(nèi)。本文在國內(nèi)外學(xué)界對全球氣候治理已有研究的基礎(chǔ)上，以“美國重返《巴黎協(xié)定》”為切入點(diǎn)，試圖回答以下問題：當(dāng)前階段，美國拜登政府爭做全球氣候領(lǐng)導(dǎo)者的
太平洋學(xué)報(bào) 2021年9期2021-01-07
- 《巴黎協(xié)定》后我國溫室氣體控制規(guī)制模式的轉(zhuǎn)變及法律對策
015年，《巴黎協(xié)定》提出 “自主承諾＋全球盤點(diǎn)”的國家自主貢獻(xiàn)合作模式，正式啟動2020年后全球溫室氣體控制進(jìn)程。在 《巴黎協(xié)定》框架之下，中國開始承擔(dān)溫室氣體強(qiáng)制減排的國際義務(wù)，受制于日益趨緊的國內(nèi)生態(tài)容量和可能的二氧化碳排放空間[1]，既往的溫室氣體與大氣污染物協(xié)同規(guī)制模式并不足以實(shí)現(xiàn)我國的減排承諾。2011年我國發(fā)布實(shí)施 《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》，標(biāo)志著我國溫室氣體控制自主規(guī)制模式已經(jīng)積累了一定的政策和實(shí)踐基礎(chǔ)。《巴黎協(xié)定》之后，我國
- 《巴黎協(xié)定》減排承諾下不遵約情事程序研究
達(dá)成共識，《巴黎協(xié)定》為全球應(yīng)對氣候變化提供了第二份具有法律約束力的文件，提出了基于國家自主貢獻(xiàn)的減排承諾，這種自下而上的自主減排模式按照各締約國所設(shè)定的減排目標(biāo)來實(shí)現(xiàn)，中國根據(jù)減排目標(biāo)制定了應(yīng)對氣候變化方案①《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》，https：//www.fmprc.gov.cn/ce/ceun/chn/zgylhg/jsyfz/qhbh/t326968.htm.[2007-06-01].訪問時間：2018年9月30日。。不同于以往《京都議定書》等
- 拜登：美國將重返《巴黎協(xié)定》
前提出退出《巴黎協(xié)定》的決定于4日正式生效。美國哥倫比亞廣播公司稱，大選的結(jié)果將會決定美國這次“退群”能持續(xù)多久。特朗普的競選對手拜登當(dāng)天在推特上承諾，他若當(dāng)選，將在入主白宮的第一天重返該協(xié)定。據(jù)路透社4日報(bào)道，美國當(dāng)天履行了特朗普曾經(jīng)的“承諾”，即讓這個世界第二大溫室氣體排放國退出應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》。報(bào)道稱，2017年6月，特朗普首次宣布有意讓美國退出該協(xié)定，稱其會損害美國經(jīng)濟(jì)。2019年11月4日，美國政府致信聯(lián)合國，告知美方啟動退出《巴黎協(xié)定
環(huán)球時報(bào) 2020-11-062020-11-06
- 《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則透明度框架思考
2015年《巴黎協(xié)定》決定建立強(qiáng)化透明度框架。2018年聯(lián)合國氣候變化大會在波蘭卡托維茲順利舉行，會議通過《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則。實(shí)施細(xì)則進(jìn)一步強(qiáng)化了《巴黎協(xié)定》的法律約束力，其中一個重要體現(xiàn)就是通過了“行動和支助透明度框架的模式、程序和指南”。《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則對現(xiàn)有二分法透明度框架進(jìn)行統(tǒng)一和強(qiáng)化，同時賦予發(fā)展中國家靈活性。但是，框架也有積極之處與不足。對此，中國應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際情況，按照該框架實(shí)施報(bào)告過程中應(yīng)當(dāng)提升的方面采取適當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。關(guān)鍵詞：《巴黎
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年17期2020-09-22
- 綠色“一帶一路”建設(shè)與中國在全球氣候治理新形勢下的國際責(zé)任
在一起。在《巴黎協(xié)定》的框架下推動綠色“一帶一路”建設(shè)，就要按照全球氣候治理的目標(biāo)和要求規(guī)范“一帶一路”建設(shè)，把綠色“一帶一路”打造成為落實(shí)全球氣候治理目標(biāo)的重要平臺。將全球氣候治理融入綠色“一帶一路”建設(shè)的目標(biāo)包括：推動中國和沿線國家完成國家自主貢獻(xiàn)的目標(biāo)，加大后續(xù)的國家自主貢獻(xiàn)力度，縮小全球排放差距，增強(qiáng)適應(yīng)能力，推動低碳發(fā)展。中國必須強(qiáng)化在綠色“一帶一路”建設(shè)中的氣候責(zé)任，在實(shí)踐中，應(yīng)把全球氣候治理目標(biāo)和行動納入“一帶一路”建設(shè)組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的職責(zé)，在
閱江學(xué)刊 2020年4期2020-09-02
- 《巴黎協(xié)定》國家自主貢獻(xiàn)信息、核算規(guī)則及評估
NDC）是《巴黎協(xié)定》最核心的制度。2018年達(dá)成的《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則，形成了國家自主貢獻(xiàn)的特征、信息和核算導(dǎo)則，對各方履約提出了新要求。研究這一國際規(guī)則，對中國有效履約和引領(lǐng)全球氣候治理具有重要意義。本文首先基于作者參與聯(lián)合國氣候變化談判的過程，對《巴黎協(xié)定》國家自主貢獻(xiàn)信息、核算規(guī)則進(jìn)行了闡釋，然后采用案例分析法，選取10個典型締約方前期通報(bào)的國家自主貢獻(xiàn)作為研究案例開展履約效果評估。結(jié)果顯示，按照新規(guī)則，案例締約方國家自主貢獻(xiàn)信息的完整性和透明度都
中國人口·資源與環(huán)境 2020年5期2020-07-14
- 步入“新危機(jī)時代”的全球氣候治理： 趨勢、困境與路徑
氣候危機(jī);《巴黎協(xié)定》【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.06.0092019年11月，英國?？巳卮髮W(xué)全球系統(tǒng)研究所蒂姆·萊頓（Tim Lenton）研究小組發(fā)表在《自然》上的《氣候臨界點(diǎn)——風(fēng)險(xiǎn)太大，不可心存僥幸》一文指出，“地球的九大環(huán)境系統(tǒng)證據(jù)已表明，氣候比人們最初認(rèn)為的要敏感得多，我們現(xiàn)在正處于‘地球緊急狀態(tài)……如果全球變暖繼續(xù)以目前的趨勢發(fā)展下去，全球氣候?qū)⒆呦蛳到y(tǒng)性崩潰的不可逆臨界點(diǎn)。”[1]2019 年以來，極端天
當(dāng)代世界 2020年6期2020-06-23
- 后巴黎時代全球氣候治理結(jié)構(gòu)的變化與中國的應(yīng)對策略
——基于美國退出《巴黎協(xié)定》的分析
5年12月《巴黎協(xié)定》的達(dá)成及其快速生效是全球氣候治理進(jìn)程中的里程碑事件，標(biāo)志著全球氣候治理進(jìn)入了以“自下而上”為核心特征的治理新階段，開啟了后巴黎時代的氣候治理進(jìn)程。然而，正當(dāng)國際社會鉚足干勁為繼續(xù)推動全球氣候治理巴黎進(jìn)程向著既定目標(biāo)積極前進(jìn)的關(guān)鍵時期，2017年6月，美國特朗普政府卻宣布退出《巴黎協(xié)定》（以下簡稱美國退約），給正在推進(jìn)中的全球氣候治理帶來嚴(yán)重影響。但從美國退約近三年時間全球氣候治理的發(fā)展進(jìn)程來看，其退約并沒有從根本上動搖國際社會應(yīng)對氣候
理論月刊 2020年3期2020-04-28
- 《巴黎協(xié)定》簽署后的五年
錘子落下，《巴黎協(xié)定》正式通過。幾乎所有國家都同意把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平的升高幅度控制在2℃之內(nèi)，并為控制在1.5℃之內(nèi)而努力。在此之前，為形成這個有法律約束力的全球氣候變化協(xié)定，各個國家經(jīng)歷了多年的拉鋸戰(zhàn)，從1992年在巴西里約熱內(nèi)盧通過《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，到1997年在日本京都制定《京都議定書》，2009年在丹麥哥本哈根，2011年在南非德班……今年是《巴黎協(xié)定》正式簽署五周年，在綠錘落下后的這五年里，世界發(fā)生了怎樣的變化？壞消息據(jù)聯(lián)合國
風(fēng)能 2020年12期2020-04-19
- 聯(lián)合國COP25會議未就《巴黎協(xié)定》實(shí)施細(xì)則達(dá)成協(xié)議
，會議未就《巴黎協(xié)定》第六條實(shí)施細(xì)則談判這項(xiàng)核心任務(wù)達(dá)成共識。馬德里會議是《巴黎協(xié)定》全面實(shí)施前的一次重要會議，主要解決協(xié)定實(shí)施細(xì)則遺留問題。此次會議對資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)、支持等議題展開了討論。中國代表團(tuán)團(tuán)長、生態(tài)環(huán)境部副部長趙英民表示，本次會議期間中國代表團(tuán)始終發(fā)揮了積極的建設(shè)性作用，雖然會議在核心議題《巴黎協(xié)定》第六條的相關(guān)談判中未能取得一致意見，但中國仍將繼續(xù)推動相關(guān)各方爭取早日達(dá)成共識。中國將堅(jiān)定不移實(shí)施應(yīng)對氣候變化國家戰(zhàn)略，百分之百兌現(xiàn)承諾
國外核新聞 2020年1期2020-03-17
- 《巴黎協(xié)定》背景下石油工程專業(yè)課程的改革探究
件.但是，《巴黎協(xié)定》提出的環(huán)境問題給石油行業(yè)和石油高校的發(fā)展帶來很大影響，石油工程專業(yè)課程目前能否適應(yīng)《巴黎協(xié)定》尚不明確。因此，石油工程專業(yè)課程的教學(xué)改革勢在必行，以按照《巴黎協(xié)定》新規(guī)提升學(xué)生的適應(yīng)能力。[關(guān)鍵詞]《巴黎協(xié)定》;石油工程;環(huán)境問題;教改[中圖分類號]G75[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]2095-3437（2020）02-0074-042016年11月正式頒布的《巴黎協(xié)定》是為了解決全球氣候變化而制定的全新的國際公約[l]?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">巴黎協(xié)定》承
大學(xué)教育 2020年2期2020-03-08
- 《巴黎協(xié)定》實(shí)施機(jī)制與2020 年后全球氣候治理
015 年《巴黎協(xié)定》。1992 年《框架公約》是氣候變化領(lǐng)域最基礎(chǔ)的條約。后兩項(xiàng)條約是依照1992 年《框架公約》確立的基本規(guī)則，按照不同階段的時間表和目標(biāo)，規(guī)定締約方的法律義務(wù)。①國際環(huán)境條約為國際社會管控全球環(huán)境惡化、開展全球環(huán)境治理提供了基本的框架。然而，正是這種框架性給環(huán)境條約的實(shí)施帶來了“模糊不清”的缺點(diǎn)。該缺點(diǎn)體現(xiàn)在二十多年的環(huán)境條約實(shí)踐中。環(huán)境條約的實(shí)踐也催生了國際組織或機(jī)構(gòu)的大量涌現(xiàn)。大量國際組織或機(jī)構(gòu)參與全球環(huán)境治理，一方面促進(jìn)了環(huán)境治
江漢學(xué)術(shù) 2020年2期2020-02-27
- 美國或重回《巴黎協(xié)定》
”的口號。《巴黎協(xié)定》設(shè)定的目標(biāo)是將全球升溫幅度控制在1.5攝氏度以下。圖/人民視覺當(dāng)?shù)貢r間12月12日，美國當(dāng)選總統(tǒng)拜登在社交媒體上表示：“五年前的今天，世界各國齊聚一堂，通過了關(guān)于氣候變化的《巴黎協(xié)定》。39天后，美國將重新加入。我們將團(tuán)結(jié)全世界，推動我們?nèi)〉酶蟾斓倪M(jìn)展，直面應(yīng)對氣候危機(jī)?！痹缭?1月30日，美國?？怂剐侣劮Q，拜登和哈里斯已經(jīng)與國家安全和氣候政策官員進(jìn)行遠(yuǎn)程會談。雙方商討了拜登對于國際氣候的承諾，其中包括在上任第一天就重返《巴黎協(xié)定
中國新聞周刊 2020年47期2020-01-08
- 發(fā)展權(quán)的基本價值及其在《巴黎協(xié)定》中的實(shí)現(xiàn)
在《氣候變化巴黎協(xié)定》（以下簡稱《巴黎協(xié)定》）這一氣候領(lǐng)域的最新成果中尋求借鑒。②See UN,FCCC/CP/2015/L.9/Rev.1,https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_a greement.pdf,visited on 11 December 2015.一、發(fā)展權(quán)的基本價值關(guān)于發(fā)展權(quán)的定義或釋義，諸多國際法律文件和有關(guān)論著均進(jìn)行過闡述。但是，有關(guān)發(fā)展權(quán)的基本價值，學(xué)界迄今未能達(dá)
武大國際法評論 2019年3期2019-12-24
- 條約單方退出的國際法律規(guī)制的完善
——從美國退出《巴黎協(xié)定》談起
美國將退出《巴黎協(xié)定》，并于2017年8月4日正式通知聯(lián)合國退出該協(xié)定①美國于2016年4月22日簽署《巴黎協(xié)定》，并于2016年9月3日以接受（Acceptance）的方式表明受其約束，此后《巴黎協(xié)定》于2016年11月4日正式生效。[1]。這是在退出《跨太平洋貿(mào)易伙伴協(xié)定》之后，美國政府在近期內(nèi)單方退出的第2個多邊國際條約。《巴黎協(xié)定》為國際社會應(yīng)對全球氣候變化的最為重要的國際協(xié)議之一，美國宣布退出該協(xié)定招致各國的強(qiáng)烈反對和負(fù)面評價。近年來世界范圍內(nèi)國
- 論全球氣候治理中FAO援助機(jī)制的嬗變及中國應(yīng)對
鈺穎摘要：《巴黎協(xié)定》明確了“自下而上”型的溫室氣體貢獻(xiàn)目標(biāo)，因此，應(yīng)對氣候變化更需包括FAO在內(nèi)的多元主體予以共同治理。事實(shí)上，F(xiàn)AO已將援助發(fā)展中國家應(yīng)對糧食安全的傳統(tǒng)工作范圍延伸至應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域，但客觀而言，其仍存在國際合作模式僵化、機(jī)構(gòu)設(shè)置與整體目標(biāo)不匹配、行動能力不強(qiáng)、工作透明度不高等一系列問題。對此，F(xiàn)AO宜在自身改革和治理中更突出應(yīng)對氣候變化工作的重要地位，加強(qiáng)與《聯(lián)合國氣候變化框架公約》體系的互動與銜接，創(chuàng)建發(fā)展中國家關(guān)于氣候變化和糧食安
- 美國啟動退出《巴黎協(xié)定》程序
式啟動退出《巴黎協(xié)定》的程序，并已將相關(guān)計(jì)劃正式通知聯(lián)合國。這一決定引發(fā)廣泛批評。美國國務(wù)卿蓬佩奧4日在推特上宣布了這一消息。他在接受?？怂剐侣劜稍L時表示，《巴黎協(xié)定》對美國人民和工人不公，將使美國企業(yè)和納稅人的利益嚴(yán)重受損。蓬佩奧在推特上表示，美國為自己在減排、發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保障公民能源供應(yīng)方面的世界領(lǐng)導(dǎo)地位感到自豪，將提出有關(guān)氣候保護(hù)議題的一種“務(wù)實(shí)可行的模式”，該模式將兼顧可再生能源和化石能源?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">巴黎協(xié)定》于2015年達(dá)成，2016年11月4日正式生效，
環(huán)球時報(bào) 2019-11-062019-11-06
- 中國在后巴黎時代的角色定位思考
6年11月《巴黎協(xié)定》生效后，全球氣候治理進(jìn)入了“后巴黎時代”。后巴黎時代的全球氣候治理呈現(xiàn)出一些前所未有的新特征，可謂是希望與危機(jī)并存，在此背景下，中國在全球氣候治理中的角色更加引人注目。中國需要謹(jǐn)慎對待和追求氣候領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)作用”，建構(gòu)在全球氣候治理中的引領(lǐng)者角色，從國內(nèi)國際兩個層面入手發(fā)揮在全球氣候治理中的引領(lǐng)作用，在維護(hù)自身利益的基礎(chǔ)上貢獻(xiàn)全球氣候治理的中國方案和中國智慧?！娟P(guān)鍵詞】：《巴黎協(xié)定》 后巴黎時代 全球氣候治理全球氣候治理至今已走過近三
新生代·上半月 2019年5期2019-10-21
- 全球氣候治理的困境及中國的對策基于卡托維茲氣候大會的召開
內(nèi)容提要]《巴黎協(xié)定》描繪了零碳排放的美好愿景，各締約國制定了“自主貢獻(xiàn)”的目標(biāo)。然而，如何將愿景變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)是氣候治理取得成效的關(guān)鍵。去年年底召開的卡托維茲氣候大會，最終制定了《巴黎協(xié)定》的實(shí)施細(xì)則，氣候治理進(jìn)程又向前邁進(jìn)了一大步。本文以大會為基礎(chǔ)，分析了全球氣候治理面臨的控制溫室氣體排放、發(fā)達(dá)國家資金承諾難以落實(shí)的困境，并提出了中國在國際上增強(qiáng)合作，在國內(nèi)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對策。[關(guān)鍵詞] 氣候治理 《巴黎協(xié)定》 國際合作 低碳經(jīng)濟(jì)一、全球氣候治理的困境（一）
遼寧經(jīng)濟(jì) 2019年7期2019-09-10
- 美國退出《巴黎協(xié)定》影響及氣候治理的中國對策
題并不是從《巴黎協(xié)定》開始的，關(guān)于氣候變化的共同應(yīng)對最早可以追溯到1994生效的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》。作為該公約補(bǔ)充條款的《京都議定書》更是為構(gòu)建全球減排體系邁出了一大步。然而只有《巴黎公約》才稱得上是世界上第一個全面的氣候協(xié)議，因?yàn)樗粌H在很大程度上彌補(bǔ)了《京都議定書》對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家區(qū)分過于死板以及總體控制措施太過寬松的弊病，還更加強(qiáng)調(diào)對氣候變化威脅的全球應(yīng)對。然而2017年6月特朗普在白宮玫瑰園宣布美國將退出《巴黎協(xié)定》后，《巴黎協(xié)定》框
青年與社會 2019年23期2019-08-27
- 《巴黎協(xié)定》透明度機(jī)制的新進(jìn)展與中國實(shí)踐
都議定書》《巴黎協(xié)定》在履約機(jī)制方面拋棄了原有“自上而下”的模式，而是采用了“自下而上”的自主貢獻(xiàn)模式。國家的自主性、措施的靈活性明顯增強(qiáng)，但強(qiáng)制性缺乏的弊端也影響到其履約的有效性，而透明度機(jī)制則彌補(bǔ)了這一不足。（一）美國特朗普政府宣布退出美國退出《巴黎協(xié)定》的根本原因?qū)崉t是在“GDP指標(biāo)與2攝氏度的博弈中”選擇了“GDP指標(biāo)”——不想履行減排承諾，不想給予資金援助。在《巴黎協(xié)定》簽署時，美國的承諾是：減排方面，“到2025年將在2005年的基礎(chǔ)上減少26
法制與社會 2019年36期2019-08-17
- 《巴黎協(xié)定》背景下全球碳減排新機(jī)制探析
? 要] 《巴黎協(xié)定》確立了“國家自主貢獻(xiàn)+5年評審”為核心的自下而上的碳減排新模式。波蘭氣候變化大會通過的《協(xié)定》實(shí)施細(xì)則為2020年后全球環(huán)境治理提供了具體指引。本文闡釋了圍繞“國家自主貢獻(xiàn)”建立的減緩、適應(yīng)、全球盤點(diǎn)和透明度的減排模式，并分析其存在的局限性。與此同時，2020年后全球環(huán)境治理機(jī)制也在發(fā)生改變。把握《協(xié)定》和實(shí)施細(xì)則制定前后對中國的影響，提出中國在《協(xié)定》背景下的低碳發(fā)展之策。[關(guān)鍵詞] 巴黎協(xié)定;減排;INDCsdoi ： 10 .
中國管理信息化 2019年13期2019-08-15
- 基于灰色神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的美國碳排放預(yù)測
碳排放 ?《巴黎協(xié)定》 ?灰色預(yù)測 ?BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中圖分類號：TP183 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1672-3791（2019）05（b）-0202-05伴隨著全球氣溫升高、海平面上升、冰川和凍土消融等，氣候變暖已經(jīng)威脅人類的生存與發(fā)展。為降低地表升溫速度，減少二氧化碳排放量，2015年聯(lián)合國通過了《巴黎氣候變化協(xié)定》。中美兩國積極推動了協(xié)議的簽署。而美國在2017年宣布退出該協(xié)議，對于美國政府的這一決策全球反應(yīng)強(qiáng)烈。美國退出《巴
科技資訊 2019年14期2019-08-13
- 《巴黎協(xié)定》中國際應(yīng)對氣候變化資金機(jī)制的新發(fā)展
候變化協(xié)議《巴黎協(xié)定》簽訂生效，標(biāo)志著全球環(huán)境治理進(jìn)入“后《巴黎協(xié)定》時代”。資金問題一直是國際應(yīng)對氣候變化的難題，也是解決其他三大問題：減緩、適應(yīng)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)，《巴黎協(xié)定》對資金機(jī)制作出了更加具體的安排，對理論基礎(chǔ)、資金籌集、資金使用和資金管理等方面均產(chǎn)生了積極的影響，盡管如此，但也存在資金來源不足、運(yùn)作管理不透明、缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、申請程序繁冗等方面的問題。本文將對現(xiàn)行的資金機(jī)制與《巴黎協(xié)定》中資金機(jī)制的新發(fā)展進(jìn)行逐條對比，以期通過分析總結(jié)達(dá)到為中國
法制與社會 2019年15期2019-06-17
- 特朗普政府與美國的氣候政治
氣候變化的《巴黎協(xié)定》以后，美國國內(nèi)氣候政治的后續(xù)動向及其國際影響一直備受關(guān)注。從目前看，雖然特朗普政府對待氣候變化議題的態(tài)度沒有發(fā)生根本改變，但2018年美國中期選舉后，其反氣候治理的政策在聯(lián)邦層面將面臨更多阻礙。民主黨重獲眾議院控制權(quán)勢必會在氣候變化議題上對特朗普政府發(fā)起反擊。同時，美國地方政府參與氣候治理的意愿出現(xiàn)了更多的積極變化。此外，美國第四次《國家氣候評估》報(bào)告和聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會《全球升溫1.5℃特別報(bào)告》的發(fā)布，以及美國國內(nèi)極端
當(dāng)代世界 2019年3期2019-03-29
- 《巴黎協(xié)定》 的由來與發(fā)展
盟）簽署了《巴黎協(xié)定》，正式對2020年后全球氣候治理進(jìn)行了制度性安排，這是繼1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》之后，人類歷史上應(yīng)對氣候變化第三個里程碑式的國際法律文本，形成了2020年后的全球氣候治理格局?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">巴黎協(xié)定》 的簽署，傳遞出全球?qū)崿F(xiàn)綠色低碳、氣候適應(yīng)型和可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)有力積極信號，為全球應(yīng)對氣候變化工作奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。2018年12月15日，在聯(lián)合國波蘭卡托維茲氣候變化大會上，經(jīng)過多輪艱苦談判，來自全球196個締約方
世界環(huán)境 2019年1期2019-03-21