急危重癥
- 右美托咪定在急危重癥患兒治療中的研究進(jìn)展
體激動劑。在急危重癥患兒中，右美托咪定主要適用于插管、機(jī)械通氣及非插管圍手術(shù)期患兒的鎮(zhèn)靜治療。研究表明右美托咪定可用于譫妄、戒斷綜合征、心律失常及哮喘等疾病的預(yù)防和治療，且其亦具有器官保護(hù)作用。本文對右美托咪定在急危重癥患兒中的研究進(jìn)展作一綜述。[關(guān)鍵詞]?右美托咪定；急危重癥；兒童；器官保護(hù)作用[中圖分類號]?R725????[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]?A????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.01.025右美托咪定（dexm
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2024年1期2024-01-17
- “急性虛證”理論在急危重癥中的臨床應(yīng)用與實踐意義
-19 三個急危重癥分析其病因病機(jī)、證候特點、辨證治法，以及“急性虛證”在西醫(yī)中與免疫紊亂狀態(tài)的聯(lián)系。明確其復(fù)雜的臨床表現(xiàn)、模糊的病理機(jī)制與疾病進(jìn)程中不同階段病理狀態(tài)改變之間的關(guān)聯(lián)。通過探討中醫(yī)學(xué)“急性虛證”理論與西醫(yī)學(xué)急危重癥臨床癥狀之間的關(guān)系，闡述“急性虛證”在急危重癥治療中的臨床意義?！碴P(guān)鍵詞〕 方邦江；急性虛證；急危重癥；學(xué)術(shù)思想；加味錦紅湯；復(fù)元醒腦湯〔中圖分類號〕R2-0? ? ? ?〔文獻(xiàn)標(biāo)志碼〕A? ? ? ? 〔文章編號〕doi：10.3
湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報 2023年8期2023-09-07
- 虛擬仿真訓(xùn)練在高職“急危重癥護(hù)理學(xué)”教學(xué)中的應(yīng)用探究
趙翠霞摘要：急危重癥護(hù)理學(xué)是護(hù)理學(xué)的重要內(nèi)容，傳統(tǒng)的教學(xué)模式以講解、演示、訓(xùn)練為主，忽略對學(xué)生實踐能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。文章探究虛擬仿真訓(xùn)練在急危重癥護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用價值，從護(hù)理學(xué)專業(yè)隨機(jī)抽選兩個班級進(jìn)行研究，其分別采取傳統(tǒng)急危重癥護(hù)理教學(xué)方法以及虛擬仿真訓(xùn)練教學(xué)方式。研究結(jié)果顯示，在急危重癥護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用虛擬仿真訓(xùn)練模式可以提升學(xué)生的綜合成績及綜合能力，提高學(xué)生對教學(xué)活動的滿意度，值得推廣、運(yùn)用。關(guān)鍵詞：虛擬仿真訓(xùn)練；急危重癥；護(hù)理教學(xué)；高職中圖分類號
成才之路 2022年14期2022-09-02
- 急危重癥護(hù)理學(xué)急救技術(shù)實驗教學(xué)中的課程思政價值與運(yùn)用探討
。文章主要以急危重癥護(hù)理學(xué)課程中護(hù)理急救技術(shù)的實驗課教學(xué)為例，闡述急危重癥護(hù)理學(xué)急救技術(shù)實驗課程思政建設(shè)的必要性與意義，并且通過分析將思政教育融入護(hù)理急救技術(shù)實驗課程教學(xué)過程中所面臨的問題和困難，提出護(hù)理急救技術(shù)實驗課程開展和實現(xiàn)課程思政教學(xué)的途徑和方法。關(guān)鍵詞：急危重癥;護(hù)理教育;急救技術(shù);實驗教學(xué);課程思政中圖分類號：G640? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ?文章編號：1673-7164（2022）18-0113-04黨的十八大以來，黨中央高度重視教育
大學(xué)·課外閱讀 2022年6期2022-07-13
- 優(yōu)化急診護(hù)理流程在急危重癥患者搶救中的效果分析
目的 分析在急危重癥患者搶救中優(yōu)化急診護(hù)理流程的效果。方法 選取我院急診科收治的急危重癥患者120例，隨機(jī)均分為對照組、分析組。在搶救患者時，分別采用傳統(tǒng)急診護(hù)理流程和優(yōu)化急診護(hù)理流程，對比兩組臨床搶救效果。結(jié)果 從接診時間、搶救室護(hù)理干預(yù)時間、總急救時間情況來看，分析組所用時間均短于對照組，組間數(shù)據(jù)對比有顯著性差異（P關(guān)鍵詞：急診護(hù)理;優(yōu)化流程;急危重癥;患者搶救;效果急診科是急危重癥患者搶救的一線科室，所接診的患者情況危急且病情多變 。根據(jù)大量臨床數(shù)據(jù)
健康之家 2022年11期2022-05-30
- 急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效評估
探討對急診急危重癥患者采用呼吸階梯性治療的效果。方法 將2020年9月～2021年9月在本院進(jìn)行治療的急診急危重癥患者100例作為本次觀察對象，隨機(jī)分為實驗組和對照組各50例。其中，對照組使用傳統(tǒng)的呼吸救治進(jìn)行治療，實驗組采取呼吸階梯性的方法進(jìn)行治療，并將兩組的呼吸方式、各項生命體征參數(shù)，以及呼吸復(fù)蘇率和呼吸穩(wěn)定的時間進(jìn)行對比和分析。結(jié)果 實驗組各項生命體征的參數(shù)情況，以及呼吸復(fù)蘇率和呼吸穩(wěn)定時間均優(yōu)于對照組急，兩組對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：急診;急
健康之家 2022年7期2022-05-30
- 呼吸階梯性療法在急危重癥治療中的應(yīng)用效果分析
階梯性療法在急危重癥治療中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選取2019年 1月至2020年 10月時段內(nèi)本院接收的100例急危重癥患者展開研究，利用數(shù)字表法將患者分成兩組（對照組、研究組），對照組采用傳統(tǒng)呼吸支持法治療，研究組采用呼吸階梯性療法治療，對比兩組治療效果。結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計，研究組復(fù)蘇成功率 92.73%高于對照組復(fù)蘇成功率76.36%;研究組氣管切開率3.64%低于對照組氣管切開率18.18%;且呼吸穩(wěn)定時間上研究組短于對照組，平均復(fù)蘇時間上研究組短于對照組
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年14期2022-05-30
- 護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理在急危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
量指標(biāo)管理在急危重癥患者護(hù)理中的臨床運(yùn)用情況進(jìn)行觀察與分析。方法：抽取本院2020年5月至2021年4月所接診的急危重癥患者120例作為觀察對象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與管理組，各60例。對照組采取常規(guī)護(hù)理管理措施，管理組采取護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理措施。比較兩組患者的急救時間、急救費(fèi)用、住院時間、不良事件發(fā)生情況、護(hù)理質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度等指標(biāo)。結(jié)果：管理組患者的急救時間、急救費(fèi)用以及住院時間等均少于對照組患者（P<0.001）;管理組不良事件發(fā)生率（6
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年5期2022-05-13
- 急危重癥患者院內(nèi)安全轉(zhuǎn)運(yùn)路徑的建立與實施
目的：分析在急危重癥患者院內(nèi)中采用安全轉(zhuǎn)運(yùn)路徑的效果。方法：在2020年1月～2021年1月期間的急危重癥患者中選取80例分兩組，對照組采用常規(guī)模式轉(zhuǎn)運(yùn)，研究組采用安全轉(zhuǎn)運(yùn)路徑轉(zhuǎn)運(yùn)，對比患者數(shù)據(jù)。結(jié)果：研究組患者轉(zhuǎn)運(yùn)期間的依從性高于對照組;研究組轉(zhuǎn)運(yùn)期間不良事件發(fā)生率低于對照組;研究組轉(zhuǎn)運(yùn)滿意度高于對照組，差異存在統(tǒng)計價值（P<0.05）。結(jié)論：在急危重癥患者院內(nèi)期間，通過安全轉(zhuǎn)運(yùn)路徑的應(yīng)用，有利于促進(jìn)患者安全性的充分保障。關(guān)鍵詞：急危重癥;安全轉(zhuǎn)運(yùn)路徑;
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 有關(guān)急危重癥孕產(chǎn)婦的救治體會分析
】目的：探討急危重癥孕產(chǎn)婦的救治方法及具體效果。方法：選取2019年12月至2020年12月我院收治的急危重癥孕產(chǎn)婦85例，作為研究對象。根據(jù)急危重癥孕產(chǎn)婦的病癥情況，采取針對性的措施予以救治，并分析所有急危重癥孕產(chǎn)婦接受救治后的臨床效果。結(jié)果：經(jīng)過開辟綠色通道、建立靜脈通道、母嬰體征監(jiān)護(hù)、基礎(chǔ)護(hù)理及心理干預(yù)等救治措施后，85例急危重癥孕產(chǎn)婦已全部順利出院。而且，30例新生兒的各項生命體征參數(shù)均在正常范圍內(nèi)，無任何異常表現(xiàn)。結(jié)論：建立健全醫(yī)院產(chǎn)科的救治流程
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年1期2022-04-20
- PBL教學(xué)法在低年資護(hù)士急危重癥護(hù)理培訓(xùn)中的效果研究
低年資護(hù)士在急危重癥護(hù)理培訓(xùn)中的應(yīng)用效果進(jìn)行相關(guān)研究。方法：研究篩選出對照組和觀察組一共60例低年資護(hù)士為對象，都于2021年1月至2021年12月進(jìn)行研究，以平行對照法為原則分組。對照組護(hù)士實行采取傳統(tǒng)教學(xué)法，觀察組護(hù)士接受PBL教學(xué)方法，最后對兩組綜合考核成績進(jìn)行對比分析。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，在急救儀器使用、急救相關(guān)知識及急救技術(shù)操作成績方面，觀察組綜合考核成績均高于對照組，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：PBL教學(xué)法在低年資護(hù)士急危重癥護(hù)理培
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 分級護(hù)理對急危重癥患者醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷(MDRPI)的干預(yù)效果
：目的 探索急危重癥患者應(yīng)用分級護(hù)理預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的價值。方法 選擇本院在2019年1月-2020年6月期間收治的86例急危重癥患者作為實驗對象，按照隨機(jī)單盲法分組，每組43例，對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用分級護(hù)理，分析護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組發(fā)生壓力性損傷例數(shù)少于對照組，護(hù)理后，觀察組Braden評分低于對照組，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 分級護(hù)理在預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷中，價值較高，減少風(fēng)險事件的發(fā)生。關(guān)鍵詞：急危重癥;醫(yī)療器械相
醫(yī)學(xué)概論 2022年1期2022-03-22
- 精細(xì)化護(hù)理在老年急危重癥急救護(hù)理中的應(yīng)用及滿意度分析
討、分析老年急危重癥急救護(hù)理中，精細(xì)化護(hù)理應(yīng)用其中的臨床價值。方法：急危重癥老年患者選入本研究。以2019.07至2021.08為時間范圍。共選入84例患者。奇偶分組法將患者分至兩組。其中42例選入?yún)⒄战M。其余42例歸至試驗組。兩組干預(yù)手段分別為常規(guī)護(hù)理、精細(xì)化護(hù)理。檢驗兩組護(hù)理滿意度評分、急救時間。結(jié)果：參照組護(hù)理滿意度評分低于試驗組，入科接診時間、總搶救時間多于試驗組，P<0.05。結(jié)論：相較于常規(guī)護(hù)理而言，精細(xì)化護(hù)理在縮短老年危重癥患者搶救時間方面效
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 精細(xì)化護(hù)理在老年急危重癥急救護(hù)理中的應(yīng)用及滿意度分析
討、分析老年急危重癥急救護(hù)理中，精細(xì)化護(hù)理應(yīng)用其中的臨床價值。方法：急危重癥老年患者選入本研究。以2019.07至2021.08為時間范圍。共選入84例患者。奇偶分組法將患者分至兩組。其中42例選入?yún)⒄战M。其余42例歸至試驗組。兩組干預(yù)手段分別為常規(guī)護(hù)理、精細(xì)化護(hù)理。檢驗兩組護(hù)理滿意度評分、急救時間。結(jié)果：參照組護(hù)理滿意度評分低于試驗組，入科接診時間、總搶救時間多于試驗組，P<0.05。結(jié)論：相較于常規(guī)護(hù)理而言，精細(xì)化護(hù)理在縮短老年危重癥患者搶救時間方面效
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 心電圖患者搶救預(yù)案的制定及分析研究
確保心電圖室急危重癥患者遇到醫(yī)療緊急突發(fā)事件時，醫(yī)療搶救能快速、有序、高效、嚴(yán)密的實施，制定心電圖室緊急意外處理預(yù)案，對其建設(shè)及其應(yīng)用進(jìn)行分析和研究。方法：選擇2021年5月至2021年11月在本院心電圖室發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)往急診科進(jìn)行搶救的急危重癥患者20例作為研究組，選擇2020年9月到2021年4月在本院心電圖室發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)往急診科進(jìn)行搶救的急危重癥患者20例作為對照組。對照組給予常規(guī)搶救措施干預(yù)，研究組在常規(guī)搶救的基礎(chǔ)上實施制定的搶救預(yù)案。對比兩組對患者的搶救情
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 論心肺復(fù)蘇及氣管插管優(yōu)秀的護(hù)理人員在急危重癥患者急救護(hù)理中的觀察
析研究急診科急危重癥患者基本資料，將其中的92例作為本次研究樣本，分組急救，對比急救相關(guān)數(shù)據(jù)。結(jié)果：與對照組相比，研究組患者急救各項指標(biāo)均與對照組相比更為理想，所用時間更短（P<0.05）;研究組患者搶救成功率更高，不良事件發(fā)生率更低，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：心肺復(fù)蘇及氣管插管優(yōu)秀的護(hù)理人員對于提升急救搶救成功率有積極意義，醫(yī)院需重視急救護(hù)理人員綜合能力的提升，為急救患者提供安全保障。關(guān)鍵詞：心肺復(fù)蘇;氣管插管;急危重癥;急救【中圖分類號】R47?
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 情境模擬在急危重癥護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
論情境模擬在急危重癥護(hù)理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法：選取西安醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校2019屆護(hù)理系學(xué)生90名用以應(yīng)用動態(tài)教學(xué)情景模擬教學(xué)方法。通過自設(shè)問卷調(diào)查學(xué)生對課程的認(rèn)可情況，通過考試成績對教學(xué)效果進(jìn)行評價。結(jié)果：選取學(xué)生的總成績?yōu)椋?1.34±3.98）分；81（93.10%）名學(xué)生對情景模擬教學(xué)課程表示滿意：對急救技能的掌握、優(yōu)化學(xué)生學(xué)習(xí)行為、培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)變能力、加強(qiáng)學(xué)生間的團(tuán)隊協(xié)作技能、對重癥護(hù)理的創(chuàng)新等方面，均有顯著提升。結(jié)論：根據(jù)實際情境模擬的教學(xué)方法
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年11期2021-09-21
- 急危重癥有機(jī)磷中毒患者的急救措施及效果
治療的88例急危重癥有機(jī)磷中毒患者，奇偶數(shù)分組法將其分為觀察組、對照組，每組各44例。對照組采取常規(guī)急救法治療，觀察組在常規(guī)基礎(chǔ)上給予血液灌流治療，比較兩組療效、臨床指標(biāo)、腫瘤壞死因子及炎癥因子水平、GCS評分、APACHEⅡ評分。結(jié)果：經(jīng)治療，觀察組治療有效率95.45%高于對照組的79.55%，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急危重癥；有機(jī)磷中毒；急救措施；血流灌流；療效[中圖分類號]R595.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（20
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年7期2021-09-17
- 氣管鏡治療合并嚴(yán)重肺部感染的急危重癥療效
重肺部感染的急危重癥60例患者進(jìn)行研究。根據(jù)治療方式的不同分為兩組。常規(guī)組應(yīng)用傳統(tǒng)干預(yù)措施。實驗組應(yīng)用氣管鏡進(jìn)行治療。對比兩組患者的治療有效率以及炎性因子指標(biāo)水平。結(jié)果：在不同干預(yù)服務(wù)后實驗組患者的療效以及炎性因子水平均顯著優(yōu)于常規(guī)組，P關(guān)鍵詞：氣管鏡;嚴(yán)重肺部感染;急危重癥【中圖分類號】R563 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-192-011.資料與方法1.1一般資料選擇2019年4月到2021年5月我院診治合并嚴(yán)重
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 預(yù)見性護(hù)理在院前急救急危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用
用于院前急救急危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的價值。方法：2020年1月-2021年6月本院接診院前急救急危重癥病患84例，隨機(jī)均分2組。研究組采取預(yù)見性護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比搶救成功率等指標(biāo)。結(jié)果：針對救護(hù)車抵達(dá)時間與搶救時間，研究組分別是（30.41±3.17）min、（42.58±10.69）min，比對照組（37.25±3.96）min、（60.21±11.57）min短，P<0.05。針對搶救成功率，研究組97.62%，比對照組83.33%高，P<0.0
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年5期2021-09-10
- 系統(tǒng)性院前急救措施對急危重癥孕產(chǎn)婦救治效果 及其妊娠結(jié)局的影響
前急救措施對急危重癥孕產(chǎn)婦救治效果及其妊娠結(jié)局的影響。方法? 選取日照市120緊急救援指揮中心2019年8月～2020年8月經(jīng)撥打120收治的124例急危重癥孕產(chǎn)婦為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組和系統(tǒng)組，每組62例。常規(guī)組行常規(guī)院前急救，系統(tǒng)組行系統(tǒng)性院前急救，比較兩組孕產(chǎn)婦的救治效果與妊娠結(jié)局。結(jié)果? 系統(tǒng)組孕產(chǎn)婦的臨床救治總有效率，高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：院前急救;急危重癥;妊娠結(jié)局中圖分類號：R459.7? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
中華養(yǎng)生保健 2021年9期2021-08-17
- 呼吸階梯性治療急危重癥患者效果觀察
性治療運(yùn)用于急危重癥患者中的臨床效果。方法? 回顧性分析2018年5月～2019年6月開遠(yuǎn)市人民醫(yī)院接收的急危重癥患者100例的臨床資料，依據(jù)呼吸治療方式不同將其列入A組和B組，各50例;A組予以呼吸階梯性治療，B組予以傳統(tǒng)呼吸支持治療，比較兩組呼吸支持方式、復(fù)蘇成功率及呼吸穩(wěn)定時間等指標(biāo)。結(jié)果? A組采取復(fù)蘇體位、開放氣道方式的占比率顯著高于B組，但行氣管切開的占比率顯著低于B組（P0.05）。A組復(fù)蘇成功率顯著高于B組，且呼吸穩(wěn)定時間顯著短于B組（P關(guān)
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 便攜式纖維支氣管鏡治療合并嚴(yán)重肺部感染的急危重癥療效
重肺部感染的急危重癥療效。方法：收集2019年3月至2021年5月我院診治的急危重癥合并嚴(yán)重肺部感染80例患者的臨床資料進(jìn)行對比。以不同干預(yù)方案分為兩組，常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)治療，實驗組采用便攜式纖維支氣管鏡進(jìn)行治療。基于療效與炎性因子指標(biāo)進(jìn)行對比。結(jié)果：實驗組患者的療效顯著高于常規(guī)組，P關(guān)鍵詞：便攜式纖維支氣管鏡;嚴(yán)重肺部感染;急危重癥【中圖分類號】R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）07-120-01急危重癥屬于臨床中緊急且
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 試論院前急救危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的預(yù)見性護(hù)理應(yīng)用
理在院前急救急危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年10月至2021年10月期間急診幸存、入院前需轉(zhuǎn)運(yùn)的80例急危重癥患者作為研究對象，按照不同護(hù)理方法進(jìn)行分組，其中，2020年10月至2021年4月接受常規(guī)護(hù)理的患者40例為對照組，觀察組為2021年5月至2021年10月接受預(yù)測性護(hù)理的患者40例;比較兩組患者的總體滿意度、救援成功率、轉(zhuǎn)運(yùn)事故率、救護(hù)車到達(dá)時間、有效救援時間。結(jié)論：將預(yù)測性護(hù)理應(yīng)用于急診病人和危重病人的轉(zhuǎn)運(yùn)，可以縮短救護(hù)車到達(dá)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年19期2021-02-08
- 急診呼吸機(jī)階段性治療急危重癥患者的臨床探討
機(jī)階段性治療急危重癥疾病的臨床表現(xiàn)及效果。方法：本次實驗以我院2020年6月～2021年6月所收治的急危重癥患者100例作為研究方向，實驗開展前醫(yī)師根據(jù)患者身體指標(biāo)等將100例患者分為兩組進(jìn)行對比治療，以常規(guī)呼吸機(jī)治療相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為主的患者組將以Yi進(jìn)行表示，另一組患者將通過急診呼吸機(jī)階段性治療方案為主其組別為Yq，對比兩組患者接受治療后身體各項指標(biāo)、呼吸恢復(fù)等情況。結(jié)果：急診呼吸機(jī)階段性治療組患者通過治療后的表現(xiàn)及效果優(yōu)于常規(guī)治療組患者，從兩組患者病發(fā)時間到
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 內(nèi)科急危重癥病人并發(fā)癥的防治及護(hù)理
的：討論內(nèi)科急危重癥病人并發(fā)癥的防治及護(hù)理措施。方法：選擇我院內(nèi)科2018年3月-2019年3月收治88例急危重癥患者，根據(jù)護(hù)理方式差異分組，44例對照組施以常規(guī)護(hù)理，44例研究組加強(qiáng)并發(fā)癥預(yù)防護(hù)理，比對兩組干預(yù)結(jié)局。結(jié)果：研究組并發(fā)癥率（11.36%）低于對照組（29.55%），P【關(guān)鍵詞】內(nèi)科;急危重癥;并發(fā)癥;防治;護(hù)理【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）11-0105-01內(nèi)科危急
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 探究翻轉(zhuǎn)課堂在急危重癥護(hù)理學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用
》，但是在《急危重癥護(hù)理學(xué)》的應(yīng)用較少。急危重癥護(hù)理學(xué)要求學(xué)生具備較強(qiáng)的實踐性，而且其對急救護(hù)理人才的培養(yǎng)至關(guān)重要?；诖?，本文針對翻轉(zhuǎn)課堂在急危重癥護(hù)理學(xué)實驗教學(xué)的應(yīng)用效果進(jìn)行綜合分析，詳細(xì)內(nèi)容如下。關(guān)鍵詞：翻轉(zhuǎn)課堂;急危重癥;護(hù)理學(xué);實驗教學(xué)一、引言《急危重癥護(hù)理學(xué)》是護(hù)理工作者在護(hù)理工作中重要的參考書籍之一，主要包含了對院前急救護(hù)理工作內(nèi)容、院前急救設(shè)備和使用方法內(nèi)容、急診科內(nèi)工作任務(wù)及設(shè)施、急危重癥護(hù)理工作人員的綜合素質(zhì)要求等內(nèi)容。能夠幫助護(hù)理人員
文存閱刊 2020年21期2020-11-28
- 急診呼吸機(jī)階段性治療急危重癥的效果分析
機(jī)階段性治療急危重癥的效果。方法 方便選取2018年1月—2019年12月在該院急診治療的200例急危重癥患者按不同呼吸機(jī)治療方法分為兩組，即對照組和觀察組，每組100例。對照組使用傳統(tǒng)呼吸機(jī)支持治療，觀察組使用呼吸機(jī)階段性治療，對比兩組的療效、復(fù)蘇成功率及達(dá)到呼吸穩(wěn)定所需時間、治療前后呼吸及心率變化。結(jié)果 觀察組治療有效率為92.00%，明顯高于對照組的76.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=9.524，P0.05），觀察組治療后呼吸及心率分別為（
中外醫(yī)療 2020年25期2020-11-28
- 急危重癥患者使用急診呼吸階段性治療的臨床效果觀察
】呼吸恢復(fù);急危重癥;呼吸支持治療【中圖分類號】R459.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0049-01急危重癥是較為常見的一種急診科臨床疾病。一般這類患者在入院之后，都會表現(xiàn)出程度不一的低氧血癥和呼吸困難，所以，為了提升臨床搶救成功率，需要及時予以患者有效的呼吸道管理和輔助呼吸，幫助患者呼吸復(fù)蘇。然而，傳統(tǒng)的呼吸道管理針對神經(jīng)損傷患者、合并惡性腫瘤或肥胖患者，有著較大的氣管插管難度。隨著呼吸支持技術(shù)近年來的不斷發(fā)展，
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 呼吸階梯性療法在急危重癥治療中的應(yīng)用效果分析
接收的80例急危重癥患者為研究對象，按照治療療法分為對照組及治療組兩組，每組各40例患者，對照組實施傳統(tǒng)呼吸治療方法，治療組實施呼吸階梯性療法，比較兩組的呼吸支持方式及搶救效果。結(jié)果：治療組應(yīng)用復(fù)蘇體位人數(shù)高于對照組且應(yīng)用氣管切開治療的人數(shù)低于對照組（P【關(guān)鍵詞】呼吸階梯性療法;急危重癥;效果【中圖分類號】R4【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0243-02急危重癥患者在臨床中較為常見，具有較高的發(fā)病率，在不同時段、年齡的人群
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- CRRT小組管理在急危重癥病人中的應(yīng)用
RRT小組在急危重癥病人應(yīng)用中的效果。方法：通過對18名CRRT小組成員進(jìn)行理論知識培訓(xùn)、一對一操作指導(dǎo)、培訓(xùn)書寫記錄、護(hù)理質(zhì)量控制的小組管理，比較CRRT小組管理前后，成員的小組成員的理論知識考核、操作技能考核成績及CRRT護(hù)理相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：通過CRRT小組培訓(xùn)和管理，小組成員理論知識考核（89.6±2.9）分，操作技能考核（93.8±3.1）分，均高于成立前的成績，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】：急危重癥;CRRT小組培訓(xùn);連續(xù)性腎臟替代治
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 情境模擬教學(xué)法在兒科急危重癥護(hù)理臨床教學(xué)中的應(yīng)用分析
教學(xué)法在兒科急危重癥護(hù)理臨床教學(xué)中的應(yīng)用價值。方法：研究共選擇52名兒科急危重癥護(hù)理實習(xí)作為資料，均于2019年1月至7月期間接受臨床教學(xué)，隨機(jī)分組各26名，對照組為常規(guī)教學(xué)法，觀察組為情境模擬教學(xué)法，評價兩組實習(xí)生對教學(xué)模式認(rèn)可度及學(xué)習(xí)成績。結(jié)果：觀察組認(rèn)可度為100%，顯著高于對照組84.62%，P【關(guān)鍵詞】：情境模擬教學(xué)法;兒科;急危重癥;臨床教學(xué)【中圖分類號】R147【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）07-21--02兒科急
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 呼吸階梯性治療急診急危重癥患者臨床研究
的：研究急診急危重癥患者實施呼吸階梯性治療的臨床效果。方法：選擇本院2018年5月-2020年5月收治的急診急危重癥患者64例作為研究樣本，依照雙色球法分為對照組（32例）和實驗組（32例）。對照組以傳統(tǒng)呼吸救治為主，實驗組以呼吸階梯性治療為主，對兩組的臨床治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：實驗組高于對照組的呼吸復(fù)蘇率，短于對照組的急救時間、呼吸恢復(fù)平穩(wěn)時間，低于對照組的氣管切開率，兩組間的數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)差異，即均為P【關(guān)鍵詞】急危重癥;急診;呼吸階梯性治療【中圖分
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 細(xì)節(jié)管理聯(lián)合心理護(hù)理在婦產(chǎn)科急危重癥患者中的臨床護(hù)理效果研究
護(hù)理在婦產(chǎn)科急危重癥患者中的護(hù)理效果。方法：選擇2014年1月～2018年1月我科收治的婦產(chǎn)科急危重癥患者40例為研究對象，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)方式將其分為對照組與觀察組，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上給予細(xì)節(jié)管理聯(lián)合心理護(hù)理，比較兩組護(hù)理工作的質(zhì)量，患者焦慮、抑郁程度和睡眠質(zhì)量指數(shù)。結(jié)果：觀察組護(hù)理人員在護(hù)理操作技能、行為規(guī)范、消毒隔離、安全管理評分上均顯著高于對照組（P<0.05），觀察組患者護(hù)理后的SAS評分、SDS評分和PSQI評分均顯著低于對照組（
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2020年8期2020-09-10
- 細(xì)節(jié)管理聯(lián)合心理護(hù)理在婦產(chǎn)科急危重癥患者中的臨床護(hù)理效果研究
護(hù)理在婦產(chǎn)科急危重癥患者中的護(hù)理效果。方法：選擇2014年1月～2018年1月我科收治的婦產(chǎn)科急危重癥患者40例為研究對象，根據(jù)數(shù)字隨機(jī)方式將其分為對照組與觀察組，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上給予細(xì)節(jié)管理聯(lián)合心理護(hù)理，比較兩組護(hù)理工作的質(zhì)量，患者焦慮、抑郁程度和睡眠質(zhì)量指數(shù)。結(jié)果：觀察組護(hù)理人員在護(hù)理操作技能、行為規(guī)范、消毒隔離、安全管理評分上均顯著高于對照組（P<0.05），觀察組患者護(hù)理后的SAS評分、SDS評分和PSQI評分均顯著低于對照組（
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2020年7期2020-09-10
- 無縫隙護(hù)理管理在提高急診科急危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)滿意度的探討
收治的急診科急危重癥患者，共70例，入院時按順序編號，計算機(jī)在“隨機(jī)”的原則下均分為2組，即對照組和觀察組，均35例/組，搶救轉(zhuǎn)運(yùn)期間前一組接受常規(guī)護(hù)理管理（開通綠色通道、加速轉(zhuǎn)運(yùn)、做好交接工作等），后一組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合無縫隙護(hù)理管理（組建專業(yè)護(hù)理小組，轉(zhuǎn)運(yùn)途中對患者進(jìn)行有效的護(hù)理和救治等措施），比對患者護(hù)理前后的不良情緒（采用SAS焦慮和SDS抑郁評分量表）變化和對轉(zhuǎn)運(yùn)的滿意度。結(jié)果：護(hù)理前觀察組與對照組SAS和SDS評分值較一致[（55.10±3
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 急危重癥心內(nèi)科護(hù)理學(xué)研究
。對于心內(nèi)科急危重癥患者來說， 他們的病情變化迅速且復(fù)雜。不管是對于住院的心內(nèi)科患者， 還是需要應(yīng)急急救的患者而言， 他們都需要恰如其分的治療護(hù)理手段。了解護(hù)理模式分類、掌握護(hù)理學(xué)方面改進(jìn)手段以及理解在急危重癥中的心內(nèi)科護(hù)理學(xué)的風(fēng)險與應(yīng)對策略， 對于護(hù)理人員極為重要。為了提高急危重癥中的心內(nèi)科護(hù)理人員的認(rèn)識、護(hù)理安全以及避免風(fēng)險， 本文進(jìn)行了詳細(xì)且具體的闡述與總結(jié)?！娟P(guān)鍵詞】 心內(nèi)科;急危重癥;護(hù)理效果;研究DOI：10.14163/j.cnki.11-5
中國實用醫(yī)藥 2020年21期2020-08-10
- 護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理在急危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及對護(hù)理質(zhì)量影響分析
量指標(biāo)管理在急危重癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及對護(hù)理質(zhì)量影響。方法 該院自2019年1月在急危重癥患者護(hù)理中實施護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理，將護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理實施前（2018年7—12月）設(shè)置為對照階段，將護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理實施后（2019年1—6月）設(shè)置為觀察階段，對照階段實施常規(guī)護(hù)理管理，觀察階段實施護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)管理，比較護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理差錯事件發(fā)生率，并比較護(hù)士工作壓力指數(shù)、職場正念評分、職業(yè)滿意度評分。結(jié)果 觀察階段在護(hù)理服務(wù)態(tài)度、健康宣教、環(huán)境護(hù)理、護(hù)患溝通等
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年11期2020-07-23
- 精細(xì)化護(hù)理在老年急危重癥急救護(hù)理中的應(yīng)用分析
：探究對老年急危重癥急救中采取精細(xì)化護(hù)理的效果。方法：選取本院于2018年7月-2019年7月收治的82例老年急危重癥患者作為實驗對象，并隨機(jī)均分為實驗組和對照組。其中，對實驗組患者采取精細(xì)化護(hù)理，對對照組患者采取常規(guī)護(hù)理，最終比較兩組患者接診時間、搶救時間已經(jīng)對護(hù)理工作的滿意度等。結(jié)果：對照組患者的接診時間、搶救時間以及在急診室停留的時間均明顯高于實驗組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。實驗組患者對護(hù)理的滿意度明顯高于對照組，同樣具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在老年急危重癥
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 急危重癥中的呼吸支持與氣道管理
研究結(jié)論，以急危重癥病人為對象，就其呼吸支持與氣道管理策略作一綜述?！娟P(guān)鍵詞】急危重癥;呼吸支持;氣道管理【中圖分類號】R56 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.6..01伴隨社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、高速發(fā)展，醫(yī)療技術(shù)水平的日漸提升，急診醫(yī)學(xué)在此背景下，同樣呈現(xiàn)出快速的發(fā)展勢頭。隨著各種急危重癥病人數(shù)的日漸增多，在臨床急診急救當(dāng)中，呼吸機(jī)應(yīng)用變得越發(fā)頻繁與廣泛;而在機(jī)械通氣治療中，氣道管理在搶救急危重癥病人中，起到關(guān)鍵性作用[1
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年6期2020-06-05
- 急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效評估
】目的：分析急危重癥者行呼吸階梯性治療的有效性。方法：取2016.9-2018.6期間急危重癥者為研究對象，人數(shù)93例，隨機(jī)分組，對照組47例（常規(guī)呼吸支持）、觀察組46例（呼吸階梯性治療），觀察患者呼吸穩(wěn)定所需時間，統(tǒng)計兩組復(fù)蘇成功率。結(jié)果：觀察組復(fù)蘇成功率為76.1%高于對照組61.7%，P【關(guān)鍵詞】呼吸治療;急危重癥;階梯性;復(fù)蘇【中圖分類號】R74【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）09--01急危重癥者因呼吸障礙、心跳驟停等
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- ICU急危重癥患者高血糖狀態(tài)的影響因素研究
：探討ICU急危重癥患者應(yīng)激性高血糖發(fā)生的影響因素。方法：選取2017年1月-2018年12月在筆者所在醫(yī)院綜合ICU接受治療的837例患者，對比應(yīng)激性高血糖組和血糖正常組各指標(biāo)之間的差異，同時采用Logistic回歸分析對應(yīng)激性高血糖發(fā)生的可能危險因素進(jìn)行篩選。結(jié)果：837例ICU急危重癥患者中共有313例為應(yīng)激性高血糖，發(fā)生率為37.40%。年齡>65歲、血壓異常、腎功能異常是ICU急危重癥患者發(fā)生應(yīng)激性高血糖的獨(dú)立危險因素。結(jié)論：ICU急危重癥患者發(fā)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 急危重癥患者急診呼吸階梯性治療的臨床療效分析
階梯性治療在急危重癥患者治療中的臨床治療效果。方法 90例急危重癥患者， 根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對照組， 每組45例。對照組患者采用傳統(tǒng)呼吸治療， 觀察組采用急診呼吸階梯性治療。比較兩組呼吸穩(wěn)定時間以及氣管切開、復(fù)蘇成功情況。結(jié)果 觀察組呼吸穩(wěn)定時間（44.23±6.46）min短于對照組的（56.51±7.49）min， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 呼吸階梯性治療;急危重癥;臨床療效DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.
中國實用醫(yī)藥 2020年8期2020-04-20
- 精細(xì)化護(hù)理在老年急危重癥急救護(hù)理中的應(yīng)用研究
的：探析老年急危重癥患者急救護(hù)理中實施精細(xì)化護(hù)理的臨床效果。方法：將我院2018年6月～2019年10月收治的68例老年急危重癥患者根據(jù)護(hù)理方式不同分為對照組與試驗組，各為34例。對照組實施常規(guī)護(hù)理，試驗組實施精細(xì)化護(hù)理，對兩組接診時間、急診室停留時間及搶救效果予以比較。結(jié)果：試驗組接診時間、急診室停留時間均短于對照組，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】急危重癥;急救護(hù)理;精細(xì)化護(hù)理;搶救效果【中圖分類號】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1672-3
健康必讀（上旬刊） 2020年2期2020-04-05
- 急危重癥采用連續(xù)性腎臟替代治療的效果與護(hù)理
】目的：分析急危重癥患者采用連續(xù)性腎臟替代治療的效果和護(hù)理。方法：從我院2016年11月-2018年8月收治急危重癥患者68例，隨機(jī)分成2組：34例對照組行基礎(chǔ)治療，34例試驗組行連續(xù)性腎臟替代治療，比較2組結(jié)果。結(jié)果：試驗組疾病緩解率為94.1%，比對照組的73.5%高，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】急危重癥;連續(xù)性腎臟替代治療;護(hù)理Abstract：Objective To analyze the effect and nursing care of acut
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 情景式教學(xué)法在急危重癥護(hù)理教育中的效果觀察
景式教學(xué)法在急危重癥護(hù)理教育中的應(yīng)用方式和效果。方法 選取2017年11月—2018年11月該院實習(xí)的學(xué)員100名，將其隨機(jī)分為對照組和實驗組，每組中有學(xué)員50名，對對照組學(xué)員應(yīng)用常規(guī)帶教方式，對實驗組學(xué)員應(yīng)用情景式教學(xué)法，隨后對比不同帶教模式對學(xué)員學(xué)習(xí)情況和綜合實踐能力的影響。結(jié)果 實驗組學(xué)員的理論成績和實踐成績均高于對照組學(xué)員，對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），同時，實驗組學(xué)員的滿意度也明高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 情景式教
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年26期2019-11-27
- 基于血液學(xué)指標(biāo)及危急重癥評分探討其對急危重癥患者預(yù)后評估作用的臨床研究
院住院治療的急危重癥患者29例患者為研究對象并設(shè)為實驗組，其中實驗組29例患者中死亡8例設(shè)為死亡組，存活21例設(shè)為存活組，同時選取同時期在該院住院治療的普通住院患者29例設(shè)為參照組，對比實驗組和參照組血液學(xué)指標(biāo)及危重癥評分及死亡組和存活組血液學(xué)指標(biāo)及危重癥評分。結(jié)果 實驗組紅細(xì)胞分布寬度、凝血酶原活動度、乳酸、快速急診內(nèi)科評分、改良早期預(yù)警評分為（15.76±2.66）%、（72.97±21.84）%、（5.93±3.24）mmol/L、（8.97±2.2
中外醫(yī)療 2019年25期2019-11-18
- 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在急危重癥患者搶救中的應(yīng)用效果
目的：研究在急危重癥患者搶救中應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理的效果。方法：從我院2018年4月至2019年3月病例資料中選定54例急危重癥患者，利用抽簽法分為實驗組（27例;標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理）及對照組（27例;常規(guī)護(hù)理）。結(jié)果：對比對照組，明顯實驗組搶救成功率、搶救時間、護(hù)理滿意度均更為理想，差異較為明顯，P【關(guān)鍵詞】 急危重癥;搶救;標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理;效果【中圖分類號】 R817.1 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2019）19-207-02 ?急診
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 基于藍(lán)墨云班課的高職《急危重癥護(hù)理》教學(xué)改革研究
探討高職《急危重癥護(hù)理》課程使用藍(lán)墨云班課進(jìn)行教學(xué)改革的效果。方法? 以我校護(hù)理專業(yè)2016級學(xué)生為對照組、2017級學(xué)生為實驗組?；谒{(lán)墨云班課對《急危重癥護(hù)理》課程在課前預(yù)習(xí)、課堂測驗、小組討論、實訓(xùn)教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行教學(xué)改革，通過問卷調(diào)查和訪談探究評價教學(xué)情況。結(jié)果? 實驗組在教學(xué)方法模塊中“教學(xué)方法靈活多樣，教學(xué)方法與教學(xué)內(nèi)容間銜接得當(dāng)”及“充分利用信息化教學(xué)手段”條目得分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：藍(lán)墨云班課;高職;急危重癥;護(hù)理教學(xué)中圖
醫(yī)學(xué)信息 2019年4期2019-10-08
- 人文關(guān)懷以及零度寬容在急危重癥患者中的作用及對護(hù)理滿意度的影響
及零度寬容在急危重癥患者中的應(yīng)用及對護(hù)理滿意度的影響。方法 110例急危重癥患者， 根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組， 各55例。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理管理， 觀察組患者采用人文關(guān)懷及零度寬容， 比較兩組搶救過程中護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理后業(yè)務(wù)水平及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組基礎(chǔ)護(hù)理、護(hù)理服務(wù)、高級護(hù)理、業(yè)務(wù)能力、技術(shù)操作及護(hù)理記錄正確度評分均高于對照組， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 人文關(guān)懷;零度寬容;急危重癥;護(hù)理滿意度DOI：10.14163/j.cnki
中國實用醫(yī)藥 2019年25期2019-09-28
- 精細(xì)化護(hù)理在老年急危重癥患者中的應(yīng)用效果
的 探討老年急危重癥患者急救護(hù)理中開展精細(xì)化護(hù)理干預(yù)的效果及意義。方法 擇取2017年11月～2018年10月我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的110例老年急危重癥患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各55例。對照組行急危重癥常規(guī)急救護(hù)理，觀察組行危機(jī)重癥精細(xì)化護(hù)理干預(yù)，對兩組的護(hù)理總滿意度、搶救成功率、接診時間、搶救護(hù)理時間、急救室停留時間、住院時間等進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組搶救成功率為98.18%，高于對照組87.27%，護(hù)理總滿意度為94.55%，高于對照
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年21期2019-09-25
- 呼吸階梯性治療急診急危重癥患者臨床研究
：探討對急診急危重癥患者予以呼吸階梯性治療的價值。方法：納入時間為2017年12月至20±8年12月，納入來我院就診的急診急危重癥患者58例，依照奇偶分組表法分組，各29例。對參照組行傳統(tǒng)呼吸救治，對實驗組行呼吸階梯性治療。計算2組急救時間、呼吸恢復(fù)平穩(wěn)時間、呼吸復(fù)蘇成功率、健康狀況評分、呼吸方式使用率。結(jié)果：實驗組急診急危重患者的急救時間、呼吸恢復(fù)平穩(wěn)時間相比于參照組較短，組間差異性顯著（P<0.05）;實驗組急診急危重患者的健康狀況評分低于參照組，差異
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年13期2019-09-10
- 老年急危重癥急救護(hù)理中精細(xì)化護(hù)理的應(yīng)用探究
：研究在老年急危重癥患者急救護(hù)理中采用精細(xì)化護(hù)理的效果和價值。方法：回顧分析我院在過去一年中接收的老年急危重癥急救病例，選取100例作為研究對象。按照護(hù)理模式的不同，將100例病例劃分為50例的實驗組以及50例的對照組。實驗組為精細(xì)化護(hù)理組，對照組為常規(guī)護(hù)理組。對比搶救成功率以及搶救時間。結(jié)果：精細(xì)化護(hù)理的實驗組患者，急救成功率高于對照組，患者在急救室停留的時間與另外一組對比也較短（P【關(guān)鍵詞】老年;急危重癥;急救護(hù)理;精細(xì)化護(hù)理【中圖分類號】R473.5
特別健康·下半月 2019年8期2019-08-30
- 淺析任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法在急危重癥護(hù)理實驗教學(xué)中的應(yīng)用
摘 要：急危重癥主要是指在患者的病情較為嚴(yán)重、重病情況已對患者的生命安全造成了嚴(yán)重威脅，在這個時候都會將患者聚集在重癥監(jiān)護(hù)室中，監(jiān)護(hù)室里面會備有必要的儀器，如麻醉機(jī)、呼吸機(jī)等。對于急危重癥病人的護(hù)理是護(hù)理工作的重點，有必要對學(xué)生的實操水平做重要的培訓(xùn)。文章意在深入研究任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法在急危重癥護(hù)理實驗教學(xué)中的應(yīng)用。關(guān)鍵詞：任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法;急危重癥;護(hù)理;實驗教學(xué)中圖分類號：R47-4文章編號：2095-624X（2019）12-0106-02我國的社會正在逐
求知導(dǎo)刊 2019年12期2019-08-27
- 中醫(yī)經(jīng)方治療急危重癥的案例探析
應(yīng)用經(jīng)方治療急危重癥的典型案例進(jìn)行分析，表明經(jīng)方對急危重癥治療的效果明顯。 方法 對經(jīng)方治療急危重癥的典型案例進(jìn)行分析。 結(jié)果 通過中醫(yī)整體辨證，并用經(jīng)方治療急危重癥可取得顯著療效。 結(jié)論 中醫(yī)經(jīng)方治療急危重癥有較廣泛的運(yùn)用前景和研究價值。[關(guān)鍵詞] 中醫(yī)經(jīng)方;急危重癥;辨證施治[中圖分類號] R273? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）05（a）-0157-03[Abstract] Obj
中外醫(yī)療 2019年13期2019-08-19
- 急危重癥患者呼吸階梯性治療的臨床效果及價值評價
目的：評價急危重癥患者呼吸階梯性治療的臨床效果。方法：將筆者所在醫(yī)院2016年6月-2018年6月收治的98例急危重癥患者作為研究對象，按照隨機(jī)平行分組法分為甲組和乙組，每組49例。乙組采用傳統(tǒng)呼吸支持搶救治療，甲組采用呼吸階梯性治療，對比兩組的臨床效果。結(jié)果：呼吸方式中，兩組復(fù)蘇體位、氣管切開比較，甲組優(yōu)于乙組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。兩組生命體征相關(guān)參數(shù)（動脈血氧分壓PaO2、心率、呼吸頻率）、呼吸復(fù)蘇率、呼吸穩(wěn)定時間比較，甲組優(yōu)于乙組，差異
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年17期2019-08-19
- 急危重癥患者在轉(zhuǎn)運(yùn)途中實施護(hù)理風(fēng)險管理的效果分析
目的 探討急危重癥患者在轉(zhuǎn)運(yùn)途中實施護(hù)理風(fēng)險管理的效果。方法 選取134例于2017年3月—2018年3月在該院就診并需實施轉(zhuǎn)運(yùn)的患者隨機(jī)分為對照組和研究組，對照組行常規(guī)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理，研究組于對照組基礎(chǔ)上加施護(hù)理風(fēng)險管理，比較兩組患者不良事件的發(fā)生情況及患者與接收科室的滿意度。結(jié)果 研究組患者不良事件的發(fā)生率為5.97%，明顯低于對照組的25.37%，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 急危重癥;轉(zhuǎn)運(yùn);護(hù)理風(fēng)險管理[中圖分類號] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年7期2019-06-11
- 精細(xì)化護(hù)理在心內(nèi)科急危重癥急救護(hù)理中的應(yīng)用
護(hù)理在心內(nèi)科急危重癥急救護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法：選取我院心內(nèi)科急危重癥患者82例（2016年6月—2018年11月），依據(jù)建檔順序分為研究組（n=41）與對照組（n=41）。對照組采取常規(guī)護(hù)理，對照組基礎(chǔ)上給予研究組精細(xì)化護(hù)理。統(tǒng)計兩組護(hù)理效果（接診用時、搶救施護(hù)用時）、護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組接診用時、搶救施護(hù)用時短于對照組（P【關(guān)鍵詞】精細(xì)化護(hù)理;心內(nèi)科;急危重癥;急救護(hù)理【中圖分類號】? R181.3+2? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 B【文章編號】 1672-
健康必讀·下旬刊 2019年5期2019-06-03
- 分析腹痛首發(fā)表現(xiàn)的兒內(nèi)科急危重癥臨床特點及治療措施
現(xiàn)的兒內(nèi)科的急危重癥的具體特點，確定合理的治療方案，以提高治療效果的目的。方法 選取2017年4月～2018年4月在醫(yī)院兒內(nèi)科接受治療的53例急危重癥患兒作為研究對象，分析其治療效果。結(jié)果 在15例爆發(fā)性心肌炎患兒當(dāng)中，顯效的患兒有8例，有效的有6例，無效的有1例，治療有效率為93.33%，其中此例無效患兒是由于心力衰竭而搶救無效死亡；27例紫癜患兒當(dāng)中，顯效的患兒有12例，有效的有14例，無效的有1例，治療有效率為96.30%；11例糖尿病酮癥酸中毒患兒
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年6期2019-05-24
- 檢驗科“危急值”報告與臨床急危重癥治療作用觀察
”報告在臨床急危重癥治療中的應(yīng)用效果。方法 選取2015年5月1日～2018年4月30日我院收治的2400例臨床急危重癥且出現(xiàn)危急值的患者作為研究對象，按照就診時間分為對照組（1200例）與觀察組（1200例）。對照組患者為2015年5月1日～2016年10月31日未實行檢驗科“危急值”報告時收治;觀察組患者為2016年11月1日～2018年4月30日實行我院檢驗科“危急值”報告后收治。比較兩組檢驗科人員的“危急值”知曉率、報告流程掌握率;比較兩組患者的臨
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年9期2019-05-08