埃索美拉唑
- 埃索美拉唑在成人活動(dòng)期胃潰瘍治療中的臨床效果分析
目的：探討埃索美拉唑在成人活動(dòng)期胃潰瘍治療中的臨床效果分析。方法 選取2020年3月-2021年3月我院收治的成人活動(dòng)期胃潰瘍患者104例，分為兩組，對(duì)照組應(yīng)用奧美拉唑治療，研究組應(yīng)用埃索美拉唑治療。結(jié)果 與對(duì)照組比，研究組患者的治療有效率較高（P<0.05）;與對(duì)照組比，研究組患者治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率較低（P<0.05）。結(jié)論 埃索美拉唑在成人活動(dòng)期胃潰瘍治療中的臨床治療效果更加顯著，可以有效改善患者的臨床病癥，降低不良反應(yīng)的發(fā)生幾率，值得推廣。關(guān)鍵詞
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑，莫沙必利在慢性胃炎治療中的應(yīng)用價(jià)值分析
黛力新聯(lián)合埃索美拉唑，莫沙必利在慢性胃炎治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2019年9月-2021年2月我院接診的120例慢性胃炎患者為本文研究對(duì)象，數(shù)字表法隨機(jī)劃分為觀察組與對(duì)照組，每組60例，觀察組實(shí)施黛力新聯(lián)合埃索美拉唑，莫沙必利治療，對(duì)照組選擇埃索美拉唑，莫沙必利治療，對(duì)比兩組療效指標(biāo)。結(jié)果：療效對(duì)比，觀察組顯著高于對(duì)照組，P<0.05;觀察組噯氣消失時(shí)間、反酸消失時(shí)間、腹脹消失時(shí)間、胃脘痛消失時(shí)間與對(duì)照組比較明顯更短（P<0.05）。結(jié)論：慢性胃炎治療
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 雷貝拉唑、埃索美拉唑治療消化性潰瘍療效及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)觀察
貝拉唑以及埃索美拉唑治療消化潰瘍的療效并觀察其藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)。方法 選取2020年9月 ～2021年9月就診于洪湖市中醫(yī)醫(yī)院消化科的76例消化潰瘍患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)分表法將其分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組各38例。在常規(guī)抗炎治療基礎(chǔ)上，給予試驗(yàn)組患者雷貝拉唑治療，給予對(duì)照組患者埃索美拉唑治療，比較兩組患者的臨床癥狀的改善情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及觀察兩組患者的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)水平。結(jié)果 兩組患者潰瘍愈合程度無明顯差異（P > 0.05）;臨床癥狀情況比較，兩組患者的
健康之家 2022年2期2022-05-30
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果差異性比較
奧美拉唑與埃索美拉唑臨床治療胃潰瘍的效果比較。方法：選取2018年6月—2019年6月我院收治的胃潰瘍患者共80例，采用隨機(jī)法分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，各40例。參照組通過奧美拉唑治療，實(shí)驗(yàn)組通過埃索美拉唑治療。比對(duì)兩組的臨床用藥效果、臨床指標(biāo)、不良反應(yīng)。結(jié)果：用藥后兩組患者的臨床效果對(duì)比存在差異，實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于參照組，差異顯著（P0.05）。結(jié)論：埃索美拉唑臨床治療胃潰瘍擁有確切的療效，可積極推動(dòng)其臨床運(yùn)用?！娟P(guān)鍵詞】埃索美拉唑；奧美拉唑；胃潰瘍；治療效果To c
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 反流性食管炎治療中奧美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑三種質(zhì)子泵抑制劑的臨床療效觀察
泵抑制劑（埃索美拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑）的效果。方法：觀察病例為2021年2月—2022年2月就診于我院的反流性食管炎患者87例，隨機(jī)數(shù)字法予以分組，29予以埃索美拉唑治療者納入1組、30例予以泮托拉唑治療者納入兩組，28例予以奧美拉唑治療者納入3組，對(duì)治療效果進(jìn)行比較和觀察。結(jié)果：與2組和3組相比，1組患者治療效果更佳，但P>0.05；與2組和3組相比，1組癥狀積分治療后更低，P【關(guān)鍵詞】反流性食管炎；質(zhì)子泵抑制劑；埃索美拉唑；泮托拉唑；奧美拉唑The
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果對(duì)比分析
：觀察分析埃索美拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍患者的實(shí)際療效。方法：觀察的目的是選擇2020年1月至2022年1月在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院就診的胃潰瘍患者80例，分為研究組和對(duì)照組，各40例。對(duì)照組患者給予奧美拉唑治療，研究組患者給予埃索美拉唑治療。比較兩組的治療效果。結(jié)果：研究組患者治療有效率高于對(duì)照組，P<0.05;研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，P<0.05。研究組治療后3 d及7 d的血清C 反應(yīng)蛋白（CRP）、白介素6（IL-6）、白介素8（IL-8
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合埃索美拉唑、莫沙必利治療慢性胃炎患者的效果
曲辛片聯(lián)合埃索美拉唑、莫沙必利治療慢性胃炎（chronic gastritis，CG）患者的效果。方法：選取2019年8月-2020年8月于廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院確診并治療的66例CG患者，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與研究組，每組33例。對(duì)照組應(yīng)用埃索美拉唑、莫沙必利治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療。比較兩組治療前與治療7、14 d后胃腸道癥狀分級(jí)（GSRS-C）評(píng)分;比較兩組治療前后相關(guān)胃電參數(shù)指標(biāo)[主頻（DF）、餐后/餐前的主功
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 抗幽門螺桿菌治療對(duì)反流性食管炎的影響
對(duì)照組單用埃索美拉唑治療，觀察組應(yīng)用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治療。對(duì)比兩組患者的疾病治療效果。結(jié)果? 觀察組用藥有效率97.73%，高于對(duì)照組的81.82%（P0.05）;觀察組用藥8周后的臨床癥狀評(píng)分低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】? 反流性食管炎;幽門螺桿菌感染;埃索美拉唑;克拉霉素;阿莫西林中圖分類號(hào)? R571? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2022）01-011-03反流性食管炎是一種常見胃食管反流病[1]。是一種因
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年1期2022-01-12
- 埃索美拉唑和奧美拉唑在胃潰瘍患者中的應(yīng)用效果
的? 觀察埃索美拉唑和奧美拉唑?qū)ξ笣兓颊咧委熜Ч?、安全性以及潰瘍愈合情況等指標(biāo)的影響。方法? 選取濟(jì)南市人民醫(yī)院2019年1月～2019年12月收治的182例胃潰瘍患者，采用隨機(jī)數(shù)表法分為研究組和對(duì)照組，每組91例。研究組開展埃索美拉唑聯(lián)合奧美拉唑用藥治療，對(duì)照組單純開展奧美拉唑用藥治療，比較兩組治療總有效率，白細(xì)胞介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）水平，住院時(shí)間均等指標(biāo)差異。結(jié)果? 研究組治療總有效率高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)
中華養(yǎng)生保健 2021年17期2021-12-09
- 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑,莫沙必利在慢性胃炎治療中的應(yīng)用價(jià)值
用黛力新、埃索美拉唑及莫沙必利對(duì)慢性胃炎患者進(jìn)行治療的效果。方法：選取2019年9月-2021年9月在本院接受治療的78例慢性胃炎患者作為研究對(duì)象。將這些患者隨機(jī)分為甲組和乙組，每組各有39例患者。對(duì)甲組使用埃索美拉唑和莫沙必利進(jìn)行治療，在此基礎(chǔ)上，為乙組加用黛力新進(jìn)行治療。然后，比較兩組患者的治療效果以及醫(yī)院焦慮抑郁情緒測(cè)量表的評(píng)分。結(jié)果：接受治療后，乙組治療的總有效率高于甲組治療的總有效率，其醫(yī)院焦慮抑郁情緒測(cè)量表的評(píng)分低于甲組醫(yī)院焦慮抑郁情緒測(cè)量表的
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年10期2021-12-01
- 埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果對(duì)比研究
瘍患者運(yùn)用埃索美拉唑和奧美拉唑聯(lián)合治療的臨床效果。方法：選擇2019年2月至2021年2月我院收治的108例胃潰瘍患者為研究對(duì)象，按照數(shù)字1：1形態(tài)分兩組，54例選擇奧美拉唑治療（對(duì)照組），54例在奧美拉唑治療基礎(chǔ)上聯(lián)合埃索美拉唑治療（觀察組），觀察兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)消失時(shí)間、治療效果以及不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組患者潰瘍面愈合時(shí)間、炎癥消退時(shí)間、胃痛消退時(shí)間、住院時(shí)間各項(xiàng)指數(shù)值評(píng)分更低，數(shù)值統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比意義存在（P【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑；奧美拉唑；潰瘍面積；不良反
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 觀察并比較采用埃索美拉唑和奧美拉唑?qū)Ψ戳餍允彻苎走M(jìn)行治療的臨床治療效果
炎患者應(yīng)用埃索美拉唑和奧美拉唑的臨床效果評(píng)價(jià)。方法：選取2018年6月至2019年10月收治的112例反流性食管炎患者進(jìn)行研究，并應(yīng)用數(shù)字隨機(jī)表法進(jìn)行分組處理，每組56例。對(duì)照組運(yùn)用奧美拉唑，試驗(yàn)組運(yùn)用埃索美拉唑，并對(duì)兩組患者的治療效果和食管動(dòng)力學(xué)指標(biāo)差異進(jìn)行比較。結(jié)果：試驗(yàn)組治療總有效率為96.43%，要高于對(duì)照組的85.71%（P0.05），治療后試驗(yàn)組各項(xiàng)食管動(dòng)力學(xué)指標(biāo)水平分別為（68.48±5.69）mmHg、（5.29±0.41）%、（7.05±
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年9期2021-09-21
- 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效分析
目的：分析埃索美拉唑（ESO）+莫沙必利（Mos）治療反流性食管炎（RE）的臨床效果。方法：選取2019年8月～2020年8月于我院進(jìn)行治療的RE患者76例，隨機(jī)分為A組39例和B組37例，A組予以ESO+Mos治療;B組予以Mos治療，比較兩組療效。結(jié)果：A組治療總有效率高于B組，治療后的臨床癥狀積分低于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎反流性食管炎（RE）病理表現(xiàn)為胃液或十二指腸液反流至食管內(nèi)，導(dǎo)致食管黏膜受損?；颊甙橛蟹此?、胸骨后疼
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 奧曲肽聯(lián)合埃索美拉唑對(duì)重癥胰腺炎患者臨床療效及血清CRP、TNF-α、IL-6水平的影響
奧曲肽聯(lián)合埃索美拉唑對(duì)重癥胰腺炎患者臨床療效及血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）與白介素-6（IL-6）水平的影響。方法：選取2018年2月-2020年2月本院收治的60例重癥胰腺炎患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組，每組30例。對(duì)照組應(yīng)用奧曲肽治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合埃索美拉唑治療。比較兩組治療效果、癥狀恢復(fù)時(shí)間、治療前后腹內(nèi)壓、急性生理與慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ（APACHEⅡ）評(píng)分、尿淀粉酶、血清淀粉酶及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年3期2021-05-07
- 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利對(duì)反流性食管炎患者的效果觀察及對(duì)血清胃泌素的影響
目的：分析埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利對(duì)反流性食管炎患者的效果觀察及對(duì)血清胃泌素的影響。方法：2020年1月至2021年11月，選80例反流性食管炎病人，研究組（n=40），埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利，對(duì)照組（n=40），艾埃索美拉唑，對(duì)比兩組的治療效果，血清胃泌素指標(biāo)。結(jié)果：比較對(duì)照，研究組血清胃泌素指標(biāo)升高（P<0.05），治療有效率高（P<0.05）。結(jié)論：埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利對(duì)反流性食管炎患者的效果顯著，減輕炎癥，升高血清胃泌素?！娟P(guān)鍵詞】埃索美拉唑;莫沙
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年12期2021-03-19
- 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效研究
過程中使用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利進(jìn)行治療的效果。方法 研究所納入患者為50例，為本院在2020年2月至12月所接診，結(jié)合盲選法取納入樣本病例中的25例患者，以常規(guī)方式進(jìn)行治療，即對(duì)照組，余下患者在治療中則運(yùn)用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利展開治療，即觀察組。分析兩組患者的恢復(fù)情況。結(jié)果 結(jié)合對(duì)兩組患者整體恢復(fù)情況，病癥緩解用時(shí)對(duì)比，觀察組均具備優(yōu)勢(shì)，P<0.05。結(jié)合統(tǒng)計(jì)可知，在恢復(fù)過程中，觀察組僅1例患者出現(xiàn)并發(fā)癥，而對(duì)照組則有6例患者出現(xiàn)并發(fā)癥，P<0.05。
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 埃索美拉唑與莫沙必利聯(lián)用對(duì)反流性食管炎的臨床作用
炎患者接受埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療的應(yīng)用效果。方法：以我院收治的86例反流性食管炎患者為研究對(duì)象，于2019年10月-2021年10月入院治療，數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組（埃索美拉唑治療，43例）與研究組（在此基礎(chǔ)上加用莫沙必利治療，43例），對(duì)比不同治療方法的應(yīng)用效果。結(jié)果：研究組總有效率為93.02%明顯高于對(duì)照組的74.44%（P<0.05）;研究組IL-2（白介素-2）、IL-6（白介素-6）與IL-1β（白介素-1β）水平均低于對(duì)照組（P<0.05
中國(guó)藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年13期2021-01-04
- 埃索美拉唑與莫沙必利治療功能性消化不良的效果和安全性分析
目的：分析埃索美拉唑與莫沙必利治療功能性消化不良的效果和安全性。方法：選取我院功能性消化不良患者88例（2019年2月至2020年3月），隨機(jī)分為莫沙必利治療的對(duì)照組（44例）與聯(lián)合埃索美拉唑治療的觀察組（44例），觀察患者治療效果、臨床癥狀、胃腸恢復(fù)情況、不良反應(yīng)發(fā)生率及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組治療有效率高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組上腹痛評(píng)分，胃部灼燒感評(píng)分，噯氣評(píng)分，餐后飽脹評(píng)分，均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組胃排空率、腸排空率，均高于對(duì)照組
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年17期2021-01-01
- 老年潰瘍性上消化道出血患者采用埃索美拉唑治療的臨床療效分析
血患者接受埃索美拉唑治療的作用，為臨床用藥提供依據(jù)。方法：2017年6月至2018年8月我院對(duì)92例潰瘍性上消化道出血老年患者進(jìn)行分析，將患者分成對(duì)照組和觀察組，均使用埃索美拉唑治療，對(duì)照組使用口服給藥方式，觀察組使用泵注給藥方式，對(duì)兩組的效果和再出血率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者的治療費(fèi)用，治療時(shí)間，止血時(shí)間等指標(biāo)均比對(duì)照組少，兩組結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性（P【關(guān)鍵詞】 潰瘍性上消化道出血;埃索美拉唑;再出血率【中圖分類號(hào)】R573.2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 埃索美拉唑與蘭索拉唑治療胃潰瘍的效果觀察及不良反應(yīng)發(fā)生率影響分析
上額外采用埃索美拉唑片進(jìn)行治療?？偨Y(jié)兩組患者的療效指標(biāo)以及潰瘍指標(biāo)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組臨床療效好于常規(guī)組，組件計(jì)算結(jié)果有意義，P【關(guān)鍵詞】胃潰瘍;埃索美拉唑;蘭索拉唑;臨床療效【中圖分類號(hào)】R573????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-0076-02胃潰瘍屬于臨床中相對(duì)普遍的一種消化系統(tǒng)疾病，其主要是因?yàn)槲杆岬倪^多分泌而導(dǎo)致胃粘膜損傷，從而導(dǎo)致的系列性疾病[1]-[2]。臨床中對(duì)于胃潰瘍的治療措施比較多，其主要是
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 膠體酒石酸鉍膠囊聯(lián)合埃索美拉唑治療胃潰瘍的臨床研究
鉍膠囊聯(lián)合埃索美拉唑治療的療效。方法 方便選擇2017年8月—2019年2月在該院治療的92例胃潰瘍患者為研究對(duì)象，按抽簽法劃分為參照組（46例）與聯(lián)合組（46例）。參照組予以埃索美拉唑治療，聯(lián)合組予以膠體酒石酸鉍膠囊聯(lián)合埃索美拉唑治療。對(duì)比兩組臨床療效、炎性因子水平、Hp根除率、復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)率等。結(jié)果 聯(lián)合組治療總有效率為95.65%，高于參照組的82.61%（χ2=4.039，P0.05）。結(jié)論 膠體酒石酸鉍膠囊與埃索美拉唑聯(lián)合治療胃潰瘍的療效確切
中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果研究
目的：研究埃索美拉唑和奧美拉唑用于胃潰瘍治療臨床效果。方法：隨機(jī)納入2019年1月到2020年1月的我院的胃潰瘍患者，共100例，再將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，對(duì)兩組患者分別實(shí)施不同的治療方式，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施埃索美拉唑和奧美拉唑治療，對(duì)照組采用埃索美拉唑治療，治療之后比較兩組胃潰瘍患者的治療總有效率。結(jié)果：經(jīng)過對(duì)比之后可以得出，實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率高于對(duì)照組，并且兩組患者之間存在的差異是有一定統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的，P【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍治療;臨床效果
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 反流性食管炎行埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療效果分析
性食管炎行埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療效果。方法 選取2019年2月～2020年2月本院收治80例反流性食管炎患者臨床資料，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組40例行莫沙必利治療，研究組40例行埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療，觀察兩組療效。結(jié)果 研究組顯效65.00%，對(duì)照組顯效52.50%，研究組總有效95.00%比對(duì)照組77.50%高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 反流食管炎應(yīng)用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療效果顯著，且不會(huì)增加不良反應(yīng)?！娟P(guān)鍵詞】反流性食管炎;埃索美
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年25期2020-11-06
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較分析
75）接受埃索美拉唑+奧美拉唑方案治療;對(duì)照組（n=75）接受奧美拉唑方案治療，分析兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率、療效、疼痛評(píng)分、潰瘍面積恢復(fù)情況及癥狀緩解時(shí)間。結(jié)果 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率均為2.67%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.000，P>0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者療效97.33%與對(duì)照組73.33%差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=17.258，P0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者治療后疼痛評(píng)分、潰瘍面積與對(duì)照組比對(duì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=9.379、25.082，P[關(guān)鍵詞]
中外醫(yī)療 2020年23期2020-10-26
- 埃索美拉唑治療老年潰瘍性上消化道出血的臨床療效
目的：探討埃索美拉唑治療老年潰瘍性上消化道出血的效果及對(duì)再出血率的影響。方法：收治2018年7月-2019年9月老年潰瘍性上消化道出血患者92例，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組口服埃索美拉唑治療，觀察組持續(xù)泵注埃索美拉唑治療，比較兩組治療效果、再出血率。結(jié)果：觀察組住院費(fèi)用、住院時(shí)間、止血時(shí)間少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】潰瘍性上消化道出血;埃索美拉唑;再出血率【中圖分類號(hào)】R373【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01潰
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 埃索美拉唑治療老年潰瘍性上消化道出血的臨床療效探討
目的：探討埃索美拉唑治療老年潰瘍性上消化道出血的效果及對(duì)再出血率的影響。方法：收治老年潰瘍性上消化道出血患者92例，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組口服埃索美拉唑治療，觀察組持續(xù)泵注埃索美拉唑治療，比較兩組治療效果、再出血率。結(jié)果：觀察組住院費(fèi)用、住院時(shí)間、止血時(shí)間少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】潰瘍性上消化道出血;埃索美拉唑;再出血率【中圖分類號(hào)】R573.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--02潰瘍性上消化道出血是老年人的
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 含埃索美拉唑、阿莫西林兩種方案根除Hp相關(guān)慢性胃炎患者療效和安全性評(píng)價(jià)
的 分析含埃索美拉唑、阿莫西林兩種方案根除Hp相關(guān)慢性胃炎患者療效和安全性。方法 研究對(duì)象為我院2017年2月至2019年2月在我院確診的88例Hp感染慢性胃炎患者，以雙盲選法將患者分為對(duì)照組和研究組，對(duì)照組44例行埃索美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療（大劑量二聯(lián)療法），研究組44例行埃索美拉唑、枸櫞酸鉍鉀、阿莫西林和克拉霉素聯(lián)合治療（含鉍劑標(biāo)準(zhǔn)劑量四聯(lián)療法），比較其療效及安全性。結(jié)果 對(duì)對(duì)照組ITT根除率為84.09%（37/44），PP根除率為86.36%（38
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 埃索美拉唑聯(lián)合多潘立酮治療反流性食管炎對(duì)生活質(zhì)量變化的影響
：觀察分析埃索美拉唑與多潘立酮聯(lián)合應(yīng)用治療反流性食管炎患者的臨床療效。方法：選取我院2018年1月-2019年12月收治的80例反流性食管炎患者作為本次的研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其均分為兩組：治療組、對(duì)照組，每組各有患者40例。對(duì)照組患者采用奧美拉唑及多潘立酮治療，研究組患者采用埃索美拉唑及多潘立酮，比較兩組患者的臨床療效以及治療后生活質(zhì)量評(píng)分變化。結(jié)果：治療組患者的臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組，差異具有顯著性（P【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑;多潘立酮;反流
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果比較分析
瘍患者提供埃索美拉唑與奧美拉唑治療的臨床效果差別進(jìn)行研究。方法：本次研究開展的時(shí)間確定在2019年1月至2020年1月，對(duì)在此時(shí)間段中到我院接受治療的胃潰瘍患者進(jìn)行篩選，對(duì)篩選后的106例患者進(jìn)行分組，選擇1：1信封隨機(jī)分組法來將患者分入對(duì)照組（53例）以及觀察組（53例），分別為兩組患者提供奧美拉唑以及埃索美拉唑治療，在此基礎(chǔ)上采用組間對(duì)比的方式來開展本次研究。結(jié)果：觀察組患者在埃索美拉唑的治療下，其治療效果較對(duì)照組更好，組間對(duì)比結(jié)果差異顯著（P0.05
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 國(guó)產(chǎn)雷貝拉唑?yàn)榛A(chǔ)的四聯(lián)療法初治幽門螺桿菌感染的療效觀察
拉唑和進(jìn)口埃索美拉唑為基礎(chǔ)的鉍劑四聯(lián)10天療法對(duì)初治幽門螺桿菌感染的消化性潰瘍或慢性胃炎的療效，尋求高效、經(jīng)濟(jì)的一線HP根除方案。方法：①采用前瞻性隨機(jī)平行對(duì)照臨床研究，105例HP感染的消化性潰瘍或慢性胃炎初治患者，隨機(jī)分為兩組，分別接受國(guó)產(chǎn)雷貝拉唑組（51例）或進(jìn)口埃索美拉唑組（54例）+阿莫西林+克拉霉素緩釋片+枸櫞酸鉍鉀膠囊的四聯(lián)10天療法。②整個(gè)療程結(jié)束停藥4周后行13C-UBT檢測(cè)HP根除情況。③根除率按ITT分析和PP分析，計(jì)算成本-效果比（
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 研究比較奧美拉唑與埃索美拉唑應(yīng)用于胃潰瘍治療中的臨床效果
，實(shí)驗(yàn)組口埃索美拉唑治療。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組采用基礎(chǔ)對(duì)癥治療聯(lián)合埃索美拉唑療效更為顯著，其總有效率為97.43%，對(duì)照組為76.92%，P【關(guān)鍵詞】 奧美拉唑;埃索美拉唑;胃潰瘍【中圖分類號(hào)】 R573.1 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）17-262-01 ?在臨床上，胃潰瘍是一種十分常見的疾病，倘若沒有得到及時(shí)的治療，隨著病情的發(fā)展可能會(huì)導(dǎo)致胃腸道穿孔、消化道出血等[1]。該疾病的臨床癥狀有出現(xiàn)周期性或者具有節(jié)律性的疼痛，
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床效果及對(duì)患者胃腸功能的影響分析
要】目的：埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床效果及對(duì)患者胃腸功能的影響分析。方法：研究對(duì)象選擇為到我院治療胃潰瘍的病人共計(jì)62例進(jìn)行研究與分析，收治病人的時(shí)間在2018.05-2019.09，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者均分為對(duì)照與觀察2組，每組分得31例病人。兩組分別給予埃索美拉唑三聯(lián)治療方式與奧美拉唑三聯(lián)治療方式，分析兩組最終治療結(jié)果。結(jié)果：（1）對(duì)照組治療有效為64.52%和實(shí)驗(yàn)組的96.77%相比較低，兩組差異明顯，P值，<0.05;（2）對(duì)照組
康頤 2020年4期2020-09-10
- 探討對(duì)胃潰瘍患者分別擬定埃索美拉唑以及奧美拉唑藥物方案治療后獲得的臨床效果
瘍患者實(shí)行埃索美拉唑、奧美拉唑藥物方案治療效果。方法：選擇2019.1～2019.11我院收治的110例胃潰瘍患者，“隨機(jī)數(shù)字表法”隨機(jī)分觀察組（埃索美拉唑）與對(duì)照組（奧美拉唑）各55例，兩組療效比較。結(jié)果：治療前比較兩組炎性因子無差異，P>0.05;治療1w后與對(duì)照組比，觀察組IL-6、CRP值較低;觀察組有效率（98.18%）高于對(duì)照組87.27%，P<0.05。結(jié)論：埃索美拉唑腸溶片藥物方案治療胃潰瘍患者能提高整體療效、穩(wěn)定病情，值得推崇?！娟P(guān)鍵詞】
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年15期2020-09-10
- 觀察疏肝解郁湯聯(lián)合埃索美拉唑治療肝郁氣滯功能性消化不良療效
解郁湯聯(lián)合埃索美拉唑治療療效。方法：95例研究對(duì)象篩選自本院收治的肝郁氣滯功能性消化不良患者，選取時(shí)間為2019年1月—2020年1月，計(jì)算機(jī)隨機(jī)將其分為兩組。對(duì)照組（n=47）使用埃索美拉唑治療，觀察組（n=48）在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用疏肝解郁湯，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：對(duì)照組治療有效率82.98%顯著低于觀察組95.83%（P<0.05），兩組治療前餐后SS、MTL水平無顯著差異（P>0.05），兩組治療后餐后SS、MTL水平比較，觀察組優(yōu)于對(duì)照組（P
康頤 2020年7期2020-09-10
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果及臨床治愈率分析
：目的探究埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果以及臨床治愈率情況。方法隨機(jī)將2019年1月至2019年6月我院100例胃潰瘍患者分為對(duì)照組（50例，應(yīng)用奧美拉唑、觀察組（50例，埃索美拉唑），分析治療效果、不良反應(yīng)、潰瘍愈合時(shí)間、康復(fù)時(shí)間。結(jié)果觀察組治療效果：96.00%（48/50）、不良反應(yīng)：2例、潰瘍愈合時(shí)間：（7.77±2.15）d、康復(fù)時(shí)間：（12.54±3.28）d，與對(duì)照組相比，P【關(guān)鍵詞】：埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍;效果;臨床治愈率
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 基于埃索美拉唑的四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性型消化性潰瘍的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)
：評(píng)價(jià)基于埃索美拉唑的四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性型消化性潰瘍的臨床療效及安全性。方法：選擇2017年1月至2019年8月沈陽中醫(yī)結(jié)石病醫(yī)院收治的82例幽門螺桿菌陽性型消化性潰瘍患者為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分成兩組—研究組和對(duì)照組（每組41例）。對(duì)照組患者給予奧美拉唑四聯(lián)療法治療，研究組患者接受基于埃索美拉唑的四聯(lián)療法，比較兩組患者的臨床療效和安全性。結(jié)果：研究組的臨床總有效率、幽門螺桿菌清除率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 黛力新聯(lián)合埃索美拉唑莫沙必利片治療難治性胃食管反流病療效觀察
對(duì)照組選取埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療，觀察組在這一基礎(chǔ)上加服氟哌噻噸美利曲辛，統(tǒng)計(jì)分析兩種治療效果。結(jié)果：觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組，且SAS、SDS明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】難治性胃食管反流病;黛力新;埃索美拉唑胃食管反流病（以下稱GERD）在蒙 特利爾共識(shí)（2006年）[1]與《2014年中國(guó)胃食管反流病專家共識(shí)意見》[2]中將GERD定義為由胃內(nèi)容物反流引起不適癥狀和/或并發(fā)癥的一種疾病。大多數(shù)患者經(jīng)質(zhì)子泵抑制劑標(biāo)準(zhǔn)劑量治療8周后上述癥狀好轉(zhuǎn)
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 埃索美拉唑治療消化性潰瘍的臨床療效觀察
目的 觀察埃索美拉唑用于消化性潰瘍的治療療效。方法 選取2018年7月～2019年7月收治40例消化性潰瘍患者，采用兩種藥物治療方法分組施治：奧美拉唑三聯(lián)療法治療組為對(duì)照組、埃索美拉唑三聯(lián)療法治療組為觀察組。比較不同用藥方案的療效情況。結(jié)果 觀察組治療有效率95.0%、Hp根除率95.0%相應(yīng)較對(duì)照組治療有效率65.0%、Hp根除率60.0%均更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑;消化性潰瘍;三聯(lián)療法在消化道各種常見病種，消化性潰瘍的發(fā)生率較高，
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年19期2020-08-14
- 埃索美拉唑、左氧氟沙星和奧硝唑聯(lián)用治療慢性胃炎的臨床療效及其炎癥反應(yīng)分析
性胃炎使用埃索美拉唑、左氧氟沙星和奧硝唑聯(lián)用治療的效果。方法 60例慢性胃炎患者， 隨機(jī)分為觀察組（31例）和對(duì)照組（29例）。對(duì)照組患者采用埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素治療， 觀察組患者采用埃索美拉唑、左氧氟沙星和奧硝唑聯(lián)用治療。比較兩組治療前后腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平;治療效果;幽門螺桿菌清除率、幽門螺桿菌清除時(shí)間、復(fù)發(fā)率和治療成本;不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后， 兩組患者TNF-α
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年20期2020-08-13
- 埃索美拉唑聯(lián)合抗菌藥物治療幽門螺旋桿菌陽性慢性胃炎的效果
螺旋桿菌;埃索美拉唑;抗菌藥物;慢性胃炎【中圖分類號(hào)】R573.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）06-0087-01在消化系統(tǒng)疾病當(dāng)中，慢性胃炎具有高發(fā)病率，可由多種因素所致，本病以上腹疼痛、胃痛、飽脹與胃酸等為主癥，若病情較為嚴(yán)重，也可導(dǎo)致出血，危及生命健康[1]。目前，抗菌藥物乃臨床治療慢性胃炎的一種重要治療方式，雖能在一定程度上抑制疾病進(jìn)展，但整體療效欠佳。此研究，筆者旨在分析埃索美拉唑和抗菌藥物聯(lián)合療法用于幽門螺旋桿
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 肝硬化上消化道出血患者應(yīng)用奧曲肽聯(lián)合埃索美拉唑治療的效果及不良反應(yīng)
奧曲肽聯(lián)合埃索美拉唑治療的效果及不良反應(yīng)。方法：此次82例研究對(duì)象是筆者所在醫(yī)院2018年2月-2019年4月收治的肝硬化上消化道出血患者中隨機(jī)篩選所得，以雙模擬法為依據(jù)進(jìn)行分組，兩組各41例，在治療中，參照組用基礎(chǔ)治療+奧曲肽，而研究組再加用埃索美拉唑，比較兩組的治療效果及用藥不良反應(yīng)。結(jié)果：研究組臨床總有效率為92.68%，比參照組的75.61%高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：肝硬化上消化道出血患者治療中奧曲肽與埃索美拉唑聯(lián)合應(yīng)用的效果顯著，
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年3期2020-05-11
- 鋁碳酸鎂片聯(lián)合埃索美拉唑腸溶片治療幽門螺桿菌感染合并活動(dòng)性胃潰瘍的臨床觀察
酸鎂片聯(lián)合埃索美拉唑腸溶片治療幽門螺桿菌感染合并活動(dòng)性胃潰瘍的臨床效果。方法：對(duì)筆者所在醫(yī)院2018年2月-2019年2月收治的80例幽門螺桿菌感染合并活動(dòng)性胃潰瘍患者展開對(duì)照研究，所有患者均采取常規(guī)三聯(lián)療法，在此基礎(chǔ)上將其隨機(jī)分為聯(lián)合治療組（鋁碳酸鎂片聯(lián)合埃索美拉唑腸溶片治療）與單純用藥組（埃索美拉唑腸溶片治療）各40例，探討實(shí)施不同治療對(duì)治療效果的影響。結(jié)果：兩組總有效率對(duì)比，觀察組（97.50%）顯著比對(duì)照組（85.00%）高（P0.05），治療2、
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年8期2020-04-30
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果對(duì)比
目的 對(duì)比埃索美拉唑與奧拉唑治療胃潰瘍的臨床效果。方法 86例胃潰瘍患者， 根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組與觀察組， 各43例。對(duì)照組患者采用奧美拉唑治療， 觀察組患者采用埃索美拉唑治療。對(duì)比兩組患者治療效果、住院時(shí)間、潰瘍愈合時(shí)間、潰瘍面積縮小50%時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總有效率93.02%顯著高于對(duì)照組的72.09%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 胃潰瘍;埃索美拉唑;奧美拉唑DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.20
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年9期2020-04-20
- 食管炎采用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療的效果分析
食管炎采用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療的效果。方法：隨機(jī)選取2018年12月至2019年6月我院收治的86例食管炎患者，隨機(jī)分為兩組，一組為對(duì)照組，采取奧美拉唑進(jìn)行治療;另一組為實(shí)驗(yàn)組，采用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療。統(tǒng)計(jì)分析兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況、治療效果、癥狀消失時(shí)間等。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組在不良反應(yīng)發(fā)生情況、治療效果、癥狀消失時(shí)間等指標(biāo)上表現(xiàn)均優(yōu)于對(duì)照組，P結(jié)論：采用埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療食管炎臨床效果良好療效顯著、值得推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】食管炎;埃索美
健康必讀（上旬刊） 2020年3期2020-04-19
- 埃索美拉唑聯(lián)合左氧氟沙星與奧硝唑在Hp陽性慢性胃炎患者治療中的臨床效果
患者治療中埃索美拉唑聯(lián)合左氧氟沙星與奧硝唑的臨床治療效果。方法：60例Hp陽性慢性胃炎患者根據(jù)就診號(hào)奇偶數(shù)分為對(duì)照組與研究組，每組患者各30例，對(duì)照組患者給予奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林與克拉霉素治療，研究組患者給予埃索美拉唑聯(lián)合左氧氟沙星與奧硝唑治療，對(duì)比兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：研究組患者治療總有效率明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑;左氧氟沙星;奧硝唑;Hp感染;慢性胃炎;用藥安全性慢性胃炎是消化系統(tǒng)最常見的一種胃部疾病，其病因與飲食、遺傳、環(huán)境、幽門
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析
治療中應(yīng)用埃索美拉唑或奧美拉唑的臨床價(jià)值。方法：抽取院內(nèi)自2018年1月～2019年3月止診治的80例胃潰瘍患者并以數(shù)字法分組。對(duì)照組采用奧美拉唑口服治療，觀察組改為埃索美拉唑口服治療。對(duì)比兩組療效及藥物不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組的治療總有效率為97.50%，對(duì)照組為85.00%（P【關(guān)鍵詞】胃潰瘍;埃索美拉唑;奧美拉唑;效果【中圖分類號(hào)】R363.2?????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-058-02胃潰瘍是近年來臨床中
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 奧美拉唑與埃索美拉唑應(yīng)用于胃潰瘍治療中的臨床效果對(duì)比分析
奧美拉唑與埃索美拉唑應(yīng)用于胃潰瘍治療中的臨床效果。方法：回顧性分析2018年2月～2019年1月間于我院接受治療的100例胃潰瘍患者，將其按照治療方法的不同隨機(jī)分為甲組和乙組，每組各50例，所有患者均進(jìn)行常規(guī)性治療，其中，對(duì)甲組患者外加20毫克的奧美拉唑，對(duì)乙組患者外加20毫克的埃索美拉唑，于6周后對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：通過對(duì)甲組、乙組患者臨床治療效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)乙組患者的治療效果顯著高于甲組，P0.05，差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：針對(duì)
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 反流性食管炎患者應(yīng)用埃索美拉唑與奧美拉唑的不同療效對(duì)比觀察
炎患者應(yīng)用埃索美拉唑與奧美拉唑的不同療效。方法：收集醫(yī)院2017年11月到2018年10月收治的反流性食管炎患者122例，隨機(jī)分為2組，分別給予埃索美拉唑和奧美拉唑進(jìn)行治療。結(jié)果：埃索美拉唑組患者治療總有效率為93.44%顯著高于奧美拉唑組75.41%的總有效率（P【關(guān)鍵詞】反流性食管炎;埃索美拉唑;奧美拉唑;療效對(duì)比【中圖分類號(hào)】R975【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）01-03--01反流性食管炎發(fā)生的主要原因在于患者胃功能降
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 生長(zhǎng)抑素聯(lián)合埃索美拉唑治療上消化道出血臨床效果分析
目的 探討埃索美拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素對(duì)上消化道部位出血患者的臨床治療效果。方法 方便選取該院2017年5月—2018年5月收治的100例上消化道部位出血患者，并按照數(shù)字表隨機(jī)分組的方式把所有患者分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組50例患者，對(duì)實(shí)驗(yàn)組采取用埃索美拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療的方法，對(duì)對(duì)照組僅采取埃索美拉唑治療方法，埃索美拉唑與生長(zhǎng)抑素均采取靜脈滴注方式給藥。觀察兩組治療效果及癥狀改善情況。 結(jié)果 接受埃索美拉唑聯(lián)合生長(zhǎng)抑素治療方法的實(shí)驗(yàn)組患者，治療有效率為96.0
中外醫(yī)療 2019年28期2019-12-23
- 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療食管炎的臨床療效及癥狀轉(zhuǎn)歸分析
炎患者予以埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療的效果。方法 82例食管炎患者， 根據(jù)用藥治療方法不同分為對(duì)照組和研究組， 各41例。對(duì)照組患者采用埃索美拉唑治療， 研究組患者則在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合莫沙必利治療。比較兩組治療前后各癥狀積分及藥物不良反應(yīng)（惡心）發(fā)生情況。結(jié)果 對(duì)照組患者治療前的吞咽疼痛、燒心、胸骨后疼痛、反酸積分分別為（2.18±0.28）、（2.23±0.34）、（2.18±0.36）、（2.09±0.32）分， 治療后分別為（1.53±0.31）、（
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年32期2019-12-16
- 埃索美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性十二指腸潰瘍的效果
目的 研究埃索美拉唑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌（Hp）陽性十二指腸潰瘍的臨床效果。方法 360例幽門螺桿菌陽性十二指腸潰瘍患者， 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組， 各180例。對(duì)照組患者給予埃索美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治療， 觀察組患者給予埃索美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮及大蒜素四聯(lián)療法治療。比較兩組患者治療效果及治療后幽門螺桿菌清除情況。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率92.8%高于對(duì)照組的77.2%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 幽門螺桿菌陽性;十二指腸潰瘍;埃索
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年27期2019-12-02
- 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的效果探討
中聯(lián)合應(yīng)用埃索美拉唑與莫沙必利的病情控制效果。方法：將84例于2017年8月至2019年3月接受治療的反流性食管炎患者為分為參照組（n=42）及研究組（n=42），所有入組患者接受莫沙必利聯(lián)合鋁碳酸鎂治療，研究組患者接受埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療。結(jié)果：參照組臨床總有效率為85.71%，研究組臨床總有效率為97.62%，用藥效果組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：為反流性食管炎患者提供埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療可取得確切的臨床療效?！娟P(guān)鍵詞】 埃索美
特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15
- 莫沙必利聯(lián)合埃索美拉唑治療胃食管反流病的臨床療效分析
沙必利聯(lián)合埃索美拉唑治療胃食管反流病的臨床療效。方法 90例胃食管反流病患者作為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組， 每組45例。對(duì)照組患者給予埃索美拉唑進(jìn)行治療， 觀察組患者給予埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利分散片進(jìn)行治療。比較兩組患者的臨床療效及治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 經(jīng)治療后， 觀察組的總有效率為91.1%， 明顯高于對(duì)照組的73.3%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.86， P=0.030.05）。經(jīng)對(duì)癥治療后， 兩組患者的不良反應(yīng)均緩解和消失。結(jié)論
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年24期2019-09-28
- 觀察鋁碳酸鎂片聯(lián)合埃索美拉唑腸溶片治療幽門螺桿菌(Hp)感染合并活動(dòng)性胃潰瘍的臨床有效性、安全性
碳酸鎂片及埃索美拉唑腸溶片的臨床療效。方法：抽取院內(nèi)自2018年1月～2019年1月止診治的84例Hp感染并活動(dòng)性胃潰瘍病人并以數(shù)字法隨機(jī)分組。對(duì)照組患者單獨(dú)以埃索美拉唑腸溶片治療，觀察組加用鋁碳酸鎂片治療。結(jié)果：觀察組治療總有效率為97.62%，對(duì)照組為88.10%（P<0.05）觀察組的藥物不良反應(yīng)率為4.76%，對(duì)照組為7.14%（P>0.05）;觀察組隨訪期間復(fù)發(fā)率為2.43%，對(duì)照組復(fù)發(fā)率為8.11%（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于Hp感染并活動(dòng)性胃
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 埃索美拉唑與奧美拉唑在幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍治療中的應(yīng)用效果對(duì)比分析
治療中采取埃索美拉唑與奧美拉唑的應(yīng)用效果。方法 方便選取在該院消化內(nèi)科近期（2016年1月—2018年12月時(shí)期）收治以幽門螺旋桿菌相關(guān)性胃潰瘍?yōu)樵\斷的患者總計(jì)300例，隨機(jī)數(shù)字法分成對(duì)照組（150例）與實(shí)驗(yàn)組（150例），對(duì)照組采用奧美拉唑治療，實(shí)驗(yàn)組采用埃索美拉唑治療。對(duì)照兩組患者臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率、HP清除率、臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者上腹部疼痛、噯氣、反酸惡心、燒灼感癥狀消失時(shí)間明顯少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=26.626，P
中外醫(yī)療 2019年19期2019-09-27
- 埃索美拉唑用于消化性潰瘍伴上消化道出血治療的臨床效果
目的：探討埃索美拉唑用于消化性潰瘍伴上消化道出血治療的臨床效果。方法：擇取筆者所在醫(yī)院2017年11月-2018年9月前來接受治療的200例消化性潰瘍伴上消化道出血患者為研究對(duì)象，將其按照單雙號(hào)編號(hào)分作對(duì)照組（單號(hào)，100例）及觀察組（雙號(hào)，100例）。均實(shí)施基礎(chǔ)治療，予以對(duì)照組奧美拉唑治療，觀察組則給予埃索美拉唑治療。比較兩組療效、癥狀積分、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治療總有效率為94%，與對(duì)照組的81%比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;兩組治療后
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年20期2019-09-27
- 埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍的臨床效果觀察
瘍患者采用埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法進(jìn)行治療的療的胃潰瘍患者60例。按照采用治療藥物的不同將所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象平均分為兩組患者，其中常規(guī)治療聯(lián)合奧美拉唑進(jìn)行治療的組別為對(duì)照組，約有30例患者，常規(guī)治療聯(lián)合埃索美拉唑進(jìn)行治療的組別為觀察組，約有30例患者;將兩組患者的治療數(shù)據(jù)納入統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，觀察兩組患者的治療效果，臨床評(píng)分以及不良反應(yīng)率。結(jié)果：治療過后，觀察組患者的治療有效率為96.67%，對(duì)照組的治療有效率為70%，觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異具
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年4期2019-09-10
- 不同質(zhì)子泵抑制劑治療胃食管反流病的臨床觀察
對(duì)照組服用埃索美拉唑，研究組服用雷貝拉唑，對(duì)比兩組患者治療效果與癥狀消失時(shí)間。結(jié)果：研究組治療總有效率92.11%高于對(duì)照組76.32%，研究組與對(duì)照組比較：各項(xiàng)癥狀消失所需時(shí)間更短，差異顯著，P<0.05.結(jié)論：對(duì)于胃食管反流病患者可采取質(zhì)子泵抑制劑治療，其中雷貝拉唑緩解各項(xiàng)癥狀時(shí)間較快，值得應(yīng)用。關(guān)鍵詞：雷貝拉唑;埃索美拉唑;胃食管反流病中圖分類號(hào)：R571.文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5249（2019）04-180-002胃食管反流病屬于消
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年4期2019-09-10
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效研究
瘍患者采取埃索美拉唑與奧美拉唑治療的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2018年9月至2019年9月期間在我院進(jìn)行治療的80例胃潰瘍患者，采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為實(shí)驗(yàn)1組和實(shí)驗(yàn)2組，每組40例。兩組均接受阿莫西林治療，實(shí)驗(yàn)1組采取奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，實(shí)驗(yàn)2組實(shí)施埃索美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，對(duì)兩組胃潰瘍患者不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療有效率進(jìn)行比較分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)2組患者惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉癥狀均少于實(shí)驗(yàn)1組，且治療有效率高于實(shí)驗(yàn)1組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- 埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床對(duì)比研究
目的：探討埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果。方法：選取我院2017年3月-2018年3月收治的100例胃潰瘍患者，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組采用奧美拉唑治療，觀察組使用埃索美拉唑治療，比較兩組Hp根除率、夜間酸突破率和臨床療效。結(jié)果：經(jīng)治療，觀察組Hp根除率高于對(duì)照組，夜間酸突破率低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍;療效【中圖分類號(hào)】R573.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2096-7225（2019）12-0011-02胃潰瘍?cè)谂R床中
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·下半月 2019年1期2019-09-10