穴位埋線
- 俞募配穴埋線法治療肝郁氣滯型慢性胃炎伴焦慮狀態(tài)臨床觀察
：俞募配穴；穴位埋線；慢性胃炎；肝郁氣滯；焦慮狀態(tài)中圖分類號：R573.3 文獻標志碼：B 文章編號：1007-2349（2023）09-0001-03慢性胃炎（chronic gastritis，CG）是由多種病因引起的胃黏膜慢性炎癥或萎縮性病變，該病容易反復(fù)發(fā)作［1］。流行病學發(fā)現(xiàn)：當機體長期處于焦慮狀態(tài)時，其胃腸動力將會在一定程度受到影響，導致胃腸內(nèi)容物的反流，進而使胃腸黏膜受損，導致胃腸道炎癥［2］。CG常因病程遷延、患者精神長期受疾病影響而致焦慮
云南中醫(yī)中藥雜志 2023年9期2023-10-05
- 中醫(yī)外治法治療氣滯血瘀型黃褐斑的現(xiàn)狀及展望
刺絡(luò)放血法、穴位埋線法、刮痧法進行系統(tǒng)闡述及展望，旨在為臨床實踐提供參考。[關(guān)鍵詞]黃褐斑；針刺；刺絡(luò)放血；穴位埋線；刮痧；中醫(yī)外治療法；氣滯血瘀[中圖分類號]R758.4+2? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）07-0194-05Research Progress of TCM External Treatment for Chloasma with Qi Stagnation and Blood Stasis Sy
中國美容醫(yī)學 2023年7期2023-08-09
- 中藥聯(lián)合穴位埋線治療腎虛血瘀型慢性盆腔疼痛癥的臨床療效觀察
中藥內(nèi)服聯(lián)合穴位埋線治療腎虛血瘀型盆腔炎性疾病后遺癥所致慢性盆腔疼痛癥患者的臨床療效。方法 將80例腎虛血瘀型盆腔炎性疾病后遺癥所致慢性盆腔疼痛癥患者隨機分為治療組和對照組，2組各40例，治療組予中藥內(nèi)服聯(lián)合穴位埋線治療，對照組予單純中藥內(nèi)服，共治療三個月，比較2組患者治療前后臨床療效、SF-MPQ量表評分、中醫(yī)證候評分、盆腔體征量表評分及WHOQOL-BREF量表評分的變化。結(jié)果 治療后治療組臨床療效顯著高于對照組；且2組患者治療后各時間節(jié)點SF-MPQ
云南中醫(yī)中藥雜志 2023年7期2023-08-09
- 撥針聯(lián)合穴位埋線治療肥胖癥69例臨床觀察
胖患者均采用穴位埋線聯(lián)合撥針治療，每次治療，先行撥針通透剝離，結(jié)束后立即穴位埋線，對治療患者進行特色食譜安排，記錄不同階段患者甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白變化；記錄不同階段患者體重和 BMI 變化及患者臍上2 cm 腹部脂肪超聲檢查圖像數(shù)據(jù)。結(jié)果：（1）與治療前相比，第1療程、第2療程及半年后，患者甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白變化有顯著差異；與第2療程相比，半年后患者甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白和高密度脂蛋白變化無顯
甘肅科技縱橫 2023年2期2023-07-11
- 運中調(diào)神法穴位埋線治療暴食癥的臨證經(jīng)驗
較低等問題。穴位埋線為針灸“留針”“皮內(nèi)針”等療法的發(fā)展，有延長和增強針刺效應(yīng)的特點，文章總結(jié)了張彩榮主任治療暴食癥的臨床經(jīng)驗，張彩榮主任認為暴食癥主要病機為脾不健運、腦神失調(diào)，治療應(yīng)以運中健脾、調(diào)神暢志為治則，選取足太陰脾經(jīng)腧穴、足陽明胃經(jīng)腧穴、頭部腧穴及背腧穴等進行治療，在臨床中取得較為滿意的療效，這將為臨床治療暴食癥提供新的思路和有效方法。【關(guān)鍵詞】 暴食癥；穴位埋線；脾；腦神【中圖分類號】R246.6?? 【文獻標志碼】 A??? 【文章編號】10
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2023年1期2023-06-27
- 化纖定喘湯聯(lián)合穴位埋線治療肺間質(zhì)纖維化的效果及對肺功能和免疫功能的影響
纖定喘湯聯(lián)合穴位埋線治療肺間質(zhì)纖維化的效果及對肺功能和免疫功能的影響。方法：選取2019年8月-2022年8月泰安市中醫(yī)醫(yī)院收治的60例肺間質(zhì)纖維化患者作為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組（n=30）采用常規(guī)治療，試驗組（n=30）在對照組基礎(chǔ)上采用化纖定喘湯聯(lián)合穴位埋線治療。比較兩組療效、中醫(yī)癥候積分、肺功能、免疫功能及不良反應(yīng)。結(jié)果：試驗組總有效率為70.00%（21/30），顯著高于對照組的43.33%（13/30），差異有統(tǒng)計學意義（P0
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2023年14期2023-06-26
- 促泡助孕湯聯(lián)合穴位埋線治療脾腎兩虛型排卵障礙性不孕的臨床觀察
泡助孕湯聯(lián)合穴位埋線對脾腎兩虛型排卵障礙性不孕的臨床效果及對相關(guān)指標的影響。方法將66例患者隨機分為治療組和對照組，每組各33例。治療組給予促泡助孕湯聯(lián)合穴位埋線，對照組予以口服枸櫞酸氯米芬和肌肉注射絨毛膜促性腺激素，連續(xù)治療3個月后比較2組患者治療前后促卵泡激素（FSH）、促黃體生成素（LH）、雌二醇（E2）、子宮內(nèi)膜厚度和卵泡發(fā)育以及排卵情況、臨床妊娠率及中醫(yī)證候評分。結(jié)果性激素水平比較：2組患者治療后血LH、E2均較治療前有改善（P<0.05），治療
云南中醫(yī)中藥雜志 2022年6期2022-07-07
- 補腎養(yǎng)肝湯聯(lián)合穴位埋線治療卵巢早衰的臨床研究
腎養(yǎng)肝湯聯(lián)合穴位埋線治療卵巢早衰（POF）的臨床效果。方法：選取2019年3月-2021年1月陽江市中醫(yī)醫(yī)院婦科收治的POF患者80例，采用抽簽法將其分為對照組（40例，激素補充治療）與觀察組（40例，補腎養(yǎng)肝湯+穴位埋線）。比較兩組療效、癥候評分、血清生殖激素[卵泡刺激素（FSH）、促黃體生成素（LH）、雌二醇（E2）]、子宮內(nèi)膜厚度、卵巢體積、不良反應(yīng)及治療依從性。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組（P0.05）;觀察組治療后各癥候評分均低于對照組（P【關(guān)
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年15期2022-06-25
- 穴位埋線治療女性圍絕經(jīng)期伴肥胖的臨床研究
干預(yù)中，采取穴位埋線的臨床干預(yù)效果。方法：選取我院接診的圍絕經(jīng)期伴肥胖患者64例，隨機分為對照組與觀察組，各組分別有患者32例，分別采取常規(guī)干預(yù)與穴位埋線干預(yù)，對比兩組干預(yù)前后肥胖指標變化。結(jié)果：觀察組干預(yù)后肥胖指標腰圍、臀圍、體重、BMI均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：穴位埋線可有效實現(xiàn)對女性圍絕經(jīng)期伴肥胖的改善。關(guān)鍵詞：穴位埋線;圍絕經(jīng)期;肥胖【中圖分類號】 R271.11+6 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022
中國藥學藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 三聯(lián)療法對多囊卵巢綜合征患者糖脂代謝的影響觀察
】目的：探討穴位埋線聯(lián)合輕斷食及中頻脈沖電治療對肥胖型多囊卵巢綜合征患者糖脂代謝相關(guān)指標的影響。方法：將 2017年 3月至2020年 3月在本院生殖內(nèi)分泌門診收治的37例肥胖型多囊卵巢綜合征患者隨機分為觀察組（19例）和對照組（18例），對照組給予健康教育，觀察組給予穴位埋線、輕斷食飲食干預(yù)及中頻脈沖電治療。觀察兩組患者治療效果、體重變化、糖脂代謝指標、中醫(yī)癥候群積分變化情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率94.74%，治療后觀察組腰臀比、體重指數(shù)、血糖、胰島
醫(yī)學食療與健康 2022年14期2022-05-30
- 穴位埋線治療卒中后便秘的Meta分析
目的：評價穴位埋線治療卒中后便秘的療效和安全性。方法：通過計算機檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺（WAN-FANG DATA）、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫（VIP）、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）及PubMed、Springer、Cochrane Library中有關(guān)穴位埋線治療卒中后便秘的隨機對照試驗（RCT）研究。按照Cochrane系統(tǒng)評價手冊的要求由兩位獨立研究者選擇文獻，并將提取出的數(shù)據(jù)資料使用RevMan 5.3軟件進行
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2022年12期2022-05-09
- 穴位埋線對多囊卵巢綜合征胰島素抵抗模型大鼠慢性炎癥的療效評價
要目的：探討穴位埋線對多囊卵巢綜合征胰島素抵抗（PCOSIR）模型大鼠的療效。方法：將48只雌性SD大鼠按隨機數(shù)字表法分為正常組、模型組、二甲雙胍組和穴位埋線組，每組8只。除正常組外，其余各組以項背部皮下注射脫氫表雄酮建立PCOSIR模型。按照每組治療方案進行干預(yù)，共28 d。借助HE染色對卵巢組織形態(tài)學變化進行觀察;酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）法對血清空腹胰島素（FINS）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、黃體生成素（LH）、性激素結(jié)合球蛋白（SHBG）和睪酮（
世界中醫(yī)藥 2022年4期2022-04-03
- 穴位埋線對多囊卵巢綜合征胰島素抵抗模型大鼠慢性炎癥的療效評價
要目的：探討穴位埋線對多囊卵巢綜合征胰島素抵抗（PCOSIR）模型大鼠的療效。方法：將48只雌性SD大鼠按隨機數(shù)字表法分為正常組、模型組、二甲雙胍組和穴位埋線組，每組8只。除正常組外，其余各組以項背部皮下注射脫氫表雄酮建立PCOSIR模型。按照每組治療方案進行干預(yù)，共28 d。借助HE染色對卵巢組織形態(tài)學變化進行觀察;酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）法對血清空腹胰島素（FINS）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、黃體生成素（LH）、性激素結(jié)合球蛋白（SHBG）和睪酮（
世界中醫(yī)藥 2022年4期2022-04-03
- 穴位埋線配合針灸治療面癱的臨床效果體會
予以面癱患者穴位埋線配合針灸治療的臨床效果展開分析和探討。方法：借助硬幣法將76例受治于我院的面癱患者隨機分為兩組，采用針灸治療方案為A組患者施治，采用穴位埋線配合針灸治療方案為B組患者施治，觀察兩組臨床療效的差異性。結(jié)果：B組患者的面部感覺恢復(fù)時間和面部運動功能恢復(fù)時間均較A組患者更短;治療21d時兩組患者的改良Portmann評分均較治療前有不同程度提升，其中B組提升幅度較A組更大（P<0.05）。結(jié)論：為面癱患者實施穴位埋線配合針灸治療能有效促進其面
醫(yī)學概論 2022年2期2022-03-21
- 穴位埋線聯(lián)合飲食運動治療脾虛濕阻型單純性肥胖的療效
目的 觀察穴位埋線聯(lián)合飲食運動治療對脾虛濕阻型單純性肥胖的療效。 方法 選擇2020年4—10月于我院傳統(tǒng)特色診療中心就診的脾虛濕阻型單純性肥胖患者60例，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各30例。對照組采用飲食運動治療，觀察組采用穴位埋線聯(lián)合飲食運動治療。通過對兩組患者的體重、腰圍、身體質(zhì)量指數(shù)（BMI）及中醫(yī)癥狀評分評價，觀察干預(yù)12周前后的改善情況。 結(jié)果 兩組治療前后體重、BMI及腰圍比較，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）。兩組患者總有效率
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年28期2021-12-17
- 穴位埋線治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效研究
：目的 分析穴位埋線對糖尿病周圍神經(jīng)病變（DPN）的治療效果。方法 篩選70例DPN患者，按照入院時間的早、晚依次排序并從1號編制70號，對1-35號患者予以常規(guī)針刺治療，設(shè)為常規(guī)組，對36-70號患者予以穴位埋線治療，設(shè)為分析組，觀察療效。結(jié)果 以癥狀改善情況及臨床指標評價情況統(tǒng)計總有效率，分析組為94.29%（33/35），常規(guī)組為77.14%（27/35），94.29%與77.14%相比明顯更高（p<0.05）。結(jié)論 穴位埋線可顯著改善DPN臨床癥狀
醫(yī)學前沿 2021年17期2021-12-09
- 穴位埋線治療心脾兩虛型失眠癥35例臨床觀察
目的：觀察穴位埋線法對心脾兩虛型失眠癥的干預(yù)作用。方法：選取心脾兩虛型失眠癥患者70例，分為治療組和對照組各35例。治療組采用穴位埋線治療，1周埋線1次，連續(xù)治療4周;對照組采用針刺穴位療法，針刺穴位與治療組相同，1周針刺3次，連續(xù)治療4周;采用匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）、中醫(yī)證候量表進行同期的觀察和對比。結(jié)果：治療組能有效降低PSQI各項及總分（P0.05），均能有效降低余項及總分（P0.05）。治療組總有效率和顯效率均高于對照組，但差異無統(tǒng)計
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2021年8期2021-09-23
- 針刺聯(lián)合穴位埋線治療坐骨神經(jīng)痛的效果
探討針刺聯(lián)合穴位埋線治療坐骨神經(jīng)痛的臨床效果。方法：選取2019年1～12月的102例坐骨神經(jīng)痛患者作為本次研究對象，將其隨機分成對照組和觀察組，每組51例患者；對照組采取單一針刺療法進行治療，觀察組則采取聯(lián)合療法治療，即針刺聯(lián)合穴位埋線法；治療結(jié)束后，對比兩組患者的治療總有效率，并對兩組患者的疼痛評分、六點行為評分、腰痛評分進行對比。結(jié)果：經(jīng)過治療，觀察組患者的治療有效率明顯高于對照組，組間對比差異具有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】針刺；穴位埋線；坐骨神經(jīng)痛【
醫(yī)學食療與健康 2021年8期2021-09-21
- 腹針穴位埋線治療肥胖癥臨床療效觀察
的 分析腹針穴位埋線治療肥胖癥的應(yīng)用效果。方法 選取本院78例肥胖癥患者開展本次研究，時間2020年07月-2021年07月，隨機將其均分為對照組39例（行普通針刺治療）和觀察組39例（行腹針穴位埋線治療），比較兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組的體重和BMI改善情況均明顯優(yōu)于對照組（P〈0.05）;對比兩組治療有效率，觀察組明顯偏高（P<0.05）。 結(jié)論 給予肥胖癥患者腹針穴位埋線治療能夠顯著改善患者的體重和體質(zhì)量，治療效果顯著，具有推廣價值。關(guān)鍵詞：腹針 ;
中國藥學藥品知識倉庫 2021年6期2021-09-17
- 穴位埋線聯(lián)合中藥治療單純性肥胖30例臨床觀察
的：觀察采用穴位埋線聯(lián)合中藥補腎健脾利濕法治療觀察了30例單純性肥胖癥病例的臨床效果。結(jié)果：顯效25例，有效2例，無效3例?？傆行蔬_ 90.0%。結(jié)論：中藥內(nèi)服聯(lián)合穴位埋線效果良好且持續(xù)，操作簡單，接受度高，值得推廣。【關(guān)鍵詞】穴位埋線 中藥方劑 ?單純性肥胖【中圖分類號】R28 ? 【文獻標識碼】A ? 【文章編號】2026-5328（2021）06-053-01在世界上的許多國家，肥胖癥已經(jīng)成為了危害人們正常生活的重要因素。祖國醫(yī)學認為，肥胖癥主要為
錦州醫(yī)科大學報 2021年6期2021-09-10
- 針灸聯(lián)合穴位埋線治療單純性肥胖癥的效果探討
合治療方式（穴位埋線與針灸）對單純性肥胖癥的治療價值。方法：研究共抽取110例單純性肥胖癥病例，來源時間為2019年1月至2021年1月期間，獲得患者完整資料后進行分析。分組方式結(jié)合實際治療方法分為對照組（n=55，針灸）與觀察組（n=55，穴位埋線與針灸），分析兩組患者經(jīng)不同治療方式干預(yù)前后的各項血脂指標、體質(zhì)量、體重以及治療后臨床療效。結(jié)果：對照組與觀察組患者治療前TG、LDL、TC和HDL水平對比（P>0.05）;治療后與對照組比較，觀察組患者的TG
婚育與健康 2021年7期2021-08-05
- 穴位埋線治療支氣管哮喘的臨床及實驗研究概況
方面對近十年穴位埋線治療支氣管哮喘的相關(guān)文獻進行總結(jié)和分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)單純穴位埋線或穴位埋線聯(lián)合其他療法對支氣管哮喘均有良好療效，作用機制可能與控制氣道炎癥、抗氣道重構(gòu)、調(diào)節(jié)機體免疫功能、調(diào)節(jié)神經(jīng)內(nèi)分泌免疫網(wǎng)絡(luò)等相關(guān)，為臨床推廣、運用穴位埋線治療支氣管哮喘提供理論依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】 穴位埋線;支氣管哮喘;臨床療效;作用機制【中圖分類號】R562.2+3 【文獻標志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2021）08-0055-04Abstract：This
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2021年4期2021-07-11
- 茯苓四逆湯和五苓散結(jié)合穴位埋線治療非酒精性脂肪性肝炎的臨床研究
和五苓散結(jié)合穴位埋線治療的臨床效果。方法 自我院于2019.3-2020.3期間收治的非酒精性脂肪性肝炎患者中抽取60例進行研究，按照隨機數(shù)字表法為將患者分為對照組（n=30，茯苓四逆湯和五苓散治療）及治療組（n=30，茯苓四逆湯和五苓散結(jié)合穴位埋線治療），對其治療效果、肝功能及血脂水平變化進行比較。結(jié)果 治療組治療總有效率（83.33%）高于對照組（46.67%），P0.05;對照組治療前后總膽固醇（TC）及甘油三酯（TG）水平對比無差異，P>0.05;
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 中西醫(yī)結(jié)合治療老年原發(fā)性高血壓病４５例臨床觀察
蠣湯加減聯(lián)合穴位埋線治療。經(jīng)2個月治療后，觀察比較兩組治療有效率、中醫(yī)證候積分、血壓（收縮壓SBP、舒張壓DBP）。結(jié)果：經(jīng)治療后，收縮壓、舒張壓均及中醫(yī)證候積分均低于治療前，對照組高于觀察組，且兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】 原發(fā)性高血壓;柴胡;龍骨牡蠣湯;穴位埋線;老年原發(fā)性高血壓病的發(fā)生、發(fā)展與患者生活方式及遺傳等因素有關(guān)，患者會出現(xiàn)動脈血壓增高等臨床癥狀[1]。隨著老齡化社會的加劇，老年原發(fā)性高血壓患者數(shù)量增長明顯，該病對患者心腦、腎等多個
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2021年1期2021-06-08
- 針刺聯(lián)合穴位埋線治療單純性肥胖癥患者的效果及其對TC、TG、HDL-C、LDL-C水平的影響
分析針刺聯(lián)合穴位埋線治療單純性肥胖癥患者的效果及其對TC、TG、HDL-C、LDL-C水平的影響。方法：選取2020年1月-2021年1月于本院治療的100例單純性肥胖癥患者，根據(jù)治療方案的不同分為研究組和對照組，每組50例。對照組采用飲食控制干預(yù)，研究組采用針刺聯(lián)合穴位埋線治療。比較兩組臨床療效、干預(yù)前后的血脂水平、BMI、體重、腰圍、臀圍、胰島素抵抗及TNF-α水平。結(jié)果：研究組總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。干預(yù)前，兩組HDL-
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年19期2021-03-28
- 除濕化濁丸聯(lián)合穴位埋線治療肥胖高脂血癥患者的效果分析
除濕化濁丸和穴位埋線聯(lián)合治療的效果。方法：2019年5月-2020年5月在黑龍江省佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院診治的78例肥胖高脂血癥患者，按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組39例。對照組給予穴位埋線治療，觀察組給予除濕化濁丸聯(lián)合穴位埋線治療。評估兩組療效，對比兩組治療前后血脂四項[血清總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）]、人體成分和中醫(yī)癥候指標水平，觀察并統(tǒng)計兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年36期2021-03-24
- 穴位埋線聯(lián)合超短波治療腎虛血瘀型早期糖尿病腎病臨床療效觀察
]目的：觀察穴位埋線聯(lián)合超短波治療早期糖尿病（2型）腎?。―N）的臨床療效。方法：選取DN患者180例，按照隨機數(shù)字表法分為治療組和對照組，每組90例。兩組患者均給予低鈉低脂優(yōu)質(zhì)蛋白飲食，對照組給予西醫(yī)常規(guī)治療，治療組在對照組治療的基礎(chǔ)上給予穴位埋線聯(lián)合超短波治療。治療后比較兩組的中醫(yī)癥候積分、尿微量白蛋白/尿肌酐比值及臨床療效。結(jié)果：治療組能明顯降低中醫(yī)癥候積分、尿微量白蛋白/尿肌酐比值作用優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;治療后對照組總有
醫(yī)學食療與健康 2021年17期2021-01-01
- 穴位埋線對婦科開腹手術(shù)后硬膜外嗎啡鎮(zhèn)痛引起瘙癢的影響
目的 觀察穴位埋線對婦科開腹手術(shù)術(shù)后硬膜外注入嗎啡鎮(zhèn)痛所引起的皮膚瘙癢及鎮(zhèn)痛效果的影響。方法? 便利選擇2019年1—8月行婦科開腹手術(shù)治療的患者90例，ASA分級Ⅰ～Ⅱ級，采用隨機數(shù)字表法分為對照組、穴位組和假穴位組，每組30例。所有患者關(guān)閉腹膜時硬膜外腔內(nèi)注入含嗎啡2 mg的生理鹽水溶液5 mL。記錄3組患者術(shù)后4 h、8 h、12 h、24 h和48 h的疼痛VAS評分和瘙癢評分以及48 h內(nèi)鎮(zhèn)痛藥物追加的患者例數(shù)和患者術(shù)后惡心嘔吐、呼吸抑制、尿潴
中外醫(yī)療 2020年17期2020-12-23
- 穴位埋線配合推拿整脊療法對椎動脈型頸椎病臨床療效研究
，研究組給予穴位埋線、推拿整脊療法，對照組給予常規(guī)推毫針針刺法、中頻理療儀輔助治療，比較兩組治療結(jié)果。結(jié)果 研究組總有效率92.31%高出對照組80.77%，差異有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】中醫(yī)（蒙醫(yī)）;頸椎病;穴位埋線;推拿整脊療法;椎動脈型【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02椎動脈型頸椎病是指患者頸部交感神經(jīng)受到刺激，從而導致椎動脈受累，臨床表現(xiàn)以視力模糊、眩暈頭痛及惡心嘔吐為主，嚴重
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年32期2020-12-09
- 穴位埋線對自閉癥兒童共同注意及社交溝通能力的影響
：本文主要就穴位埋線法對于自閉癥患兒的共同注意跟社交溝通能力進行探究分析。方法：對2019年2月～2020年2月期間在本院接受治療的110例自閉癥患兒作為研究對象，隨機進行分組，55例對照組患者采用常規(guī)康復(fù)訓練法進行治療，55例觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用穴位埋線法進行治療，就兩組患兒孤獨癥行為量表（ABC）評分進行對比分析。結(jié)果：在經(jīng)過一段時間治療后，觀察組患兒的ABC評分要顯著優(yōu)于對照組患兒，P<0.05表明有顯著差異。結(jié)論：采用穴位埋線法來進行自閉癥患兒
康頤 2020年8期2020-11-03
- 臍灸聯(lián)合穴位埋線治療脾腎陽虛型結(jié)腸炎的臨床療效觀察
合應(yīng)用臍灸+穴位埋線治療，并觀察其臨床療效。方法：選取2018年10月-2020年9月，在我院治療的40例UC患者，所有患者辨證分型均為脾腎陽虛型，將其分為兩組。對照組20例，單獨應(yīng)用臍灸治療;觀察組20例，采取臍灸+穴位埋線治療。結(jié)果：治療8周后，觀察組、對照組患者的總有效率分別為95%、80%，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：臍灸+穴位埋線治療脾腎陽虛型UC的療效確切，明顯優(yōu)于單純臍灸治療，具有顯著優(yōu)勢?！娟P(guān)鍵詞】結(jié)腸炎;穴位埋線;臍灸【中圖分類號】R
康頤 2020年8期2020-11-03
- 對穴位埋線減肥的臨床療效進行觀察
肥胖患者運用穴位埋線減肥的臨床價值。方法：隨機抽取2017年9月～2019年10月我院46例肥胖癥病例，入組患者均采取穴位埋線減肥法治療，統(tǒng)計各個年齡段患者的治療有效率。結(jié)果：46例患者的總體治療有效率為89.13%，其中0.05。結(jié)論：針對肥胖患者運用穴位埋線減肥法可有效降低患者體重并減小腹圍，該治療方法的效果理想，臨床應(yīng)用價值高?！娟P(guān)鍵詞】肥胖;減肥;穴位埋線;效果【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2020）10
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 穴位埋線對改善腰椎間盤突出癥患者生活質(zhì)量的作用
突出癥患者的穴位埋線治療方法進行總結(jié)、探討，觀察病情治療效果及其對患者生活質(zhì)量的影響，為臨床治療實踐提供參考。方法 采用臨床分組對照研究法，根據(jù)研究需要，分別設(shè)置治療研究組與治療對照組，每組隨機分配腰椎間盤突出癥患者160例，確保組間具有充分可比性。對治療對照組患者采用單純電針治療，對治療研究組患者采用穴位埋線治療，最后對比兩組患者治療效果及生活質(zhì)量。結(jié)果 與治療對照組患者相比較，不論是治療總有效率還是生活質(zhì)量評分，治療研究組患者都明顯更高，差異具有統(tǒng)計學
昆明醫(yī)科大學報 2020年3期2020-10-14
- 穴位埋線治療原發(fā)性痛經(jīng)進展
手段，探析了穴位埋線治療方法在痛經(jīng)患者治療中的應(yīng)用效果，希望能夠為廣大女性患者生活質(zhì)量的提升和個體健康的保持提供些許幫助?！娟P(guān)鍵詞】穴位埋線;原發(fā)性痛經(jīng);研究進展【中圖分類號】R246.3【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-0191-01痛經(jīng)作為最常見的婦科癥狀，會對女性患者的正常生活造成負面影響。在臨床航，根據(jù)患者病因的不同可將痛經(jīng)分為原發(fā)性痛經(jīng)和繼發(fā)性痛經(jīng)兩大類，前者又被稱為功能性痛經(jīng)，是指生殖器無器質(zhì)性病變的痛經(jīng)，在所有痛
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 穴位埋線治療女性肥胖伴發(fā)圍絕經(jīng)期綜合征的meta分析
] 目的 對穴位埋線治療肥胖伴發(fā)圍絕經(jīng)期綜合征的療效進行meta分析，為臨床治療提供依據(jù)。 方法 計算機檢索萬方、維普、中國知網(wǎng)、PubMed、Embase數(shù)據(jù)庫。檢索時限為建庫至2019年7月。查找符合納入標準的隨機對照試驗，運用RevMan 5.3軟件進行分析。 結(jié)果 最終納入5篇文獻，344例患者。結(jié)果顯示，兩組肥胖有效率比較，差異有統(tǒng)計學意義（OR = 14.04，95%CI：5.64～34.94，P < 0.000 01）。兩組圍絕經(jīng)期綜合征有效
中國醫(yī)藥導報 2020年24期2020-10-09
- 氯氮平聯(lián)合穴位埋線法對精神分裂癥頑固性幻聽患者的代謝影響及臨床療效
究氯氮平聯(lián)合穴位埋線對精神分裂癥頑固性幻聽患者的代謝影響，并探討臨床療效。方法 符合納入標準的30例健康人作為對照組;60例精神分裂癥頑固性幻聽患者隨機分為氯氮平組（藥物組）和穴位埋線聯(lián)合氯氮平組（針藥組），每組30例，患者均接受6周治療。采用陽性與陰性癥狀量表（positive and negative syndrome scale， PANSS）、聽幻覺量表（auditory hallucinations rating scale， AHRS）、臨床療
湖南中醫(yī)藥大學學報 2020年8期2020-10-09
- 穴位埋線結(jié)合中藥治療慢性蕁麻疹的療效與安全性
】目的：探究穴位埋線聯(lián)合口服中藥在慢性蕁麻疹治療中所發(fā)揮的療效和治療安全性。方法：將我院在2018年3月～2020年2月診治的慢性蕁麻疹患者78例作為研究對象，分為試驗組39例和對照組39例，試驗組應(yīng)用穴位埋線聯(lián)合口服中藥治療，對照組服用西藥治療，對比兩組患者治療效果和不良反應(yīng)。結(jié)果：試驗組患者治療總有效率為94.87%，顯著高于對照組71.79%;試驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低，顯著低于對照組，組間數(shù)據(jù)均有意義，P<0.05。結(jié)論：在慢性蕁麻疹的治療中，選擇
康頤 2020年4期2020-09-10
- 穴位埋線結(jié)合放血治療痰瘀阻絡(luò)型高血壓臨床研究
?探究中醫(yī)穴位埋線結(jié)合放血治療痰瘀阻絡(luò)型原發(fā)性高血壓的臨床應(yīng)用療效及方法。方法 ?選取新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院2018年4月～2019年8月收治的80例痰瘀阻絡(luò)型原發(fā)性高血壓患者，根據(jù)患者入院順序排列的奇偶數(shù)將其分為兩組，奇數(shù)患者為治療組，采用中醫(yī)治療;偶數(shù)患者為對照組，采用常規(guī)藥物治療。比較兩組臨床療效。結(jié)果 ?治療后治療組平均收縮壓、舒張壓相較于對照組明顯更低，總有效率相較于對照組明顯更高，不良反應(yīng)發(fā)生率相較于對照組明顯更低，且以上兩組間數(shù)據(jù)比較差異
中華養(yǎng)生保健 2020年11期2020-08-16
- 針灸與穴位埋線從心腎論治頸椎病頸痛并失眠療效觀察
論治以針灸與穴位埋線實施于頸椎病頸痛并失眠患者的效果。方法：選取2017年6月至2019年6月蚌埠市第一人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學科收治的頸椎病頸痛并失眠患者96例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組48例。對照組給予常規(guī)針灸治療，觀察組給予心腎論治，2療程治療后進行對照觀察。結(jié)果：觀察組失眠治療效果優(yōu)于對照組，2組總治愈率分別為56.25%、25%。觀察組頸椎病頸痛治療效果優(yōu)于對照組，2組總治愈率分別為72.92%、29.17%。與對照組相比觀察
世界睡眠醫(yī)學雜志 2020年5期2020-07-31
- 癌癥患者腹部三維模型穴位埋線教學聯(lián)合傳統(tǒng)穴位埋線教學的研究
腹部三維模型穴位埋線教學聯(lián)合傳統(tǒng)穴位埋線教學與傳統(tǒng)師徒針灸教學的效果，探討腹部三維模型穴位埋線教學聯(lián)合傳統(tǒng)穴位埋線教學的巨大優(yōu)越性。之方法：隨機分配兩組學生，腹部三維模型針灸教學聯(lián)合傳統(tǒng)穴位埋線教學組32人，傳統(tǒng)穴位埋線教學組32人。之結(jié)果：腹部三維模型針灸教學聯(lián)合傳統(tǒng)穴位埋線教學組合格率68.75%，傳統(tǒng)穴位埋線教學組合格率50.00%。之結(jié)論：腹部三維模型針灸教學聯(lián)合傳統(tǒng)穴位埋線教學對提高穴位埋線教學質(zhì)量有巨大作用。[關(guān)鍵詞] 癌癥;三維模型;腹部;穴
教育教學論壇 2020年23期2020-07-16
- 穴位埋線減肥的臨床效果觀察
研究具體探究穴位埋線減肥的效果。方法：納入2018年12月-2019年10月我院接診的單純性肥胖患者70例作為研究對象，將患者隨機組成研究組與對照組，對照組患者在臨床中運用健脾祛濕推拿法，研究組患者在臨床中運用穴位埋線法，比較兩組患者治療后的各肥胖指標。結(jié)果：研究組患者的各肥胖指標均優(yōu)于對照組，P【關(guān)鍵詞】單純性肥胖;穴位埋線;健脾祛濕推拿法;療效【中圖分類號】R246????? 【文獻標識碼】A?????? 【文章編號】1672-3783（2020）01
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 穴位埋線配合中藥口服治療慢傳輸便秘的臨床研究
】目的：探討穴位埋線配合中藥口服治療慢傳輸便秘的臨床研究。方法：選擇2017年1月-2019年1月入院接受治療的60例慢傳輸便秘患者，按照患者入院單雙數(shù)，分為對照組、研究組，對照組接受西醫(yī)治療，研究組接受穴位埋線配合中藥口服治療，對比兩組患者療效。結(jié)果：研究組的治療總有效率高于對照組（P0.05）無統(tǒng)計學意義。結(jié)論：慢傳輸便秘采用穴位埋線配合中藥口服治療，療效顯著，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】穴位埋線;中藥口服治療;慢傳輸便秘;臨床研究【中圖分類號】R61????
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 強直性脊柱炎累及顳下頜關(guān)節(jié)1例
下頜關(guān)節(jié)炎;穴位埋線;填髓丸;純中醫(yī)療法強直性脊柱炎（ankylosing spondylitis，AS）是以脊柱關(guān)節(jié)病變?yōu)橹鞯淖陨砻庖咝约膊?，其發(fā)病原因及發(fā)病機制尚不明確，臨床主要累及骶髂關(guān)節(jié)、脊柱及四肢關(guān)節(jié)，很少有累及顳下頜關(guān)節(jié)的報道。西醫(yī)治療本病尚無特異性療法，且預(yù)后較差，不良反應(yīng)大。導師田元生教授通過辨證分析，認為本病的基本病機為腎精虧虛，寒濕痹阻經(jīng)絡(luò)，運用中醫(yī)整體觀，從病因、病位、病性等多個方面入手，將穴位埋線與內(nèi)服填髓丸相結(jié)合，標本兼治。1 病
風濕病與關(guān)節(jié)炎 2020年4期2020-06-21
- 火針配合穴位埋線治療囊腫型痤瘡療效觀察及對皮膚屏障功能的影響
觀察火針配合穴位埋線治療囊腫型痤瘡的療效，并探討對皮膚屏障功能的影響。方法：將筆者醫(yī)院門診收治的囊腫型痤瘡患者分為聯(lián)合組（n=94）和藥物組（n=73），藥物組予以異維A酸軟膠囊治療，聯(lián)合組予以火針+穴位埋線治療，治療6周，比較兩組臨床療效、皮損評分以及皮膚屏障功能相關(guān)指標情況，觀察不良反應(yīng)，統(tǒng)計隨訪2個月兩組的復(fù)發(fā)情況。結(jié)果：聯(lián)合組治療后總好轉(zhuǎn)率為92.55%，顯著高于藥物組的80.82%，差異有統(tǒng)計學意義（P0.05）;兩組患者均未見明顯局部以及全身嚴
中國美容醫(yī)學 2020年4期2020-05-13
- 溫通三焦穴位埋線聯(lián)合康復(fù)訓練治療腦卒中后肩手綜合征Ⅰ期的效果
評價溫通三焦穴位埋線聯(lián)合康復(fù)訓練治療腦卒中后肩手綜合征I期的效果。方法：將72例腦卒中后肩手綜合征I期患者隨機分為穴位埋線組（36例）和對照組（36例）。穴位埋線組中男性22例，女性14例，平均年齡（67.00±4.18）歲；對照組中男性26例，女性10例，平均年齡（66.33±4.20）歲。穴位埋線組采用外關(guān)、陽池、腕骨、合谷、曲池、肩髃和肩井穴埋線法結(jié)合常規(guī)康復(fù)運動訓練，對照組采用對應(yīng)穴位常規(guī)針刺法結(jié)合常規(guī)康復(fù)運動訓練。穴位埋線組療程20天，對照組療程
上海醫(yī)藥 2020年8期2020-05-06
- 穴位埋線結(jié)合實按灸治療腰椎間盤突出癥的臨床療效觀察
盤突出癥采用穴位埋線結(jié)合實按灸治療的臨床療效。方法 60例腰椎間盤突出癥患者， 按照就診的先后順序分為對照組與觀察組， 各30例。對照組患者采用穴位埋線治療， 觀察組患者采用穴位埋線+實按灸治療。比較兩組患者治療前后視覺模擬評分法（VAS）評分、Oswestry功能障礙指數(shù)問卷表（ODI）評分、日本骨科協(xié)會評估治療（JOA）評分以及臨床療效。結(jié)果 治療前， 兩組患者VAS評分、ODI評分、JOA評分比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后， 兩組患
中國實用醫(yī)藥 2020年6期2020-03-25
- 葛根湯加味聯(lián)合穴位埋線治療肩袖損傷30例臨床觀察
根湯加味聯(lián)合穴位埋線治療肩袖損傷患者的臨床治療效果。 方法 60例肩袖損傷患者全部來自紹興市中心醫(yī)院中醫(yī)科2016年1月～2019年12月門診及住院患者，按照隨機數(shù)字表分為治療組與對照組，每組各30例。兩組均采用穴位埋線治療。治療組在穴位埋線的基礎(chǔ)上給予葛根湯，水煎服，每日1劑。對照組單純用穴位埋線治療。治療前后分別評估兩組肩關(guān)節(jié)疼痛VAS評分及UCLA評分。 結(jié)果 治療后治療組的總有效率（93.33%）明顯高于對照組（80.00%），差異有統(tǒng)計學意義（P
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年36期2020-02-22
- 中西醫(yī)結(jié)合治療難治性高血壓35例臨床觀察
、穴位敷貼及穴位埋線綜合治療，兩組共治療1個月。比較兩組RH患者治療后臨床療效、中醫(yī)癥候積分及血壓變異性的影響，并比較治療期間發(fā)生不良反應(yīng)率的差異。結(jié)果：治療后，兩組中醫(yī)癥候積分均顯著降低（均P0.05）;治療后，與對照組相比，觀察組24h SBP、24h DBP、SBPV和DBPV均顯著降低，差異均有統(tǒng)計學意義（P0.05）。結(jié)論：中西醫(yī)結(jié)合治療RH臨床療效較好，能更穩(wěn)的控制血壓，并且不增加藥物副作用?！娟P(guān)鍵詞】 難治性高血壓;降壓寶藍片;穴位敷貼;穴位
中國民族民間醫(yī)藥·上半月 2020年12期2020-02-04
- 穴位埋線治療耐氯米芬多囊卵巢綜合征的臨床療效
S）患者采取穴位埋線治療的。方法 68例耐氯米芬多囊卵巢綜合征患者， 隨機分為研究組與對照組， 每組34例。對照組給予常規(guī)治療， 研究組在對照組基礎(chǔ)上結(jié)合穴位埋線治療。比較兩組治療前后血清激素[卵泡刺激素（FSH）、黃體生成素（LH）、LH/FSH、睪酮（T）]水平、恢復(fù)排卵后妊娠情況以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組FSH水平（5.74±2.61）mIU/ml、LH水平（5.94±1.12）mIU/ml、LH/FSH（1.03±0.54）、T水平（72.
中國實用醫(yī)藥 2019年32期2019-12-16
- 穴位埋線聯(lián)合針灸治療中風后遺癥臨床療效觀察
：目的 探討穴位埋線聯(lián)合針灸治療中風后遺癥的臨床療效。方法 選取2018年1月—2019年12月收治的170例腦中風后遺癥患者隨機分為觀察組和對照組，對照組給予西醫(yī)康復(fù)聯(lián)合針灸治療，觀察組在對照組治療的基礎(chǔ)上給予穴位埋線治療，比較2組臨床療效，治療前后NIHSS評分、ADL評分、肢體痙攣評分、肢體運動功能評分、血清PAI-1、t-PA水平。結(jié)果 觀察組總有效率為94.12%，對照組總有效率為84.71%，較對照組顯著提高（P0.05），治療后2組NIHSS
云南中醫(yī)中藥雜志 2019年9期2019-11-06
- 穴位埋線配合耳穴貼壓治療脾胃不和型失眠癥的臨床療效觀察
】目的：探究穴位埋線配合耳穴貼壓治療脾胃不和型失眠癥的臨床效果。方法：本文將我院2017年9月至2018年9月的200例脾胃不和型失眠癥患者作為研究對象，隨機將患者分為對照組與觀察組，對照組單純采用耳穴貼壓法進行治療，即貼取皮質(zhì)下、心、脾、胃以及左右耳;觀察組則將穴位埋線配合耳穴貼壓方法進行應(yīng)用，選取安眠、心俞、足三里、三陰交以及陽陵泉埋線。將兩組患者的睡眠質(zhì)量、復(fù)發(fā)情況等進行記錄以及對比。結(jié)果：觀察組患者的總有效率優(yōu)于對照組，滿足P結(jié)論：穴位埋線配合耳穴
健康必讀（上旬刊） 2019年4期2019-10-21
- 穴位埋線對免疫調(diào)節(jié)的作用及臨床應(yīng)用研究進展
季盛摘 要 穴位埋線治療是經(jīng)絡(luò)理論與現(xiàn)代醫(yī)學手段相結(jié)合的產(chǎn)物。穴位埋線以線代針，用線對穴位產(chǎn)生持續(xù)性刺激作用，發(fā)揮針刺、穴位刺激及藥物的多種綜合作用，并能誘導機體發(fā)生變態(tài)反應(yīng)，調(diào)節(jié)機體免疫功能，維持機體平衡，從而起到預(yù)防和治療疾病的作用?，F(xiàn)將近年來記載穴位埋線對免疫調(diào)節(jié)作用的機制及其在臨床上的應(yīng)用作一總結(jié)，以此為針灸治療臨床疾病進一步提供新的視角。關(guān)鍵詞 免疫類疾?。?span id="j5i0abt0b" class="hl">穴位埋線；免疫調(diào)節(jié)；研究進展中圖分類號：R245.9+1 文獻標志碼：A 文章編號：100
上海醫(yī)藥 2019年14期2019-09-16
- 穴位埋線輔助溫針灸治療單純性肥胖的臨床療效
：目的：研究穴位埋線輔助溫針灸治療單純性肥胖的臨床療效。方法：選擇單純性肥胖患者作為本次研究對象，并采用電腦隨機法將100例單純性肥胖患者進行分組，主要包括兩組，其中觀察組實施穴位埋線輔助溫針灸治療;對照組實施溫針灸治療，將兩組治療效果和血脂指標進行對比。結(jié)果：觀察組單純性肥胖患者治療總有效率高于對照組，差異表示為統(tǒng)計學意義（P關(guān)鍵詞：穴位埋線;溫針灸;治療;單純性肥胖;臨床療效臨床常見疾病中，單純性肥胖具有極高發(fā)病率，在我國全部肥胖癥中占比大于95%，而
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 穴位埋線配合加味補陽還五湯治療氣虛絡(luò)瘀型中風病療效觀察
】目的：比較穴位埋線配合加味補陽還五湯和常規(guī)針刺（對照組）治療氣虛絡(luò)瘀型中風病的臨床療效。方法：70例氣虛絡(luò)瘀型中風病患者隨機分為治療組40例，對照組30例，治療4個療程后進行療效比較。結(jié)果：治療組總有效率為87.5%，對照組為53.3%，2組比較，差異有非常顯著性意義（P<0.05）結(jié)論：穴位埋線配合加味補陽還五湯治療氣虛絡(luò)瘀型中風病有益氣養(yǎng)血，化瘀通絡(luò)的功效。【關(guān)鍵詞】氣虛絡(luò)瘀型中風病;穴位埋線;加味補陽還五湯中風病是危及人類健康的四大疾病之一，發(fā)病率
中國保健營養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- 穴位埋線配合質(zhì)子泵抑制劑治療慢性非萎縮性胃炎的療效觀察
目的：探究穴位埋線法與質(zhì)子泵抑制劑相配合治療慢性非萎縮性胃炎的臨床療效。方法：選取2016年1月至2018年12月廊坊市人民醫(yī)院收治的慢性非萎縮性胃炎患者200例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法隨機分為對照組和觀察組，每組100例。對照組患者給予奧美拉唑腸溶片口服治療，觀察組給予奧美拉唑腸溶片口服聯(lián)合穴位埋線治療。觀察并分析2組的治療效果。結(jié)果：觀察組總有效率89%，對照組總有效率67%，觀察組的癥狀治愈率明顯高于對照組，2組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.
世界中醫(yī)藥 2019年7期2019-09-10
- 穴立埋線治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究
的：客觀評價穴位埋線法治療氣陰兩虛、血瘀脈絡(luò)證糖尿病周圍神經(jīng)病變（DPN）的臨床療效。方法：收治DPN患者120例，隨機分為穴位埋線組和普通針刺組各60例，兩組均進行糖尿病基礎(chǔ)治療。治療組選取胰俞、氣海、足三里、陽陵泉、太溪、太沖、三陰交、豐隆、曲池、外關(guān)等穴位埋線，對照組選取與治療組相同的穴位進行普通針刺治療。觀察兩組患者治療前后密歇根糖尿病神經(jīng)病變計分（MDNS）、雙側(cè)脛神經(jīng)的感覺神經(jīng)傳導速度（SNCV）和運動神經(jīng)傳導速度（MNCV）。結(jié)果：治療后兩組
中國社區(qū)醫(yī)師 2019年8期2019-09-07
- 慢性蕁麻疹穴位埋線治療臨床中醫(yī)護理干預(yù)
的 觀察采取穴位埋線治療慢性蕁麻疹的臨床中醫(yī)護理干預(yù)分析。方法 方便選取在該院皮膚科2017年3月—2019年3月時期收治慢性蕁麻疹為診斷的患者總計100例，隨機數(shù)字法分成對照組（50例）與護理組（50例），對照組采取常規(guī)護理干預(yù)，護理組患者采取中醫(yī)護理干預(yù)。對照兩組患者干預(yù)前、后負性情緒評分（抑郁評分SDS、焦慮評分SAS），臨床護理效果、護理滿意率，干預(yù)前、后生活質(zhì)量評分。 結(jié)果 護理組在護理干預(yù)后SDS、SAS評分明顯低于對照組，臨床護理效果護理組與
中外醫(yī)療 2019年15期2019-08-19
- 穴位埋線結(jié)合混元灸治療慢性疲勞綜合征的效果及對患者免疫功能的影響
組接受單獨的穴位埋線治療，研究組接受穴位埋線結(jié)合混元灸治療，比較兩組治療前后的疲勞程度評分、血清炎性因子及免疫功能水平變化。結(jié)果：治療后，兩組FS-14、FAI評分、血清IL-6、TNF-α水平與治療前比較均明顯降低，且研究組均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】 穴位埋線; 混元灸; 慢性疲勞綜合征; 免疫功能; 炎性因子; 疲勞程度【Abstract】 Objective：To study the clinical effect of ac
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2019年1期2019-08-15
- 穴位埋線配合肌注絨毛膜促性腺激素治療卵泡未破裂黃素化綜合征的效果
HCG）聯(lián)合穴位埋線治療卵泡未破裂黃素化綜合征的效果。 方法 選擇2017年5月～2018年5月于廣東省佛山市南海區(qū)婦幼保健院就診的卵泡未破裂黃素化綜合征患者100例，按隨機數(shù)字表法分為對照組和治療組，每組各50例。對照組給予肌注HCG針，治療組在對照組基礎(chǔ)上進行穴位埋線治療。治療前后分別檢測血清黃體生成素（LH）、孕酮（P）、雌二醇（E2）水平，血常規(guī)，肝腎功能。 結(jié)果 兩組患者平均治療周期與排卵周期比較，差異無統(tǒng)計學意義（P > 0.05）。治療組妊娠
中國醫(yī)藥導報 2019年15期2019-07-18
- 穴位埋線聯(lián)合美容針治療黃褐斑療效分析
]目的：探討穴位埋線聯(lián)合針灸美容針治療黃褐斑的臨床療效。方法：80例黃褐斑患者，隨機分為對照1組、對照2組及治療組。對照1組：29例，采用穴位埋線進行治療;對照2組：21例，使用針灸美容針治療;治療組：30例，穴位埋線聯(lián)合針灸美容針治療。三組均連續(xù)治療8周，對比三組患者的臨床治療有效率、無效率、治療前后皮損面積及皮損顏色積分以及患者對治療的滿意度，使用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對三組患者治療前后抑郁情況進行評估，并將所得結(jié)果進行對比分析。結(jié)果：治療8周后
中國美容醫(yī)學 2019年7期2019-07-13