社區(qū)治理
- 新時(shí)代社會(huì)組織嵌入社區(qū)共同體建設(shè)的邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑
，突出體現(xiàn)在社區(qū)治理結(jié)構(gòu)不平衡，社區(qū)事務(wù)的處理缺乏公共性，社區(qū)協(xié)商治理水平低下等方面。社會(huì)組織嵌入社區(qū)治理能夠優(yōu)化社區(qū)治理結(jié)構(gòu)，提升社區(qū)治理的公共性，落實(shí)社區(qū)的協(xié)商民主，有利于社區(qū)共同體困境的消解。從實(shí)現(xiàn)路徑看，社會(huì)組織嵌入社區(qū)治理可以分為結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入，前者包括主體、制度、資源、技術(shù)嵌入，后者包括政治關(guān)系和鄰里關(guān)系嵌入。社會(huì)組織嵌入社區(qū)共同體建設(shè)要從結(jié)構(gòu)嵌入開始入手，逐漸推進(jìn)關(guān)系嵌入，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)兩者有效融合與相互促進(jìn)，達(dá)到社區(qū)共同體的建設(shè)目標(biāo)。 關(guān)鍵
理論觀察 2023年8期2023-11-30
- 老舊社區(qū)韌性治理的困境及對(duì)策研究
能力，反映了社區(qū)治理的效能。老舊社區(qū)作為基層治理的重要組成單元，在公共安全、公共風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜化的情境下，其脆弱性日漸凸顯，已然成為城市社區(qū)治理的薄弱環(huán)節(jié)。目前，老舊社區(qū)普遍面臨社區(qū)居民參與不足的自治困境、市場(chǎng)力量介入不足的協(xié)作困境以及基層黨建功能弱化的組織困境。因此，需要完善公民參與的協(xié)商機(jī)制、培養(yǎng)居民自治精神，打造紅色物業(yè)、豐富社會(huì)組織類型及技術(shù)賦能社區(qū)黨建，以提高老舊社區(qū)抗風(fēng)險(xiǎn)能力、構(gòu)建韌性社區(qū)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化助力。［關(guān)鍵詞］社區(qū)治理；
老區(qū)建設(shè) 2023年7期2023-09-12
- 社區(qū)治理現(xiàn)代化建設(shè)研究
，城市、城鎮(zhèn)社區(qū)治理從傳統(tǒng)意義的人口管理轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合性服務(wù)型管理。目前，由于舊的思維模式尚未完全轉(zhuǎn)變，社區(qū)化公共管理與服務(wù)尚未形成一個(gè)整體。本文分析了社區(qū)治理存在的問題，提出社區(qū)治理創(chuàng)新的發(fā)展路徑。關(guān)鍵詞：現(xiàn)代化建設(shè)；社區(qū)治理；機(jī)制優(yōu)化社區(qū)作為重要的基層社會(huì)治理單位，在當(dāng)前國(guó)家和社會(huì)治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，可以有效承擔(dān)政府釋放的社會(huì)治理功能，并以此為基礎(chǔ)增強(qiáng)有機(jī)、可持續(xù)、真實(shí)的社區(qū)聯(lián)系和社會(huì)控制。[1]社區(qū)作為人們生活的基本單元，其治理水平對(duì)居民的幸福感和滿意度具
國(guó)際公關(guān) 2023年14期2023-09-08
- 迎“韌”而解：社區(qū)應(yīng)對(duì)公共危機(jī)的困境及優(yōu)化路徑研究
能力逐漸成為社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要課題。本文對(duì)社區(qū)在應(yīng)對(duì)公共危機(jī)事件中所發(fā)揮的作用以及社區(qū)面臨的困境進(jìn)行分析，探討社區(qū)應(yīng)對(duì)危機(jī)的合理優(yōu)化路徑，以促進(jìn)社區(qū)韌性治理能力的提升。關(guān)鍵詞：公共危機(jī)；社區(qū)韌性；社區(qū)治理公共危機(jī)通常是指影響大部分或者全部的社會(huì)成員的安全利益，需要以政府為主體的公共組織全力應(yīng)對(duì)、公眾多方位參與配合治理的危機(jī)事件、危機(jī)情境、緊急狀態(tài)。[1]張成福教授將公共危機(jī)劃分為三類：一是災(zāi)害類危機(jī)，包括自然災(zāi)害和人為災(zāi)害，前者如地震、火山、水災(zāi)、臺(tái)風(fēng)、
國(guó)際公關(guān) 2023年14期2023-09-08
- 公租房社區(qū)的治理困境與路徑選擇
。當(dāng)前公租房社區(qū)治理面臨著組織資源、人力資源、陣地資源、文化資源不足的挑戰(zhàn)，要充分利用現(xiàn)有資源，將內(nèi)外部資源相鏈接，增強(qiáng)整合、利用社區(qū)資源的能力，提高內(nèi)外部資源的使用效率，從而提升社區(qū)管理水平。在政府住房保障工作框架下，整合相關(guān)資源，促進(jìn)公租房可持續(xù)發(fā)展。［關(guān)鍵詞］公租房；黨建引領(lǐng)；社區(qū)治理一、當(dāng)前公租房社區(qū)的主要特點(diǎn)住房是人民的基本需求，必須在住有所居等方面不斷取得新進(jìn)展，讓全體人民實(shí)現(xiàn)住有所居和擁有更多獲得感成為新時(shí)代民生保障工作的關(guān)鍵議題。2021年
黨政論壇 2023年4期2023-09-01
- 社會(huì)組織參與社區(qū)治理的現(xiàn)實(shí)困境及優(yōu)化機(jī)制
社會(huì)組織參與社區(qū)治理能夠推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新以及完善社會(huì)治理體系，為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化社區(qū)提供重要參考。2019年黨的十九屆四中全會(huì)提出了“社會(huì)治理共同體”的理念，為進(jìn)一步完善我國(guó)社區(qū)治理結(jié)構(gòu)指明了前進(jìn)方向。社區(qū)治理結(jié)構(gòu)隨著時(shí)代的發(fā)展也在逐漸轉(zhuǎn)變，由原來(lái)的政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)管理和多元共治。其中，社會(huì)組織在社區(qū)治理中扮演著越來(lái)越重要的角色。由于社區(qū)治理體系仍存在一些不完善之處，社會(huì)組織作用并不明顯。此外，社會(huì)組織在參與社區(qū)治理過程中也逐漸暴露出一些
南北橋 2023年13期2023-07-30
- 突發(fā)氣象災(zāi)害事件中透視“村改居”社區(qū)治理模式
中總結(jié)和思考社區(qū)治理具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文基于A市S村改居社區(qū)調(diào)研，嘗試從突發(fā)公共危機(jī)背景下探討村改居社區(qū)治理模式的運(yùn)作并做完善性思考。該社區(qū)主要形成黨建引領(lǐng)的行政主導(dǎo)與多方力量協(xié)同治理的社區(qū)治理模式，突發(fā)公共危機(jī)下，黨領(lǐng)導(dǎo)是核心，逐步形成中央到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道多級(jí)抗洪聯(lián)控體系，社區(qū)自治組織充當(dāng)抓手，公權(quán)力下沉，社區(qū)服務(wù)組織暢通微治理，志愿者拓展服務(wù)供給的多元化主體協(xié)同治理。并通過分析抗汛短板，思考如何完善該模式，夯實(shí)治理效能，主要包括繼續(xù)發(fā)揮黨建領(lǐng)導(dǎo)的核心優(yōu)勢(shì)，
理論觀察 2023年4期2023-07-26
- 基于元分析的社區(qū)安全影響因素及治理對(duì)策探析
；安全提升；社區(qū)治理中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.7535/j.issn.1671-1653.2023.02.012Analysis of the Influence Factors of Community Safety Based on Meta Analysis and Governance StrategiesQU Ying，WANG Jiaqi（School of Economics and Management，Hebei
- 社區(qū)文化建設(shè)助推社區(qū)治理現(xiàn)代化研究
建設(shè)作為助推社區(qū)治理現(xiàn)代化的新模式，對(duì)于“共享社區(qū)”的構(gòu)建、社會(huì)文化的創(chuàng)新、人的自由全面發(fā)展具有重要價(jià)值。當(dāng)前，社區(qū)治理現(xiàn)代化進(jìn)程面臨著社區(qū)居民對(duì)社區(qū)共同價(jià)值認(rèn)同感不高、對(duì)社區(qū)歸屬感不強(qiáng)、公共事務(wù)參與度不夠等現(xiàn)實(shí)困境。需要從深化社區(qū)文化內(nèi)涵、塑造獨(dú)特文化符號(hào)和構(gòu)建多重文化空間入手，以提高社區(qū)居民認(rèn)同感、歸屬感和參與感為中介，使之成為積極有效的“治理主體”，從而助力于構(gòu)建共建共治共享的社區(qū)治理新格局。關(guān)鍵詞：文化建設(shè)；社區(qū)治理；現(xiàn)代化中圖分類號(hào)：D669文獻(xiàn)
陜西行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年1期2023-06-11
- 多元主體參與社區(qū)有效治理的實(shí)現(xiàn)路徑研究
為單一主體的社區(qū)治理模式難以為繼。通過分析上海市C區(qū)Z街道既有多層住宅加裝電梯的實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)Z街道電梯的成功加裝離不開黨建、社區(qū)居民、社會(huì)組織、政府部門等多主體的共同作用，進(jìn)而從多中心治理視角出發(fā)，構(gòu)建多元主體共治的社區(qū)治理模式。［關(guān)鍵詞］多中心治理；社區(qū)治理；加裝電梯［中圖分類號(hào)］F28文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A1 問題的提出基層社會(huì)治理是國(guó)家治理體系中不可或缺的重要部分，也是能讓基層群眾真切感受到國(guó)家治理效果的重要一環(huán)。基層社區(qū)作為社會(huì)治理的基本單元，其建設(shè)與發(fā)展?fàn)?/div>
南北橋 2023年2期2023-06-09
- 城市老舊社區(qū)治理創(chuàng)新的時(shí)代價(jià)值與實(shí)踐展開
各地積極探索社區(qū)治理新模式新經(jīng)驗(yàn)，形成了各具特色，內(nèi)涵豐富，可推廣、可借鑒、可復(fù)制的城市社區(qū)治理創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐樣本。老舊小區(qū)改造與治理是城市社區(qū)治理中的“硬骨頭”，江西省南昌市西湖區(qū)作為城市老舊社區(qū)的典型代表，在社區(qū)治理與服務(wù)創(chuàng)新中發(fā)動(dòng)社區(qū)居民、依靠社區(qū)居民，積極探索新時(shí)代城市社區(qū)治理的基層群眾自治機(jī)制，推進(jìn)社區(qū)分類治理，實(shí)現(xiàn)服務(wù)精準(zhǔn)施策，形成了與提高市域治理效能相契合的“西湖經(jīng)驗(yàn)”，具有重要的時(shí)代意義和實(shí)踐價(jià)值。［關(guān)鍵詞］老舊社區(qū);社區(qū)治理;基層自治;“老區(qū)建設(shè) 2023年2期2023-06-07
- 新時(shí)代我國(guó)農(nóng)村社區(qū)共建共治共享治理格局探析
摘 要：農(nóng)村社區(qū)治理是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基石，事關(guān)執(zhí)政黨根基的鞏固、社會(huì)和諧穩(wěn)定和農(nóng)民切身利益。本文分析了打造農(nóng)村社區(qū)共建共治共享治理格局的時(shí)代意義及邏輯內(nèi)涵，提出打造農(nóng)村社區(qū)共建共治共享治理格局的實(shí)踐路徑，即加強(qiáng)農(nóng)村社區(qū)治理體系建設(shè)，建立健全多元主體共同參與的農(nóng)村社區(qū)治理機(jī)制，發(fā)揮人民群眾主體作用、創(chuàng)新農(nóng)村社區(qū)治理模式，推進(jìn)新時(shí)代我國(guó)農(nóng)村社區(qū)治理現(xiàn)代化、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。關(guān)鍵詞：共建共治共享；農(nóng)村；社區(qū)治理黨的二十大報(bào)告提出：“完善社會(huì)治理體系。農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·B版 2023年2期2023-06-06
- 社會(huì)工作者介入基層社區(qū)治理的角色定位分析
能的轉(zhuǎn)變以及社區(qū)治理工作的平穩(wěn)運(yùn)行。在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)的有關(guān)政策和實(shí)踐模式來(lái)分析社會(huì)工作者在社區(qū)治理中的角色定位是什么，發(fā)揮角色的過程中遇到了什么樣的困境以及解決措施。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；社會(huì)工作者；社會(huì)組織；角色定位隨著居民生活品質(zhì)的提升，社區(qū)活動(dòng)和事務(wù)趨于多樣化，需要提供的社區(qū)服務(wù)也就隨之變得復(fù)雜多樣。基層的自治委員會(huì)也擔(dān)負(fù)著兩份責(zé)任，往上要承接政府往下要連接居民，要完成大量的行政事務(wù)。因此社區(qū)的治理需要其他力量的參與，連接政府和居民，減輕政府和社區(qū)壓力國(guó)際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 鄉(xiāng)村振興背景下社會(huì)工作介入社區(qū)治理探討
社會(huì)工作介入社區(qū)治理的有關(guān)概念；其次以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)工作價(jià)值的實(shí)踐場(chǎng)域、農(nóng)村社會(huì)工作價(jià)值實(shí)現(xiàn)的本土進(jìn)路探究出鄉(xiāng)村振興過程中農(nóng)村社會(huì)工作的價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑；最后明確提出了鄉(xiāng)村振興背景下社會(huì)工作介入社區(qū)治理措施，其中包括圍繞“生計(jì)、生態(tài)、生力、生活、生命”五大方面；圍繞“微治理”的現(xiàn)實(shí)進(jìn)路等，以供參考。關(guān)鍵詞：社會(huì)工作；鄉(xiāng)村振興；介入措施；社區(qū)治理農(nóng)村是國(guó)家政治生活中的重要領(lǐng)域，其中鄉(xiāng)村振興需要一種行之有效的管理措施與社會(huì)治理辦法。目前，農(nóng)村社會(huì)的治理還存在著許多的國(guó)際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 社會(huì)資本對(duì)“易地扶貧搬遷”社區(qū)治理的影響研究
社會(huì)資本對(duì)其社區(qū)治理的影響研究，探究其作用機(jī)制，本著提高居民內(nèi)生動(dòng)力實(shí)現(xiàn)拉薩“易地扶貧搬遷”社區(qū)善治和可持續(xù)發(fā)展的目的，從社會(huì)資本角度出發(fā)，提出了幾點(diǎn)自己的看法。關(guān)鍵詞：社會(huì)資本；易地扶貧搬遷；社區(qū)治理；可持續(xù)發(fā)展一、問題提出與文獻(xiàn)回顧社區(qū)治理是國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)領(lǐng)域。“易地扶貧搬遷” 社區(qū)是我國(guó)脫貧攻堅(jiān)的產(chǎn)物，是一種“過渡型” 社區(qū)。而民族地區(qū)“易地扶貧搬遷” 社區(qū)與普通的農(nóng)村社區(qū)或城市社區(qū)相比，其治理重點(diǎn)要著重考慮民族特征以及移民搬國(guó)際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 行動(dòng)研究：社區(qū)公共衛(wèi)生事件防控的實(shí)踐轉(zhuǎn)向與理論探索
共衛(wèi)生事件；社區(qū)治理；行動(dòng)研究當(dāng)前，社會(huì)處于飛速發(fā)展的階段，世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化的交互程度不斷增強(qiáng)，重大公共衛(wèi)生事件的發(fā)生除了會(huì)對(duì)全人類的身體健康產(chǎn)生重大的危害之外，還會(huì)對(duì)當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。正因如此，如何正確面對(duì)和處理該類事件就變成了當(dāng)今進(jìn)行全球化治理亟待考慮和解決的問題。當(dāng)前，我們國(guó)家始終在持續(xù)強(qiáng)化治理體系，也在進(jìn)一步地提升治理水平，除此之外，還在有序塑造和構(gòu)建基層治理模式，這是依據(jù)時(shí)代發(fā)展和現(xiàn)實(shí)需求而形成的治理模式。社區(qū)屬于國(guó)家治理國(guó)際公關(guān) 2023年8期2023-06-04
- 女性在社區(qū)治理中何以發(fā)揮效能
在現(xiàn)代社會(huì)的社區(qū)治理中，女性在其中的參與越來(lái)越多，成為基層社會(huì)治理不可或缺的一部分力量。本文對(duì)女性在社區(qū)治理中能發(fā)揮效能的原因進(jìn)行了分析，對(duì)進(jìn)一步提升女性在社區(qū)治理中的效能提出了建議措施。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；柔性因素；女性特質(zhì)社區(qū)是在一定的區(qū)域內(nèi)相當(dāng)一部分人聚居在一起形成的社會(huì)共同體，它作為該區(qū)域范圍內(nèi)人們密切交往的地方，自然而然成為各種矛盾的聚集地。社區(qū)作為社會(huì)治理的基本單元，承擔(dān)著落實(shí)各項(xiàng)政策的重要責(zé)任。值得關(guān)注的是，女性在社區(qū)治理中的參與度高并且持續(xù)在國(guó)際公關(guān) 2023年8期2023-06-04
- 市域社會(huì)治理現(xiàn)代化背景下“城中村”社區(qū)治理的路徑探討
圍既包括城市社區(qū)治理，也包括農(nóng)村社區(qū)治理，不僅涵蓋范圍廣、治理主體屬性不同、治理體制機(jī)制差異大，而且在城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中，“城中村”作為市域社會(huì)治理現(xiàn)代化城鄉(xiāng)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的紐帶，其社區(qū)治理過程是長(zhǎng)期而復(fù)雜的。“城中村”社區(qū)治理的路徑探索對(duì)于市域社會(huì)治理矛盾的破解、城市精細(xì)化管理成效的提升和共建共治共享的市域治理主體關(guān)系的構(gòu)建有著重要的作用。關(guān)鍵詞：市域社會(huì)治理；城中村；社區(qū)治理“市域社會(huì)治理現(xiàn)代化” 是按照中央關(guān)于社會(huì)治理現(xiàn)代化的總體要求，以所設(shè)區(qū)市為主要治理國(guó)際公關(guān) 2023年6期2023-05-31
- 鄉(xiāng)村振興背景下新型農(nóng)村社區(qū)治理存在的問題及對(duì)策
下，新型農(nóng)村社區(qū)治理既迎來(lái)了機(jī)遇，又面臨著新挑戰(zhàn)。在鄉(xiāng)村振興背景下，新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中存在社區(qū)規(guī)劃和發(fā)展缺乏科學(xué)性、治理主體依舊單一、新型農(nóng)村社區(qū)治理居民參與程度低等問題。鑒于此，提出鄉(xiāng)村振興背景下新型農(nóng)村社區(qū)治理的對(duì)策，即堅(jiān)持因地制宜，科學(xué)規(guī)劃發(fā)展的原則；健全新型農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)體系，縮小城鄉(xiāng)差距；加大人才引進(jìn)力度，提高社區(qū)治理水平。關(guān)鍵詞：新型農(nóng)村；社區(qū)治理；鄉(xiāng)村振興中圖分類號(hào)：F323? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年1期2023-05-30
- 社會(huì)組織參與社區(qū)治理的實(shí)踐反思與路徑選擇
有之大變局，社區(qū)治理成為國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)。本文通過對(duì)社會(huì)組織參與社區(qū)疫情防控實(shí)踐為例進(jìn)行反思。研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)組織參與社區(qū)治理存在參與渠道不暢、優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮、社會(huì)組織專業(yè)化水平欠缺等問題，并從政策法規(guī)、主體角色邊界、社會(huì)組織自身三個(gè)維度進(jìn)行原因剖析。最后從完善法律法規(guī)、明確角色定位、完善激勵(lì)制度、加強(qiáng)組織建設(shè)、完善監(jiān)督機(jī)制等方面提出提高社會(huì)組織參與社區(qū)治理效能的路徑。關(guān)鍵詞：社會(huì)組織；社區(qū)治理；實(shí)踐反思；路徑選擇一、問題的提出黨的二十大國(guó)際公關(guān) 2023年3期2023-05-30
- 城市邊緣社區(qū)三治融合中的法治：功能、挑戰(zhàn)與優(yōu)化
社區(qū)；法治；社區(qū)治理黨的二十大報(bào)告從促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、加快建設(shè)法治社會(huì)、完善社會(huì)治理體系等多個(gè)維度，對(duì)城市社區(qū)治理提出了“打造宜居、韌性、智慧城市” [1]32，“提升社會(huì)治理法治化水平”[1]42，“健全共建共治共享的社會(huì)治理制度，提升社會(huì)治理效能”[1]54等要求。這升華了自黨的十九大以來(lái)形成的“健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系”理論思想，也對(duì)《法治社會(huì)建設(shè)實(shí)施綱要（2020－2025年）》中“堅(jiān)持法治、德治、自治相結(jié)合”，“以- 國(guó)家公園社區(qū)治理的現(xiàn)實(shí)困境、價(jià)值共識(shí)與路徑選擇
毅摘? 要：社區(qū)治理對(duì)于保障國(guó)家公園核心功能，促進(jìn)自然和社會(huì)同步可持續(xù)發(fā)展十分必要。本文基于核心價(jià)值觀理論，采用立意抽樣法，使用NVivo 12 plus質(zhì)性分析軟件，對(duì)48份有關(guān)國(guó)家公園社區(qū)問題的研究報(bào)告、媒體報(bào)道、研究文獻(xiàn)、政策文件等進(jìn)行頻數(shù)編碼分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)家公園治理秩序的實(shí)現(xiàn)需要民眾具備達(dá)成共識(shí)的理性。進(jìn)一步分析可知，價(jià)值共識(shí)得以實(shí)現(xiàn)的路徑選擇包括樹立強(qiáng)大的公共權(quán)威、雙重制度保障和分類治理的制度共存結(jié)構(gòu)。研究旨在廓清國(guó)家公園社區(qū)治理的戰(zhàn)略目標(biāo)，為中國(guó)- 構(gòu)建社區(qū)治理共同體的現(xiàn)實(shí)問題與路徑選擇
要場(chǎng)域。構(gòu)建社區(qū)治理共同體是實(shí)現(xiàn)社會(huì)有效治理的重要議題，而重塑由政府介入、市場(chǎng)參與、組織發(fā)展與居民集體行動(dòng)構(gòu)成的社區(qū)治理新結(jié)構(gòu)則是其要點(diǎn)。政府是引導(dǎo)者、服務(wù)者與監(jiān)管者，提供基礎(chǔ)性社區(qū)服務(wù);市場(chǎng)是資源的主要供應(yīng)者，滿足社區(qū)居民日常多樣化的物質(zhì)與精神需求;社會(huì)組織是政府與市場(chǎng)的補(bǔ)充者與調(diào)節(jié)器，通過公益服務(wù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益最大化;社區(qū)居民是社區(qū)事務(wù)的參與者，通過集體行動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益。在多方參與、良性互動(dòng)的新治理結(jié)構(gòu)下，依靠法治保障與科技支撐，多元主體民主協(xié)商、通力合中共樂山市委黨校學(xué)報(bào) 2023年2期2023-05-30
- 數(shù)字傳播背景下社區(qū)治理的轉(zhuǎn)型
在此視角下，社區(qū)治理需要重新審視數(shù)字媒體的深刻影響，發(fā)揮其整合和建構(gòu)功能，讓社區(qū)居民產(chǎn)生集體認(rèn)同，營(yíng)造文化氛圍，打造文化共同體，構(gòu)建“地方”，從而深化居民的歸屬感，推動(dòng)社區(qū)治理的轉(zhuǎn)型發(fā)展。文章采用意義理論、媒體建構(gòu)以及社區(qū)治理等方面的理論，分析社區(qū)治理的意義，探求通過數(shù)字媒體改進(jìn)社區(qū)治理的有效方式。［關(guān)鍵詞］數(shù)字傳播；社區(qū)治理；轉(zhuǎn)型一、社區(qū)治理的研究背景在當(dāng)前數(shù)字傳播技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，數(shù)字媒體已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)的基礎(chǔ)建設(shè)平臺(tái)之一。社區(qū)作為社會(huì)的一個(gè)構(gòu)件，傳播與版權(quán) 2023年1期2023-05-30
- 新時(shí)代基層黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理
展階段。黨對(duì)社區(qū)治理的引領(lǐng)具有必要性，現(xiàn)代城市社會(huì)面臨全面轉(zhuǎn)型、治理體制重心下移至基層、居民利益訴求的多元化和社區(qū)構(gòu)建的公共屬性，加大了新時(shí)代基層黨建工作難度。基層黨建在社區(qū)治理中成效顯著，但是也面臨著社區(qū)黨組織治理權(quán)威不足、社區(qū)治理資源與黨建資源難以統(tǒng)合、社區(qū)黨建工作與實(shí)際需求脫節(jié)的現(xiàn)實(shí)困境。因此，提出強(qiáng)化城市社區(qū)黨組織的引領(lǐng)作用、搭建社區(qū)共治共享平臺(tái)、創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)管理模式等路徑，以期強(qiáng)化黨建對(duì)城市社區(qū)治理的引領(lǐng)。關(guān)鍵詞：新時(shí)代；城市；基層黨組織；社區(qū)治經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年1期2023-05-30
- 以社會(huì)組織撬動(dòng)社區(qū)自治活力
會(huì)組織是實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化的政策要求，也是人民群眾共建共治共享美好生活的行動(dòng)取向。北京市通州區(qū)在社區(qū)社會(huì)組織培育方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。通州區(qū)社區(qū)社會(huì)組織從治理結(jié)構(gòu)上具有內(nèi)生性、自洽性和聯(lián)結(jié)性的特征，從治理功能上表現(xiàn)出精準(zhǔn)服務(wù)、社區(qū)整合、價(jià)值倡導(dǎo)和溝通政社的優(yōu)勢(shì)。社區(qū)社會(huì)組織基于對(duì)居民日常生活邏輯和政府治理邏輯的適恰結(jié)合促成了嵌入式治理，為打造社區(qū)治理共同體和實(shí)現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)社會(huì)組織；? 社區(qū)治理；? 社區(qū)自治；? 治理現(xiàn)代化學(xué)習(xí)與研究 2023年2期2023-05-30
- “微”中顯“著”：提升城市社區(qū)微治理的效能
生。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；微治理；精細(xì)化治理；社區(qū)研究DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2023.03.004黨的十八屆五中全會(huì)指出，“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理，推進(jìn)社會(huì)治理精細(xì)化，構(gòu)筑全民共建共享的社會(huì)治理格局?！秉h的二十大報(bào)告也強(qiáng)調(diào)，“完善網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐的基層治理平臺(tái)，健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系。”這都對(duì)我國(guó)新時(shí)期的社區(qū)治理提出了“精”和“細(xì)”的要求。隨著我國(guó)從農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型，城鄉(xiāng)一體化不斷推進(jìn)，我國(guó)已從鄉(xiāng)土中國(guó)進(jìn)入上海城市管理 2023年3期2023-05-30
- 治理視域下社區(qū)社會(huì)組織培育的路徑研究
大以來(lái)，基層社區(qū)治理逐漸成為中國(guó)改善居民生存環(huán)境、推進(jìn)基層組織建設(shè)、增強(qiáng)群眾獲得感、幸福感、安全感的具有戰(zhàn)略意義的重要舉措。針對(duì)北京老舊社區(qū)建設(shè)和治理的實(shí)際情況和歷史進(jìn)程，社會(huì)工作的介入可以有效調(diào)動(dòng)社區(qū)居民的內(nèi)生動(dòng)力和轉(zhuǎn)化積極性，促進(jìn)基層組織和居民自治組織的建設(shè)和發(fā)展，培養(yǎng)社區(qū)領(lǐng)袖，增強(qiáng)居民的歸屬感和認(rèn)同感。同時(shí)，作為社區(qū)需求與社會(huì)資源之間的“鏈接者”，為基層社區(qū)治理引入合適的社會(huì)資源，打造“五社三地”雙聯(lián)動(dòng)的中國(guó)式的基層社區(qū)治理體系與治理格局。關(guān)鍵詞：社國(guó)際公關(guān) 2023年3期2023-05-30
- 業(yè)主委員會(huì)“難成立”卻“易解散”的實(shí)證探析
要：本文針對(duì)社區(qū)治理中“業(yè)主委員會(huì)為何‘成立難’卻‘易解散’？”的問題，通過實(shí)證研究的方式，以Z小區(qū)為例，深入分析原因，并試圖跳出業(yè)主委員會(huì)這個(gè)單一的行為主體，來(lái)探究居民怎樣才能有效地參與社區(qū)治理、實(shí)現(xiàn)善治。從而為創(chuàng)新社區(qū)治理，加強(qiáng)基層建設(shè)，滿足人民日益增長(zhǎng)的對(duì)美好生活的需求，提供參考和借鑒。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理，居民自治，業(yè)主委員會(huì)1.基層協(xié)商民主在社區(qū)治理中，協(xié)商民主發(fā)揮著不可磨滅的作用?！蛾P(guān)于加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商的意見》中明確規(guī)定：加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商，有利于解公關(guān)世界 2023年8期2023-05-29
- 城市社區(qū)共同體建構(gòu)的動(dòng)力因素研究
的最小單元，社區(qū)治理對(duì)于國(guó)家治理的重要性不言而喻，如何建構(gòu)社區(qū)治理共同體引發(fā)了政府和學(xué)界的廣泛關(guān)注。本文以諸暨市暨北社區(qū)鼎園小區(qū)為例，運(yùn)用多中心治理理論、社會(huì)資本理論等分析探討社區(qū)共同體建構(gòu)的動(dòng)力因素，并在此基礎(chǔ)上提出推動(dòng)社區(qū)共同體發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理，社區(qū)共同體，動(dòng)力因素，鼎園小區(qū)社區(qū)是國(guó)家治理的最小單元。社區(qū)治理是我國(guó)現(xiàn)階段治理能力創(chuàng)新化、現(xiàn)代化的重要方法和形式，是社會(huì)治理中非常重要的環(huán)節(jié)。社區(qū)治理涉及多個(gè)治理主體，包括居民、業(yè)主委員會(huì)、物公關(guān)世界 2023年8期2023-05-29
- 微治理模式推進(jìn)老舊社區(qū)適老化改造的路徑與方法
念的提出，是社區(qū)治理的創(chuàng)新形式，在社區(qū)治理的模式端發(fā)力，提高社區(qū)治理質(zhì)量與水平，從而有效應(yīng)對(duì)老舊社區(qū)在老齡化背景下所產(chǎn)生的一系列問題。關(guān)鍵詞：人口老齡化，老舊社區(qū)，社區(qū)治理，適老化最近五年來(lái)，社會(huì)在巨大進(jìn)步與發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)人口勞動(dòng)力紅利漸趨消失，中國(guó)人口老齡化逐漸嚴(yán)重。據(jù)第七次人口普查的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)60 歲及以上人口的比重達(dá)到18.7%，其中65歲及以上人口比重達(dá)到13.5%。人口老齡化主要體現(xiàn)在老齡人口數(shù)量龐大、老齡化速度加快、老齡人口質(zhì)量不斷提高、公關(guān)世界 2023年7期2023-05-27
- 城市社區(qū)治理的制約因素和推進(jìn)路徑
要：近年來(lái)，社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)日益豐富，但是受多種因素影響，依舊存在諸多問題。本文在總結(jié)城市社區(qū)治理制約因素的基礎(chǔ)上，提出了城市社區(qū)治理的推進(jìn)路徑。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；制約因素；推進(jìn)路徑社區(qū)治理是指在社區(qū)生活共同體內(nèi)，通過社區(qū)中的個(gè)人、群體、社會(huì)組織、基層政權(quán)組織之間的互動(dòng)，對(duì)涉及各利益群體組織的社區(qū)公共事務(wù)進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理的活動(dòng)過程與機(jī)制。[1]社區(qū)是基本的社會(huì)生活單元，是社會(huì)治理的神經(jīng)末梢，是服務(wù)群眾的“最后一公里”，與黨和國(guó)家大政方針貫徹落實(shí)、人民群眾切身利益國(guó)際公關(guān) 2023年4期2023-05-23
- 自媒體語(yǔ)境下社區(qū)居民參與社區(qū)治理的困境與對(duì)策
將自媒體作為社區(qū)治理的載體應(yīng)用到了實(shí)際生活中。由于社區(qū)的異質(zhì)化和碎片化特點(diǎn)，以自媒體為載體進(jìn)行社區(qū)治理時(shí)仍存在自治意識(shí)薄弱、利益表達(dá)渠道閉塞、相關(guān)保障制度不完善等問題，這些問題嚴(yán)重削弱了自媒體語(yǔ)境下進(jìn)行社區(qū)治理的效果和居民的受益水平，基層社區(qū)治理還面臨著諸多新挑戰(zhàn)。基于公民參與社區(qū)治理的相關(guān)理論，分析我國(guó)社區(qū)居民參與社區(qū)治理的現(xiàn)狀，以及社區(qū)居民在自媒體語(yǔ)境下參與社區(qū)治理的困境，提出提高社區(qū)治理能力和效率的對(duì)策，以期推動(dòng)社區(qū)治理長(zhǎng)效發(fā)展。關(guān)鍵詞：自媒體；公民經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年7期2023-05-21
- 黨建雙重統(tǒng)合社區(qū)治理的邏輯與進(jìn)路
合是黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的重要路徑。黨建雙重統(tǒng)合社區(qū)治理在具體實(shí)踐中表現(xiàn)為以下兩方面。一是資源聚集。黨組織憑借其執(zhí)政優(yōu)勢(shì)和組織優(yōu)勢(shì)搭建平臺(tái)，將各類資源下沉至社區(qū)并進(jìn)行有效整合以滿足居民需求。二是主體協(xié)同。屬地黨組織召集其他政府職能部門、企業(yè)、社會(huì)組織等進(jìn)行協(xié)同應(yīng)對(duì)，以科層體制內(nèi)部動(dòng)員的方式將政府“再組織化”，以此實(shí)現(xiàn)集中辦公和有效治理。黨組織在有效凝聚治理資源的條件下協(xié)同各類治理主體，引導(dǎo)居民積極參與社區(qū)服務(wù)，推動(dòng)各類主體真正融入社區(qū)治理場(chǎng)域并發(fā)揮長(zhǎng)效作用。“黨政干部學(xué)刊 2023年4期2023-05-15
- 科學(xué)提升城市社區(qū)治理的公眾參與度
】公眾參與 社區(qū)治理 法治化 【中圖分類號(hào)】C913 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A習(xí)近平總書記指出：“城市是人民的城市，人民城市為人民?！雹俟妳⑴c城市社區(qū)治理是促進(jìn)城市社區(qū)和諧發(fā)展、實(shí)現(xiàn)城市社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要途徑。當(dāng)前，我國(guó)公眾參與城市社區(qū)治理的整體發(fā)展趨勢(shì)是積極向上的，但仍存在一些問題?；诖耍疚脑谏羁贪盐展妳⑴c城市社區(qū)治理價(jià)值意蘊(yùn)的基礎(chǔ)上，對(duì)其中存在的問題進(jìn)行深度剖析，并從轉(zhuǎn)變城市社區(qū)治理理念、建立完備的法律規(guī)范體系、積極引導(dǎo)公眾有序參與、搭建多方參與的議人民論壇 2023年8期2023-05-12
- 科學(xué)提升城市社區(qū)治理的公眾參與度
】公眾參與 社區(qū)治理 法治化 【中圖分類號(hào)】C913 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A習(xí)近平總書記指出：“城市是人民的城市，人民城市為人民?！雹俟妳⑴c城市社區(qū)治理是促進(jìn)城市社區(qū)和諧發(fā)展、實(shí)現(xiàn)城市社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要途徑。當(dāng)前，我國(guó)公眾參與城市社區(qū)治理的整體發(fā)展趨勢(shì)是積極向上的，但仍存在一些問題?；诖耍疚脑谏羁贪盐展妳⑴c城市社區(qū)治理價(jià)值意蘊(yùn)的基礎(chǔ)上，對(duì)其中存在的問題進(jìn)行深度剖析，并從轉(zhuǎn)變城市社區(qū)治理理念、建立完備的法律規(guī)范體系、積極引導(dǎo)公眾有序參與、搭建多方參與的議人民論壇 2023年8期2023-05-12
- 城市社區(qū)治理政策的央地耦合研究
貴陽(yáng)市頒布的社區(qū)治理政策，通過政策文本分析，認(rèn)為中央和地方城市社區(qū)治理政策結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“求同存異”的耦合關(guān)系，二者保持政策目標(biāo)一致性，但在政策對(duì)象和政策工具的構(gòu)建領(lǐng)域有區(qū)別。剖析發(fā)現(xiàn)，社區(qū)治理不是單一的簡(jiǎn)政放權(quán)，要利用好政策工具多樣化特征，將社會(huì)力量吸納進(jìn)基層社會(huì)治理，共同推進(jìn)城市治理體系現(xiàn)代化建設(shè)。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；政策文本分析；政策結(jié)構(gòu)。中圖分類號(hào)：F207? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）04-0068-03經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年4期2023-03-16
- 數(shù)字社會(huì)視域下城市社區(qū)治理的空間轉(zhuǎn)向研究
；數(shù)字社會(huì)；社區(qū)治理1. 空間轉(zhuǎn)向與社區(qū)空間空間可以通過自身的結(jié)構(gòu)去重新優(yōu)化整合其內(nèi)在的社會(huì)力量及社會(huì)關(guān)系，從而將進(jìn)入空間的社會(huì)力量和關(guān)系重構(gòu)成新的生活秩序和社會(huì)關(guān)系。社區(qū)是社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)體系的重要組成部分。數(shù)字社會(huì)建設(shè)背景下，人的生活習(xí)慣、認(rèn)知模式、互動(dòng)方式、資源分配等都發(fā)生了改變，形成新的社會(huì)空間。與傳統(tǒng)自然的社會(huì)空間不同的是，原來(lái)的客觀、基于經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知等特點(diǎn)逐漸消逝，逐漸轉(zhuǎn)向了具有明顯主觀和基于身心感受等特征的社會(huì)空間。也就是說，空間轉(zhuǎn)向重塑了社區(qū)空間互聯(lián)網(wǎng)周刊 2023年5期2023-03-10
- 城市社區(qū)治理中數(shù)字信息技術(shù)應(yīng)用機(jī)制研究的知識(shí)譜系與展望
猛發(fā)展，城市社區(qū)治理中的技術(shù)應(yīng)用成為近幾十年來(lái)學(xué)術(shù)界討論的熱點(diǎn)問題?；谏鐓^(qū)技術(shù)治理的治理困境及成因、技術(shù)和社區(qū)治理關(guān)系、技術(shù)應(yīng)用對(duì)社區(qū)治理的影響，對(duì)社區(qū)治理中技術(shù)應(yīng)用的研究進(jìn)行了梳理，可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)對(duì)社區(qū)治理的影響和二者互動(dòng)機(jī)制的研究已經(jīng)成為一種跨學(xué)科綜合性議題，在研究經(jīng)歷了從結(jié)構(gòu)—制度分析到過程—機(jī)制分析的范式轉(zhuǎn)換，開始關(guān)注具體影響因素和作用機(jī)制?；诔鞘?span id="j5i0abt0b" class="hl">社區(qū)治理中數(shù)字信息技術(shù)應(yīng)用研究的知識(shí)譜系，未來(lái)可以結(jié)合數(shù)字信息技術(shù)自身的優(yōu)勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)業(yè)、政策和現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年2期2023-03-03
- 以社會(huì)組織撬動(dòng)社區(qū)自治活力
會(huì)組織是實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化的政策要求，也是人民群眾共建共治共享美好生活的行動(dòng)取向。北京市通州區(qū)在社區(qū)社會(huì)組織培育方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。通州區(qū)社區(qū)社會(huì)組織從治理結(jié)構(gòu)上具有內(nèi)生性、自洽性和聯(lián)結(jié)性的特征，從治理功能上表現(xiàn)出精準(zhǔn)服務(wù)、社區(qū)整合、價(jià)值倡導(dǎo)和溝通政社的優(yōu)勢(shì)。社區(qū)社會(huì)組織基于對(duì)居民日常生活邏輯和政府治理邏輯的適恰結(jié)合促成了嵌入式治理，為打造社區(qū)治理共同體和實(shí)現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)社會(huì)組織；? 社區(qū)治理；? 社區(qū)自治；? 治理現(xiàn)代化學(xué)習(xí)與研究 2023年2期2023-03-02
- 以“兩鄰理論”為指導(dǎo)創(chuàng)新基層社區(qū)治理
友鄰”，成為社區(qū)治理領(lǐng)域的重要問題。文章以沈陽(yáng)市皇姑區(qū)中航社區(qū)為典型案例，從社區(qū)的黨建、志愿服務(wù)、文娛活動(dòng)、服務(wù)平臺(tái)、聯(lián)合治理等方面入手，對(duì)該社區(qū)的治理手段和治理模式進(jìn)行深入考察，希望本研究能為基層社區(qū)治理提供一定的參考價(jià)值。關(guān)鍵詞：兩鄰理論；社區(qū)文化；社區(qū)治理；新型鄰里關(guān)系2017年，習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出，“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。為積極響應(yīng)群眾對(duì)美中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年4期2023-01-27
- 社會(huì)資本視角下的社區(qū)治理分析
進(jìn)社區(qū)和諧及社區(qū)治理的重要因素。但是，隨著舊城改造、城市拆遷、人口流動(dòng)以及由此導(dǎo)致的社區(qū)異質(zhì)性的增加，社區(qū)社會(huì)資本不是在積累，而是在逐漸流逝。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，如何再造社會(huì)資本就成為促進(jìn)社區(qū)善治和社區(qū)繁榮的重要條件。創(chuàng)造居民交往的條件、建立社區(qū)志愿服務(wù)組織、提高合作收益、發(fā)揮鄉(xiāng)賢的引導(dǎo)作用和政府的助推作用、完善有利于合作的制度安排以及發(fā)揮社區(qū)黨組織的引領(lǐng)作用，將是從因變量上重塑社區(qū)社會(huì)資本、促進(jìn)社區(qū)善治與社區(qū)繁榮的重要條件。［關(guān)鍵詞］社會(huì)資本；社區(qū)治理；生人社黨政干部學(xué)刊 2022年12期2023-01-20
- “五社聯(lián)動(dòng)”在社區(qū)治理中的運(yùn)行及改進(jìn)策略
通過重點(diǎn)分析社區(qū)治理中“五社聯(lián)動(dòng)”的運(yùn)行機(jī)制、存在的問題，并提出改進(jìn)策略，以便在更大范圍內(nèi)推廣“五社聯(lián)動(dòng)”。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；“五社聯(lián)動(dòng)”；社區(qū)服務(wù)效能中圖分類號(hào)：C916? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）35-0148-03近年來(lái)，隨著社會(huì)環(huán)境的全面變化，社區(qū)治理日益被黨和政府所關(guān)注，在多份重要文件中都提出了現(xiàn)代社區(qū)治理的目標(biāo)與要求，以構(gòu)建人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的基層治理共同體。隨著各個(gè)社區(qū)對(duì)治理的創(chuàng)新探索，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年35期2023-01-06
- 社區(qū)治理的公共空間維度
要素體； 社區(qū)治理； 樓道治理中圖分類號(hào)：D669.3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-3060（2022）05-0054－09習(xí)近平總書記在上海考察時(shí)指出：“在城市建設(shè)中一定要貫徹以人民為中心的發(fā)展思想，合理安排生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，努力擴(kuò)大公共空間，讓老百姓有休閑、健身、娛樂的地方，讓城市成為老百姓宜業(yè)宜居的樂園?！保?］社區(qū)公共空間是城市社區(qū)的重要空間形式，是培養(yǎng)居民社區(qū)參與意識(shí)、生發(fā)社會(huì)關(guān)系、培育公共精神、開展社區(qū)治理的主要實(shí)現(xiàn)場(chǎng)域［2］。當(dāng)前，- “兩鄰”理念視域下的城市社區(qū)治理創(chuàng)新
當(dāng)前我國(guó)城市社區(qū)治理以政府、社區(qū)與居民之間的縱向互動(dòng)為主，社區(qū)中居民與居民、居民與組織、組織與組織之間的橫向聯(lián)系與互動(dòng)極為有限。以縱向互動(dòng)為主的社區(qū)治理模式存在服務(wù)難以精準(zhǔn)、治理成本增加、不利于居民自治等局限性。“兩鄰”理念為城市社區(qū)治理創(chuàng)新提供了新視角，即以強(qiáng)化社區(qū)中居民與居民、居民與組織、組織與組織之間的橫向聯(lián)系與互動(dòng)為切入點(diǎn)，促進(jìn)縱向互動(dòng)關(guān)系的優(yōu)化，從而形成良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)社區(qū)的善治。[關(guān)鍵詞]“兩鄰”理念;社區(qū)治理;陌生人社會(huì);居民自治[中圖分類號(hào)]黨政干部學(xué)刊 2022年5期2022-08-23
- 社區(qū)服務(wù)智能化構(gòu)成要素及其演進(jìn)方向研究
用升級(jí)途徑和社區(qū)治理能力現(xiàn)代化發(fā)展的新契機(jī)。關(guān)鍵詞：社區(qū)服務(wù);智能化;社區(qū)治理; 高品質(zhì)發(fā)展中圖分類號(hào)： D669.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1672-0539（2022）02-0054-10一、社區(qū)服務(wù)智能化概述社區(qū)服務(wù)已經(jīng)步入智能化發(fā)展新階段，形成了許多富有發(fā)展活力和提升辦事效率的現(xiàn)代化演化方向。社區(qū)服務(wù)智能化是指在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過完善多功能的社區(qū)服務(wù)系統(tǒng)，為社區(qū)成員提供安全、高效、方便和舒適的智能化服務(wù)。社區(qū)服務(wù)的智能化治理是提升全社- 基于文本分析的武漢市社區(qū)治理趨勢(shì)與需求探究
住疫情，對(duì)于社區(qū)治理方面的研究熱點(diǎn)久居不下，在該背景下，把握文本信息并對(duì)當(dāng)前武漢市社區(qū)治理的趨勢(shì)和需求分析顯得尤為重要。本文采用改進(jìn)的TF-IDF算法和語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)從政策信息和居民動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面的文本信息進(jìn)行了趨勢(shì)和需求分析，最后從基層治理、技術(shù)創(chuàng)新和人才引進(jìn)三個(gè)角度給出建議。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理;改進(jìn)的TF-IDF;語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò);文本分析中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2022.18.0070 引言憑借著豐富的現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年18期2022-07-16
- 泰羅科學(xué)管理思想對(duì)社區(qū)治理的啟示
的和諧社區(qū)、社區(qū)治理制度化規(guī)范化、多元主體參與社區(qū)治理、建設(shè)優(yōu)質(zhì)的社區(qū)治理人才隊(duì)伍等方面的思考。關(guān)鍵詞：泰羅;科學(xué)管理;社區(qū)治理中圖分類號(hào)：F24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2022.18.0410 引言泰羅的科學(xué)管理思想最初目的是為了解決工廠生產(chǎn)中的管理問題，但是理論和實(shí)踐證明，科學(xué)管理的根本原理適用于包括組織行為在內(nèi)的人的一切行為，其對(duì)其他管理領(lǐng)域的影響是無(wú)法忽視的。這主要表現(xiàn)在其傳播了如人性管理、效率、科現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年18期2022-07-16
- 城鎮(zhèn)化背景下“村改居”社區(qū)治理問題研究
市“村改居”社區(qū)治理的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“村改居”社區(qū)治理與傳統(tǒng)的農(nóng)村社區(qū)管理相比，取得了一些進(jìn)步，但也存在著問題。結(jié)合社區(qū)治理的理論和國(guó)內(nèi)外社區(qū)管理的典型模式，提出堅(jiān)持黨委政府對(duì)社區(qū)的主導(dǎo)地位，轉(zhuǎn)變政府管理職能，完善社區(qū)自治組織管理體系，增強(qiáng)社區(qū)居民參與意識(shí)等完善途徑。 關(guān)鍵詞：“村改居”;社區(qū)治理;治理理論;居民參與 隨著我國(guó)城市化步伐的加快，許多農(nóng)村地區(qū)或主動(dòng)或被動(dòng)地參與到城市化浪潮中，這些地區(qū)的管理制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生活文化需求逐漸接近或達(dá)到城鎮(zhèn)中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年17期2022-07-15
- 社區(qū)治理中的資源傳導(dǎo)機(jī)制 及其效應(yīng)差異
愛 摘要：在社區(qū)治理過程中，外部資源的開發(fā)和輸入會(huì)出現(xiàn)基層群眾主體性塑造與缺失的差異、基層社會(huì)資本增加與消解的差異、主體間合作與沖突的差異、社區(qū)治理持續(xù)與夭折的差異，根源在于資源傳導(dǎo)機(jī)制及其效應(yīng)的差異性。給予式資源傳導(dǎo)機(jī)制會(huì)導(dǎo)致資源阻礙參與的結(jié)果，其根本原因在于機(jī)制固有的非均衡產(chǎn)品結(jié)構(gòu)—“假參與”的消極行動(dòng)者—人力資本無(wú)再生產(chǎn)的惡性循環(huán)傳遞，營(yíng)造了“等靠要”和“即時(shí)消費(fèi)”的治理場(chǎng)景，基層群眾成為社區(qū)治理的“躺平者”，基層社會(huì)陷入資源耗盡和治理效能遞減狀態(tài)。江漢論壇 2022年7期2022-07-13
- 多元主體參與社區(qū)治理創(chuàng)新
要求，特別是社區(qū)治理方面，需要更多的創(chuàng)新?；鶎又卫硎菄?guó)家治理體系中最主要的實(shí)踐領(lǐng)域，而社區(qū)治理又是基層治理中的主要部分，社區(qū)治理的創(chuàng)新促進(jìn)著基層社會(huì)的發(fā)展。如何實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的創(chuàng)新一直是學(xué)者探討的主題，也是基層實(shí)踐的重要抓點(diǎn)。社區(qū)中的各主體相互合作，互相融通，共同促進(jìn)社區(qū)治理的發(fā)展。關(guān)鍵詞：治理體系，治理能力，社區(qū)治理，基層治理黨的十九大報(bào)告中提出要打造共建共治共享的社會(huì)治理格局，加強(qiáng)社會(huì)治理的能力，推進(jìn)社會(huì)治理的重心向基層下移，促進(jìn)基層中多元主體的參與與合公關(guān)世界 2022年11期2022-07-11
- 基于PEST-SWOT模型的智慧社區(qū)建設(shè)策略探索
社區(qū)作為新型社區(qū)治理模式應(yīng)運(yùn)而生。智慧社區(qū)對(duì)于提高基層治理能力、滿足人民群眾美好生活需要有著積極作用。但受多因素交叉影響，我國(guó)智慧社區(qū)建設(shè)呈現(xiàn)出地域分布不均、智慧化程度不一、建設(shè)內(nèi)容零散等特征。通過構(gòu)建PEST-SWOT復(fù)合矩陣模型分析武漢市智慧社區(qū)建設(shè)的外部機(jī)遇、外部威脅、內(nèi)在優(yōu)勢(shì)、內(nèi)在劣勢(shì)后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下智慧社區(qū)建設(shè)主要存在政策支持缺乏、融資渠道狹窄及服務(wù)機(jī)構(gòu)效益低下、工具理性占據(jù)主導(dǎo)、數(shù)據(jù)資源難以整合共享等威脅，以及社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平差異顯著、物業(yè)服務(wù)決策與信息 2022年7期2022-07-08
- 常態(tài)防控機(jī)制下網(wǎng)格化社區(qū)治理對(duì)策研究
措并舉，實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理的創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)自上而下的行政層級(jí)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與自下而上的社區(qū)自治有機(jī)結(jié)合，推進(jìn)國(guó)家治理體系建設(shè)和治理能力現(xiàn)代化發(fā)展。關(guān)鍵詞：常態(tài);網(wǎng)格化;社區(qū)治理;對(duì)策一、價(jià)值呈現(xiàn)：推進(jìn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化后疫情時(shí)代社會(huì)基層網(wǎng)格化治理體系模式創(chuàng)新有利于進(jìn)一步解決傳統(tǒng)治理模式帶來(lái)的困境。另一方面是能夠從理論上，提出有利于我國(guó)國(guó)家基層可持續(xù)發(fā)展的切實(shí)可行、利于操作的發(fā)展思路及對(duì)策，在理論與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上不斷地加以完善和推廣，使社會(huì)基層網(wǎng)格化管理能夠通過構(gòu)建一套完整科學(xué)與財(cái)富 2022年7期2022-07-04
- 社區(qū)治理視角下的養(yǎng)老服務(wù)供給：研究綜述與展望
區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是社區(qū)治理的重要內(nèi)容。近年來(lái)，社區(qū)治理與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)不斷成為國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)研究的重點(diǎn)議題，“國(guó)家-社會(huì)”與“文化-認(rèn)同”是社區(qū)治理分別作為“方法論”與“本體論”的兩種研究范式，其分別對(duì)應(yīng)養(yǎng)老服務(wù)供給研究中的他治視角與自治視角，但上述兩種研究范式的應(yīng)用未能將宏觀層面的國(guó)家-社會(huì)關(guān)系與微觀層面的社區(qū)互動(dòng)有效聯(lián)系，未能較好解釋社區(qū)治理視角下養(yǎng)老服務(wù)供給的機(jī)制，現(xiàn)有關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)供給的研究多是基于一種模糊的方法論集體主義與個(gè)體主義的結(jié)合。未來(lái)研究應(yīng)注重社區(qū)治理當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2022年6期2022-06-29
- 共治與自治關(guān)系視角下城市基層社會(huì)治理創(chuàng)新研究
模式，為未來(lái)社區(qū)治理提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理;自治與共治;雙循環(huán)模式中圖分類號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.13.0091研究背景基層治理是國(guó)家治理的基石，統(tǒng)籌推進(jìn)社區(qū)治理，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)工程。黨的十八大會(huì)議首次提出“社區(qū)治理”這一概念成功推進(jìn)基層社會(huì)治理從“管理模式”向“治理模式”的轉(zhuǎn)變。黨的十九屆四中全會(huì)《決定》提出“社區(qū)治理與服務(wù)中心下移”的觀念成功將基層社區(qū)現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年13期2022-06-28
- 工業(yè)用地轉(zhuǎn)型中遺產(chǎn)社區(qū)認(rèn)同研究
制改革過程中社區(qū)治理機(jī)制的改變導(dǎo)致社區(qū)認(rèn)同感不斷減弱。眾多的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用研究案例都將關(guān)注點(diǎn)放在工業(yè)遺產(chǎn)本身，卻忽視了與工業(yè)遺產(chǎn)改造緊密相關(guān)的工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)以及社區(qū)人群的生存境況。以天津棉三工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)為例，通過調(diào)研了解，從單位體制下向社區(qū)轉(zhuǎn)型的工人住宅區(qū)，社區(qū)管理和居民生活均存在困境。遺產(chǎn)社區(qū)和產(chǎn)業(yè)更新后建設(shè)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)之間出現(xiàn)精神、感情上的隔離，這些隔離違背了原來(lái)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的整體性原則;而對(duì)于產(chǎn)業(yè)園區(qū)的過度改造，對(duì)社區(qū)進(jìn)行拆遷與忽視則違背了工中國(guó)文化遺產(chǎn) 2022年3期2022-06-27
- 基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的應(yīng)然要義與實(shí)踐路徑
要]黨建引領(lǐng)社區(qū)治理是加強(qiáng)基層黨建的應(yīng)有之義，也是推動(dòng)社區(qū)治理有效運(yùn)轉(zhuǎn)的必要方式。探索和完善基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的路徑，源于中國(guó)共產(chǎn)黨的核心領(lǐng)導(dǎo)作用、新時(shí)代推進(jìn)社區(qū)治理的現(xiàn)實(shí)需要以及基層黨建與社區(qū)治理邏輯的相互耦合。當(dāng)前，基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理正面臨基層黨組織自身建設(shè)有待完善的組織性困境，社區(qū)治理多元力量參與有待挖掘的主體性困境，以及社區(qū)治理思路和方式有待創(chuàng)新的資源性困境。實(shí)現(xiàn)基層黨建與社區(qū)治理的良性互動(dòng)，應(yīng)以組織增能、多元參與、資源整合為核心，實(shí)現(xiàn)黨建工作上海黨史與黨建 2022年2期2022-06-26
- 以“五治融合”助推社區(qū)治理發(fā)展
摘要〕 加強(qiáng)社區(qū)治理、提升社區(qū)治理效能是完善國(guó)家治理體系、提升國(guó)家治理能力的題中應(yīng)有之義。社區(qū)治理應(yīng)科學(xué)運(yùn)用“五治融合”模式，以政治引領(lǐng)社區(qū)治理方向，以自治激發(fā)社區(qū)群眾治理活力，以法治營(yíng)造公平正義的社區(qū)治理環(huán)境，以德治厚植社區(qū)治理的道德底蘊(yùn)，以智治提升社區(qū)治理效能，從而發(fā)揮“五治”的最大合力效果?！碴P(guān)鍵詞〕 “五治融合”;社區(qū)治理;政治;自治;法治;德治;智治〔中圖分類號(hào)〕D267 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1009-1203（2022）03-0080中共山西省委黨校學(xué)報(bào) 2022年3期2022-06-26
- 社區(qū)公共價(jià)值的實(shí)現(xiàn)機(jī)制:基于新加坡的比較分析
：公共價(jià)值;社區(qū)治理;基層黨建;新加坡改革開放以來(lái)，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高城市社區(qū)的比重日益增加。然而，中國(guó)城市的部分社區(qū)呈現(xiàn)出“冰冷”的特征，鄰里之間缺乏交流且整體上缺乏共同的價(jià)值認(rèn)同，如何讓中國(guó)的城市社區(qū)有溫度成為現(xiàn)階段治理社區(qū)的一大難題。社區(qū)公共價(jià)值治理正成為一種備受關(guān)注的解決思路，也正是當(dāng)下部分地區(qū)的實(shí)踐趨勢(shì)。中央文件《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》就“健全完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系”指出要“充分發(fā)揮基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用”，強(qiáng)調(diào)黨組織在社區(qū)治理中的角上海行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年2期2022-06-24
- 城市老舊社區(qū)治理創(chuàng)新的時(shí)代價(jià)值與實(shí)踐展開