摘 要:高職院校公共英語開展線上線下混合式異步教學(xué)已經(jīng)多年,多數(shù)院校在重視教學(xué)模式改革、教學(xué)方法創(chuàng)新的過程中,對異步教學(xué)效果的評價重視度不夠。本文結(jié)合校本形成性評價實踐,對線上線下混合式異步教學(xué)模式的形成性評價內(nèi)容、要求、反饋、改進進行探討,以期進一步夯實高職公共英語教學(xué)改革取得的成果。
關(guān)鍵詞:異步教學(xué)法;線上線下混合式教學(xué)模式;形成性評價
作者簡介:唐顥(1976-),男,漢族,湖南常德人,廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院,講師,研究方向:英語教學(xué)法。
一、異步教學(xué)法與線上線下混合式教學(xué)模式
(一)異步教學(xué)法
異步教學(xué)法是湖北大學(xué)黎世法教授創(chuàng)立的一種教育教學(xué)理論,它具體指的是能將個別教學(xué)、分類教學(xué)和全體教學(xué)統(tǒng)一在一個教學(xué)過程中進行的,以個別教學(xué)為基礎(chǔ)的一種教學(xué)方式。異步教學(xué)法的實質(zhì)是“要實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)的主體化、個體化、異步化,同時也實現(xiàn)教師指導(dǎo)的異步化,充分發(fā)揮教師在學(xué)生學(xué)習(xí)過程中的主導(dǎo)作用”,逐步培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
1.異步教學(xué)法的具體實施步驟。景學(xué)成把異步教學(xué)法的實施分為五個步驟:首先,教師依據(jù)課程目標,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容給出任務(wù)。其次,教師介紹完成任務(wù)的方法,幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率。第三,學(xué)生完成任務(wù),教師觀察學(xué)生完成任務(wù)的情況,并根據(jù)學(xué)生提問的難易程度和屬性給予學(xué)生分類指導(dǎo)。第四,任務(wù)完成后,教師總結(jié)所學(xué)內(nèi)容中的難點與重點。最后,教師進一步給學(xué)生提供相應(yīng)練習(xí),將所學(xué)知識予以應(yīng)用,以達到鞏固提高的目的。
2.異步教學(xué)法的優(yōu)勢。與傳統(tǒng)同步教學(xué)法比較,異步教學(xué)法具有較明顯的優(yōu)勢:首先,學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主人,教師成為課堂的引導(dǎo)者,真正實現(xiàn)了“以學(xué)生為中心”的教學(xué)。其次,異步教學(xué)避免了傳統(tǒng)課堂“滿堂灌”“一刀切”的弊端。第三,由于課堂學(xué)習(xí)以學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)為主,教師指導(dǎo)為輔,所以異步教學(xué)能更有效地培養(yǎng)學(xué)生探究知識的能力和合作學(xué)習(xí)能力等。
(二)線上線下混合式教學(xué)模式
線上線下混合式教學(xué)模式是將傳統(tǒng)教學(xué)方法的優(yōu)勢與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)相結(jié)合的一種創(chuàng)新型教學(xué)模式,它既發(fā)揮了教師的主導(dǎo)作用,又充分調(diào)動了學(xué)生的主動性。
線上線下混合式教學(xué)模式的優(yōu)勢十分明顯:其一,線下課堂教學(xué)活動與線上各學(xué)習(xí)平臺、慕課資源有機結(jié)合,學(xué)生學(xué)習(xí)不受時空地域限制。其二,以學(xué)生為中心,學(xué)生享有學(xué)習(xí)自主權(quán)。其三、豐富的資源與靈活的學(xué)習(xí)方式能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
綜上所述,異步教學(xué)法和線上線下混合式教學(xué)模式有很多共通之處:它們均以學(xué)生為中心,都能更好地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性;都強調(diào)對學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和自我管理能力的培養(yǎng)。線上線下混合式教學(xué)模式實際上是異步教學(xué)法在移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的進一步升級。
二、線上線下混合式異步教學(xué)模式的課程教學(xué)評價
(一)傳統(tǒng)教學(xué)評價的不足
傳統(tǒng)的公共英語教學(xué)評測以標準化的總結(jié)性考試為主,考題主要參考全國英語應(yīng)用能力考試設(shè)置,這種方式有諸多不足:
1.考試評測內(nèi)容未能根據(jù)學(xué)校不同院系和專業(yè)進行分類設(shè)置,不能結(jié)合學(xué)生的專業(yè)特點考評學(xué)生對英語知識和能力的掌握水平。
2.部分高職院校公共英語課程教學(xué)和課程考評未能充分有效利用信息技術(shù),教學(xué)考核方式比較陳舊,效率偏低。
3.在信息化時代背景下,以試卷為媒介的傳統(tǒng)考核方式,不能夠有效地提升學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和信息技術(shù)素養(yǎng)。
(二)線上線下混合式異步教學(xué)模式的教學(xué)評價
1.建立科學(xué)合理的教學(xué)評價體系。在決定評價方式前,教師首先要考慮的是評價的目的是什么。只有評價目的明確,教師才能決定評價內(nèi)容,決定如何評價,評價結(jié)果如何呈現(xiàn)以及如何說明和使用評價結(jié)果。
根據(jù)《高等職業(yè)教育專科英語課程標準(2011年版)》,高職英語課程要著力培養(yǎng)學(xué)生的英語學(xué)科核心素養(yǎng),即職場涉外溝通、多元文化交流、語言思維提升和自主學(xué)習(xí)完善。因此,應(yīng)建立與學(xué)科核心素養(yǎng)相適應(yīng)的針對不同目標的多元化、多主體的教學(xué)評價體系:
(1)教學(xué)評價標準完整且符合人才培養(yǎng)目標,能對學(xué)生學(xué)習(xí)起到正確引導(dǎo)作用。
(2)評價方式多樣,能全面考核學(xué)生的知識、能力和素養(yǎng)。
(3)構(gòu)建多元評價體系和多主體的評價方式。
2.把握形成性評價的核心要素。Black與William 認為,課堂教學(xué)的過程與學(xué)習(xí)過程的評價、反饋以及教師、學(xué)生、同伴根據(jù)過程性學(xué)習(xí)評價結(jié)果作出的有益于下一步教學(xué)的決定具有同步性與一致性。這些建立在課堂形成性評價基礎(chǔ)上的決定比沒有學(xué)生學(xué)習(xí)評價反饋的決定更有意義。
而要真正實現(xiàn)形成性評價的初衷,顧永琦認為教學(xué)評價實踐必須具備五個要素:清晰的學(xué)習(xí)目標、學(xué)習(xí)評測結(jié)果、提供學(xué)生評價反饋意見、學(xué)生/教師采納吸收意見、持續(xù)改進。整個形成性評價過程與學(xué)生學(xué)習(xí)過程同步,是一個不斷循環(huán)、不斷更新改進的動態(tài)閉環(huán)過程。
三、線上線下混合式異步教學(xué)形成性評價校本實踐與未來改進方向
(一) 線上線下混合式異步教學(xué)形成性評價實踐
根據(jù)異步教學(xué)的特點和線上線下混合式教學(xué)實踐,依托我校19級酒店管理專業(yè)所學(xué)大學(xué)英語課程,以《新編實用英語綜合教程2》第3單元“Travel”(旅行)閱讀模塊的詞匯、句型與語法教學(xué)為例,開展線上線下混合式異步教學(xué)及形成性評價校本實踐,具體實施方法詳見表1。
(二)線上線下混合式異步教學(xué)形成性評價反思與未來改進措施
高質(zhì)量和有效的線上線下混合式異步教學(xué)形成性評價取決于諸多因素,例如教學(xué)目標是否清晰、教學(xué)設(shè)計是否合理、教師對教材內(nèi)容的理解度以及教師自身對形成性評價方法的掌握度等。
根據(jù)目前我校課堂教學(xué)形成性評價實踐情況,未來應(yīng)在以下幾個方面加以改進:1.形成性評價過程中,注重過程性評測結(jié)果,輕視對評測結(jié)果的深入分析,后續(xù)的改進方案和措施有待及時跟進;2.形成性評價的有效性與學(xué)生有著密不可分的關(guān)系,例如學(xué)生對評價標準的把握度、學(xué)生對評價結(jié)果反饋的接收度以及學(xué)生個人的學(xué)習(xí)動機等,在未來的形成性評價設(shè)計中,需加大對學(xué)生因素的分析和考慮;3.對學(xué)生自我評價能力和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)重視度不足;4.需增加形成性評價的任務(wù)類型和評價方式;5.形成性評價標準會隨著人才培養(yǎng)方案或課程標準的修訂而改變,形成性評價的內(nèi)容和方式也需要定期修訂,才能更好地促進學(xué)生對知識的掌握與能力的提升。
參考文獻:
[1]黎世法.異步教學(xué)論[M].武漢:湖北教育出版社,1989.
[2]景學(xué)成.英語異步教學(xué)法[M].蘭州:甘肅人民出版社,2006.
[3]顧永琦.課堂形成性評估的方法[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2021.
[4]顏珍平,陳承歡.教學(xué)資源、信息化教學(xué)的診斷與優(yōu)化[M].北京:電子工業(yè)出版社,2019.
[5]Black P, William D. Developing the theory of formative assessment[J]. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 2009(21):5-31.
[6]楊芳,魏興,張文霞.大學(xué)英語混合式教學(xué)模式探析[J].外語電化教學(xué),2017(1):21-28.
基金項目:本文系廣州市哲學(xué)社科規(guī)劃2020年度課題“大學(xué)英語異步教學(xué)模式研究”(項目編號:2020GZYB82)與大學(xué)英語金課研究成果之一。