重復(fù)經(jīng)顱磁刺激
- 酒依賴的神經(jīng)生理學(xué)機(jī)制物理治療方法
刺激、重復(fù)經(jīng)顱磁刺激、深部重復(fù)經(jīng)顱磁刺激等新興物理治療方法在酒依賴治療康復(fù)中的作用進(jìn)行綜述，以期為酒依賴的臨床治療提供參考。[關(guān)鍵詞]?酒依賴；背外側(cè)前額葉皮質(zhì)；經(jīng)顱直流電刺激；重復(fù)經(jīng)顱磁刺激；深部重復(fù)經(jīng)顱磁刺激[中圖分類號(hào)]?R749.059??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.17.030酒依賴又稱酒精相關(guān)障礙，是一種慢性、復(fù)發(fā)性并受遺傳因素影響的腦病，包括飲酒控制力損害、專注
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年17期2023-07-04
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合正念激勵(lì)對(duì)酒精依賴戒斷綜合征患者負(fù)面情緒的影響
?探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（repetitive?transcranial?magnetic?stimulation，rTMS）結(jié)合正念激勵(lì)對(duì)酒精依賴戒斷綜合征患者負(fù)面情緒的影響。方法?選取2020年3月至2021年3月麗水市第二人民醫(yī)院收治的128例酒精依賴戒斷綜合征患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為A、B、C、D四組，每組各32例。A組患者給予常規(guī)藥物干預(yù)，B組、C組患者在A組干預(yù)基礎(chǔ)上分別給予rTMS干預(yù)和正念激勵(lì)干預(yù)，D組患者在A組基礎(chǔ)上給予rTMS結(jié)合正念
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年16期2023-07-04
- rTMS聯(lián)合醒腦開竅針刺法對(duì)老年帕金森病患者步態(tài)指標(biāo)及血清指標(biāo)的影響
刺法與重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）聯(lián)用對(duì)老年帕金森病患者步態(tài)指標(biāo)和血清指標(biāo)的影響。方法：將佳木斯市中醫(yī)醫(yī)院2021年5月-2022年6月收治的老年帕金森病患者120例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。兩組患者均給予多巴絲肼片進(jìn)行常規(guī)抗帕金森病治療，對(duì)照組（n=60）給予rTMS治療，試驗(yàn)組（n=60）在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合醒腦開竅針刺法治療。比較兩組治療前后步態(tài)指標(biāo)、血清指標(biāo)[同型半胱氨酸（Hcy）、多巴胺（DA）、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）]、疾病嚴(yán)重程度。
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)老年精神分裂癥患者精神癥狀及認(rèn)知功能的影響
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）對(duì)老年精神分裂癥患者精神癥狀及認(rèn)知功能的影響。 方法 選取2019年6月～2020年12月杭州市第七人民醫(yī)院精神科收治的120例老年精神分裂癥患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例;對(duì)照組給予奧氮平聯(lián)合利培酮片治療，治療組在此基礎(chǔ)上增加rTMS治療;比較兩組治療12周后的PANSS評(píng)分、RBANS總分、MOCA總分、總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生率等。 結(jié)果 治療后，治療組的陽(yáng)性癥狀（14.40±3.57）分、陰性癥狀（19.8
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年17期2022-07-18
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后失眠效果及對(duì)患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療腦卒中后失眠的臨床效果及對(duì)患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響。 方法? 選擇臺(tái)州市第二人民醫(yī)院2018年12月至2020年12月收治的腦卒中后失眠患者91例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組（45例，阿普唑侖片）與觀察組（46例，rTMS治療）。治療前后采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）評(píng)價(jià)患者睡眠情況，采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)價(jià)神經(jīng)功能缺損情況，采用焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)價(jià)焦慮抑郁情況，比
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年12期2022-06-22
- 通督調(diào)神針刺結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦梗死患者康復(fù)治療的效果觀察
刺結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療對(duì)腦梗死患者血小板、語(yǔ)言及運(yùn)動(dòng)能力的影響。方法：選取2019年7月至2021年2月北京市大興區(qū)人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的新發(fā)腦梗死和復(fù)發(fā)腦梗死患者112例作為研究對(duì)象，按入院順序奇偶數(shù)分為觀察組和對(duì)照組，每組56例。對(duì)照組采用內(nèi)科常規(guī)治療;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用通督調(diào)神針刺結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療，2組療程均為4周。比較2組患者治療后總有效率及治療前后語(yǔ)言能力、Fugl-Meyer評(píng)分及血小板參數(shù)。結(jié)果：觀察
世界中醫(yī)藥 2022年9期2022-06-06
- 艾司西酞普蘭合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療伴頭暈癥狀抑郁癥療效觀察
蘭合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療伴頭暈癥狀抑郁癥的療效。方法：選取2020年9月至2021年3月在江西省吉安市第三人民醫(yī)院臨床心理科住院的伴頭暈癥狀抑郁癥患者120名，隨機(jī)分成對(duì)照組和試驗(yàn)組各60例。對(duì)照組單用艾司西酞普蘭治療，開始劑量5 mg/d，1～2周內(nèi)根據(jù)個(gè)體耐受情況將劑量調(diào)整為10～20 mg/d，療程4周。試驗(yàn)組在給予艾司西酞普蘭同時(shí)配合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，每周連做5次，連續(xù)治療4周。每周采用漢密頓抑郁量表（Hamilton depression sc
上海醫(yī)藥 2022年6期2022-04-04
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合言語(yǔ)訓(xùn)練對(duì)腦卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥患者的療效觀察
：探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合言語(yǔ)訓(xùn)練對(duì)腦卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥患者的臨床療效。方法：選擇2020年2月-2021年2月新余市人民醫(yī)院收治的腦卒中后運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)癥患者60例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各30例。對(duì)照組予言語(yǔ)康復(fù)訓(xùn)練，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激。比較兩組治療前后失語(yǔ)指數(shù)、日常生活活動(dòng)能力變化及康復(fù)情況，統(tǒng)計(jì)兩組治療過(guò)程中不良事件（誤吸、摔傷、走失和跌倒）發(fā)生情況。結(jié)果：治療后，兩組失語(yǔ)指數(shù)評(píng)分均高于治療前（P<0.05），
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年2期2022-03-27
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦損傷患者意識(shí)改善效應(yīng)的研究
：探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（repetitive transcranial magnetic stimulation， rTMS）對(duì)腦損傷患者意識(shí)恢復(fù)的作用。方法：將72例腦損傷后意識(shí)障礙患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組。對(duì)照組予感覺(jué)促醒，干預(yù)組予rTMS。在治療前和治療2周、4周、6周評(píng)估改良昏迷恢復(fù)量表（Coma Recovery Scale-Revised， CRS-R）。結(jié)果：對(duì)微意識(shí)狀態(tài)，兩組CRS-R總分無(wú)差異（P>0.05），治療2周的總分顯著高于治療前
中國(guó)典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 產(chǎn)后抑郁癥非藥物治療的研究進(jìn)展
治療;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;心理治療Research progress on non-pharmacological treatment of postpartum depression Ye Shan△， Xie Shiyi， Fang Li， Hu Yan， Hu Zhiying. △The Second Clinical Medical College， Zhejiang Chinese Medical University， Hangzhou 31005
新醫(yī)學(xué) 2022年1期2022-02-16
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合黃連溫膽湯對(duì)痰熱內(nèi)擾型不寐患者睡眠質(zhì)量和焦慮情緒的影響
失眠;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;黃連溫膽湯;PSQI;HAMA[中圖分類號(hào)] R493? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）28-0046-04Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with Huanglian Wendan Decoction on sleep quality and anxiety mood
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年28期2021-12-17
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)應(yīng)激性抑郁患者認(rèn)知功能及神經(jīng)遞質(zhì)的影響
：探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)應(yīng)激性抑郁患者認(rèn)知功能及神經(jīng)遞質(zhì)的影響。方法：對(duì)符合國(guó)際疾病分類第10版（ICD-10）抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)，且發(fā)病前有應(yīng)激性事件的抑郁患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（真刺激）和對(duì)照組（假刺激）。在維持原有抗精神疾病藥種類及劑量不變的基礎(chǔ)上，對(duì)患者左背外側(cè)前額葉進(jìn)行10Hz重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）共10次。治療前后應(yīng)用HAMD量表、Moca測(cè)驗(yàn)、Stroop效應(yīng)色詞測(cè)驗(yàn)、WCST測(cè)驗(yàn)對(duì)患者精神狀態(tài)及認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)定。應(yīng)用腦漲落圖儀（EFG）檢測(cè)腦內(nèi)
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合語(yǔ)言訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童語(yǔ)言康復(fù)的療效研究
童采取重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合語(yǔ)言訓(xùn)練的效果。方法：選取我院收治的孤獨(dú)癥兒童62例，隨機(jī)分為對(duì)照組（31例，常規(guī)治療）和觀察組（31例，重復(fù)經(jīng)顱磁刺激+語(yǔ)言訓(xùn)練）。結(jié)果：觀察組有效率、DQ值均高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組CARS、ABC評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與語(yǔ)言訓(xùn)練相結(jié)合可有效改善孤獨(dú)癥兒童語(yǔ)言障礙，減輕臨床癥狀，應(yīng)用價(jià)值較高?！娟P(guān)鍵詞】重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;孤獨(dú)癥;語(yǔ)言訓(xùn)練;治療效果【中圖分類號(hào)】R749.94 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
康頤 2021年13期2021-11-10
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在精神分裂癥患者治療中的臨床進(jìn)展
礙。而重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)精神分裂癥等疾病的治療效果更為良好，在臨床治療中取得了較大的成就?！娟P(guān)鍵詞】重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;精神分裂癥;治療;進(jìn)展【中圖分類號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.137精神分裂癥是一種較為嚴(yán)重的精神疾病，患者會(huì)出現(xiàn)幻覺(jué)和妄想等癥狀，對(duì)認(rèn)知功能等也有著一定的損傷。而對(duì)于認(rèn)知功能損傷這方面，主要在患者的記憶里、注意力等方面體現(xiàn)出來(lái)，就目前情況來(lái)看，臨床中治療精神
康頤 2021年12期2021-10-26
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)精神分裂癥患者認(rèn)知功能的影響
詞] 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;精神分裂癥;認(rèn)知功能;氯氮平[中圖分類號(hào)] R749.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）19-0022-04Effect of repeated transcranial magnetic stimulation on the cognitive function of patients with schizophreniaJIANG Xiaochun? ?HUAN
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合強(qiáng)化認(rèn)知鍛煉對(duì)卒中后抑郁癥伴認(rèn)知功能障礙患者HPA軸的影響
障礙;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;強(qiáng)化認(rèn)知鍛煉;下丘腦-垂體-腎上腺素軸[中圖分類號(hào)] R743? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）14-0099-04Impacts of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with intensive cognitive exercise on HPA axis in patients with
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年14期2021-07-14
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在顱腦損傷后植物狀態(tài)患者促醒中的臨床應(yīng)用分析
：分析重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在顱腦損傷后植物狀態(tài)患者促醒中的臨床應(yīng)用。方法：選擇2018年1月至2021年1月收治的38例顱腦損傷后植物狀態(tài)患者作為研究對(duì)象，并分為觀察組（19例，接受重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療）和對(duì)照組（19例，接受常規(guī)促醒治療）。結(jié)果：對(duì)比兩組患者診療前后的腦血流改善情況、意識(shí)昏迷狀態(tài)改善情況、EEG，與對(duì)照組相對(duì)比，觀察組GCS評(píng)分、CRS-R評(píng)分更高，EEG恢復(fù)至Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)的人數(shù)更多，數(shù)據(jù)對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P0.05）。結(jié)論：利用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征研究進(jìn)展
目標(biāo)。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激作為一種無(wú)創(chuàng)的治療手段，在復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征的治療中發(fā)揮了較好的作用，但其療效的持久性和適用的廣泛性仍需進(jìn)一步研究。本文對(duì)重復(fù)經(jīng)顱磁刺激應(yīng)用于復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征的治療進(jìn)展進(jìn)行綜述。關(guān)鍵詞 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 復(fù)雜性區(qū)域疼痛綜合征 康復(fù)治療中圖分類號(hào)：R493； R745 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2021）07-0008-05*基金項(xiàng)目：上海市寶山區(qū)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)科技創(chuàng)新專項(xiàng)資金項(xiàng)目（7-E-31）；上海市科學(xué)技術(shù)委
上海醫(yī)藥 2021年7期2021-07-01
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激用于帕金森病非運(yùn)動(dòng)癥狀治療的研究進(jìn)展
要介紹重復(fù)經(jīng)顱磁刺激用于帕金森病非運(yùn)動(dòng)癥狀治療的研究進(jìn)展。關(guān)鍵詞 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 帕金森病 非運(yùn)動(dòng)癥狀中圖分類號(hào)：R493； R742.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1006-1533（2021）07-0003-05*基金項(xiàng)目：①上海市殘疾人聯(lián)合會(huì)科研項(xiàng)目（K2018012）；②上海市衛(wèi)生健康委員會(huì)科研課題（201940392）；③上海市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)科研課題（201840237）Application of repetitive transcran
上海醫(yī)藥 2021年7期2021-07-01
- 米氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療老年焦慮癥伴睡眠障礙的臨床效果分析
平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療老年焦慮癥伴睡眠障礙的臨床效果。 方法 選擇2018年1月至2019年12月在我院診斷治療的老年焦慮癥伴睡眠障礙患者100例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各50例。兩組均給予米氮平治療，觀察組在此基礎(chǔ)上予重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。比較兩組治療前后HAMA評(píng)分、PSQI評(píng)分以及臨床療效。 結(jié)果 （1）治療后，觀察組HAMA評(píng)分（13.0±2.5）分，對(duì)照組（18.1±1.8）分，兩組均顯著下降，與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年12期2021-06-08
- rTMS對(duì)精神分裂癥認(rèn)知功能影響的對(duì)照研究
MS（重復(fù)經(jīng)顱磁刺激）治療對(duì)精神分裂癥認(rèn)知功能的影響。方法：采用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)88例于2020年5月至2020年11月我院收治的精神分裂癥患者進(jìn)行分組，各44例，兩組患者均接受藥物治療，對(duì)照組在藥物基礎(chǔ)上接受偽刺激治療，試驗(yàn)組在藥物基礎(chǔ)上接受重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，對(duì)患者治療前后的陰性及陽(yáng)性癥狀量表（PANSS）評(píng)分變化情況、測(cè)試總時(shí)間、錯(cuò)誤思考時(shí)間、選擇錯(cuò)誤率評(píng)分情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：與治療前比較，治療后試驗(yàn)組的PANSS評(píng)分明顯提升，并且試驗(yàn)組的測(cè)試總時(shí)間、
中國(guó)典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練、低高頻聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）應(yīng)用于老年腦梗死患者對(duì)其吞咽障礙、相關(guān)肌群肌電活動(dòng)的影響分析
頻聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）應(yīng)用于老年腦梗死患者對(duì)其吞咽障礙、相關(guān)肌群肌電活動(dòng)的影響。方法：選擇2020年1月～12月在本院治療的82例老年腦梗死患者開展研究，隨機(jī)分成參照組與實(shí)驗(yàn)組，參照組用常規(guī)治療聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，實(shí)驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上實(shí)施低高頻聯(lián)合rTMS治療，比較兩組患者治療效果、吞咽功能恢復(fù)狀況、進(jìn)食安全情況，對(duì)比兩組患者頦下肌群表面肌電圖（sEMG）最大振幅。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組治療后總有效率顯著高于參照組，比較P<0.05;實(shí)驗(yàn)組吞咽功能恢復(fù)狀況、
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 不同頻率的rTMS治療抑郁癥的效果及對(duì)炎癥、神經(jīng)遞質(zhì)的影響
側(cè)低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（repetitive transcranial magnetic stimulation，rTMS）治療抑郁癥的效果及對(duì)炎癥、神經(jīng)遞質(zhì)的影響。方法：選取2019年1月-2020年12月本院精神科收治的180例抑郁癥患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組、高頻組與低頻組，每組60例。對(duì)照組僅給予草酸艾司西酞普蘭片，高頻組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上于左側(cè)背外側(cè)前額皮層（dorsolateral prefrontal cortex，DLPFC）實(shí)施高頻
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年20期2021-03-26
- 不同頻率rTMS對(duì)腦卒中后中-重度運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者語(yǔ)言功能恢復(fù)的影響及機(jī)制
同頻率重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）對(duì)恢復(fù)期腦卒中后中-重度運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者語(yǔ)言功能恢復(fù)的影響及機(jī)制。方法 納入恢復(fù)期腦卒中后中-重度運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)患者30例，將其分為對(duì)照組、低頻組（1 Hz rTMS）和高頻組（10 Hz rTMS）各10例，3組均進(jìn)行常規(guī)語(yǔ)言訓(xùn)練;低頻、高頻組予右側(cè)額下回三角部相應(yīng)頻率rTMS治療后再進(jìn)行常規(guī)語(yǔ)言訓(xùn)練。采用中文版西方失語(yǔ)癥成套檢驗(yàn)（WAB）及任務(wù)態(tài)功能磁共振成像（fMRI）檢測(cè)治療前后語(yǔ)言水平差異以及腦區(qū)激活、激活體素指數(shù)（AV
新醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-03-25
- 常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在不同亞型腦梗死偏癱患者的應(yīng)用價(jià)值
練聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）在不同亞型腦梗死偏癱患者的應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇本院2019年1月-2021年3月收治的180例符合入組標(biāo)準(zhǔn)的腦梗死偏癱患者為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為rTMS組和常規(guī)組，每組90例。根據(jù)MRI/CT診斷結(jié)果將患者分為皮層分水嶺梗死（CWSI）亞型和內(nèi)分水嶺梗死（IWSI）亞型，常規(guī)組中CWSI亞型33例、IWSI亞型57例;rTMS組中CWSI亞型37例、IWSI亞型53例。常規(guī)組僅單純進(jìn)行常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)，rTMS組
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年30期2021-03-22
- rTMS輔助帕利哌酮治療精神分裂癥合并強(qiáng)迫癥狀的效果
：探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）輔助帕利哌酮治療精神分裂癥合并強(qiáng)迫癥狀的效果。方法：前瞻性選取我院2020年6月—2021年4月收治的精神分裂癥合并強(qiáng)迫癥狀患者共100例，將100例患者采用數(shù)字表法分為對(duì)照組以及研究組，每組50例。對(duì)照組患者采用帕利哌酮進(jìn)行藥物治療，研究組患者采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激輔助帕利哌酮治療。對(duì)比兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)情況。結(jié)果：研究組治療有效率為96.0%顯著高于對(duì)照組82.0%（P<0.05）。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，
婚育與健康 2021年24期2021-02-21
- 高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)抑郁癥患者情緒抑制功能的影響研究
上，將重復(fù)經(jīng)顱磁刺激療法加入觀察組，對(duì)比兩組治療前后的日AMD>17指數(shù)、情緒反應(yīng)抑制范式。結(jié)果：經(jīng)過(guò)治療后，與對(duì)照組相比，觀察組HAMD>17指數(shù)輕度以下患者占比較高，數(shù)據(jù)差異具有顯著性。治療前，兩組生活質(zhì)量評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05）;治療后，觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組。在數(shù)字廣度測(cè)驗(yàn)時(shí)，觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組。結(jié)論：在抑郁癥治療中，采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合艾司西酞普蘭的方式可顯著提升臨床效果，緩解臨床癥狀、負(fù)性認(rèn)知偏向，保障患者的生活質(zhì)量與
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 比較高頻左側(cè)與低頻右側(cè)兩種重復(fù)經(jīng)顱磁刺激刺激治療方式治療抑郁癥的療效
側(cè)兩種重復(fù)經(jīng)顱磁刺激刺激治療的應(yīng)用效果以及安全性。方法：抽選100例2018年8月 2019年8月期間入我院就診并配合治療的抑郁癥患者進(jìn)行對(duì)照研究，將其依照一比一分為對(duì)照組和研究組，分別實(shí)施低頻右側(cè)治療和高頻左例治療，對(duì)比患者治療效果以及治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：兩組患者治療前以及治療后漢密爾頓抑郁量表（ HAMD）評(píng)分以及臨床療效總評(píng)量表（CGI- SI）評(píng)分分組對(duì)比均無(wú)明顯差異，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者就治療后不良反應(yīng)發(fā)生率分組對(duì)比
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 探討舒肝解郁膠囊聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)治療抑郁癥的療效及安全性
癥采取重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（ rTMS）與舒肝解郁膠囊聯(lián)合治療的療效及安全性。方法：篩選90例2019年2月 2020年2月本院收治的抑郁癥患者作為研究對(duì)象，用數(shù)字標(biāo)注法分組，各45例，對(duì)照組采取5羥色胺再攝取抑制劑治療，觀察組采取重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與舒肝解郁膠囊聯(lián)合治療，對(duì)比組間治療效果。結(jié)果：未治療時(shí)，組間HAMD評(píng)分對(duì)比，無(wú)明顯差異（P>0.05）;經(jīng)3周、6周治療后，組間HAMD評(píng)分對(duì)比，觀察組比對(duì)照組更高，數(shù)據(jù)差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 抑郁癥;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合舍曲林對(duì)難治性軀體化障礙的增效作用
觀察重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）聯(lián)合抗抑郁劑舍曲林對(duì)難治性軀體化障礙患者的增效作用。 方法 選擇紹興市第七人民醫(yī)院2015年12月～2017年12月心身障礙病區(qū)住院的79例軀體化障礙患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為研究組（rTMS+舍曲林）40例、對(duì)照組（舍曲林）39例，治療8周。兩組病例在治療前和治療后的第2、4、6、8周末，分別測(cè)評(píng)患者健康問(wèn)卷軀體癥狀群量表（PHQ-15）、治療中需處理的不良反應(yīng)量表（TESS）。療效評(píng)價(jià)以PHQ-15減分率為標(biāo)準(zhǔn)，不良反應(yīng)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年22期2020-12-15
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS)聯(lián)合奧拉西坦治療輕度腦外傷后認(rèn)知功能障礙的療效觀察
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）聯(lián)合奧拉西坦治療輕度腦外傷患者認(rèn)知功能障礙的效果。方法 收集自2016年5月～2018年6月我院輕度腦外傷后認(rèn)知功能障礙患者60例，奧拉西坦組（n=30）采用單用口服奧拉西坦治療，聯(lián)合治療組（n=30）采用rTMS聯(lián)合奧拉西坦治療，療程均為3周。通過(guò)蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估（MoCA）和記憶障礙自評(píng)量表（AD8）進(jìn)行效果評(píng)定。結(jié)果 兩組的蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估（MoCA）和記憶障礙自評(píng)量表（AD8）評(píng)分在治療前均無(wú)顯著性差異（P>0.05
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)軀體化障礙的治療效果
察高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（10 Hz，rTMS）對(duì)軀體化障礙患者的治療效果。 方法 74例軀體化障礙患者隨機(jī)分為研究組（rTMS）38例和對(duì)照組（舍曲林）36例，治療8周。研究組給予10 Hz rTMS治療，對(duì)照組給予抗抑郁劑舍曲林。兩組患者在基線時(shí)和治療后每隔2周各測(cè)評(píng)漢密爾頓抑郁量表24項(xiàng)（HAMD-24）及不良反應(yīng)量表（TESS）。以HAMD減分率評(píng)價(jià)療效、TESS評(píng)價(jià)不良反應(yīng)。 結(jié)果 治療8周后，兩組HAMD-24評(píng)分和療效比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合抗抑郁藥對(duì)抑郁癥首次發(fā)病患者的早期療效及認(rèn)知功能的影響
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合抗抑郁藥對(duì)抑郁癥首次發(fā)病患者的早期療效及認(rèn)知功能的影響。方法 100例抑郁癥首次發(fā)病患者， 隨機(jī)分為研究組與對(duì)照組， 各50例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)抗抑郁藥物進(jìn)行治療， 研究組應(yīng)用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合抗抑郁藥治療。對(duì)比兩組患者抑郁自評(píng)量表（SDS）、焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分;臨床療效;生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 治療后， 兩組患者的SAS評(píng)分以及SDS評(píng)分和社會(huì)功能、軀體功能、角色功能、認(rèn)知功能評(píng)分均明顯優(yōu)于本組治療前， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年29期2020-11-28
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合語(yǔ)言訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童語(yǔ)言康復(fù)的療效研究
：研究重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合語(yǔ)言訓(xùn)練對(duì)孤獨(dú)癥兒童語(yǔ)言康復(fù)的療效。方法：選取2018年5月-2019年4月來(lái)筆者所在醫(yī)院就診的孤獨(dú)癥兒童共68例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字法均分為兩組，對(duì)照組單純行語(yǔ)言訓(xùn)練治療，觀察組行重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合語(yǔ)言訓(xùn)練，對(duì)比兩組治療前后CARS、ABC評(píng)分、DQ值及語(yǔ)言康復(fù)療效。結(jié)果： 觀察組治療后CARS、ABC評(píng)分均低于對(duì)照組，DQ值高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 兒童孤獨(dú)癥 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 語(yǔ)言訓(xùn)練 語(yǔ)言康復(fù) 神經(jīng)心理發(fā)育doi
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年24期2020-11-16
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激降低抑郁癥患者尼古丁渴求的效果研究
：探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在降低抑郁癥患者焦慮抑郁癥狀及尼古丁渴求中的應(yīng)用效果。方法：選擇2018年12月-2019年6月于贛州市某三級(jí)甲等醫(yī)院門診和住院治療的抑郁癥患者60例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和研究組，每組30例。研究組采取重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，對(duì)照組則采取假性刺激治療，療程4周，隨訪16周。比較兩組焦慮抑郁程度、尼古丁依賴程度及吸煙渴求程度。結(jié)果：治療前，兩組漢密頓焦慮量表（HAMA）、漢密頓抑郁量表（HAMD-17）、尼古丁依賴嚴(yán)重程度檢驗(yàn)量表（F
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年26期2020-11-09
- 階梯遞減法聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療酒精依賴患者的臨床效果研究
法聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療酒精依賴患者的臨床效果。方法：選取2018年1月-2019年4月于本院住院治療的120例酒精依賴患者，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分成對(duì)照組與研究組，每組60例。對(duì)照組行階梯遞減法戒斷治療，研究組行階梯遞減法聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。比較兩組治療前與治療2、4、6周后密西根酒精調(diào)查表（MAST）、抑郁自評(píng)量表（SDS）、焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分。比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況，治療2、4、6周后副反應(yīng)評(píng)定量表（TESS）評(píng)分及治療后第6個(gè)月復(fù)飲情況
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年23期2020-11-09
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在酒依賴患者精神依賴治療中的應(yīng)用效果及對(duì)其心理狀態(tài)的影響
中采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療效果。方法：選擇2018年1月-2019年10月本院接收的80例精神依賴治療的酒依賴患者。按照治療方法差異性隨機(jī)分為觀察組（rTMS療法）與對(duì)照組（偽rTMS療法），各40例。比較兩組的治療效果。結(jié)果：治療前，兩組睡眠指標(biāo)、癥狀評(píng)分及心理狀態(tài)評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，觀察組睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙評(píng)分均較對(duì)照組低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年28期2020-11-09
- rTMS對(duì)孤獨(dú)癥譜系障礙患兒睡眠障礙的影響
討分析重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）對(duì)孤獨(dú)癥譜系障礙患兒睡眠障礙的影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年10月-2019年10月收治的54例孤獨(dú)癥譜系障礙患兒，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=27）和研究組（n=27），兩組患兒均接受感覺(jué)統(tǒng)合、智訓(xùn)與針灸治療，在此基礎(chǔ)之上給予研究組患兒rTMS，對(duì)兩組患兒治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組治療總有效率為70.37%，高于對(duì)照組的55.56%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 孤獨(dú)癥譜系障礙 睡眠障礙 神經(jīng)中樞 刻
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年25期2020-11-06
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后抑郁的研究進(jìn)展
依從。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激因其副作用少、安全、有效等特點(diǎn)越來(lái)越多的應(yīng)用于腦卒中后抑郁患者的臨床治療。本文就重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后抑郁的機(jī)制、特點(diǎn)及臨床應(yīng)用等作簡(jiǎn)要闡述。關(guān)鍵詞：腦卒中 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 卒中后抑郁 康復(fù) 綜述【中圖分類號(hào)】R749.1 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ??【文章編號(hào)】1673-9026（2020）06-223-03隨著人口老齡化的不斷加劇，卒中已上升為目前世界上排名第二位的致死病因，據(jù)報(bào)道，僅2015年，全球就有約632.6萬(wàn)人死于腦卒中
中國(guó)典型病例大全 2020年6期2020-10-21
- 經(jīng)顱磁刺激在腦卒中后康復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展研究
面分析重復(fù)經(jīng)顱磁刺激于腦卒中患者康復(fù)治療過(guò)程中應(yīng)用價(jià)值情況，旨意為相關(guān)學(xué)者的研究工作提供參考文獻(xiàn)?！娟P(guān)鍵詞】腦卒中;后遺癥;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;神經(jīng)康復(fù);應(yīng)用進(jìn)展【中圖分類號(hào)】R743.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01經(jīng)顱磁刺激（TMS）為一種以電磁感應(yīng)以及神經(jīng)電生理學(xué)為基礎(chǔ)，而衍生出來(lái)的一類新式技術(shù)。早在上世紀(jì)80年代，就有國(guó)外學(xué)者通過(guò)磁場(chǎng)刺激正常人大腦皮層，觀察到對(duì)側(cè)手部肌肉發(fā)生抽動(dòng)。同時(shí)在鄰近肌肉上也記錄到了運(yùn)動(dòng)皮
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療癲癇持續(xù)狀態(tài)的臨床效果
：觀察重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療癲癇持續(xù)狀態(tài)的臨床效果。方法：分析6例癲癇持續(xù)狀態(tài)患者在藥物治療基礎(chǔ)上應(yīng)用經(jīng)顱磁刺激治療，觀察發(fā)病原因、癲癇持續(xù)狀態(tài)停止時(shí)間及視頻腦電圖變化情況。結(jié)果：6例患者經(jīng)重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療后，癲癇發(fā)作于治療后24小時(shí)內(nèi)全部停止，腦電圖顯示由持續(xù)的高波幅棘波發(fā)放轉(zhuǎn)變?yōu)殚g斷的低波幅棘波、尖波發(fā)放。結(jié)論：重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療可以有效控制癲癇持續(xù)狀態(tài)，值得臨床推廣?！娟P(guān)鍵詞】：重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;癲癇持續(xù)狀態(tài);臨床效果【中圖分類號(hào)】R742.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 米氮平聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)伴睡眠障礙老年焦慮癥療效、心理及睡眠指標(biāo)影響
者應(yīng)用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合米氮平治療效果情況分析。 方法 隨機(jī)選取2018年7月—2019年7月該院診治100例焦慮癥伴睡眠障礙老年患者臨床資料，按隨機(jī)數(shù)表分兩組，對(duì)照組予以米氮平，研究組予以重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合米氮平方案，分析兩組療效、心理與睡眠質(zhì)量指標(biāo)情況。結(jié)果 治療后，研究組臨床總有效96.00%比對(duì)照組82.00%高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.005，P[關(guān)鍵詞] 焦慮癥;睡眠障礙;老年患者;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;米氮平;睡眠指標(biāo)[中圖分類號(hào)] R4? ?
中外醫(yī)療 2020年22期2020-10-13
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療失眠癥的效果觀察
探究重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療失眠癥的效果及對(duì)睡眠質(zhì)量的影響。方法 80例失眠癥患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組及rTMS組， 各40例。rTMS組使用真性低頻rTMS治療， 對(duì)照組使用假性低頻rTMS治療。比較兩組治療效果;治療前、治療5 d、治療后患者匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）評(píng)分;治療前后患者客觀睡眠質(zhì)量。結(jié)果 rTMS組治療總有效率85.00%高于對(duì)照組的20.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;失眠癥;睡眠質(zhì)量DOI：10
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年25期2020-10-13
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)抑郁癥行重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療患者的作用研究
郁癥行重復(fù)經(jīng)顱磁刺激患者的影響。方法：我院選取2018年2月-2020年2月在本院治療的62例抑郁癥患者進(jìn)行研究，參選患者均為重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療的患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組31例與對(duì)照組31例，其中對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組患者采用綜合護(hù)理干預(yù)，觀察比對(duì)護(hù)理后兩組患者的護(hù)理有效率。結(jié)果：干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理有效率結(jié)果為96.77%，對(duì)照組患者的護(hù)理有效率結(jié)果為70.96%，對(duì)照組明顯低于實(shí)驗(yàn)組，兩組之間有顯著差異具有臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合鹽酸帕羅西汀在卒中后抑郁癥患者中的應(yīng)用
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合鹽酸帕羅西汀治療卒中后抑郁癥的臨床效果。方法 選取我院2016年4月～2019年4月收治的80例卒中后抑郁癥患者作為研究對(duì)象，按照盲選分組法分為對(duì)照組（40例）和觀察組（40例）。對(duì)照組采用鹽酸帕羅西汀治療，觀察組采用鹽酸帕羅西汀治療聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。比較兩組治療前后的抑郁程度評(píng)分和血清相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 兩組治療前的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）和蒙哥馬利抑郁量表（MARDS）評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察組治療
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年18期2020-09-23
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練對(duì)腦卒中后認(rèn)知障礙的治療價(jià)值評(píng)估
者實(shí)施重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練的治療價(jià)值。方法：擇取我院2017年5月-2019年4月收治的腦卒中后認(rèn)知障礙患者共60例，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=30）和觀察組（n=30），對(duì)照組單純采取認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練治療，觀察組則實(shí)施重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練，對(duì)比兩組患者治療前后認(rèn)知功能情況、日常生活活動(dòng)能力。結(jié)果：治療后，觀察組MMSE評(píng)分、MoCA評(píng)分及ADL評(píng)分顯著高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 腦卒中;認(rèn)知障礙;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;認(rèn)知康復(fù)訓(xùn)練【中圖分類號(hào)】 R74
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 帕羅西汀聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)女性抑郁癥患者的作用研究
】? 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;帕羅西汀;抑郁癥抑郁癥為精神科常見病，因女性生理結(jié)構(gòu)、社會(huì)角色較為特殊，相較于男性更易患上此病。抑郁癥會(huì)顯著損害患者身心健康，甚至可給其帶來(lái)致命性威脅。因此，需對(duì)抑郁癥治療給予足夠的重視。目前，臨床通常采用以帕羅西汀為代表的5-HT再攝取抑制劑來(lái)治療本病，雖可對(duì)病癥起到一定緩解作用，但整體療效欠佳[1]。近年來(lái)，重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）這一安全且無(wú)侵襲性的物理治療技術(shù)被愈來(lái)愈多地應(yīng)用于抑郁癥治療中。本研究試探究帕羅西汀聯(lián)合rTMS治
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療精神分裂癥患者的臨床療效
：觀察重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療精神分裂癥患者的干預(yù)效果。方法：擬選取本院2018年1-12月收治的精神分裂癥患者100例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，各50例。兩組均給予常規(guī)治療及rTMS，對(duì)照組治療期間給予常規(guī)干預(yù)，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組干預(yù)前后臨床癥狀、焦慮、抑郁程度以及臨床療效。結(jié)果：干預(yù)前兩組各項(xiàng)PANSS評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后觀察組各項(xiàng)PANSS評(píng)分均明顯優(yōu)于對(duì)照組（
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 頭針結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)腦卒中患者認(rèn)知功能障礙的臨床觀察
針結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)腦卒中患者認(rèn)知功能障礙的臨床療效觀察。方法 將80例采用簡(jiǎn)單隨機(jī)分組發(fā)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組采用頭針結(jié)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療，對(duì)照組僅采取重復(fù)經(jīng)顱磁刺激，共治療一個(gè)療程。治療前后采用蒙利特爾認(rèn)知評(píng)估量表（Montreal CognitiveAssessement，MOCA）中文版、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表（Mini-mental State Examination，MMSE）進(jìn)行認(rèn)知功能的評(píng)定;采用改良Barthel指數(shù)（modif
云南中醫(yī)中藥雜志 2020年4期2020-08-14
- 低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與持續(xù)θ暴發(fā)刺激治療失眠癥療效的對(duì)比研究
較低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）與持續(xù)θ暴發(fā)刺激（cTBS）治療失眠癥的療效差異。 方法 選取2018年1～12月麗水市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科收治的60例失眠癥患者，隨機(jī)分為低頻rTMS組（32例）和cTBS組（28例），低頻rTMS組以1 Hz低頻rTMS刺激右側(cè)背外側(cè)前額葉（r-DLPFC）和頂枕區(qū)域，cTBS組以cTBS模式刺激相同位點(diǎn)，療程2周。治療前后評(píng)估匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）。結(jié)果
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年15期2020-08-04
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)抑郁癥患者SSI評(píng)分的影響及治療效果研究
詞] 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;抑郁癥;自殺意念;髓鞘堿性蛋白;腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子[中圖分類號(hào)] R479.4 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1673-7210（2020）06（a）-0097-04[Abstract] Objective To study the effect of repetitive transcranial magnetic stimulation （rTMS） on the score of Bake
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年16期2020-07-31
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合電針治療腦卒中后尿失禁的臨床療效觀察
觀察重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）聯(lián)合電針治療腦卒中后尿失禁的臨床療效。方法 選擇2016年12月～2018年10月收治的60例腦卒中后尿失禁患者作為觀察對(duì)象，隨機(jī)分為兩組。兩組均給予腦卒中常規(guī)西醫(yī)內(nèi)科綜合治療及基礎(chǔ)尿失禁護(hù)理。對(duì)照組30例采用對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)內(nèi)科治療+尿失禁基礎(chǔ)護(hù)理+ rTMS治療，觀察組30例在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加電針治療。兩組分別于治療前后采用尿流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)（平均膀胱壓力、平均膀胱容量、平均殘余尿量）及記錄排尿狀況（24 h尿失禁次數(shù)、單
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合碳酸鋰和喹硫平治療雙相障礙抑郁發(fā)作的療效探討
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）聯(lián)合碳酸鋰、喹硫平治療雙相障礙抑郁發(fā)作患者的療效。方法 40例雙相障礙抑郁發(fā)作患者作為研究對(duì)象， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組， 各20例。對(duì)照組患者采用喹硫平和碳酸鋰治療， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。觀察對(duì)比兩組患者治療不同時(shí)間段心理狀態(tài)、治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療2周后， 觀察組患者的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分為（16.36±3.16）分， 對(duì)照組患者的HAMD評(píng)分為（18.87
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年18期2020-07-14
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合生物反饋訓(xùn)練對(duì)酒依賴患者認(rèn)知功能及復(fù)飲率的影響
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合生物反饋訓(xùn)練對(duì)酒依賴患者認(rèn)知功能與復(fù)飲率的影響。 方法 選取臺(tái)州市第二人民醫(yī)院2016年1月～2019年1月收治的酒依賴患者63例為研究對(duì)象，按照治療方式不同將其分為對(duì)照組31例與觀察組32例。對(duì)照組開展常規(guī)療法，觀察組開展重復(fù)經(jīng)顱磁刺激結(jié)合生物反饋訓(xùn)練，比較兩組患者治療前后認(rèn)知功能、對(duì)飲酒渴求程度、對(duì)酒依賴程度及復(fù)飲率。 結(jié)果 兩組患者治療前MoCA、OCDS、MAST評(píng)分比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后觀察組MoC
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年13期2020-07-14
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合帕羅西汀治療抑郁焦慮共病患者的臨床療效分析
詞] 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激; 帕羅西汀;抑郁焦慮共病;認(rèn)知功能[Abstract] Objective To study the clinical efficacy and clinical value of repeated transcranial magnetic stimulation （rTMS） combined with paroxetine in the treatment of patients with comorbid depression
中外醫(yī)療 2020年8期2020-06-12
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激、抗抑郁藥聯(lián)合治療抑郁癥首次發(fā)病患者的早期療效及認(rèn)知功能的影響分析
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激、抗抑郁藥聯(lián)合治療抑郁癥首次發(fā)病患者的早期療效和對(duì)其認(rèn)知功能的影響。方法 將選取的60例對(duì)象隨機(jī)分成兩組各30例，采用常規(guī)抗抑郁藥物治療對(duì)照組患者，而觀察組患者再采用重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。結(jié)果 治療后觀察組患者HAMD和認(rèn)知功能評(píng)分改善均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】抑郁癥;首次發(fā)病;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;抗抑郁藥;早期療效;認(rèn)知功能【中圖分類號(hào)】R749.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.9
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04
- 高頻與低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療帕金森病的臨床分析
與低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療帕金森病的臨床效果。方法：2018.1-2019.2，本院共收治112例帕金森病患者，按照雙盲法將112例患者分為低頻組（n=56例，給予1Hz低頻刺激治療）與高頻組（n=56例，給予5Hz高頻刺激治療），比較兩組治療效果。結(jié)果：兩組患者治療前的帕金森病評(píng)估量表 （UPDRS）、 ESS 評(píng)分比較無(wú)差異（P>0.05）;兩組治療后即刻、治療后1月的UPDRS評(píng)分、 ESS 評(píng)分低于治療前（P【關(guān)鍵詞】高頻;低頻;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;帕金
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 首烏藤寧神糖漿聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療失眠癥的效果分析
漿聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療失眠癥的臨床效果。方法：納入筆者所在醫(yī)院2017年9月-2018年12月收治的失眠癥患者88例。隨機(jī)數(shù)字表分組，藥物治療組采取首烏藤寧神糖漿治療，聯(lián)合治療組則采取首烏藤寧神糖漿加上重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。比較兩組治療效果、住院時(shí)間、治療前后匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評(píng)分、不良反應(yīng)。結(jié)果：聯(lián)合治療組治療總有效率高于藥物治療組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），治療后聯(lián)合治療組各項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：首烏藤寧
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療帕金森的臨床療效及安全性分析
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療帕金森的臨床療效及安全性。方法 100例帕金森患者， 按隨機(jī)數(shù)字表法分為多巴絲肼治療組與重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合藥物組， 各50例。多巴絲肼治療組采取多巴絲肼治療， 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合藥物組則采取多巴絲肼聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。比較兩組治療效果、認(rèn)知評(píng)表評(píng)分、蒙特利爾認(rèn)知量表評(píng)分、簡(jiǎn)易精神狀態(tài)評(píng)分、漢密爾頓抑郁量表評(píng)分、漢密爾頓焦慮量表評(píng)分、起效時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生去情況。結(jié)果 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合藥物組治療總有效率為96.00%， 高于多巴
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年4期2020-04-17
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激在精神分裂癥長(zhǎng)期住院患者中的應(yīng)用
探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）在精神分裂癥長(zhǎng)期住院患者中的臨床效果。方法 選取2017年2～8月我院精神科收治的50例精神分裂癥患者為研究對(duì)象，按患者就診先后順序分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組25例。對(duì)照組患者給予假刺激，試驗(yàn)組患者給予rTMS。比較兩組患者治療前、治療4周、治療8周和隨診6個(gè)月的陽(yáng)性與陰性癥狀量表（PANSS）;比較兩組患者治療前后的精神護(hù)理觀察量表（NORS）和個(gè)人與社會(huì)表現(xiàn)量表（PSP）。結(jié)果 試驗(yàn)組治療4、8周和隨診6個(gè)月的陽(yáng)性癥狀、一
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年9期2020-04-16