司法制度
- 五代司法制度再認(rèn)識(shí)
鍵詞：五代 司法制度 武人主獄五代時(shí)期的法制狀況歷來(lái)不被認(rèn)可，傳統(tǒng)史家對(duì)其多持否定態(tài)度，“五代亂世，本無(wú)刑章”［1］。近年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)五代法制做了研究，認(rèn)為五代司法具有濃厚的軍事色彩，雖在立法律條及審判制度等方面有一定建樹(shù)，但總體上弊多于利。筆者認(rèn)為，研究五代時(shí)期的法制，應(yīng)將其置于自中唐以來(lái)至趙宋這一充滿動(dòng)蕩和變革的時(shí)代背景下考察，才能給予客觀的評(píng)判。為此，本文以五代“武人主獄”這一現(xiàn)象為聚焦點(diǎn)，探討其對(duì)趙宋政權(quán)最終得以實(shí)現(xiàn)文人主獄所起的作用，以期從一個(gè)
文教資料 2023年7期2023-07-30
- 民事訴訟法法典化的意義
殊性，以及與司法制度的密切關(guān)聯(lián)，民事訴訟法的法典化是一個(gè)較長(zhǎng)期的過(guò)程，其法典化的過(guò)程相較于民法的法典化也更為艱難。民事訴訟法法典化進(jìn)程也要求實(shí)現(xiàn)司法體制改革的同步聯(lián)動(dòng)。關(guān)鍵詞：法典化 民事訴訟法體系化 民事程序法治 民事訴訟理論 程序觀念 司法制度中圖分類號(hào)：D915.2 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ??文章編號(hào)：1674-4039-（2022）05-0089-99民法典的頒布實(shí)施標(biāo)志著民法法典化的成功。民法典的成功又標(biāo)志著我國(guó)私法法治建設(shè)推進(jìn)到一個(gè)全新的階段，實(shí)現(xiàn)
東方法學(xué) 2022年5期2022-05-30
- 關(guān)于信訪制度與司法制度的比較研究與分析
，信訪制度和司法制度有著不同的權(quán)力體系，且運(yùn)行方式、程序與功能各不相同，有著本質(zhì)的區(qū)別。所以，我們?cè)趯?shí)踐的運(yùn)用中，不能模糊司法與信訪的概念和理論，而是要讓信訪制度和司法制度實(shí)現(xiàn)和諧共存，將一些現(xiàn)實(shí)中的信訪問(wèn)題通過(guò)司法途徑實(shí)現(xiàn)有效解決，讓兩者發(fā)揮各自最大的效能，這將是法制社會(huì)的原則體現(xiàn)。關(guān)鍵詞：信訪制度;司法制度;比較;權(quán)力體系中圖分類號(hào)：D632 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1003-2177（2021）20-0011-02信訪制度作
海外文摘·學(xué)術(shù) 2021年20期2021-12-19
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的不可抗力免責(zé)
;新冠病毒;司法制度我國(guó)的《合同法》中華人民共和國(guó)第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議于1999年3月15日通過(guò)，于1999年10月1日起施行，共計(jì)第二十三章四百二十八條，在近日2020年5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》，自2021年1月1日起施行?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》同時(shí)廢止。在本文中我們著重引出其中的第一百一十七條不可抗力來(lái)分析在本次突發(fā)公共衛(wèi)生事件中不可抗力對(duì)合同的延遲和中止來(lái)進(jìn)行辯證討論與研究。在《合同法》的第一
時(shí)代人物 2020年10期2020-09-14
- 淺談未成年人司法制度的完善
我國(guó)未成年人司法制度的建構(gòu)與完善，無(wú)論是理論研究還是實(shí)踐運(yùn)用都與國(guó)外相差甚遠(yuǎn)。我國(guó)至今還沒(méi)有建立系統(tǒng)的未成年司法保護(hù)制度。未成年人合法權(quán)益難以保障，罪錯(cuò)少年的矯正難以實(shí)現(xiàn)，需要建構(gòu)和完善我國(guó)未成年司法制度。關(guān)鍵詞：未成年人;司法制度;司法保護(hù)一、未成年人司法制度的概念未成年人司法制度由于其對(duì)象的特殊性，與一般司法制度不同，但究其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，它仍然是一種司法制度。對(duì)未成年人司法可以從不同的角度進(jìn)行理解，所討論的未成年人司法制度是指，國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其被法律授權(quán)的
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年5期2020-09-10
- 司法制度視閾下儒家思想價(jià)值論
儒家思想 司法制度 借鑒意義作者簡(jiǎn)介：石蕊，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;石榮廣，武漢大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：B222 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.080孔子認(rèn)為：“道之以政，齊之以刑，民免而無(wú)恥;道之以德，齊之以禮，有恥且格
法制與社會(huì) 2020年19期2020-07-28
- 淺析未成年人刑事犯罪現(xiàn)狀及其刑事司法制度的完善
;刑事案件;司法制度1 未成年人刑事犯罪的特點(diǎn)未成年人在法律中的概念為我國(guó)未滿18周歲的社會(huì)公民。作為社會(huì)中的更容易沖動(dòng)，走極端的特殊群體，法律中有關(guān)未成年人犯罪的相關(guān)規(guī)定也充分考慮了其特殊性，設(shè)置了一些特殊制度，如犯罪封存制度，附條件不起訴制度等。當(dāng)今未成年人犯罪存在犯罪低齡化，手段殘忍性加劇的傾向，因此關(guān)于未成年人犯罪的刑事案件訴訟也產(chǎn)生了許多爭(zhēng)議，這已經(jīng)成為了一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。目前未成年人犯罪呈現(xiàn)出以下的特點(diǎn)：1.犯罪年齡趨向于低齡化。有些殺人，重
世界家苑 2020年1期2020-04-10
- 基層司法改革存在的四大挑戰(zhàn)及解決之道
基層司法? 司法制度? ? 【中圖分類號(hào)】D926? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A基層司法因貼近大眾生活、植根社會(huì)實(shí)踐而成為洞悉社會(huì)治理與司法面貌的窗口;基層司法改革也因此成為司法改革及衡量其成效的重心。我國(guó)司法改革向來(lái)注重頂層設(shè)計(jì)與基層探索、制度變革與試點(diǎn)布局相結(jié)合，整體上是一場(chǎng)自上而下、統(tǒng)籌規(guī)劃、逐步推進(jìn)的改革。在司法改革向基層推進(jìn)的過(guò)程中，也面臨諸多難點(diǎn)與挑戰(zhàn)，要通過(guò)優(yōu)化司法制度更好地回應(yīng)人民群眾不斷增長(zhǎng)的司法需求。人案矛盾：有限的辦案力量與龐雜的辦案任務(wù)間
人民論壇 2020年3期2020-03-12
- 青海省行政協(xié)議訴訟制度司法審判現(xiàn)狀實(shí)證調(diào)研報(bào)告
;行政訴訟;司法制度一、調(diào)研背景在2015年，我國(guó)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展出臺(tái)了新的《行政訴訟法》，行政協(xié)議是大陸法系國(guó)家行政法的重要組成部分，我國(guó)的新《行政協(xié)議法》亦對(duì)其進(jìn)行定義，使得我國(guó)的行政法體系更加完善，內(nèi)容更加豐富，更能確保行政協(xié)議雙方訴求的實(shí)現(xiàn)，利益的保障。在新《行政訴訟法》中規(guī)定行政協(xié)議訴訟是指行政協(xié)議的相對(duì)方認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在履行行政協(xié)議過(guò)程中，不按協(xié)議要求履行、或者單方變更、撤銷協(xié)議致使行政協(xié)議相對(duì)方權(quán)益受損，要求法院進(jìn)行裁決的活動(dòng)。行政協(xié)議是一種全新的
大東方 2019年2期2019-09-10
- 淺析規(guī)范化司法面臨的主要問(wèn)題及對(duì)策
點(diǎn)。關(guān)鍵詞：司法制度;法律規(guī)范;司法體系一、司法者的問(wèn)題伴隨著《關(guān)于深化司法體制和社會(huì)體制改革的意見(jiàn)及貫徹實(shí)施分工方案》《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》等有關(guān)司法改革的一批重要文件的出臺(tái)，逐漸廓清了發(fā)展思路及前進(jìn)方向。如何規(guī)范司法者的行為，提升司法公信力，真正實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)、公正之目的，筆者認(rèn)為司法者要樹(shù)立正確司法理念、狠抓關(guān)鍵環(huán)節(jié)、堅(jiān)持言行合一的行為準(zhǔn)則，在司法全過(guò)程充分體現(xiàn)“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的原則和具體要求：（一
職工法律天地·下半月 2019年3期2019-06-12
- 美國(guó)企業(yè)破產(chǎn)重整制度對(duì)我國(guó)的啟示
美國(guó)破產(chǎn)重整司法制度的特點(diǎn)和基本做法，提出審理破產(chǎn)案件的法院、法官要進(jìn)一步樹(shù)立尊重企業(yè)、尊重企業(yè)家、尊重商人的司法理念；逐步探索設(shè)立專門(mén)審理破產(chǎn)案件的審判機(jī)構(gòu)；完善加強(qiáng)債權(quán)人的利益保護(hù)機(jī)制；配套建立合格的破產(chǎn)管理人隊(duì)伍和科學(xué)合理的指定管理人機(jī)制。對(duì)完善我國(guó)破產(chǎn)重整立法和司法提出了相關(guān)建議。[關(guān)鍵詞]美國(guó)；企業(yè)破產(chǎn)重整制度；司法制度[DOI]1013939/jcnkizgsc201918068美國(guó)是最早建立破產(chǎn)重整制度的國(guó)家。在美國(guó)破產(chǎn)法上，破產(chǎn)重整是指在企
中國(guó)市場(chǎng) 2019年18期2019-05-31
- 論社會(huì)輿論對(duì)司法公正的影響
的影響，但是司法制度的逐步完善，將使司法公正進(jìn)一步顯現(xiàn)，因此社會(huì)輿論的良性引導(dǎo)也變得尤為重要。關(guān)鍵詞 司法公正 輿論 司法制度 良性引導(dǎo)作者簡(jiǎn)介：溫穎，河北師范大學(xué)碩士研究生，研究方向：刑法學(xué)。中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.156當(dāng)今社會(huì)輿論對(duì)司法公正影響愈演愈烈的大背景下，如何利用好社會(huì)輿論和平衡好司法公正成為人們?nèi)找骊P(guān)注的話題。只有建設(shè)完善的法律體系，完善法律制度的建設(shè)
法制與社會(huì) 2019年14期2019-05-27
- 員額制改革背景下法科生的職業(yè)前景分析及優(yōu)化方法研究
角。關(guān)鍵詞：司法制度;法官員額制改革;法科生擇業(yè)中圖分類號(hào)：F241.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1008-4428（2019）01-0161-02一、 員額制改革概述（一）員額制改革背景2014年6月6日，中央全面改革深化領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議正式拉開(kāi)了我國(guó)司法體制改革的序幕，在全國(guó)各省份分批次逐步推行司法改革。自2014年十月中共十八屆四中全會(huì)中正式提出全面推進(jìn)依法治國(guó)，建設(shè)法治國(guó)家的戰(zhàn)略決定以來(lái)，我國(guó)法治建設(shè)步入穩(wěn)步發(fā)展階段。十九大召開(kāi)以來(lái)，全國(guó)各級(jí)人民法
市場(chǎng)周刊 2019年1期2019-05-11
- 淺析兒童友好型社會(huì)中的司法制度構(gòu)建
；檢察機(jī)關(guān)；司法制度1 兒童友好型社會(huì)中的司法制度1.1 兒童友好型社會(huì)中的司法制度早在上世紀(jì)九十年代，聯(lián)合國(guó)就提出了“兒童友好社會(huì)”概念，其核心在于形成一個(gè)能夠惠及所有兒童，使其在其中能夠愉快的成長(zhǎng)與學(xué)習(xí)的社會(huì)空間。同時(shí)，與之配套的司法制度在是其中必不可少的一部分。構(gòu)建出完善的司法制度體系，為兒童友好型社會(huì)提供法律上的保障，才能實(shí)現(xiàn)惠及所有兒童，使其健康快樂(lè)的成長(zhǎng)的目的。兒童友好型社會(huì)中的司法制度，應(yīng)當(dāng)是以矯治康復(fù)為首要目標(biāo)而不是懲罰； 對(duì)少年犯應(yīng)分隔于
世界家苑 2019年2期2019-04-16
- 《周禮》確立的司法制度理性考論
哲學(xué)理念融入司法制度的設(shè)計(jì)之中，構(gòu)成了司法制度的合理內(nèi)核。秋官、路鼓、肺石、三刺、五聽(tīng)、五戒、五禁、五刑、五罰、九棘、嘉石、圜土等司法制度的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了先秦時(shí)期天人相應(yīng)、陰陽(yáng)五行、義理象數(shù)之理念。《周禮》還將儒家的仁愛(ài)、慎刑觀念融入司法制度的建構(gòu)之中，形成了多層級(jí)的預(yù)防犯罪發(fā)生的規(guī)范體系。三刺、三宥、三赦制度是基于仁善之理念設(shè)計(jì)的慎刑制度。關(guān)鍵詞：《周禮》;司法制度;天人相應(yīng);理性中圖分類號(hào)：D929文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2019）02
中州學(xué)刊 2019年2期2019-04-01
- 制度內(nèi)外：明代廷杖的制度屬性試析
明代;廷杖;司法制度;錦衣衛(wèi)中圖分類號(hào)：K248文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2019）02-0126-06廷杖被認(rèn)為是明代特有的皇權(quán)凌駕于國(guó)家法制之上的惡劣刑罰，它是天子的震怒，屬偶然或突發(fā)事件，故并無(wú)制度可言，但事實(shí)并非如此。從實(shí)際執(zhí)行和管理程序看，廷杖具有制度的基本屬性和規(guī)定性，包括制度運(yùn)行的主體以及組織程序、運(yùn)行過(guò)程等都有比較清晰的規(guī)定。明代的官員也一直努力把廷杖納入國(guó)家司法體系中，使國(guó)家制度之外的皇帝“私法”轉(zhuǎn)化為國(guó)家制度之內(nèi)的“公
中州學(xué)刊 2019年2期2019-04-01
- 執(zhí)行制度視角下的司法制度改革探索
摘 要：司法制度改革是保障國(guó)家持續(xù)健康發(fā)展的必然要求，為了真正實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)目標(biāo)，維護(hù)社會(huì)主義公平正義，立法人員對(duì)司法制度改革要加強(qiáng)重視程度，深刻認(rèn)識(shí)并解決新時(shí)代司法領(lǐng)域新問(wèn)題。本文重點(diǎn)闡述中外執(zhí)行制度視角下的民事強(qiáng)制執(zhí)行制度改革，希望為相關(guān)人員改革制度提供借鑒，推動(dòng)社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)。關(guān)鍵詞：執(zhí)行制度;司法制度;民事執(zhí)行制度司法制度是指依法享有司法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)按照法定程序處理訴訟糾紛的各種制度，是保障我國(guó)社會(huì)秩序穩(wěn)定、人際關(guān)系和諧的重要基礎(chǔ)。隨著社會(huì)時(shí)代發(fā)
職工法律天地·下半月 2019年1期2019-03-25
- 民國(guó)時(shí)期的司法制度與醫(yī)療糾紛中的醫(yī)權(quán)保障
，其中便包括司法制度的改革。民國(guó)時(shí)期包括法院的建制在內(nèi)的各項(xiàng)司法制度的進(jìn)步，大大方便了醫(yī)療糾紛的雙方進(jìn)行訴訟，這也是較之以前民國(guó)時(shí)期醫(yī)療訟案數(shù)量激增的原因之一。同時(shí)，醫(yī)界對(duì)于國(guó)家的司法制度并非無(wú)動(dòng)于衷，而是在尊重國(guó)家司法制度的前提下，對(duì)于涉及醫(yī)權(quán)的司法制度提出了中肯的建議，也為在醫(yī)療糾紛中保障醫(yī)權(quán)做了不懈努力。關(guān)鍵詞：司法制度；醫(yī)療糾紛；醫(yī)權(quán)；民國(guó)民國(guó)時(shí)期，對(duì)于一般民眾，維護(hù)自身權(quán)利的觀念可能還依然非常淡薄，無(wú)論是與醫(yī)生“搗亂”還是積極告醫(yī)，多是出于報(bào)復(fù)醫(yī)
卷宗 2019年5期2019-03-18
- 論檢察官的客觀義務(wù)
著近幾年我國(guó)司法制度的改革，關(guān)于檢察官客觀義務(wù)的相關(guān)法律：規(guī)定也逐漸完善起來(lái)，但是由于該理論在我國(guó)起步較晚，依然存在著一些問(wèn)題，這就需要制定一些保障措施來(lái)保障其被嚴(yán)格的遵守。本文通過(guò)對(duì)該義務(wù)理論從起源上以及各國(guó)的應(yīng)用情況上加以研究與分析，旨在尋找到一條符合我國(guó)國(guó)情，在實(shí)踐中可以保障遵守該義務(wù)的程序措施。保證在日常的司法實(shí)踐中，檢察官嚴(yán)格遵守客觀義務(wù)，真正做到可以站在客觀公正的立場(chǎng)上進(jìn)行訴訟活動(dòng)。關(guān)鍵詞 客觀義務(wù) 司法制度 檢察官中圖分類號(hào)：D926.3 文
法制與社會(huì) 2018年24期2018-12-05
- 傳統(tǒng)法制中儒家思想的體現(xiàn)
；法律內(nèi)容；司法制度一、法律思想的儒家化儒家思想以繼承西周的“禮治”和“明德慎罰”為基本特點(diǎn)，因而在法律方面主張維護(hù)“禮治”，提倡“德治”，重視“人治”。而隨著歷朝歷代的變更，雖然各個(gè)朝代所采取的立法思想各有不同，但從漢代主張的“禮法并用”“德主刑輔”，隋朝的“以德代刑”，唐朝的“德本刑用”到明清時(shí)期的“明刑弼教”，可以看出各個(gè)朝代在儒家思想“明德慎法”的指導(dǎo)下一以貫之的體現(xiàn)。也就是說(shuō)，在都重視在有法律制度的保障下，儒家思想的立法理念要求統(tǒng)治者以道德教化治
職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 中國(guó)未成年人司法具體制度研究
實(shí)施未成年人司法制度的時(shí)間并不長(zhǎng)，但通過(guò)借鑒大陸法系和英美法系的相關(guān)制度，并結(jié)合我國(guó)具體的國(guó)情和審判實(shí)踐，逐漸探討出一套適合我國(guó)未成年人司法的具體制度。本文將對(duì)我國(guó)的未成年人司法具體制度逐一進(jìn)行分析，并參照外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，提出若干我國(guó)可以借鑒的制度。關(guān)鍵詞 未成年人 司法制度 少年法庭 司法理念 暫緩起訴作者簡(jiǎn)介：王維，西安市公安局灞橋分局。中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.130出
法制與社會(huì) 2018年11期2018-09-19
- 淺議我國(guó)非法證據(jù)排除制度
成為了我國(guó)的司法制度中的一員。非法證據(jù)排除規(guī)則得到國(guó)家的認(rèn)可不僅僅是我國(guó)司法制度進(jìn)步的一種體現(xiàn)，更是實(shí)現(xiàn)我國(guó)司法制度改革的一項(xiàng)基礎(chǔ)所在。由于非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)的起步較晚，所以其自身存在很多的不足和缺陷。本文認(rèn)為想要讓非法證據(jù)排除規(guī)則發(fā)揮出自身的真正價(jià)值，就必須不斷的在實(shí)踐過(guò)程中對(duì)其加以完善。關(guān)鍵詞 非法證據(jù) 非法證據(jù)排除規(guī)則 司法制度作者簡(jiǎn)介：李新星，中國(guó)人民公安大學(xué)，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：1
法制與社會(huì) 2018年19期2018-07-31
- 論古代司法制度及其借鑒意義
發(fā)展過(guò)程中，司法制度也在不斷被完善，并且在保障司法公正、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、法律普及教育方面起到了重要作用，可以為我國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)提供重要的參考作用?；诖?，本文將就中國(guó)古代司法制度的特點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)與歸納，進(jìn)而集合這些特點(diǎn)探討中國(guó)古代司法制度給現(xiàn)代司法制度的健全與完善所起到的借鑒意義。關(guān)鍵詞 司法制度 司法監(jiān)察 司法復(fù)核作者簡(jiǎn)介：張玄，南京師范大學(xué)法學(xué)院，研究生，研究方向：法律史。中圖分類號(hào)：D929 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.10
法制與社會(huì) 2018年19期2018-07-31
- 論清末司法制度的轉(zhuǎn)變
摘 要：司法制度的改革是清末修律的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。盡管清末司法制度的改革有其積極地一面，也有其局限性的一面，但對(duì)于清末司法制度的研究能夠?yàn)槲覈?guó)司法制度的完善提供模板，同時(shí)清末司法制度改革的歷史教訓(xùn)也可使我國(guó)在司法制度的完善方面做出防范。關(guān)鍵詞：清末；司法制度；法律近代化中圖分類號(hào)：K257 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2018）05-0174-01作者簡(jiǎn)介：李春艷（1993-），女，漢族，天津人，天津財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生院，碩士研究生，主要從事
法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 淺析少年司法制度社會(huì)化現(xiàn)狀及路徑
口。關(guān)鍵詞：司法制度；少年；社會(huì)化近年來(lái)關(guān)于少年司法領(lǐng)域的議題不再僅僅停留在法理的層面，而向分支領(lǐng)域不斷發(fā)展延伸。其中社會(huì)最關(guān)注的議題就是少年司法社會(huì)化相關(guān)問(wèn)題的爭(zhēng)論。關(guān)于少年司法社會(huì)化的定義，從不同的專業(yè)領(lǐng)域?qū)ι倌晁痉ㄉ鐣?huì)化的理解大致可以分成兩類，一類是以法學(xué)為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)少年司法社會(huì)化的研究主要集中在什么樣的少年司法制度能更好地適應(yīng)社會(huì)，少年司法制度是如何融入社會(huì)體系中并發(fā)揮作用的，少年司法制度是如何影響社會(huì)結(jié)構(gòu)，少年司法制度如何從公權(quán)力主導(dǎo)轉(zhuǎn)化成社會(huì)參
青年時(shí)代 2018年5期2018-03-31
- 論二十世紀(jì)美國(guó)的司法制度
十世紀(jì)美國(guó)的司法制度。中國(guó)面臨的司法現(xiàn)狀與二十世紀(jì)美國(guó)的司法現(xiàn)狀存在一定的相似性，因而中國(guó)正在進(jìn)行的司法改革可以借鑒二十世紀(jì)美國(guó)的司法改革中的一些做法。但是，基于國(guó)家性質(zhì)以及司法制度的差異，還是要謹(jǐn)慎借鑒。同時(shí)，相較于美國(guó)的司法制度，我國(guó)是不存在違憲審查制度的。當(dāng)然，我國(guó)在借鑒一些司法制度時(shí)還要注意該制度的本土化問(wèn)題。關(guān)鍵詞司法制度 司法改革 法官制度弗里德曼的《二十世紀(jì)美國(guó)法律史》是一本巨作，它的信息量是十分豐富的，作者的寫(xiě)作手法和研究方法也是值得我們借
法制與社會(huì) 2017年26期2018-03-10
- 淺析清代司法制度弊端的根源
們提供了清代司法制度腐敗的一個(gè)典型側(cè)面。通過(guò)解讀，進(jìn)而探析造成這一弊端的法律、社會(huì)、政治等因素，可以引以為鑒。關(guān)鍵詞：司法官員素養(yǎng)；刑名幕友；清代社會(huì)；司法制度《紅樓夢(mèng)》一書(shū)以“賈史王薛”等清前期官僚集團(tuán)的興衰為小說(shuō)主線，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)中的諸多問(wèn)題，也折射出其時(shí)司法制度的真實(shí)狀況，可以說(shuō)是清代社會(huì)結(jié)構(gòu)的縮影。書(shū)中描寫(xiě)了形形色色的各類官司，尤其第四回“葫蘆僧亂判葫蘆案”頗具典型意義，可以解讀清代司法制度的弊端，剖析清代官員徇私枉法、司法黑暗腐敗的緣由。一、司
青年時(shí)代 2018年1期2018-02-03
- 司法改革的理論論證及其啟迪的分析
摘 要 司法制度是構(gòu)成我國(guó)政治制度的重要組成部分，司法公正，在極大程度上保證著社會(huì)的公平與公正。現(xiàn)階段，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會(huì)的不穩(wěn)定因素也呈現(xiàn)出了多樣性的特點(diǎn)。對(duì)此，司法改革工作已經(jīng)成為了我國(guó)現(xiàn)階段的改革重點(diǎn)。文章主要研究司法改革的理論論證及其啟迪。關(guān)鍵詞 司法改革 理論論證 司法制度作者簡(jiǎn)介：高克鑫，東北農(nóng)業(yè)大學(xué)。中圖分類號(hào)：D926.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.165司法改革，
法制與社會(huì) 2018年2期2018-01-27
- 司法制度與法律教育的關(guān)系
重點(diǎn)問(wèn)題，而司法制度在一定程度上又是以法律教育為依托進(jìn)一步發(fā)展的。所以在法學(xué)研究中，需要認(rèn)真分析司法制度與法律教育的關(guān)系，認(rèn)清司法制度的主導(dǎo)地位。司法制度作為法治國(guó)家的中心環(huán)節(jié)，與人們的生活息息相關(guān)，同時(shí)法律教育又是教育事業(yè)中的重要組成部分。所以，筆者擬將對(duì)司法制度和法律教育進(jìn)行相關(guān)介紹，并就司法制度和法律教育的關(guān)系進(jìn)行了分析。司法制度的相關(guān)介紹司法制度的主要內(nèi)容司法制度是指國(guó)家體系中司法機(jī)關(guān)及其他的司法性組織的性質(zhì)、任務(wù)、組織體系、組織與活動(dòng)的原則以及工
環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào) 2017年14期2018-01-23
- 法國(guó)司法制度運(yùn)行近況
影響。法國(guó)的司法制度獨(dú)具特色，了解其司法制度中行政法院和司法法院二元系統(tǒng)、羈押部門(mén)、司法援助部門(mén)和最高司法委員的工作情況，以及具體案件、工作的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，有利于從宏觀方面觀察和理解法國(guó)的司法制度運(yùn)行近況。關(guān)鍵詞：法國(guó) 司法制度 行政法院 普通法院法國(guó)是大陸法系的發(fā)源地，1789年大革命確立“人民主權(quán)”和“權(quán)力分立”等國(guó)家制度基本原則，就此開(kāi)啟了法國(guó)司法制度現(xiàn)代化的發(fā)展歷程。法國(guó)采用二元化的法院體制，專設(shè)行政法院負(fù)責(zé)審理行政訴訟案件，普通法院（司法法院）負(fù)
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2017年11期2017-12-19
- 論人民陪審制度改革路徑
]人民陪審；司法制度；深化改革法治國(guó)家的構(gòu)建需要法律秩序的形成，而法律秩序形成的前提是司法權(quán)威，司法權(quán)威除了需要國(guó)家賦予其強(qiáng)制力作為保障，也需要社會(huì)民眾對(duì)于司法本身正當(dāng)性的確信與認(rèn)可。正是從這個(gè)意義上講，司法權(quán)的“專屬性”與“民主性”是司法權(quán)兩種互不替代的共生。因此不論是西方國(guó)家還是我國(guó)，陪審制度的設(shè)置及存在的意義就在于能最限度獲得社會(huì)民眾的廣泛支持與理解，成為獲得民主性的直接途徑。一、我國(guó)人民陪審制度功能問(wèn)題審視——以司法“民主性”為標(biāo)尺（一）人民陪審制
法制與經(jīng)濟(jì)·上旬刊 2017年7期2017-09-20
- 完善我國(guó)人民陪審制度之建議
制度 訴訟 司法制度作者簡(jiǎn)介：嚴(yán)晨陽(yáng)，南京信息工程大學(xué)濱江學(xué)院學(xué)生，研究方向：法學(xué)、管理學(xué)等。中圖分類號(hào)：D926.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.300我國(guó)現(xiàn)代陪審制度最早起源于新民主主義革命時(shí)期。1949年在《共同綱領(lǐng)》中正式確立了司法審判制度，之后不斷發(fā)展、完善。2004年全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)針對(duì)陪審制度各個(gè)運(yùn)行環(huán)節(jié)和應(yīng)有的原則等，第一次頒布了人民陪審制度的單行法律，陪審制度得到了
法制與社會(huì) 2017年24期2017-09-04
- 司法制度與法律教育的關(guān)系
◎◎董海迎司法制度與法律教育的關(guān)系◎◎董海迎隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的轉(zhuǎn)軌，我國(guó)社會(huì)進(jìn)一步的發(fā)展，法律教育已經(jīng)成為了社會(huì)所關(guān)注的重點(diǎn)，畢竟我國(guó)是一個(gè)依法治國(guó)的國(guó)家，在法治社會(huì)中法律教育的教學(xué)質(zhì)量與司法制度到發(fā)展息息相關(guān)。筆者主要對(duì)司法制度的主要內(nèi)容、特點(diǎn)進(jìn)行了相關(guān)介紹，同時(shí)指出了法律教育的重要性，并借此進(jìn)一步分析了司法制度與法律教育的關(guān)系，主要包括——司法制度對(duì)法律教育有主導(dǎo)性的影響、法律教育對(duì)司法制度有制約作用、法律教育為司法制度提供了精神支持和智力支持、司法制度的
環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào) 2017年26期2017-07-20
- 司法體制改革彰顯中國(guó)法律制度的生機(jī)與活力
價(jià)一個(gè)國(guó)家的司法制度，關(guān)鍵看這種司法制度是否符合國(guó)情、能否解決本國(guó)實(shí)際問(wèn)題，我國(guó)司法制度總體上是適應(yīng)我國(guó)國(guó)情和發(fā)展要求的。近五年的司法改革體現(xiàn)出以下顯著特點(diǎn)：堅(jiān)持以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)司法體制改革的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)；堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義司法改革理論的正確指引；堅(jiān)持在全面依法治國(guó)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中深化司法體制改革；堅(jiān)持司法體制改革的問(wèn)題導(dǎo)向、路徑依賴與目標(biāo)指引相統(tǒng)一；堅(jiān)持司法體制改革、司法隊(duì)伍建設(shè)與司法環(huán)境改善統(tǒng)籌推進(jìn)。我們必須增強(qiáng)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的自信，我
北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版） 2017年4期2017-05-30
- 基于分工視閾下我國(guó)司法制度改革的幾點(diǎn)思考
熱門(mén)性話題，司法制度改革已經(jīng)受到重視，更在學(xué)術(shù)領(lǐng)域引發(fā)了大量研究和探討。而我國(guó)的司法改革也已經(jīng)正式提升到建設(shè)法治國(guó)家的日程，在實(shí)際改革過(guò)程中要求必須堅(jiān)持獨(dú)立、公正、高效以及廉潔和程序公開(kāi)的基本原則。而我國(guó)學(xué)術(shù)界當(dāng)前的主流觀點(diǎn)是：以權(quán)力制衡的方式推動(dòng)司法制度的改革。而本文則期待通過(guò)分工視角下對(duì)司法制度改革進(jìn)行分析，從而推動(dòng)司法改革。關(guān)鍵詞：分工；司法制度；改革我國(guó)的司法制度改革開(kāi)始于改革開(kāi)放初期，截至目前已經(jīng)經(jīng)歷了三十多年，其在學(xué)術(shù)領(lǐng)域也獲得了大量學(xué)者的關(guān)注
職工法律天地·下半月 2017年2期2017-02-20
- 謝覺(jué)哉湖南時(shí)期革命司法實(shí)踐探析
，為根據(jù)地的司法制度建設(shè)鞠躬盡瘁。關(guān)鍵詞：革命司法；樸素司法；司法實(shí)踐；司法制度中圖分類號(hào)：K251 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）11-0153-02謝覺(jué)哉這一代尚有祖上留下的數(shù)十畝水田，對(duì)勞苦大眾的剝削也是在所難免。按照封建社會(huì)的階級(jí)屬性常識(shí)來(lái)分析，當(dāng)謝覺(jué)哉以優(yōu)異的成績(jī)考取了末科秀才時(shí)，他的人生軌跡應(yīng)當(dāng)是積極與士紳階級(jí)并軌，淪為剝削階級(jí)，走上與勞苦大眾完全對(duì)立的道路。但謝老的人生出乎當(dāng)時(shí)許多人的預(yù)料，他沒(méi)有按部就班，而是變成了
學(xué)理論·下 2016年11期2016-12-27
- 司法能為約束公權(quán)力做些什么
威的社會(huì)主義司法制度，不僅可以保障權(quán)利、維護(hù)秩序，也能更好地發(fā)揮其在制約公權(quán)力方面的作用。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督是馬克思主義政黨的一貫要求，是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢(shì)。【關(guān)鍵詞】司法制度 公權(quán)力 制約【中圖分類號(hào)】D926 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A我國(guó)憲法對(duì)公權(quán)力框架的基本安排我國(guó)憲法第二條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)……”第三條進(jìn)而規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的國(guó)家機(jī)構(gòu)實(shí)行民主集中制的原則。全國(guó)人
人民論壇 2016年38期2016-12-23
- 陜甘寧邊區(qū)司法制度的“語(yǔ)境論”分析
陜甘寧邊區(qū)的司法制度作為新中國(guó)司法的制度性法源，一直為學(xué)界所關(guān)注，但對(duì)其歷史地位和現(xiàn)實(shí)意義，卻呈現(xiàn)出兩極化的評(píng)價(jià)。本文運(yùn)用“語(yǔ)境論”的法律制度研究方法，以邊區(qū)司法制度的典型——馬錫五審判方式為例進(jìn)行多維度分析，強(qiáng)調(diào)要?dú)v史地辯證地看待馬錫五審判方式的地位和作用。如此，才能對(duì)馬錫五審判方式及其代表的邊區(qū)司法制度的歷史地位作出符合“當(dāng)時(shí)語(yǔ)境”、客觀公正的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：陜甘寧邊區(qū)；馬錫五審判方式；司法制度；“語(yǔ)境論”中圖分類號(hào)：D929文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)
理論導(dǎo)刊 2016年9期2016-09-20
- 扶人被訛事件的法社會(huì)學(xué)分析
；社會(huì)保障；司法制度“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，這是中華民族的傳統(tǒng)美德。在路上看到老人跌倒，我們毫無(wú)考慮的將老人扶起。這一幕在我們的生活中是再平常不過(guò)了，然而，2006年發(fā)生在南京的彭宇案，打破了這種普通人的平常心。原本一件極其平常的事情，讓我們從“主動(dòng)扶”到“不敢扶”再到“扶不起”，眾人的這種心理過(guò)程的變化是社會(huì)的病態(tài)抑或是人心的冷漠所致？一、扶人被訛事件中的法與情法與情是古老而又常新的話題。法與情之間，常常是剪不斷、理還亂。在扶人被訛事件中
青春歲月 2016年4期2016-08-04
- 論國(guó)際規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)下的中國(guó)少年司法制度
國(guó)目前的少年司法制度缺少全面性、開(kāi)放性、適應(yīng)性、充分性和綜合性。根據(jù)國(guó)際規(guī)則的基本原則，健全我國(guó)少年司法制度，建立少年司法保護(hù)的國(guó)際理念，完善少年司法保護(hù)的立法，加強(qiáng)制度建設(shè)，提高少年司法保護(hù)的開(kāi)放性程度，依靠社會(huì)力量、加大司法外保護(hù)的力度，建立起多元化、綜合性的少年司法保護(hù)制度。關(guān)鍵詞：國(guó)際規(guī)則 少年 司法制度近期媒體屢屢曝光了全國(guó)各地發(fā)生的少年違法犯罪案件，引發(fā)了社會(huì)的普遍關(guān)心。[1]少年犯罪問(wèn)題由來(lái)已久，早已引起國(guó)際社會(huì)的注意。國(guó)際規(guī)則中有關(guān)少年司法
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2016年10期2016-05-30
- 淺述中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)司法制度的影響
要：在中國(guó)的司法制度面臨改革的當(dāng)下社會(huì)，探討中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)司法制度的影響，是一個(gè)重要的重要任務(wù)。司法制度與其所在的社會(huì)的文化是密不可分的，甚至從某種意義上來(lái)說(shuō)，決定特定的訴訟組織結(jié)構(gòu)、運(yùn)行模式、具體法律制度和基本理念的正是其所在的社會(huì)文化環(huán)境。我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，中國(guó)悠久的歷史對(duì)各個(gè)時(shí)期的司法制度乃至現(xiàn)今社會(huì)的司法制度都具有某些程度某些方面或正面或負(fù)面、或積極或消極的影響甚至舉足輕重的借鑒意義。關(guān)鍵詞：中國(guó)傳統(tǒng)文化；司法制度；政治文化；價(jià)值文化一、引言當(dāng)霍姆斯說(shuō)
商 2016年14期2016-05-30
- 論司法行為的功利化及其證成路徑
查研究，運(yùn)用司法制度、司法行為等理論知識(shí)，對(duì)法官司法行為功利化的外部激勵(lì)與內(nèi)在誘因進(jìn)行實(shí)證考察，揭示司法行為功利化背后所隱藏的邏輯，在此基礎(chǔ)上提出司法行為功利化的防范對(duì)策。關(guān)鍵詞：司法行為；功利主義；司法制度中圖分類號(hào)： DF8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1673-1069（2016）10-89-20 引言司法行為，通常是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其司法人員依照法定職權(quán)和法定程序，具體運(yùn)用法律處理案件的專門(mén)活動(dòng)。本文的旨趣在于分析法官的司法行為，我們理想中的法官
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2016年4期2016-05-30
- 淺談中美司法制度差異
制、甚至是在司法制度上都大相徑庭。美國(guó)在英美法系的路上已經(jīng)前進(jìn)了200多年，中國(guó)雖然法制建設(shè)時(shí)間只有短短幾十年，卻已經(jīng)成為繼俄羅斯之后的另一個(gè)法制建設(shè)成績(jī)斐然的大陸法系國(guó)家。故本文針對(duì)中美司法制度的差異展開(kāi)幾點(diǎn)論述。關(guān)鍵詞：中美；司法制度；差異中圖分類號(hào)：D916 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-864X（2016）03-0065-01中國(guó)和美國(guó)是現(xiàn)在世界兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，但兩個(gè)國(guó)家在政治制度、文化傳統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)體制、甚至是在司法制度上面都是大相徑庭的。
人間 2016年8期2016-05-14
- 少年司法制度改革前瞻
少年司法制度改革前瞻編者按：少年是一個(gè)特殊的社會(huì)群體，他們的身份地位、心理情感、社會(huì)認(rèn)知等都不同于成年人，對(duì)待少年的違法犯罪也應(yīng)同成年人犯罪區(qū)分開(kāi)，這就要求有獨(dú)立的或相對(duì)獨(dú)立的、在程序和實(shí)體上對(duì)少年違法犯罪行為的處理和矯治做出規(guī)范的少年司法制度。我國(guó)雖然歷來(lái)重視少年司法工作，但目前還沒(méi)有建立一整套獨(dú)特、科學(xué)、完備的少年司法體系，同對(duì)未成年人司法保護(hù)的要求相比，還有一定差距。在新一輪司法體制改革正在穩(wěn)步推進(jìn)的當(dāng)下，少年司法制度改革也應(yīng)迎頭趕上。應(yīng)該看到，我國(guó)
21世紀(jì) 2016年2期2016-04-02
- 依法治國(guó)背景下的司法鑒定質(zhì)量保障體系建設(shè)
】依法治國(guó)；司法制度；司法鑒定；鑒定質(zhì)量；保障體系黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央高度重視法治建設(shè)，提出了“依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)”，“堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)”的新思想，依法治國(guó)方略全面升華。鑒定意見(jiàn)作為司法鑒定的結(jié)果，已被列為訴訟證據(jù)之一，在訴訟活動(dòng)中扮演著非常重要的角色。其合法性與準(zhǔn)確性不僅影響到對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，也關(guān)系到能否實(shí)現(xiàn)司法公正、維護(hù)公民合法權(quán)益。建立健全司法鑒定質(zhì)量保障體系，對(duì)影響司法鑒定意見(jiàn)合法
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年1期2016-03-15
- 論《紅樓夢(mèng)》中所反映的法律問(wèn)題
法律問(wèn)題。從司法制度，到婚姻制度再到所有權(quán)制度，在展示賈、史、王、薛四大家族由盛而衰畫(huà)面的同時(shí)，也讓讀者看到了一系列建立在宗法秩序和家長(zhǎng)制權(quán)威基礎(chǔ)上的封建社會(huì)法律的實(shí)質(zhì)，即通過(guò)對(duì)下層百姓尤其是婦女的壓迫來(lái)維護(hù)封建地主階級(jí)的統(tǒng)治。[關(guān)鍵詞]《紅樓夢(mèng)》；司法制度；婚姻制度；所有權(quán)制度不同的人對(duì)《紅樓夢(mèng)》有不同的解讀，正如“一千個(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特”一樣，本文在欣賞《紅樓夢(mèng)》文學(xué)價(jià)值的同時(shí)，著重從法律視角加以解讀，從中窺見(jiàn)我國(guó)封建末期法制的發(fā)展?fàn)顩r。一、關(guān)于司
法制與經(jīng)濟(jì)·上旬刊 2016年1期2016-03-09
- 我國(guó)法官懲戒機(jī)制改革芻議
官管理制度；司法制度所謂法官懲戒機(jī)制是指對(duì)涉嫌違法違紀(jì)的法官進(jìn)行立案、調(diào)查并做出最終處理的相關(guān)制度，屬于法官懲戒制度中的程序性內(nèi)容，主要由懲戒主體與懲戒程序組成。我國(guó)現(xiàn)行的法官懲戒機(jī)制在過(guò)去的三十余年中對(duì)我國(guó)法官隊(duì)伍建設(shè)發(fā)揮了重要作用，但是也逐漸暴露出了在主體的專業(yè)性、中立性以及程序設(shè)計(jì)的公正性不強(qiáng)、對(duì)法官的權(quán)益保障不足等問(wèn)題，越來(lái)越不適應(yīng)全面推進(jìn)依法治國(guó)背景下我國(guó)法官隊(duì)伍建設(shè)水平和國(guó)家法治建設(shè)整體水平提升的要求。十八屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)
- 案件質(zhì)量評(píng)查制度的現(xiàn)狀與目標(biāo)*
件質(zhì)量評(píng)查；司法制度；審判管理案件質(zhì)量評(píng)查是各級(jí)法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判、執(zhí)行案件，從立案到結(jié)案的有關(guān)程序、實(shí)體處理、法律文書(shū)質(zhì)量等方面是否符合法律規(guī)定進(jìn)行評(píng)查驗(yàn)收，通過(guò)對(duì)生效案件進(jìn)行評(píng)查，發(fā)現(xiàn)案件審理中的不足，對(duì)審判進(jìn)行適時(shí)的監(jiān)控和評(píng)價(jià)。一直以來(lái)，司法實(shí)務(wù)中對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查必要性的認(rèn)識(shí)不一，存在爭(zhēng)議，對(duì)于在法律規(guī)定的監(jiān)督程序之外，是否有必要再設(shè)立這種大規(guī)模的監(jiān)督管理機(jī)制認(rèn)識(shí)不一，使得案件質(zhì)量評(píng)查工作在法院系統(tǒng)中不能得到普遍認(rèn)同，評(píng)查工作遇到不少軟性障礙
法制博覽 2016年10期2016-02-05
- 人民監(jiān)督員制度檢視與未來(lái)構(gòu)建
是走向真正的司法制度，使其兼具法制化和實(shí)效化兩大要素。關(guān)鍵詞：人民監(jiān)督員；司法制度；法制化；實(shí)效化中圖分類號(hào)：D926.44文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002-7408（2016）01-0101-04一、引言：司法民主浪潮下的人民監(jiān)督員制度民主的含義十分豐富，其中一種理解是指?jìng)€(gè)人運(yùn)用參與和管理國(guó)家事務(wù)的權(quán)利來(lái)實(shí)現(xiàn)公共自主。這就意味著，國(guó)家權(quán)力的運(yùn)行只有建立在民主的根基上才能夠獲得個(gè)人支持和認(rèn)同。 “合法性意指人們內(nèi)心的一種態(tài)度。這種態(tài)度認(rèn)為政府的統(tǒng)治是合法的
理論導(dǎo)刊 2016年1期2016-01-20
- 法院調(diào)解優(yōu)先復(fù)興之原因探析
。【關(guān)鍵詞】司法制度；法院調(diào)解優(yōu)先；訴訟公正；訴訟效率在經(jīng)歷了1992—2003年“自愿調(diào)解”的法院調(diào)解階段后，我國(guó)的法院調(diào)解步入了“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合階段”。①我國(guó)法院調(diào)解的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段：調(diào)解為主階段(1949-1981年)；著重調(diào)解階段(1982-1990年)；自愿調(diào)解階段(1992-2003年)；調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合階段(2004年以來(lái))。具體可參見(jiàn)周法：訴訟調(diào)解60年，《人民法院報(bào)》2009年9月27日第2版。在依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年1期2015-12-30
- 法官自由裁量權(quán)若干問(wèn)題探討
量權(quán)；公正；司法制度；法律效果中圖分類號(hào)：D922.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2015）24-0077-02在司法實(shí)踐中審判權(quán)的獨(dú)立行使仍未真正實(shí)現(xiàn)，更不必說(shuō)法官在運(yùn)用自由裁量權(quán)時(shí)遭到各種因素的不利干擾。這使法官在司法權(quán)力使用中必須面對(duì)更多復(fù)雜具體的情況，這些情況變化多端。在司法實(shí)踐中，判斷是否合法并合理使用自由裁量權(quán)，決定了它是否可以在維護(hù)司法公正和效率方面發(fā)揮重要作用。一、自由裁量權(quán)的界定探尋古今中外，對(duì)法官的自由裁量權(quán)，國(guó)內(nèi)外
學(xué)理論·下 2015年8期2015-10-14
- 基層法官職業(yè)化建設(shè)問(wèn)題探析
——以江陰市人民法院司法改革實(shí)踐為視角
?！娟P(guān)鍵詞】司法制度；江陰市人民法院；司法改革；基層法官；職業(yè)化建設(shè)2013年2月23日，習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局就全面推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”。作為我國(guó)新一輪司法改革的重要抓手，法官職業(yè)化是實(shí)現(xiàn)司法公正的必由之路和現(xiàn)實(shí)選擇。隨著國(guó)家法治進(jìn)程的逐步推進(jìn)和公眾法治思維的顯著增強(qiáng)，大量矛盾糾紛涌入基層法院。推動(dòng)基層法官職業(yè)化建設(shè)，是克服基層法院“案多人少”矛盾、最大限度滿足人民群眾對(duì)公平正義需
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年10期2015-03-26
- 專家證人制度在我國(guó)施行難的原因
?！娟P(guān)鍵詞】司法制度；專家證人制度；訴訟體制普通法的傳統(tǒng)是：證人只能向法庭陳述其觀察或感知到的事實(shí)，而不得在陳述中發(fā)表自己的意見(jiàn)或作出有傾向性的表達(dá)，即證人只能提出證據(jù)，而不能評(píng)價(jià)證據(jù)。但隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活等的專業(yè)化程度逐漸提高，因各類糾紛訴至法院的案件開(kāi)始涉及比較專業(yè)的學(xué)科知識(shí),法庭審判中出現(xiàn)的專業(yè)性問(wèn)題越來(lái)越多，越來(lái)越復(fù)雜；而作為法律專家的法官因知識(shí)結(jié)構(gòu)上的缺陷,無(wú)法對(duì)專業(yè)性強(qiáng)的證據(jù)材料作出判斷，作為非專業(yè)人士的當(dāng)事人和訴訟
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年1期2015-03-26
- 我國(guó)司法鑒定體制改革研究
；管理體制；司法制度；建議人類訴訟制度演變至今，一個(gè)重要的線索即是不斷提升通過(guò)回溯性認(rèn)知以發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)進(jìn)而作出裁判的能力。證據(jù)制度確立的主要目的就是準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)案件的事實(shí)真相，而科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展更為實(shí)現(xiàn)這一目的提供了保障和支持[1]。作為以科技力量為依托的鑒定意見(jiàn)屬于法定種類證據(jù)，與其他種類證據(jù)相比，其證明作用正伴隨著科技的進(jìn)步、人類認(rèn)識(shí)能力的發(fā)展而迅速提高。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年全國(guó)涉及刑事和民事訴訟的司法鑒定分別為225 562件和816 175 件
中國(guó)司法鑒定 2015年5期2015-01-30
- 關(guān)于完善我國(guó)社區(qū)調(diào)解制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒和建議
義。關(guān)鍵詞：司法制度；社區(qū)調(diào)解；和諧社會(huì)；糾紛解決社會(huì)需要穩(wěn)定，只有穩(wěn)定才能得到更好地發(fā)展。維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定同時(shí)也需要合理地化解各種社會(huì)矛盾。此時(shí)，就需要有一種合理的方式疏通民意、暢通內(nèi)部的矛盾宣泄體制。近年來(lái)，我國(guó)對(duì)于社區(qū)調(diào)解工作的重視程度日趨提高，全國(guó)關(guān)于社區(qū)調(diào)解與人民調(diào)解的一系列高規(guī)格會(huì)議先后在北京召開(kāi)，一系列旨在提高社區(qū)調(diào)解工作質(zhì)量與準(zhǔn)確的規(guī)范性文件應(yīng)運(yùn)而生。2011年頒布的《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》，標(biāo)志著人民調(diào)解的制度化和法制化進(jìn)入一個(gè)新的階段
山東青年 2014年5期2014-06-21
- 試論中國(guó)特色的社會(huì)主義司法制度
特色社會(huì)主義司法制度，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)廣大人民群眾，以馬克思主義法律思想為指導(dǎo)，立足中國(guó)國(guó)情，在認(rèn)真總結(jié)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)成功經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)借鑒人類法治文明優(yōu)秀成果的基礎(chǔ)上建立和發(fā)展起來(lái)的司法制度。中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一，具有無(wú)可比擬的政治優(yōu)勢(shì)和制度優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前中國(guó)的司法制度還存在司法地方化、司法腐敗、司法程序不規(guī)范、司法監(jiān)督機(jī)制不完善、“執(zhí)行難”等問(wèn)題，進(jìn)一步深化司法體制改革，完善和發(fā)展中國(guó)特色的社會(huì)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2012年21期2012-09-04
- 美國(guó)司法制度對(duì)媒體審判報(bào)道的規(guī)制
多數(shù)國(guó)家都在司法制度中對(duì)媒體的審判報(bào)道進(jìn)行了嚴(yán)格理性的規(guī)制。本文以美國(guó)為例,分析闡釋此類規(guī)制的重點(diǎn)和精髓,為我國(guó)出臺(tái)相關(guān)規(guī)制提供參考和借鑒。關(guān)鍵詞:美國(guó) 司法制度 審判報(bào)道 規(guī)制引言信息時(shí)代的媒體是不折不扣的雙刃劍,既是社會(huì)公眾的信息渠道、公共權(quán)力的監(jiān)督機(jī)構(gòu),又是干擾司法審判的話語(yǔ)權(quán)威、煽動(dòng)公眾情緒的強(qiáng)大推手。為了使新聞媒體真正履行“瞭望者”的職能,真正成為司法活動(dòng)的有效監(jiān)督者,避免善的“第四權(quán)力”逐漸演變成惡的“利維坦”,世界多數(shù)國(guó)家都在司法制度中對(duì)媒體
新聞愛(ài)好者 2010年15期2010-09-14
- 法治時(shí)代的少年司法改革
這一點(diǎn)在少年司法制度的發(fā)展進(jìn)程中更為突出，因?yàn)樯倌?span id="j5i0abt0b" class="hl">司法制度本身就意味著對(duì)傳統(tǒng)的成人司法模式的突破。自20世紀(jì)80年代少年司法制度在我國(guó)誕生與發(fā)展以來(lái)的實(shí)踐中，即一直存在如何處理依法辦事與開(kāi)拓創(chuàng)新關(guān)系的矛盾。正確對(duì)待和處理好依法辦事與開(kāi)拓創(chuàng)新的關(guān)系，是一個(gè)關(guān)系到少年司法制度是發(fā)展還是停滯、是存在還是衰亡的重大問(wèn)題。少年司法制度；十余年的實(shí)踐證明：法治建設(shè)中的依法辦事與開(kāi)拓創(chuàng)新并非對(duì)立的，更非二難抉擇，而是辨證統(tǒng)一的關(guān)系，建設(shè)少年司法制度既要堅(jiān)持依法辦事又要不
青少年犯罪問(wèn)題 2009年2期2009-04-21