肋骨骨折
- 肋骨骨折合并血?dú)庑匦g(shù)后運(yùn)用綜合性護(hù)理的臨床效果
：目的 探討肋骨骨折合并血?dú)庑匦g(shù)后患者運(yùn)用綜合性護(hù)理的臨床效果。方法 以2021年1月～2023年1月我院收治的40例接受肋骨骨折合并血?dú)庑匦厍婚]式引流術(shù)治療的患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為常規(guī)組和研究組各20例。常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組在常規(guī)組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合性護(hù)理，比較兩組生活質(zhì)量、護(hù)理滿意度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和呼吸功能。結(jié)果 研究組生理功能、軀體疼痛、社會(huì)功能、情感職能和生理職能評(píng)分均顯著高于常規(guī)組（P＜0.05）；研究組護(hù)理總滿意率為95.00%，顯著高
健康之家 2023年15期2023-09-18
- 環(huán)抱式接骨器內(nèi)固定術(shù)治療肋骨骨折的效果
內(nèi)固定術(shù)治療肋骨骨折的效果。方法：選取2019年1月-2021年1月鐘祥市中醫(yī)院收治的106例肋骨骨折患者，使用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組（n=53）及對(duì)照組（n=53）。對(duì)照組接受克氏針內(nèi)固定術(shù)治療，觀察組接受環(huán)抱式接骨器內(nèi)固定術(shù)治療。對(duì)比兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、疼痛介質(zhì)指標(biāo)、骨形成指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、胸管留置時(shí)間、胸管引流量、下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均優(yōu)對(duì)照組（P0.05）；術(shù)后，兩組以上指標(biāo)均升高，但觀察組均低于對(duì)照組
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年15期2023-06-26
- 胸部外傷肋骨骨折護(hù)理對(duì)肺功能的影響探討
探討胸部外傷肋骨骨折護(hù)理對(duì)肺功能的影響。方法：從本院于2021年1月—2022年1月間收治的胸部外傷肋骨骨折患者中，收集90例患者為本次研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組，每組45例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采用個(gè)體化護(hù)理。結(jié)果：在肺功能指標(biāo)方面，護(hù)理前，兩組患者FVC、FEV1數(shù)據(jù)差異不明顯，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組FVC、FEV1均高于對(duì)照組（P0.05）；護(hù)理后，實(shí)驗(yàn)組SDS評(píng)分、SAS評(píng)分均低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- DR 檢查在夜間急診肋骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值
）在夜間急診肋骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值。方法：將2017年8月至2020年8月急診科夜間收治的85例擬診肋骨骨折作為觀察對(duì)象，所有患者均接受 DR 檢查。評(píng)價(jià)成像質(zhì)量，記錄檢查時(shí)間及檢查結(jié)果，以手術(shù)結(jié)果為準(zhǔn)，評(píng)估診斷效能。比較 DR 檢查對(duì)不同位置、不同形態(tài)肋骨骨折中的檢出率。結(jié)果：所有成像胸片中，優(yōu)級(jí)片占68.24%，合格片占30.59%; DR 檢查平均時(shí)間（3.62±1.05）min。85例擬診肋骨骨折患者，經(jīng) DR 檢出78例，檢出率為91.76%;以手
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年5期2022-05-13
- 超聲引導(dǎo)下前鋸肌阻滯在單側(cè)多發(fā)肋骨骨折患者術(shù)后恢復(fù)中的應(yīng)用
對(duì)于單側(cè)多發(fā)肋骨骨折患者術(shù)后疼痛評(píng)分及呼吸功能恢復(fù)的影響。方法選取北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院外科2019年5月至2021年5月擬行單側(cè)多發(fā)肋骨骨折內(nèi)固定手術(shù)的患者76例，隨機(jī)分為全身麻醉組（GA 組，n=38）和全身麻醉聯(lián)合前鋸肌阻滯組（GA+SAPB 組，n=38）。兩組均接受全身麻醉，GA+SAPB 組全身麻醉誘導(dǎo)后以0.5%羅哌卡因行患側(cè)超聲引導(dǎo)前鋸肌阻滯。所有患者在手術(shù)結(jié)束后接受舒芬太尼的靜脈鎮(zhèn)痛泵，于手術(shù)結(jié)束后2、6、12、24和48 h 對(duì)患者進(jìn)行安靜
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2022年7期2022-05-03
- 肋骨骨折多層螺旋CT三維重建與DR胸片診斷價(jià)值對(duì)比研究
志育關(guān)鍵詞：肋骨骨折;多層螺旋CT三維重建;DR胸片;診斷價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R683.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）08--01肋骨骨折是一類(lèi)常見(jiàn)的病變，同時(shí)也是所有骨折中發(fā)生率較高的類(lèi)型，該病的發(fā)生群體大多為中老年者，患者的臨床癥狀主要為典型咳嗽或者呼吸期間肋骨區(qū)域疼痛加重，從而導(dǎo)致患者的日?；顒?dòng)受到限制，雖然肋骨骨折并不會(huì)危及患者的生命安全，但是由于日?；顒?dòng)受到嚴(yán)重影響因此降低了生活質(zhì)量[1]。肋骨骨折如果沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行
中國(guó)典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 公信思維下肋骨骨折法醫(yī)臨床鑒定的方法及要點(diǎn)
關(guān)鍵詞】? 肋骨骨折;法醫(yī);鑒定中圖分類(lèi)號(hào)? D919.4? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? 文章編號(hào)? 1671-0223（2022）05--031? 法醫(yī)臨床對(duì)肋骨骨折準(zhǔn)確鑒定的重要性法醫(yī)臨床對(duì)肋骨骨折鑒定的準(zhǔn)確性包括：肋骨骨折的數(shù)量、部位、畸形愈合數(shù)量與部位以及傷病關(guān)系分析，因?yàn)樗淖罱K結(jié)論涉及到當(dāng)事者的自身利益，與案件的最終判決以及具體賠付金額密切相關(guān)，所以在法醫(yī)學(xué)鑒定中，由于胸外傷導(dǎo)致肋骨骨折的準(zhǔn)確鑒定，是提高法院、保險(xiǎn)、當(dāng)事人及或社會(huì)公信力的重要手
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年3期2022-03-09
- 雙排螺旋CT與DR診斷肋骨骨折的臨床效果分析
：目的：探討肋骨骨折者采用雙排螺旋CT與DR診斷的臨床效果。方法：選擇2021年10月至2021年12月期間本院收治的肋骨骨折者320例，分別采取雙排螺旋CT與DR診斷，比較兩種檢查方式的診斷結(jié)果。結(jié)果：雙排螺旋CT檢出肋骨骨折307例，檢出率95.94%;DR平片檢出肋骨骨折207例，檢出率64.69%;雙排螺旋CT與DR肋骨骨折檢出率組間對(duì)比，差異明顯（P<0.05）。與DR平片相比，雙排螺旋CT還可及時(shí)發(fā)現(xiàn)胸部其他并發(fā)癥。結(jié)論：雙排螺旋CT診斷肋骨骨
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 64排螺旋CT三維重建在胸部肋骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值
理技術(shù)在胸部肋骨骨折的診斷價(jià)值，為臨床術(shù)前傷情評(píng)估及手術(shù)選擇提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：影像技術(shù);螺旋CT三維重建;肋骨骨折1.引言本研究對(duì)陽(yáng)信縣中醫(yī)醫(yī)院2020.09-2021.02進(jìn)行胸部外傷CT檢查的50例患者進(jìn)行CT平掃檢查及三維后處理重建技術(shù)，旨在提高三維重建技術(shù)在診療過(guò)程中的應(yīng)用，豐富多層螺旋CT三維重建技術(shù)的研究方向，為其提供科學(xué)依據(jù)。2.資料與方法2.1一般資料2.1.1研究對(duì)象此研究對(duì)象主要選取在陽(yáng)信縣中醫(yī)醫(yī)院2020.09-2021.02進(jìn)行
科學(xué)與生活 2021年22期2021-12-27
- 論肋骨斜位在肋骨骨折診斷的必要性
討肋骨斜位在肋骨骨折診斷中的必要性。方法：回顧性分析已確診的54例肋骨骨折患者的臨床治療，對(duì)投照體位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較肋骨正位和加照肋骨斜位投照的診斷率、誤診率和漏診率。結(jié)果：在54例患者中，肋骨正位投照診斷骨折38例（70.37%），漏診10例（18.52%），誤診6例（11.11%）;加照肋骨斜位后，診斷骨折52例（96.30%），漏診1例（1.85%），誤診1例（1.85%）。兩組診斷準(zhǔn)確率比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：肋骨骨折;肋骨正位;肋骨
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 肋骨骨折患者的CT表現(xiàn)及臨床診斷進(jìn)展
越來(lái)越多，且肋骨骨折在胸部鈍性創(chuàng)傷中所占比例也隨之升高。X線平片是對(duì)肋骨骨折進(jìn)行檢查的主要方式，在CT發(fā)展和進(jìn)步的背景下，其對(duì)肋骨骨折診斷的有效作用也獲得了充分展現(xiàn)。關(guān)鍵詞：肋骨骨折;CT表現(xiàn);臨床;診斷進(jìn)展Abstract： In recent years， with the increase of accidental injuries and traffic accidents， the incidence of chest trauma has i
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 64排螺旋CT三維重建在胸部肋骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值
理技術(shù)在胸部肋骨骨折的診斷價(jià)值，為臨床術(shù)前傷情評(píng)估及手術(shù)選擇提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：影像技術(shù) 螺旋CT 三維重建 肋骨骨折1.引言：本研究對(duì)陽(yáng)信縣中醫(yī)醫(yī)院2020.09-2021.02進(jìn)行胸部外傷CT檢查的50例患者進(jìn)行CT平掃檢查及三維后處理重建技術(shù)，旨在提高三維重建技術(shù)在診療過(guò)程中的應(yīng)用，豐富多層螺旋CT三維重建技術(shù)的研究方向，為其提供科學(xué)依據(jù)。2. 資料與方法2.1 一般資料2.1.1 研究對(duì)象此研究對(duì)象主要選取在陽(yáng)信縣中醫(yī)醫(yī)院2020.09-2021
科學(xué)與生活 2021年20期2021-11-18
- CT掃描聯(lián)合磁共振成像在肋骨骨折中的診斷價(jià)值及臨床意義
成像用于診斷肋骨骨折，闡述其診斷價(jià)值及臨床意義。方法： 選擇2019年8月-2021年2月期間本院和東莞市人民醫(yī)院收治的82例胸部外傷患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為2組，各41例，對(duì)照組給予CT掃描檢查，研究組采用CT掃描聯(lián)合磁共振成像檢查，觀察肋骨及肋軟骨損傷情況及周邊組織解剖結(jié)構(gòu)關(guān)系，以及肋軟骨損傷的診斷準(zhǔn)確性。結(jié)果：對(duì)照組的漏診率為 26.21%（27 處骨折），研究組的漏診率為 4.85%（5 處骨折）。與對(duì)照組相比，用CT掃描聯(lián)合磁共振成像診斷的漏診率
影像技術(shù) 2021年5期2021-10-22
- 腔鏡輔助內(nèi)固定治療多發(fā)肋骨骨折的臨床療效探討
固定治療多發(fā)肋骨骨折的臨床療效。方法：從近兩年于我院收治的多發(fā)肋骨骨折患者中，選取80例作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法，分為觀察組和對(duì)照組，各為40例，分別予以胸腔鏡輔助記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定手術(shù)治療、胸帶加壓包扎外固定保守治療，將臨床療效及并發(fā)癥情況作為兩組研究對(duì)象的評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果：觀察組的臨床總有效率達(dá)到了97.50%，對(duì)照組僅有85.00%的患者代表臨床總有效率，相互對(duì)比差異性明顯（P<0.05）;觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%，明顯低于對(duì)照組并發(fā)癥
醫(yī)學(xué)概論 2021年13期2021-10-11
- DR與多排螺旋CT掃描技術(shù)在診斷肋骨中的對(duì)比研究
螺旋CT診斷肋骨骨折的疾病中，肋骨骨折的發(fā)生率為96.0%，遠(yuǎn)大于DR（88.0%，P<0.05）。多排螺旋CT的規(guī)格在肋骨骨折的診斷中更為有效，三維重建技術(shù)還可用于隱匿骨折的診斷。關(guān)鍵詞：X 線檢查;肋骨骨折;準(zhǔn)確率;誤診率多層螺旋CT采用快速、便捷、可重復(fù)、綜合、有效、操作方便簡(jiǎn)單、檢查速度快、圖像質(zhì)量高等優(yōu)勢(shì)而不斷被臨床推廣。多層螺旋CT成像技術(shù)能清晰地觀察胸部并找到病灶，利用多層螺旋CT對(duì)外傷性肋骨骨折患者進(jìn)行檢查，可迅速、有效地準(zhǔn)確地對(duì)患者進(jìn)行準(zhǔn)
科技研究 2021年8期2021-09-10
- DR診斷肋骨骨折中的臨床價(jià)值
了解DR在肋骨骨折診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 對(duì)69例肋骨骨折患者采用DR診斷的相關(guān)臨床資料展開(kāi)回顧性分析。結(jié)果 69例肋骨骨折病患骨折數(shù)量為102處，根據(jù)骨折程度給予劃分，其中不完全性骨折48例、完全性骨折21例。同時(shí)，使用DR診斷的69例肋骨骨折患者診斷準(zhǔn)確率高達(dá)97.10%，與手術(shù)病理證實(shí)結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論 DR在肋骨骨折診斷中準(zhǔn)確率高，操作簡(jiǎn)單方便，在臨床有推廣應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：DR;肋骨骨折;價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R274.1
- CT檢查與X線檢查在肋骨骨折診斷中的對(duì)比分析
由外傷所致的肋骨骨折病例患者，分別進(jìn)行CT及X線這兩種不同的影像技術(shù)檢查方式，通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù)分析，CT掃描技術(shù)相較于X線平片攝影技術(shù)而言，在顯示骨折情況方面，CT掃描比X線平片攝影更加清晰直觀，診斷精準(zhǔn)率更高，檢查所用時(shí)間也更少。關(guān)鍵詞：肋骨骨折;X線平片攝影檢查;CT掃描檢查隨著重大車(chē)禍或暴力所致外傷等事故的數(shù)量逐漸上升，肋骨骨折患者的數(shù)量也逐漸增多，所致的外傷性胸部創(chuàng)傷極大程度上威脅了患者的生命安全。為挽救患者生命，醫(yī)院根據(jù)患者病情嚴(yán)重程度，有X線平片、
科技研究 2021年10期2021-09-10
- 交通事故中肋骨骨折的傷殘鑒定分析
析交通事故中肋骨骨折的傷殘鑒定。方法：對(duì)50件交通事故中肋骨骨折案例的病歷資料進(jìn)行回顧性分析，對(duì)病情特點(diǎn)及并發(fā)癥予以分析，并對(duì)傷殘鑒定結(jié)果進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果：從肋骨骨折部位（包括重復(fù)計(jì)算）分析，50件交通事故中肋骨骨折案例中，46件為第4-7肋骨骨折，占比為92.0%，15件為第1-3肋骨骨折，占比為30.0%，14件為第8-10肋骨骨折，占比為28.0%，4件為第11-12肋骨骨折，占比為8.0%，第4-7肋骨骨折占比最高。從并發(fā)癥分析，50件交通事故中肋骨
醫(yī)學(xué)前沿 2021年6期2021-09-10
- 延續(xù)性護(hù)理對(duì)肋骨骨折患者生活質(zhì)量及急性應(yīng)激障礙的影響
延續(xù)性護(hù)理對(duì)肋骨骨折患者生活質(zhì)量及急性應(yīng)激障礙的影響。方法 以60例肋骨骨折患者為對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（延續(xù)性護(hù)理）、對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）。對(duì)比兩組患者生活質(zhì)量及急性應(yīng)激障礙發(fā)生率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施護(hù)理后各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)急性應(yīng)激障礙概率為3.33%，明顯低于對(duì)照組的（26.67%，P<0.05）。結(jié)論 延續(xù)性護(hù)理可明顯提高肋骨骨折患者術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分，且降低發(fā)生急性應(yīng)激障礙概率，值得推廣。關(guān)鍵詞：延續(xù)性護(hù)理;
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 肩胛骨骨折合并肋骨骨折1例
胛骨骨折合并肋骨骨折患者，生命體征穩(wěn)定后首先行“左側(cè)肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”，恢復(fù)較好，綜合評(píng)估身體狀況后，再行“左側(cè)肩胛骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)”。術(shù)后切口定期換藥，復(fù)查左肩關(guān)節(jié)正位見(jiàn)骨折端對(duì)位對(duì)線滿意，內(nèi)固定物位置良好。關(guān)鍵詞：肩胛骨骨折;肋骨骨折;內(nèi)固定;手術(shù)【中圖分類(lèi)號(hào)】R274.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）08-351-01肩胛骨由于被肌肉覆蓋，所以肩胛骨骨折相對(duì)于全身其他位置骨折較少見(jiàn)，約占所有骨折的0.4%
中國(guó)典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肋骨骨折合并血?dú)庑匦厍婚]式引流術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用
質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)肋骨骨折合并血?dú)庑匦厍婚]式引流術(shù)患者護(hù)理效果的影響。方法? 選取2018年6月～2020年6月海西自治州人民醫(yī)院收治的102例肋骨骨折合并血?dú)庑匦厍婚]式引流術(shù)患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為研究組和對(duì)照組，每組51例。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理內(nèi)容，研究組予以常規(guī)護(hù)理加用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。比較兩組負(fù)性情緒、疼痛程度評(píng)分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異。結(jié)果? 干預(yù)后，研究組焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分和抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：肋骨
中華養(yǎng)生保健 2021年9期2021-08-17
- 肋骨骨折患者肺部并發(fā)癥危險(xiǎn)因素分析
：目的：分析肋骨骨折患者肺部并發(fā)癥危險(xiǎn)因素。方法：本研究一共納入120例實(shí)驗(yàn)對(duì)象，均為肋骨骨折患者，研究開(kāi)展時(shí)間2019.05月至2021.05月，根據(jù)患者是否發(fā)生肺部并發(fā)癥分為對(duì)照組（n=54）與觀察組（n=66），通過(guò)兩組患者的臨床資料，分析影響患者發(fā)生肺部并發(fā)癥的危險(xiǎn)因素。結(jié)果：影響肋骨骨折發(fā)生肺部并發(fā)癥的因素比較多，單因素主要有：年齡、吸煙、肺部基礎(chǔ)疾病;多因素主要有：治療方式、處理時(shí)機(jī)、鎮(zhèn)痛。觀察組與對(duì)照組比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論
醫(yī)學(xué)前沿 2021年7期2021-07-27
- X線檢查與多層螺旋CT檢查診斷肋骨骨折的效果對(duì)比
CT檢查診斷肋骨骨折的效果。方法：選取醫(yī)院2019年1月至2020年3月收治的88例疑似肋骨骨折患者，隨機(jī)將其分為甲乙組，分別給予X線檢查與多層螺旋CT檢查，以病理學(xué)診斷作為金標(biāo)準(zhǔn)，比較兩組患者的檢查效果。結(jié)果：乙組患者的檢出率為97.72%，病理學(xué)檢查檢出率為100%，差異并不顯著，但甲組的檢出率為77.27%，其顯著低于乙組患者（P<0.05）;乙組患者的誤診率和漏診率均為2.32%，其明顯低于甲組的11.76%和8.82%（P<0.05）;甲組和乙組
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折合并鎖骨骨折行內(nèi)固定術(shù)的術(shù)中配合及護(hù)理
究雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折合并鎖骨骨折行內(nèi)固定術(shù)的配合和護(hù)理。方法：納入共計(jì)80例患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)調(diào)查，以隨機(jī)數(shù)分組法將其分為對(duì)照組（40例）及觀察組（40例），對(duì)照組給予常規(guī)手術(shù)護(hù)理，觀察組給予專(zhuān)業(yè)術(shù)中配合和護(hù)理，對(duì)比組間患者的各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)、治療的有效率和并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均高于對(duì)照組患者，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】雙側(cè);多發(fā)性;肋骨骨折;鎖骨骨折[中圖分類(lèi)號(hào)]R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249 （2021）09-
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 胸腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療肋骨骨折的效果對(duì)比研究
傳統(tǒng)手術(shù)治療肋骨骨折的效果。方法：篩選樣本（2018.1～2019.12）36例，依據(jù)手術(shù)方法分組（18例胸腔鏡輔助內(nèi)固定術(shù)為觀察組、18例傳統(tǒng)手術(shù)為對(duì)照組）后行差異分析，對(duì)比手術(shù)情況及并發(fā)癥。結(jié)果：相較對(duì)照組，觀察組切口長(zhǎng)度更短、術(shù)中出血更少且手術(shù)持續(xù)與術(shù)后下床時(shí)間更短，差異顯著（p<0.05）;術(shù)后觀察組發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（p<0.05）。結(jié)論：相較傳統(tǒng)手術(shù)而言，胸腔鏡輔助內(nèi)固定的治療效果更好，不僅可以加快患者術(shù)后恢復(fù)進(jìn)程，同時(shí)還可減少并發(fā)癥?！娟P(guān)鍵
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療重癥胸外傷肋骨骨折效果分析
療重癥胸外傷肋骨骨折的臨床治療效果。方法：采集我院重癥胸外傷肋骨骨折患者資料共計(jì)64例，隨機(jī)分2組，設(shè)計(jì)成對(duì)照組和觀察組，分別采用保守治療和切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：將疼痛評(píng)分、下床活動(dòng)時(shí)間、出院時(shí)間、骨折愈合時(shí)間等指標(biāo)對(duì)比，觀察組均優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）;對(duì)術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥（肺部感染、氣胸、肺不張、機(jī)械通氣）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比，觀察組低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療重癥胸外傷肋骨骨折，不僅能減輕患
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 血府逐瘀湯對(duì)不穩(wěn)定性骨盆骨折外固定患者術(shù)后疼痛及血流動(dòng)力學(xué)改善作用的臨床探討
[關(guān)鍵詞] 肋骨骨折;血胸;血府逐瘀湯;疼痛;凝血[中圖分類(lèi)號(hào)] R274.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2020）29-0141-04[Abstract] Objective To explore the clinical application of Xuefu Zhuyu Decoction on postoperative pain and hemodynamic improvemen
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年29期2020-12-14
- 胸腔鏡下小切口純鈦肋骨接骨板固定術(shù)治療多發(fā)性肋骨骨折的臨床效果觀察
術(shù)治療多發(fā)性肋骨骨折的臨床效果。方法：選我院60例多發(fā)性肋骨骨折患者，按照隨機(jī)分組法將其分為研究組和對(duì)照組，各30例，對(duì)照組采用非手術(shù)保守治療，研究組采用胸腔鏡下小切口純鈦肋骨接骨板固定術(shù)進(jìn)行治療，并對(duì)比兩組患者治療前后24小時(shí)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分、自主下床活動(dòng)時(shí)間、治療有效率以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者的下床活動(dòng)時(shí)間、疼痛評(píng)分均顯著少于對(duì)照組（ P【關(guān)鍵詞】 肋骨骨折;多發(fā)性;胸腔鏡;小切口【中圖分類(lèi)號(hào)】R683【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 肋骨骨折的法醫(yī)學(xué)鑒定研究與分析
目的 分析肋骨骨折的法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果。 方法 對(duì)鑒定所2017年6月—2019年6月受理的144例肋骨骨折經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定的案例的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。對(duì)早期就診的臨床醫(yī)學(xué)資料與鑒定過(guò)程的法醫(yī)學(xué)鑒定資料進(jìn)行對(duì)比分析研究。 結(jié)果 法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果與臨床醫(yī)學(xué)診斷結(jié)果有一定誤差，臨床醫(yī)學(xué)診斷結(jié)果準(zhǔn)確率為73.61%，漏診率達(dá)20.83%，誤診率達(dá)5.56%。鑒定過(guò)程中結(jié)合多排螺旋CT掃描、三維重建等技術(shù)的豐富影像學(xué)圖像，可以減少鑒定誤差，提高鑒定準(zhǔn)確度。 結(jié)論 肋骨
中外醫(yī)療 2020年23期2020-10-26
- 綜合護(hù)理干預(yù)用于肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)患者護(hù)理中的效果
】目的：對(duì)在肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行研究。方法：選擇我院收治的80例實(shí)施肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)的患者作為研究對(duì)象，按照硬幣法將其劃分為綜合護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組，每組各有40例。采用不同護(hù)理方式對(duì)兩組予以護(hù)理，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果：綜合護(hù)理組的胸管留置時(shí)間、住院時(shí)間以及疼痛評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，兩組比較經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)（P【關(guān)鍵詞】肋骨骨折;內(nèi)固定術(shù);綜合護(hù)理干預(yù);疼痛【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 臨床護(hù)理路徑在肋骨骨折合并血?dú)庑匦g(shù)后患者中的應(yīng)用價(jià)值分析
】目的：淺析肋骨骨折與血?dú)庑睾喜⒒颊咝g(shù)后應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的價(jià)值。方法：此次研究對(duì)象是2017年12月-2019年12月本院收治的82例肋骨骨折與血?dú)庑睾喜⒒颊撸脭?shù)字標(biāo)注法為準(zhǔn)分組，各41例，觀察組與對(duì)照組分別采取臨床護(hù)理路徑和常規(guī)護(hù)理，對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果：觀察組比對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率更低，分別為4.87%和95.12%，數(shù)據(jù)對(duì)比，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】肋骨骨折;血?dú)庑?常規(guī)護(hù)理;臨床護(hù)理路徑【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 個(gè)性化護(hù)理對(duì)肋骨骨折術(shù)后患者的影響研究
個(gè)性化護(hù)理對(duì)肋骨骨折患者術(shù)后康復(fù)的影響。方法：隨機(jī)將我院收治的85例肋骨骨折手術(shù)治療患者分為兩組，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予個(gè)性化護(hù)理，比較兩組胸管留置時(shí)間、止痛藥使用時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后自理能力、術(shù)后疼痛情況和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組胸管留置時(shí)間、止痛藥使用時(shí)間和住院時(shí)間都低于對(duì)照組，兩組之間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】個(gè)性化護(hù)理;肋骨骨折;術(shù)后康復(fù);影響【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）10--02
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 多層螺旋CT掃描及三維重建技術(shù)在肋骨骨折診斷中的臨床優(yōu)勢(shì)分析
維重建技術(shù)在肋骨骨折診斷中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。方法：選擇2019年1月至2020年1月我院收治的70例肋骨骨折患者，均進(jìn)行16層螺旋CT掃描，將掃描圖像上傳至圖像處理工作站，應(yīng)用多平面重建（MPR）、薄層曲面重建法（CPR）、最大密度投影（MIP）、容積再現(xiàn)（VR）后處理重建，并對(duì)圖像進(jìn)行診斷分析。結(jié)果：70例患者共有87處骨折，單發(fā)65例（65處），多發(fā)5例（12處），包括49處不完全性骨折，38處完全性骨折。此外MPR、VR均能夠明確顯示肋骨骨折87處，MIP
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 多層螺旋CT重建與胸部X線片對(duì)肋骨骨折的診斷效果評(píng)價(jià)
胸部X線片對(duì)肋骨骨折的診斷效果。方法：選擇確診為肋骨骨折患者100例，時(shí)間選擇于：2017年2月～2019年2月，均先后予以胸部X線片檢查和多層螺旋CT重建檢查，比較2種不同檢查方式對(duì)肋骨骨折具體情況的檢出率數(shù)據(jù)指標(biāo)（線性、不完全性、錯(cuò)位性、粉碎性）。結(jié)果：就多層螺旋CT重建檢查相比，對(duì)肋骨骨折具體情況的檢出率數(shù)據(jù)指標(biāo)（線性、不完全性、錯(cuò)位性、粉碎性）高于胸部X線片檢查結(jié)果，P【關(guān)鍵詞】 多層螺旋CT重建;胸部X線片;肋骨骨折;診斷效果;圖像處理【中圖分類(lèi)
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 肋骨骨折合并肺挫傷患者早期肺康復(fù)治療的護(hù)理體會(huì)
肺康復(fù)治療在肋骨骨折合并肺挫傷患者的應(yīng)用效果。方法：選取本院2016年11月-2018年11月64例肋骨骨折合并肺挫傷患者進(jìn)行研究分析，將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各32人。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組采取早期肺康復(fù)治療。比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：在實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的臨床效果比較中，實(shí)驗(yàn)組患者的總有效率（90.63%）明顯高于對(duì)照組患者（68.75%），對(duì)比存在明顯差異（P【關(guān)鍵詞】肋骨骨折;肺挫傷;肺康復(fù)治療;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 ?
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- CT三維容積重建技術(shù)在肋骨骨折診斷中的應(yīng)用效果及準(zhǔn)確率影響評(píng)價(jià)
3DVR）在肋骨骨折診斷中的應(yīng)用效果及準(zhǔn)確率。方法：研究時(shí)段：2019年3月--2020年3月;研究對(duì)象：我院收治的肋骨骨折患者48例;分組：隨機(jī)數(shù)字表分為研究組與對(duì)照組，每組24例。對(duì)照組接受X線片診斷，研究組接受CT三維容積重建技術(shù)。比較兩種診斷方法應(yīng)用效果與準(zhǔn)確率。結(jié)果：研究組確診病例高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】CT三維容積重建技術(shù);肋骨骨折;診斷;應(yīng)用效果;準(zhǔn)確率;敏感度;特異度骨折類(lèi)型中，肋骨骨折為多見(jiàn)病，主要由于外力重?fù)艋驍D壓等造成骨折。為更好的治
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)與保守治療在重癥胸外傷治療中的臨床效果
傷治療中應(yīng)用肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)與保守治療的臨床效果。方法：收集我院2015年4月至2020年5月收治的75例重癥胸外傷患者作為實(shí)驗(yàn)樣本，依照奇偶數(shù)法分為對(duì)照組（37例）和治療組（38例）。對(duì)照組選擇的為傳統(tǒng)保守治療，治療組選擇的為肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療，評(píng)比兩組臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：治療前、術(shù)后2h進(jìn)行兩組的VAS評(píng)分對(duì)比，未顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異P>0.05;治療后48h、72h的VAS評(píng)分對(duì)比，治療組均低于對(duì)照組，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年15期2020-09-10
- 傳統(tǒng)X線片與CT用于診斷肋骨骨折的臨床效果觀察
線片;CT;肋骨骨折肋骨骨折在臨床中，屬于一種較為常見(jiàn)的胸骨骨折，且近年來(lái)我國(guó)此類(lèi)骨折的發(fā)病率，也在逐年增高，其主要原因是我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，交通事故的發(fā)生率也在不斷提升[1]。存在肋骨局部微腫、疼痛，在深呼吸、打噴嚏、咳嗽時(shí)疼痛加劇，甚至出現(xiàn)局部壓痛明顯的表現(xiàn)的骨折。這也是而在臨床中為更為精準(zhǔn)的判斷骨折類(lèi)型以及骨折位置，就需要進(jìn)行影像學(xué)觀察，而傳統(tǒng)X線片觀察技術(shù)雖然已經(jīng)相當(dāng)成熟，但在診斷中仍存在較大的診斷不足情況[2]。而近年來(lái)螺旋CT診斷技術(shù)逐步
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 傳統(tǒng)X線片與DR兩種影像技術(shù)在肋骨骨折中診斷效果
目的：分析在肋骨骨折的診斷中，應(yīng)用傳統(tǒng)X線片、（數(shù)字化X射線攝影）DR影像技術(shù)診斷的效果。方法：將我院收治的78例肋骨骨折的患者作為研究對(duì)象，給予所有患者傳統(tǒng)X線片與DR影像技術(shù)檢查。將兩種診斷方法的誤診率、確診率等進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)分析，DR影像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率（91.04%）明顯較X線片檢查的診斷準(zhǔn)確率（76.92%）高（P【關(guān)鍵詞】DR;X線片;肋骨骨折;診斷【中圖分類(lèi)號(hào)】R445【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-18-
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 分析DR胸片與傳統(tǒng)X線在診斷肋骨骨折中的應(yīng)用價(jià)值
峰【關(guān)鍵詞】肋骨骨折;傳統(tǒng)X線;DR胸片【中圖分類(lèi)號(hào)】R722.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0125-01肋骨骨折作為臨床骨科的常見(jiàn)創(chuàng)傷性骨折，其在胸部骨折中的占比高達(dá)90%，主要是由交通事故、意外事故等造成的，發(fā)病率在近年來(lái)有明顯的升高趨勢(shì)。此類(lèi)骨折患者往往合并肺不張、血胸、肺挫傷、液氣胸疼痛等一系列癥狀，少數(shù)病例還存在程度各異的復(fù)合傷或呼吸系統(tǒng)紊亂，倘若檢查、治療等都不及時(shí)的情況下，威脅到的不僅是患者的身體健
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 綜合護(hù)理在肋骨骨折合并血?dú)庑匾餍g(shù)中的應(yīng)用效果
析綜合護(hù)理在肋骨骨折合并血?dú)庑匾餍g(shù)治療中的應(yīng)用效果。方法：研究中挑選的肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊邽槲以?015年6月至2018年6月期間接診。根據(jù)隨機(jī)抽樣的方式將72例患者分為對(duì)照組和觀察組，兩組患者例數(shù)都為36例。對(duì)照組輔助展開(kāi)常規(guī)性護(hù)理措施，觀察組患者則提供綜合護(hù)理方法。對(duì)比不同護(hù)理措施取得的臨床效果。結(jié)果：統(tǒng)計(jì)兩組患者護(hù)理滿意度，對(duì)照組為75.0%，低于觀察組患者的94.4%，檢驗(yàn)兩組數(shù)據(jù)P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;肋骨骨折;血?dú)庑亍局袌D分類(lèi)號(hào)】R473.6
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 臨床護(hù)理對(duì)肋骨骨折合并血?dú)庑匕楦哐獕夯颊咝g(shù)后的重要作用分析
血壓患者出現(xiàn)肋骨骨折合并血?dú)庑亟?jīng)手術(shù)治療輔以臨床護(hù)理的措施，并分析護(hù)理效果。方法：2019年1月-12月于我院接受手術(shù)治療的肋骨骨折病發(fā)血?dú)庑厍野橛懈哐獕旱幕颊?8例，將其進(jìn)行隨機(jī)分組，對(duì)照組輔以常規(guī)護(hù)理，觀察組輔以綜合護(hù)理，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：此次觀察組患者經(jīng)過(guò)綜合護(hù)理后高血壓控制水平明顯優(yōu)于對(duì)照組（p【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理;肋骨骨折;血?dú)庑?高血壓肋骨骨折屬于日常生活中比較常見(jiàn)的一種骨折情況，且多數(shù)患者因支氣管受損、胸壁血管破裂等合并血?dú)庑?，癥狀表現(xiàn)以咳嗽
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 螺旋CT與直接數(shù)字化X線攝影系統(tǒng)對(duì)肋骨骨折的診斷價(jià)值
統(tǒng)（DR）對(duì)肋骨骨折的診斷價(jià)值。方法：本次研究的對(duì)象為我院2015年6月-2018年6月期間收治的65例肋骨骨折患者，先后進(jìn)行DR和螺旋CT診斷，以臨床診斷結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，比較兩組的診斷結(jié)果并統(tǒng)計(jì)兩種診斷方式的敏感度、特異度及準(zhǔn)確率。結(jié)果：經(jīng)臨床診斷，65例肋骨骨折患者共檢出138處骨折;螺旋CT診斷肋骨骨折的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度均高于DR診斷，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 肋骨骨折;螺旋CT;直接數(shù)字化X攝影系統(tǒng);診斷價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R248.3【文獻(xiàn)
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 舒適護(hù)理對(duì)胸部外傷肋骨骨折術(shù)后患者疼痛癥狀的影響
理對(duì)胸部外傷肋骨骨折術(shù)后患者疼痛癥狀的影響。方法：本文挑選我院62例胸部外傷肋骨骨折術(shù)患者為對(duì)象，挑選于2018年2月至2019年2月，將其納入本研究。按照抽簽法將患者分為對(duì)照組、觀察組各31例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組在其基礎(chǔ)上行舒適護(hù)理。比較兩組舒適度及術(shù)后疼痛程度。結(jié)果：術(shù)后，行舒適護(hù)理的觀察組在舒適度及術(shù)后疼痛程度面，均遠(yuǎn)優(yōu)于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)軟件檢驗(yàn)展示出P【關(guān)鍵詞】 舒適護(hù)理;胸部外傷;肋骨骨折;疼痛【中圖分類(lèi)號(hào)】R13【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 胸腔引流管聯(lián)合中心靜脈導(dǎo)管引流對(duì)胸腔鏡輔助下肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)后康復(fù)效果的影響
胸腔鏡輔助下肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后的康復(fù)效果。方法 80例采用胸腔鏡輔助下肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)治療的患者， 按引流方式不同分為觀察組（50例）和對(duì)照組（30例）。對(duì)照組患者術(shù)后常規(guī)置入胸腔引流管引流， 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上放置中心靜脈導(dǎo)管引流。比較兩組患者術(shù)后引流量、術(shù)后引流管留置時(shí)間、拔管后再穿刺次數(shù)和住院時(shí)間， 術(shù)后1、3、5 d視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組術(shù)后引流管留置時(shí)間（1.90±0.60）d、拔管后再穿刺次數(shù)
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年9期2020-04-20
- 胸腔鏡下小切口純鈦肋骨接骨板固定術(shù)治療多發(fā)性肋骨骨折的療效分析
術(shù)治療多發(fā)性肋骨骨折的臨床效果。 方法： 選我院60例多發(fā)性肋骨骨折患者，按照隨機(jī)分組法將其分為研究組和對(duì)照組，各30例，對(duì)照組采用非手術(shù)保守治療，研究組采用胸腔鏡下小切口純鈦肋骨接骨板固定術(shù)進(jìn)行治療，并對(duì)比兩組患者治療前后24小時(shí)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分、自主下床活動(dòng)時(shí)間、治療有效率以及并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果： 研究組患者的下床活動(dòng)時(shí)間、疼痛評(píng)分均顯著少于對(duì)照組（ P【關(guān)鍵詞】? 肋骨骨折;多發(fā)性;胸腔鏡;小切口【中圖分類(lèi)號(hào)】 R683.1???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 整體護(hù)理干預(yù)對(duì)肋骨骨折行胸腔閉式引流術(shù)治療患者的影響
的： 探討為肋骨骨折行胸腔閉式引流患者實(shí)施整體護(hù)理干預(yù)的效果。 方法： 將100例肋骨骨折行胸腔閉式引流術(shù)治療患者隨機(jī)平均分為兩組：為對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，為觀察組患者實(shí)施整體護(hù)理，對(duì)比兩組患者的最終護(hù)理效果和護(hù)理滿意度。 結(jié)果： 觀察組患者的術(shù)后疼痛評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】? 肋骨骨折;胸腔閉式引流術(shù);整體護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R181.3+2????? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）05-
健康大視野 2020年5期2020-04-17
- 右美托米定聯(lián)合羅哌卡因和單純羅哌卡因胸椎旁阻滯在肋骨骨折術(shù)后鎮(zhèn)痛的研究
胸椎旁阻滯在肋骨骨折術(shù)后的鎮(zhèn)痛效果。方法 80例肋骨骨折患者， 隨機(jī)分為聯(lián)合組與單純組， 各40例。單純組患者應(yīng)用單純羅哌卡因進(jìn)行胸椎旁阻滯， 聯(lián)合組應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合羅哌卡實(shí)施胸椎旁阻滯。對(duì)比兩組患者蘇醒后1、6、12 h疼痛情況， 蘇醒后1、6、12 h鎮(zhèn)靜效果， 焦慮情況、鎮(zhèn)痛總持續(xù)時(shí)長(zhǎng)、住院時(shí)間， 不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 聯(lián)合組蘇醒1、6、12 h的VAS評(píng)分分別為（1.36±0.21）、（1.59±0.22）、（1.79±0.26）分， 低于單純
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年3期2020-03-30
- 探討針對(duì)肋骨骨折患者，觀察分別選擇X線胸片以及螺旋CT的檢查的臨床診斷價(jià)值
的：研究針對(duì)肋骨骨折患者選用X線胸片和螺旋CT的診斷價(jià)值。方法：在我院2018年6月-2019年9月收治的最終確診為肋骨骨折患者中選取99例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分兩組觀察組和對(duì)照組，觀察組50例，對(duì)照組49例，對(duì)照組采用X線胸片檢查，觀察組采用多層螺旋CT檢查，對(duì)比兩組的檢查結(jié)果。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組比較，觀察組檢出率高于對(duì)照組，漏診與誤診例數(shù)少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】肋骨骨折;X線胸片;螺旋CT;診斷價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文
健康之友 2020年1期2020-03-24
- DR診斷肋骨骨折中的臨床價(jià)值
了解DR在肋骨骨折診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 對(duì)69例肋骨骨折患者采用DR診斷的相關(guān)臨床資料展開(kāi)回顧性分析。結(jié)果 69例肋骨骨折病患骨折數(shù)量為102處，根據(jù)骨折程度給予劃分，其中不完全性骨折48例、完全性骨折21例。同時(shí)，使用DR診斷的69例肋骨骨折患者診斷準(zhǔn)確率高達(dá)97.10%，與手術(shù)病理證實(shí)結(jié)果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。結(jié)論 DR在肋骨骨折診斷中準(zhǔn)確率高，操作簡(jiǎn)單方便，在臨床有推廣應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：DR;肋骨骨折;價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R274.1?
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-08
- 探討肋骨骨折合并血?dú)庑匦厍婚]式引流術(shù)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果觀察
目的：研究肋骨骨折合并血?dú)庑夭捎眯厍婚]式引流術(shù)治療過(guò)程中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用的效果。方法：在我院于2016年6月～2018年6月間收治的肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊咧须S機(jī)抽取136例患者作為本次研究的對(duì)象，全部患者均在我院接受胸腔閉式引流術(shù)治療，根據(jù)護(hù)理方法的不同將患者分人到觀察組和對(duì)照組中，觀察組患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的心理狀況、疼痛程度、護(hù)理滿意度等指標(biāo)。結(jié)果：護(hù)理3d后，觀察組患者的SAS、SDS、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組（P【
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 臨床護(hù)理路徑在肋骨骨折合并血?dú)庑匦g(shù)后患者中的應(yīng)用療效分析
床護(hù)理路徑在肋骨骨折合并血?dú)庑匦g(shù)后患者中的應(yīng)用療效。方法：此次分析中選取的60例為我院2016年4月至2019年4月收治的肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊?，根?jù)患者入院先后順序進(jìn)行分組護(hù)理，其中對(duì)照組為先入院的30例患者，觀察組為后入院的30例患者，兩組患者均采取手術(shù)治療，在手術(shù)期間給予觀察組患者臨床護(hù)理路徑干預(yù)，給予對(duì)照組患者臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)，將兩組護(hù)理應(yīng)用效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果：將兩組患者護(hù)理依從性、疼痛程度和術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)相比后發(fā)現(xiàn)，觀察組各項(xiàng)指
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 術(shù)前超聲定位在肋骨骨折內(nèi)固定微創(chuàng)手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值探討
在微創(chuàng)手術(shù)中肋骨骨折進(jìn)行內(nèi)固定，手術(shù)前運(yùn)用超聲技術(shù)進(jìn)行定位的價(jià)值和影響。 方法 選取我院2016年1月～2018年12月所收治的43例進(jìn)行固定手術(shù)的肋骨骨折患者，隨機(jī)分為兩組，即實(shí)驗(yàn)組（21例）和對(duì)照組（22例）。實(shí)驗(yàn)組選用微創(chuàng)切口的先進(jìn)超聲定位技術(shù)，對(duì)照組選用傳統(tǒng)剖胸切口的X線、CT體表定位技術(shù)。對(duì)比兩組患者手術(shù)的切口長(zhǎng)度、體表定位的精準(zhǔn)率、手術(shù)當(dāng)日和第2日胸腔的引流量以及術(shù)后引流的時(shí)間。 結(jié)果 與對(duì)照組比較，實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)切口長(zhǎng)度?。≒[關(guān)鍵詞] 超聲
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年29期2019-12-17
- 內(nèi)固定手術(shù)治療與保守治療對(duì)肋骨骨折患者疼痛 程度及肺通氣功能的影響
與保守治療對(duì)肋骨骨折患者疼痛程度及肺通氣功能的影響。 方法 方便選取2015年7月—2019年2月期間于該院接受診治的82例肋骨骨折患者根據(jù)治療方案不同分為研究組、對(duì)照組，各41例。對(duì)照組患者選擇保守治療，研究組患者接受內(nèi)固定手術(shù)治療。對(duì)比兩組患者身體恢復(fù)效果及治療前后疼痛程度、肺通氣功能變化。 結(jié)果 研究組患者的下床活動(dòng)時(shí)間（4.7±1.3）d、疼痛持續(xù)時(shí)間（11.2±1.0）d、住院時(shí)間（8.6±1.2）d、骨折愈合時(shí)間（52.3±9.0）d均低于對(duì)照
中外醫(yī)療 2019年24期2019-11-22
- 多層螺旋CT在肋骨骨折法醫(yī)學(xué)鑒定中的應(yīng)用
時(shí)，極易產(chǎn)生肋骨骨折，骨折數(shù)量的多少將會(huì)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)造成嚴(yán)重影響，甚至?xí)p害當(dāng)事人的切身利益，或影響案件審判結(jié)果。為此，在法醫(yī)學(xué)鑒定中，檢查肋骨骨折是一項(xiàng)不可缺少的內(nèi)容。本文通過(guò)了解造成肋骨骨折的原因，結(jié)合400例因胸部受創(chuàng)而實(shí)施MSCT檢查的患者影像資料，通過(guò)回顧性研究法進(jìn)行分析與探究。關(guān)鍵詞：多層螺旋CT;肋骨骨折;法醫(yī)學(xué)鑒定當(dāng)前，國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，人們的法律意識(shí)日益增強(qiáng)，因此，傷殘鑒定的人數(shù)也越來(lái)越多。在人體中胸部極易遭受外部創(chuàng)傷，甚至產(chǎn)生肋骨骨折情
卷宗 2019年28期2019-11-11
- 微創(chuàng)小切口記憶合金環(huán)抱器與傳統(tǒng)開(kāi)胸肋骨接骨板治療肋骨骨折的方法比較
骨接骨板治療肋骨骨折臨床效果比較。 方法 方便收集該院2016年8月—2018年7月因肋骨骨折住院手術(shù)治療的患者50例，按手術(shù)方式不同分為兩組，其中微創(chuàng)小切口應(yīng)用記憶合金環(huán)抱器手術(shù)25例，為實(shí)驗(yàn)組;傳統(tǒng)開(kāi)放應(yīng)用肋骨接骨板手術(shù)25例，為對(duì)照組;并記錄它們的手術(shù)時(shí)間，術(shù)中出血，術(shù)后并發(fā)癥等指標(biāo); 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組病例手術(shù)時(shí)間（70.56±9.89）min，術(shù)中出血（33.40±12.56）mL，術(shù)后引流量0 mL，住院時(shí)間（6.84±1.21）d均明顯低于對(duì)照組病
中外醫(yī)療 2019年23期2019-11-08
- 整體護(hù)理干預(yù)對(duì)肋骨骨折行胸腔閉式引流術(shù)治療患者的影響
體護(hù)理干預(yù)對(duì)肋骨骨折行胸腔閉式引流術(shù)治療患者的影響。方法 選取2017年1月～2018年12月我院收治的120例肋骨骨折行胸腔閉式引流術(shù)治療患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組，每組各60例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行整體護(hù)理。比較兩組患者的住院時(shí)間，拔管時(shí)間，疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分以及排痰情況，對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的排痰情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]肋骨骨折;胸腔閉式引流術(shù);護(hù)理干預(yù);治
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年22期2019-10-30
- 綜合護(hù)理在肋骨骨折合并氣胸引流術(shù)中的應(yīng)用
目的：分析肋骨骨折合并氣胸患者接受引流術(shù)治療期間輔以綜合護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法：此次研究選擇2016年4月-2018年12月筆者所在醫(yī)院收治的80例肋骨骨折合并氣胸患者作為試驗(yàn)對(duì)象，根據(jù)計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽簽法將其分為觀察組與對(duì)照組，兩組患者均接受引流術(shù)治療，對(duì)照組輔以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組輔以綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者護(hù)理質(zhì)量，統(tǒng)計(jì)并分析患者自主排痰評(píng)分、疼痛評(píng)分、心理評(píng)分、滿意度評(píng)分、住院時(shí)間，計(jì)算術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組護(hù)理總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年22期2019-10-23
- 個(gè)性化健康教育護(hù)理對(duì)肋骨骨折術(shù)后患者的影響分析
摘要：目的：肋骨骨折術(shù)后患者提供個(gè)性化的健康護(hù)理服務(wù)，分析不同護(hù)理方式對(duì)患者身體健康產(chǎn)生的影響。方法：將2017年9月-2018年9月在我院接受手術(shù)治療的100例肋骨骨折患者定為觀察的對(duì)象，隨機(jī)分成對(duì)照組與研究組，向?qū)φ战M患者提供常規(guī)護(hù)理管理，向研究組患者提供個(gè)性化健康教育護(hù)理。比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量、護(hù)理效果、運(yùn)動(dòng)功能、情緒狀態(tài)等。再用問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)患者護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組并發(fā)癥發(fā)生率為（6.46%），對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為（35.77%）
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肋骨骨折合并血?dú)庑匦厍婚]式引流術(shù)中的應(yīng)用效果體會(huì)
】目的：觀察肋骨骨折合并血?dú)庑卣咝厍婚]式引流術(shù)期間接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選筆者所在科室于2016.4～2017.8期間70例肋骨骨折合并血?dú)庑鼗颊撸S機(jī)分為甲、乙兩組，分別給予常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組療效。結(jié)果：護(hù)理后，兩組患者排痰難度均有降低，乙組改善效果優(yōu)于甲組（P【關(guān)鍵詞】肋骨骨折;血?dú)庑?胸腔閉式引流術(shù);優(yōu)質(zhì)護(hù)理;【中圖分類(lèi)號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）01-0115-02
健康必讀（上旬刊） 2019年1期2019-10-21