老年股骨頸骨折
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中前外側(cè)入路與后外側(cè)入路的效果和安全性比較
：比較老年股骨頸骨折患者人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中前外側(cè)入路與后外側(cè)入路的效果和安全性。方法：收集2019年1月至2020年10月接診的70例老年股骨頸骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表對(duì)照法分為前外側(cè)組和后外側(cè)組各35例。兩組患者均行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，其中前外側(cè)組經(jīng)前外側(cè)入路，后外側(cè)組經(jīng)后外側(cè)入路。比較兩組患者手術(shù)和術(shù)后一般情況、術(shù)后不同時(shí)間髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評(píng)分、10 m步行測試結(jié)果以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：前外側(cè)組手術(shù)時(shí)間長于后外側(cè)組，術(shù)中出血量、術(shù)后
上海醫(yī)藥 2022年10期2022-07-06
- 預(yù)見性護(hù)理在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用體會(huì)
護(hù)理在老年股骨頸骨折患者中的護(hù)理效果。方法：以收治的120例患者為例，雙盲法分為兩組，各60例，對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施預(yù)見性護(hù)理，比較不同護(hù)理的效果。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，可有效減少老年股骨頸骨折患者并發(fā)癥，改善其預(yù)后，值得推廣。【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理;老年股骨頸骨折;并發(fā)癥 老年股骨頸骨折是臨床常見的骨折癥狀，常發(fā)于老年人群，受其年齡、基礎(chǔ)疾病及活動(dòng)受限等因素影響，治療期間極易并發(fā)多種并
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 心理護(hù)理聯(lián)合疼痛護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后疼痛、心理狀態(tài)的影響分析
護(hù)理;老年股骨頸骨折;疼痛;心理狀態(tài)【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）08-0082-04在老年群體中，股骨頸骨折發(fā)病率較高，主要是老年人機(jī)體功能逐漸減弱，極易誘發(fā)骨質(zhì)疏松以改變骨微結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)有害引力后引起骨折[1-2]。該疾病預(yù)后質(zhì)量和并發(fā)癥較多，且患者易合并多種基礎(chǔ)疾病，增加其痛苦?，F(xiàn)階段臨床治療該疾病的有效方案為人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，改善患者臨床癥狀的同時(shí)加速恢復(fù)[3]。但是老年患者體質(zhì)差、疼痛耐受性較差
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 中老年股骨頸骨折患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果
析對(duì)中老年股骨頸骨折患者實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果。方法 選取2019年9月～2020年9月我院骨科收治的中老年股骨頸股骨折患者70例，隨機(jī)分為兩組，每組35例。對(duì)照組行人工雙極股骨頭置換術(shù)，觀察組行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。對(duì)比兩組患者治療后的臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生率及各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);人工雙極股骨頭置換術(shù);臨床療效股骨頸骨折屬于臨床常見的骨科疾病，具有發(fā)病率高、治療周期
健康之家 2022年12期2022-05-30
- 快速康復(fù)外科護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后深靜脈血栓形成的影響
在預(yù)防老年股骨頸骨折患者術(shù)后深靜脈血栓形成的應(yīng)用效果。方法? 將我院2021年-2022年收治并行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年股骨頸骨折患者62例進(jìn)行數(shù)字編號(hào)，奇數(shù)編號(hào)患者作為對(duì)照組，采取骨科常規(guī)護(hù)理干預(yù)，偶數(shù)編號(hào)患者作為觀察組，在骨科常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予快速康復(fù)外科護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者術(shù)后深靜脈血栓發(fā)生率。結(jié)果? 對(duì)照組患者深靜脈血栓形成5例，深靜脈血栓發(fā)生率16.13%;觀察組患者深靜脈血栓形成1例，深靜脈血栓發(fā)生率3.23%，觀察組患者深靜脈血栓發(fā)生率顯著低
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年9期2022-05-23
- 中醫(yī)特色護(hù)理對(duì)老年股骨頸骨折患者負(fù)性心理的影響
應(yīng)用在老年股骨頸骨折患者中對(duì)患者負(fù)性心理的影響探究。方法：取52例連股骨頸骨折患者（2020年3月至2021年6月）以入院單雙日（獲得患者認(rèn)可和同意）分為觀察組（單日）和對(duì)照組（雙日），均為26例。分別對(duì)兩組患者提供中醫(yī)特色護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，并比較護(hù)理前后患者的負(fù)性心理。結(jié)果：護(hù)理前，患者在SAS和SDS評(píng)分方面沒有明顯差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；護(hù)理后，觀察組患者的SAS和SDS評(píng)分改善優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)老年
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 早期疼痛護(hù)理在老年股骨頸骨折患者護(hù)理中的效果觀察及滿意度分析
護(hù)理在老年股骨頸骨折患者護(hù)理中的效果及滿意度。方法：選取我院在2020年2月至2021年7月收治的老年股骨頸骨折患者抽取60例作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)摸球法的方式將其分組為常態(tài)組和觀察組，每組患者各30例，常態(tài)組實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理，觀察組實(shí)施早期疼痛護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理前后疼痛評(píng)分以及滿意度。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者疼痛評(píng)分比較統(tǒng)計(jì)學(xué)意義無差異性，P>0.05，而護(hù)理后觀察組疼痛評(píng)分（2.79±0.38）分明顯低于常態(tài)組，組間比較差異性顯著，P關(guān)鍵詞：早期疼痛護(hù)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年1期2022-03-23
- 探究系統(tǒng)化護(hù)理在老年股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及滿意度影響
分析對(duì)老年股骨頸骨折患者采用系統(tǒng)化護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法 本次研究對(duì)象均為老年股骨頸骨折患者，共計(jì)40例，研究時(shí)間為2020年1月到2021年11月。根據(jù)雙盲法對(duì)患者隨機(jī)分組，其中20例患者設(shè)為參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，另外20例患者設(shè)為研究組實(shí)施系統(tǒng)化護(hù)理。觀察對(duì)兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率，研究組低于參照組（P<0.05）;比較兩組患者的護(hù)理滿意度，研究組高于參照組（P<0.05）。結(jié)論根據(jù)本次研究的結(jié)果可以確認(rèn)，對(duì)老年股骨頸骨折患
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對(duì)老年股骨頸骨折患者心理狀況及并發(fā)癥的影響
干預(yù)對(duì)老年股骨頸骨折患者心理狀況及并發(fā)癥的影響。方法：選取2020年1月-2021年12月于我院就診的60例老年股骨頸骨折患者作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法對(duì)其分組，對(duì)照組30例（行常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和研究組30例（行系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)）。對(duì)比兩組護(hù)理前后漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、抑郁量表（HAMD）評(píng)分，并統(tǒng)計(jì)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：對(duì)比兩組護(hù)理后HAMA、HAMD評(píng)分，發(fā)現(xiàn)研究組均更低于對(duì)照組（P<0.05）;在并發(fā)癥發(fā)生率上，研究組也明顯低于對(duì)照組（P
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 喉罩通氣全麻與腰硬聯(lián)合麻醉在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用
麻醉在老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用。方法? 選取2019年5月～2021年5月興化市第五人民醫(yī)院收治的120例全身麻醉的老年股骨頸骨折內(nèi)固定手術(shù)患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法均分為觀察組與對(duì)照組，每組60例。觀察組患者實(shí)施喉罩通氣全麻，對(duì)照組患者實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉，對(duì)比兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化，同時(shí)觀察麻醉期間的不良反應(yīng)。結(jié)果? 麻醉前，兩組患者的收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、血氧飽和度（SpO2）值對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組
中華養(yǎng)生保健 2021年17期2021-12-09
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖置換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中的療效分析
換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折的應(yīng)用效果。方法 按隨機(jī)抽簽法將我院2018.1～2020.12納入的50例老年股骨頸骨折患者分作全換組與半換組，各25例。全換組實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，半換組實(shí)施半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，分析兩組手術(shù)情況及術(shù)后3個(gè)月Harris評(píng)分對(duì)比。結(jié)果 全換組術(shù)中出血量明顯少于半換組，手術(shù)用時(shí)、住院時(shí)長以及愈合用時(shí)均短于半換組，P<0.05。且全換組術(shù)后3個(gè)月Harris評(píng)分高于半換組，恢復(fù)效果更佳，P<0.05。結(jié)論 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)能夠更好的適配人體結(jié)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年12期2021-12-07
- 老年股骨頸骨折半髖雙極頭與全髖關(guān)節(jié)置換療效對(duì)比
頭治療老年股骨頸骨折患者的臨床療效。方法：將2020年04月-2021年04月納入的102例老年股骨頸骨折患者隨機(jī)對(duì)照干預(yù)，其中常規(guī)組51例半髖雙極頭治療，研究組51例全髖關(guān)節(jié)置換治療。結(jié)果：研究組手術(shù)優(yōu)良率高于常規(guī)組（P<0.05）;常規(guī)組手術(shù)耗時(shí)短、手術(shù)失血量少，與研究組差異顯著（P<0.05）;研究組術(shù)后并發(fā)癥少于常規(guī)組（P<0.05）。結(jié)論：半髖雙極頭操作簡單、失血量少;全髖關(guān)節(jié)置換療效優(yōu)越、并發(fā)癥少、安全可靠，建議臨床圍繞患者具體情況選取適宜的手
康頤 2021年11期2021-11-10
- 分析早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后恢復(fù)的效果
治療對(duì)老年股骨頸骨折患者術(shù)后恢復(fù)效果的影響。方法：本次臨床研究選擇24例股骨頸骨折老年患者作為樣本對(duì)象，所有患者均在2018年1月至2021年1月期間前來我院接受相關(guān)治療;按照隨機(jī)數(shù)字表法將上述患者進(jìn)行分組，其中一組命名為常規(guī)干預(yù)組，另一組則命名為早期干預(yù)組，每組均包含12例樣本，比較兩組患者干預(yù)前后的HGB、ALB水平。結(jié)果：兩組患者接受干預(yù)前的HGB、ALB水平不存在顯著性差異（P>0.05），干預(yù)后，早期干預(yù)組患者的HGB、ALB水平與常規(guī)干預(yù)組相比
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年9期2021-11-08
- 阿侖膦酸鈉聯(lián)合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效觀察
換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折的療效。方法? 選取2018年6月～2020年6月大慶油田總醫(yī)院收治的60例老年股骨頸骨折患者。按照隨機(jī)抽簽法，分成對(duì)照組和觀察組，每組30例。對(duì)照組采用常規(guī)骨質(zhì)疏松治療方法，即鈣爾奇D片聯(lián)合骨化三醇膠丸，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加阿侖膦酸鈉片治療。對(duì)比髖關(guān)節(jié)功能、臨床指標(biāo)、生活水平、不良反應(yīng)和再骨折率。結(jié)果? 觀察組的髖關(guān)節(jié)優(yōu)良率高于對(duì)照組;觀察組骨密度高于對(duì)照組;觀察組的血清抗酒石酸酸性磷酸酶（TRAP）、硬化蛋白（SOST）低于對(duì)照
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 老年股骨頸骨折護(hù)理中系統(tǒng)化護(hù)理模式的臨床應(yīng)用效果
式用于老年股骨頸骨折護(hù)理中的效果進(jìn)行探討。方法：研究樣本為我院的老年股骨頸骨折患者120例，樣本選取時(shí)間為2018年到2020年之間。根據(jù)護(hù)理方法的不同，將所有患者分為常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組和系統(tǒng)化護(hù)理的觀察組，每組的例數(shù)為60例，對(duì)比兩組護(hù)理效果的差異。結(jié)果：兩組護(hù)理前的SAS評(píng)分和關(guān)節(jié)功能評(píng)分無明顯區(qū)別（P>0.05）;護(hù)理后觀察組的SAS評(píng)分低于觀察組，關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于觀察組（P<0.05）。觀察組的疼痛緩解時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組，疼痛評(píng)
康頤 2021年18期2021-10-28
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在老年股骨頸骨折護(hù)理中的運(yùn)用探討
護(hù)理在老年股骨頸骨折護(hù)理中的運(yùn)用效果。方法：選擇2019年9月至2020年9月期間本院收治的老年股骨頸骨折患者60例為研究對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)表法分為對(duì)照組（采用常規(guī)護(hù)理）和實(shí)驗(yàn)組（采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理），每組各30例，對(duì)比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、Harriy評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度（93.33%）顯著高于對(duì)照組（73.33%），P<0.05。結(jié)論：對(duì)初老年股骨頸骨折患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可有效緩解患者焦慮
康頤 2021年14期2021-10-15
- 研究個(gè)性化護(hù)理干預(yù)在老年性股骨頸骨折患者中的作用
比兩組老年股骨頸骨折患者護(hù)理前后焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分，并對(duì)比兩組患者護(hù)理后并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間和護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理前，兩組老年股骨頸骨折患者的SAS、SDS評(píng)分對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后觀察組患者的SAS、SDS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。護(hù)理后，觀察組老年股骨頸骨折患者的并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間均低于對(duì)照組，護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：個(gè)性化護(hù)理服務(wù)在老年股骨頸骨折患者護(hù)理過程中具有較高
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 老年股骨頸骨折應(yīng)用全髖置換術(shù)和半髖置換術(shù)治療的效果對(duì)照
換術(shù)在老年股骨頸骨折患者中的治療效果。方法 將2019年1月～2020年12月我院收診的老年股骨頸骨折56例患者作為樣本進(jìn)行研究，分組時(shí)依據(jù)隨機(jī)原則分為對(duì)照組28例和觀察組28例。對(duì)照組接受半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，觀察組接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。將兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、治療優(yōu)良率進(jìn)行比較分析。結(jié)果 觀察組的術(shù)中出血量比對(duì)照組多，手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組長，但髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均比對(duì)照組短（P關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 中醫(yī)護(hù)理在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用
鍵詞：老年股骨頸骨折;中醫(yī)護(hù)理;髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分老年人常見骨科疾病為股骨頸骨折[1]。手術(shù)是臨床治療的主要手段，但術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高。本研究分析中醫(yī)護(hù)理在股骨頸骨折老年患者中的干預(yù)價(jià)值?，F(xiàn)報(bào)道如下：1資料與方法1.1 一般資料選取我院2019年4月～2020年12月收治的股骨頸骨折老年患者64例為研究對(duì)象。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，各32例。觀察組男20例，女12例;年齡58～85歲，平均（74.3±3.8）歲;內(nèi)固定術(shù)25例，髖關(guān)節(jié)置換術(shù)17例。對(duì)照組男
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效及Harris評(píng)分對(duì)比
換術(shù);老年股骨頸骨折;療效;Harris評(píng)分股骨頸骨折好發(fā)于老年人群中，其發(fā)病多與骨質(zhì)疏松、骨強(qiáng)度下降等有關(guān)，再加上患者年齡較大，伴有髖周肌群退變，臨床多表現(xiàn)為髖部疼痛、難以站立及走路，影響患者健康生活[1]。既往研究表明：老年患者骨質(zhì)強(qiáng)度明顯下降，機(jī)體功能衰退，骨折手術(shù)存在愈合現(xiàn)象。同時(shí)，部分患者伴有高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)疾病等，均會(huì)增加臨床診療難度，嚴(yán)重者將會(huì)引起活動(dòng)性疼痛。人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是老年股骨頸骨折患者中常用的治療方法，能切除病灶、清除疼痛，幫助
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折的治療價(jià)值評(píng)估
探討對(duì)老年股骨頸骨折患者分別采用全髖置換術(shù)以及半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)完成治療的效果。方法? 將鞍山市立山區(qū)人民醫(yī)院于2017年6月～2020年5月收治的80例老年股骨頸骨折患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，數(shù)字奇偶法分組，分別設(shè)為全髖組（40例）以及半髖組（40例），對(duì)比手術(shù)治療結(jié)果。結(jié)果? 全髖組老年股骨頸骨折患者肢體縮短長度短于半髖組、Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分高于半髖組、并發(fā)癥發(fā)生率低于半髖組明顯（P關(guān)鍵詞：全髖置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折;Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分中圖
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 全髖關(guān)節(jié)與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的療效比較
換治療老年股骨頸骨折的療效。方法：選取2020年1月～2021年1月期間我院收治的20例老年股骨頸骨折患者，回顧性分析其臨床資料，根據(jù)治療方法的不同將其分為2組，甲組采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，乙組采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，觀察兩組術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能，并對(duì)數(shù)據(jù)作以分析。結(jié)果：術(shù)前兩組Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分對(duì)比無差異（P>0.05），術(shù)后3個(gè)月兩組Harris髖關(guān)節(jié)評(píng)分均高于術(shù)前（P0.05）。結(jié)論：全髖關(guān)節(jié)與半髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折療效基本相當(dāng)，應(yīng)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年18期2021-04-14
- 探究老年股骨頸骨折患者患者接受中醫(yī)康復(fù)護(hù)理后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果
的：對(duì)老年股骨頸骨折患者采用中醫(yī)康復(fù)護(hù)理，觀察該種護(hù)理方式對(duì)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的效果。方法：將我科2020年1月--2021年1月期間接治的96例老年股骨頸骨折患者作為觀察對(duì)象，并將其分為兩組，第一組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，第二組使用中醫(yī)康復(fù)護(hù)理，比較兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率，每組患者48例。結(jié)果：（1）第一組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為33（例）68.75%，第二組患者的髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為42（例）87.5%，兩組有差異，（p關(guān)鍵詞：老年股骨頸骨折;中醫(yī)康復(fù)護(hù)理;髖
中國典型病例大全 2021年1期2021-03-30
- 老年股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)中壓瘡的相關(guān)危險(xiǎn)因素及其干預(yù)措施分析
：探討老年股骨頸骨折行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（HR）患者術(shù)中壓瘡的相關(guān)危險(xiǎn)因素及其干預(yù)措施。方法：回顧性分析2018年2月-2020年10月于本院行HR治療的221例老年股骨頸骨折患者的臨床資料，收集患者一般資料及臨床相關(guān)指標(biāo)，分析行HR治療的老年股骨頸骨折患者術(shù)中壓瘡的相關(guān)危險(xiǎn)因素，并總結(jié)相應(yīng)的干預(yù)措施。結(jié)果：221例患者中發(fā)生術(shù)中壓瘡33例（14.93%），未發(fā)生術(shù)中壓瘡188例（85.07%）;單因素分析顯示：有糖尿病史、年齡≥70歲、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）≥2
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年19期2021-03-28
- 多孔鉭金屬涂層髖關(guān)節(jié)假體置換治療老年股骨頸骨折
換術(shù)在老年股骨頸骨折治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取80例老年股骨頸骨折患者作為研究對(duì)象。隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各40例，對(duì)照組采用常規(guī)生物型髖關(guān)節(jié)假體治療，觀察組采用多孔鉭金屬涂層髖關(guān)節(jié)假體治療，比較兩組髖關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)及手術(shù)一般指標(biāo)。結(jié)果：兩組手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后開始負(fù)重時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組；術(shù)后3、6個(gè)月Harris評(píng)分高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞 多孔鉭金屬涂層 髖關(guān)節(jié)假體置換術(shù) 老年股骨頸骨折
上海醫(yī)藥 2021年3期2021-03-18
- 綜合護(hù)理在老年股骨頸骨折人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果
鍵詞：老年股骨頸骨折;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù);綜合護(hù)理老年股骨頸骨折是臨床常見的骨科疾病，且近年來隨著人口老齡化的加劇，發(fā)病率呈上升趨勢，人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療該疾病的有效措施，可糾正患者關(guān)節(jié)畸形，促使其功能恢復(fù)，減輕患者疼痛感。但該手術(shù)對(duì)患者創(chuàng)傷較大，再加上老年患者身體各項(xiàng)機(jī)能減退，術(shù)后易產(chǎn)生多種并發(fā)癥，甚至影響關(guān)節(jié)功能，不利于康復(fù)。因此，為提高手術(shù)的有效率及安全性，在治療期間開展有效的護(hù)理干預(yù)，對(duì)改善預(yù)后，促使患者盡早康復(fù)尤為重要[1]。本研究分析綜合護(hù)理在
健康之家 2021年10期2021-02-13
- 不同麻醉方式對(duì)老年股骨頸骨折行人工股骨頭置換術(shù)的效果及預(yù)后的影響
方式對(duì)老年股骨頸骨折行人工股骨頭置換術(shù)的效果及預(yù)后的影響。方法：選擇這一次的研究對(duì)象是100例在本院實(shí)施人工股骨頭置換術(shù)治療的老年股骨頸骨折患者，隨機(jī)分為2個(gè)組別，一組是參照組，采取全身麻醉，另一組是實(shí)驗(yàn)組，采取腰硬聯(lián)合麻醉，比較這兩個(gè)組別患者鎮(zhèn)痛效果、術(shù)中及術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：在麻醉過程中，實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)的低血壓、高血壓等的發(fā)生率與參照組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;而兩組的心動(dòng)過緩等發(fā)生率對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;術(shù)后實(shí)驗(yàn)組的頭暈嗜睡
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 舒適護(hù)理在股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果
、評(píng)估老年股骨頸骨折患者開展舒適護(hù)理的價(jià)值。方法：采取抽簽的方法，隨機(jī)將2020年1月至2021年6月之間接受治療的部分老年股骨頸骨折的60例患者納入研究中，分為對(duì)照組與觀察組。對(duì)照組患者給予常規(guī)的護(hù)理方式，而觀察組則采取舒適護(hù)理，對(duì)比觀察組與對(duì)照組的護(hù)理之后出現(xiàn)并發(fā)癥的概率，心理狀態(tài)評(píng)分以及 Harris 的評(píng)分情況。結(jié)果：觀察組患者的出現(xiàn)并發(fā)癥的概率要低于對(duì)照組，觀察組患者 Harris 的評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;觀察組患
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年22期2021-01-01
- 綜合護(hù)理干預(yù)在老年股骨頸骨折人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用
干預(yù)在老年股骨頸骨折人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 方便選取2016年7月—2018年5月在該院接受治療的52例老年股骨頸骨折患者為研究對(duì)象，所有患者均接受人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。采用數(shù)字隨機(jī)表法進(jìn)行分組，每組26例，對(duì)照組和觀察組分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理、綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組的治療優(yōu)良率、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后恢復(fù)情況及患者滿意度。結(jié)果 觀察組的康復(fù)優(yōu)良率高于對(duì)照組（96.15% vs 84.62%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.983，P=0.046），并發(fā)癥
中外醫(yī)療 2020年28期2020-12-15
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效差異
分析對(duì)老年股骨頸骨折患者實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的療效差異。方法：從人民醫(yī)院骨外科擇取35例老年股骨頸骨折患者，將其隨機(jī)分組研究，對(duì)照組（17例）實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，研究組（18例）實(shí)施半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，對(duì)照分析兩組療效差異。結(jié)果：對(duì)于手術(shù)時(shí)間，研究組比對(duì)照組短，P0.05;在術(shù)后3個(gè)月以及6個(gè)月時(shí)，研究組高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折【中圖分類號(hào)】R687.4?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B?【文
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 比較雙極人工股骨頭置換術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折療效
換術(shù)就老年股骨頸骨折患者中的治療效果。 方法 便利收集2015年1月—2019年6月期間該院接收的股骨頸骨折患者73例的治療信息，其中35例行雙極人工股骨頭置換術(shù)為對(duì)照組，38例行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)為觀察組，對(duì)比分析兩組手術(shù)指標(biāo)、治療有效率及術(shù)后1年和3年的Harris評(píng)分。 結(jié)果 觀察組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)[（109.6±22.1）min、（351.3±39.1）mL、（284.3±32.4）mL]均顯著高于對(duì)照組[（84.7±14.1）min、（133.5±17.
中外醫(yī)療 2020年26期2020-11-30
- 系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理在老年股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)應(yīng)用效果分析
護(hù)理;老年股骨頸骨折;人工股骨頭置換術(shù);應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0237-01股骨頸骨折是臨床中較為高發(fā)和多見的骨折類型，老年人為疾病多發(fā)群體，對(duì)患者的身體、心理健康及日常生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響。有研究指出，系統(tǒng)化康復(fù)護(hù)理在老年股骨頸骨折患者中的應(yīng)用效果顯著?；诖耍疚囊?017年4月-2019年5月我院收治的108例老年股骨頸骨折患者為例展開研究，取得較滿意的成果，報(bào)告可見下
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 對(duì)比分析SuperPATH入路與傳統(tǒng)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折的近期療效
換治療老年股骨頸骨折的近期療效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的60例老年股骨頸骨折患者通過雙盲隨機(jī)法分為對(duì)照組（30例：傳統(tǒng)后外側(cè)入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)）與實(shí)驗(yàn)組（30例：SuperPATH入路全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)），比較兩組患者近期效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者平均術(shù)中出血量、平均手術(shù)切口長度、平均住院時(shí)間等圍手術(shù)期相關(guān)觀察指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后7天數(shù)字模擬VAS量表得分以及Harris評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯
康頤 2020年13期2020-11-10
- 半髖與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折效果分析
術(shù)治療老年股骨頸骨折效果。方法：選取2018年1月-2019年8月期間在我院進(jìn)行半髖與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的老年股骨頸骨折患者78例，采用抽簽法將其分為對(duì)照組和研究組，每組39例。對(duì)照組給予半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，研究組實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。對(duì)兩組患者圍手術(shù)期各臨床指標(biāo)、Harris評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、總引流量及住院時(shí)間均多于對(duì)照組，疼痛、功能恢復(fù)、畸形以及活動(dòng)范圍評(píng)分均高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率少于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】半髖關(guān)
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 老年患者股骨頸骨折行牽引術(shù)的護(hù)理體會(huì)芻議
探究對(duì)老年股骨頸骨折行牽引術(shù)患者加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：選取在2017年5月-2019年8月本院收治的118例老年股骨頸骨折患者，所有患者均進(jìn)行牽引術(shù)治療。將其隨機(jī)分為觀察組（加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各59人。對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度（98.31%）高于對(duì)照組（77.97%），（P【關(guān)鍵詞】老年股骨頸骨折;牽引術(shù);護(hù)理體會(huì)【中圖分類號(hào)】R6833 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）10--01股骨頸
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效對(duì)比分析
術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果。方法：2016年1月至2017年1月本院共收治的100例老年股骨脛骨折患者，依照不同的治療方法將患者分組，分別實(shí)施內(nèi)固定術(shù)治療與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，比較兩組療效。結(jié)果：研究結(jié)果顯示，兩組老年股骨頸骨折患者的臨床療效優(yōu)良率，并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異顯著存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】骨折內(nèi)固定術(shù);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R730.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01年齡
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 精細(xì)化康復(fù)護(hù)理在老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后患者的應(yīng)用體會(huì)
護(hù)理在老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后患者的應(yīng)用體會(huì)展開探討。方法：從本院2019年1月到2020年1月開展的老年股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)后患者里面隨機(jī)選擇100例作研究，然后按照數(shù)表法把他們均分做對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組予以常規(guī)康復(fù)護(hù)理，觀察組則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用精細(xì)化康復(fù)護(hù)理模式。比較兩組護(hù)理前后的自我護(hù)理水平，并對(duì)比兩組術(shù)后10d的并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：護(hù)理后兩組的自我護(hù)理能力量表（ESCA）評(píng)分均高于護(hù)理前（P【關(guān)鍵詞】精細(xì)化康復(fù)護(hù)理;老年股骨頸骨折;內(nèi)固定術(shù);
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 全髖關(guān)節(jié)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效對(duì)比
術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效。方法：病例樣本為2019年3月-2020年3月時(shí)間段我院收治的64例老年股骨頸骨折患者，分組方式為隨機(jī)數(shù)字表法，平均劃分為2組，即研究組和對(duì)照組，兩組樣本量保持一致，n=32，對(duì)照組患者治療方案為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，研究組患者治療方案為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，研究比較組間各項(xiàng)臨床指標(biāo)。結(jié)果：評(píng)估組間術(shù)后功能評(píng)分優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生率，研究組均優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】全髖關(guān)節(jié)置管術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折【中圖分類號(hào)】R683.42
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 髖關(guān)節(jié)置換與空心拉力螺釘內(nèi)固定治療老年股骨頸骨折的療效分析
定治療老年股骨頸骨折的臨床療效。 方法 便利抽取2018年7月—2019年7月在該院接受治療的老年股骨頸骨折患者98例，根據(jù)其入院先后順序從1～98編號(hào)，再按等差數(shù)列首項(xiàng)為1，公差為7的方式將98例患者平均分為兩組，每組49例。對(duì)照組行空心拉力螺釘內(nèi)固定術(shù)，實(shí)驗(yàn)組行髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)，觀察兩組療效。結(jié)果 對(duì)照組出現(xiàn)切口感染的為2例，其他感染為2例，疼痛或關(guān)節(jié)炎為3例，并發(fā)癥發(fā)生幾率為14.28%;實(shí)驗(yàn)組患者僅有1例出現(xiàn)疼痛或者關(guān)節(jié)炎，并發(fā)癥發(fā)生幾率為2.04%
中外醫(yī)療 2020年19期2020-10-09
- 探討老年股骨頸骨折患者行人工股骨頭置換術(shù)的護(hù)理措施
：探討老年股骨頸骨折患者行人工股骨頭置換術(shù)的護(hù)理措施。方法：隨機(jī)選取2017年6月至2019年6月在本院行人工股骨頭置換術(shù)的患者40例，分成觀察組和對(duì)照組，每組患者各20例，兩組患者分別給予手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理。將兩組護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組患者的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及患者的護(hù)理依從性同對(duì)照組比較均具備顯著優(yōu)勢（P【關(guān)鍵詞】 老年股骨頸骨折;人工股骨頭置換術(shù);護(hù)理措施文章編號(hào)：WHR201909131人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是臨床針對(duì)老
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果比較
換術(shù)對(duì)老年股骨頸骨折的效果。方法：在本院2016年2月-2019年2月間收治的老年股骨頸骨折的病患中選擇84例進(jìn)行分組治療，分為2組，各42例。A組為半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，B組為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)比療效。結(jié)果：A組手術(shù)時(shí)間為（60.3±3.2）min、術(shù)中出血量為（102.5±20.9）ml，均明顯低于B組（P0.05）。對(duì)比并發(fā)癥發(fā)生幾率A組更高，為26.2%（P0.05）。結(jié)論：半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折具有，創(chuàng)傷小，手術(shù)時(shí)間短，出血少
健康必讀·下旬刊 2020年8期2020-08-17
- 微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及對(duì)運(yùn)動(dòng)功能影響的效果芻議
術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果及對(duì)運(yùn)動(dòng)功能影響的效果。 方法 研究回顧性分析了該院近3年收治的60例老年股骨頸骨折患者的病歷資料，所有病例均在2016年1月—2019年1月期間收治，依據(jù)不同的手術(shù)方式進(jìn)行分組，一組采用常規(guī)半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，一組采用微創(chuàng)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，分別作為對(duì)照組和研究組，對(duì)比兩組患者的治療效果和運(yùn)動(dòng)功能。 結(jié)果 研究組患者手術(shù)時(shí)間為（54.9±11.19）min，術(shù)中出血量為（149.4±21.6）mL，下床活動(dòng)時(shí)間為（4.2±1.9）d，各項(xiàng)
中外醫(yī)療 2020年12期2020-07-09
- 系統(tǒng)化護(hù)理在老年股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用觀察
護(hù)理在老年股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2018年1月至2019年1月我院老年股骨頸骨折患者200例，隨機(jī)分為2組，對(duì)照組接受傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果：①觀察組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率88.0%，對(duì)照組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率65.0%，P【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)化護(hù)理;老年股骨頸骨折;應(yīng)用臨床上，股骨頸骨折是好發(fā)于老年群體身上的常見骨折類型，隨著我國人口老齡化時(shí)代的到來，股骨頸骨折發(fā)病率居高不下[1]。手術(shù)是治療股骨頸骨折的重要方式，但老年
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 腰硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉在老年患者股骨頸骨折手術(shù)過程中的應(yīng)用效果比較
30例老年股骨頸骨折患者作為該次研究對(duì)象，將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法平均分為觀察組（采用腰硬聯(lián)合麻醉方式）和對(duì)照組（采用全麻方式），各組均為65例，對(duì)比兩組麻醉效果。結(jié)果 觀察組麻醉起效時(shí)間（5.12±2.01）min、感覺阻滯持續(xù)時(shí)間（32.73±4.13）min以及運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯持續(xù)時(shí)間（95.34±12.23）min均明顯短于對(duì)照組（7.67±2.12）min、（43.56±4.41）min、（158.47±12.14）min（t=4.467、5.466、
中外醫(yī)療 2020年9期2020-06-11
- 老年股骨頸骨折采用骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的作用對(duì)比
分析老年股骨頸骨折采用骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果。方法 本次進(jìn)行研究的對(duì)象是在我院骨科治療的老年股骨頸骨折，要求選取的患者例數(shù)為120例，住院時(shí)間為2018年1月～2019年2月。按治療方式的不同將120例患者其分成采用骨折內(nèi)固定術(shù)治療的對(duì)照組，行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的實(shí)驗(yàn)組，每組患者例數(shù)均等為60例。針對(duì)兩組患者取得的效果進(jìn)行分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的治療優(yōu)良率優(yōu)于對(duì)照組，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P【關(guān)鍵詞】老年股骨頸骨折;骨折內(nèi)固定術(shù);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年2期2020-06-08
- 舒適護(hù)理在老年股骨頸骨折術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
護(hù)理在老年股骨頸骨折術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 將我院2018年1月～2019年6月期間治療的老年股骨頸骨折患者（100例）作為觀察對(duì)象，將患者隨機(jī)分為兩組，命名為觀察組（n=50）及對(duì)照組（n=50），觀察組實(shí)施舒適護(hù)理，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對(duì)比觀察兩組患者護(hù)理滿意度及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度與對(duì)照組相比，具有顯著優(yōu)勢（P<0.05），觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組患者（P<0.05）。結(jié)論 應(yīng)用舒適護(hù)理管理，有效加快老年股骨頸骨折術(shù)后
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年10期2020-06-05
- 研究老年股骨頸骨折患者全髖關(guān)節(jié)置換與半髖關(guān)節(jié)置換的42例患者效果
探討對(duì)老年股骨頸骨折患者分別采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)以及半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療的臨床效果。方法：將我院2016年08月～2019年04月收治的42例老年股骨頸骨折患者，數(shù)字奇偶法分組;治療組（21例）：采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)完成股骨頸骨折治療;對(duì)照組（21例）：采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)完成股骨頸骨折治療;就組間骨折療效數(shù)據(jù)、總輸血量以及手術(shù)時(shí)長展開對(duì)比。結(jié)果：治療組老年股骨頸骨折患者療效數(shù)據(jù)（95.24%）高于對(duì)照組（61.90%）明顯（P【關(guān)鍵詞】老年股骨頸骨折;全髖關(guān)
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 老年股骨頸骨折護(hù)理實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果分析
分析老年股骨頸骨折護(hù)理實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法 選擇2016年10月-2019年10月我院收治的54例老年股骨頸骨折患者，隨機(jī)分組，常規(guī)組：27例患者，一般性護(hù)理;優(yōu)質(zhì)組：27例患者，優(yōu)質(zhì)護(hù)理，觀察兩組患者負(fù)面情緒及髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。 結(jié)果 優(yōu)質(zhì)組SAS（32.17±4.85）分、SDS評(píng)分（23.57±4.68）分低于常規(guī)組，髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率（96.30%）高于常規(guī)組（77.78%），差異性顯著（P【關(guān)鍵詞】臨床效果;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;老年股骨頸骨折
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 比較全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床療效
）治療老年股骨頸骨折的臨床療效。方法 96例老年股骨頸骨折患者， 按隨機(jī)數(shù)字表法分為A組與B組， 各48例。B組行HA治療，?A組行THA治療。觀察比較兩組圍術(shù)期指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能、并發(fā)癥。結(jié)果 A組手術(shù)操作時(shí)間（120.38±19.54）min長于B組的（98.59±17.26）min， 術(shù)中出血量（557.88±121.58）ml多于B組的（387.59±86.42）ml， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 老年股骨頸骨折;半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)D
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年10期2020-05-11
- 全髖對(duì)比半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果以及對(duì)Harris評(píng)分的影響
術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床研究及對(duì)Harris評(píng)分的影響。方法：本次研究選取在2017年3月-2018年1月期間本院84例老年股骨頭骨折患者作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析。分別以不同手術(shù)方式進(jìn)行分組，全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組（試驗(yàn)組）：43例患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)方案治療;半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)組（對(duì)照組）：41例患者采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)方案治療。分析組間相關(guān)指標(biāo)變化意義。結(jié)果：（1）治療后，兩組患者的Harris評(píng)分進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)全髖關(guān)節(jié)置換組明顯高于半髖關(guān)節(jié)置換組（P【關(guān)鍵
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年7期2020-05-06
- 優(yōu)質(zhì)康復(fù)護(hù)理在老年股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
護(hù)理在老年股骨頸骨折護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 66例老年股骨頸骨折患者， 隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組， 各33例。研究組使用優(yōu)質(zhì)康復(fù)護(hù)理， 對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組非常滿意28例， 滿意4例， 不滿意1例， 護(hù)理滿意度為97%（32/33）;對(duì)照組非常滿意17例， 滿意10例， 不滿意6例， 護(hù)理滿意度為82%（27/33）;研究組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)康復(fù)護(hù)理;老年股骨頸骨折;臨床應(yīng)用效
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年4期2020-04-17
- 老年股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理與中醫(yī)特色療法的效果
療法對(duì)老年股骨頸骨折患者的治療效果。方法：選取我院2018年1-12月108例老年股骨頸骨折患者，隨機(jī)分實(shí)驗(yàn)組、對(duì)比組，實(shí)驗(yàn)組加用中醫(yī)特色療法，對(duì)比組利用早期康復(fù)護(hù)理，比較兩組下肢深靜脈血栓發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組下肢深靜脈血栓發(fā)病率3.70%，對(duì)比組下肢深靜脈血栓發(fā)病率9.25%，兩組下肢血流變指標(biāo)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】老年股骨頸骨折;下肢深靜脈血栓;早期康復(fù)護(hù)理;中醫(yī)特色療法【中圖分類號(hào)】R683.41【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 老年股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓患者中醫(yī)特色療法聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理的效果分析
：探討老年股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓患者中醫(yī)特色療法聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理的效果分析。方法：選取2018年3月-2019年2月我院收治的老年股骨頸骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓患者58例，隨機(jī)分為兩組，每組均為29例，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)藥物治療，研究組應(yīng)用中醫(yī)特色療法聯(lián)合早期康復(fù)護(hù)理對(duì)患者進(jìn)行治療。結(jié)果：研究組患者疼痛和腫脹恢復(fù)情況優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】老年股骨頸骨折;下肢深靜脈血栓;中醫(yī)特色療法;早期康復(fù)護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】167
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折實(shí)施氣管插管全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的效果分析
術(shù)治療老年股骨頸骨折實(shí)施氣管插管全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉的效果。方法：抽取2018年9月-2019年9月40例老年股骨頸骨折患者，均實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，按照入院順序分為觀察組、對(duì)照組，每組20例，觀察組給予氣管插管全身麻醉聯(lián)合硬膜外麻醉，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)麻醉，對(duì)比麻醉效果。結(jié)果：兩組T0時(shí)間點(diǎn)，各生命體征指標(biāo)比較無意義（P>0.05）;觀察組在T1、T2、T3、T4時(shí)間點(diǎn)各項(xiàng)指標(biāo)與對(duì)照組比較差異顯著（P【關(guān)鍵詞】全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折;全身麻醉【中
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 髖關(guān)節(jié)置換與骨折內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果比較
78例老年股骨頸骨折患者，應(yīng)用數(shù)字的奇偶性將其具體分為觀察組（43例）與對(duì)照組（35例），觀察組采用髖關(guān)節(jié)置換的治療手段，給予對(duì)照組骨折內(nèi)固定術(shù)的治療手段，對(duì)比兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：通過兩組患者臨床治療效果的對(duì)比，髖關(guān)節(jié)置換能夠顯著提高股骨頸骨折治療的臨床效果，同時(shí)有助于改善醫(yī)院的整體工作效率?！娟P(guān)鍵詞】髖關(guān)節(jié)置換;骨折內(nèi)固定術(shù);老年股骨頸骨折;臨床效果[Abstract] Objective：To e
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 雙極人工股骨頭置換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用效果觀察
換術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法：入選病例患者的時(shí)間為2018年2月至2019年2月，以隨機(jī)分組法將44例老年股骨頸骨折患者分為對(duì)照組與研究組，分別經(jīng)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與雙極人工股骨頭置換術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)比治療效果。結(jié)果：對(duì)照組患者治療總有效率68.2%與研究組患者治療總有效率95.5%比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】雙極人工股骨頭置換術(shù);老年股骨頸骨折;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R683.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（2020）
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 老年股骨頸骨折合并糖尿病病人行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的護(hù)理
：探究老年股骨頸骨折合并糖尿病病人行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)實(shí)施圍手術(shù)期的護(hù)理效果。方法：選2018年1月至2019年6月我院收治的110例老年股骨頸骨折合并糖尿病患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組（N=55）實(shí)施常規(guī)護(hù)理方案，觀察組（N=55）實(shí)施圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)。對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著，（P【關(guān)鍵詞】老年股骨頸骨折;糖尿病;人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)Abstract：Objective To investigate t
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 益氣活血法對(duì)老年性股骨頸骨折人工股骨頭置換術(shù)后血液流變學(xué)的影響研究
就診的老年股骨頸骨折患者共60例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（n=30）和研究組（n=30），兩組患者均行人工股骨頭置換術(shù)治療，治療后，對(duì)照組給予常規(guī)干預(yù)，研究組在對(duì)照組干預(yù)的基礎(chǔ)上給予益氣活血法，觀察兩組患者的總并發(fā)癥發(fā)生率及紅細(xì)胞聚集指數(shù)、全血高切黏度、全血低切黏度、纖維蛋白質(zhì)、血漿黏度等血液流變學(xué)指標(biāo)。 結(jié)果 研究組的總并發(fā)癥發(fā)生率顯著小于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞] 益氣活血法;老年股骨頸骨折;人工股骨頭置換術(shù);深靜脈血栓;血液流變學(xué)[中圖
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年1期2020-02-29
- 腰硬聯(lián)合麻醉、全身麻醉在老年股骨頸骨折手術(shù)患者中的麻醉效果分析
90例老年股骨頸骨折手術(shù)患者作為研究對(duì)象，根據(jù)麻醉方法不同分為A、B兩組，每組各45例。A組患者采取腰硬聯(lián)合麻醉，B組患者采取全身麻醉，對(duì)比兩組患者麻醉效果。結(jié)果： A組患者麻醉起效時(shí)間、術(shù)后意識(shí)恢復(fù)時(shí)間以及完全清醒時(shí)間比較均要對(duì)于B組（P【關(guān)鍵詞】腰硬聯(lián)合麻醉;全身麻醉;老年股骨頸骨折【中圖分類號(hào)】R782.05+4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（2020）01-133-02骨頸骨折是老年群體常見骨科疾病，需要手術(shù)治療。在老年股骨頸骨折手
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 空心加壓螺紋釘內(nèi)固定手術(shù)與人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
手術(shù)在老年股骨頸骨折中的應(yīng)用效果。方法：選取于2019年4月至2020年9月在我院行手術(shù)治療的老年股骨頸骨折患者120例為觀察對(duì)象展開研究，按照臨床手術(shù)治療方式的不同將其劃分成兩組，對(duì)照組采取空心加壓螺紋釘內(nèi)固定治療，觀察組采取人工關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，對(duì)比兩組手術(shù)效果、術(shù)后并發(fā)癥及髖關(guān)節(jié)功能情況。結(jié)果：觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，其術(shù)中出血量、引流量明顯比對(duì)照組少，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：空心加壓螺紋釘內(nèi)固定;人工關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股
中國典型病例大全 2020年11期2020-01-28