災(zāi)難性
- 寧夏中老年慢性病家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生風(fēng)險及影響因素分析
慢性病家庭發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出的風(fēng)險明顯高于非慢性病家庭,陷入因病致貧的風(fēng)險也更高。盡管已有關(guān)于寧夏地區(qū)家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出研究的文獻[6-8],但多集中于農(nóng)村地區(qū),缺乏對城鄉(xiāng)中老年慢性病家庭的研究。因此,研究寧夏中老年慢性病家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生風(fēng)險及其影響因素,有利于為提高慢性病家庭抵御疾病經(jīng)濟風(fēng)險的能力提供參考。1 資料來源與方法1.1 資料來源本研究數(shù)據(jù)主要來源于“慢性病居民疾病經(jīng)濟負擔(dān)和經(jīng)濟風(fēng)險度影響效力機制研究”項目。為保證數(shù)據(jù)具有良好的代表性,
中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理 2023年6期2023-06-26
- 我國家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出公平性分析
則該家庭發(fā)生了災(zāi)難性衛(wèi)生支出[1]。當(dāng)發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出時，家庭可支付能力與生活質(zhì)量也會隨之降低。災(zāi)難性衛(wèi)生支出公平性是指無論富裕的家庭、還是貧困的家庭，沒有家庭因為可避免的且不公正的差異而喪失擺脫災(zāi)難性衛(wèi)生支出的機會[2]。災(zāi)難性衛(wèi)生支出是衡量健康公平性的重要指標，也是完善衛(wèi)生服務(wù)體系的重要依據(jù)。目前對災(zāi)難性衛(wèi)生支出的已有研究大多集中于現(xiàn)狀描述[3]、影響因素分析[4]、政策效果研究等[5]，且大多利用橫斷面數(shù)據(jù)對局部地區(qū)進行研究，利用面板數(shù)據(jù)對我國災(zāi)難
醫(yī)學(xué)與社會 2022年11期2022-11-11
- 基于傾向得分匹配的商業(yè)醫(yī)療保險對我國城鄉(xiāng)居民災(zāi)難性醫(yī)療支出影響研究*
障服務(wù)[2]。災(zāi)難性醫(yī)療支出是監(jiān)測和評估全民健康覆蓋金融保護的官方指標，世界衛(wèi)生組織提出以醫(yī)療保健支出占家庭總收入的40%為閾值判斷該家庭是否發(fā)生災(zāi)難性醫(yī)療支出[3]?；踞t(yī)療保險主要保障基本醫(yī)保目錄內(nèi)的醫(yī)療費用，發(fā)揮了廣覆蓋、保基本的核心作用，但是對于減少災(zāi)難性醫(yī)療支出的財政保護作用有限，難以抵擋重大疾病經(jīng)濟風(fēng)險，從而導(dǎo)致發(fā)生災(zāi)難性醫(yī)療支出甚至出現(xiàn)“因病致貧”的情況[4]。商業(yè)醫(yī)療保險與基本醫(yī)療保險互補，保障居民的差異化、高層次服務(wù)需求，從而實現(xiàn)有效銜接
中國衛(wèi)生事業(yè)管理 2022年9期2022-10-11
- 中國流動人口災(zāi)難性醫(yī)療支出的同群效應(yīng)研究
——基于2014年流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)視角
的研究，是圍繞災(zāi)難性醫(yī)療支出展開的，具體可以歸納為：災(zāi)難性醫(yī)療支出的界定與標準測度、災(zāi)難性醫(yī)療支出對城鄉(xiāng)居民福利的影響、醫(yī)療保險對災(zāi)難性醫(yī)療支出的補償效果等。所謂的災(zāi)難性醫(yī)療支出，是指當(dāng)家庭醫(yī)療支出超過非生存支出的一定比例時，家庭容易因高額醫(yī)療費用支出而陷入貧困風(fēng)險。那么，以多少比例界定災(zāi)難性醫(yī)療支出標準最為合適，學(xué)者們提出了不同的觀點和看法。大多數(shù)的做法是采用國際衛(wèi)生組織(WHO)提出的40%指標[1-5]。部分學(xué)者考慮到在不同實際情況下災(zāi)難性醫(yī)療支出標
重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)) 2022年2期2022-03-22
- 持續(xù)災(zāi)難性衛(wèi)生支出測度、城鄉(xiāng)差異與醫(yī)療保險阻斷效應(yīng)評估
際上普遍通過“災(zāi)難性衛(wèi)生支出”(Catastrophic Health Expenditure)這一概念和核心指標加以衡量。目前，國內(nèi)外對災(zāi)難性衛(wèi)生支出的研究存在諸多爭議：一是災(zāi)難性衛(wèi)生支出的指標衡量問題，特別是臨界值的確立，以及由此引發(fā)的災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生人群的確定和災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率估計偏誤問題；二是醫(yī)療保險在降低災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率方面的有效性評價問題，以及以降低災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率為主要目標的醫(yī)療保險制度選擇和機制優(yōu)化問題。而除了國家或地區(qū)間經(jīng)濟
南方經(jīng)濟 2021年11期2021-12-10
- 相對貧困家庭的災(zāi)難性醫(yī)療支出測度與空間傳導(dǎo)機制研究
）一、問題提出災(zāi)難性醫(yī)療支出是衡量家庭因高額醫(yī)療費用而陷入貧困風(fēng)險的重要指標。目前，中國家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出整體發(fā)生率雖然呈現(xiàn)顯著下降趨勢，但因病致貧依然是引發(fā)城鄉(xiāng)居民貧困的主要因素。中國共產(chǎn)黨十九屆四中全會提出“要打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，建立解決相對貧困的長效機制”，這意味著中國醫(yī)療扶貧方向也因此由“精準性”向“常規(guī)性”轉(zhuǎn)變?？梢灶A(yù)見，未來醫(yī)療扶貧的政策實施和機制建設(shè)將更加注重減貧效果的長效性，醫(yī)療扶貧對象也更加關(guān)注收入水平低于社會平均收入水平的相對貧困家庭。然而
江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報 2021年4期2021-09-03
- 慢性病與災(zāi)難性衛(wèi)生支出風(fēng)險研究
——基于2018年CHARLS數(shù)據(jù)
而且給家庭帶來災(zāi)難性的后果[3]，導(dǎo)致因病致貧、因病返貧。災(zāi)難性衛(wèi)生支出是衡量健康公平性的重要指標，減少家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出風(fēng)險是各國醫(yī)療制度設(shè)計的初衷。[4]當(dāng)家庭的自費醫(yī)療支出占家庭非生存性支出比例超過界定標準，就認為發(fā)生了災(zāi)難性衛(wèi)生支出，WHO將該標準界定為40%，得到了廣泛認可。[5]國內(nèi)外研究表明，慢性病對災(zāi)難性衛(wèi)生支出風(fēng)險產(chǎn)生一定影響。有慢病患者的家庭發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出的風(fēng)險普遍高于整體人群平均水平，患慢性病數(shù)量越多，其陷入災(zāi)難性衛(wèi)生支出的概率也
中國衛(wèi)生政策研究 2021年4期2021-07-02
- 建檔立卡貧困人口醫(yī)療保障政策效果研究
——基于改善災(zāi)難性衛(wèi)生支出的視角
用負擔(dān)并降低了災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率？本文通過對焦作市建檔立卡貧困人口托底救助數(shù)據(jù)進行分析，剖析托底救助對不同致貧原因人群的保障作用，以觀察托底救助政策的精準性。1 數(shù)據(jù)來源與指標選取1.1 數(shù)據(jù)來源本研究選擇焦作市2018年“醫(yī)療保險精準扶貧托底救助數(shù)據(jù)”作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，共獲得焦作市85,987個貧困人口數(shù)據(jù)，包含博愛、馬村、孟州、沁陽、溫縣、武陟、修武和中站8個縣區(qū)。其中，4721人發(fā)生醫(yī)療費用8925次，全部獲得了基本醫(yī)療保險的補償，40人次獲得大病保險
衛(wèi)生軟科學(xué) 2020年9期2020-09-12
- 基本醫(yī)療保險制度對改善家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的效果研究
保險制度對緩解災(zāi)難性衛(wèi)生支出的效果。一、資料來源與方法（一）資料來源本研究所的數(shù)據(jù)來源于2016年中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS），該項調(diào)查是由北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心實施的具有代表性的大型微觀入戶調(diào)查。CFPS 每兩年一輪，調(diào)查數(shù)據(jù)反映中國社會、經(jīng)濟、人口、教育和健康的變遷，是國內(nèi)第一個規(guī)模較大、綜合性較強、以學(xué)術(shù)為目的的社會追蹤調(diào)查項目。2016年CFPS調(diào)查樣本覆蓋了全國25 個省162 縣和635 個村莊（社區(qū)），共計14033 戶家庭、33296
經(jīng)濟師 2020年4期2020-04-17
- 我國新農(nóng)合背景下家庭災(zāi)難性醫(yī)療費支出研究進展
新農(nóng)合參保家庭災(zāi)難性醫(yī)療費支出的相關(guān)研究進行匯總分析，了解我國新農(nóng)合政 策對處于相對貧困階層的農(nóng)村家庭的疾病經(jīng)濟風(fēng)險保護所產(chǎn)生的效果。方法：以災(zāi)難性衛(wèi)生支出和新農(nóng)合為檢 索詞，從中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫以及Pubmed等數(shù)據(jù)庫檢索2003年1月至2016年12月的文獻，基于 文獻數(shù)據(jù)，分析我國新農(nóng)合參保家庭人員災(zāi)難性醫(yī)療費用支出的發(fā)生率、差距、集中指數(shù)和影響因素等，總結(jié)我 國目前新農(nóng)合制度背景下家庭人員災(zāi)難性醫(yī)療費用支出的研究現(xiàn)狀。結(jié)果：我國農(nóng)村各
行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù) 2020年15期2020-01-21
- 昭通市家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出及影響因素分析
陷入經(jīng)濟困境。災(zāi)難性衛(wèi)生支出(Catastrophic Health Expenditure，CHE)[1]，常用于間接反映籌資公平性。經(jīng)過世界各國專家不懈的努力，找到了很多衛(wèi)生籌資方法，但每個方法都有自己的優(yōu)勢也有不足[2-5]。國家世界銀行的衛(wèi)生籌資公平性理論框架，包括家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出、個人現(xiàn)金衛(wèi)生支出致貧率、衛(wèi)生籌資累進性與再分配效果3個維度[6-9]。本文利用WHO和歐盟世界銀行衛(wèi)生籌資公平性評價理論框架和指標，對云南省昭通市居民的CHE情況及其
衛(wèi)生軟科學(xué) 2019年12期2019-12-19
- 大病保險對我國中老年人家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出影響實證分析
國中老年人家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的視角實證考察大病保險的實施效果，以期為完善我國大病保險制度提供參考。1 資料與方法1.1 資料來源為了實證考察大病保險對我國中老年人家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響，考慮到大病保險自2012年才開始試點，因此，以2012年為大病保險政策實施的臨界點，通過比較分析政策前后我國中老年人家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的變化，進而考察大病保險的實施效果。本文的數(shù)據(jù)主要來源于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(China Health and Retirement L
中國衛(wèi)生政策研究 2019年6期2019-10-16
- 新醫(yī)改前后陜西省老年慢性病患者家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出及其不平等性研究
力[2-3]。災(zāi)難性衛(wèi)生支出指家庭衛(wèi)生支出超出家庭消費性支出的一定比例以至于威脅到一個家庭維持生計的經(jīng)濟能力，反映家庭衛(wèi)生支出對家庭生活水平的影響[4-5]。本研究旨在分析新醫(yī)改前后陜西省老年慢性病患者家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出及其不平等狀況的變化。1 資料來源與方法1.1 資料來源資料源于2008年陜西省第四次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù)和2013年第五次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查數(shù)據(jù)。2008年調(diào)查了陜西省44個縣(區(qū))的75個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、150個村(社區(qū))，實際調(diào)查樣本量為
醫(yī)學(xué)與社會 2019年6期2019-06-20
- 災(zāi)難性衛(wèi)生支出水平及影響因素研究*
——基于CHARLS數(shù)據(jù)的分析
保護健康、防止災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生一直為社會各界所關(guān)注。許多國家對健康問題的關(guān)注僅次于對經(jīng)濟問題的關(guān)注，其通過構(gòu)建完善的醫(yī)療保障制度來改善國民的健康狀況。[1]然而,利用醫(yī)療資源可能需要支付可支配收入中的絕大部分，全球每年有大約1.5億人(因為支付衛(wèi)生服務(wù)費用)遭受災(zāi)難性支出，有1億人被推向了貧困線以下。[2]隨著我國城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險、大病保險制度、醫(yī)療救助制度、商業(yè)健康保險制度的建立,覆蓋全
社會保障研究 2018年5期2018-11-20
- “災(zāi)難性衛(wèi)生支出”能解釋農(nóng)村“因病致貧”嗎？
——中國式標準的提出
經(jīng)濟學(xué)常用的“災(zāi)難性衛(wèi)生支出”指標，一些學(xué)者對中國的疾病經(jīng)濟風(fēng)險進行了研究。Liu等發(fā)現(xiàn)2003年災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率為15.3%(家庭非食品支出的30%閾值)，其中城鎮(zhèn)和農(nóng)村分別為13.8%、15.8%，并且自1998年至2003年城鎮(zhèn)地區(qū)災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率降低了，而農(nóng)村卻上升了。[6]Meng等認為災(zāi)難性醫(yī)療支出(家庭總收入的40%閾值)發(fā)生率由2003年的12.2%增加到2008年的14.0%，到2011年減少到12.9%。2011年災(zāi)難性衛(wèi)生支出
中國衛(wèi)生政策研究 2018年11期2018-03-04
- 農(nóng)村老年人災(zāi)難性醫(yī)療支出影響因素分析
8)農(nóng)村老年人災(zāi)難性醫(yī)療支出影響因素分析陳在余, 李 薇, 江 玉(中國藥科大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 南京 211198)基于中國健康和營養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)(CHNS)，以我國新農(nóng)合全民覆蓋為背景，利用完全外生性樣本，實證分析了新農(nóng)合對農(nóng)村老人災(zāi)難性醫(yī)療支出的影響。研究結(jié)果表明，新農(nóng)合政策實施以來，我國農(nóng)村老人災(zāi)難性醫(yī)療支出發(fā)生率沒有明顯變化，根據(jù)重新界定，大致在1%左右；新農(nóng)合對降低農(nóng)村老人災(zāi)難性醫(yī)療支出無顯著影響，其發(fā)生率主要取決于家庭人均收入水平及自身的健康狀況。
- 湖北省農(nóng)村家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出及其影響因素
湖北省農(nóng)村家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出及其影響因素武漢大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院（430071） 高夢婷 楊 娟 燕 虹 李十月△目的了解湖北省農(nóng)村地區(qū)家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出狀況及其相關(guān)影響因素，為政策制定提供依據(jù)。方法利用世界衛(wèi)生組織推薦的算法計算災(zāi)難性衛(wèi)生支出，運用卡方檢驗分析不同特征家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出情況，采用二元logistic回歸分析災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響因素。結(jié)果湖北省農(nóng)村家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率為9．71%，多因素分析顯示家里有慢性病人（OR＝2．06，95%CI：1
中國衛(wèi)生統(tǒng)計 2016年6期2017-01-10
- 西部少數(shù)民族地區(qū)居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出研究
——基于實施鄉(xiāng)村衛(wèi)生服務(wù)一體化模式前后的比較
數(shù)民族地區(qū)居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出研究 ——基于實施鄉(xiāng)村衛(wèi)生服務(wù)一體化模式前后的比較陳鳴聲1錢東福1馮占春21.南京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)政學(xué)院 江蘇南京 211166 2.華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院 湖北武漢 430030目的: 探討我國西部少數(shù)民族地區(qū)實施鄉(xiāng)村衛(wèi)生服務(wù)一體化管理模式前后居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出的變化。方法：通過收集2011年和2014年家庭入戶調(diào)查數(shù)據(jù)，利用世界銀行推薦的災(zāi)難性衛(wèi)生支出分析方法，比較實施一體化管理前后不同界定標準下家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出
中國衛(wèi)生政策研究 2016年10期2017-01-06
- 災(zāi)難性醫(yī)療支出對我國農(nóng)村貧困的影響研究——基于中國家庭追蹤調(diào)查
1·醫(yī)療保障·災(zāi)難性醫(yī)療支出對我國農(nóng)村貧困的影響研究 ——基于中國家庭追蹤調(diào)查王欽池*中國人口與發(fā)展研究中心 北京 100081農(nóng)村貧困人口脫貧是全面建成小康社會艱巨的任務(wù)。本文利用2014年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，通過測算災(zāi)難性醫(yī)療支出(CHE)家庭的發(fā)生率、貧困發(fā)生率、占貧困家庭的比重、CHE致貧率等多個指標，定量分析CHE對我國農(nóng)村貧困的影響。基于測算結(jié)果，建議把CHE家庭作為醫(yī)療衛(wèi)生部門在農(nóng)村實施精準減貧的重點對象；為了實現(xiàn)扶貧績效的最大化，CHE標
中國衛(wèi)生政策研究 2016年2期2017-01-03
- 防范災(zāi)難性安全事故的新思路
6071)防范災(zāi)難性安全事故的新思路屈定榮，蔣 秀，劉小輝(中國石化安全工程研究院，山東青島266071)回顧了石油化工安全管理的發(fā)展歷程，分析了基于風(fēng)險的安全生產(chǎn)管理的優(yōu)點和局限性，結(jié)合災(zāi)難性安全事故的特點，提出了以事故預(yù)期后果排序預(yù)防災(zāi)難性安全事故的新思路。評估事故的預(yù)期后果，并排序；研究基于事故后果的災(zāi)難性安全事故防范技術(shù)；建立科學(xué)的績效指標并完善設(shè)備完整性管理體系，降低一般事故發(fā)生概率，控制災(zāi)難性安全事故的發(fā)生。災(zāi)難性事故 風(fēng)險 安全管理 設(shè)備完整
安全、健康和環(huán)境 2016年1期2016-12-19
- 災(zāi)難性事件中的科技新聞報道
劉潔光 郭俊災(zāi)難性事件報道中細節(jié)的準確性。對于科技新聞報道而言，僅關(guān)注突發(fā)事件的基本內(nèi)容是不夠的，必須通過有效的報道為科學(xué)應(yīng)對災(zāi)難事件提供有價值的信息。如在進行地震報道的時候，科技新聞報道要對地震發(fā)生的科學(xué)原因進行描述，要對余震的發(fā)生提供科學(xué)的分析依據(jù)，還要對地震的震源深度和地震波的傳播方向進行報道。在進行食品安全事件的報道時，除了基本的新聞要素，還要對食品的具體問題進行分析，其中包含對不同年齡人群的危害和食品中有害成分在人體中的作用原理，以及食用食品后
聲屏世界 2016年6期2016-05-14
- 論災(zāi)難性報道中的人文關(guān)懷
50000）論災(zāi)難性報道中的人文關(guān)懷楊海燕 唐學(xué)軍 李 娜（西藏電視臺，西藏 拉薩 850000）在我國社會發(fā)展日新月異的今天，社會報道儼然成了社會各界關(guān)注的重點。尤其是在災(zāi)難性報道中，除了應(yīng)該準確真實地對其進行報道之外，筆者認為還有必要在其中注入人文關(guān)懷。因此，本文將具體探討在災(zāi)難性報道中的人文關(guān)懷。災(zāi)難性報道；人文關(guān)懷一、引言新聞傳播活動的最高境界就是以人為本，充分展示和體現(xiàn)人文關(guān)懷。一個成熟的災(zāi)難性事件新聞報道，是在實事求是地報道災(zāi)難性新聞的同時，還
新聞研究導(dǎo)刊 2016年7期2016-03-01
- 關(guān)于災(zāi)難性新聞報道“二次傷害”現(xiàn)象的分析
0003）關(guān)于災(zāi)難性新聞報道“二次傷害”現(xiàn)象的分析林 鐸（南京政治學(xué)院，江蘇 南京 210003）在現(xiàn)實生活中，災(zāi)難性新聞報道“二次傷害”現(xiàn)象仍然經(jīng)常出現(xiàn)，以至于引起了社會的關(guān)注和批判。基于這種認識，本文首先對新聞報道“二次傷害”的概念進行了敘述，然后對災(zāi)難性新聞報道“二次傷害”現(xiàn)象的主要表現(xiàn)、產(chǎn)生原因及防治對策展開了探討，從而為關(guān)注這一話題的人們提供參考。災(zāi)難性新聞報道；“二次傷害”；現(xiàn)象分析一、引言在災(zāi)難性新聞報道中，新聞工作者需要確保報道內(nèi)容與事件保
新聞研究導(dǎo)刊 2016年16期2016-02-28
- 創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙研究綜述
尋常的威脅性或災(zāi)難性應(yīng)激事件或情景后延遲出現(xiàn)或長期持續(xù)的精神障礙。目前，PTSD在成人、兒童和青少年中都很常見。本文將從概念、流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、病因和治療等方面對此進行評介和總結(jié)。關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙;災(zāi)難性;精神障礙中圖分類號：B845.67 文獻標識碼： A 創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD）是對創(chuàng)傷等嚴重應(yīng)激因素的一種重度精神反應(yīng)。戰(zhàn)爭、交通事故、暴力事件、自然災(zāi)害及其他任何導(dǎo)致恐懼、絕望、失控感、幻滅感的創(chuàng)傷事件均會導(dǎo)致PTSD的發(fā)生;P
武昌理工學(xué)院學(xué)報 2015年4期2016-02-25
- 災(zāi)難性醫(yī)療支出研究
100081）災(zāi)難性醫(yī)療支出研究褚福靈（中央財經(jīng)大學(xué)中國社會保障研究中心 北京 100081）家庭的醫(yī)療費用支出等于或超過家庭支付能力（非生存支出）的40%時，該家庭即發(fā)生了災(zāi)難性醫(yī)療支出。世界范圍內(nèi)，家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出發(fā)生率最高為13%，因病致貧發(fā)生率最高為5%。應(yīng)采用規(guī)范的方法測算災(zāi)難性醫(yī)療支出發(fā)生率與因病致貧率，并采取綜合措施防范災(zāi)難性醫(yī)療風(fēng)險的發(fā)生。災(zāi)難性醫(yī)療支出；因病致貧；醫(yī)療保障防范與化解災(zāi)難性醫(yī)療支出風(fēng)險，防止因病致貧現(xiàn)象發(fā)生，是醫(yī)療保障的基
中國醫(yī)療保險 2016年3期2016-02-12
- 如何杜絕災(zāi)難性新聞報道的“二次傷害”
404100）災(zāi)難性新聞主要指的是對發(fā)生災(zāi)難的地區(qū)的受災(zāi)狀況以及受災(zāi)當(dāng)事人的狀況進行報道的新聞，由于災(zāi)難性的新聞具有影響力大的特征，因此非常具有報道價值，但除此之外，災(zāi)難性新聞報道由于畫面通常較為血性、場景通常較為凄慘，因此也具有很大的負面效應(yīng)，并且這種類型的新聞報道很可能會對當(dāng)事人以及與災(zāi)害有關(guān)的人員造成身心兩方面的傷害，尤其是心理傷害，因此這對這種情況，一定要采取相關(guān)的措施從各方面對災(zāi)難性新聞報道進行控制，以使當(dāng)事人及相關(guān)人員的身心能夠得到保護。一、“
大眾文藝 2015年13期2015-12-18
- 從輿情民意看傳媒災(zāi)難性報道的話語禁忌
000）公眾對災(zāi)難性報道及災(zāi)難信息的認知情況，反映著傳媒災(zāi)難性報道的傳播效果，從中也可以窺察到關(guān)于災(zāi)難性報道的輿情民意。本研究的調(diào)查目的在于了解公眾對災(zāi)難性報道的關(guān)注與認識程度，以及相關(guān)的感覺與看法等信息，從中獲取災(zāi)難性報道的公眾認知情況，借以分析傳媒災(zāi)難性報道應(yīng)注意哪些話語禁忌，以有利于新聞傳媒在災(zāi)難性報道中正確地發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。一、調(diào)查方法與樣本特征本研究采用的是網(wǎng)絡(luò)問卷調(diào)查的方法，調(diào)查數(shù)據(jù)的收集和分析，主要是通過在線問卷調(diào)查進行的。首先，設(shè)計好在線
新聞研究導(dǎo)刊 2015年15期2015-11-05
- 艾滋病高發(fā)區(qū)艾滋病病毒感染者及病人的災(zāi)難性衛(wèi)生支出及其醫(yī)療保障
感染者及病人的災(zāi)難性衛(wèi)生支出及其醫(yī)療保障許燕君1楊光1黃麗花2徐鵬3萬瑾1王穎11 1上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院，上海，200011；2復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，上海，200032； 3大理州疾病預(yù)防控制中心，云南，671000；4中國疾病預(yù)防控制中心性病艾滋病預(yù)防控制中心，北京，102206目的：明確艾滋病高發(fā)區(qū)艾滋病病毒感染者及病人的家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生頻率，探索需要優(yōu)先保障的人群特征及保障要求。方法：選取艾滋病高發(fā)區(qū)云南省大理州為樣本地區(qū)，按照
醫(yī)學(xué)與社會 2015年3期2015-08-24
- 新農(nóng)合農(nóng)村家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響研究
——以湖北省孝昌縣為例
新農(nóng)合農(nóng)村家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響研究 ——以湖北省孝昌縣為例唐雨欣 馬 婧 譙治蛟 邱培媛四川大學(xué)華西公共衛(wèi)生學(xué)院 四川成都 610041目的：研究湖北省孝昌縣農(nóng)村居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生情況及其影響因素。方法：采用多階段分層隨機抽樣，抽取湖北省孝昌縣3鎮(zhèn)9村，共約1 168戶家庭、4 468人，比較分析新農(nóng)合補償前后災(zāi)難性衛(wèi)生支出的發(fā)生情況及其影響因素。結(jié)果：新農(nóng)合補償后，樣本地區(qū)的災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率、平均差距和相對差距均有所下降；災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影
中國衛(wèi)生政策研究 2015年11期2015-03-14
- 試論災(zāi)難性事件新聞報道的人文關(guān)懷
）從近幾年來對災(zāi)難性事件新聞報道的整體情況來看，在人文關(guān)懷方面存在著很大的缺失，很多新聞工作者過于注重新聞事件的時效性，而忽視了對受災(zāi)人群人文關(guān)懷，在采訪和報道的時候沒有考慮到受災(zāi)人群的感受①。因此，需要針對災(zāi)難性事件新聞報道中人文關(guān)懷的表現(xiàn)進行研究，積極的分析其原因，進而采取針對性的措施做好災(zāi)難性新聞報道中的人文關(guān)懷工作，進而促進整個新聞傳播行業(yè)的良性發(fā)展。1.災(zāi)難性新聞報道人文關(guān)懷缺失的表現(xiàn)1.1 過于重視新聞價值忽視受災(zāi)人群的心理感受在進行災(zāi)難性事件
新聞傳播 2015年7期2015-02-26
- 墨西哥：大眾醫(yī)療保險有效減少居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出
險有效減少居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出墨西哥于2004年引入大眾醫(yī)療保險制度(Seguro Popular)，以防止居民發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出。近日，《Health Policy and Planning》發(fā)表了題為“Heterogeneity in the effect of public health insurance on catastrophic out-of-pocket health expenditures: the case of Mexico”的研究
中國衛(wèi)生政策研究 2015年5期2015-01-29
- 災(zāi)難性事件報道淺析
夏婷災(zāi)難性事件包括自然性災(zāi)難事件和社會性災(zāi)難事件，災(zāi)難性事件報道就是通常意義上的“災(zāi)難新聞”。以報道災(zāi)難性事件為主要特征的災(zāi)難新聞，因災(zāi)難性事件意外出現(xiàn)具有突然性，沖突劇烈具有震撼性，后果嚴重具有負面性，影響廣泛、久遠具有社會性，備受各方的關(guān)注。面對災(zāi)難性事件，新聞媒體應(yīng)當(dāng)堅持及時、準確、客觀的新聞報道原則，正確引導(dǎo)社會輿論；提供豐富、連續(xù)的新聞信息，尊重和滿足受眾的知情權(quán)；講究報道的方式和方法，牢固樹立“以人為本”的新聞理念。一、災(zāi)難性報道的原則1.及時
新聞前哨 2014年10期2014-12-13
- 災(zāi)難性突發(fā)事件媒體報道研究
830046）災(zāi)難性突發(fā)事件媒體報道研究謝慧變（新疆大學(xué)，新疆 烏魯木齊 830046）突發(fā)事件一直是媒體關(guān)注的熱點，縱觀2013年至今，雅安地震、廈門公交縱火案、馬航失聯(lián)等一系列災(zāi)難性突發(fā)事件頻發(fā)，面對這些事件，媒體該如何報道？本文通過分析這些災(zāi)難性突發(fā)事件的媒體報道，指出了媒體報道中存在的問題，并針對問題提出了應(yīng)對策略。突發(fā)事件；媒體報道；應(yīng)對策略災(zāi)難性突發(fā)事件是任何一個社會都不可避免的，對災(zāi)難性突發(fā)事件的報道不僅是對媒體綜合報道能力的考驗，也能體現(xiàn)出
教育教學(xué)論壇 2014年36期2014-09-18
- 海上集裝箱全球每年損失知多少？
。該數(shù)字不包括災(zāi)難性事件。若包括例如MOL COMFORT輪的災(zāi)難性事件，則每年海上損失集裝箱達1 679個。WSC早先的調(diào)查在2011年發(fā)布，其覆蓋了2008、2009和2010年。其新的調(diào)查包括2011、2012和2013年數(shù)據(jù)，報告指出，2011年和2013年均見證了罕見災(zāi)難性事件，其導(dǎo)致整條船舶全損。2013年國際班輪運輸行業(yè)載運了大約1.2億個裝貨集裝箱，估計價值超過4萬億美元。集裝箱之適當(dāng)裝箱、積載和加固對集裝箱船及其貨物和船員、岸上工人、設(shè)備
航海 2014年4期2014-08-28
- 新農(nóng)合貧困和低收入居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出研究
——基于三省份的抽樣調(diào)查
困和低收入居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出研究 ——基于三省份的抽樣調(diào)查陳李娜1*魏 偉1王 靜1,2張 亮11.華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生管理學(xué)院 湖北武漢 4300302.湖北省人文社科重點研究基地——農(nóng)村健康服務(wù)研究中心 湖北武漢 430030目的：分析農(nóng)村居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出情況以及新農(nóng)合緩解災(zāi)難性衛(wèi)生支出的能力。方法：2011年分別選取浙江、湖北、重慶作為樣本地區(qū)，通過現(xiàn)場調(diào)查獲取問卷1 661份，計算參合家庭的年自付醫(yī)療衛(wèi)生費用、災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率、平均
中國衛(wèi)生政策研究 2014年4期2014-08-07
- 粵北地區(qū)腦卒中患者家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出狀況及影響因素分析
腦卒中患者家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出狀況及影響因素分析徐 新，劉 靜，范世平，趙燕青（粵北人民醫(yī)院，廣東 韶關(guān) 512000）[目的]探究腦卒中患者家庭發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響因素，為政府減輕此類疾病的經(jīng)濟負擔(dān)提供政策建議。[方法]采取電話調(diào)查方式收集腦卒中患者家庭的各類收入、消費支出以及人口社會學(xué)數(shù)據(jù)，計算災(zāi)難性衛(wèi)生支出和家庭因病致貧情況，并分析主要影響因素。[結(jié)果]研究發(fā)現(xiàn)，腦卒中具有很強的家庭致貧作用，腦卒中導(dǎo)致家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率為35.33%。[結(jié)論
衛(wèi)生軟科學(xué) 2014年8期2014-05-25
- 大理州巍山縣農(nóng)村家庭發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響因素研究
縣農(nóng)村家庭發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出的影響因素研究尹 姣，趙 惠，王艷婷，楊志鋒，黃 斌，皇飛艷，孟 瓊(昆明醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，云南 昆明 650500)[目的]探索影響大理州巍山縣農(nóng)村居民家庭發(fā)生災(zāi)難性支出的主要因素。[方法]計算WHO在2000年世界衛(wèi)生報告中所介紹的衛(wèi)生籌資貢獻率（HFC），按照該值是否大于等于40%的標準將隨機抽取的家庭分為兩類，采用logistic回歸分析影響家庭發(fā)生災(zāi)難性支出的主要因素。[結(jié)果]大理州巍山縣農(nóng)村發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出的家
衛(wèi)生軟科學(xué) 2014年4期2014-05-25
- 新醫(yī)改前后農(nóng)村家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出變化及影響因素
——基于陜西省眉縣的抽樣調(diào)查
所遭受的貧困或災(zāi)難性影響進行了研究，廣泛揭示了我國衛(wèi)生籌資不公平的現(xiàn)狀[2]，但缺乏對新醫(yī)改前后的比較研究。為了分析新農(nóng)合制度的實施效果，幫助決策者了解不同經(jīng)濟水平人群之間災(zāi)難性衛(wèi)生支出的情況、主要問題及引起的原因等，處理出現(xiàn)的政策偏差，本文以陜西省災(zāi)難性衛(wèi)生支出的變化及影響因素為研究對象，對入戶調(diào)查數(shù)據(jù)進行了分析，進而針對性的提出政策建議。1 資料與方法1.1 抽樣方法采用分層隨機抽樣的方法，抽取陜西省寶雞市眉縣下轄的5鎮(zhèn)10村，其中，2009年樣本總量
中國衛(wèi)生政策研究 2013年2期2013-04-17
- 安徽省農(nóng)村居民災(zāi)難性衛(wèi)生支出狀況分析
重要意義。家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出是衡量衛(wèi)生領(lǐng)域公平性的重要指標。公平的衛(wèi)生系統(tǒng)應(yīng)該保障不同經(jīng)濟水平標準下相同人口比例的家庭能夠利用相對比例的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)［1]，從而有效避免高額衛(wèi)生支出給家庭造成的災(zāi)難性影響。家庭災(zāi)難性衛(wèi)生支出是指一定時期內(nèi)，家庭的現(xiàn)金衛(wèi)生支出超出家庭承受能力，導(dǎo)致嚴重的經(jīng)濟風(fēng)險和生活水平下降，進而陷入破產(chǎn)、貧困。家庭災(zāi)難性衛(wèi)生研究的指標主要有災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率和災(zāi)難性衛(wèi)生支出差距兩個。災(zāi)難性衛(wèi)生支出發(fā)生率反映發(fā)生災(zāi)難性衛(wèi)生支出家庭的密度，災(zāi)
中國衛(wèi)生政策研究 2012年4期2012-11-29
- 大病保險對家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出的風(fēng)險分散機制分析
鄉(xiāng)居民發(fā)生家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出為目標”。由此可見，大病保險最終能否建立城鄉(xiāng)居民高額醫(yī)療費用支出風(fēng)險的有效分散機制，應(yīng)該是我們考量和評估的核心要素。評價大病保險風(fēng)險分散機制的指標主要包含兩個方面:一是大病保險制度的保障水平，即實際支付比例;二是大病保險制度的實際受益人群規(guī)模。指導(dǎo)意見提出大病保險實際支付比例不低于50%，總的來看，大病保險制度的保障水平較為合理，在此背景下，大病保險制度的實際受益人群規(guī)模成為分析家庭災(zāi)難性醫(yī)療支出風(fēng)險分擔(dān)效果的決定性因素。我國家
中國衛(wèi)生政策研究 2012年12期2012-11-29
- 基于蒙特卡洛的非包容轉(zhuǎn)子爆破安全性評估
導(dǎo)致機毀人亡的災(zāi)難性危險，計算非包容轉(zhuǎn)子爆破導(dǎo)致飛機出現(xiàn)災(zāi)難性危險的概率。非包容轉(zhuǎn)子爆破安全性定量評估的目標為：對采取了非包容設(shè)計準則和危險控制方法的飛機系統(tǒng)，將特定非包容爆破模式導(dǎo)致飛機出現(xiàn)災(zāi)難性危險的概率控制在允許范圍內(nèi)。非包容轉(zhuǎn)子爆破安全性評估是保證非包容轉(zhuǎn)子爆破安全性要求，并對其進行驗證的有效分析方法。根據(jù)AC 20–128A中給出的理論方法，本文基于蒙特卡洛方法對非包容轉(zhuǎn)子爆破進行仿真分析。蒙特卡洛方法，或稱計算機隨機模擬方法，是一種基于“隨機數(shù)
航空標準化與質(zhì)量 2012年1期2012-06-05
- 災(zāi)難性事件報道中的“堵”與“疏”
芳摘要:基于災(zāi)難性事件帶有的危害性以及容易引發(fā)恐慌的特質(zhì),新聞媒體對這類信息的傳播歷來小心翼翼,不報、緩報、瞞報的手段常常成為處理災(zāi)難性新聞的完全之策,“堵”成為對待災(zāi)難性事件的不二法則。然而隨著社會的發(fā)展,信息的傳播已經(jīng)變得更加快速、便捷、多途徑并且逐步趨向全球化,大眾對于自己關(guān)切的事件都有強烈的知情權(quán)和參與感,“堵”在災(zāi)難性事件的報道中變得不合時宜,甚至成為誘發(fā)更大災(zāi)難的禍源。相反,合理的疏導(dǎo)不僅能維持安定,而且能有效地降低災(zāi)難,同時提高媒體公信力。
新聞愛好者 2010年1期2010-03-30
- 真實.人性.社會責(zé)任
王 駿所謂災(zāi)難性報道,就是指新聞媒體對于各種災(zāi)難性事件的報道。災(zāi)難性事件,世界各國都有,我國也難以避免。一個時期以來,在我國發(fā)生的一系列災(zāi)難性事件,對于新聞媒體災(zāi)難性報道提出了嚴峻的挑戰(zhàn),同時,也推動著媒體災(zāi)難性報道水平的不斷提升,本文就當(dāng)前媒體災(zāi)難性報道亟須注意的幾個關(guān)鍵點談?wù)勛约旱目捶?。真實新聞學(xué)理論告訴我們,真實是新聞的生命,真實是第一位,新聞是第二位,事實在先,新聞報道在后,按照這一基本原理,一切新聞報道都要用事實說話,務(wù)必做到真實、全面、客觀、
新聞愛好者 2010年1期2010-03-30