被害人
- 全面保障與合理限制：刑事被害人民事權(quán)利保障的現(xiàn)實問題研究
要：目前，完善被害人民事權(quán)利保障的思路常是將刑事附帶民事訴訟作為被害人民事權(quán)利保障的唯一途徑，將刑事附帶民事訴訟塑造為普通的民事訴訟在刑事審理階段的復(fù)制品，以實現(xiàn)權(quán)利保障。但此種路徑卻是以犧牲刑事附帶民事訴訟的“附帶性”“高效性”等特征及優(yōu)勢為代價的。通過對X市Z法院的刑事被害人民事權(quán)利保障情況的調(diào)研，以真實案例引入，分析被害人權(quán)利保障中存在的賠償范圍受限、賠償數(shù)額不足等問題，提出應(yīng)將刑事附帶民事訴訟作為保障被害人民事權(quán)利的途徑之一，而非唯一。應(yīng)在全面與無
西部學(xué)刊 2022年6期2022-04-04
- 我國被害人司法救助現(xiàn)狀和完善建議
摘要：被害人救濟模式可分為補償法模式和保護(hù)法模式，其理論基礎(chǔ)有社會公正說等。本世紀(jì)初我國就開始進(jìn)行被害人司法救助的探索，從僅限于訴訟費減免到被害人救助含義、范圍的不斷擴大，各省市在司法救助的試點中取得了一系列成果，推動了國家司法救助制度的建立，但目前仍處于初級發(fā)展階段。隨著實踐經(jīng)驗的豐富和成熟，應(yīng)推進(jìn)國家司法救助法的出臺，統(tǒng)一各地救助標(biāo)準(zhǔn)，擴大救助范圍，改善救助方式，拓寬多渠道資金來源，加大司法救助制度的宣傳力度，實現(xiàn)被害人司法救助常態(tài)化。關(guān)鍵詞：被害人;
西部學(xué)刊 2021年5期2021-06-23
- 賦予被害人損失不能彌補時另行起訴的權(quán)利
占有型案件中的被害人的財產(chǎn)損失采取的是依法進(jìn)行刑事追繳和責(zé)令退賠的救濟方式，取消了被害人民事訴訟的請求權(quán)。即使通過刑事追繳或者責(zé)令退賠以后被害人的財產(chǎn)損失無法得到彌補，也不能另行起訴。從保護(hù)被害人權(quán)益的角度而言，賦予被害人另行起訴的權(quán)利，有其必要的合理性。保障被害人的另行起訴的選擇權(quán)，才能最大利益的保護(hù)被害人的合法權(quán)益，積極促進(jìn)被害人損失賠償救濟權(quán)的行使。【關(guān)鍵詞】 被害人 刑事追繳 責(zé)令退賠 另行起訴“一個人可以保證一輩子不成為刑事被告人，但不能保證一輩
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 預(yù)防未成年被害人惡逆變問題研究
未成年人，避免被害人向著犯罪人轉(zhuǎn)變的問題出現(xiàn)。未成年的被害人在犯罪行為結(jié)構(gòu)上與未成年人犯罪行為結(jié)構(gòu)存在著很大的差別，由于前者相較后者多出一項“被害經(jīng)歷”這一關(guān)鍵要素，所以極有可能是這種被害經(jīng)歷導(dǎo)致未成年被害人在遭受侵害時由于防衛(wèi)行為過當(dāng)導(dǎo)致其即時性的被動轉(zhuǎn)變?yōu)榉缸锶?，同時也有可能被害人在遭受過被害經(jīng)歷之后，由于時間的推移，在各種因素的催化下促使未成年被害人逐步轉(zhuǎn)變成為犯罪人。因此，本文針對如何預(yù)防未成年被害人惡逆變展開一些對策上的分析和探究。關(guān)鍵詞 未成年
法制與社會 2020年32期2020-11-20
- 刑事被害人權(quán)利保障淺析
要：刑事訴訟中被害人的權(quán)利保障一直是學(xué)界討論的熱點。縱觀刑事訴訟法及司法實踐，在被害人權(quán)利保障方面確有一些問題甚至缺陷尚待完善。本文從被害人定義出發(fā)，闡釋了刑訴中被害人權(quán)利保障的意義，同時堅持問題導(dǎo)向，通過對被害人上訴權(quán)、知情權(quán)等五個方面所存在問題的具體闡述提出完善措施，從而更好的保障被害人的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：刑事訴訟;被害人;權(quán)利保障一、刑事被害人相關(guān)概念辨析（一）刑事被害人結(jié)合相關(guān)學(xué)界觀點，刑事被害人應(yīng)符合以下條件：首先，被害人是真實存在的，他（她）是
科學(xué)與財富 2020年24期2020-10-27
- 淺析認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中被害人權(quán)益的保護(hù)
陳賽摘 要：被害人權(quán)益在刑事訴訟過程中往往被忽視。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度作為我國刑事訴訟中的新型制度，其主要價值理念是促進(jìn)案件繁簡分流以提高訴訟效率，但對被害人權(quán)益的保護(hù)仍有欠缺。司法實踐中要注重對被害人權(quán)益的保護(hù)，積極采取相應(yīng)措施保障其在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的知情權(quán)、意見表達(dá)權(quán)等權(quán)益，從而實現(xiàn)該制度適用的意義。關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬;被害人;權(quán)利;保護(hù)一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中保護(hù)被害人權(quán)益的意義（一）有利于兼顧效率和公正價值認(rèn)罪認(rèn)罰也即是犯罪人既認(rèn)罪又認(rèn)罰，此時法院在審理中
錦繡·中旬刊 2020年4期2020-10-20
- 論刑事被害人的權(quán)益保障
所周知，伴隨著被害人保護(hù)理念和實踐的發(fā)展，人們開始越來越重視被害人權(quán)益保障問題。縱觀我國刑事訴訟的發(fā)展歷史，相比他國，我國的現(xiàn)行制度存在著一些不足之處?，F(xiàn)從國際視角來切入分析我國現(xiàn)行制度，就此提出我國被害人權(quán)益保障制度完善的相關(guān)措施。關(guān)鍵詞：被害人;權(quán)益保障;現(xiàn)狀;完善一、刑事被害人權(quán)益保障的概述自古以來，刑事被害人的權(quán)益保障觀念就早已存在，只是在不同的國家有著不同的表現(xiàn)，不同的階段有著不同的表現(xiàn)形式?？v觀世界各國在刑事被害人權(quán)益保障上的發(fā)展，我們不難發(fā)現(xiàn)
西部論叢 2020年7期2020-10-20
- 論犯罪被害人自身的致害因素及被害預(yù)防
究領(lǐng)域內(nèi)，犯罪被害人的研究對犯罪學(xué)的研究至關(guān)重要。本文從犯罪被害人的角度人手，通過不同分類標(biāo)準(zhǔn)詳述被害人自身致害因素的類型，分析其特點，得出被害預(yù)防的措施。以期能讓大眾對于犯罪學(xué)有更深入的了解，讓大眾視野進(jìn)一步擴大到被害人。更希望通過深入地分析犯罪被害人自身的致害因素，讓大眾加強自我保護(hù)意識，掌握被害預(yù)防的相關(guān)知識，預(yù)防犯罪的發(fā)生。[關(guān)鍵詞]致害因素;被害預(yù)防;被害人中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）20-
法制博覽 2020年7期2020-07-16
- 管窺醫(yī)暴行為的預(yù)防及干預(yù)途徑
醫(yī)暴 預(yù)防 被害人作者簡介：于軍，上海公安學(xué)院法律教研部副教授，主要從事公安法學(xué)研究;朱清楓，上海公安學(xué)院法律教研部講師，主要從事治安法學(xué)研究。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.183有數(shù)據(jù)顯示，約66%的醫(yī)師經(jīng)歷過不同
法制與社會 2020年17期2020-07-07
- 刑事速裁中被害人權(quán)益保護(hù)問題與完善
我國訴訟程序中被害人的權(quán)益保護(hù)仍存在一些問題需要完善，突出表現(xiàn)在刑事速裁程序中。一方面如果被害人過度行使其訴訟權(quán)力會造成效率與公平相沖突的情況。但是如果被害人沒有積極行使相應(yīng)權(quán)利就會弱化被害人的權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)象。如果被害人的參與方式存在問題，就無法實現(xiàn)刑事速裁程序兼顧效率公平的初衷，阻礙速裁程序的有效展開，使得被害人的權(quán)益無法得到有效的保障?！娟P(guān)鍵詞】 刑事速裁 抗訴請求權(quán) 被害人 訴訟效率刑事速裁程序為2018年《刑事訴訟法》修改后正式入法。刑事速裁程序通
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 被害人參與量刑程序的問題研究
關(guān)鍵詞 被害人 量刑程序 量刑意見作者簡介：董沛雯，寧夏大學(xué)政法學(xué)院2018級碩士研究生，研究方向：訴訟法。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.284在刑事審判活動中主要存在定罪程序和量刑程序兩個環(huán)節(jié)，量刑程序是不可或缺
法制與社會 2020年15期2020-06-23
- 論刑事訴訟中被害人的權(quán)利保障
詞 刑事訴訟 被害人 權(quán)利保障作者簡介：周光艷，貴州民族大學(xué)，法律碩士（非法學(xué)）專業(yè)，研究生。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.285在刑事訴訟之中提到的被害人，主要指的是被犯罪人所開展的一系列犯罪行為而遭受最為直接受
法制與社會 2020年6期2020-03-25
- 性侵未成年人刑事案件中調(diào)查詢問被害人研究
據(jù)的缺失加強了被害人陳述的重要地位。但相對于成年人而言，未成年被害人普遍認(rèn)識能力較弱、回憶能力較差、表達(dá)能力較差、易受暗示，因此，詢問性侵未成年人刑事案件中的未成年被害人難度較大。詢問中，偵查員應(yīng)遵循以未成年人為中心、一次性詢問和親切自然交談原則。具體實施時，應(yīng)當(dāng)?shù)痉ㄈ藛T身份、選用了解未成年人心理知識的偵查員、選擇安靜舒適的地方、與未成年被害人建立良好的信任關(guān)系、使用未成年人語言、關(guān)心未成年人的物質(zhì)和精神需求、詢問語言簡潔明了、需要時可邀請家長老師等在
法制與社會 2020年6期2020-03-25
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下的被害人法律援助研究
發(fā)生了改變。而被害人在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序中不僅缺乏主體地位，而且缺少參與機制和實質(zhì)性影響。法律援助雖然可以幫助被害人實現(xiàn)正當(dāng)權(quán)利，但我國被害人法律援助存在諸多不足，需要加以完善。因此，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中被害人法律援助制度的設(shè)計，應(yīng)當(dāng)首先在《刑事訴訟法》中明確該權(quán)利，進(jìn)而界定其適用范圍，并設(shè)計具體程序。關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度 ;被害人;法律援助一、引言國家為進(jìn)一步貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，解決案多人少的刑事資源不足問題，于2016年研究出臺了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點工
湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報·人文社科版 2020年1期2020-02-03
- 刑事訴訟法中刑事被害人的權(quán)利保護(hù)
陷就是刑事案件被害人的相關(guān)權(quán)利保護(hù)在立法以及司法實踐之中卻很少被提及，這樣的法律條款對于被害者自身的利益保護(hù)完全起不到應(yīng)有的作用，甚至于還會進(jìn)一步侵害被害者的合法權(quán)益，長此以往帶來的后果就是司法公信力的降低?；诖吮疚南葟男淌掳讣?span id="j5i0abt0b" class="hl">被害人的權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀分析出發(fā)，并在文后提出相應(yīng)的解決措施，希望可以對今后刑事被害人的權(quán)利保護(hù)提供一定的保護(hù)。關(guān)鍵詞：刑事案件;被害人;權(quán)利保護(hù);現(xiàn)狀;解決對策1 當(dāng)前刑事案件中刑事被害人權(quán)利保護(hù)的問題分析1.1被害者的案件偵查參
錦繡·上旬刊 2019年7期2019-10-21
- 趙作海案：“被害人”回家了
民趙作海，因“被害人”趙振晌的突然回家，被宣告無罪釋放。河南省高級法院于2010年5月8日作出再審判決：撤銷河南省高級法院復(fù)核裁定和商丘市中級法院判決，宣告趙作海無罪。2010年5月13日，趙作海領(lǐng)到國家賠償金和困難補助費65萬元的支票。今年1月7日，羈押時間最長的蒙冤者劉忠林從吉林省遼源市中級法院拿到了國家賠償決定書，共獲賠460萬元。剛剛過完50歲生日的劉忠林在1990年被認(rèn)定是殺害一名18歲女性的兇手，一審被法院判處死刑緩期執(zhí)行，在被羈押9217天之
方圓 2019年19期2019-10-18
- 被害人諒解制度的適用
艾雨奇摘 要：被害人諒解作為我國刑事訴訟當(dāng)中的酌定量刑情節(jié)，在我國的刑事司法實踐當(dāng)中被廣泛的應(yīng)用，具有不可替代的作用。該制度的適用受到相應(yīng)的限制，防止制度的濫用，保障司法公正，提高司法效率。關(guān)鍵詞：被害人;諒解;量刑中圖分類號：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）20-0236-01作者簡介：馬曉瑜（1996-），湖北恩施人，三峽大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院，本科在讀，主要研究方向：刑法與刑事訴訟法。一、被害人諒解制度被害人諒解又
法制博覽 2019年7期2019-09-11
- 新刑事訴訟法中被害人的人權(quán)保障問題
活動，是在保障被害人的權(quán)利上存在不足，目前我國的《刑事訴訟法》的條款側(cè)重于保障犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，對于被害人的權(quán)利保護(hù)上存在忽視以及淡化的現(xiàn)象，保障人權(quán)是憲法確立的基本原則，刑事訴訟活動中，需要平衡被害人與犯罪嫌疑人、被告人的利益，必須要對被害人的人權(quán)問題進(jìn)行完善?！娟P(guān)鍵詞】：刑事訴訟法 被害人 人權(quán)保障一、刑事訴訟法中被害人人權(quán)保障的情況與存在的問題（一）刑事訴訟法被害人人權(quán)保障的規(guī)定刑事訴訟法不僅是刑事活動所應(yīng)當(dāng)遵循的程序法，更是保護(hù)公民權(quán)利的重
新生代·下半月 2019年3期2019-09-10
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬視野下的被害人訴訟權(quán)利保障
對認(rèn)罪認(rèn)罰案件被害人訴訟權(quán)利的保障應(yīng)該是尊重與保障人權(quán)、保持刑事訴訟程序、制度的一致性與合理性以及防范嚴(yán)重訴訟風(fēng)險出現(xiàn)的必然要求。要做到這一點，有必要對被害人在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的主體地位以及其享有的基本訴訟權(quán)利進(jìn)行進(jìn)一步的明確。關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰;被害人;基本訴訟權(quán)利保障引言2016年以來，全國人大常務(wù)委員會和最高人民法院、最高人民檢察院相繼發(fā)布在全國部分地區(qū)試點認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰制度的決定和試點辦法，為我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實踐履行奠定了法律基礎(chǔ)和政治支持;2
錦繡·下旬刊 2019年6期2019-09-10
- 論刑事附帶民事訴訟中如何保護(hù)被害人的合法權(quán)益
》第99條：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”《中華人民共和國民法通則》第119條：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！边@是在刑事案件，尤其是侵犯公民人身權(quán)利犯罪案件中，被害人提起訴訟，主張權(quán)利的法律依據(jù)。刑事附帶民事訴訟，相對于一般民事訴訟有其特殊之處，實體上是因犯罪行為引起的損害賠償，
法制博覽 2019年6期2019-08-13
- 淺論我國刑事訴訟中的權(quán)利保障體系
程中，被告人與被害人之間的權(quán)利得到保障與平衡是司法中必然發(fā)生的規(guī)律。而在我國的法律中，對被告人與被害人之間的訴訟地位做出了明確的規(guī)定與要求。這對于平衡被告人與被害人之間的權(quán)利關(guān)系提供了很大的幫助。但是，在當(dāng)前權(quán)利保障的體系中，依然存在被告人與被害人之間存在權(quán)利失衡的問題。因此，本文的主要研究內(nèi)容就是探索被告人和被害人之間的權(quán)力平衡問題，并探索出相應(yīng)的，合理的平衡之法，從而在刑事訴訟中權(quán)利得到穩(wěn)定、適度的平衡。關(guān)鍵詞：刑事訴訟;被告人;被害人;權(quán)利平衡一、被
職工法律天地·下半月 2019年4期2019-08-11
- 刑事訴訟法中刑事被害人的權(quán)利保護(hù)
的目的在于維護(hù)被害人權(quán)利和打擊刑事犯罪，被害人既是刑事案件的受害者，又是親歷者，讓他們更多地參與到刑事案件的偵查、訴訟等環(huán)節(jié)中，對于收集更多被告人的犯罪證據(jù)和更好地維護(hù)被害人權(quán)益都有積極作用。針對現(xiàn)行刑事訴訟法中存在的一些問題，就如何通過立法完善更好地保護(hù)被害人的權(quán)利進(jìn)行簡單分析。關(guān)鍵詞：刑事訴訟法;被害人;訴訟參與權(quán);補償機制中圖分類號：D925.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）18-0196-01一、
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2019年18期2019-08-01
- 刑事訴訟被害人訴權(quán)探析
逐漸加入了保護(hù)被害人權(quán)益的內(nèi)容，但是具體的制度設(shè)計仍然需要完善，被害人訴訟主體地位無法保障。犯罪率的逐年增長從某個角度說明了刑事法學(xué)的不完善。從被害人角度解釋違法犯罪是當(dāng)前刑事訴訟法的研究趨勢。訴訟理論本屬于民事訴訟的研究范疇，但是訴訟權(quán)也屬于人權(quán)，是被害人應(yīng)享有的基本權(quán)利，將其引入刑事訴訟學(xué)，對完善訴訟模式、拓寬刑事訴訟法學(xué)有積極作用。本文從刑事訴訟的特征出發(fā)，提出了完善刑事訴訟中被害人權(quán)利保護(hù)的具體建議，希望有所裨益。關(guān)鍵詞 刑事訴訟 被害人 訴權(quán)探析
法制與社會 2019年13期2019-05-16
- 刑事被害人訴訟權(quán)利保護(hù)問題探析
律對于刑事案件被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)是相對完善的，不僅有明確的訴訟程序規(guī)定，更是賦予了被害人有關(guān)案件審判結(jié)果進(jìn)行抗訴的法定權(quán)利等，由此可見我國刑事訴訟法的人權(quán)精神和司法公正精神的實質(zhì)所在。但是，我國刑法的制定完善工作仍處于不斷修正調(diào)整階段，如何將刑事訴訟法的修正調(diào)整工作盡快完成，立法機關(guān)首先應(yīng)就刑事訴訟主體的權(quán)利保護(hù)問題進(jìn)行深入研究。本文就刑事被害人的訴訟權(quán)利保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究，針對不同難題提出相應(yīng)完善策略。關(guān)鍵詞 刑事訴訟法 被害人 訴訟權(quán)利作者簡介：朱
法制與社會 2019年13期2019-05-16
- 論恢復(fù)性司法理念下我國被害人利益保護(hù)的途徑
法模式更加注重被害人的訴訟地位，強調(diào)被害人的程序參與，影響案件結(jié)局，并在參與程序的過程中滿足自己的利益訴求。這對于已經(jīng)被傳統(tǒng)刑事司法模式邊緣化的被害人來說更具有保護(hù)的優(yōu)勢。我國引入恢復(fù)性司法理念的過程中應(yīng)當(dāng)注重保護(hù)被害人權(quán)利，并應(yīng)當(dāng)通過構(gòu)建一系列相關(guān)制度來幫助恢復(fù)性司法制度保護(hù)被害人的權(quán)利。關(guān)鍵詞 恢復(fù)性司法 被害人 權(quán)利保護(hù)作者簡介：肖楚衡，吉林財經(jīng)大學(xué)。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
法制與社會 2019年13期2019-05-16
- 淺析我國刑事和解制度
事和解；賠償；被害人；加害人2012年《刑事訴訟法》根據(jù)理論研究成果和司法實踐狀況對此項制度進(jìn)行了全新的構(gòu)建，該法第277條明確規(guī)定，對于下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：一是因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下的刑罰的；二是除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。據(jù)此可以看出，我國《刑事訴訟法
世界家苑 2019年2期2019-04-16
- 試論致害因素對犯罪的作用
靖【摘要】提到被害人介入犯罪，不得不考慮的一個問題就是被害人身上的致害因素。仔細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)，被害人實際上是通過致害因素和犯罪人互動的，當(dāng)然這種互動有可能是有意的，而更多的是無意識的。發(fā)現(xiàn)、消除致害因素，做好被害前預(yù)防;控制新增致害因素，防止加速或擴大被害;將對犯罪預(yù)防起到十分重要的作用?！娟P(guān)鍵詞】被害人 致害因素 犯罪預(yù)防犯罪這一現(xiàn)代社會中的最大公害，作為階級社會中的一種社會現(xiàn)象是不可能自己消亡的。以犯罪現(xiàn)象，犯罪原因，犯罪對策為研究對象的犯罪學(xué)經(jīng)歷了從最
商情 2019年6期2019-03-29
- 論被害人訴訟代理制度的功效及完善
在肯定我國目前被害人訴訟代理制度在維護(hù)被害人合法權(quán)益等方面的意義、作用基礎(chǔ)上，指出了實務(wù)中被害人訴訟代理工作的困境與難點，同時分析了該制度存在的缺陷與不足，并提出進(jìn)一步完善的建議，以期促進(jìn)刑事被害人訴訟代理制度發(fā)揮更有效而積極的作用。關(guān)鍵詞 被害人 訴訟代理制度 辯護(hù)作者簡介：徐虹、劉佩佩，浙江波寧律師事務(wù)所。中圖分類號：D923.4 ???????????????????????????????????????????????????????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：
法制與社會 2019年8期2019-03-27
- 試分析信訪過程中政府可否成為敲詐勒索罪的被害人
敲詐勒索罪 被害人作者簡介：金光輝，浙江省金華市人民檢察院，檢察官助理，研究方向：檢察實務(wù)及理論。中圖分類號：D924.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.260一、信訪過程中政府可否成為敲詐勒索罪被害人問題提出的來源伴隨著中國改革開放的發(fā)
法制與社會 2019年6期2019-03-25
- 試論刑法對未成年人的保護(hù)
犯罪主體人權(quán)與被害人的保護(hù)，目前在刑法總則和分則方面均存在一定的缺失。完善未成年刑法需要多措并舉：完善教育條款，完善兒童罪的立法，加強犯罪刑罰適用性，加強人才隊伍與司法保護(hù)機構(gòu)設(shè)立，加強刑事訴訟程序機制的完善。關(guān)鍵詞 刑法 未成年人 犯罪主體 人權(quán) 被害人作者簡介：高德緒，山東省膠州市第一中學(xué)。中圖分類號：D924? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ?
法制與社會 2019年6期2019-03-25
- 被害人過錯對犯罪人刑事責(zé)任的影響
摘 要：被害人學(xué)的三大創(chuàng)始人之一的以色列律師門德爾松曾經(jīng)說過：“被害人學(xué)的目的不是減輕對罪犯的懲罰，而是盡力公正地對待每個人，特別是弱者?！苯┠暝诶碚摵蛯嵺`方面均引起廣泛關(guān)注的被害人責(zé)任，或者說是被害人過錯問題，其目的也并非是要減輕對于罪犯的懲罰，而更多的是為了探究被害人在與犯罪人的互動過程中，被害人過錯對于犯罪行為的誘發(fā)、推動作用。因此關(guān)于被害人過錯對于犯罪人的刑事責(zé)任的影響，我們也是本著這樣的思想進(jìn)行探究的。關(guān)鍵詞：被害人 過錯 刑事責(zé)任一、被害人過
西部論叢 2019年7期2019-03-08
- 被害人過錯對犯罪人刑事責(zé)任的影響
摘 要：被害人學(xué)的三大創(chuàng)始人之一的以色列律師門德爾松曾經(jīng)說過：“被害人學(xué)的目的不是減輕對罪犯的懲罰，而是盡力公正地對待每個人，特別是弱者?！苯┠暝诶碚摵蛯嵺`方面均引起廣泛關(guān)注的被害人責(zé)任，或者說是被害人過錯問題，其目的也并非是要減輕對于罪犯的懲罰，而更多的是為了探究被害人在與犯罪人的互動過程中，被害人過錯對于犯罪行為的誘發(fā)、推動作用。因此關(guān)于被害人過錯對于犯罪人的刑事責(zé)任的影響，我們也是本著這樣的思想進(jìn)行探究的。關(guān)鍵詞：被害人 過錯 刑事責(zé)任一、被害人過
西部論叢 2019年6期2019-03-08
- 試論刑事訴訟中被害人的權(quán)利保障
會的不斷完善，被害人的權(quán)利也應(yīng)該受到更多的注意，因而為了能夠更好地保護(hù)被害人的權(quán)利，我們應(yīng)該不斷完善相關(guān)法律法規(guī)。本文在此基礎(chǔ)之上，對刑事訴訟中被害人的概念以及特征進(jìn)行了分析，并提出了具有一定實踐意義的對策，以期能夠更好地保護(hù)被害人權(quán)利。關(guān)鍵詞：刑事訴訟;被害人;全力保障中圖分類號：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）32-0077-02作者簡介：仝夢宇（1994-），女，漢族，山東菏澤人，青島大學(xué)法學(xué)院，碩士，訴訟法學(xué)專業(yè)
法制博覽 2019年11期2019-02-10
- 在“刑事伙伴”視野下探討被害人的“反抗”與加害人的“犯意”
·門德爾松提出被害人學(xué)以來，關(guān)于被害人與犯罪人之間的關(guān)系的討論從未間斷。生活中，被害人反抗致死、致殘的案件時有發(fā)生，如何減少此類案件的發(fā)生。首先，需要從辨析被害人反抗與加害人犯意改變的因果關(guān)系出發(fā)并對“被害人”、“反抗”、“二次加害”的概念進(jìn)行明晰。其次，通過案例分析將被害人反抗行為對推動加害人犯意改變的力量分為“積極地協(xié)力”、“一般地協(xié)力”、“消極地協(xié)力”。最后，就如何實現(xiàn)被害人與加害人之間的良性互動，提出“識、穩(wěn)、選、逃”四個基本要點。關(guān)鍵詞 被害人
法制與社會 2018年34期2018-12-26
- 被害人對不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴權(quán)
摘 要：被害人作為刑事訴訟當(dāng)事人，無法對不批準(zhǔn)逮捕決定提出自己的異議，其享有當(dāng)事人地位卻無法充分參與到刑事訴訟每個關(guān)鍵環(huán)節(jié)中。根據(jù)人權(quán)保障、被害人權(quán)利全面實現(xiàn)、被害人與被告人訴訟利益平衡等理論，被害人對不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴有其正當(dāng)性基礎(chǔ)，更是其訴訟主體地位的體現(xiàn)。被害人權(quán)利保障應(yīng)當(dāng)賦予其對不批準(zhǔn)逮捕決定的申訴權(quán)，建構(gòu)起被害人異議表達(dá)的順暢機制，并對相關(guān)立法進(jìn)行完善。關(guān)鍵詞：被害人；不批準(zhǔn)逮捕決定；申訴權(quán)；權(quán)利救濟一、問題的提出我國刑事訴訟的逮捕程序中（本文
世界家苑 2018年12期2018-12-18
- 論刑事被害人附帶民事訴訟權(quán)利保護(hù)的價值取向
告人上，而刑事被害人權(quán)利保護(hù)沒有得到相應(yīng)的重視。在我國構(gòu)建社會主義和諧社會的時代背景下，如何提升刑事被害人的地位，切實保障刑事被害人的權(quán)利，讓公正司法和人權(quán)保障的陽光照耀和惠及刑事被害人，是刑事被害人附帶民事訴訟權(quán)利保護(hù)制度研究的出發(fā)點和落腳點，是需要國家、政府、法學(xué)界以及全社會共同關(guān)注的重大問題。本文采用理論與實際結(jié)合的方式分析了我國刑事被害人附帶民事訴訟權(quán)利保護(hù)的價值取向，以期在我國刑事附帶民事訴訟制度完善進(jìn)程中更加注重被害人權(quán)利保護(hù)。關(guān)鍵詞：刑事訴訟
職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 偷換二維碼類案件司法實踐認(rèn)定淺析
定罪量刑實務(wù)及被害人認(rèn)定等角度進(jìn)行分析解讀，試圖尋找偷換二維碼行為的主要行為特征及財產(chǎn)所有關(guān)系，最終，以司法實踐角度出發(fā)，對此類型行為進(jìn)行初步界定，并對可能存在的特殊類型進(jìn)行分類淺析。關(guān)鍵詞 二維碼 盜竊罪 三角詐騙 被害人 認(rèn)定作者簡介：郝博，天津市西青區(qū)人民檢察院公訴部檢察官助理。中圖分類號：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.166近兩年，隨著二維碼支付方式和手機客戶端軟件的普及，在零
法制與社會 2018年32期2018-11-30
- 從檢察視角談被害人權(quán)利保護(hù)制度
張坤淑摘 要：被害人權(quán)利保護(hù)制度，是保障被害人人權(quán)，維護(hù)被害人合法權(quán)益的必然要求，也是我國司法改革促進(jìn)司法公平公正的題中之義。筆者結(jié)合自身在基層檢察院工作的經(jīng)驗，從刑事案件審查起訴和法庭審理階段，對被害人權(quán)利保護(hù)中存在的問題進(jìn)行剖析，并提出完善被害人權(quán)利保護(hù)制度的建議。關(guān)鍵詞：被害人；權(quán)利；保護(hù)制度一、被害人權(quán)利保護(hù)存在的問題1.被害人對案件的知情權(quán)受到限制（1）審查起訴階段。委托訴訟代理人的告知內(nèi)容不詳細(xì)。我國刑事訴訟法第44條規(guī)定：人民檢察院自收到移送
職工法律天地·下半月 2018年7期2018-11-25
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度風(fēng)險防范研究
制度中不應(yīng)忽視被害人的參與，被害人參與對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的正當(dāng)性、查清事實、權(quán)力監(jiān)督制約、實現(xiàn)恢復(fù)性司法以及程序正義都有重要意義。被害人參與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度建構(gòu)主要應(yīng)圍繞被害人的知情權(quán)、發(fā)表意見權(quán)、獲得賠償權(quán)展開。關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬；被害人；風(fēng)險防范；權(quán)利建構(gòu)中圖分類號： D925 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：16720539（2018）04003309一、問題之提出2014 年10 月，黨的十八屆四中全會通過的《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》
成都理工大學(xué)學(xué)報·社會科學(xué)版 2018年4期2018-11-22
- 論中小學(xué)校園犯罪中被害人的致害因素
高，校園犯罪對被害人的影響隨著學(xué)生的逐漸成長將會對學(xué)生的性格、行為方式等多方面產(chǎn)生影響，甚至?xí)绊?span id="j5i0abt0b" class="hl">被害人的一生。本文將針對盜竊、校園欺凌以及斗毆三種主要犯罪形式，從中小學(xué)校園犯罪被害人的致害因素進(jìn)行分析，并提出對被害人權(quán)利保護(hù)的相關(guān)建議，對學(xué)校、家庭、社會等保護(hù)中小學(xué)生免受校園犯罪傷害具有重大意義。關(guān)鍵詞：中小學(xué)校園犯罪；被害人；致害因素；犯罪預(yù)防中圖分類號：D917文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0226-01作者簡介：任秋
法制博覽 2018年8期2018-11-07
- 被害人特殊體質(zhì)問題的刑法處理
司法實踐在處理被害人特殊體質(zhì)案件時，法院更傾向于認(rèn)定為故意傷害罪，并存在兩種思路：一是否認(rèn)行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，將死亡作為加重的量刑情節(jié)考慮；二是肯定行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，將被害人特殊體質(zhì)作為減輕的量刑情節(jié)考慮。在以故意傷害罪處理此類案件時平均刑期要比以過失致人死亡重。同時實務(wù)中對于該類型案件存在著因果關(guān)系認(rèn)定錯誤、責(zé)任分配不當(dāng)?shù)膯栴}。關(guān)鍵詞 被害人 特殊體質(zhì) 因果關(guān)系 故意傷害罪作者簡介：宋旭博，武漢大學(xué)刑法學(xué)碩士研究生，研究方向：中國刑
法制與社會 2018年26期2018-10-16
- 以審判為中心下出庭公訴應(yīng)把握好的“六個關(guān)系”
、偵查、辯護(hù)、被害人以及證據(jù)之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞：審判；出庭公訴；偵查；辯護(hù)；證據(jù)；被害人積極推進(jìn)我國刑事訴訟制度的改革，確保司法的權(quán)威性、維護(hù)司法的公平公正性，保障當(dāng)事人合法的訴求權(quán)利，這就需要公訴人有更高的能力。從目前檢察官的實際工作分析可知，必須要改革以審判為中心的制度，需要公訴人在出庭時要掌握好與審判、偵查、辯護(hù)、被害人以及證據(jù)之間的關(guān)系。一、把握好公訴與審判之間的關(guān)系公訴人必須要完全尊重以及支持法官在審判過程中所具有的主導(dǎo)地位以及權(quán)威。要能夠充分認(rèn)
職工法律天地·下半月 2018年6期2018-09-01
- 論我國公訴案件被害人權(quán)利保護(hù)
刑事公訴案件的被害人的權(quán)利在很多方面仍然沒有得到保障。本文將立足于“湯蘭蘭案件”所反映對刑事公訴案件被害人權(quán)利保護(hù)方面的問題，結(jié)合公訴案件被害人所享有權(quán)利，從而深入分析目前我國公訴案件被害人權(quán)利保護(hù)方面的問題。本文充分借鑒國外立法概況和司法實踐，對我國刑事公訴案件被害人權(quán)利保護(hù)提出完善的建議。關(guān)鍵詞：公訴案件，被害人，權(quán)利，立法概況。在刑事訴訟當(dāng)中，被害人是指人身或者財產(chǎn)遭受侵害的人，包含了自然人，法人和其他組織。被害人需要滿足以下三個基本的特征：第一，加
科學(xué)與財富 2018年20期2018-08-22
- “一比一”強奸案看被害人言詞證據(jù)的審查
案件，現(xiàn)場只有被害人和犯罪嫌疑人在場，雙方各執(zhí)一詞，是疑難強奸案件的一種，此類案件中如何審查被害人的言詞證據(jù)，關(guān)系到罪與非罪的判定，故司法人員在對待此類案件時應(yīng)將全案證據(jù)綜合起來，結(jié)合經(jīng)驗法則與相互印證，謹(jǐn)慎的審查。關(guān)鍵詞 被害人 言詞證據(jù) 審查中圖分類號：D920.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19
法制與社會 2018年20期2018-08-21
- 淺析公訴案件中被害人權(quán)利保護(hù)的突出問題及對策建議
要 近年來，被害人的權(quán)利保護(hù)越來越受到重視，我國刑事訴訟法賦予了被害人當(dāng)事人地位，但與犯罪嫌疑人、被告人相比，對被害人的權(quán)利保障規(guī)定還是較少，筆者結(jié)合工作經(jīng)驗，分析了公訴案件在審查起訴和法庭審理階段，對被害人權(quán)利保護(hù)存在的突出問題，并提出切實可行的解決對策和建議，以期完善被害人權(quán)利保護(hù)制度。關(guān)鍵詞 公訴案件 被害人 權(quán)利保護(hù)中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
法制與社會 2018年20期2018-08-21
- 刑罰變更執(zhí)行中被害人參與問題研究
更執(zhí)行過程中，被害人參與其中具有極其重要的現(xiàn)實意義。本文將從被害人參與刑罰變更執(zhí)行程序的重要價值、刑罰變更執(zhí)行中被害人參與權(quán)的應(yīng)然內(nèi)涵、刑罰變更執(zhí)行中被害人參與權(quán)的實然建構(gòu)三個視角展開探討。關(guān)鍵詞：被害人；刑罰變更執(zhí)行；參與權(quán)實現(xiàn)罪犯和被害人人權(quán)保障的平等、均衡、統(tǒng)一是我國刑罰執(zhí)行中追求人權(quán)保障的必然選擇，而被害人在刑罰變更執(zhí)行程序中的缺位，難以確保人權(quán)的順利實現(xiàn)。因此，賦予被害人刑罰變更執(zhí)行程序的參與權(quán)既有理論基礎(chǔ)，又有實踐意義，下面是筆者對被害人參與刑
魅力中國 2018年1期2018-07-24
- 泰州環(huán)境公益訴訟案法理依據(jù)探析
訟 主體適格 被害人 維權(quán) 環(huán)境修復(fù)費作者簡介：葛成文，河北大學(xué)政法學(xué)院法學(xué)專業(yè)，本科生。中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.0462016年1月31日，最高人民法院（2015）民申字第1366 號民事裁定書最終裁定駁回泰興錦匯華東有限公司的再審申請。到此為止 ，備受關(guān)注的泰州市環(huán)保聯(lián)合會與錦匯等6家公司環(huán)境污染侵權(quán)糾紛案（以下簡稱“泰州案”）終于有了結(jié)果。泰州案本是一起由于非法
法制與社會 2018年13期2018-07-11
- 刑法學(xué)視域中被害人問題的思考
刑法學(xué)視域下的被害人同樣可以追究刑事責(zé)任，這種一反被害人游離于犯罪論體系之外的認(rèn)知近年來日漸引起法學(xué)界關(guān)注，并已經(jīng)成為各國法學(xué)界的研究重點，基于此，本文簡單介紹了刑法學(xué)視域中被害人的加權(quán)責(zé)任、被害人的主體性言說，希望由此能夠為相關(guān)業(yè)內(nèi)人士帶來一定啟發(fā)。關(guān)鍵詞 刑法學(xué) 被害人 加權(quán)責(zé)任作者簡介：舒莞貽，浙江大學(xué)本科生，研究方向：刑法學(xué)。中圖分類號：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.095隨著
法制與社會 2018年13期2018-07-11
- 刑事調(diào)解：讓被害人可見的工具，刑事司法公正的有機組成
益的利器。對于被害人而言，刑事調(diào)解的意義尤為重大。之前被害人幾乎生活在法律真空中，在關(guān)乎訴訟主體的程序設(shè)置框架中處于劣勢地位。盡管重新發(fā)現(xiàn)和恢復(fù)被害人身份的運動更多地在盎格魯-撒克遜國家發(fā)生，但它之后逐漸向大多數(shù)歐洲國家擴展。被害人通過刑事調(diào)解制度變得“可見”起來。應(yīng)該最大限度擴展刑事調(diào)解制度的適用范圍，這應(yīng)該以限制國家公權(quán)力，擴展個人意思自由理念為支撐。關(guān)鍵詞：刑事調(diào)解；恢復(fù)性司法；被害人；刑事司法作者簡介：S.維拉爾（Silvia Barona Vil
求是學(xué)刊 2018年3期2018-06-22
- 男性成為強奸罪被害人的定性分析
鍵詞 強奸罪 被害人 男性作者簡介：郭燕青，河南財經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院2016級刑法學(xué)碩士研究生。中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.098傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，強奸罪的主體只能是男性，婦女可以是該罪的教唆犯、幫助犯、間接正犯和共同正犯，婦女不可能單獨構(gòu)成該罪的直接實行犯。這與該罪的法益是婦女的性自主權(quán)和以“插入說（幼女接觸說）”為既遂標(biāo)準(zhǔn)、被害人是女性的觀點相吻合。男性不能成為強
法制與社會 2018年10期2018-05-21
- 淺談刑事被害人的權(quán)利保護(hù)
鍵詞 輔助人 被害人 救助 隱私作者簡介：董曉旭，暨南大學(xué)。中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.101長期以來，受“罪刑法定”，“罪刑相當(dāng)”等思想影響，被告人人權(quán)保障一直是刑法立法和司法研究的重點，而作為犯罪人直接侵犯的對象的被害者，卻常常遭到忽視。一般來說，被害人遭受犯罪行為侵犯后，難免會產(chǎn)生回?fù)簟髲?fù)等心理。而如果這些正常的復(fù)仇心理沒有得到合理的滿足，很可能會出現(xiàn)以暴制暴
法制與社會 2018年10期2018-05-21
- 強奸罪是否可規(guī)定強制檢查被害人身體
被人忽視。隨著被害人學(xué)的興起，女性被害逐漸被關(guān)注。而被害者和施害者存在互動關(guān)系，即如果沒有被害者就不會有犯罪者。對于司法機關(guān)而言，為了破案，即使是對于被害者也應(yīng)盡早采取偵查措施及時的進(jìn)行取證，以獲偵查結(jié)果，進(jìn)而偵破案件，達(dá)到維護(hù)法律的權(quán)威和被害者的最大利益。關(guān)鍵詞：強奸罪；強制檢查；被害人中圖分類號：D925.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0230-01作者簡介：劉佳奇（1993-），女，蒙古族，遼寧凌源人，四川大學(xué)法
法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 淺談被害人的訴訟權(quán)利及保護(hù)
刑事訴訟法中對被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)性的局限性越來越明顯，對被害人訴訟權(quán)利的保護(hù)性的相關(guān)規(guī)定也過于抽象。但我國刑法中重要的內(nèi)容之一就是維護(hù)被害人的合法權(quán)利，確認(rèn)并維護(hù)被害人在刑事訴訟中的地位及保障刑事訴訟機制的公平公正及保護(hù)受害者的合法權(quán)益是我國現(xiàn)階段完善法律的目標(biāo)之一。查明案件真相，使犯罪分子受到應(yīng)有的處罰，保障被害人的訴訟權(quán)利對于我國法制化和民生化的建設(shè)具有重要意義?！娟P(guān)鍵詞】被害人；訴訟；權(quán)利；保護(hù)一、被害人概述與特征（一）被害人概述在我國，人身權(quán)利、
成長·讀寫月刊 2018年2期2018-03-28
- 刑事案件未成年被害人的心理損害及其救助探析
頻繁，對未成年被害人造成的心理損害主要來自校園人身暴力、家庭暴力和性犯罪。按照不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，未成年被害人心理損害類型可以分為長期損害、短期損害以及派生損害、原生損害，其次，被害人自身的心理損害深度與相應(yīng)犯罪行為嚴(yán)重程度、未成年被害人的個人特征及被害人所處的社會環(huán)境具有密切聯(lián)系。本文認(rèn)為對未成年被害人進(jìn)行心理救助具有必要性和可行性，應(yīng)當(dāng)建立和完善學(xué)校、親屬、心理咨詢師對未成年被害人的心理疏導(dǎo)機制，幫助被害人盡快建立起積極健康的心理狀態(tài)，戰(zhàn)勝心理障礙或疾
法制與社會 2017年26期2018-03-10
- 被害人有過錯的故意殺人罪量刑問題研究
，使得犯罪人與被害人的權(quán)益沖突越來越尖銳。特別是在故意殺人罪中，被害人過錯實然的影響著犯罪的發(fā)生和結(jié)果，從而影響到刑事定罪量刑。本文將首先介紹目前故意殺人罪中被害人過錯問題在我國司法，立法和理論界的現(xiàn)狀，接著闡述故意殺人罪中被害人過錯的表現(xiàn)形式，并擇一形式進(jìn)行具體論述，然后綜合前文論述，結(jié)合我國的實際情況，闡述我國目前要將故意殺人罪中被害人過錯情節(jié)加以法定化這一中心論點，最后，結(jié)合前文的論述，以及我國司法實踐中的一般做法，提出現(xiàn)階段法治背景下的故意殺人罪中
法制與社會 2017年26期2018-03-10
- 從被害人信條學(xué)論詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)
騙罪認(rèn)定階段，被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)將對罪名認(rèn)定起到至關(guān)重要的影響。而從被害人信條學(xué)的角度判定被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)，則能更加客觀的完成詐騙罪的認(rèn)定?；谶@種認(rèn)識，本文從被害人信條學(xué)角度對詐騙罪被害人主觀認(rèn)知狀態(tài)進(jìn)行了討論，從而為關(guān)注這一話題的人們提供參考。關(guān)鍵詞 詐騙罪 被害人 主觀認(rèn)知 狀態(tài)作者簡介：易珈羽，西南科技大學(xué)。中圖分類號：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.024在犯罪學(xué)中，被害
法制與社會 2018年4期2018-03-10
- 重傷害案件被害人不配合傷情鑒定研究
，而司法實踐中被害人出于經(jīng)濟利益、情感、司法保護(hù)能力等考慮，不配合對其進(jìn)行傷情鑒定的現(xiàn)象屢有發(fā)生，造成重傷害案件難以得到及時準(zhǔn)確處理。應(yīng)借鑒強制證人出庭制度，建立強制被害人傷情鑒定制度，確保司法機關(guān)及時獲取證明重傷害案件事實的重要證據(jù)。關(guān)鍵詞：重傷害案件 被害人 傷情鑒定[案例一]犯罪嫌疑人王某將被害人張某打傷，偵查機關(guān)立案后對犯罪嫌疑人采取刑事拘留的強制措施，偵查機關(guān)根據(jù)住院病歷等反映病情的材料初步判斷構(gòu)成重傷，遂向檢察機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕，偵查監(jiān)督部門認(rèn)為
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年10期2018-03-02
- 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度檢察環(huán)節(jié)的被害人權(quán)益保障
中，還存在著對被害人合法權(quán)益未得到充分關(guān)注及保護(hù)的問題。本文結(jié)合基層檢察院司法實踐，探究認(rèn)罪認(rèn)罰制度檢察環(huán)節(jié)的被害人權(quán)益保障問題并提出幾點意見建議，以期對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的規(guī)范化有所助益。關(guān)鍵詞：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度；檢察環(huán)節(jié)；被害人；權(quán)益一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對檢察環(huán)節(jié)的影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中，案件移送至檢察院審查起訴后，負(fù)責(zé)辦理該案的檢察官需在審查案卷材料的基礎(chǔ)上，初步形成審閱意見。同時，檢察官應(yīng)訊問犯罪嫌疑人，向其充分說明適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度的法律后果，包括審
職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 我國公訴案件被害人訴訟地位研究
事訴訟法賦予了被害人在公訴案件中的當(dāng)事人地位雖具有一定的積極意義，但由于受到國家公訴權(quán)、被害人追訴能力等因素的限制與制約，被害人在我國公訴案件中的當(dāng)事人地位又具有從屬性，因而只能算作是“準(zhǔn)當(dāng)事人”。所以，當(dāng)前完善被害人在我國公訴案件中的當(dāng)事人地位顯得尤為重要。關(guān)鍵詞：公訴案件；被害人；當(dāng)事人一、對我國公訴案件被害人訴訟地位現(xiàn)狀的簡介（一）司法實踐中被害人作為我國公訴案件當(dāng)事人的訴訟地位名不符實1.被害人沒有取得與被告人相對等的權(quán)利既然被害人已經(jīng)取得公訴案件
職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 淺析如何完善我國被害人賠償制度
后，刑事案件的被害人若要獲得賠償，只能依賴于民事訴訟，向加害人提出賠償要求，但在實際生活中，許多的被害人打贏了官司但被告卻無財產(chǎn)可執(zhí)行或惡意逃避執(zhí)行而得不到賠償，正義只能在一紙公文上體現(xiàn)，無法照進(jìn)現(xiàn)實。本文僅以交通肇事為例，闡述筆者認(rèn)為的更完善的被害人賠償制度。關(guān)鍵詞 賠償 交通肇事 被害人作者簡介：鄒荔，臨海市人民檢察院民事行政檢察部。中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.01.015
法制與社會 2018年1期2018-01-22