比例原則
- 人臉識別技術(shù)在自動化行政處罰中的風險與邊界
；行政處罰；比例原則中圖分類號：D922.1文獻標識碼：A文章編號：1008－7168（2023）06－0088－08在技術(shù)與法治相互融合與交互升級的過程中，自動化行政推動了我國法治能力與法治水平的現(xiàn)代化革新。在行政處罰領域，自動化行政處罰中的身份識別需求推動了人臉識別技術(shù)與行政處罰的融合。誠然，人臉識別技術(shù)的進步給行政執(zhí)法帶來諸多便利，但工具理性的泛濫將可能導致人類被技術(shù)反噬。行政執(zhí)法能力的提升不是簡單地將人工智能與法治累加，如果缺乏對新技術(shù)及其所影響的
天津行政學院學報 2023年6期2023-12-06
- 位置數(shù)據(jù)調(diào)取中基本權(quán)利的公法保障
留，還應符合比例原則的要求?！稊?shù)據(jù)安全法》第三十五條以法律的形式對個人信息權(quán)和通信權(quán)進行了干預，遵循了簡單法律保留，但是未區(qū)分數(shù)據(jù)類型，致使位置數(shù)據(jù)調(diào)取可能有違比例原則。為保護被調(diào)取人權(quán)利，可進一步限縮位置數(shù)據(jù)調(diào)取條件，并限制調(diào)取程序。關(guān)鍵詞：位置數(shù)據(jù)調(diào)??；通信權(quán)；個人信息權(quán)；簡單法律保留；比例原則中圖分類號：TP309?文獻標志碼：A?文章編號：1672-0539（2023）02-0074-08一、問題的提出隨著智能手機的普及，經(jīng)由基站、GPS、Wi-F
成都理工大學學報·社會科學版 2023年2期2023-07-05
- 互聯(lián)網(wǎng)平臺分級監(jiān)管的法理邏輯與路徑完善
理念所體現(xiàn)的比例原則內(nèi)涵，要求立法者在具體監(jiān)管模式的選擇上，充分考慮不同互聯(lián)網(wǎng)平臺間的差異并區(qū)分配置合理的義務體系。在比較法視野下，歐盟《數(shù)字服務法》創(chuàng)造性依平臺用戶規(guī)模差異，配置梯度式平臺義務和監(jiān)管責任體系，實現(xiàn)風險防范目標下比例原則的精細制度安排。比較而言，我國平臺分級監(jiān)管初現(xiàn)雛形，實體與程序規(guī)定設置對平臺監(jiān)管目標實現(xiàn)仍存在距離，強分類分級監(jiān)管理念與弱治理規(guī)范設計的格局尚未打破。從算法透明與數(shù)據(jù)報送兩個方面課以超大型平臺額外的勤勉義務，并在具體制度設計
湖南大學學報(社會科學版) 2023年3期2023-06-04
- 論刑事訴訟中個人信息保護的知情規(guī)則
的基礎上，以比例原則為指導，對知情規(guī)則加以調(diào)適。既需要在刑事訴訟法中明文規(guī)定知情規(guī)則及其例外情形，又需要建構(gòu)起符合刑事司法特性和規(guī)律的知情規(guī)則配套運行機制，以合理銜接個人信息保護制度與刑事訴訟制度。關(guān)鍵詞：刑事司法；個人信息保護；知情規(guī)則；比例原則；程序法定原則中圖分類號： D925.2??? 文獻標志碼： A???? 文章編號：1672-0539（2022）04-0050-13一、問題的提出《中華人民共和國個人信息保護法》（以下簡稱《個人信息保護法》）的
成都理工大學學報·社會科學版 2022年4期2022-11-16
- 從無證建筑談征收補償中比例原則的適用
，這就涉及到比例原則的適用。關(guān)鍵詞：比例原則；征收補償方案；無證建筑近年來，隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展，城鄉(xiāng)的規(guī)劃也在變更，全國各地就有越來越多的征收項目，在土地征收、房屋征收過程中時常發(fā)生因拆除被征收人房屋而產(chǎn)生的行政爭議。其中最突出的問題就是無證建筑的補償標準，因此，如何在征收中保障無證建筑的被征收人的合法權(quán)益，比例原則的運用是重中之重，本文擬就征收過程中遇到無證建筑時如何在兼顧比例原則和法的嚴肅性對于補償進行研究和探討。一、將無證建筑區(qū)分應補償?shù)慕ㄖ筒粦a
客聯(lián) 2022年10期2022-07-06
- 個人數(shù)據(jù)跨境流動的行政監(jiān)管
的視角，運用比例原則對行政監(jiān)管策略進行建構(gòu)。基于保護個人數(shù)據(jù)權(quán)益和維護國家安全的目標，我國對于數(shù)據(jù)跨境流動的行政監(jiān)管應該秉持適當性原則和必要性原則，在實現(xiàn)行政監(jiān)管目標的基礎上，對數(shù)據(jù)的跨境流動產(chǎn)生盡量小的影響。在比例原則下，應當采取適當?shù)男姓O(jiān)管措施：市場準入機制和個人信息銷售許可、數(shù)據(jù)分級分類管理、數(shù)據(jù)留存，并使行政監(jiān)管的目的與手段能夠經(jīng)受適當性與必要性原則的檢驗。【關(guān)鍵詞】數(shù)據(jù)跨境流動；行政監(jiān)管；比例原則；必要性；適當性【中圖分類號】D912.1一、引
國際商務財會 2022年9期2022-05-31
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)不正當競爭一般條款適用邏輯之辨
線;再次，將比例原則作為邏輯關(guān)聯(lián)，輔助判斷涉案競爭行為的性質(zhì);最后，在上述判斷基礎上推導出邏輯結(jié)論。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)不正當競爭;一般條款;邏輯結(jié)構(gòu);四要素;比例原則中圖分類號：D 923 ? ? ? 文獻標志碼：A ? ? ? ? 文章編號：2096?9783（2022）02?0054?09引 ?言近年來，大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)的突破和融合促進了數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展。全球數(shù)據(jù)增速符合大數(shù)據(jù)摩爾定律，大約每年翻一番。龐大的數(shù)據(jù)量及其處理和應用需
科技與法律 2022年2期2022-04-26
- 國際投資法框架下間接征收的界定問題
;國際投資;比例原則中圖分類號：D996.4文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）05-0039-06由于間接征收從本質(zhì)上就具有模糊性，加上投資母國與東道國之間、發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間復雜的投資利益博弈，間接征收的統(tǒng)一認定變得異常困難[1]。因此，相對于已經(jīng)達成了廣泛共識的直接征收認定，對于間接征收的定義存在著問題和爭議。目前，國際仲裁庭在有關(guān)間接征收爭端問題中使用的界定標準主要有三種，分別是純粹效果標準、目的標準和效果與目的兼顧標準。依
西部學刊 2022年5期2022-04-08
- 比例原則在單邊經(jīng)濟制裁中的適用
于行政法內(nèi)的比例原則當前已被運用于反措施的國際實踐之中，其在平衡當事國之間的利益沖突以及提供一個判斷出制裁行為是否明顯超出合理界限的要求，解決單邊經(jīng)濟制裁產(chǎn)生的國際爭端以及利益沖突具有積極作用。當前比例原則在經(jīng)濟制裁中的適用，無論在實踐層面或是理論層面，仍處于發(fā)展之中，促進比例原則在單邊經(jīng)濟制裁的適用具有重要意義。關(guān)鍵詞：比例原則;單邊經(jīng)濟制裁;反措施In recent years， it is not uncommon for unilateral ec
客聯(lián) 2022年1期2022-03-29
- 論比例原則在經(jīng)濟法中的適用
公法皇冠”的比例原則在經(jīng)濟法中的適用具有可行性和必要性。比例原則的“相對普適性”為其在經(jīng)濟法中的適用提供了法理基礎，引入比例原則不僅可以回應經(jīng)濟法現(xiàn)代性的內(nèi)在訴求，還是貫徹經(jīng)濟法理念和基本原則的必然要求。比例原則在經(jīng)濟法中的適用范圍涵蓋“權(quán)力—權(quán)利”和“權(quán)利—權(quán)利”二元法律關(guān)系結(jié)構(gòu)，但是，特殊緊急狀態(tài)和合意行為應排除比例原則的適用。囿于比例原則的抽象性，有必要構(gòu)建其在經(jīng)濟法中的類型化適用路徑：以法律關(guān)系結(jié)構(gòu)為劃分依據(jù)，通過“目的正當性—適當性—必要性—均衡
現(xiàn)代法學 2022年2期2022-03-23
- 比例原則視角下數(shù)據(jù)可攜權(quán)之適用路徑
實操經(jīng)驗，以比例原則作為分析工具對歐盟數(shù)據(jù)可攜權(quán)確立過程和實施進路研析，可以用一種規(guī)范結(jié)構(gòu)的方式映射我國數(shù)據(jù)可攜權(quán)的適用路徑。我國下一階段可以將數(shù)據(jù)可攜權(quán)實施規(guī)范確定為技術(shù)條件標準的政策性實現(xiàn)策略與競爭法上的補充實施方案相結(jié)合的框架，并在具體實施過程中進行動態(tài)評估調(diào)整。[關(guān)鍵詞] ?數(shù)據(jù)可攜權(quán);個人信息保護法;比例原則[中圖分類號]? G203??? [文獻標識碼] A?? [文章編號] 1008—1763（2022）01—0140—07 Research
湖南大學學報(社會科學版) 2022年1期2022-03-22
- 行政執(zhí)法的住宅檢查權(quán)限縮適用芻議
現(xiàn)價值衡量和比例原則的精神。關(guān)鍵詞：住宅檢查 合理根據(jù) 價值衡量 比例原則美國、日本等國對于行政檢查程序采取令狀主義原則。但美國的司法也經(jīng)歷了認識上的轉(zhuǎn)變過程，其在早期認為憲法第四修正案確立的令狀原則僅適用于刑事偵查程序，而將行政檢查私人住宅排除在令狀原則的適用范圍之外，無需獲得法院簽發(fā)的搜查令。由此帶來的是，美國政府部門的行政檢查行為曾經(jīng)多次引發(fā)涉及憲法第四修正案的訴訟。如在“弗蘭克訴馬里蘭州”[1]一案中，美國聯(lián)邦最高法院以五票贊成、四票反對的表決結(jié)果
中國檢察官·司法務實 2022年1期2022-03-22
- 環(huán)境健康風險背景下環(huán)境民事公益訴訟芻議
險預防原則;比例原則中圖分類號：D925.1文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2022）03-0060-03隨著人們對自然認識和改造程度的加深，環(huán)境問題的科學不確定性越發(fā)突出。如何在風險社會的背景下應對不斷更新的環(huán)境問題，成為我國環(huán)境公共利益保護過程中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。環(huán)境民事公益訴訟制度是近年來我國保護環(huán)境公共利益發(fā)展最為迅速和有效的手段，本應成為環(huán)境健康風險防控的重要環(huán)節(jié)。但目前我國的法律從立法到司法實務，對潛在的環(huán)境風險均未給予足夠的重視，成
西部學刊 2022年3期2022-03-04
- 比例原則在商標法中適用的局限性與完善建議
要：當前，比例原則已經(jīng)在商標司法實踐中運用較為普遍，但是目前在司法和立法層面存在的主觀性過強、不具備全面適用性以及商標法中比例原則的空缺等問題使比例原則在商標法適用中面臨較大的局限性，文章主要從司法實踐和立法層面提出相應的完善建議。關(guān)鍵詞：比例原則;商標法;適用;局限性;完善 當前我國商標法中仍然存在著一些不符合比例原則精神的法律規(guī)定，這對于商標權(quán)的有效保護、鼓勵公平競爭、創(chuàng)造良好的營商環(huán)境是極為不利的，因此亟待改進。除此之外，比例原則具有一般法律原
客聯(lián) 2021年10期2021-12-07
- 環(huán)境懲罰性賠償制度的妥當責任邊界
境侵權(quán)責任;比例原則;責任上限作者簡介：唐克，中國政法大學環(huán)境資源法研究所博士研究生（北京? 100088）;王燦發(fā)，中國政法大學教授、博士生導師（北京? 100088）DOI編碼：10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2021.05.012習近平總書記的“兩山論”闡明了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟效益之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系。一方面，在“兩山論”的語境下，損害生態(tài)環(huán)境的行為不僅造成當下的經(jīng)濟損失，更是威脅到中華民族未來永續(xù)發(fā)展的可能性，這決定了民事填補性賠
求是學刊 2021年5期2021-12-04
- 我國警察法比例原則的適用探尋
◆摘? 要：比例原則可以真正對警察所做出的行政執(zhí)法方式進行嚴格的約束，能夠變成警察法需要遵循的基本原則，在警察立法、執(zhí)法甚至是行政復議等等諸多流程當中都可以進行應用，不止可以有效約束人民警察所作出的每一種行政執(zhí)法方式，還能夠在某種程度上幫助我國警察法的法律法規(guī)獲得相應的完善。基于此，筆者將結(jié)合自己的理念，就我國警察法比例原則的適用進行分析，希望可以為相關(guān)人士提供一定的參考和幫助?！絷P(guān)鍵詞：我國警察法;比例原則;適用比例原則可以被稱之為行政法當中的“黃金原則
速讀·下旬 2021年10期2021-10-12
- 商標法上廢棄請求權(quán)的正當性基礎及其界限
調(diào)整與限制，比例原則應貫穿侵權(quán)物品處置的始終，并在司法中確立該請求權(quán)的合理界限。關(guān)鍵詞：商標侵權(quán)物品;廢棄請求權(quán);行政處罰;物權(quán);綠色原則;比例原則中圖分類號：D 923? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2096-9783（2021）04-0090-09引? 言2019年，《商標法》進行了第四次修改，在第63條新增第4款、第5款，為權(quán)利人請求處置商標侵權(quán)物品1提供了規(guī)范基礎，這是對知識產(chǎn)權(quán)國際形勢和我國現(xiàn)實需要的立法回
科技與法律 2021年4期2021-09-26
- 論行政處罰中比例原則的適用
大打折扣。而比例原則融入行政處罰后，較好地解決了這個問題，使公權(quán)力得到規(guī)制，在行政機關(guān)達到管理的效果時，也使行政相對人的權(quán)利得到平衡，將行政處罰行為規(guī)范化、合理化。關(guān)鍵詞：行政處罰;比例原則;自由裁量權(quán)中圖分類號：D92? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1002-2589（2021）09-0070-03如何在行政處罰中最大限度地保護公民合法權(quán)益不受侵犯，如何利用比例原則規(guī)制自由裁量權(quán)規(guī)范使用是當前亟須解決的一大難題。一、行政處罰與比例原則的界定與解析（一
學理論·下 2021年9期2021-09-15
- 淺述我國離婚冷靜期制度
期;民法典;比例原則一、我國離婚冷靜期確立的背景近些年來伴隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，傳統(tǒng)婚姻觀受到?jīng)_擊，人們的婚姻家庭觀發(fā)生變化，離婚現(xiàn)象越來越普遍。離婚作為一種解除錯誤婚姻，重新尋找幸福的方式，是社會良性發(fā)展的一種體現(xiàn)，但閃婚閃離現(xiàn)象的大量出現(xiàn)，就是一種不良的社會現(xiàn)象，不但會給個人帶來痛苦，也會對未成年子女的成長產(chǎn)生一定影響，從而增加了社會的不穩(wěn)定因素。基于以上的背景，我國學者提出了“離婚冷靜期”并從 2010 年起多地民政局和司法部門對離婚冷靜期進行試點，直
科學與生活 2021年14期2021-09-10
- 淺析比例原則在我國警察行政處罰中的適用
摘 ?要：比例原則起源于德國的警察法，并逐漸傳播到其他大陸法系國家，主要適用于行政法領域，其涉及的是控權(quán)思想，包含了適當性、必要性和相稱性三個方面的內(nèi)容，對警察行政權(quán)的運作具有較強的規(guī)范作用。針對當前警察行政處罰權(quán)力的擴張和民眾控權(quán)意識的提高，必須在警察權(quán)力與公民權(quán)利之間找到一個平衡點，防止警察在權(quán)力行使過程中對公民造成侵害。因此有必要在警察行政處罰中確立比例原則，通過限制警察行政處罰權(quán)來保障人權(quán)，以達到兩者的有效平衡。關(guān)鍵詞：比例原則;行政處罰;警察中圖
大學·社會科學 2021年3期2021-09-10
- 情感計算的應用困境及其法律規(guī)制
為基礎，按照比例原則對不可接受、高風險、中風險和低風險四類應用實施從完全禁止到行業(yè)自律的不同規(guī)制。關(guān)鍵詞：情感計算 情緒識別 情緒智能 人工智能 比例原則 法律規(guī)制中圖分類號：DF0? 文獻標識碼：A? 文章編號：1674-4039-（2021）04-0049-60近年來，情感計算技術(shù)越來越多地走進公眾的日常生活。商店使用情感計算來感知客戶的情緒與興趣、學校使用情感計算衡量學生在課堂的快樂程度與參與程度，雇主使用情感計算評估求職者的情緒反應并監(jiān)控員工在工作
東方法學 2021年4期2021-08-09
- 不正當競爭的判斷步驟
文主張宜采用比例原則來判斷是否存在可保護利益。接下來是判斷是否具有競爭關(guān)系上，在判斷競爭關(guān)系時宜采用產(chǎn)品或服務可替代理論，也就是說，只有存在產(chǎn)品或服務存在可替代性時，才構(gòu)成競爭關(guān)系。最后，是判斷在特定競爭關(guān)系下，競爭行為是否造成了被競爭者的損失，只有造成了被競爭者的損失且損失與競爭行為存在因果關(guān)系的情況下，才構(gòu)成不正當競爭利益的損失。按照以上三個步驟，判斷不正當競爭糾紛就容易多了，而且標準統(tǒng)一。關(guān)鍵詞：不正當競爭;可保護利益;比例原則;競爭關(guān)系;損失;因果
科技與法律 2021年3期2021-08-03
- 論網(wǎng)約車危險顯著增加與保險法應對
時，應該引入比例原則進行調(diào)整。比例原則在網(wǎng)約車保險責任中適用的具體表現(xiàn)是比例賠付，不僅有效緩解了危險程度顯著增加未通知不利后果的僵化，而且也是進一步對保險合同的對價平衡進行矯正，以保證保險合同各方的利益均衡。關(guān)鍵詞：網(wǎng)約車;危險程度增加;對價平衡;比例原則;免責條款中圖分類號：D922284?? 文獻標志碼：A?? 文章編號：1008-5831（2021）02-0188-12一、問題的提出網(wǎng)約車作為現(xiàn)代科技進步的產(chǎn)物，實現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與出租車行業(yè)的快速發(fā)展
重慶大學學報(社會科學版) 2021年2期2021-07-11
- 我國《民法典》中隱私權(quán)的特殊侵權(quán)判定標準研究
會規(guī)范”和“比例原則”共同構(gòu)成我國隱私權(quán)的特殊侵權(quán)判定標準，能為隱私權(quán)在司法實踐上的精準適用和隱私侵權(quán)責任體系的完整構(gòu)建提供新的思路。關(guān)鍵詞：隱私權(quán);侵權(quán)責任客觀判定標準;令人高度反感標準;社會規(guī)范;比例原則[中圖分類號] D913 [文章編號] 1673-0186（2021）005-0107-011[文獻標識碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.cnki.css.2021.005.008當今網(wǎng)絡信息科技的蓬勃發(fā)展，造就了多維互聯(lián)的信息
重慶社會科學 2021年5期2021-07-11
- 論“吹哨人”制度的本土化構(gòu)建
;公共利益;比例原則中圖分類號：D93文獻標志碼：A文章編號：1008-4657（2021）01-0024-09一、問題的提出：“吹哨人”制度引發(fā)熱議2020年初，受新型冠狀病毒肺炎疫情影響，武漢封城、湖北封省，全國疫情防控背景下的出行限制措施，深深地影響了中國甚至全世界各國人民的生活態(tài)度與生活方式。特別是最早在微信群中發(fā)出預警而被大眾冠以“吹哨人”稱號的武漢市中心醫(yī)院李文亮醫(yī)生因感染新型冠狀病毒肺炎醫(yī)治無效去世后，“吹哨人”一詞進入大眾視野，學界也開始熱
荊楚理工學院學報 2021年1期2021-06-29
- 防疫常態(tài)化背景下公權(quán)力與私權(quán)利的張力及其緩釋
策時應當堅持比例原則，遵循正當程序，進行動態(tài)的彈性治理，并保持政策的靈活偏好;另一方面，作為私權(quán)利主體的個人在不同位階的權(quán)利沖突面前要有科學的排序意識。同時，在公權(quán)力與私權(quán)利的張力場域中要做到必要的妥協(xié)與權(quán)衡。[關(guān)鍵詞] 疫情防控常態(tài)化;公權(quán)力;私權(quán)利;張力緩釋;比例原則[中圖分類號] D921? [文獻標識碼] A? [文章編號] 1002-8129（2021）05-0064-07習近平總書記在全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會上指出：“國內(nèi)零星散發(fā)病例和局部
決策與信息 2021年5期2021-04-30
- 房屋“限購令”和比例原則分析
制度的違背。比例原則在理論上是公法領域?qū)彶榱⒎ê托姓袨槭欠裾數(shù)囊粋€基本原則，也是限制政府權(quán)力、保護公民權(quán)利的有力原則。從效果來看，限購令未必能達到限制投機性需求，進而抑制房價上漲的目的，并且還存在著其他能達到目的而較小對公民基本權(quán)利限制的手段。所以應當取消限購令，尋找其他能夠有效打擊投機性需求的手段，從而促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】限購令;行政行為;比例原則1、問題的提出我國自房地產(chǎn)市場化改革后，房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展十分迅速。伴隨著房地產(chǎn)市場的快速發(fā)展
中國房地產(chǎn)業(yè)·下旬 2021年2期2021-04-08
- 論比例原則在公平公正待遇有關(guān)仲裁案件中的適用
靜內(nèi)容摘要：比例原則包括四個要素，即合法目標原則、適當性原則、必要性原則以及狹義比例原則。仲裁庭對合法目標原則和適當性原則的考量通常采取仲裁庭自行決定措施合法性和仲裁庭尊重東道國政策考量兩種模式。對于必要性原則的適用仲裁實踐存在嚴格適用和靈活性適用兩種模式。仲裁庭在審查狹義比例原則時會傾向于采用“明顯過度”的標準，即只有當爭議措施對投資者權(quán)利的負面影響明顯超過受保護的公共利益的重要性時才違反該標準，從而在大多數(shù)案件中保護了東道國的規(guī)制權(quán)。但比例原則作為一種
東方法學 2021年2期2021-03-26
- 高校學位撤銷權(quán)的法律規(guī)制
撤銷應當受到比例原則和不當聯(lián)結(jié)禁止原則的約束。關(guān)鍵詞：學位撤銷權(quán) 信賴利益保護原則 比例原則 不當聯(lián)結(jié)禁止原則 期待利益 教學管理權(quán)中圖分類號：DF36 文獻標識碼：A 文章編號：1674-4039-（2021）02-0178-188導言近年來，學位爭議層出不窮，尤其是互聯(lián)網(wǎng)、自媒體時代，一些學術(shù)不端事件經(jīng)過輿論發(fā)酵受到社會各方面的廣泛關(guān)注?！? 〕如2015年于艷茹訴北京大學撤銷學位案件， 〔2 〕2019年翟天臨撤銷學位事件， 〔3 〕另外，還有在高校
東方法學 2021年2期2021-03-26
- “治摩”替代“禁摩”之我見
禁摩政策? 比例原則 許可準入制度分類號：D922.296上世紀80年代，北京開始實施“禁摩”政策以后，不少城市紛紛效仿，到目前為止中國實施“禁摩”政策的城市仍然不在少數(shù)。在二十一世紀的今天，隨著市民素質(zhì)的普遍提高、法制越來越健全，“禁摩”制度已經(jīng)沒有存在的必要性，可是實施“禁摩”的城市依然有增無減?？梢?，“禁摩”制度在并非可以達到促進人民福祉的預期效果下依然被延續(xù)，這可謂是政府部門在這件事情上所采取的消極作為，甚至是不作為的做法。如今的“禁摩”制度既不適
中國應急管理科學 2021年1期2021-03-24
- 高校“禁摩禁電”措施的適當性分析
高校為例，以比例原則為視角探析該高校直接禁止學生在校園騎行摩托車、電動車措施的適當性。關(guān)鍵詞：禁行;適當性;比例原則;財產(chǎn)權(quán)1實施“禁摩禁電”措施的背景近些年來，隨著經(jīng)濟建設的巨大飛躍和社會的平穩(wěn)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，在校大學生們可支配的生活費也水漲船高，校園內(nèi)電動車和摩托車的保有量不斷攀升，成為很多大學生生活不可缺少的一個代步工具，根據(jù)湖南某高校（下文簡稱H高校）《禁止摩托車、電動車在校園內(nèi)通行的工作方案》中公布的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)2019年下半年不完
快樂學習報·教師周刊 2021年49期2021-03-23
- 高校“禁摩禁電”措施的適當性分析
高校為例，以比例原則為視角探析該高校直接禁止學生在校園騎行摩托車、電動車措施的適當性。關(guān)鍵詞：禁行;適當性;比例原則;財產(chǎn)權(quán)1實施“禁摩禁電”措施的背景近些年來，隨著經(jīng)濟建設的巨大飛躍和社會的平穩(wěn)發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，在校大學生們可支配的生活費也水漲船高，校園內(nèi)電動車和摩托車的保有量不斷攀升，成為很多大學生生活不可缺少的一個代步工具，根據(jù)湖南某高校（下文簡稱H高校）《禁止摩托車、電動車在校園內(nèi)通行的工作方案》中公布的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)2019年下半年不完
快樂學習報·教師周刊 2021年49期2021-03-23
- 《民法典》體系下被遺忘權(quán)價值衡平與規(guī)則構(gòu)建
沖突需通過“比例原則”來調(diào)整。“比例原則”應用的難點在于如何比較保留信息與刪除信息所維護的利益孰大孰小，故在進行被遺忘權(quán)規(guī)則構(gòu)建時，應當細分場景，在“比例原則”的指引下以“價值周期”凸顯“信息過時”，以將被遺忘權(quán)建立在符合合理預期的基礎上。關(guān)鍵詞：被遺忘權(quán);比例原則;信息場景;價值周期中圖分類號： D923??? 文獻標志碼： A???? 文章編號：1672-0539（2021）06-0068-09互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)存儲機制改變了傳統(tǒng)的記憶規(guī)律，數(shù)據(jù)信息不會隨著時
成都理工大學學報·社會科學版 2021年6期2021-03-14
- 城市“禁摩”的法律分析
的法治原則和比例原則，試從多角度對“禁摩”進行法律分析。關(guān)鍵詞：禁摩政策;比例原則;平等原則將目光放眼全世界，很多國家早已完成了摩托車產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，正在往更高水平方向發(fā)展。但在中國大陸，很多城市都在禁摩限摩，如圖一所示3，這引發(fā)了國內(nèi)許多摩托車駕駛員的不滿，并且質(zhì)疑“禁摩”有無合法性及合理性依據(jù)。一、“禁摩”制度的合法性分析1.“禁摩”缺少上位法依據(jù)各級政府聲稱“禁摩”政策是依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第三十九條4規(guī)定所做出的，這明顯是斷章取義。仔細
科學與財富 2021年2期2021-03-08
- 疫情防控背景下未成年人臨時監(jiān)護制度的反思
化監(jiān)護、適用比例原則、引入財產(chǎn)信托監(jiān)護及加強司法機關(guān)的事前介入等方式，在《民法典》頒布實施的契機下持續(xù)完善現(xiàn)有臨時監(jiān)護制度，兼具實踐及理論上的重大意義。[關(guān)鍵詞]疫情期間;保護缺位;臨時監(jiān)護;比例原則;信托監(jiān)護[中圖分類號]D923????? [文獻標識碼]A????? [文章編號]1672-1071（2021）01-0069-082020年1月29日，一篇題為《家人疑似新冠肺炎被隔離 湖北17歲腦癱兒獨自在家6天后死亡》的文章在網(wǎng)上瘋狂傳播，經(jīng)查證，文中
中共南京市委黨校學報 2021年1期2021-03-07
- “比例原則”視野下我國環(huán)境執(zhí)法按日連續(xù)處罰制度的完善
行政法中的“比例原則”，難以做到“過罰相當”。圖1 2015—2019年全國按日計罰案件數(shù)量和平均處罰數(shù)額圖2 2015—2019年按日連續(xù)處罰案件數(shù)量占所有環(huán)境行政處罰案件的比例圖3 2015—2019年按日連續(xù)處罰案件罰款數(shù)額占所有環(huán)境行政處罰罰款數(shù)額的比例2 “按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰”不符合“比例原則”2.1 比例原則的含義“比例原則”的基本含義是行政機關(guān)實施行政行為應在達到行政目的和適應性手段之間做出均衡選擇，如果一種行政行為減損相對人利益，那
中國環(huán)境管理 2021年1期2021-03-06
- 關(guān)于綠色原則司法適用難題的探討
原則，可參考比例原則對具體規(guī)則的適用結(jié)果進行修正。關(guān)鍵詞：效率原則;裁判功能;比例原則 將綠色原則確立為《民法典》的基本原則響應了國家建設生態(tài)文明的號召，彰顯了中國特色社會主義立法的價值追求，是我國民事立法的發(fā)展與創(chuàng)新，也成為世界范圍內(nèi)民事立法的首創(chuàng)。也正是由于該原則的不成熟，使其在司法實踐中的適用效果并不理想。由于綠色原則法律條文自身內(nèi)涵的模糊性，引發(fā)了法官、學者對其適用范圍的激烈爭論。同時因其被認為帶有公益色彩而被詬病破壞了民法的私法體系，進而“矮化
客聯(lián) 2021年11期2021-01-06
- 我國競爭法競爭觀的理論反思與制度調(diào)適
之，需要引入比例原則為分析工具，兼顧道德判斷與經(jīng)濟效果分析，在還原競爭場景的基礎上綜合考量多元因素。關(guān)鍵詞：屏蔽廣告行為;反不正當競爭法;靜態(tài)競爭觀;動態(tài)競爭觀;比例原則中圖分類號：DF414? 文獻標志碼：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2020.06.12近年來，屏蔽視頻廣告案不斷涌現(xiàn)，如“優(yōu)酷案”①、“愛奇藝案”②、“騰訊案”③等。關(guān)于屏蔽、過濾廣告行為是否構(gòu)成不正當競爭，類似案件的裁判結(jié)果截然不同，司法實踐中爭議頗多，引
現(xiàn)代法學 2020年6期2020-12-23
- 淺談行政法的合理原則與比例原則
用合理原則與比例原則在民警依法履職、穩(wěn)妥處理案事件中居于重要地位。行政法的合理原則隨著實踐發(fā)展而不斷完善，而比例原則成為重要的實踐和立法基礎。將合理原則中與比例原則相重合的部分納入比例原則范疇，有益于行政法系的進一步完善?！娟P(guān)鍵詞】行政法;合理原則;比例原則法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理能力的重要依托。中國特色社會主義法治理論是中國特色社會主義法治體系的理論指導和學理支撐，是全面推進依法治國的行動指南。行政法是公安機關(guān)在日常工作中最常用的法律法
決策探索 2020年24期2020-12-09
- 論行政法比例原則的適用問題
項基本原則，比例原則作為合理行政原則的一個主要內(nèi)容在行政法學中起著重要的作用。在提出有限政府的今日，分析討論比例原則是很有必要的。本文中，筆者對行政法中的比例原則做了簡單的分析，介紹了行政法比例原則的內(nèi)容及含義，以及其在行政法學中的適用范圍和局限性，對其進行了完善性的思考，并提出了合理的意見與看法。關(guān)鍵詞：比例原則；合理行政；均衡一、比例原則的含義及內(nèi)容（一）比例原則的含義行政法中的比例原則也被稱為最小損害原則，主要是指行政主體在多個具有實現(xiàn)行政目的的可行
銀幕內(nèi)外 2020年4期2020-11-25
- 從行政法角度審視疫情防控中的隔離措施
能體現(xiàn)行政法比例原則和正當程序原則的要求，為了公民個人權(quán)益保護和公共利益的實現(xiàn)，應在隔離措施的制度設計和實施中納入比例原則和正當程序原則的考量。關(guān)鍵詞：隔離措施;比例原則;正當程序原則一、疫情防控中采取隔離措施的合法性依據(jù)關(guān)于疫情防控中隔離措施的規(guī)定主要集中于《中華人民共和國傳染病防治法》（以下簡稱《傳染病防治法》）第39條：“醫(yī)療機構(gòu)發(fā)現(xiàn)甲類傳染病時，應當及時采取下列措施：（一）對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據(jù)醫(yī)學檢查結(jié)果確定;（二）對疑似
科學導報·學術(shù) 2020年38期2020-10-30
- 行政強制執(zhí)行中比例原則的適用
公法領域中，比例原則素有“帝王原則”的地位。其基本內(nèi)涵不應拘于傳統(tǒng)的“二階理論”或“三階理論”，將目的正當性納入比例原則更符合法律的實質(zhì)正義。比例原則的核心價值是平衡行政目的、手段與其損害的公民權(quán)利，因而，適用比例原則的關(guān)鍵在于把握這一平衡臨界點。結(jié)合具體法律條文分析，《行政強制法》第四十三條第一款采用二分法的模式設定上遵循比例原則，但實施過程中因條款內(nèi)容的不確定性，產(chǎn)生了分歧。為此，在探尋《行政強制法》第四十三條第一款的意旨是保障公民的休息權(quán)后，運用體系
山東青年 2020年8期2020-10-20
- 網(wǎng)絡廣告屏蔽行為性質(zhì)認定中利益衡量方法的適用改進
不正當競爭;比例原則〔中圖分類號〕D922294〔文獻標識碼〕A〔文章編號〕1008-2689（2020）04-0079-09引 言隨著互聯(lián)網(wǎng)對人類生活的全面滲入，廣告也從傳統(tǒng)電視投放模式向互聯(lián)網(wǎng)廣告模式轉(zhuǎn)變。以視頻服務網(wǎng)站為例，視頻網(wǎng)站主要運行“免費+廣告”的商業(yè)模式。在此背景之下，網(wǎng)絡廣告屏蔽軟件應運而生，由此引發(fā)了眾多互聯(lián)網(wǎng)廣告屏蔽不正當競爭糾紛。廣告屏蔽，又稱廣告攔截或者廣告過濾（目前司法實踐中并未統(tǒng)一用語），是針對互聯(lián)網(wǎng)廣告特有的競爭行為，指利用
北京科技大學學報(社會科學版) 2020年4期2020-10-14
- 為民營企業(yè)構(gòu)筑良好法治環(huán)境
謙抑性? 比例原則? 法務機制【中圖分類號】D924? ? 【文獻標識碼】A民營企業(yè)的健康快速發(fā)展離不開公平、穩(wěn)定的法治環(huán)境。習近平總書記強調(diào)，要通過營造公平競爭的環(huán)境、保護企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全等方式大力支持民營企業(yè)發(fā)展。但長期以來，司法實踐混淆正常民事糾紛和刑事犯罪的現(xiàn)象屢見不鮮，個別公安機關(guān)違法插手經(jīng)濟案件的情況也時有發(fā)生，加之自身法治意識淡薄，導致一些民營企業(yè)和民營企業(yè)家卷入涉嫌犯罪的漩渦。所以，除了在民商事法領域為民營企業(yè)創(chuàng)設公平競爭的環(huán)境外，刑
人民論壇 2020年23期2020-09-02
- 重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控中比例原則的適用與完善
權(quán)利的侵犯。比例原則對于維持此平衡具有非常重要的意義。提高比例原則在我國突發(fā)公共衛(wèi)生法律體系中的地位，改善應急防控傳統(tǒng)理念，在應對和處理危機的過程中融入比例思維，強化具體規(guī)定，加強司法監(jiān)督和公民權(quán)利救濟，從而為實現(xiàn)防控目標與確保公民權(quán)利提供雙重保障。關(guān)鍵詞：重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件;比例原則;權(quán)力中圖分類號：D922.16文獻標識碼：A文章分類號：1674-7089（2020）04-0045-12作者簡介：宋佳寧，博士，天津工業(yè)大學法學院講師、碩士研究生導師;
閱江學刊 2020年4期2020-09-02
- 違章建筑依據(jù)比例原則不予拆除的法律分析
書網(wǎng)收錄關(guān)于比例原則適用的628份判決書進行分析，結(jié)合對中國司法實踐，適用比列原則解決違章建筑的情形存在不同情形，適用比例原則處理違章建筑的概率小，同時存在不同情形。關(guān)鍵詞：比例原則;違章建筑;合理行政原則一、相關(guān)法律概念的界定（一）違章建筑物違章建筑，是指在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)，未取得建設工程規(guī)劃許可證或違反建筑工程規(guī)劃許可證規(guī)定建設，或采取欺騙手段騙取批準而占地新建、擴建和改建的建筑物。國家沒有統(tǒng)一定義，各地方政府則有明確的規(guī)定。（二）合理行政原則合理行政原則
錦繡·中旬刊 2020年5期2020-08-13
- 教師教育懲戒權(quán)的實施局限及優(yōu)化路徑分析研究
理念、法律的比例原則、教師職業(yè)救濟制度、懲戒權(quán)力監(jiān)督機制等角度進行策略研究，以期促進教育懲戒權(quán)的合理運用，真正達到育人效果?！娟P(guān)鍵詞】教師懲戒? 權(quán)與責? 比例原則? 教育教學活動【中圖分類號】G451 ? 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2020）22-0001-02教師作為能夠相對獨立進行教育教學活動的專業(yè)人員通常和學生共同處于動態(tài)教育圓圈中，雙方權(quán)與責的彼此消長不斷推動著教育教學活動的前進。但由于學生自身需要受教育的性質(zhì)，他們必須要
課程教育研究 2020年22期2020-07-14
- 比例原則在行政執(zhí)法中的適用研究
摘要：比例原則在行政執(zhí)法中扮演著重要的角色。比例原則不僅是提高行政效率，實現(xiàn)科學執(zhí)法的關(guān)鍵，而且是推動行政執(zhí)法全面發(fā)展的重要組成部分。本文通過對比例原則的基本內(nèi)涵及定位的概述，分析行政執(zhí)法的合理性和可行性，并以相關(guān)執(zhí)法部門行政執(zhí)法為例，展開行政執(zhí)法的研究。關(guān)鍵詞：行政執(zhí)法;比例原則;科學立法1 比例原則的基本內(nèi)涵比例原則主要是指某項行政行為的時候，應該對社會整體利益進行權(quán)衡，采取對公民權(quán)益損害最小的行為，并使造成的損害與追求的行政目的保持均衡性。通說“三
世界家苑 2020年4期2020-06-30
- 正當防衛(wèi)的法理學視角分析
防衛(wèi)限度 比例原則 實質(zhì)正義基金項目：本文系江蘇大學2019年度大學生實踐創(chuàng)新訓練計劃項目，項目編號：201910299814X。作者簡介：張伯健、宋祥文，江蘇大學法學院2016級本科生，研究方向：法學。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592
法制與社會 2020年15期2020-06-23
- “善意執(zhí)行”理念下限制高消費制度的理解與適用
善意執(zhí)行 比例原則作者簡介：楊克彪，上海市浦東新區(qū)人民法院執(zhí)行局。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.251一、限制高消費制度限制高消費制度是指執(zhí)行程序啟動后被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行給付義務，執(zhí)行法院對被執(zhí)行人
法制與社會 2020年15期2020-06-23
- 論比例原則在行政處罰訴訟中的適用
行政處罰 比例原則 行政訴訟 司法適用作者簡介：張琳林，新疆警察學院，講師，研究方向：法理學、行政法學、公安行政法學、比較法學。中圖分類號：D925 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.259通說認為，比例原則首現(xiàn)于德國警察法，由司法判例所
法制與社會 2020年12期2020-06-04
- 基于比例原則的高校自主管理權(quán)行使研究
的合目的性。比例原則作為公法領域的“帝王條款”，其價值在于尋找公共利益與公民自由權(quán)利之間的黃金分割點。高校自主管理權(quán)的自身性質(zhì)與特點，以及比例原則的自身功能與價值，都要求高校自主管理權(quán)的行使必須適用比例原則。關(guān)鍵詞：高校自主管理;比例原則;學生管理高校自主管理權(quán)的行使如何既可以充分保障學術(shù)自由權(quán)利的實現(xiàn)，又不至于對學生的合法權(quán)利產(chǎn)生侵害呢？這涉及高校自主管理權(quán)如何合法地行使問題，也就是“高校自主管理權(quán)與法的關(guān)系”問題。法的實質(zhì)正義所要追問的是法律背后的道義
高教探索 2020年5期2020-05-28
- 論比例原則的民法適用
私法社會化，比例原則逐漸融入以民法為主的私法中，正當防衛(wèi)和緊急避險制度等民法制度體現(xiàn)出比例原則“禁止過度”的價值理念。比例原則適用于民事立法、執(zhí)法和司法領域，但并不能普遍適用于民事領域。民事領域遵循意思自治、誠實信用、禁止權(quán)利濫用等基本原則，比例原則跨越公法部門進入民事領域并非天然適當。比例原則雖不能成為民法基本原則，但可透過內(nèi)在體系的實質(zhì)精神內(nèi)容拓展外在體系的具體規(guī)則條款，以期融入民法來實現(xiàn)其價值。【關(guān)鍵詞】比例原則? 民法適用? 民法基本原則【中圖分類
人民論壇·學術(shù)前沿 2020年4期2020-05-11
- 對話式互動教學模式的設計思路與組織方案研究
文章以行政法比例原則第一案為例，探討在高校法學課堂中開展對話式互動教學模式的基本原則與框架結(jié)構(gòu)，在此基礎上設計實施方案與具體步驟。希望通過上述研究與實踐，能夠探索出一種可行且高效的行政法教學模式。關(guān)鍵詞：比例原則;對話式互動;設計思路;組織方案中圖分類號：G642 ? ? ? 文獻標志碼：A ? ? ? ? 文章編號：2096-000X（2020）12-0073-04Abstract： Taking the first case of the princi
高教學刊 2020年12期2020-04-22
- 比例原則在民法上的適用相關(guān)分析
義。本文圍繞比例原則在民法上的適用展開討論，為強化民法地位提供參考依據(jù)。關(guān)鍵詞：比例原則;適當 性原則;必要性原則;狹義比例原則比例原則具有適當性、必要性以及狹義性特點，上述三個特點也是比例原則的基礎。在國家行政法的基本原則下，比例原則應遵循基本原則，并在應用中強化使用意義。在國內(nèi)外基本法實踐過程中，深入研究比例原則，不僅為法律建設明確目標，還通過借鑒的方式補充法律，使法律更加完善。一、比例原則在民法的適用將比例原則適用在民法中，應充分遵循適當性、必要性以
錦繡·中旬刊 2020年1期2020-04-17
- 淺談“殺雞取卵”的行政法解析
基本原則中，比例原則尤其重要，被譽為行政法中的“帝王原則”。本文擬用“殺雞取卵”的比喻闡述比例原則的含義，通過司法案例來分析比例原則在司法實踐中的引用現(xiàn)狀以及存在的不足，進而從司法層面提出完善建議。關(guān)鍵詞：殺雞取卵;比例原則;行政法“殺雞取卵”來源于希臘《伊索寓言·生金蛋的雞》，是指一個人為了得到雞蛋，不惜把雞殺了，結(jié)果卻一無所獲。比喻貪圖眼前的好處而不顧長遠利益?！皻㈦u取卵”和行政法眾原則中的帝王原則——比例原則有異曲同工之妙的是：用具有密切聯(lián)系的兩物進
青年生活 2020年6期2020-03-28
- 城市"禁摩"的法律分析
的法治原則和比例原則，試從多角度對“禁摩”進行法律分析。關(guān)鍵詞：禁摩政策;比例原則;平等原則將目光放眼全世界，很多國家早已完成了摩托車產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，正在往更高水平方向發(fā)展。但在中國大陸，很多城市都在禁摩限摩，如圖一所示3，這引發(fā)了國內(nèi)許多摩托車駕駛員的不滿，并且質(zhì)疑“禁摩”有無合法性及合理性依據(jù)。一、“禁摩”制度的合法性分析1.“禁摩”缺少上位法依據(jù)各級政府聲稱“禁摩”政策是依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第三十九條4規(guī)定所做出的，這明顯是斷章取義。仔細
科學與財富 2020年32期2020-03-10
- 比例原則在失信懲戒機制領域的適用研究
優(yōu)勢。但根據(jù)比例原則三階理論分析，失信懲戒機制中部分措施不能通過其審查。需重視在失信懲戒機制中貫穿比例原則，調(diào)整相關(guān)政策，保障公民的基本權(quán)利不受侵犯，方可確保措施的合理性。關(guān)鍵詞：失信懲戒機制;比例原則;合理性一、前言近年發(fā)生的種種市場亂象，歸根結(jié)底都是因為誠信缺失，長期累積演變成危機。為了確保我國經(jīng)濟和社會穩(wěn)定，十八屆三中全會《決定》提出，要建立健全懲戒失信的機制。面對各級政府和監(jiān)管部門接踵而至的政策抑或行政法規(guī)行政命令，不禁想弄清失信懲戒機制其中具體的
讀書文摘（下半月） 2020年9期2020-03-10
- 淺談比例原則在警察行政執(zhí)法中的適用
中，重點闡述比例原則在警察行政執(zhí)法中的適用。關(guān)鍵詞 比例原則 警察 行政執(zhí)法中圖分類號：D922.1 文獻標識碼：A DOI： 10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.349國家的法學理論水平有所提升，日益擴張的警察權(quán)和控制警察權(quán)之間的矛盾受到了關(guān)注，比例原則以一種新的角色進入大眾視線，其適用的范圍備受關(guān)注。在2016年12月23日，北京市豐臺區(qū)檢察院對邢某某以及孔某等五名涉案的警務人員做出了不起訴的決定，備受輿論關(guān)注的“雷洋案
法制與社會 2020年3期2020-02-26
- 行政法的比例原則研究
在闡明行政法比例原則的概念、適用范疇基礎上，探討今后實踐落實該類原則的合理性建議，希望借此凸顯其法律地位，改善我國行政執(zhí)法秩序。關(guān)鍵詞：行政法;比例原則;概念;適用范疇;落實建議最近，我國不斷加大對行政法比例原則的研究力度，在令該類原則豐富和發(fā)展的同時，鞏固了我國依法治國事業(yè)的基礎。至于該類原則的概念和實踐方法，具體會在后續(xù)延展。一、行政法比例原則的概念比例原則，原本是由德國聯(lián)邦憲法法院在應對具體案件期間，借助判例融合形成和科學認證的基礎性原則，當時并沒有
青年時代 2019年32期2019-12-24