有機(jī)磷農(nóng)藥中毒
- 淺析有機(jī)磷農(nóng)藥的發(fā)展趨勢(shì)及毒理作用
運(yùn)用、有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的識(shí)別和正確治療以及未來(lái)新型農(nóng)藥的推廣提供支持。關(guān)鍵詞：有機(jī)磷農(nóng)藥；農(nóng)藥發(fā)展史；有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；農(nóng)藥新品種1 有機(jī)磷農(nóng)藥發(fā)展史有機(jī)磷農(nóng)藥的探索期是從1820年第一個(gè)有機(jī)磷化合物的研究到1937年德國(guó)人施拉德在拜耳實(shí)驗(yàn)室發(fā)掘到首個(gè)有殺蟲效果的有機(jī)磷化合物[1]，這期間的研究持續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)。1943年，施拉德將第一個(gè)有機(jī)磷殺蟲劑商品化后，農(nóng)藥領(lǐng)域刮起了一陣“旋風(fēng)”，各種有機(jī)磷農(nóng)藥的研究開發(fā)達(dá)到了鼎盛期，尤其是1950年到1965年這一階段
新農(nóng)民 2023年33期2023-12-14
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救護(hù)理效果及對(duì)生活質(zhì)量的影響
以重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者癥狀緩解中的作用。方法 取2021年1月-2022年3月時(shí)間段重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒者共計(jì)100例，隨機(jī)數(shù)字表法分組，對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理方案，試驗(yàn)組施以急診急救護(hù)理方案，評(píng)定護(hù)理結(jié)果的差異。結(jié)果 搶救總有效率相比較對(duì)照組顯示試驗(yàn)組更高（P<0.05）;生活質(zhì)量評(píng)分相比較對(duì)照組顯示試驗(yàn)組更高（P<0.05）。結(jié)論 開展急診急救護(hù)理能更好提高重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒者的搶救效果，改善其生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;急診急救護(hù)理;生活質(zhì)量重癥有
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 急診急救護(hù)理干預(yù)重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的臨床效果觀察
在重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒（AOPP）患者護(hù)理中的效果。方法：隨機(jī)選取本院重癥AOPP患者60例，治療時(shí)間為2020年8月～2021年8月。采用抽簽法隨機(jī)將患者分為兩組，對(duì)照組（n=30例）實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=30例）采取急診急救護(hù)理。分析干預(yù)效果。結(jié)果：與對(duì)照組對(duì)比，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更高，搶救時(shí)間更短，（P<0.05）。結(jié)論：急診急救護(hù)理可明顯縮短患者搶救時(shí)間，降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，提高救治效果?！娟P(guān)鍵詞】急診急救護(hù)理;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;并發(fā)癥 有機(jī)磷農(nóng)藥是使
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救護(hù)理價(jià)值體會(huì)
在重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：篩選本院于2018.01-2021.12急診科收治70例重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為觀察對(duì)象，在“護(hù)理干預(yù)差異性”原則下將納入對(duì)象分為-對(duì)比組（n=35，常規(guī)護(hù)理）、研究組（n=35，急診急救護(hù)理），比較兩組急救時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組分診評(píng)估、急診停留、搶救以及患者意識(shí)恢復(fù)等時(shí)間均較對(duì)比組更短（P<0.05）。研究組肺水腫、阿托品中毒、呼吸衰竭等并發(fā)癥總發(fā)生率5.72%較對(duì)比組22.86%更低（P<0.0
健康體檢與管理 2022年2期2022-04-15
- 急診急救護(hù)理措施與護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的效果
討重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的急診急救護(hù)理方案及其護(hù)理效果。方法 ?選擇2020年1月～2021年6月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院接受急診急救護(hù)理的100例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者進(jìn)行探究。所有患者在入選時(shí)根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為常規(guī)組和試驗(yàn)組，每組50例。常規(guī)組應(yīng)用傳統(tǒng)急診模式，試驗(yàn)組采取優(yōu)質(zhì)急診急救護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)比急診搶救有效率、質(zhì)量指標(biāo)與效率指標(biāo)。結(jié)果 ?試驗(yàn)組的搶救有效率明顯高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;試驗(yàn)組急診質(zhì)量指標(biāo)中護(hù)理差錯(cuò)、缺陷以及投訴發(fā)生率明顯低
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 全程無(wú)縫隙護(hù)理在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用
護(hù)理在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用效果。方法 回顧性分析內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市醫(yī)院2018年2月～2020年12月收治的136例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者臨床資料，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為干預(yù)組（全程無(wú)縫隙護(hù)理模式）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理模式），每組68例。比較兩組腸道清潔時(shí)間、住院時(shí)間、膽堿酯酶（CHE）恢復(fù)時(shí)間、精神狀態(tài)改善情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 經(jīng)護(hù)理，對(duì)照組腸道清潔時(shí)間、住院時(shí)間、CHE恢復(fù)時(shí)間、精神狀態(tài)改善均高于干預(yù)組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：全程無(wú)縫隙護(hù)理;
中華養(yǎng)生保健 2021年14期2021-11-22
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒急診洗胃的護(hù)理探討
：觀察有機(jī)磷農(nóng)藥中毒急診洗胃的護(hù)理療效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的42例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者為本次研究對(duì)象，按照急診洗胃護(hù)理模式不同將患者分為對(duì)照組（21例：常規(guī)護(hù)理）與實(shí)驗(yàn)組（21例：精細(xì)化護(hù)理），比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者搶救成功率（100.00%）高于對(duì)照組，此外，實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)發(fā)生率（9.52%）低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：有機(jī)磷農(nóng)藥中毒急診洗胃護(hù)理可直接影響洗胃效果，其中精細(xì)化護(hù)理效果明顯
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并呼吸衰竭患者在急診ICU救治中的護(hù)理對(duì)策
：針對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的重癥患者出現(xiàn)呼吸衰竭現(xiàn)象時(shí)采取有效的護(hù)理方案，探究具體護(hù)理對(duì)策。方法：實(shí)驗(yàn)對(duì)象選擇本院2019年3月至2020年3月期間接收的有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并呼吸衰竭重癥患者，共計(jì)74例，并將參與實(shí)驗(yàn)的患者隨機(jī)分配到對(duì)照組和護(hù)理組，兩組人數(shù)相同。其中對(duì)照組在傳統(tǒng)的急救護(hù)理模式下進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)組則選擇綜合護(hù)理;觀察記錄患者救治時(shí)間以及清醒時(shí)間，同時(shí)對(duì)其護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查，隨后對(duì)比分析以上三項(xiàng)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。結(jié)果：治療組救治時(shí)間短于對(duì)照組，清醒時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組，而
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 綜合護(hù)理對(duì)急診ICU重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并呼吸衰竭患者康復(fù)進(jìn)程的影響
U重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并呼吸衰竭患者康復(fù)進(jìn)程的影響。方法：研究人員選擇在本院2018年12月到2019年12月收治的100例急診ICU重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并呼吸衰竭患者，將其隨機(jī)分成兩組，研究組50例，參照組50例。研究組給予綜合護(hù)理，參照組給予常規(guī)護(hù)理。觀察兩組護(hù)理后的護(hù)理滿意度。結(jié)果：參照組的護(hù)理滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如研究組，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件的有效分析，參照組以及研究組的組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理對(duì)急診ICU重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并呼吸
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者給予針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)的價(jià)值分析
收治的有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者62例，隨機(jī)分為觀察組（針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各31例，對(duì)比效果。結(jié)果：觀察組住院時(shí)間、SAS評(píng)分、膽堿酯酶活動(dòng)恢復(fù)時(shí)間、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組依從率高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者采取針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)可有效改善其負(fù)面情緒，提升依從性，縮短病程。關(guān)鍵詞：針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù);依從性;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;負(fù)面情緒;住院時(shí)間臨床上，有機(jī)磷農(nóng)藥中毒為中毒類型中比較常見的一種，結(jié)合疾
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 分析重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救護(hù)理措施與護(hù)理效果
討重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救護(hù)理措施與護(hù)理效果。方法：2020年1月-2021年1月期間，從本院急診抽取34例重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，隨機(jī)將這些患者進(jìn)行分組，每組17例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采用急診急救方法，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者分診評(píng)估時(shí)間、急救停留時(shí)間以及急救時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組，觀察組的搶救成功率為94.12%，搶救成功率較高（P<0.05），觀察組的護(hù)理滿意度為94.12%，對(duì)照組護(hù)理滿意度為64.71%，觀察組護(hù)理滿意
康頤 2021年4期2021-09-10
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診急救護(hù)理措施與護(hù)理效果
討重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的患者開展急診急救護(hù)理措施的臨床效果分析。方法：抽取我院在2015年1月至2021年1月收治的重癥有機(jī)磷中毒的患者200側(cè)進(jìn)行分析，根據(jù)患者的護(hù)理方案不同分為兩組，對(duì)照組研究對(duì)象給予洗胃處理以及常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組研究對(duì)象啟動(dòng)急救護(hù)理方案，比較兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果：觀察組研究對(duì)象經(jīng)急救護(hù)理方案后患者急救分診時(shí)間、洗胃時(shí)間、搶救時(shí)間均低于對(duì)照組，患者搶救成功率高于對(duì)照組，對(duì)比膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間、蘇醒時(shí)間均早于對(duì)照組，同時(shí)對(duì)比并發(fā)癥發(fā)
婚育與健康 2021年5期2021-07-06
- 血液灌流治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒效果分析
：研究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒（AOPP）患者行血液灌流治療的效果。方法：數(shù)據(jù)取自本院2020年1月-2021年9月收治的68例AOPP患者，“隨機(jī)抽樣法”分常規(guī)組（常規(guī)治療，n=34）、灌流組（血液灌流治療，n=34），2組療效比較。結(jié)果：治療前比較2組臨床指標(biāo)無(wú)差異，P>0.05;治療后與常規(guī)組比較，灌流組MAP指標(biāo)更高，HR、BUN、Scr指標(biāo)更低;昏迷、血清膽堿酯酶復(fù)常及住院時(shí)間更短，血清膽堿酯酶更高;灌流組總有效率（97.06%）高于常規(guī)組（82.35%）
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的效果
診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的應(yīng)用效果。方法：選擇2019年7月至2020年10月期間本科收治的60例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，將采取血液透析治療的20例患者作為對(duì)照組，將采取血液灌流聯(lián)合血液透析治療的40例患者作為觀察組。對(duì)比兩組患者昏迷時(shí)間、血清膽堿酯酶（CHE）水平活性恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等情況以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：對(duì)照組昏迷時(shí)間、CHE水平活性恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;對(duì)照組并發(fā)癥率明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 急診有機(jī)磷農(nóng)藥中毒采用解磷定注射液治療的效果評(píng)析
在急診有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的臨床治療中應(yīng)用解磷定注射液的有效性。方法：選入樣本80例，均為急診有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，選入樣本時(shí)間為2018年1月至2020年12月，將樣本經(jīng)雙盲法均分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，各40例，一般資料對(duì)比后分別予以解磷定治療、常規(guī)治療，總結(jié)患者的搶救情況（意識(shí)蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間）以及不良反應(yīng)發(fā)生率（惡心嘔吐、頭痛、全身無(wú)力）。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組在搶救情況時(shí)間指標(biāo)方面相比于參照組更短，且指標(biāo)之間統(tǒng)計(jì)學(xué)分析有意義（P<0.05）;總結(jié)
中國(guó)典型病例大全 2021年15期2021-01-10
- 還原型谷胱甘肽應(yīng)用在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒急診治療中的效果探討
：探究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒急診中應(yīng)用還原型谷胱甘肽的治療效果。方法：病例抽選時(shí)間為2019.01-2021.01，以60例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象，分為研究組和對(duì)照組各30例。在急診治療中對(duì)照組采用常規(guī)治療方法，研究組接受還原型谷胱甘肽治療方案，在實(shí)施干預(yù)后對(duì)比兩組患者的治療指標(biāo)水平，并統(tǒng)計(jì)其治療有效率。結(jié)果：研究組患者的各項(xiàng)指標(biāo)水平均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），研究組患者治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用還原型谷胱甘肽對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者
中國(guó)典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 急診急救護(hù)理干預(yù)重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的臨床效果觀察
在重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒（AOPP）患者護(hù)理中的效果。方法：隨機(jī)選取本院重癥AOPP患者60例，治療時(shí)間為2020年8月～2021年8月。采用抽簽法隨機(jī)將患者分為兩組，對(duì)照組（n=30例）實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=30例）采取急診急救護(hù)理。分析干預(yù)效果。結(jié)果：與對(duì)照組對(duì)比，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更高，搶救時(shí)間更短，（P<0.05）。結(jié)論：急診急救護(hù)理可明顯縮短患者搶救時(shí)間，降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，提高救治效果?！娟P(guān)鍵詞】急診急救護(hù)理;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;并發(fā)癥有機(jī)磷農(nóng)藥是使用
健康體檢與管理 2021年10期2021-01-03
- 基層衛(wèi)生院32例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒搶救體會(huì)
院搶救有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的方法與效果。方法：通過(guò)回顧分析2018年3月至2019年3月基層衛(wèi)生院收治32例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的臨床資料，患者及時(shí)接受洗胃、導(dǎo)瀉急救干預(yù)，運(yùn)用阿托品、膽堿酯酶復(fù)能劑等藥物，評(píng)價(jià)分析搶救措施與治療效果。結(jié)果：輕度和中度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者在基層衛(wèi)生院治愈28例，成功概率100.00%，4例重度中毒者在第一時(shí)間轉(zhuǎn)移上級(jí)醫(yī)院，追蹤成功治療4例。中毒時(shí)間到及時(shí)就醫(yī)時(shí)間在1小時(shí)之內(nèi)，全部搶救成功。結(jié)論：對(duì)于有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，基層衛(wèi)生院應(yīng)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 循證護(hù)理在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者洗胃中的效果研究
護(hù)理在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者洗胃中的效果。方法 將2019年1月～2020年3月本院收治的急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者30例隨機(jī)均分為常規(guī)組和循證組。常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理方法給予患者洗胃，循證組采用循證護(hù)理方法給予患者洗胃，比較兩組方法洗胃的效果。結(jié)果 循證組洗胃時(shí)間（26.41±3.76）min顯著低于常規(guī)組洗胃時(shí)間（36.13±4.31）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;洗胃【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】I
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年32期2020-12-09
- 血液灌流聯(lián)合解磷定治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床研究
定治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床價(jià)值。方法 將2019年1月-2020年6月我院收治的26例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者按治療方法不同分成研究組（n=13）、參照組（n=13）。兩組均給予阿托品治療，參照組在阿托品基礎(chǔ)上給予解磷定治療，而研究組在阿托品基礎(chǔ)上給予解磷定聯(lián)合血液灌流治療，比較兩組治愈率、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、意識(shí)清醒時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率及治療前后血清膽堿酯酶水平變化。結(jié)果 與參照組比，研究組治愈率較高、并發(fā)癥發(fā)生率較低，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
中國(guó)典型病例大全 2020年9期2020-12-06
- 急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者的臨床急診急救措施
性中毒有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭的急救措施。方法：從2018年6月--2020年6月我院急診科收治的急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者30例進(jìn)行分析，針對(duì)性的對(duì)患者采取急診急救措施，并分析急救措施的治療效果。結(jié)果：患者血?dú)夤δ芊矫?，患者采取急診急救措施后的各項(xiàng)血?dú)庵笜?biāo)改善狀況顯著，差異明顯（P<0.05）;患者搶救后的各項(xiàng)生命體征恢復(fù)時(shí)間指標(biāo)均使人滿意。結(jié)論：急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者采用針對(duì)性的急診急救措施（聯(lián)合呼吸機(jī)治療）能夠有效促進(jìn)患者脫離
康頤 2020年8期2020-11-03
- 血液灌流與血液透析聯(lián)合應(yīng)用于急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒搶救的效果分析
診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者合用血液灌流、血液透析的搶救效果。方法：對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)急救治療，同期觀察組則進(jìn)一步聯(lián)合應(yīng)用血液灌流、血液透析治療。結(jié)果：觀察組的清醒時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間以及膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組P<0.05;觀察組并發(fā)癥率為11.43%，對(duì)照組為28.57%，P<0.05。結(jié)論：在對(duì)急診重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者搶救中聯(lián)合運(yùn)用血液灌流和血液透析可顯著提升患者的搶救治療效果并改善預(yù)后?！娟P(guān)鍵詞】有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;急診;血液灌流;血液透析;
康頤 2020年8期2020-11-03
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診護(hù)理效果
探究在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的有效急診護(hù)理干預(yù)方法和效果。方法：選取我院患者為例研究對(duì)象，患者的選取時(shí)間在2019年2月——2020年2月，共選取患者50例，對(duì)其展開急診干預(yù)，對(duì)其干預(yù)效果進(jìn)行分析比較。 結(jié)果：本次研究50例患者中，經(jīng)過(guò)搶救順利出院的患者有47例，剩余3例因搶救無(wú)效死亡，搶救有效率達(dá)94.00%，有效率較高，對(duì)其護(hù)理前后患者的滿意度進(jìn)行比較，數(shù)據(jù)差異顯著，分別為98.00%和88.00%，數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=9.495，P【關(guān)鍵詞】有機(jī)
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 常規(guī)護(hù)理+針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒臨床急診救治中的干預(yù)價(jià)值
預(yù)對(duì)于有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的臨床急診救治效果。方法：以我院2017年3月至2020年01月期間收治的46例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象，通過(guò)區(qū)組隨機(jī)化分組法，平均將患者分為研究組、常規(guī)組各23例，常規(guī)組患者給予常規(guī)護(hù)理，研究組患者給予“常規(guī)護(hù)理+針對(duì)性護(hù)理干預(yù)”，對(duì)比兩組患者臨床救治效果及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者水電解質(zhì)平衡程度、呼吸功能、營(yíng)養(yǎng)狀況、心理狀態(tài)均顯著優(yōu)于常規(guī)組患者;且研究組患者對(duì)于護(hù)理滿意度更高，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】常規(guī)護(hù)
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 急診早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭應(yīng)用呼吸機(jī)治療的效果
性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者應(yīng)用呼吸機(jī)治療的效果。方法：選擇筆者所在醫(yī)院2016年5月-2019年5月收治急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者100例，按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，對(duì)照組50例使用常規(guī)治療及鼻導(dǎo)管或面罩吸氧，研究組50例在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用呼吸機(jī)治療，對(duì)兩組治療效果、相關(guān)指標(biāo)及生活質(zhì)量進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組總有效率比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 急診 早期急性重癥 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒 呼吸衰竭 呼吸機(jī) 治療效果doi：10.14033
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年13期2020-10-21
- 探究重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急診急救措施
對(duì)重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者實(shí)行的急診急救措施，研究對(duì)此運(yùn)用的情況。方法 在2016年～2018年我院接收了很多出現(xiàn)此病癥的患者，從中抽選了九十六名患者來(lái)作為研究對(duì)象，并分成了兩部分，分別采用了不同的形式來(lái)進(jìn)行治療，對(duì)照組實(shí)行間斷推注阿托品的治療方法，觀察組實(shí)行微量泵泵入阿托品的治療方法，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 通過(guò)研究表明，對(duì)照組有效概率明顯低于觀察組。結(jié)論 在對(duì)患者進(jìn)行急救時(shí)，通過(guò)實(shí)行微量泵泵入阿托品的治療方法能夠使得效果更佳?！娟P(guān)鍵詞】有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;患
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年24期2020-10-20
- 綜合護(hù)理在血灌聯(lián)合血液濾過(guò)治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒中的效果評(píng)價(jià)
過(guò)治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒中的效果評(píng)價(jià)。方法：選取2018年6月至2019年6月本院收治的有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者56例為研究對(duì)象，并采用隨機(jī)分組法將其分為對(duì)照組與綜合護(hù)理組，每組各28例。對(duì)比兩組患者搶救效果以及臨床護(hù)理效果。結(jié)果：綜合組搶救成功率明顯高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理法;血灌聯(lián)合血液濾過(guò);有機(jī)磷農(nóng)藥中毒【中圖分類號(hào)】R542.1+1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）10-158-01有機(jī)磷農(nóng)藥中
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的急診急救護(hù)理探討
重癥;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;急診急救;護(hù)理有機(jī)磷農(nóng)藥是我國(guó)常見的殺蟲劑，人們?cè)谑褂玫倪^(guò)程中如果吸入過(guò)量則會(huì)導(dǎo)致?lián)p傷患者的神經(jīng)系統(tǒng)，出現(xiàn)嘔吐、惡心、呼吸困難、腹瀉、昏厥等癥狀，嚴(yán)重的還會(huì)危害患者的生命健康[1]。在臨床中，有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是一種常見的病癥，重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒屬于危重癥，其具有發(fā)病快、死亡率高等特點(diǎn)，要及時(shí)的給予急診急救護(hù)理措施，清除患者體內(nèi)的毒物，延續(xù)患者的生命。本研究選用我院2018年2月～2019年2月收治的56例重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)
人人健康 2020年5期2020-09-02
- 急診床邊血液灌流治療急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒療效分析
性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者接受急診床邊血液灌流的臨床療效。方法：選擇我院急診科收治的急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者50例入組，隨機(jī)均分為兩組，對(duì)照組選用常規(guī)急診內(nèi)科治療方案，觀察組聯(lián)合使用急診床邊血液灌流治療，對(duì)比兩組急診治療效果。結(jié)果：在呼吸機(jī)使用時(shí)間、清醒時(shí)間、阿托品用量、24h血清膽堿酯酶水平等指標(biāo)比較，觀察組患者優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】急診;血液灌流;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒【中圖分類號(hào)】R595.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）0
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 急診急救護(hù)理在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用
護(hù)理在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年3月～2019年11月收治的有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者78例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組39例，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上接受急診急救護(hù)理流程，對(duì)比兩組急救效果。結(jié)果：①觀察組搶救成功率為100.0%，對(duì)照組搶救成功率為100.0%，P>0.05;②觀察組搶救時(shí)間、意識(shí)清醒時(shí)間、總住院時(shí)間均顯著優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】 急診急救護(hù)理;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;急診搶救【中圖分類號(hào)】R197.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 對(duì)比研究阿托品、解磷定院前急救有機(jī)磷農(nóng)藥中毒(SAOPP)的價(jià)值
前急救有機(jī)磷農(nóng)藥中毒（SAOPP）的價(jià)值。方法 隨機(jī)選取我院2017年3月～2019年3月收治的急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者40例，將其隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組患者采用解磷定進(jìn)行治療，觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用阿托品進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組輕度中毒及中度中毒患者均治愈，重度中毒患者2例出現(xiàn)死亡，其治療總有效為90.00%優(yōu)于對(duì)照組（75.00%），具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】院前急救;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;阿托品
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16
- 針對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者實(shí)施急救護(hù)理的效果分析
60例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象，并對(duì)患者的臨床病例資料進(jìn)行回顧性分析。將患者劃分為觀察組和對(duì)照組，每組30例。兩組患者所采取的急救措施相同，在入院后對(duì)呼吸道情況、呼吸頻率、皮膚情況、血壓等進(jìn)行判斷，按照有機(jī)磷中毒的急救措施準(zhǔn)備相應(yīng)的設(shè)備器械與藥物，呼吸衰竭患者使用呼吸機(jī)輔助呼吸。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理處理方案，觀察組則采用快速急救護(hù)理措施，比較兩組患者在急救護(hù)理過(guò)后的整體住院時(shí)間與并發(fā)癥產(chǎn)生情況判斷急救護(hù)理的作用。結(jié)果 該次研究結(jié)果顯示，在整體住院時(shí)間上，
中外醫(yī)療 2020年5期2020-06-11
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者聯(lián)合應(yīng)用血液灌流療法的效果及對(duì)生化指標(biāo)的影響
：探究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者聯(lián)合應(yīng)用血液灌流療法的效果及對(duì)生化指標(biāo)的影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年12月收治的有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者44例，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，各22例。兩組均給予常規(guī)治療，研究組在此基礎(chǔ)上給予血液灌流治療。比較兩組治愈率、住院時(shí)間、治療前后尿氮素、血肌酐、谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平。結(jié)果：研究組治愈率為86.36%，顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒 血液灌流治療 生化指標(biāo) 臨床療效doi：10.14033/
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 呼吸機(jī)治療重癥急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒呼吸衰竭的效果評(píng)價(jià)
癥急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒呼吸衰竭的效果。方法：回顧性分析2017年5月-2018年5月筆者所在醫(yī)院收治的重癥急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒呼吸衰竭患者70例臨床資料，根據(jù)急救時(shí)輔助通氣方式不同分為對(duì)照組（常規(guī)治療結(jié)合氣管插管人工氣囊輔助呼吸，35例）和觀察組（常規(guī)治療結(jié)合呼吸機(jī)輔助呼吸，35例），比較兩組搶救指標(biāo)、搶救成功率及死亡原因。結(jié)果：觀察組搶救時(shí)間、輔助呼吸停止時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=4.983、6.200、4.698，P=0.000）;
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 護(hù)理干預(yù)在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒臨床急診中的應(yīng)用
：探究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒臨床急診中采用護(hù)理干預(yù)的效果。方法：于2018年5月至2019年5月這一期間，選取本院收治的102例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，雙盲法分為2組，對(duì)比組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理下實(shí)施護(hù)理干預(yù)，并比較兩組洗胃液量、洗胃時(shí)間、術(shù)中胃內(nèi)容物溢出與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組洗胃液量與洗胃時(shí)間均比對(duì)比組少（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;急診治療;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.16【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）04
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并發(fā)中間綜合征的護(hù)理體會(huì)
析探究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并發(fā)中間綜合征的護(hù)理方案。方法：選取2018年1月至2019年10月在我院治療的有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并發(fā)中間綜合征患者80例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各40例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組治愈率、滿意度均高于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)差異顯著（P【關(guān)鍵詞】有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;中間綜合征;護(hù)理體會(huì)【中圖分類號(hào)】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）03-0-01在應(yīng)用樂果、敵敵畏
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 急診早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭應(yīng)用呼吸機(jī)治療的效果觀察
性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者中應(yīng)用呼吸機(jī)治療的臨床效果及其價(jià)值。方法：本文依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將2016年6月至2019年6月期間我院診治的32例急診早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者進(jìn)行分組，對(duì)照組（n=16）實(shí)施常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組（n=16）實(shí)施呼吸機(jī)治療，計(jì)算分析實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者的臨床治療差異。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組急診早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者臨床治療有效率、自主呼吸恢復(fù)用時(shí)、意識(shí)恢復(fù)用時(shí)、住院用時(shí)對(duì)比對(duì)照組相關(guān)數(shù)值，P【關(guān)鍵詞】急診早
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 針對(duì)性個(gè)體化護(hù)理干預(yù)在急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用觀察
性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中的應(yīng)用措施與價(jià)值。方法：納入我院2017年5月至2019年4月期間收治的急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者38例為研究對(duì)象，采用雙盲隨機(jī)法分為研究組（19例）及對(duì)照組（19例），對(duì)照組患者開展常規(guī)護(hù)理，研究組患者開展針對(duì)性個(gè)體化護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組患者搶救與治療情況、治療后精神癥狀改善情況等進(jìn)行評(píng)估比較。結(jié)果：研究組患者腸道清潔時(shí)間、CHE恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等均顯著短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;針對(duì)性個(gè)體化護(hù)理;精神癥狀【中圖分類號(hào)
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 呼吸機(jī)在穩(wěn)診早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭中的應(yīng)用效果
性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭中的應(yīng)用效果。方法：2017年1月-2018年12月收治早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者60例，隨機(jī)分為兩組，各30例。對(duì)照組采取常規(guī)急救方法;觀察組在常規(guī)急救方法基礎(chǔ)上聯(lián)合使用呼吸機(jī)搶救。比較兩組治療后生命體征及恢復(fù)指標(biāo)水平。結(jié)果：觀察組治療后血壓、心率、血氧分壓均高于對(duì)照組，二氧化碳分壓低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;呼吸衰竭;呼吸機(jī)急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是指短時(shí)間內(nèi)大量農(nóng)藥進(jìn)入機(jī)體，引發(fā)中毒
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2020年2期2020-03-02
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的搶救措施及護(hù)理體會(huì)
：探究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的搶救措施及護(hù)理體會(huì)。方法：對(duì)本院2017年1月-2019年2月收治50例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析，對(duì)其進(jìn)行入院搶救、解磷定、阿托品等藥物進(jìn)行清除毒物，同時(shí)給予藥物護(hù)理、心理護(hù)理、呼吸道護(hù)理以及健康教育等護(hù)理干預(yù)，觀察患者的治療效果及護(hù)理情況。結(jié)果：48例患者痊愈出院，2例死亡，搶救成功率為96.00%。結(jié)論：對(duì)有機(jī)磷中毒患者進(jìn)行積極搶救與護(hù)理干預(yù)可最大限度提高患者的搶救成功率，減少患者致殘或死亡的情況，提高本院醫(yī)療水平
健康大視野 2019年22期2019-11-27
- 密集化護(hù)理干預(yù)在有機(jī)磷農(nóng)藥急性中毒救治中的應(yīng)用
詞】 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;密集化護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】 R473 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號(hào)】1005-0019（2019）19-208-01 ?急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒為常見的危急重癥，有機(jī)磷可抑制膽堿酯酶活性，造成體內(nèi)乙酰膽堿水平迅速上升，具有發(fā)病迅速、病情危急、病死率高等特點(diǎn)。有機(jī)磷農(nóng)藥中毒早期進(jìn)行有效的洗胃、藥物救治等搶救措施是挽救患者生命的關(guān)鍵，搶救過(guò)程中進(jìn)行科學(xué)有效的護(hù)理可提高治療的效果，改善預(yù)后[1]。本文觀察分析了密集化護(hù)理干預(yù)在
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒洗胃方法及護(hù)理體會(huì)
護(hù)理對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的治療效果。方法：研究對(duì)象選取我院2013年1月至2018年11月收治的有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者76例（其中重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者49例），使用奇偶數(shù)法將其分為對(duì)照組（38例）及實(shí)驗(yàn)組（38例），實(shí)驗(yàn)組采用重復(fù)洗胃法，對(duì)照組使用傳統(tǒng)單次洗胃法，比較兩組經(jīng)不同洗胃方式治療后的病死率。結(jié)果：采用傳統(tǒng)單次洗胃法的病死率為15.78%;采用重復(fù)洗胃法的病死率為2.65%;其中49例重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者采用傳統(tǒng)單次洗胃法的病死率為20.00%;采用重
健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 解磷定注射液急診治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床效果評(píng)價(jià)
射液在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診治療中的治療效果。方法：選取本院有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者100例，選取時(shí)間為2016年7月到2017年8月，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各50例，對(duì)照組采取常規(guī)急診治療措施，觀察組在常規(guī)急診治療的基礎(chǔ)上采用解磷定注射液，記錄并比較兩組患者的恢復(fù)自主呼吸時(shí)間、意識(shí)清醒時(shí)間、膽堿酶活力恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果：經(jīng)過(guò)治療之后，觀察組患者的恢復(fù)自主呼吸時(shí)間、意識(shí)清醒時(shí)間和膽堿酶活力恢復(fù)時(shí)間均要比對(duì)照組患者短，P關(guān)鍵詞：有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；解磷定注射液；臨床效
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者給予針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)的價(jià)值分析
：探討有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者給予針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法：回顧分析2016年4月至2018年4月筆者所在醫(yī)院收治的66例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的臨床資料，觀察組給予針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組僅給予常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：觀察組護(hù)理后的HAMD、HAMA、護(hù)理滿意度等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組，組間差異顯著（P【關(guān)鍵詞】有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;針對(duì)性;心理護(hù)理;價(jià)值【中圖分類號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）01-0193-0
健康必讀（上旬刊） 2019年1期2019-10-21
- 口服炭導(dǎo)瀉對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的影響
導(dǎo)瀉對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的影響。方法 本次將我院于2018年1月-12月收治的50例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究的對(duì)象，進(jìn)一步隨機(jī)分成2組，每組均為25例;兩組洗胃方法一致，洗胃后對(duì)照組使用硫酸鎂導(dǎo)瀉，觀察組使用口服炭導(dǎo)瀉，進(jìn)一步比較兩組搶救效果。結(jié)果 （1）觀察組首次排便時(shí)間、停止排便時(shí)間、住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，平均排便量明顯多于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)具備明顯差異性（P關(guān)鍵詞：口服炭導(dǎo)瀉;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;影響有機(jī)磷農(nóng)藥中毒，為急診科常見的一種疾病，主要在誤服或主
健康護(hù)理 2019年13期2019-10-21
- 細(xì)致化護(hù)理對(duì)急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急救流程及生命體征的影響觀察
究急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者實(shí)施細(xì)致化護(hù)理形式對(duì)急救流程及生命體征的影響。 方法 方便選擇于該院急救的急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者52例，納入時(shí)間為2013年3月—2018年3月，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，每組均26例。其中參照組采用常規(guī)急救護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組行細(xì)致化護(hù)理形式，對(duì)比兩組患者急救流程操作評(píng)分、生命體征相關(guān)指標(biāo)、急救效果及護(hù)理滿意度。 結(jié)果 與參照組相比，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理操作、急救及時(shí)性、配合能力、應(yīng)急能力、心理護(hù)理、清潔消毒等急救流程操作評(píng)分較高
中外醫(yī)療 2019年20期2019-09-27
- 阿托品聯(lián)合血液灌流治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者臨床效果探討
66例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為此次研究的對(duì)象，按照不同的治療方法將其分為觀察組和對(duì)照組，每組各33例。對(duì)比兩組患者的臨床療效。結(jié)果?觀察組患者的臨床總有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論?予以有機(jī)磷中毒患者阿托品聯(lián)合血液灌流治療，能夠有效的緩解其臨床癥狀，使其生活質(zhì)量能夠得到回升。【關(guān)鍵詞】阿托品;血液灌流;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;臨床效果前言有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是一種常見的急診科疾病，由于其發(fā)病迅速，若不及時(shí)接受治療，會(huì)給患者生命健康帶來(lái)嚴(yán)重的影響[1]。臨床上常
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2019年7期2019-09-10
- B型利鈉肽聯(lián)合降鈣素原測(cè)定對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者監(jiān)控的臨床價(jià)值分析
50例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者， 在入院后給予患者催吐、洗胃、氣管插管以及機(jī)械通氣治療等， 隨后采用羅氏發(fā)光Cobas 5流水線分析測(cè)定患者血漿BNP與PCT水平。根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果將29例BNP水平呈現(xiàn)持續(xù)性增高、PCT水平隨之增高的患者作為對(duì)照組;將21例BNP、PCT水平一次性增高患者作為觀察組。對(duì)比兩組患者治療5 d后的BNP、PCT水平及住院時(shí)間;主動(dòng)服用、誤服或其他原因?qū)е禄颊咧委? d后的BNP、PCT水平及住院時(shí)間。結(jié)果 治療5 d后， 觀察組患者BN
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年21期2019-09-04
- 長(zhǎng)托寧治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床療效及對(duì)心肌酶譜的影響
比分析有機(jī)磷農(nóng)藥中毒臨床救治中不同治療方案的應(yīng)用效果。方法 48例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者， 根據(jù)治療方法的不同分為常規(guī)治療組及長(zhǎng)托寧治療組， 每組24例。常規(guī)治療組實(shí)施常規(guī)治療、長(zhǎng)托寧治療組實(shí)施長(zhǎng)托寧治療， 觀察并比較兩組患者入院時(shí)及治療后心肌酶譜（磷酸肌酸激酶同工酶、磷酸肌酸激酶、乳酸脫氫酶）水平情況， 比較兩組治療效果。結(jié)果 入院時(shí)， 兩組患者磷酸肌酸激酶同工酶、磷酸肌酸激酶、乳酸脫氫酶水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 兩組患者磷酸肌酸激
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年21期2019-09-04
- 血必凈注射液聯(lián)合氯解磷定注射液治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的效果分析
液治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒效果。方法 方便選取2015年1月—2018年6月期間該院收治的96例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各48例。對(duì)照組實(shí)施氯解磷定注射液治療，觀察組實(shí)施血必凈注射液聯(lián)合氯解磷定注射液治療，對(duì)比兩組患者治療臨床指標(biāo)、死亡率和存活率、心肌酶變化和不良反應(yīng)情況。 結(jié)果 觀察組存活率97.92%高于對(duì)照組77.09%（χ2=9.524，P[關(guān)鍵詞] 血必凈注射液;氯解磷定注射液;有機(jī)磷農(nóng)藥中毒[中圖分類號(hào)] R595? ? ? ?
中外醫(yī)療 2019年16期2019-09-02
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒急救護(hù)理措施及效果研究
析重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的急診救護(hù)護(hù)理措施及護(hù)理效果。方法：選擇我院2017年1月-2018年12月收治的58例重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者，以急救護(hù)理措施不同為依據(jù)分組，對(duì)兩組搶救效果及滿意度情況等開展對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組經(jīng)急救護(hù)理后恢復(fù)清醒時(shí)間（2.08±0.53）h，膽堿酯酶水平恢復(fù)正常（4.27±0.51）h，并發(fā)癥發(fā)生率3.45%（1/29），搶救效果各項(xiàng)指標(biāo)均顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】急救護(hù)理措施；重癥；有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；效果【中圖分類號(hào)】R473
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床效果分析
討重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者采取血液灌流與血液透析聯(lián)合治療的臨床效果。方法：選擇筆者所在醫(yī)院2015年1月-2018年1月收治的重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者80例作為研究對(duì)象，入組對(duì)象有完整臨床資料，家屬簽署知情同意書，所有患者實(shí)施分組研究，分組方式為隨機(jī)數(shù)表法，每組40例。對(duì)照組患者接受常規(guī)急救方案治療，觀察組患者則接受血液灌流與血液透析聯(lián)合治療。評(píng)價(jià)兩組患者臨床效果，記錄不良反應(yīng)，以及阿托品用量、昏迷時(shí)間、膽堿酯酶恢復(fù)正常時(shí)間、住院時(shí)間，實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：觀
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年4期2019-07-06
- 急診急救護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的作用探究
在重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者中進(jìn)行急診急救護(hù)理的作用。方法：抽取2015年3月至2018年3月在本院醫(yī)治的重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者（62例）作為研究對(duì)象，以入院順序分為甲組、乙組，每組31例。乙組患者行常規(guī)洗胃，甲組行集束化洗胃，總結(jié)中毒癥狀消失時(shí)間、洗胃時(shí)間、滿意度。結(jié)果：甲組的中毒癥狀消失時(shí)間小于乙組（P【關(guān)鍵詞】 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;重癥患者;急診急救護(hù)理有機(jī)磷農(nóng)藥是一種常用的廣譜殺蟲劑，可有效滅殺害蟲[1]。由于多種因素可導(dǎo)致人體有機(jī)磷農(nóng)藥中毒，中毒患者病情
中外女性健康研究 2019年5期2019-06-11
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者洗胃中的循證護(hù)理運(yùn)用體會(huì)
：探究有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者洗胃中的循證護(hù)理運(yùn)用體會(huì)。方法：選取本院2017年5月至2018年5月治療的50例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者為研究對(duì)象，回顧性分析其臨床記錄資料。采用數(shù)字表法隨機(jī)分配50例患者為觀察組和參照組，各25例，參照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組給予循證護(hù)理模式，對(duì)兩組患者的臨床運(yùn)用效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：觀察組洗胃時(shí)間（27.14±3.63）min明顯低于參照組洗胃時(shí)間（37.21±3.52）min;觀察組不良反應(yīng)及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組，兩組組
中外女性健康研究 2019年1期2019-06-11
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急診急救護(hù)理效果觀察
究重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急診急救護(hù)理效果。方法 選取2018年1月～10月我院收治的重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者50例作為研究對(duì)象，運(yùn)用抽簽法將其均分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，各25例。參照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組給予急診急救護(hù)理，比較兩組效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組經(jīng)護(hù)理后，搶救成功率與患者滿意度均優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】重癥；有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；急診急救護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.8..01急性
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年8期2019-05-24
- 血液凈化聯(lián)合烏司他丁在急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒療效的臨床研究
在急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒中的治療價(jià)值。方法：選取2017-2018年在齊齊哈爾市第一醫(yī)院急診內(nèi)科住院的急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)抽取的方式將其劃分為實(shí)驗(yàn)組（血液灌流+血液濾過(guò)聯(lián)合烏司他?。┖蛯?duì)照組，每組24例，檢測(cè)入組患者入院即刻﹑入院24小時(shí)﹑入院7日的腫瘤壞死因子﹑C-反應(yīng)蛋白﹑白介素-1水平﹑肌酐﹑谷丙轉(zhuǎn)氨酶水平，觀察膽堿酯酶恢復(fù)時(shí)間﹑住院時(shí)間﹑死亡率，比較兩組間數(shù)值變化情況。結(jié)果：兩組患者組內(nèi)IL-1 ﹑TNF-ɑ﹑CRP﹑谷丙轉(zhuǎn)氨酶
健康大視野 2019年9期2019-05-13
- 解磷定注射液聯(lián)合早期血液灌流急診治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的效果探究
診治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的效果。方法 選擇我院急診科自2017年1月至2018年12月收治的65例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將其分成對(duì)照組（32例）和研究組（33例），對(duì)照組采用解磷定注射液治療，研究組采用解磷定注射液聯(lián)合早期血液灌流治療，對(duì)比兩組患者自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、膽堿酯酶活力恢復(fù)時(shí)間及搶救成功率。結(jié)果 研究組患者自主呼吸恢復(fù)時(shí)間（3.13±0.18）d、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間（4.26±0.37）d、膽堿酯酶活力恢復(fù)時(shí)間（4.19±0.36
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年34期2019-02-10
- 重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒中間綜合征的機(jī)制和治療的研究進(jìn)展
]急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒（AOPP）是基層醫(yī)院急診科常見的急危重癥，其會(huì)導(dǎo)致中間綜合征（IMS）。IMS是AOPP導(dǎo)致的呼吸麻痹類型，已成為有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致死的重要原因之一，發(fā)病機(jī)制尚不明確。目前的研究發(fā)現(xiàn)，乙酰膽堿酯酶的抑制、乙酰膽堿受體下調(diào)或失敏、乙酰膽堿不能釋放，線粒體呼吸鏈中呼吸作用和能量產(chǎn)生過(guò)程中酶活性的改變，肌細(xì)胞損傷、氧化應(yīng)激以及心肌電生理的改變，能量代謝和鈣穩(wěn)態(tài)的破壞等綜合因素可引起IMS的發(fā)生。對(duì)IMS的治療，傳統(tǒng)的方法包括洗胃、阿托品及肟類
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年32期2019-01-08
- 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒臨床急診中使用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的效果
：探討有機(jī)磷農(nóng)藥中毒臨床急診中使用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的效果。方法：收集臨床急診科有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者80例，隨機(jī)均分為A組與B組。兩組患者均完成相關(guān)的治療及護(hù)理。觀察兩組患者的治愈率以及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：B組患者效果優(yōu)于A組。結(jié)論：對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者采用針對(duì)性護(hù)理有利于提高患者治愈率，提升患者護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒；臨床急診；針對(duì)性護(hù)理干預(yù)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的引發(fā)方式有很多種，治療及時(shí)性是影響有機(jī)農(nóng)藥中毒治療有效性的關(guān)鍵因素。本次研究比較不同護(hù)理方
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年22期2018-12-12
- 重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急診急救護(hù)理措施觀察
察重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者急診急救護(hù)理措施。方法：選取我院重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者80例，時(shí)間范圍為2017.6.30-2018.6.30，按照“簡(jiǎn)單隨機(jī)”方式分組，每組40例。一組為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理），另一組為觀察組（再聯(lián)合針對(duì)性護(hù)理干預(yù)）。對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度指標(biāo)數(shù)據(jù)。結(jié)果：觀察組患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理滿意度指標(biāo)取得了良好的效果，P小0.05。結(jié)論：對(duì)重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理滿意度指標(biāo)效果改善佳?！娟P(guān)鍵詞】 有機(jī)磷農(nóng)藥中
健康大視野 2018年21期2018-12-07