人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)脫位的危險(xiǎn)因素分析及預(yù)測模型構(gòu)建
人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) 關(guān)節(jié)脫位 預(yù)測模型 危險(xiǎn)因素[Abstract] Objective： To analyze the risk factors of joint dislocation after total hip arthroplasty （THA） and construct a nomograms forecasting model. Method： A total of 184 patients who underwent THA in G
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年1期2024-02-22
- 股骨頸骨折行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的快速康復(fù)護(hù)理效果分析
行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的快速康復(fù)護(hù)理效果。方法? ? 將射陽縣中醫(yī)院2016年1月—2021年7月期間接受人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的57例股骨頸骨折患者分為觀察組（29例）與對照組（28例）。觀察組患者接受快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對照組患者給予一般護(hù)理。評估2組患者的髖關(guān)節(jié)恢復(fù)程度、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果? ? 護(hù)理干預(yù)后，對照組患者的疼痛、行走能力、功能、活動度、畸形評分，均顯著低于觀察組患者（P【關(guān)鍵詞】? 股骨頸骨折； 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)； 快速康復(fù)護(hù)
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年30期2023-11-27
- 補(bǔ)陽還五湯對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后DVT及血液流變學(xué)指標(biāo)的影響
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）患者術(shù)后深靜脈血栓形成（DVT）及血液流變學(xué)指標(biāo)的影響。方法：選取南昌市洪都中醫(yī)院2020年10月-2021年12月擬行THA治療的83例患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（n=42）、研究組（n=41）。對照組術(shù)后接受常規(guī)治療，研究組術(shù)后在對照組基礎(chǔ)上接受補(bǔ)陽還五湯治療。比較兩組凝血酶原時(shí)間（PT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、纖維蛋白原（FIB）、D-二聚體（D-D）、術(shù)后DVT發(fā)生率及血液流變學(xué)指標(biāo)（全血高切黏度、全
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 臨床路徑與整體護(hù)理在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用
析人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THR）采用臨床路徑與整體護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法：將2020年2月—2021年2月在我院行THR治療的20例患者納為研究對象，隨機(jī)分組10例/組，將常規(guī)護(hù)理作用于對照組，將臨床路徑與整體護(hù)理作用于觀察組，分析比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組手術(shù)與住院時(shí)間均短于對照組，術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月的Harris評分、FuglMeyer評分、生活質(zhì)量評分高于對照組，并發(fā)癥率低于對照組，（P【關(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THR）；臨床路徑；整體護(hù)
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中前外側(cè)入路與后外側(cè)入路的效果和安全性比較
者人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中前外側(cè)入路與后外側(cè)入路的效果和安全性。方法：收集2019年1月至2020年10月接診的70例老年股骨頸骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表對照法分為前外側(cè)組和后外側(cè)組各35例。兩組患者均行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，其中前外側(cè)組經(jīng)前外側(cè)入路，后外側(cè)組經(jīng)后外側(cè)入路。比較兩組患者手術(shù)和術(shù)后一般情況、術(shù)后不同時(shí)間髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評分、10 m步行測試結(jié)果以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：前外側(cè)組手術(shù)時(shí)間長于后外側(cè)組，術(shù)中出血量、術(shù)后下床時(shí)間、住院時(shí)間均低
上海醫(yī)藥 2022年10期2022-07-06
- 針對性手術(shù)室護(hù)理配合應(yīng)用在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果分析
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果分析。方法：該次研究從2020年7月開始，至2021年8月為止，將其通過電腦隨機(jī)抽選的方式選擇該時(shí)間段內(nèi)我院實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者126例作為入組成員，將其進(jìn)行兩個(gè)組別的區(qū)分，分別為使用常規(guī)護(hù)理的對照組共63例，以及使用針對性手術(shù)護(hù)理的觀察組共63例，對比兩組患者的臨床指標(biāo)。結(jié)果：觀察組所消耗的手術(shù)時(shí)長、輸液量以及輸血量均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對于實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療的患者按照針對性手術(shù)護(hù)理模式實(shí)
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用
論人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用手術(shù)室護(hù)理配合的重要性。方法 文中共有100例研究對象，均為2020年1月至2021年1月在我院接受人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者，研究期間對患者均分兩組實(shí)施不同護(hù)理方案，研究組接受臨床基本護(hù)理的同時(shí)實(shí)施手術(shù)室護(hù)理配合措施，參照組僅接受臨床基本護(hù)理，針對兩組臨床護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果 研究組并發(fā)癥總發(fā)生率2（4.00%）對比參照組8（16.00%）較低，P值檢驗(yàn)后低于0.05，即檢驗(yàn)有意義。計(jì)算手術(shù)持續(xù)時(shí)間及術(shù)中出血量，研究組分別為
醫(yī)學(xué)前沿 2021年15期2021-11-03
- 預(yù)防護(hù)理在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)關(guān)節(jié)脫位中的運(yùn)用
于人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)關(guān)節(jié)脫位應(yīng)用效果分析。方法：篩選66例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)關(guān)節(jié)脫位患者進(jìn)行數(shù)據(jù)比對，研究開展時(shí)間2019年5月至2021年5月，依據(jù)患者住院序號分組，基礎(chǔ)組（行常規(guī)護(hù)理）33例，觀察組（行預(yù)防護(hù)理）33例。結(jié)果：治療前2組患者Harris評分具有同質(zhì)性，治療后觀察組患者Harris評分高于基礎(chǔ)組（P關(guān)鍵詞：預(yù)防護(hù)理;人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);關(guān)節(jié)脫位;護(hù)理效果【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 初次人工全髖關(guān)節(jié)置換SuperPATH入路與外側(cè)入路的早期臨床療效分析
人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);SuperPATH入路;外側(cè)入路;股骨頭壞死;股骨頸骨折中圖分類號：R687.4?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?? DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.09.002Analysis of early clinical efficacy of SuperPATH approach and lateral approach for initial total hip arthroplastyHUANG Ke， XIE
右江醫(yī)學(xué) 2021年9期2021-10-22
- 手術(shù)室?？谱o(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用有效性研究
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中采用手術(shù)室專科護(hù)理配合的有效性。方法：80例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者，將其隨機(jī)分為兩組，分組研究時(shí)間為2019-8至2020-12，對照組和試驗(yàn)組各有40例，兩組分別接受常規(guī)護(hù)理配合和手術(shù)室?？谱o(hù)理配合，統(tǒng)計(jì)分析患者手術(shù)指標(biāo)。結(jié)果：試驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間（100.3±28.3vs112.6±18.6）短于對照組，試驗(yàn)組術(shù)中出血量（103.3±11.6vs127.7±20.3）明顯低于對照組，P<0.05。結(jié)論：采用手術(shù)室專科護(hù)理配合，能夠提高
智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 規(guī)范化手術(shù)室護(hù)理管理在人-工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用研究
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用對患者滿意度的影響。方法：選擇2019年1月～2021年1月在我院接受人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的58例患者。按照就診時(shí)間分為對照組和研究組，對照組開展常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施手術(shù)室護(hù)理配合。結(jié)果：研究組患者手術(shù)中心率和收縮壓水平均明顯低于對照組，且研究組的手術(shù)時(shí)間更短，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05;兩組患者護(hù)理滿意度比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。結(jié)論：人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)實(shí)施針對性強(qiáng)的手術(shù)室護(hù)理配合能夠提高護(hù)理質(zhì)量，縮短手術(shù)
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床分析
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床效果。方法：采取隨機(jī)選取的方式，將2019年1月至2021年1月在我院接受人工全髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)的52例患者當(dāng)作研究對象，將其分為對照組與聯(lián)合組，每組患者均為26例。對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，聯(lián)合組患者接受手術(shù)室護(hù)理配合，對比聯(lián)合組與對照組患者經(jīng)手術(shù)后的心率、血壓、呼吸頻率以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理干預(yù)后，聯(lián)合組心率、血壓、呼吸頻率評分和對照組比較有差異，聯(lián)合組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也明顯低于對照組，差異明顯，P<0.05。結(jié)論：采取
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的臨床分析
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者手術(shù)室護(hù)理對患者心理狀態(tài)的影響。方法：隨機(jī)選擇我院之中的2019年6月至2020年12月期間進(jìn)行就診的人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者作為實(shí)驗(yàn)對象，共72例，電腦隨機(jī)分成兩組，為實(shí)驗(yàn)組與對照組，并比較兩組的患者在出院的時(shí)候全髖關(guān)節(jié)評分與心理狀態(tài)評分。結(jié)果：護(hù)理后實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理之后全髖關(guān)節(jié)評分比對照組理想，差異具有比較明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義，P<0.05.結(jié)論：心理護(hù)理的應(yīng)用對于半月板損傷患者的膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)之后的康復(fù)之中，能夠有效的對患者的疼
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療FicatⅢ、Ⅳ期股骨頭壞死的手術(shù)方法及療效評價(jià)
予人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，觀察臨床療效。結(jié)果：術(shù)后，患者髖關(guān)節(jié)屈曲度、外展度與術(shù)前比較，改善幅度顯著;且術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能評分明顯較術(shù)前升高（P關(guān)鍵詞：人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);股骨頭壞死;髖關(guān)節(jié)屈曲度;髖關(guān)節(jié)功能股骨頭壞死又被稱之為“股骨頭缺血性壞死”，屬于臨床常見且高發(fā)性的股骨頭病變。有研究證實(shí)，股骨頭血供中斷是造成股骨頭壞死的根本病因，疾病加重會導(dǎo)致骨細(xì)胞和骨髓細(xì)胞死亡;若修復(fù)不及時(shí)，極易導(dǎo)致股骨頭結(jié)構(gòu)改變并出現(xiàn)關(guān)節(jié)功能障礙?，F(xiàn)階段臨床治療FicatⅢ、Ⅳ期股
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果分析
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年6月～2020年12月接收的80例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各40例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予手術(shù)室護(hù)理，對比護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：與對照組相比，觀察組護(hù)理滿意度更高，并發(fā)癥發(fā)生率更低（P關(guān)鍵詞：手術(shù)室護(hù)理;人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);并發(fā)癥;護(hù)理滿意度近年來，人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)不斷完善和成熟，在諸多疾病中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，如骨折變形、骨頭病壞死等[1]。在
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的價(jià)值分析
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的價(jià)值。方法：獲得批準(zhǔn)后，選取了我院的70例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行調(diào)查，時(shí)間在2018年8月～2020年8月期間，隨機(jī)分組，對照組常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理配合，對比兩組手術(shù)指標(biāo)和護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組手術(shù)時(shí)間（1.05±0.45）h，出血量（90.16±10.52）ml，低于對照組，P關(guān)鍵詞：手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理配合;人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);手術(shù)指標(biāo);護(hù)理滿意度【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我護(hù)理、消極情緒的影響
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者在協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式干預(yù)下患者在自我護(hù)理與消極情緒方面的影響進(jìn)行探究。方法：抽取樣本中，從本院在2017年11月-2021年5月間診治的人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中，選取30例參與到此次研究中，按照隨機(jī)數(shù)字表法的方式，分為對照組與研究組，對照組患者按照常規(guī)模式開展護(hù)理，研究組患者則增加協(xié)同護(hù)理干預(yù)，對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：在不同方案的干預(yù)下，研究組患者通過采用協(xié)同護(hù)理干預(yù)，在焦慮評分與抑郁評分方面得到了顯著改善，明顯優(yōu)于對照組
健康之家 2021年20期2021-06-03
- 后側(cè)入路人工全髖關(guān)節(jié)置換中保留部分關(guān)節(jié)囊并縫合與鉆孔縫合外旋肌的效果比較
行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的62例患者作為研究對象。根據(jù)不同重建方法，將31例保留部分關(guān)節(jié)囊并縫合患者作為對照組，31例鉆孔縫合外旋肌患者作為觀察組。比較分析兩組患者相關(guān)手術(shù)指標(biāo)、髖關(guān)節(jié)功能、肌力水平及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果：（1） 在相關(guān)手術(shù)指標(biāo)方面，觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后引流量明顯小于對照組（P < 0.05） ;觀察組與對照組在術(shù)中出血量、手術(shù)切口長度方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P > 0.05） 。（2） 在髖關(guān)節(jié)及肌力水平方面，術(shù)后1個(gè)月，觀察組髖關(guān)節(jié)功能評分
健康之家 2021年14期2021-05-18
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的有效性觀察
討人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療期間的手術(shù)室護(hù)理配合以及護(hù)理效果。方法：選取2019年7月～2020年8月期間于我院接受人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的84例患者作為研究對象，分為觀察組（手術(shù)室護(hù)理配合）和對照組（常規(guī)護(hù)理）各42例，比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者手術(shù)中的輸血量[（303.61±24.29）ml<（391.17±29.33）ml，t=14.901]、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率（2.38%<19.05%，X=4.480）以及護(hù)理后的焦慮自評量表（SAS）評分[（42
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年15期2021-01-14
- 外側(cè)小切口髖關(guān)節(jié)前入路初次人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)療效分析
次人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（PHAI中的治療效果。方法：選取2017年8月～2019年9月在解放軍第九六零醫(yī)院初次行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的94例患者，依據(jù)交替分組法將其分為兩組，即觀察組和對照組，各47例。對照組采取后外側(cè)入路，觀察組采取前外側(cè)入路，比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后髖關(guān)節(jié)日arris評分。結(jié)果：兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、手術(shù)切口、術(shù)后引流量相比，P均>0.05;兩組手術(shù)優(yōu)良率、并發(fā)癥發(fā)生率相比，P均>0.05。結(jié)論：外側(cè)小切口前入路在初次人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 直接前入路與后外側(cè)入路對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)的影響對比
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）后早期康復(fù)的影響。方法：選取我院2017年9月-2020年12月收治的行THA的患者30例，隨機(jī)計(jì)數(shù)法分為對照組和觀察組，每組15例，對照組用PLA，觀察組用DAA，比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、疼痛視覺模擬評分法（VAS）及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者圍手術(shù)期指標(biāo)明顯較對照組低（P<0.05）;觀察組患者術(shù)后VAS評分明顯低于對照組（P<0.05）;兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的療效差異
施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的療效差異。方法：從人民醫(yī)院骨外科擇取35例老年股骨頸骨折患者，將其隨機(jī)分組研究，對照組（17例）實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，研究組（18例）實(shí)施半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，對照分析兩組療效差異。結(jié)果：對于手術(shù)時(shí)間，研究組比對照組短，P0.05;在術(shù)后3個(gè)月以及6個(gè)月時(shí)，研究組高于對照組，P【關(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折【中圖分類號】R687.4?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B?【文章編號】1002-8714
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用有效性探究
究人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中手術(shù)室護(hù)理配合的應(yīng)用價(jià)值。方法：抽取我院2019年3月-2020年6月收治的78例行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者進(jìn)行分組研究，依照摸球法分為對照組（n=39）和研究組（n=39），對照組選擇常規(guī)護(hù)理，研究組選擇手術(shù)室護(hù)理配合，對兩組術(shù)前、術(shù)后血壓、心跳等體征指標(biāo)變化進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組術(shù)后心跳頻率、收縮壓、舒張壓均比術(shù)前高，且在組間比較上，研究組均比對照組高，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);手術(shù)室護(hù)理配合;有效性【中圖分
中國典型病例大全 2020年8期2020-11-16
- 對股骨頸骨折行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采用快速康復(fù)護(hù)理的臨床干預(yù)情況和效果研究
;人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);快速康復(fù)護(hù)理;效果一、前言股骨頸骨折是近年來十分常見的一類骨折疾病，高發(fā)群體為廣大的中老年人群。目前對于骨頸骨折患者通過實(shí)施人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可獲得較為滿意的療效，為了進(jìn)一步改善患者的關(guān)節(jié)功能恢復(fù)效果并提升生活質(zhì)量，還需做好科學(xué)的護(hù)理干預(yù)[1]?？焖倏祻?fù)護(hù)理近年來在臨床中具有廣泛應(yīng)用，旨在通過多學(xué)科協(xié)作來幫助減少患者在圍手術(shù)期內(nèi)出現(xiàn)的機(jī)體和生理等應(yīng)激反應(yīng)，從而加快患者的術(shù)后康復(fù)進(jìn)程，并進(jìn)一步降低其并發(fā)癥率以及病死率，幫助縮短患者的住院時(shí)
國際全科醫(yī)學(xué) 2020年2期2020-09-10
- 前外側(cè)和后外側(cè)入路人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于股骨頭壞死治療的臨床效果研究
路人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用于股骨頭壞死治療的臨床效果。方法：隨機(jī)在2019年3月—2020年3月選擇140例在我院接受治療的股骨頭壞死患者，將其隨機(jī)進(jìn)行分組，為觀察組（n=70）與對照組（n=70）作為本次研究樣本，對照組采用后外側(cè)入路，觀察組則采用前外側(cè)入路。對比兩組患者治療后的髖關(guān)節(jié)功能評分（Harris）。結(jié)果：觀察組治療前與對照組相比無明顯差異，（p>0.05），觀察組治療后與對照組相比功能評分較高，差異（p<0.05）。結(jié)論：股骨頭壞死是臨床上常見
康頤 2020年7期2020-09-10
- 羅森塔爾效應(yīng)護(hù)理在老年人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用效果
年人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）患者中的應(yīng)用效果。方法 選擇2015年7月～2018年12月我院收治的行THA 76例老年患者，使用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（n=38）和觀察組（n=38）。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上使用羅森塔爾效應(yīng)護(hù)理干預(yù)。比較兩組干預(yù)前后心理狀況、干預(yù)后自我管理能力及干預(yù)前后生活質(zhì)量。結(jié)果 干預(yù)后觀察組漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分分別為（11.35±1.22）、（14.67±1.58）分，低于
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年12期2020-05-25
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值探討
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法 從該院2017年3月—2019年1月收治的人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者中方便選取108例作為研究對象，根據(jù)患者手術(shù)治療期間的護(hù)理方式的差異分為觀察組與對照組，每組54例，納入對照組中的患者在接受手術(shù)治療時(shí)配合常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，觀察組則以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)，同時(shí)給予患者手術(shù)室護(hù)理配合，分別觀察兩組患者的基本生命體征、護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)中出血量以及手術(shù)持續(xù)時(shí)間。 結(jié)果 術(shù)后，觀察組的呼吸頻率、心跳頻率以及血壓分別為（
中外醫(yī)療 2020年3期2020-05-25
- 手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果分析
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中配合手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理的效果。方法：取2018年3月-2019年6月本院收治的80例行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者開展研究，隨機(jī)分為對照組、觀察組。對照組40例用常規(guī)護(hù)理，基于此，觀察組40例配合手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理，對比心率及呼吸頻率、血壓水平、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：心率及呼吸頻率、血壓水平與對照組相比，觀察組較低（P【關(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理;并發(fā)癥發(fā)生率;護(hù)理滿意度Abstract： objective： To
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 老年患者人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理配合中預(yù)見性護(hù)理療效分析
者人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)護(hù)理配合中預(yù)見性護(hù)理療效進(jìn)行研究分析。方法：研究對象選取自2018年2月-2019年2月在我院進(jìn)行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年患者60例，根據(jù)手術(shù)安排的前后時(shí)間順序，將其分為兩組，前30例為常規(guī)組，后30例為預(yù)見組，常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，預(yù)見組實(shí)施預(yù)見性護(hù)理，比較兩組患者的治療效果以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：預(yù)見組的手術(shù)時(shí)間與手術(shù)出血量明顯少于常規(guī)組，P【關(guān)鍵詞】老年患者;人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);預(yù)見性護(hù)理;療效【中圖分類號】 R969.4【文
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 綜合護(hù)理干預(yù)對高齡患者人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體康復(fù)與生活質(zhì)量的影響
施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體康復(fù)與生活質(zhì)量的影響。方法 對39例高齡病患采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療中實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)的臨床資料展開回顧性分析。結(jié)果 所有患者均順利完成手術(shù)于康復(fù)后出院，治療期間輔以綜合護(hù)理干預(yù)后無1例發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥，均對本次護(hù)理工作滿意，滿意率達(dá)100%。結(jié)論 術(shù)前結(jié)合老年病患年齡，心理特征等加強(qiáng)心理護(hù)理，可使病患以良好狀態(tài)接受治療;術(shù)后注重基礎(chǔ)護(hù)理，可降低并發(fā)癥，及時(shí)指導(dǎo)病患展開功能康復(fù)鍛煉，促其肌肉耐力與功能得到最大程度的改善，可促老年病
中國典型病例大全 2020年12期2020-03-08
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用療效評價(jià)
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用療效評價(jià)。方法： 選取于我院在2018年3月-2019年3月期間進(jìn)行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者42例作為研究樣本。按入院順序分為兩組，觀察組和對照組，每組21人。對照組患者在手術(shù)過程中施行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者同時(shí)加以手術(shù)室護(hù)理配合。觀察兩組患者的手術(shù)前后體征與兩組患者的臨床治愈率，并對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。結(jié)果： 觀察組術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)對比意義（P【關(guān)鍵詞】 手術(shù)室護(hù)理配合;人工全髖關(guān)節(jié)置換
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨近端骨腫瘤的臨床效果
究人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療股骨近端骨腫瘤的臨床效果。方法 選取2016年5月30日～2017年5月29日我院收治的100例股骨近端骨腫瘤患者作為研究對象，采用中心隨機(jī)方式將患者分為對照組（50例）和實(shí)驗(yàn)組（50例），對照組實(shí)施常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，比較兩組患者的治療效果以及預(yù)后情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組，出血量少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);股骨近端骨腫瘤;治療效果;預(yù)后情況[中圖
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年23期2019-10-30
- 協(xié)同護(hù)理在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人中的應(yīng)用效果觀察
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)病人中的應(yīng)用效果。方法：從我院2018年6月到2019年6月骨科病人中隨機(jī)抽取了100例患者，按照隨機(jī)數(shù)表法的方式分為觀察組和對照組兩個(gè)組別，觀察組50例，對照組50例，對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施，觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施協(xié)同護(hù)理措施。觀察并記錄兩組患者的護(hù)理效果及患者反饋滿意程度。結(jié)果：研究調(diào)查結(jié)束后，對于參與研究調(diào)查的患者恢復(fù)情況進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)協(xié)同護(hù)理的方式達(dá)到的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)護(hù)理方式。結(jié)論：協(xié)同護(hù)理方式能在護(hù)理人工全髖關(guān)節(jié)
健康之友·下半月 2019年12期2019-10-21
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換治療股骨近端骨腫瘤：療效及安全性評價(jià)
】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);股骨近端骨腫瘤;療效;安全性【中圖分類號】R 682 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1004-7484（2019）03-0161-01骨腫瘤很容易出現(xiàn)在股骨近端，表現(xiàn)出的早期癥狀有活動受限、關(guān)節(jié)疼痛不適、病情加重的時(shí)候還會伴隨局部腫塊，也有可能會出現(xiàn)病理性骨折，需要接受手術(shù)進(jìn)行治療[1]?，F(xiàn)階段，在臨床上有很多種手術(shù)方法，人工全髖關(guān)節(jié)置術(shù)的治療效果得到了高度認(rèn)可。對此，筆者在本文中針對人工全髖關(guān)節(jié)置換治療股骨近端骨
中國保健營養(yǎng) 2019年3期2019-10-21
- 手術(shù)室護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用有效性探究
究人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中手術(shù)室護(hù)理配合的應(yīng)用價(jià)值。方法：抽取我院2017年3月-2018年6月收治的78例行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者進(jìn)行分組研究，依照摸球法分為對照組（n=39）和實(shí)驗(yàn)組（n=39），對照組選擇常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組選擇手術(shù)室護(hù)理配合，對兩組術(shù)前、術(shù)后血壓、心跳等體征指標(biāo)變化進(jìn)行比較。結(jié)果：兩組術(shù)后心跳頻率、收縮壓、舒張壓均比術(shù)前高，且在組間比較上，實(shí)驗(yàn)組均比對照組高，差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P結(jié)論：手術(shù)室護(hù)理配合對改善人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的手術(shù)指標(biāo)
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 探究股骨頸骨折行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的快速康復(fù)護(hù)理效果
行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者采用快速康復(fù)護(hù)理的臨床干預(yù)情況和效果。方法：隨機(jī)抽簽法選取在我院骨外科進(jìn)行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的股骨頸骨折患者126例，按照隨機(jī)數(shù)字表法平均分為對照組（63例）和觀察組（63例）進(jìn)行護(hù)理：對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用快速康復(fù)護(hù)理，對比、分析和統(tǒng)計(jì)兩組患者的臨床護(hù)理情況和效果。結(jié)果：觀察組患者的臨床總有效率（93.65%）和護(hù)理總滿意度（92.06%）方面均明顯優(yōu)于對照組患者（80.95%，76.19%），組間比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 全髖置換術(shù)前后下肢深靜脈血栓形成的預(yù)防和護(hù)理
討人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的原因及護(hù)理對策，觀察護(hù)理干預(yù)的效果。方法 對60例接受人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者按預(yù)防護(hù)理程序在圍術(shù)期實(shí)施護(hù)理干預(yù)。結(jié)果 60例患者術(shù)后均未并發(fā)下肢深靜脈血栓形成。結(jié)論 對髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者進(jìn)行圍術(shù)期有效護(hù)理干預(yù)對預(yù)防下肢深靜脈血栓形成是可行的。【關(guān)鍵詞】 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) ; 下肢深靜脈血栓形成 ; 預(yù)防【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）10-03--02人工髖關(guān)節(jié)置換
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 多學(xué)科團(tuán)隊(duì)護(hù)理對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)效能的影響評價(jià)
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者康復(fù)效能的影響。方法 136例行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組與對照組， 每組68例。對照組采用常規(guī)骨科護(hù)理， 研究組在對照組基礎(chǔ)上給予多學(xué)科團(tuán)隊(duì)護(hù)理。比較兩組患者入院時(shí)及出院時(shí)康復(fù)效能。結(jié)果 出院時(shí)， 研究組康復(fù)效能好、可、差的構(gòu)成比分別為76.47%、17.65%、2.94%， 對照組康復(fù)效能好、可、差的構(gòu)成比分別為4.41%、33.82%、61.76%;研究組康復(fù)效能優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年19期2019-08-18
- 針對性手術(shù)室護(hù)理配合應(yīng)用在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果研究
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果。 方法 選取2018年2～12月于本院接受治療的106例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，隨機(jī)分為對照組53例（基礎(chǔ)護(hù)理）與觀察組53例（針對性手術(shù)室護(hù)理），比較兩組護(hù)理效果。 結(jié)果 治療結(jié)束，觀察組護(hù)理后心率為（74.15±4.51）次/min、舒張壓為（81.39±6.07）mmHg、收縮壓為（124.15±9.63）mmHg、手術(shù)耗時(shí)為（102.44±34.82）min、輸液總量為（1401.15±65.47）mL、輸血總量為（5
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年17期2019-08-15
- 骨小梁金屬髖臼杯聯(lián)合低分子肝素鈉對患者治療效果和安全性分析
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）治療患者的效果和安全性。方法：選擇2014年6月-2016年7月100例行THA患者為研究對象，隨機(jī)分對照組與研究組，各50例，患者均采用骨小梁金屬髖臼杯，研究組在術(shù)后予低分子肝素鈉皮下注射，術(shù)后1、10 d分別檢測血液流變學(xué)指標(biāo)及凝血功能指標(biāo)。術(shù)后10 d彩色多普勒檢測判斷下肢深靜脈血栓形成（DVT）的發(fā)生情況，觀察藥物不良反應(yīng)。末次隨訪時(shí)采用Harris髖關(guān)節(jié)評分評估髖關(guān)節(jié)恢復(fù)的優(yōu)良情況。結(jié)果：兩組術(shù)后1 d的血流變學(xué)指標(biāo)
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年4期2019-07-06
- 氨甲環(huán)酸在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中的應(yīng)用效果
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2014年4～12月在我院行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的80例患者作為研究對象，按照隨機(jī)分組軟件分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各40例。實(shí)驗(yàn)組采取在術(shù)中縫合切口后通過引流管將氨甲環(huán)酸注入到傷口內(nèi)部的方法，對照組不予以注射氨甲環(huán)酸。比較兩組患者手術(shù)前后的血紅蛋白水平，術(shù)中失血量、術(shù)后失血量、輸血量及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者術(shù)前24 h的血紅蛋白水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；兩組患者術(shù)后24、48 h的
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年13期2019-06-20
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者出院準(zhǔn)備度影響因素的質(zhì)性研究
解人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者出院準(zhǔn)備度的影響因素。方法：2017年10月-2018年10月，對9例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談，將訪談資料進(jìn)行分析。結(jié)果：歸納出4個(gè)主題：心理因素、相關(guān)知識缺乏、信任感、病友支持結(jié)論臨床工作中，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該注重緩解患者的心理壓力，減輕其焦慮抑郁情緒，并運(yùn)用行之有效的加強(qiáng)患者對疾病相關(guān)知識的掌握，注重信息公開，增強(qiáng)患者對醫(yī)務(wù)工作者的信任，幫助其建立疾病康復(fù)和良好預(yù)后的信心?！娟P(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；影響因素；質(zhì)性
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年5期2019-05-28
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中護(hù)理配合探討
討人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的術(shù)中護(hù)理配合。方法：這次研究選擇我院2017年4月至2018年11月內(nèi)收治的90例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分成對照組和研究組，各組45例，其中對照組采用圍術(shù)期常規(guī)護(hù)理，研究組加強(qiáng)術(shù)中護(hù)理配合，觀察比較護(hù)理效果。結(jié)果：①統(tǒng)計(jì)顯示，研究組2例術(shù)中并發(fā)癥，對照組7例術(shù)中并發(fā)癥，兩組發(fā)生率比較，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);術(shù)中護(hù)理配合;并發(fā)癥【中圖分類號】R197.324【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】100
健康大視野 2019年9期2019-05-13
- 手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值，并對其患者預(yù)后影響進(jìn)行分析。方法：選擇我院自2017年2月至2018年2月期間接受人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者40例，利用奇偶數(shù)分組法將其分為對照組與治療組，對照組施以傳統(tǒng)護(hù)理方法，治療組在對照組的基礎(chǔ)上行手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理，觀察并對比兩組患者在其護(hù)理后的臨床指標(biāo)與預(yù)后情況，并調(diào)查患者及其家屬對護(hù)理干預(yù)的滿意程度。結(jié)果：通過對兩組患者施以不同的護(hù)理干預(yù)方法可知，治療組患者在其護(hù)理干預(yù)后手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)后Harri s的
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年3期2019-04-28
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及并發(fā)癥的影響
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選取筆者所在醫(yī)院2018年2月-2019年2月收治的80例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，隨機(jī)分成觀察組與對照組，每組40例。給予觀察組患者協(xié)同護(hù)理干預(yù)，給予對照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者的護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：觀察組優(yōu)良率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù) 協(xié)同護(hù)理干預(yù) 影響[Abstract] Objective： To analyze the clinical ef
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年34期2019-04-22
- 手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理配合在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果研究
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果。方法：研究時(shí)段自2016年11月至2018年11月，選定本院手術(shù)室70例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者，以隨機(jī)化原則分組，分對照組（35例，采納常規(guī)護(hù)理）、研究組（35例，采納手術(shù)室規(guī)范化護(hù)理），比較并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組并發(fā)癥發(fā)生率（2.86%）顯著較對照組（22.86%）低，P【關(guān)鍵詞】手術(shù)室；規(guī)范化護(hù)理；人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；并發(fā)癥【中圖分類號】R653 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2019）05--02
健康大視野 2019年5期2019-03-27
- SuperPATH入路與后外側(cè)入路行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的對比觀察
行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的對比效果。方法 分析2014年12月～2017年12月我院收治的100例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療患者的臨床資料，依據(jù)入路方式將其分為后外側(cè)入路組（n=50）和SuperPATH入路組（n=50）。比較觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長度、術(shù)后功能鍛煉時(shí)間情況及術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)起立行走測試（TUG）情況。結(jié)果 SuperPATH入路組患者的手術(shù)時(shí)間長于后外側(cè)入路組，術(shù)中出血量少于后外側(cè)入路組，切口長度、術(shù)后功能鍛煉時(shí)間均短于后外側(cè)入
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2018年22期2018-11-28
- 早期康復(fù)訓(xùn)練改善人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體功能的效果觀察
善人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體功能的效果。方法：收治行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者100例，隨機(jī)分為對照組和護(hù)理組。對照組采用常規(guī)骨科護(hù)理干預(yù)服務(wù)，護(hù)理組在對照組基礎(chǔ)上加用早期康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)，比較兩組治療效果。結(jié)果：護(hù)理組術(shù)后Hams評分明顯高于對照組（P關(guān)鍵詞 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；早期康復(fù)訓(xùn)練；肢體功能；日常生活能力隨著近年來醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在多種髖關(guān)節(jié)疾病中廣泛應(yīng)用[1]。而人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后還應(yīng)給予患者科學(xué)、合理的功能康復(fù)干預(yù)，對確保手術(shù)
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年4期2018-11-13
- 早期康復(fù)訓(xùn)練改善人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體功能的效果觀察
善人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后肢體功能的效果。方法：收治行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者100例，隨機(jī)分為對照組和護(hù)理組。對照組采用常規(guī)骨科護(hù)理干預(yù)服務(wù)，護(hù)理組在對照組基礎(chǔ)上加用早期康復(fù)訓(xùn)練干預(yù)，比較兩組治療效果。結(jié)果：護(hù)理組術(shù)后Hams評分明顯高于對照組（P關(guān)鍵詞 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；早期康復(fù)訓(xùn)練；肢體功能；日常生活能力隨著近年來醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在多種髖關(guān)節(jié)疾病中廣泛應(yīng)用[1]。而人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后還應(yīng)給予患者科學(xué)、合理的功能康復(fù)干預(yù)，對確保手術(shù)
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年4期2018-11-13
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)護(hù)理觀察
析人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)護(hù)理觀察的影響效果。方法：選取2017年5月到2018年2月接受治療的60例患者隨機(jī)分組，主要分為對照組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理服務(wù)，n=30），觀察組（實(shí)施手術(shù)室護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理服務(wù)，n=30），比較兩組患者并發(fā)癥，以及護(hù)理滿意度的情況。結(jié)果：觀察組和對照組并發(fā)癥的發(fā)生率分別為6.6%、26.7%，觀察組優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)對比可知，存在明顯的差異（P【關(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；手術(shù)護(hù)理；效果觀察【中圖分類號】R473.6
健康必讀·下旬刊 2018年8期2018-10-31
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)護(hù)理觀察
析人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的手術(shù)護(hù)理觀察的影響效果。方法：選取2017年5月到2018年2月接受治療的60例患者隨機(jī)分組，主要分為對照組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理服務(wù)，n=30），觀察組（實(shí)施手術(shù)室護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理服務(wù)，n=30），比較兩組患者并發(fā)癥，以及護(hù)理滿意度的情況。結(jié)果：觀察組和對照組并發(fā)癥的發(fā)生率分別為6.6%、26.7%，觀察組優(yōu)于對照組，兩組數(shù)據(jù)對比可知，存在明顯的差異（P【關(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；手術(shù)護(hù)理；效果觀察【中圖分類號】R473.6
健康必讀·下旬刊 2018年9期2018-10-09
- 人工全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療高齡老年人股骨頸骨折比較
行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療，半髖組給予人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察兩組患者手術(shù)過程、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：半髖組在手術(shù)、住院時(shí)間以及出血量上均優(yōu)于全款組，差異顯著（P0.05）。結(jié)論：針對股骨頸骨折的高齡患者，人工全髖與半髖置換術(shù)均有一定的療效，但相比之下，半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)因其手術(shù)時(shí)間較短，對患者創(chuàng)傷小以及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢成為臨床應(yīng)用價(jià)值較高的手術(shù)，建議推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；人工半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；高齡；股骨頸骨折；對比；治療隨著
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2018年5期2018-09-10
- 人工全髖置換術(shù)治療髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形療效分析
：人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直有效的方法，療效滿意?！娟P(guān)鍵詞】 髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直；畸形；人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)【中圖分類號】R59323【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】1005-0019（2018）07-077-01髖關(guān)節(jié)強(qiáng)直畸形分為纖維及骨性的強(qiáng)直，是其原發(fā)疾病，如髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷、髖關(guān)節(jié)結(jié)核、化膿性感染、強(qiáng)直性脊柱炎等的自然病程結(jié)果[1]。雖然原發(fā)疾病得以控制或愈合，而強(qiáng)直的髖關(guān)節(jié)可導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)的破壞，并在畸形位下完全喪失功能。嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。國內(nèi)外大量的研究
健康大視野 2018年7期2018-07-23
- 微創(chuàng)小切口人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)用于股骨頭壞死治療中的臨床效果分析
；人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；臨床效果；股骨頭壞死【中圖分類號】R687 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）08-0206-01股骨頭壞死指的是患者的股骨頭血供中斷，隨后導(dǎo)致骨細(xì)胞和骨髓成分死亡，使得患者的骨頭結(jié)構(gòu)發(fā)生變化或者股骨頭塌陷造成的疾病，我國現(xiàn)階段股骨頭壞死可以分為創(chuàng)傷性和非創(chuàng)傷性兩大類。創(chuàng)傷性股骨頭壞死的發(fā)病原因是由于患者的髖關(guān)節(jié)脫位，非創(chuàng)傷性股骨頭壞死主要是由皮質(zhì)類固醇的應(yīng)用和患者酗酒導(dǎo)致的，目前股骨頭壞死是一種比較難治療的
健康必讀 2018年8期2018-04-15
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對患者功能恢復(fù)影響探討
析人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)對患者功能恢復(fù)的影響。方法 100例采用人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者， 隨機(jī)分為對照組和研究組， 各50例。手術(shù)完成后給予研究組患者實(shí)施系統(tǒng)性護(hù)理， 給予對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。觀察比較兩組患者的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及疼痛程度。結(jié)果 研究組術(shù)后1周及1、6個(gè)月Harris髖關(guān)節(jié)評分均顯著高于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)；功能恢復(fù)；影響DOI：10.14163/j.cnki.11
中國實(shí)用醫(yī)藥 2018年9期2018-04-02
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的護(hù)理研究
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果進(jìn)行探討。方法 選取我院2016年4月～2017年6月收治的骨科行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的患者56例分組實(shí)驗(yàn)探討，給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)者設(shè)定為觀察組，給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)者設(shè)定為對照組，各28例。結(jié)果 護(hù)理滿意度方面，觀察組高于對照組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，觀察組低于對照組，差異均顯著；差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；效果【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.209
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年36期2018-03-31
- 延伸護(hù)理對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響
對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響。方法：選擇2016年2月至2017年12月期間在我院行人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者78例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，對照組39例行常規(guī)護(hù)理，觀察組39例給予延伸護(hù)理，比較分析兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：分組護(hù)理后，觀察組患者滿意度顯著高于對照組（P【關(guān)鍵詞】延伸護(hù)理：人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);關(guān)節(jié)功能;生活質(zhì)量人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種有效的膝關(guān)節(jié)疾病終末期的治療方法，術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練可使膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)最大化，可明顯提高
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2018年10期2018-03-19
- 應(yīng)用大直徑第四代陶瓷假體對THA術(shù)后機(jī)械性松動行翻修術(shù)的圍術(shù)期護(hù)理
例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)假體松動行翻修術(shù)患者運(yùn)用快速康復(fù)理念制定護(hù)理方案，包括心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)、術(shù)前提前進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)、運(yùn)用新型的康復(fù)訓(xùn)練儀等。結(jié)果：本組所有患者手術(shù)順利完成，無嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)，術(shù)后恢復(fù)良好出院。結(jié)論：人工髖關(guān)節(jié)翻修手術(shù)的效果與圍術(shù)期護(hù)理質(zhì)量密切相關(guān)，加強(qiáng)圍術(shù)期護(hù)理，運(yùn)用新的理念改進(jìn)護(hù)理措施，可以促進(jìn)患者康復(fù)，減少并發(fā)癥。【關(guān)鍵詞】 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；術(shù)后松動；翻修；護(hù)理【中圖分類號】R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-00
健康大視野 2018年24期2018-02-15
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的康復(fù)護(hù)理及施行意義評定
討人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的康復(fù)護(hù)理及臨床效果。方法 104例人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者， 根據(jù)數(shù)字表法分為對照組和康復(fù)護(hù)理組， 各52例。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 康復(fù)護(hù)理組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施康復(fù)護(hù)理。比較兩組治療效果、切口愈合時(shí)間、下床活動時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間及干預(yù)前后髖關(guān)節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)（HARRIS）評分、改良Barthel指數(shù)評定量表（BI）指數(shù)。結(jié)果 康復(fù)護(hù)理組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率為96.15%， 明顯高于對照組的80.77%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;
中國實(shí)用醫(yī)藥 2018年3期2018-01-31
- 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后翻修術(shù)患者圍手術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理對預(yù)后影響觀察
在人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后翻修術(shù)患者中實(shí)施圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理的價(jià)值。方法：選取人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后翻修術(shù)患者30例，時(shí)間為2010年8月-2016年9月，采用簡單隨機(jī)化法分為兩組，其中對照組在圍術(shù)期接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組則在圍術(shù)期接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對比兩組翻修術(shù)患者護(hù)理結(jié)果的差異性。結(jié)果：試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率（0）明顯低于對照組（26.67%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)； 翻修術(shù)； 優(yōu)質(zhì)護(hù)理； 預(yù)后doi：10.14033/j.cnki.
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年34期2018-01-26