評(píng)分表
- 基于虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的住宅光環(huán)境實(shí)驗(yàn)研究
⑤及時(shí)填寫(xiě)主觀評(píng)分表以表達(dá)最真實(shí)的感受。⑥重復(fù)步驟2～5，直到完成實(shí)驗(yàn)。2.6 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析選取了10名青年志愿者，分為男女兩類(lèi)，對(duì)次臥和過(guò)廳不同參數(shù)的光環(huán)境進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)，從喜好、亮度、光色和眩光四個(gè)方面進(jìn)行研究，人工照明男女兩類(lèi)圖表數(shù)據(jù)分別為5人平均數(shù)。由于自然光沒(méi)有最優(yōu)解，因此選取得分最高參數(shù)進(jìn)行分析。2.6.1 次臥自然光模擬次臥白天自然光模擬結(jié)果：其他行為和閱讀得分最高的參數(shù)是中午12點(diǎn)+現(xiàn)狀背景（如圖3所示）。雖然此時(shí)光環(huán)境基本滿足所需，但仍有幾
安徽建筑 2022年12期2022-12-30
- 不同風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具對(duì)危重癥患者靜脈血栓栓塞癥的預(yù)測(cè)價(jià)值研究
ICU-VTE評(píng)分表，包括有創(chuàng)機(jī)械通氣等在內(nèi)的6個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素，每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素都能夠獲得，操作較為簡(jiǎn)便易行。然而，國(guó)內(nèi)鮮見(jiàn)ICU-VTE評(píng)分表的應(yīng)用報(bào)道，且無(wú)與其他靜脈血栓預(yù)測(cè)模型對(duì)ICU患者VTE預(yù)測(cè)價(jià)值的比較。因此，本研究旨在將ICU-VTE評(píng)分表進(jìn)行應(yīng)用，并以Caprini評(píng)估量表作為對(duì)照，比較2種評(píng)估模型對(duì)ICU患者VTE的預(yù)測(cè)價(jià)值?，F(xiàn)報(bào)告如下。1 對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象 采用整群抽樣法選取2018年6月-2021年6月重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)
護(hù)士進(jìn)修雜志 2022年19期2022-10-15
- 標(biāo)準(zhǔn)操作臺(tái)詞聯(lián)合評(píng)分表在OSCE 中的應(yīng)用和思考
競(jìng)賽，技能操作評(píng)分表為師生提供了客觀評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，但面對(duì)不同基地、不同師生背景，仍然存在因個(gè)體（教師、考官和學(xué)生）解讀偏差，技能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)在不同環(huán)境下不能同質(zhì)化的問(wèn)題[1]。OSCE 作為一種有效的考核評(píng)估方法，教師帶教或考官考核多參考評(píng)分表進(jìn)行評(píng)價(jià)，盡管教師和考官會(huì)反復(fù)接受培訓(xùn)，但是在評(píng)價(jià)考核過(guò)程中還是難以避免出現(xiàn)主觀誤差，導(dǎo)致評(píng)判不穩(wěn)定、有評(píng)分成見(jiàn)等評(píng)分差異[2]。本文針對(duì)臨床技能培訓(xùn)OSCE 考核中廣泛使用的評(píng)分表存在的問(wèn)題，在我院建立標(biāo)準(zhǔn)操作臺(tái)詞聯(lián)合評(píng)
衛(wèi)生職業(yè)教育 2022年16期2022-07-22
- ICU-VTE 評(píng)分表在國(guó)內(nèi)重癥病人靜脈血栓栓塞癥風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)中的有效性研究
CU-VTE 評(píng)分表，主要針對(duì)ICU病人。該評(píng)分表包括6 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素，總分0～18 分，0～8 分為低風(fēng)險(xiǎn)，9～14 分為中風(fēng)險(xiǎn)，15～18 分為高風(fēng)險(xiǎn)。原作者通過(guò)對(duì)37 050 例ICU 病人的分析顯示，76%的病人屬于低風(fēng)險(xiǎn)人群，VTE 發(fā)生率為0.3%；22%的病人為中風(fēng)險(xiǎn)人群，VTE 發(fā)生率為3.6%，2%的病人為高風(fēng)險(xiǎn)人群，VTE 發(fā)生率高達(dá)17.7%。但尚未檢索到該評(píng)分表在國(guó)內(nèi)ICU 病人中應(yīng)用的報(bào)道。因此，本研究旨在通過(guò)回顧性病例分析方法，應(yīng)
護(hù)理研究 2022年12期2022-07-06
- 妊娠晚期孕婦預(yù)警評(píng)分表在高危孕婦篩查中的再預(yù)測(cè)分析
課題組研制預(yù)警評(píng)分表的基礎(chǔ)上，通過(guò)擴(kuò)大樣本含量、納入更多具有代表性的高危孕婦，與前期研究結(jié)果進(jìn)行比較，以尋求妊娠晚期孕婦預(yù)警評(píng)分表的最佳臨床閾值，從而更好地幫助臨床護(hù)士盡早發(fā)現(xiàn)高危孕婦的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為開(kāi)展相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理干預(yù)提供參考依據(jù)。1 對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象 采用便利抽樣方法，選取于2020 年7 月—2021 年7 月入住山西省某三級(jí)甲等醫(yī)院產(chǎn)科的高危孕婦為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《婦產(chǎn)科學(xué)》[7]中高危妊娠相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)產(chǎn)科臨床檢查確診為高危孕
護(hù)理研究 2022年9期2022-05-13
- 早期預(yù)警評(píng)分表在產(chǎn)科病房新生兒護(hù)理工作中的應(yīng)用研究
將兒童早期預(yù)警評(píng)分表 （Pediatric Early Warning Score，PEWS）應(yīng)用于新生兒病情監(jiān)測(cè)， 其中最常用的是布萊頓兒童早期預(yù)警評(píng)分表（Briton Pediatric Early Warning Score，BPEWS）應(yīng)用于新生兒病情監(jiān)測(cè)，其中最常用的是布萊頓兒童早期預(yù)警評(píng)分表（Briton Pediatric Early Warning Score，BPEWS）[8]。但該評(píng)分表的適用年齡為 0～14歲，對(duì)新生兒潛在危重癥的靈敏
衛(wèi)生職業(yè)教育 2022年3期2022-02-24
- VTE評(píng)分表評(píng)估下的護(hù)理干預(yù)對(duì)妊娠期高血壓患者剖宮產(chǎn)術(shù)后LEDVT的影響
sm，VTE）評(píng)分表可用來(lái)評(píng)估機(jī)體的血栓狀態(tài)，能分析患者發(fā)生血栓的影響因素。本研究認(rèn)為VTE評(píng)分表評(píng)估下的護(hù)理干預(yù)可降低妊娠期高血壓患者剖宮產(chǎn)術(shù)后LEDVT的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，為了證實(shí)這一觀點(diǎn)，選取了96例患者進(jìn)行分析，具體報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇本院2020年2月至2021年2月收治的96例妊娠期高血壓患者，按照排列表法分為對(duì)照組、觀察組，各48例。入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)血常規(guī)、心電圖等檢查確診為妊娠期高血壓者；（2）符合剖宮產(chǎn)指征者。排除標(biāo)準(zhǔn)：
心血管病防治知識(shí) 2022年30期2022-02-18
- 一種新型《乳腺癌治療相關(guān)心血管毒性臨床評(píng)分表》的價(jià)值分析
者心血管毒性的評(píng)分表，以期幫助腫瘤相關(guān)科室醫(yī)師初步篩查心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)期望通過(guò)評(píng)分表的應(yīng)用，推廣腫瘤患者心血管監(jiān)測(cè)的必要項(xiàng)目。本文采用該評(píng)分表對(duì)在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院就診的乳腺癌患者進(jìn)行了回顧性分析。1 資料和方法1.1 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)本研究為單中心的回顧性研究，按照以下標(biāo)準(zhǔn)收集患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①?gòu)?fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院2017年1月1日—2018年12月31日行手術(shù)治療的乳腺癌患者；② 年齡≥18歲；③有復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院放療、化療或內(nèi)分泌治療記錄。
中國(guó)癌癥雜志 2022年1期2022-01-27
- 應(yīng)用Padua評(píng)分表降低系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者靜脈血栓栓塞癥發(fā)生率的效果觀察
Padua預(yù)測(cè)評(píng)分表可對(duì)內(nèi)科住院患者VTE風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效分層。我院自2018年4月14日起，對(duì)風(fēng)濕科住院患者采用Padua評(píng)分表進(jìn)行VTE風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)評(píng)估，并根據(jù)評(píng)分結(jié)果給予預(yù)見(jiàn)性護(hù)理措施，取得了良好的效果，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年10月—2019年10月收治的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者100 例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組50 例。對(duì)照組中男2 例，女48 例，年齡(33.9±4.4) 歲；體質(zhì)量(53.6±11.5) kg；初高中28
臨床醫(yī)藥實(shí)踐 2021年5期2021-12-24
- 慢性精神分裂癥采用金匱腎氣湯治療的效果分析及研究
和陰性癥狀量表評(píng)分表（PANSS）分值降低50%時(shí)間；治療前后患者陽(yáng)性和陰性癥狀量表評(píng)分表（PANSS）分值、認(rèn)知功能MMSE量表評(píng)分、簡(jiǎn)明健康量表評(píng)分；不良反應(yīng)，分析了慢性精神分裂癥采用金匱腎氣湯治療的效果，報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 納入我院2018年1月至2019年10月慢性精神分裂癥患者100例，隨機(jī)分組，其中，對(duì)照組男女分別31例和 19例，年齡21～59歲，平均年齡（38.21±2.21）歲。慢性精神分裂癥病程1～10年，平均病程
中國(guó)醫(yī)藥指南 2021年34期2021-12-16
- 會(huì)陰保護(hù)預(yù)測(cè)評(píng)分表的構(gòu)建與驗(yàn)證
價(jià)會(huì)陰保護(hù)預(yù)測(cè)評(píng)分表的信度。所有孕婦均經(jīng)正規(guī)產(chǎn)前檢查，孕足月，單胎，頭先露，陰道分娩，無(wú)妊娠合并癥及并發(fā)癥，認(rèn)知能力正常。所有研究對(duì)象均簽署知情同意書(shū)。1.2 方法1.2.1臨床數(shù)據(jù)收集及預(yù)測(cè)評(píng)分表的構(gòu)建1.2.1.1各因素與會(huì)陰側(cè)切的相關(guān)性分析通過(guò)《會(huì)陰保護(hù)影響因素調(diào)查問(wèn)卷表》收集臨床數(shù)據(jù)，分析會(huì)陰損傷影響因素(包括主觀因素、客觀因素)，見(jiàn)圖1。導(dǎo)樂(lè)分娩：助產(chǎn)士在產(chǎn)程中密切觀察產(chǎn)程及母嬰狀況，給予產(chǎn)婦生理上、心理上、感情上的支持，給予專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)，選擇適宜
重慶醫(yī)學(xué) 2021年16期2021-09-22
- 妊娠期糖尿病患者應(yīng)用妊娠期糖尿病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表的價(jià)值分析
娠期糖尿病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表并進(jìn)行臨床預(yù)測(cè)分析，獲得了較為滿意的效果，現(xiàn)將相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行整理、總結(jié)并現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料1.1.1 案例資料選取2019年1月～2020年6月我院收治的228例GDM患者作為研究對(duì)象，年齡22～38歲，平均年齡（30.76±7.65）歲；孕周16～25周，平均孕周（20.40±4.48）周；平均體質(zhì)量BMI（25.20±3.12）kg/m2。1.1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①患者臨床資料完整；②均能夠保持隨訪且遵循干預(yù)措施；
- 婦科患者靜脈血栓栓塞癥危險(xiǎn)因素的評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)分表的構(gòu)建
特點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)分表，期望進(jìn)行更有針對(duì)性的評(píng)估和干預(yù)。1 對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象方便抽樣法選取2017 年1 月—2019 年12 月上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院完成婦科手術(shù)患者的臨床資料，篩選發(fā)生VTE 的53 例患者為病例組，以同科室、同期住院為配比條件按1∶3 的配比選擇未發(fā)生VTE 病例167 例為對(duì)照組。本研究經(jīng)上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①完成婦科相關(guān)手術(shù)；②病例組患者經(jīng)血管彩超和/或靜脈造影和/或肺動(dòng)脈CT 造影診斷為VTE
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2021年18期2021-07-29
- 加味香砂六君子湯治療脾胃氣虛痰擾心神型失眠癥的療效觀察
別使用中醫(yī)癥候評(píng)分表評(píng)價(jià)三組患者主癥和次癥的嚴(yán)重程度。該評(píng)分表共有10個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目。將癥狀的嚴(yán)重程度分為無(wú)、輕度、中度、重度，并分別計(jì)0、1、2、3 分。該評(píng)分表的總值為0 ～30分。患者的評(píng)分越高，表示其臨床癥狀越嚴(yán)重。2）治療前后分別使用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評(píng)分表（Pittsburgh Sleep Quality Index，PSQI）評(píng)價(jià)三組患者的睡眠質(zhì)量。該評(píng)分表共有19 個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目，分值為0 ～21 分?；颊叩脑u(píng)分越高，表示其睡眠質(zhì)量越差[5]。3）
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年14期2021-07-22
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激療法聯(lián)合舌針療法治療中風(fēng)后吞咽功能障礙的效果觀察
ing吞咽功能評(píng)分表及洼田飲水試驗(yàn)評(píng)價(jià)兩組患者的吞咽功能。Gugging吞咽功能評(píng)分表的分值為0～20分[2]。若患者該評(píng)分表的評(píng)分為20分，則判定其無(wú)吞咽功能障礙。若患者該評(píng)分表的評(píng)分為15～19分，則判定其存在輕度的吞咽功能障礙。若患者該評(píng)分表的評(píng)分為10～14分，則判定其存在中度吞咽功能障礙。若患者該評(píng)分表的評(píng)分為0～9分，則判定其存在重度吞咽同能障礙。洼田飲水試驗(yàn)的結(jié)果分為5個(gè)等級(jí)。患者的分級(jí)越高，表示其吞咽功能越差[3]。3）治療前后分別使用36
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年13期2021-07-02
- Beck口腔評(píng)分表在氣管插管患者中的應(yīng)用研究
討B(tài)eck口腔評(píng)分表在氣管插管患者中的應(yīng)用研究作出如下簡(jiǎn)述。1 資料與方法1.1一般資料：以隨機(jī)數(shù)字表方法進(jìn)行分組方法設(shè)計(jì)，將我院2018年1月～2019年12月30例經(jīng)口氣管插管機(jī)械通氣≥5 d患者分為對(duì)照組與試驗(yàn)組。試驗(yàn)組男21例，女9例；年齡24～76歲，平均(60.50±3.65)歲。對(duì)照組男20例，女10例；年齡26～74歲，平均(61.05±2.55)歲。兩組對(duì)象入組數(shù)據(jù)均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，有可比性。本次研究經(jīng)過(guò)本院醫(yī)學(xué)倫理委員
吉林醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-06-18
- HBV與HCV重疊感染對(duì)肝功能指標(biāo)的影響
d-Pugh 評(píng)分表評(píng)價(jià)三組患者肝臟的儲(chǔ)備功能。評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括血清ALB 的水平、血清膽紅素的水平、凝血酶原時(shí)間、發(fā)生腹腔積液的情況及發(fā)生肝性腦病的情況。該評(píng)分表的分值為3 ～15 分?；颊叩脑u(píng)分越低，表示其肝臟的儲(chǔ)備功能越好[5]。使用吲哚菁綠（ICG）排泄試驗(yàn)評(píng)價(jià)三組患者肝臟的代謝能力。方法是：在患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下為其在肘靜脈注射0.5 mg/kg 的ICG。15 min 后，觀察患者對(duì)側(cè)肘靜脈血液中ICG 的滯留率。健康人的吲哚氰綠15 min 滯留
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年10期2021-05-27
- CHA2DS2-VASc評(píng)分法篩查社區(qū)老年人群心房顫動(dòng)與缺血性卒中患病情況的價(jià)值研究
S2-VASc評(píng)分表評(píng)分越高的老年人心房顫動(dòng)與缺血性卒中的患病率越高。該方法可節(jié)約普查式篩查帶來(lái)的人力、物力的消耗，提高社區(qū)老年人心房顫動(dòng)和缺血性卒中的篩查能力，值得社區(qū)全科醫(yī)生借鑒。本研究局限性：本研究納入病例較少，且為非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，所得結(jié)果尚存在一定的局限性，期待后期大樣本量、多中心的高質(zhì)量研究進(jìn)一步論證。心房顫動(dòng)（簡(jiǎn)稱(chēng)房顫）是一種老年人常見(jiàn)的心血管疾病，其主要危害是并發(fā)腦梗死等嚴(yán)重血栓栓塞性事件。CHA2DS2-VASc評(píng)分表是目前臨床最常用的房顫
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2021年18期2021-04-23
- 量化考核激發(fā)代表履職活力
鍵是構(gòu)建“一張評(píng)分表、二度對(duì)賬、三個(gè)明確”的履職量化考核體系，把履職這一“軟指標(biāo)”變成“硬任務(wù)”，讓人大代表明明白白履職。一張評(píng)分表“立標(biāo)準(zhǔn)”按照“可量化、能落地、好檢驗(yàn)”的原則，從參加會(huì)議、審議議案報(bào)告、提出意見(jiàn)建議、參加視察檢查、代表小組活動(dòng)、依法履職、代表述職、聯(lián)系選民、學(xué)習(xí)培訓(xùn)九個(gè)方面對(duì)代表量化考評(píng)，實(shí)行正向加分、負(fù)向減分，一年一個(gè)積分周期，建立履職檔案。一張評(píng)分表清清楚楚列出代表年度履職成績(jī)單，讓代表知道日常履職做什么、怎么做，使人大代表履行職責(zé)
人民之聲 2021年3期2021-04-21
- 對(duì)接受復(fù)蘇治療后的新生兒窒息患兒進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果分析
新生兒生命質(zhì)量評(píng)分表”評(píng)估兩組患兒的生命質(zhì)量。該評(píng)分表包括臨床癥狀（總分為60分）、活動(dòng)受限（總分為40 分）和情緒障礙（總分為60 分）三項(xiàng)評(píng)分指標(biāo)，患兒的評(píng)分越高表示其生命質(zhì)量越佳。護(hù)理后，采用新生兒神經(jīng)行為測(cè)定（NBNA）評(píng)分表評(píng)估兩組患兒的行為能力。NBNA 評(píng)分表包括行為能力、被動(dòng)肌張力、原始反應(yīng)、一般評(píng)估等指標(biāo)，總分為40 分，患兒的評(píng)分越高表示其行為能力越佳。比較護(hù)理后兩組患兒發(fā)生并發(fā)癥的情況[3]。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法用SPSS 20.0 軟
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2021年1期2021-03-18
- 改良的新生兒早期預(yù)警評(píng)分表在新生兒護(hù)理工作中的作用效果分析
指標(biāo)的早期預(yù)警評(píng)分表[2-4]，根據(jù)我院住院新生兒的特點(diǎn)設(shè)計(jì)新生兒早期預(yù)警評(píng)分表，將體溫、呼吸、心率、血氧飽和度、收縮壓、精神反應(yīng)、皮膚顏色、刺激反應(yīng)、消化、哭聲等十個(gè)方面作為評(píng)分的內(nèi)容，制備了改良的新生兒早期預(yù)警評(píng)分表客觀地對(duì)新生兒病情進(jìn)行評(píng)估，由專(zhuān)門(mén)的護(hù)理人員按照評(píng)分表上的十個(gè)方面進(jìn)行觀察和評(píng)分。我科工作人員將改良的新生兒早期預(yù)警評(píng)估表應(yīng)用于我科符合要求的新生兒，并對(duì)新生兒的不良事件發(fā)生率、治愈率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及分析，效果滿意。1 資料與方法1.1一般資料
貴州醫(yī)藥 2021年1期2021-02-05
- Braden壓瘡評(píng)分表導(dǎo)向的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)長(zhǎng)期臥床老年心力衰竭患者壓力性損傷發(fā)生率的影響
raden壓瘡評(píng)分表導(dǎo)向的針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。報(bào)告如下。1 資料和方法1.1 一般資料 選取我院87例老年HF患者（2018年1月～2019年10月），2018年1月～2018年11月間43例為對(duì)照組，2018年12月～2019年10月間44例為觀察組。對(duì)照組女11例，男32例，年齡62～78歲，平均（70.24±3.75）歲；觀察組女13例，男31例，年齡63～77歲，平均（69.68±3.26）歲。兩組一般資料均衡可比（P＞0.05）。1.2 方
首都食品與醫(yī)藥 2020年20期2020-12-29
- 評(píng)分表
林婉瑜今天的月亮，良傍晚的小雨，尚可想象中的小鹿跑進(jìn)思緒森林的背影，優(yōu)用橡皮擦努力擦拭說(shuō)過(guò)的謊卻糊成一片灰黑，劣把一顆顆的雨滴串成透明的珠鏈，優(yōu)路口那只被我命名為斑斑的流浪狗午睡的樣子，尚可幫一首未完成的詩(shī)矯正一個(gè)字使所有違和感消失，優(yōu)恐怖組織細(xì)心發(fā)明的一百種殺人方式，劣一些壞念頭想永遠(yuǎn)住在黑暗里所以跟上地球自轉(zhuǎn)速度依附在暗的那一面，良他辛辛苦苦想出的缺席借口，尚可一些水滴長(zhǎng)途旅行沖進(jìn)入海口以后突然獲得的廣大和自由，優(yōu)噩夢(mèng)后醒在毫無(wú)光線的房間，劣（果果摘自
意林·作文素材 2020年15期2020-09-06
- 城市軌道交通工程高處墜落隱患問(wèn)題分析
件共15個(gè)檢查評(píng)分表，分別為監(jiān)理單位質(zhì)量安全檢查評(píng)分表、安全組織管理檢查評(píng)分表、消防管理檢查評(píng)分表、模架工程安全檢查評(píng)分表、施工用電安全檢查評(píng)分表、安全防護(hù)檢查評(píng)分表、起重機(jī)械安全檢查評(píng)分表、基坑支護(hù)安全檢查評(píng)分表、盾構(gòu)法隧道施工安全檢查評(píng)分表、礦山法隧道施工安全檢查評(píng)分表、安全監(jiān)控預(yù)警管理檢查評(píng)分表、環(huán)境安全管理檢查評(píng)分表、質(zhì)量管理檢查評(píng)分表、分部分項(xiàng)工程質(zhì)量評(píng)分表、第三方監(jiān)測(cè)單位質(zhì)量安全檢查評(píng)分表。我單位根據(jù)該文件于2018年4 個(gè)季度對(duì)石家莊市在建地
- 產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在預(yù)防剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血中的應(yīng)用
。產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表是一種產(chǎn)前評(píng)價(jià)方法，包括對(duì)孕婦既往孕產(chǎn)史、孕期疾病、血小板計(jì)數(shù)、產(chǎn)程等進(jìn)行量化評(píng)分，將產(chǎn)婦分為低危、中危、高危三組，以進(jìn)一步指導(dǎo)產(chǎn)前護(hù)理和產(chǎn)中干預(yù)。本研究將其用于預(yù)防剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血，臨床效果較好，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 選取2018年3—12月于我院住院分娩行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦88例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：于我院建檔并規(guī)律產(chǎn)檢；分娩前于我院住院觀察；符合剖宮產(chǎn)指征。排除標(biāo)準(zhǔn)：患有頑固性貧血等血液系統(tǒng)疾??；心臟、肝腎功能障礙；
護(hù)理實(shí)踐與研究 2020年13期2020-07-25
- “阿普伽新生兒評(píng)分表”的由來(lái)
法——設(shè)計(jì)一個(gè)評(píng)分表。6.阿普伽新生兒評(píng)分表后來(lái)聞名世界。護(hù)理人員根據(jù)0-10的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)新生兒的狀況進(jìn)行評(píng)估。嬰兒渾身呈粉紅色得2分，有啼哭得2分，進(jìn)食良好得2分，呼吸有力得2分，四肢都能移動(dòng)得2分，心率超過(guò)100得2分。10分表示新生兒出生時(shí)狀況最佳，4分或以下代表嬰兒不健全，體質(zhì)虛弱。7.一般根據(jù)1分鐘內(nèi)評(píng)分可將新生兒分成三個(gè)等級(jí)：優(yōu)秀、及格和不及格。優(yōu)秀的寶寶評(píng)分在8分或8分以上，說(shuō)明寶寶的身體素質(zhì)和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育基礎(chǔ)不錯(cuò)，屬于正常新生兒，無(wú)需任何
奧秘 2020年6期2020-06-30
- Scott Triggers評(píng)分表與Munro量表評(píng)估手術(shù)患者壓力性損傷的效果比較
ool，ST)評(píng)分表[6]。本研究擬比較ST評(píng)分表與Munro量表對(duì)手術(shù)患者壓力性損傷發(fā)生的評(píng)估效果，為臨床護(hù)理人員選擇合適的評(píng)估工具提供參考。1 對(duì)象與方法1.1對(duì)象 收集2018年10月至2019年1月上海新華醫(yī)院的外科手術(shù)患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡≥18歲；術(shù)前無(wú)壓力性損傷；本次手術(shù)為患者住院期間第一次手術(shù)；住院時(shí)間≥3 d；擇期手術(shù)者；知情同意參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：手術(shù)時(shí)間1.2方法1.2.1研究工具 ①一般資料調(diào)查表，主要包括患者的人口學(xué)特征
護(hù)理學(xué)雜志 2020年7期2020-04-28
- 石家莊市地鐵工程施工過(guò)程中坍塌隱患及處理措施★
件共15個(gè)檢查評(píng)分表，分別為監(jiān)理單位質(zhì)量安全檢查評(píng)分表、安全組織管理檢查評(píng)分表、消防管理檢查評(píng)分表、模架工程安全檢查評(píng)分表、施工用電安全檢查評(píng)分表、安全防護(hù)檢查評(píng)分表、起重機(jī)械安全檢查評(píng)分表、基坑支護(hù)安全檢查評(píng)分表、盾構(gòu)法隧道施工安全檢查評(píng)分表、礦山法隧道施工安全檢查評(píng)分表、安全監(jiān)控預(yù)警管理檢查評(píng)分表、環(huán)境安全管理檢查評(píng)分表、質(zhì)量管理檢查評(píng)分表、分部分項(xiàng)工程質(zhì)量評(píng)分表、第三方監(jiān)測(cè)單位質(zhì)量安全檢查評(píng)分表。我單位根據(jù)該文件于2018年4個(gè)季度對(duì)石家莊市在建地鐵
山西建筑 2020年3期2020-03-18
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)小學(xué)自主作文評(píng)改方法的探究
。2.制定量化評(píng)分表為了規(guī)范評(píng)改的標(biāo)準(zhǔn)，我們從文章的題目、內(nèi)容、結(jié)構(gòu)分析、語(yǔ)言分析、開(kāi)頭結(jié)尾評(píng)價(jià)以及書(shū)寫(xiě)情況六大方面都作出了評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，制定了量化評(píng)分表。在評(píng)分表中，學(xué)生根據(jù)每一項(xiàng)的得分，算出總分，最后確定評(píng)價(jià)等級(jí)。量化評(píng)分表除了在評(píng)改他人習(xí)作時(shí)用到，學(xué)生也可以根據(jù)評(píng)分表修改自己的習(xí)作。評(píng)分表的存在，讓學(xué)生知道了高分習(xí)作的具體要求，每次習(xí)作都可以盡量往高分要求靠近，從而提高習(xí)作水平。而且在每次的作文評(píng)改中，針對(duì)不同的內(nèi)容，我們也會(huì)對(duì)評(píng)分表進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)習(xí)作
學(xué)校教育研究 2020年24期2020-01-14
- 益母草注射液聯(lián)合卡前列素氨丁三醇預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床研究
與產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表相結(jié)合對(duì)降低產(chǎn)后出血的發(fā)生率效果良好。1 資料與方法1.1 資料獲取選取本院2017年4月—2018年6月收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦128例，隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各64例。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有產(chǎn)婦均進(jìn)行剖宮產(chǎn)；年齡>18歲；積極配合調(diào)查；對(duì)治療藥物無(wú)過(guò)敏反應(yīng)；無(wú)嚴(yán)重交流障礙。排除標(biāo)準(zhǔn)：患有卵巢腫瘤、子宮肌瘤；免疫缺陷癥或自身免疫障礙；患有哮喘、心功能不全等心肺疾??；凝血功能差、妊娠期貧血以及腎功能、肝功能不全；中途自行退出調(diào)查。研究已通過(guò)醫(yī)院
中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志 2019年7期2019-11-15
- Effect of low-dose aspirin administration on long-term survival of cirrhotic patients after splenectomy: A retrospective single-center study
上受考試環(huán)境、評(píng)分表設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)化病人表現(xiàn)以及考官因素影響（如考官注意力不集中等），因此考試判定要有3個(gè)考官，如果出現(xiàn)爭(zhēng)議，以多數(shù)考官的意見(jiàn)為準(zhǔn)。Effect of postoperative long-term low-dose aspirin therapy on overall survival after splenectomyAt the end of follow-up, 37 (14.02%) patients died due to end-
- 我院臨時(shí)采購(gòu)藥品工作中藥品量化評(píng)分表的應(yīng)用與實(shí)踐Δ
生出相應(yīng)的量化評(píng)分表。借助該體系，臨床藥師可運(yùn)用評(píng)分表對(duì)已完成OA系統(tǒng)審批的臨時(shí)采購(gòu)藥品進(jìn)行評(píng)分，并將評(píng)價(jià)結(jié)果上報(bào)醫(yī)院藥事會(huì)，為藥事會(huì)專(zhuān)家遴選藥品提供參考依據(jù)。以下對(duì)我院的藥品評(píng)價(jià)體系中藥品量化評(píng)分表的應(yīng)用情況進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。1 資料與方法1.1 資料來(lái)源我院2018年10月完成OA系統(tǒng)審批的待藥事會(huì)開(kāi)會(huì)討論的臨時(shí)采購(gòu)藥品共15個(gè)，包含神經(jīng)、消化、內(nèi)分泌、呼吸、心血管、免疫等多個(gè)系統(tǒng)用藥，其中化學(xué)藥14個(gè)、中成藥1個(gè)；我院2018年7－9月已由藥事會(huì)開(kāi)會(huì)討論
中國(guó)藥房 2019年11期2019-06-25
- 中考體育800 m/1000 m感應(yīng)計(jì)時(shí)及評(píng)分表存在的問(wèn)題與建議
m跑感應(yīng)計(jì)時(shí)及評(píng)分表普遍存在的問(wèn)題進(jìn)行分析并提出相應(yīng)建議。1 感應(yīng)系統(tǒng)計(jì)時(shí)方法不適用于田徑場(chǎng)內(nèi)的場(chǎng)地賽在中考體育加試800m/1000m中，普遍采取計(jì)時(shí)芯片的感應(yīng)系統(tǒng)計(jì)時(shí)方法來(lái)統(tǒng)計(jì)成績(jī)，筆者認(rèn)為這種計(jì)時(shí)有失對(duì)中考這2個(gè)距離計(jì)時(shí)的準(zhǔn)確性。在最新的田徑規(guī)則165條中，指出使用感應(yīng)系統(tǒng)計(jì)時(shí)的有規(guī)則230（不是全部賽程在體育場(chǎng)內(nèi)完成的比賽）、240、250、252規(guī)定的比賽。規(guī)則230是競(jìng)走，規(guī)則240是公路跑，規(guī)則252是越野跑。而800m和1000m跑都屬于田
少年體育訓(xùn)練 2019年3期2019-04-16
- 2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表的建立*
評(píng)估模型及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表。方法 利用logistic回歸模型結(jié)合決策樹(shù)的方法，針對(duì)2015蚌埠市龍子湖區(qū)慢性病調(diào)查的數(shù)據(jù)，構(gòu)建2型糖尿病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，并由正確指數(shù)制定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表的切點(diǎn)。結(jié)果 決策樹(shù)結(jié)合logistic回歸模型預(yù)測(cè)2型糖尿病的AUC=0.828(95%CI:0.808-0.855)，大于單純采用logistic回歸模型AUC=0.816(95%CI:0.793-0.838)及單純采用決策樹(shù)AUC=0.809(95%CI:0.787-0.831)。
中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì) 2019年6期2019-03-19
- 晨間護(hù)理質(zhì)量評(píng)分表管理模式在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果觀察
施晨間護(hù)理質(zhì)量評(píng)分表管理模式。對(duì)照組45例，男26例，女19例；年齡34～76歲，平均年齡（54.7±6.8）歲；該組患者給予實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理模式。對(duì)比兩組性別、年齡等資料，發(fā)現(xiàn)其差別性不大，P＞0.05，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可實(shí)施比較。1.2 研究方法 對(duì)照組患者使用常規(guī)護(hù)理管理模式，包括對(duì)患者心率、呼吸、血壓等生命體征的監(jiān)控以及健康宣教、并發(fā)癥防治等方面的基礎(chǔ)護(hù)理管理。觀察組患者使用晨間護(hù)理質(zhì)量評(píng)分表管理模式，包括：①設(shè)計(jì)評(píng)分表：根據(jù)晨間護(hù)理的內(nèi)容及特點(diǎn)，借
首都食品與醫(yī)藥 2019年4期2019-02-12
- 接受使命
指標(biāo)：針灸操作評(píng)分表，單人徒手心肺復(fù)蘇術(shù)評(píng)分表，新疆醫(yī)科大學(xué)外科基本技能評(píng)分表，體格檢查考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（模塊一、二、三、四）?？荚囃ㄟ^(guò)率主要參照學(xué)生參與執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試并獲得資格證書(shū)進(jìn)行計(jì)算。在本次研究中考察學(xué)生的就業(yè)率，即已就業(yè)人數(shù)除以畢業(yè)總?cè)藬?shù)乘以100%。當(dāng)春風(fēng)桃李變成了滄海桑田，你是不是還在我的十米之內(nèi)？這是一首安靜的歌，男歌手的聲音溫柔婉轉(zhuǎn)，閉著眼聽(tīng)，會(huì)有很多浪漫的瞬間在心中浮現(xiàn)。我很享受那一刻，它讓我覺(jué)得自己被幸福包圍。工作中，我體驗(yàn)過(guò)很多這樣的時(shí)刻
讀者·原創(chuàng)版 2019年1期2019-01-14
- 民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)師心肺復(fù)蘇質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及心肺復(fù)蘇考核方式的評(píng)價(jià)
肺復(fù)蘇流程核查評(píng)分表1 資料與方法1.1 一般資料2017年3月佛山市南海區(qū)衛(wèi)生與計(jì)劃生育局統(tǒng)計(jì)在冊(cè)的民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其中包括綜合醫(yī)院2家，綜合門(mén)診部5家，中醫(yī)門(mén)診部12家，專(zhuān)科門(mén)診部20家，普通診所28家，中醫(yī)診所39家，醫(yī)務(wù)室17家，由南海區(qū)衛(wèi)計(jì)局選出122名在職醫(yī)師根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B兩組，A、B組由不同三甲公立醫(yī)院考官行考核。1.2 方法采用心肺復(fù)蘇流程核查評(píng)分表、挪度小安妮QCPR模型及挪度無(wú)線報(bào)告系統(tǒng)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行考核。具體核查評(píng)分表見(jiàn)表1。挪
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2018年18期2018-11-12
- 主動(dòng)脈夾層危險(xiǎn)因素評(píng)分表在急診分診快速篩查中的應(yīng)用
脈夾層危險(xiǎn)因素評(píng)分表在急診分診快速篩查中的應(yīng)用。 方法：研究對(duì)象為急診科急性胸背部疼痛患者，例數(shù)140例，根據(jù)主動(dòng)脈夾層增強(qiáng)CT檢查結(jié)果對(duì)研究對(duì)象140例進(jìn)行分組，患者收取時(shí)間在2016年2月1日到2017年2月10日，分為觀察組一組（急性主動(dòng)脈夾層患者40例）、對(duì)照組一組（非急性主動(dòng)脈夾層患者100例），對(duì)兩組患者采取主動(dòng)脈夾層風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分表進(jìn)行篩查和對(duì)比。結(jié)果：觀察組急性主動(dòng)脈夾層患者主動(dòng)脈夾層風(fēng)險(xiǎn)得分高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】主動(dòng)脈夾層危險(xiǎn)因素評(píng)分表；急診
健康周刊 2018年13期2018-10-21
- Morse評(píng)分表在預(yù)防眼科患者跌倒墜床中的應(yīng)用
使用Morse評(píng)分表可以有效降低跌倒墜床發(fā)生率?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。1.資料與方法1.1 一般資料選取我院眼科2016年1—12月581例住院患者作為對(duì)照組。選取我院眼科2017年1—12月593例住院患者作為觀察組。通過(guò)對(duì)比分析觀察組與對(duì)照組的年齡、性別等方面是沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義的（P＞0.05），有可比性。1.2 方法1.2.1 評(píng)估工具 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法預(yù)防跌倒墜床，觀察組使用Morse評(píng)分表1.2.2 評(píng)估方法 使用Morse評(píng)分表評(píng)估工具來(lái)評(píng)估
醫(yī)藥前沿 2018年21期2018-08-08
- Braden壓瘡評(píng)分表在對(duì)長(zhǎng)期臥床的老年患者實(shí)施壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
raden壓瘡評(píng)分表。該量表被用于預(yù)測(cè)、篩選發(fā)生壓瘡的高危人群，并定性、定量分析患者發(fā)生壓瘡的危險(xiǎn)因素[3]。醫(yī)護(hù)人員可根據(jù)患者Braden壓瘡評(píng)分表的評(píng)分有針對(duì)性地對(duì)其進(jìn)行護(hù)理。為了探討B(tài)raden壓瘡評(píng)分表在對(duì)長(zhǎng)期臥床的老年患者實(shí)施壓瘡護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值，筆者進(jìn)行了本次研究?，F(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料本次研究的對(duì)象是2017年1月至2017年11月期間江蘇省溧陽(yáng)市人民醫(yī)院收治的60例長(zhǎng)期臥床的老年患者。按照護(hù)理方式的不同將這些患者分為試驗(yàn)
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2018年13期2018-04-14
- 一種預(yù)測(cè)下肢蜂窩組織炎的新評(píng)分表
ALT-70評(píng)分表2.1 來(lái)源 2017年2月，Adam等[2]通過(guò)美國(guó)合作醫(yī)療保健系統(tǒng)中的患者數(shù)據(jù)調(diào)查注冊(cè)處（RPDR）中的數(shù)據(jù)，納入了一家大型市級(jí)醫(yī)院2010年6月到2012年12月份由急診科收入院、年齡≥18歲的LEC患者進(jìn)行分析。而非下肢CE患者、48 h前靜脈使用過(guò)抗生素、30 d內(nèi)手術(shù)史、膿腫、穿通傷、燒傷、骨髓炎病史、糖尿病潰瘍或局部異物殘留的患者（出入院診斷一致的認(rèn)定為L(zhǎng)EC患者，而期間更改過(guò)診斷的則被認(rèn)為是pCE患者）不予納入?；颊咝畔?/div>
西南國(guó)防醫(yī)藥 2018年3期2018-03-23
- 構(gòu)建越南河內(nèi)市黃梅郡15—17歲跆拳道女子運(yùn)動(dòng)員體能水平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究
運(yùn)動(dòng)員體能水平評(píng)分表。二、研究結(jié)果（一）篩選跆拳道女子運(yùn)動(dòng)員體能水平評(píng)價(jià)指標(biāo)的原則1.客觀性與全面性相結(jié)合原則跆拳道專(zhuān)項(xiàng)體能指標(biāo)的科學(xué)性體現(xiàn)在客觀性和準(zhǔn)確性上，一方面是由于受測(cè)對(duì)象各年齡段不同，身體機(jī)能也不同，在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和制定過(guò)程中，要結(jié)合各個(gè)年齡段的一般身體機(jī)能發(fā)展規(guī)律和實(shí)際的體能狀態(tài)，篩選建立客觀的能夠有效反映各階段體能水平的相應(yīng)指標(biāo)；另一方面，跆拳道體能素質(zhì)的包含力量、速度、柔韌、靈敏和耐力等多個(gè)維度，在指標(biāo)篩選和建立時(shí)，應(yīng)注意盡可能多地選取相體育時(shí)空 2017年11期2018-03-13
- 阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者鼻口咽部致病因素的分析
評(píng)分量表與MS評(píng)分表對(duì)患有該疾病的患者進(jìn)行檢測(cè)，可準(zhǔn)確分析出致病因素，彌補(bǔ)以往檢測(cè)中存在的不足之處[2]。本文將重點(diǎn)探討阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者鼻腔、口咽部致病因素。1.資料與方法1.1 一般資料 抽取2015年6月到2017年6月80例阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征患者，男性62例，女性18例，年齡為45～59歲，平均年齡為51.4±2.8歲，其中有43例患者為單側(cè)鼻阻塞，37例患者為雙側(cè)鼻阻塞。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合臨床診斷癥狀。②未患有其他心、肝、腎等合并癥中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué) 2018年1期2018-02-06
- 改良GRACE評(píng)分表在急診急性胸痛患者中的應(yīng)用
基于GRACE評(píng)分表基礎(chǔ)上的改良GRACE評(píng)分表，運(yùn)用此表來(lái)驗(yàn)證可否有效提高急性胸痛的診治水平和分診效率。【關(guān)鍵詞】急性胸痛；評(píng)分表；危險(xiǎn)因素【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（2018）01--02對(duì)于急性胸痛，往往首先想到的是急性冠狀動(dòng)脈綜合征（ACS），然而事實(shí)上僅15%-25%的急性胸痛患者可以明確診斷為ACS[1]，其中診斷的難點(diǎn)就在于如何鑒別ACS與其他病因所致的胸痛。大約2%的急性心肌梗死（AMI）患特別健康·下半月 2018年1期2018-02-05
- 沒(méi)有一份工作是與你無(wú)關(guān)的
一張簡(jiǎn)易至極的評(píng)分表，輕松解決了這個(gè)令產(chǎn)科束手無(wú)策的難題。她就是維珍妮亞·阿普伽。1933年，阿普伽被哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院的外科醫(yī)生實(shí)習(xí)計(jì)劃錄取。能在男性稱(chēng)霸的外科領(lǐng)域分取一杯羹，阿普伽開(kāi)心不已。誰(shuí)知，實(shí)習(xí)期的一次手術(shù)，令她的好心情瞬間落回冰點(diǎn)。她參與的一例手術(shù)，患者不治離世了。阿普伽懷疑，是自己夾住了患者一個(gè)很小但很關(guān)鍵的動(dòng)脈。同伴勸她不必在意，但阿普伽還是偷溜進(jìn)停尸房，打開(kāi)患者的手術(shù)切口確認(rèn)真相。果然正如她所料，是她的失誤導(dǎo)致了患者死亡。阿普伽如實(shí)向主治思維與智慧·上半月 2017年6期2017-06-14
- 滄州地區(qū)小兒手足口病快速評(píng)分表的臨床應(yīng)用研究
兒手足口病快速評(píng)分表的臨床應(yīng)用研究張西凱1，盧 娜1，張 潔1，從 幸2(1.河北省滄州市中心醫(yī)院兒內(nèi)四科，河北 滄州 061000;2.中國(guó)人民解放軍石家莊陸軍指揮學(xué)院門(mén)診部，河北 石家莊 050084)目的探討小兒手足口病快速評(píng)分表的臨床應(yīng)用，為臨床診治提供參考。方法以小兒危重病例評(píng)分(pediatric clinical illness score， PCIS)及改良Glasgow昏迷評(píng)分等為基礎(chǔ)，結(jié)合手足口病患兒特點(diǎn)，研究制定出以體溫、呼吸、心率、河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年2期2017-03-09
- 顱腦CT影像表現(xiàn)與ICP相關(guān)性分析
。以鹿特丹分級(jí)評(píng)分表作為原始的CT評(píng)分量表，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建了5個(gè)新CT評(píng)分量表。將患者顱腦CT平掃影像表現(xiàn)通過(guò)CT評(píng)分量表轉(zhuǎn)化為數(shù)值，與其相對(duì)應(yīng)的ICP值進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果 通過(guò)評(píng)分量表轉(zhuǎn)化的CT評(píng)分值與其行對(duì)應(yīng)的ICP具有相關(guān)性(P鹿特丹分級(jí)評(píng)分表；新CT評(píng)分量表；顱內(nèi)壓；相關(guān)系數(shù)隨著有創(chuàng)顱內(nèi)壓(ICP)監(jiān)測(cè)技術(shù)及設(shè)備的日益完善，其在神經(jīng)外科中的應(yīng)用已比較成熟。根據(jù)ICP的變化隨時(shí)調(diào)整治療方案，提高治愈率，已經(jīng)得到許多神經(jīng)外科醫(yī)師的肯定[1]。由于進(jìn)行白求恩醫(yī)學(xué)雜志 2016年6期2017-01-05
- 基于MEWS的產(chǎn)婦臨產(chǎn)早期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)分表的設(shè)計(jì)及應(yīng)用
產(chǎn)早期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)分表的設(shè)計(jì)及應(yīng)用沈 敏，郭 梅，湯玨瑤[目的]通過(guò)對(duì)產(chǎn)婦在分娩前臨產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)因素及護(hù)理觀察出各種指標(biāo)進(jìn)行匯總、分析,基于早期預(yù)警評(píng)分量表(MEWS)設(shè)計(jì)出針對(duì)產(chǎn)科的臨產(chǎn)早期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估表。[方法]將800例在我科住院產(chǎn)婦根據(jù)住院時(shí)間分為干預(yù)組和對(duì)照組各400例。對(duì)照組采用一般常規(guī)護(hù)理模式,干預(yù)組應(yīng)用自制的臨產(chǎn)早期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)分表,先對(duì)臨產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行評(píng)估,再根據(jù)評(píng)分結(jié)果采取相應(yīng)的護(hù)理措施。比較兩組護(hù)理人員觀察產(chǎn)兆所用時(shí)間、將產(chǎn)婦送檢產(chǎn)房的準(zhǔn)確率，記錄護(hù)理研究 2016年33期2016-12-05
- 早期預(yù)警評(píng)分表在母嬰同室新生兒護(hù)理中的建立
00）早期預(yù)警評(píng)分表在母嬰同室新生兒護(hù)理中的建立馮曉英，楊曉艷，郭宇，代積湖（甘肅省婦幼保健院新生兒科，甘肅蘭州730000）新生兒早期預(yù)警評(píng)分表在母嬰同室新生兒病情評(píng)估中的發(fā)揮作用，盡早識(shí)別異常新生兒。依據(jù)本院2012年1月至2014年12月母嬰同室轉(zhuǎn)出1664例的異常新生兒，數(shù)據(jù)分析，參考文獻(xiàn)獲得。建立新生兒母嬰同室早期預(yù)警評(píng)分表十分必要。母嬰同室護(hù)理人員運(yùn)用感覺(jué)思維能力，通過(guò)新生兒早期預(yù)警評(píng)分表，對(duì)新生兒的精神狀況、皮膚顏色、呼吸、哭聲、體溫、消化和甘肅科技 2016年20期2016-11-16
- 疼痛評(píng)分表的制作與臨床應(yīng)用
伏永艷?疼痛評(píng)分表的制作與臨床應(yīng)用伏永艷疼痛評(píng)估是進(jìn)行有效疼痛控制的第1步和關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]，正確評(píng)估疼痛對(duì)于把握患者的疼痛程度及是否達(dá)到理想的止痛效果具有重要的臨床意義，因此選擇一種簡(jiǎn)單、易行的疼痛評(píng)估工具是正確評(píng)估疼痛的前提[2]。長(zhǎng)海痛尺是第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院設(shè)計(jì)[3]，是將數(shù)字分級(jí)法和根據(jù)主訴疼痛的程度分級(jí)法有機(jī)結(jié)合的一種疼痛評(píng)估方法，結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確，減少評(píng)估誤差?；颊吒菀捉邮堋Ｔ谂R床使用長(zhǎng)海痛尺持續(xù)動(dòng)態(tài)評(píng)估疼痛程度中，患者容易忘記上次疼痛程度，護(hù)理實(shí)踐與研究 2016年12期2016-10-31
- 探討B(tài)raden評(píng)分表在骨科患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值
討B(tài)raden評(píng)分表在骨科患者壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值陸春香（張家港市中醫(yī)醫(yī)院，江蘇 蘇州 215600）目的 深入探討在骨科患者壓瘡預(yù)防中，Braden評(píng)分的臨床價(jià)值。方法 選取我院骨科2013年9月～2014年10月收治的住院患者60例為研究對(duì)象，采用隨機(jī)性抽簽分組的方式，將其分為觀察組和對(duì)照組，各30例。對(duì)照組采用常規(guī)評(píng)分方法，觀察組采用Braden評(píng)分表，比較兩組患者的壓瘡發(fā)生率。結(jié)果 觀察組壓瘡發(fā)生率為6.67%，明顯低于對(duì)照組的26.67%，差異有實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2016年2期2016-04-03
- 產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在預(yù)防初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果觀察
0產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在預(yù)防初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果觀察云恩芳安順市平壩區(qū)人民醫(yī)院 貴州安順 561100目的：觀察產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在預(yù)防初產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的應(yīng)用效果。方法：回顧性分析2015年6月-2016年8月于我院行陰道分娩的120例初產(chǎn)婦臨床資料，按有無(wú)采用產(chǎn)后預(yù)測(cè)評(píng)分表分為兩組，對(duì)照組（55例）未應(yīng)用預(yù)測(cè)表，行常規(guī)護(hù)理，觀察組（65例）應(yīng)用預(yù)測(cè)表，行護(hù)理干預(yù)，比較兩組產(chǎn)后出血情況及滿意度。結(jié)果：觀察組產(chǎn)后出血發(fā)生率7.69%比對(duì)照組30.91%低，產(chǎn)東方食療與保健 2016年10期2016-03-09
- 職業(yè)技能鑒定操作評(píng)分表設(shè)置方法的探索與實(shí)踐
業(yè)技能鑒定操作評(píng)分表設(shè)置方法的探索與實(shí)踐賈克文（新疆輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)械技術(shù)分院，新疆烏魯木齊 830021）楊紹然（新疆建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院培訓(xùn)與鑒定中心，新疆烏魯木齊830021）操作評(píng)分表是職業(yè)技能鑒定操作評(píng)分時(shí)評(píng)判操作者技能水平必須要有的表格，但目前我國(guó)許多行業(yè)由于行業(yè)工種數(shù)量多、操作條件各不相同，職業(yè)技能鑒定時(shí)題庫(kù)里沒(méi)有現(xiàn)成的操作評(píng)分表，因此需要行業(yè)設(shè)置操作評(píng)分表。在以往設(shè)置操作評(píng)分表的過(guò)程中往往存在著設(shè)置困難、設(shè)置不合理的情況，對(duì)此，我們嘗試采用質(zhì)化工管理 2015年30期2015-11-15
- 新舊《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》中起重機(jī)械的區(qū)別
安全檢查標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)分表；塔式起重機(jī)；施工升降機(jī)；物料提升機(jī)引言：新的《建筑施工方安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》實(shí)施兩年以來(lái)，建筑施工現(xiàn)場(chǎng)有了顯著地提高，但還是有個(gè)別施工現(xiàn)場(chǎng)達(dá)不到新規(guī)范的要求，究其原因，其中之一是對(duì)舊標(biāo)準(zhǔn)的印象太深，對(duì)新舊標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別沒(méi)有詳細(xì)解讀。現(xiàn)在主要談一下新舊標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于起重機(jī)械檢查的區(qū)別。正文： 1、塔式起重機(jī)1.1、首先評(píng)分表的名稱(chēng)由“塔吊檢查評(píng)分表”改為“塔式起重機(jī)檢查分表”更加標(biāo)準(zhǔn)，也更加專(zhuān)業(yè)化。1.2、保證項(xiàng)目1.2.1、新標(biāo)準(zhǔn)將“力矩限制器”改建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì) 2014年35期2014-10-21
- 改良產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在防治宮縮乏力性出血中的價(jià)值*
版產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表對(duì)孕產(chǎn)婦進(jìn)行評(píng)估，然后進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)，但是其綜合評(píng)估效果仍需進(jìn)一步改進(jìn)[1-2]。筆者就改良產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表在防治宮縮乏力性出血中的價(jià)值進(jìn)行觀察研究，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2011年10月-2012年10月于本院采用改良產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表進(jìn)行評(píng)估的100例孕產(chǎn)婦為觀察組，同期采用傳統(tǒng)產(chǎn)后出血預(yù)測(cè)評(píng)分表進(jìn)行評(píng)估的100例孕產(chǎn)婦為對(duì)照組。對(duì)照組年齡20～41歲，平均（29.1±2.9）歲；孕周37.9～41中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2013年12期2013-11-16
- 跌倒評(píng)分表在老年住院病人中的應(yīng)用
10月使用跌倒評(píng)分表對(duì)老年病人進(jìn)行評(píng)估，取得良好效果?，F(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 2010年10月～2012年1月，我科因呼吸、循環(huán)、消化系統(tǒng)障礙疾病住院的老年病人300例，男168例，女132例。60～69歲150例，70～79歲86例，80歲以上64例。病人住院后均運(yùn)用跌倒評(píng)分表進(jìn)行評(píng)估并給予相應(yīng)護(hù)照，結(jié)果只發(fā)生1例老年跌倒病人，因事先有護(hù)患溝通記錄，并且各種安全防范措施到位，患者家屬表示理解，未出現(xiàn)糾紛。1.2 設(shè)計(jì)跌倒評(píng)分表 我院采護(hù)理實(shí)踐與研究 2012年21期2012-08-15
- 論安徽省高考《體育加試四項(xiàng)素質(zhì)評(píng)分表》的修訂依據(jù)
育加試四項(xiàng)素質(zhì)評(píng)分表》的修訂依據(jù)李良萍1，魏登云2，段 齊3（1.安徽中醫(yī)藥高等專(zhuān)科學(xué)校 體育教研室，安徽 蕪湖241000；2.安徽師范大學(xué) 體育學(xué)院，安徽 蕪湖241000；3.安徽綠海商務(wù)職業(yè)學(xué)院 體育教研室，安徽 合肥230601）在理論研究的基礎(chǔ)上，綜合考慮各方面因素，全面探討修訂安徽省《體育加試四項(xiàng)素質(zhì)評(píng)分表》所應(yīng)遵循的原則性依據(jù)。研究結(jié)果指出：修訂四項(xiàng)素質(zhì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)遵循公平性、一致性、可比性、相對(duì)性和穩(wěn)定性的原則。體育加試；評(píng)分表；修訂；依據(jù)- 護(hù)理安全評(píng)分表用于老年性精神障礙住院病人安全預(yù)防的研究
中采用護(hù)理安全評(píng)分表進(jìn)行安全預(yù)防,效果較好。現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇我院老年精神障礙病人240例,均符合中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組120例,研究組男69例,女51例,年齡 60歲～81歲(67.5歲±7.2歲),精神分裂癥93例,躁郁癥18例,其他9例;對(duì)照組病人男66例,女 54例,年齡61歲～83歲(69.0歲±10.1歲),精神分裂癥96例,躁郁癥 17例,其他 7例。兩組病人在年齡、性別、護(hù)理研究 2011年3期2011-05-14
- 評(píng)分表格制:高師鋼琴課評(píng)價(jià)方式新探
習(xí)檔案?本文“評(píng)分表格制”鋼琴技巧課評(píng)價(jià)方式的提出將對(duì)高師技巧課類(lèi)課程的評(píng)分方式進(jìn)行新的探索。“評(píng)分表格制”就是利用表格的形式,把考試曲目的內(nèi)容清晰地拆分成各個(gè)要素,其結(jié)果不但能得出總體分?jǐn)?shù),還可以為表演者彈奏的每個(gè)作品及每個(gè)具體細(xì)節(jié)要求打分,在對(duì)照評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中發(fā)現(xiàn)彈奏者所取得的進(jìn)步和不足,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),為教師、學(xué)生、教學(xué)機(jī)構(gòu)調(diào)整學(xué)習(xí)策略,從而達(dá)到優(yōu)化教學(xué)、改進(jìn)教學(xué)策略和方法的目的。一、“評(píng)分表格制”的操作方法和內(nèi)容目前鋼琴考試的內(nèi)容一般為2—4個(gè)曲目不等人民音樂(lè) 2009年12期2009-01-20
- 構(gòu)建越南河內(nèi)市黃梅郡15—17歲跆拳道女子運(yùn)動(dòng)員體能水平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究