植骨術(shù)
- 有限接觸動力加壓鋼板內(nèi)固定植骨術(shù)治療四肢骨折創(chuàng)傷后骨不連的效果及對IGF-1、FGF-2的影響
加壓鋼板內(nèi)固定植骨術(shù)及有限接觸動力加壓鋼板內(nèi)固定植骨術(shù)是臨床常用的術(shù)式。本文使用平行對照法，對此兩種手術(shù)方法治療四肢骨折創(chuàng)傷后骨不連的效果進(jìn)行分析，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2020 年5 月-2022 年2 月華中科技大學(xué)協(xié)和江北醫(yī)院收治的102 例四肢骨折創(chuàng)傷后骨不連患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合四肢骨折后骨不連的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)影像學(xué)檢查確診[3]；（2）距離前次手術(shù)6～12 個月；（3）具有手術(shù)指征。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）合并心肝腎功能異
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年5期2023-03-17
- 早中期股骨頭缺血性壞死患者行超選擇血管介入+髓芯減壓植骨術(shù)治療療效評價
其中，髓芯減壓植骨術(shù)因操作簡便、手術(shù)安全性高、治療效果好等特點，已成為手術(shù)方案中的首選[7-8]。但單純的髓芯減壓和植骨并未改變股骨頭壞死的最直接病因，因此，在手術(shù)的同時著眼于改善患者股骨頭處的血流循環(huán)狀態(tài)，恢復(fù)缺血處正常血供，對于取得良好的預(yù)后效果具有重要作用，而血管介入術(shù)在血流循環(huán)的改善方面發(fā)揮重要作用[9]。本研究旨在探討早中期股骨頭缺血性壞死患者行超選擇血管介入+髓芯減壓植骨術(shù)治療的臨床效果。現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取自201
臨床軍醫(yī)雜志 2022年4期2022-05-14
- 益腎逐瘀湯輔助髓芯減壓植骨術(shù)治療股骨頭壞死的效果
發(fā)展，髓芯減壓植骨術(shù)已成為治療ONFH的理想術(shù)式之一，該術(shù)式操作簡便，創(chuàng)傷小，術(shù)后并發(fā)癥少［2］，患者術(shù)后康復(fù)快，但該術(shù)式對患者術(shù)后微循環(huán)的修復(fù)效果不佳，術(shù)后可能需要應(yīng)用藥物輔助治療。中藥在ONFH的治療中具有廣闊的應(yīng)用前景，其可快速修復(fù)骨組織［3］，輔助治療效果較好。益腎逐瘀湯具有活血化瘀、補腎壯骨之效，在各種手術(shù)后服用可取得較佳的治療效果，但該藥方在髓芯減壓植骨術(shù)后的輔助效果如何，目前臨床需要更多的數(shù)據(jù)支持。鑒于此，本研究選取104例ONFH患者為研究
河南醫(yī)學(xué)研究 2022年6期2022-04-18
- 股骨頭壞死髓芯減壓植骨術(shù)后疾病進(jìn)展的危險因素分析
3]。髓芯減壓植骨術(shù)是目前臨床治療ONFH的主要手段，通過降低骨內(nèi)壓，達(dá)到保留股骨頭血供的作用和目的[4]。但有調(diào)查顯示：部分ONFH患者在髓芯減壓植骨術(shù)后，受到多種因素的影響，疾病會進(jìn)展，降低患者生活質(zhì)量，加重社會及家庭負(fù)擔(dān)[5]。基于此，為進(jìn)一步分析ONFH髓芯減壓植骨術(shù)后疾病進(jìn)展的危險因素，選定本院2018年1月至2020年1月收治的100例ONFH髓芯減壓植骨術(shù)患者，報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選定本院收治的100例ONFH髓芯減壓植
河北醫(yī)藥 2021年11期2021-07-01
- 血管介入融通術(shù)結(jié)合髓心減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭壞死臨床效果觀察及影響因素分析
術(shù)結(jié)合髓心減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭壞死的臨床效果，并分析其影響因素?，F(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取唐山市開灤總醫(yī)院自2018年1月至2020年1月收治的120例早期股骨頭壞死患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合早期股骨頭壞死診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]；患者及其家屬均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：存在影響髖關(guān)節(jié)功能的內(nèi)科疾病；合并凝血功能障礙疾病；合并嚴(yán)重心腎疾??；既往精神異常。將患者隨機分入A組和B組，每組各60例。A組男性25例，女性35例；平均年齡(50.
臨床軍醫(yī)雜志 2021年3期2021-04-07
- 引導(dǎo)組織再生術(shù)與植骨術(shù)聯(lián)合應(yīng)用于治療牙周—牙髓聯(lián)合病變患者中的療效分析
性組織再生術(shù)和植骨術(shù)[3]。本文就選取牙周—牙髓聯(lián)合病變患者35例，探討引導(dǎo)組織再生術(shù)與植骨術(shù)聯(lián)合應(yīng)用于治療牙周—牙髓聯(lián)合病變患者中的療效。報告如下。1 資料和方法1.1 一般資料 選取2018年1—10月我院收治的牙周—牙髓聯(lián)合病變患者35例(患牙46個)，按照患者意愿分為對照組(n=15，20個患牙)和觀察組(n=20，26個患牙)。對照組男8例，女7例，年齡24～61歲，平均年齡(36.5±4.3)歲；觀察組男12例，女8例，年齡22～60歲，平均年
醫(yī)學(xué)理論與實踐 2020年24期2020-12-23
- 髓心減壓支撐植骨術(shù)治療早中期股骨頭壞死的臨床研究
究髓心減壓支撐植骨術(shù)對早中期股骨頭壞死患者進(jìn)行治療,短期臨床效果顯著,現(xiàn)詳細(xì)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2011年11月～2015年11月本院收治的70例早中期股骨頭壞死患者,按照隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組,每組35例(40髖)。試驗組患者年齡28～69歲,平均年齡(38.19±10.28)歲；單側(cè)病變20例,雙側(cè)病變15例；創(chuàng)傷性10例,激素性9例,特發(fā)性16例,無酒精性；Harris評分(60.36±1.99)分。對照組患者年齡2
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2020年16期2020-09-04
- 改良式牙槽嵴裂植骨術(shù)后的植骨效果評價
改良式牙槽嵴裂植骨術(shù)及常規(guī)牙槽嵴裂植骨術(shù)病人術(shù)后植骨成功率及影像學(xué)資料進(jìn)行分析，對2種術(shù)式術(shù)后恢復(fù)情況進(jìn)行評價?，F(xiàn)作報道。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2016年1月至2017年8月在蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院口腔科就診并進(jìn)行牙槽嵴裂植骨術(shù)修復(fù)的病人，年齡9～14歲。將病人隨機分為2組，各22例。行改良式牙槽嵴裂植骨術(shù)的單側(cè)牙槽嵴裂病人為改良式植骨術(shù)組(A組)，其中男12例，女10例；年齡9～14歲。行常規(guī)牙槽嵴裂植骨術(shù)的病人為常規(guī)植骨術(shù)組(B組)，其中
蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報 2020年6期2020-07-09
- 單純植骨術(shù)與引導(dǎo)組織再生術(shù)聯(lián)合植骨術(shù)治療牙周骨下缺損的效果比較
。目前主要采用植骨術(shù)治療，能引導(dǎo)牙周支持再生，治療效果顯著，能提高咀嚼功能及美觀性[2]。有研究顯示，引導(dǎo)組織再生術(shù)(guided tissue regeneration，GTR)聯(lián)合植骨術(shù)治療牙周骨下缺損能取得更為滿意的治療效果[3]。本研究選取42例慢性牙周炎患者，旨在比較單純植骨術(shù)與GTR聯(lián)合植骨術(shù)治療牙周骨下缺損的效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取鄭州市口腔醫(yī)院2016年5月至2018年12月收治的42例慢性牙周炎患者，包括67個位點，依照手
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年17期2020-06-09
- 髓芯減壓植骨術(shù)對早中期股骨頭壞死的療效
頭頸部開窗打壓植骨術(shù)、多孔鉭棒治療、帶血管骨塊移植術(shù)等，但這些方法創(chuàng)傷性均較大，術(shù)后易出現(xiàn)諸多并發(fā)癥，治療效果不甚理想。近年來，髓芯減壓植骨術(shù)逐漸在臨床上被推廣應(yīng)用[1-2]，本研究探討髓芯減壓植骨術(shù)對早中期股骨頭壞死患者的臨床療效。1 資料與方法1.1 一般資料采用隨機數(shù)表法將柘城中醫(yī)院2016年12月至2018年12月收治的70例早中期股骨頭壞死患者分成對照組和觀察組，每組35例。對照組：男18例，女17例；年齡35～58歲，平均(46.25±3.08
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年13期2020-05-12
- 髓芯減壓植骨術(shù)在治療早期股骨頭壞死患者中的應(yīng)用及對患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況的影響
頭頸部開窗打壓植骨術(shù)進(jìn)行治療，但是其創(chuàng)傷大，效果不佳[2]。然而，髓芯減壓植骨術(shù)是一種操作簡便的微創(chuàng)手術(shù)，有研究報道[3]，其對治療早期股骨頭壞死具有很好的療效。鑒于此，本文為了探討髓芯減壓植骨術(shù)在治療早期股骨頭壞死患者中的應(yīng)用及對患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況的影響，選取接收的100例早期股骨頭壞死患者作為觀察對象?，F(xiàn)進(jìn)行如下報道。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2016年1月—2018年12月期間接收的100例早期股骨頭壞死患者作為觀察對象。按觀察組與對照
醫(yī)學(xué)理論與實踐 2020年9期2020-05-12
- 脫位頭頸開窗植骨術(shù)治療圍塌陷期股骨頭壞死的療效及隨訪影像學(xué)結(jié)果分析
多孔鉭置入術(shù)、植骨術(shù)等[4]。脫位頭頸開窗植骨術(shù)是在髓芯減壓術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的一種新的術(shù)式，可以擴大視野，有效暴露壞死部位，充分清除股骨頭壞死組織，但臨床相關(guān)研究報道較少[5]。因此，本研究探索了脫位頭頸開窗植骨術(shù)治療圍塌陷期ONFH患者的臨床療效，旨在為ONFH的治療提供選擇依據(jù)。1 資料與方法1.1一般資料：選擇2015年4月到2017年4月在本院收治的86例被確診的圍塌陷期ONFH患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：均符合2012年中華醫(yī)學(xué)會中ONFH的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]
河北醫(yī)學(xué) 2020年3期2020-03-26
- 針對性護(hù)理干預(yù)在慢性牙周炎伴牙列缺損患者牙周植骨術(shù)聯(lián)合圓錐形套筒冠義齒修復(fù)治療中的應(yīng)用
?，F(xiàn)階段，牙周植骨術(shù)聯(lián)合圓錐形套筒冠義齒修復(fù)是臨床治療慢性牙周炎伴牙列缺損患者的主要治療方式之一，但由于患者個體差異性較大，加之修復(fù)治療周期較長，需采取護(hù)理措施干預(yù)。針對性護(hù)理干預(yù)是針對疾病特點與類型，制定科學(xué)性、合理性、針對性護(hù)理方案的護(hù)理方法，有助于避免盲目護(hù)理，減少不良事件發(fā)生，提高護(hù)理質(zhì)量[3-4]。本文選取慢性牙周炎伴牙列缺損患者56例分組分析，以探討針對性護(hù)理干預(yù)在其牙周植骨術(shù)聯(lián)合圓錐形套筒冠義齒修復(fù)治療中的應(yīng)用效果。1 資料與方法1.1 一般
醫(yī)學(xué)理論與實踐 2019年15期2019-08-14
- 牙周植骨術(shù)+夾板式金屬烤瓷聯(lián)冠在慢性牙周炎伴牙列缺損患者修復(fù)中的應(yīng)用及短期隨訪研究
修復(fù)效果。牙周植骨術(shù)能有效引導(dǎo)牙槽骨、牙周纖維和牙周膜再生，促進(jìn)牙周組織恢復(fù)正常。本研究選取我院慢性牙周炎伴牙列缺損患者157例（2016年3月～2018年4月），目的是分析牙周植骨術(shù)夾板式金屬烤瓷聯(lián)冠在慢性牙周炎伴牙列缺損患者修復(fù)中的應(yīng)用效果，如下。1 資料與方法1.1 一般資料本研究經(jīng)我院倫理協(xié)會批準(zhǔn)，選取我院慢性牙周炎伴牙列缺損患者157例（2016年3月～2018年4月），依照治療方式不同分組，試驗組79例，其中男48例，女31例，年齡36～71歲
中國醫(yī)療美容 2019年6期2019-07-23
- 雙鋼板固定植骨術(shù)結(jié)合經(jīng)皮復(fù)位有限固定術(shù)在Schatzker Ⅴ/Ⅵ型脛骨平臺骨折中的應(yīng)用
給予雙鋼板固定植骨術(shù)與雙鋼板固定植骨術(shù)結(jié)合經(jīng)皮復(fù)位有限固定術(shù)進(jìn)行治療，并分析其治療效果。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2016年7月～2017年7月收治的50例Schatzker Ⅴ/Ⅵ型脛骨平臺骨折患者，隨機分為對照組與實驗組。納入標(biāo)準(zhǔn)[5-6]：（1）參加此次研究患者經(jīng)相關(guān)檢查均被確診為Schatzker V、VI型脛骨平臺骨折；（2）患者及其家屬對本次研究知情并簽訂了知情同意書；排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）同時有其他部位骨折的患者；（2）患有嚴(yán)重性心肺疾
中國醫(yī)藥科學(xué) 2019年10期2019-06-14
- 經(jīng)后路椎體次全切除術(shù)聯(lián)合椎間支撐植骨治療胸腰椎爆裂性骨折的療效分析
級B級C級D級植骨術(shù)組(n=30)138631212610146聯(lián)合組(n=30)12774101648157t/χ20.3261.1530.334P值0.1030.0720.0972 手術(shù)方法2.1術(shù)前準(zhǔn)備 所有患者入院后完善相關(guān)檢查，給予心電監(jiān)護(hù)、補液、吸氧等一般處理，冰袋冰敷患處，相關(guān)科室會診后制定手術(shù)方案，術(shù)前3d開始預(yù)防性給予抗生素。2.2手術(shù)方法 植骨術(shù)組：患者取俯臥位，腹部懸空，全麻插管。常規(guī)消毒，標(biāo)記傷椎處為切口部位，待麻醉成功后作后正中切
創(chuàng)傷外科雜志 2019年3期2019-04-10
- 引導(dǎo)組織再生聯(lián)合植骨修復(fù)治療牙周骨內(nèi)缺損效果觀察
導(dǎo)組織再生術(shù);植骨術(shù);牙周骨內(nèi)缺損;臨床效果[中圖分類號]R782.12? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2019）03-0136-03Abstract： Objective? To investigate the clinical effect of guided tissue regeneration combined with bone graft in the treatment of periodontal defe
中國美容醫(yī)學(xué) 2019年3期2019-03-25
- Onlay植骨技術(shù)在口腔種植中的應(yīng)用效果分析
為Onlay 植骨術(shù)存在遠(yuǎn)期骨吸收問題，聯(lián)合其他材料和技術(shù)可以減少該問題[7-8]。為了更進(jìn)一步了解該術(shù)式的療效，本研究通過對我院接受Onlay 植骨術(shù)的口腔疾病患者進(jìn)行回顧性分析，探討Onlay 植骨術(shù)應(yīng)用于口腔種植中的效果?，F(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 基本資料選擇我院2015 年1 月—2018 年12 月接收的Onlay 植骨術(shù)治療的口腔疾病患者作為研究對象，共5 例，對全部患者的口腔缺失牙齒進(jìn)行口腔頜面錐形束CT 檢查。1.2 方法全部患者均
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2019年33期2019-01-29
- 跟骨骨巨細(xì)胞瘤行刮除植骨術(shù)一例長期隨訪報道
T，行腫瘤刮除植骨術(shù)，術(shù)后隨訪 96 個月，無復(fù)發(fā)且功能良好?，F(xiàn)將該病例的治療體會和有關(guān)跟骨 GCT 文獻(xiàn)報道的治療方法與療效報告如下。一、臨床資料患者，男，16 歲，因“右足跟疼痛 1 年，加重1 月”就診于當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院，行切開活檢術(shù)，術(shù)后病理診斷為：“右跟骨骨巨細(xì)胞瘤”，于 2009 年 7 月 15 日入我院。體格檢查：跛行。右足跟部外側(cè)明顯隆起，可見一長約 3 cm 橫行切口，局部紅腫，皮溫較高，無靜脈曲張，右跟骨壓痛明顯；右踝關(guān)節(jié)活動無明顯受限。
中國骨與關(guān)節(jié)雜志 2018年7期2018-08-01
- 髓芯減壓配合活血健骨湯治療非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死臨床研究
1］。髓芯減壓植骨術(shù)為目前臨床中治療NONFH主要手術(shù)方式，通過降低髓芯壓力并植骨而改善骨內(nèi)血液循環(huán)，延緩或逆轉(zhuǎn)骨病理性死亡過程［2］。本研究中在髓芯減壓植骨術(shù)治療NONFH后配合應(yīng)用活血健骨湯獲得較好臨床療效，報道如下。1 臨床資料共40例，均為2012年6月至2016年10月我院收治患者，隨機分為干預(yù)組和常規(guī)組各20例。干預(yù)組男14例，女6例；年齡24～62歲，平均（38.2±5.3）歲；病程3個月～6年，平均（1.7±0.6）年；激素8例，酒精12例
實用中醫(yī)藥雜志 2018年5期2018-07-11
- 環(huán)梨狀孔緣植骨對軟組織改變的形態(tài)學(xué)研究
性牙槽突裂患者植骨術(shù)前及術(shù)后至少6個月的口腔頜面錐形束CT（Cone beam computed tomography，CBCT）資料進(jìn)行重建分析，用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，比較手術(shù)前后軟、硬組織三維方向的改變。結(jié)果：手術(shù)前后梨狀孔緣對稱性明顯改善，但鼻翼基底軟組織改變較為復(fù)雜：術(shù)前患側(cè)鼻翼基底各測量標(biāo)志點在X及Y方向上均表現(xiàn)為較健側(cè)向外、下方移位，Z方向并未表現(xiàn)出健、患側(cè)的顯著性差異，術(shù)后X及Y方向?qū)ΨQ性有所改善，但Z方向患側(cè)較健側(cè)均表現(xiàn)為偏
中國美容醫(yī)學(xué) 2018年12期2018-02-27
- 經(jīng)椎弓根傷椎內(nèi)植骨術(shù)聯(lián)合短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的效果探討
經(jīng)椎弓根傷椎內(nèi)植骨術(shù)聯(lián)合短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的效果探討項春林（江蘇省南京市六合區(qū)人民醫(yī)院骨一科，江蘇 南京 211500）目的：探討用經(jīng)椎弓根傷椎內(nèi)植骨術(shù)聯(lián)合短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)治療胸腰椎骨折的效果。方法：選取2015年3月至2017年3月期間某院收治的45例胸腰椎骨折患者作為研究對象。對這些患者均進(jìn)行經(jīng)椎弓根傷椎內(nèi)植骨術(shù)聯(lián)合短節(jié)段椎弓根釘內(nèi)固定術(shù)。手術(shù)結(jié)束后，比較這些患者在進(jìn)行手術(shù)前后其Cobb角、椎管狹窄和傷椎前緣壓縮的發(fā)生率，并統(tǒng)計
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2017年18期2017-12-13
- 髓心減壓及打壓植骨術(shù)配合補腎壯骨通絡(luò)湯治療早期股骨頭壞死療效觀察
髓心減壓及打壓植骨術(shù)配合補腎壯骨通絡(luò)湯治療早期股骨頭壞死療效觀察潘高明（河南省內(nèi)黃縣中醫(yī)院骨科，河南 內(nèi)黃 456300）目的：觀察補腎壯骨通絡(luò)湯聯(lián)合髓心減壓與打壓植骨術(shù)治療早期股骨頭壞死的療效。方法： 72例隨機分為兩組各36例，兩組均給予髓心減壓與打壓植骨術(shù)治療，觀察組加用補腎壯骨通絡(luò)湯治療。結(jié)果：總有效率觀察組高于對照組（P＜0.05），治療后觀察組Harris評分優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結(jié)論：髓心減壓及打壓植骨術(shù)配合補腎壯骨通絡(luò)湯治療早期股骨頭
實用中醫(yī)藥雜志 2017年11期2017-12-12
- 用雙側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合植骨術(shù)對老年股骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行治療的效果評析
板內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合植骨術(shù)對老年股骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行治療的效果評析劉道生 王 宇 李永成（江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院 江蘇 連云港 222100）目的：探討用雙側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合植骨術(shù)對老年股骨遠(yuǎn)端骨折患者進(jìn)行治療的臨床效果。方法：隨機抽取近期內(nèi)江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民醫(yī)院收治的20例老年股骨遠(yuǎn)端骨折患者作為研究對象。為這20例患者均應(yīng)用雙側(cè)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)和植骨術(shù)進(jìn)行治療。治療結(jié)束后，觀察這些患者治療的效果，并對比治療前后其VAS評分、HSS膝關(guān)節(jié)評分和
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2017年4期2017-12-01
- 鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合結(jié)構(gòu)性植骨術(shù)治療肱骨近端粉碎性骨折的效果評析
定術(shù)聯(lián)合結(jié)構(gòu)性植骨術(shù)治療肱骨近端粉碎性骨折的效果評析陳 華（江蘇省海門市中醫(yī)院骨科，江蘇 海門 226100）目的：探討鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合結(jié)構(gòu)性植骨術(shù)治療肱骨近端粉碎性骨折的臨床效果。方法：選取2013年6月至2016年6月期間于江蘇省海門市中醫(yī)院接受治療的40例肱骨近端粉碎性骨折患者作為研究對象。將這40例患者隨機分為研究組（20例）和參照組（20例）。為參照組患者應(yīng)用鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療，為研究組患者應(yīng)用鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合結(jié)構(gòu)性植骨術(shù)進(jìn)行治療。
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2017年7期2017-11-30
- 植骨術(shù)聯(lián)合烤瓷夾板修復(fù)對牙周骨缺損基牙齦溝液IL-1β水平和牙周修復(fù)的影響
賈睿植骨術(shù)聯(lián)合烤瓷夾板修復(fù)對牙周骨缺損基牙齦溝液IL-1β水平和牙周修復(fù)的影響賈睿目的 探討植骨術(shù)聯(lián)合烤瓷夾板修復(fù)對牙周骨缺損基牙齦溝液白細(xì)胞介素(IL)-1β水平和牙周修復(fù)的影響。方法 84例牙周骨缺損牙周病患者, 按修復(fù)方式將其分為觀察組(植骨術(shù)聯(lián)合烤瓷夾板修復(fù))與對照組(植骨術(shù)), 每組42例。對比兩組患者IL-1β、附著喪失(CAL)情況及探診深度(PD)的變化。結(jié)果 治療14、25周時, 兩組IL-1β水平較治療1周時均下降；治療14、25周時,
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年21期2017-11-21
- 髓芯減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭缺血性壞死的療效觀察
中醫(yī)院髓芯減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭缺血性壞死的療效觀察農(nóng)林 玉瑩蘭526073廣東省肇慶市鼎湖區(qū)中醫(yī)院目的：探討髓芯減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床療效。方法：收治早期股骨頭缺血性壞死患者45例(48髖)，采用髓芯減壓植骨術(shù)治療，觀察治療效果。結(jié)果：總有效率89.58%。治療后患者臨床癥狀及體征明顯緩解，臨床癥狀積分明顯下降(P＜0.05)。結(jié)論：髓芯減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床療效顯著。髓芯減壓；植骨術(shù)；股骨頭缺血性壞死股骨頭缺血性壞
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年16期2017-07-07
- 四肢長骨骨巨細(xì)胞瘤刮除術(shù)后填充植入骨與骨水泥療效對比研究
骨巨細(xì)胞瘤刮除植骨術(shù)與刮除骨水泥填充術(shù)治療的療效，為臨床治療提供參考依據(jù)。方法 回顧性分析2005年1月—2013年1月經(jīng)本院收治手術(shù)病例證實的四肢長骨初發(fā)非惡性骨巨細(xì)胞瘤患者53例。按其病灶刮除后植入材料的不同分為兩組，腫瘤刮除骨水泥填充組27例，Jaffe病理學(xué)I級13例，II級14例。腫瘤刮除植骨術(shù)填充組26例，Jaffe病理學(xué)I級11例，II級15例；分別觀察兩組1年和3年術(shù)后療效并做出比較。結(jié)果 參加入組研究患者均獲得隨訪，平均（36.7±1.2
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2017年10期2017-06-15
- 髓芯減壓擴大植骨術(shù)配合補腎活血湯治療早期非創(chuàng)傷性股骨頭壞死療效分析
）髓芯減壓擴大植骨術(shù)配合補腎活血湯治療早期非創(chuàng)傷性股骨頭壞死療效分析曾祥晶（湖南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院骨二科，湖南 長沙 410005）目的：觀察髓芯減壓擴大植骨術(shù)配合補腎活血湯治療早期非創(chuàng)傷性股骨頭壞死的療效。方法：96例隨機分為試驗組和對照組各48例，試驗組給予髓心減壓擴大植骨術(shù)聯(lián)合補腎活血湯治療，對照組單用髓心減壓擴大植骨術(shù)治療。結(jié)果：試驗組總有效率顯著高于對照組（χ2=5．031，P＜0．05）。兩組MRI片線樣征、骨髓水腫髖數(shù)均較治療前明顯減少，
實用中醫(yī)藥雜志 2017年4期2017-05-25
- 動力加壓鋼板聯(lián)合自體骨骨屑植骨術(shù)治療尺橈骨雙骨折的效果探究
聯(lián)合自體骨骨屑植骨術(shù)治療尺橈骨雙骨折的效果探究姚志國（宜州市中醫(yī)醫(yī)院，廣西 宜州 546300）目的：探討用動力加壓鋼板聯(lián)合自體骨骨屑植骨術(shù)治療尺橈骨雙骨折的臨床效果。方法：選取宜州市中醫(yī)醫(yī)院在2014年12月至2015年12月期間收治的17例尺橈骨雙骨折患者作為本次研究的對象。為這17例患者均應(yīng)用動力加壓鋼板聯(lián)合自體骨骨屑植骨術(shù)進(jìn)行治療。在術(shù)后，對這17例患者進(jìn)行為期10個月的隨訪，并觀察其治療的效果。結(jié)果：經(jīng)隨訪得知，這17例患者骨折處愈合的時間在3個
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2017年16期2017-04-14
- 燈泡狀病灶清除打壓植骨術(shù)治療股骨頭壞死的療效
狀病灶清除打壓植骨術(shù)治療股骨頭壞死的療效馮學(xué)濤1，孫魯偉1*，王景彥1，孫偉2*(1.濰坊市中醫(yī)院骨傷科，山東 濰坊261041；2.北京市中日友好醫(yī)院骨科，北京100029)目的探討股骨頭頸交界開窗燈泡狀病灶清除打壓植骨術(shù)治療早中期股骨頭壞死的初步療效。方法自2011年5月至2012年9月在濰坊市中醫(yī)院治療股骨頭壞死患者32 例(39 髖)，隨訪2年。其中ARCO分期：Ⅱ期29 髖、Ⅲa期10 髖，行股骨頭頸交界開窗燈泡狀病灶清除打壓植骨術(shù)，采用Harr
實用骨科雜志 2016年10期2016-11-11
- 髓芯減壓微創(chuàng)植骨術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療缺血性股骨頭壞死的中期預(yù)后比較
0髓芯減壓微創(chuàng)植骨術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療缺血性股骨頭壞死的中期預(yù)后比較范洪偉 鶴壁煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院骨科，河南鶴壁458000目的討論比較髓芯減壓微創(chuàng)植骨術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療缺血性股骨頭壞死的中期預(yù)后。方法采用隨機數(shù)字表法將鶴壁煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司總醫(yī)院骨科2013年4月—2015年2月128例缺血性股骨頭壞死患者進(jìn)行分組，對照組給予全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，觀察組給予髓芯減壓微創(chuàng)植骨術(shù)，觀察兩組患者中期的預(yù)后情況，比較分析兩組術(shù)前及術(shù)后3個月、6
系統(tǒng)醫(yī)學(xué) 2016年7期2016-09-10
- 不同方式治療非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死的臨床療效對比
純采用髓芯減壓植骨術(shù)治療作為對照組，另46例患者在上述基礎(chǔ)上聯(lián)合股動脈多孔鉭棒植入修復(fù)作為觀察組。結(jié)果 觀察組、對照組總有效率分別為95.65%、76.09%，觀察組明顯較高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死患者采用髓芯減壓植骨術(shù)與多孔鉭棒植入修復(fù)治療效果較佳，治療安全性較高，值得臨床應(yīng)用。非創(chuàng)傷性；髓芯減壓植骨；療效［Abstract］Objective To compare the clinical effect of c
中外醫(yī)療 2016年21期2016-09-03
- 牙周引導(dǎo)組織再生術(shù)與植骨術(shù)聯(lián)合應(yīng)用的臨床研究
導(dǎo)組織再生術(shù)與植骨術(shù)聯(lián)合應(yīng)用的臨床研究楊元香 （新汶礦業(yè)集團(tuán)中心醫(yī)院口腔科，山東 泰安 271200）目的 探討在牙周骨內(nèi)缺損患者的臨床診治中，將牙周引導(dǎo)組織再生術(shù)療法與植骨術(shù)療法聯(lián)合應(yīng)用的具體效果。方法 選擇我院于2015年7月至2016年10月期間收治的78例牙周骨內(nèi)出現(xiàn)明顯缺損的患者為實驗對象，將所有患者隨機均分作單一組與聯(lián)合組，單一組患者接受傳統(tǒng)的翻瓣刮治方法治療，而聯(lián)合組患者則需要接受引導(dǎo)組織再生療法與植骨方法聯(lián)合治療，對比兩組患者的臨床治療效果
中國醫(yī)療美容 2016年12期2016-06-15
- 雙側(cè)鎖定鋼板結(jié)合植骨治療復(fù)雜型脛骨平臺骨折臨床體會
側(cè)鎖定鋼板結(jié)合植骨術(shù)進(jìn)行治療，術(shù)后進(jìn)行隨訪，觀察患者骨折愈合情況、并發(fā)癥發(fā)生情況，并評定膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)情況。結(jié)果全部患者均獲6～24個月隨訪，骨折愈合時間3～9個月。術(shù)后2例患者出現(xiàn)切口感染，經(jīng)清創(chuàng)換藥之后愈合。1例患者出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)僵硬，均由于疼痛未進(jìn)行功能訓(xùn)練造成。采用HSS評分對患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況進(jìn)行評分，優(yōu)良率為86.67%。結(jié)論采用雙側(cè)鎖定鋼板結(jié)合植骨治療復(fù)雜型脛骨平臺骨折，臨床效果明顯，患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好?！娟P(guān)鍵詞】脛骨平臺骨折；雙側(cè)鎖
河南外科學(xué)雜志 2016年2期2016-03-08
- DHS內(nèi)固定配合釘?shù)来驂?span id="j5i0abt0b" class="hl">植骨術(shù)式在骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折中的應(yīng)用
定配合釘?shù)来驂?span id="j5i0abt0b" class="hl">植骨術(shù)式在骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折中的應(yīng)用鄒志寬目的分析研究使用動力髖螺釘(DHS)內(nèi)固定配合釘?shù)来驂?span id="j5i0abt0b" class="hl">植骨術(shù)對骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折的治療效果。方法84例骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折患者,根據(jù)治療方法的不同分為對照組和實驗組,各42例。對照組使用常規(guī)內(nèi)固定技術(shù),實驗組使用DHS內(nèi)固定配合釘?shù)来驂?span id="j5i0abt0b" class="hl">植骨術(shù)治療,觀察兩組的治療效果。結(jié)果實驗組愈合時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況均優(yōu)于對照組(P＜0.05)。結(jié)論使用DHS內(nèi)固定配合釘?shù)来驂褐补羌夹g(shù)對骨質(zhì)疏松性粗隆間骨折的
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年10期2016-03-06
- 經(jīng)微創(chuàng)取髂骨植骨術(shù)治療牙槽突裂的臨床研究
)經(jīng)微創(chuàng)取髂骨植骨術(shù)治療牙槽突裂的臨床研究丹瑜華(湖北省咸寧市第一人民醫(yī)院，咸寧市 437000)目的 分析牙槽突裂患者經(jīng)微創(chuàng)取髂骨植骨術(shù)治療的臨床效果。方法 將44例牙槽突裂患者按數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組22例。對照組采用傳統(tǒng)法取髂骨植骨術(shù)治療；觀察組采用經(jīng)微創(chuàng)取髂骨植骨術(shù)治療。比較兩組療效。結(jié)果 觀察組患者的總有效率(95.45%)明顯高于對照組(72.72%)，觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率(13.64%)明顯低于對照組(68.18%),差異均有統(tǒng)
微創(chuàng)醫(yī)學(xué) 2016年6期2016-02-14
- 探討上頜竇底內(nèi)外提升植骨術(shù)同期種植體植入術(shù)的成功率
頜竇底內(nèi)外提升植骨術(shù)同期種植體植入術(shù)的成功率徐泓，徐冰潔(河南省商丘市第四人民醫(yī)院，河南 商丘 476000)【摘要】目的：探討上頜竇底內(nèi)外提升植骨術(shù)同期種植體植入術(shù)的成功率. 方法：選取2014-06/2015-06河南省商丘市第四人民醫(yī)院收治的50例患者的65顆上頜竇內(nèi)外提升植骨術(shù)和同期ITI、BLB種植體植入術(shù)，術(shù)后的一個月、三個月、六個月檢查評測種植體骨結(jié)合狀況、上頜竇愈合以及戴牙修復(fù)后一年、兩年、三年的使用情況. 結(jié)果：所有的患者一共被植入65枚
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志 2016年4期2016-01-25
- 聯(lián)用牙槽突擴張術(shù)和GBR植骨術(shù)對牙齒發(fā)育異?；颊哌M(jìn)行種植牙治療的效果探討
擴張術(shù)和GBR植骨術(shù)進(jìn)行治療，效果不錯。為了進(jìn)一步探討聯(lián)用牙槽突擴張術(shù)和GBR植骨術(shù)對牙齒發(fā)育異常患者進(jìn)行種植牙治療的臨床效果，筆者對近期在華西口腔醫(yī)院進(jìn)行種植牙治療的50例牙齒發(fā)育異常患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?，F(xiàn)將研究結(jié)果報告如下：1 資料與方法1.1 一般資料本次研究的對象是2011年9月～2014年12月期間在華西口腔醫(yī)院進(jìn)行種植牙治療的50例牙齒發(fā)育異?；颊?。在這50例患者中，有男性患者27例，女性患者23例。他們的年齡在45～69歲之間，平均
當(dāng)代醫(yī)藥論叢 2016年3期2016-01-16
- 64例骨缺損微創(chuàng)植骨術(shù)與開放植骨術(shù)治療的臨床療效比較
4例骨缺損微創(chuàng)植骨術(shù)與開放植骨術(shù)治療的臨床療效比較朱怡 譚光華目的 探討微創(chuàng)植骨術(shù)與開放植骨術(shù)治療骨缺損的臨床治療效果。方法 選取64例骨缺損患者資料進(jìn)行分析，根據(jù)病例資料將患者分為微創(chuàng)組（采用微創(chuàng)植骨術(shù)）和開放組（采用開放植骨術(shù)），各32例。比較2組患者術(shù)后骨密度檢查結(jié)果、手術(shù)時間、出血量及住院時間。結(jié)果 微創(chuàng)組第1周骨密度為（0.126±0.031）g/cm3、第4周骨密度檢查為（0.138±0.007）g/cm3、第8周骨密度檢查為（0.249±0.
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年12期2015-07-31
- 頸椎病應(yīng)用頸前路鉤椎關(guān)節(jié)減壓聯(lián)合改良植骨術(shù)治療的療效觀察
節(jié)減壓聯(lián)合改良植骨術(shù)治療的療效觀察劉根廷目的 分析頸椎病應(yīng)用頸前路鉤椎關(guān)節(jié)減壓聯(lián)合改良植骨術(shù)治療的效果。方法 頸椎病患者75例, 患者均予以常規(guī)頸前路鉤椎關(guān)節(jié)減壓聯(lián)合改良植骨術(shù)治療, 對比患者手術(shù)前后的頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)評分與疼痛標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字評分(VAS), 并分析患者術(shù)后影像學(xué)檢查結(jié)果及并發(fā)癥情況。結(jié)果 患者術(shù)后NDI指數(shù)與VAS評分明顯優(yōu)于手術(shù)前, 前后對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)?；颊咝g(shù)后影像學(xué)檢查結(jié)果顯示, 患者術(shù)后節(jié)段高度與節(jié)段弧度
中國實用醫(yī)藥 2015年11期2015-06-01
- 口腔正畸矯治牙槽突植骨術(shù)后唇腭裂臨床療效觀察*
正畸矯治牙槽突植骨術(shù)后唇腭裂臨床療效觀察*王留宏1， 張冬林2， 婁新田1＊＊， 王一霖1(1.上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院口腔科， 上海 浦東新區(qū) 200215 2.南開大學(xué)附屬天津市口腔醫(yī)院， 天津 南開區(qū) 300041)目的:觀察唇腭裂患者在實施牙槽突植骨術(shù)的前后進(jìn)行正畸治療的臨床效果，對比不同時機進(jìn)行植骨的成功率，從而為有效預(yù)防患者唇腭裂的出現(xiàn)，提供臨床依據(jù)。方法:回顧分析自2008年2月至2011年10月，治療的80例唇腭裂患者臨床資料，入組患者均出現(xiàn)
河北醫(yī)學(xué) 2015年1期2015-03-17
- 切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折臨床分析
克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折臨床分析陶永戰(zhàn)工作單位：164100黑龍江省五大連池市第一人民醫(yī)院【摘要】目的 對跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者使用切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定的方法進(jìn)行研究分析。方法 2012至2014年我院選取了50例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者進(jìn)行研究，對其實使用切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定治療，對治療效果進(jìn)行觀察。結(jié)果 術(shù)后患者的Gissane角和Bohler角比術(shù)前優(yōu)秀。進(jìn)行3至6個月隨訪，患者愈合率為100%。結(jié)論 跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折使用切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2015年12期2015-01-27
- 切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折臨床研究
克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的臨床治療效果觀察和分析。1 資料與方法1.1 臨床資料：選擇50例于2012年3月至2013年8月間在我院進(jìn)行進(jìn)行跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的患者，共56足骨折，其中，女性患者占14例，14足骨折，男性患者占36例，42足骨折，患者年齡范圍居于25至74例，年齡平均值為（45.8±4.4）歲。7例患者跌倒骨折，15例患者高處墜落骨折，21例患者車禍?zhǔn)軅钦郏?例患者由于其他原因而發(fā)生骨折。對患者骨折類型進(jìn)行分類，分類標(biāo)準(zhǔn)為Pal
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2014年1期2014-12-25
- 牙槽嵴裂植骨術(shù)對上頜骨發(fā)育的影響
］，但牙槽嵴裂植骨術(shù)對上頜骨發(fā)育的影響研究筆者所見報道尚少，并且不同學(xué)者在植骨時機及植骨術(shù)對上頜骨發(fā)育的影響研究上得出了不同結(jié)論［4，5］。學(xué)者們根據(jù)植骨手術(shù)對上頜骨發(fā)育的可能影響提出了一期植骨(＜2歲)和二期植骨，二期植骨又為早二期(2～5歲)、早中二期(6～8歲)、晚中二期(9～12歲)、晚二期(12歲以上)［6］。目前多數(shù)學(xué)者贊成二期植骨，且多選擇晚中二期植骨，認(rèn)為9～12歲間上頜恒尖牙牙根發(fā)育1/2～2/3時植骨為最佳時期，一期和早二期植骨有限制上
河北醫(yī)藥 2014年1期2014-10-10
- 髓芯減壓植骨術(shù)與縫匠肌肌骨瓣移植術(shù)治療Ficat Ⅲ期股骨頭缺血性壞死的遠(yuǎn)期療效比較
01)髓芯減壓植骨術(shù)與縫匠肌肌骨瓣移植術(shù)治療Ficat Ⅲ期股骨頭缺血性壞死的遠(yuǎn)期療效比較劉德淮，莊小強*，白宇，陸生林(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬民族醫(yī)院骨科，廣西 南寧 530001)目的研究比較髓芯減壓植骨術(shù)與縫匠肌肌骨瓣移植術(shù)治療成人Ficat Ⅲ期股骨頭缺血性壞死的遠(yuǎn)期臨床療效。方法回顧性分析2003年1月至2008年12月，采用髓芯減壓植骨術(shù)和縫匠肌肌骨瓣移植術(shù)治療的38 例(43髖)Ficat Ⅲ期股骨頭缺血性壞死病例，比較兩組病例的一般資料、術(shù)中失血
實用骨科雜志 2014年6期2014-09-27
- 牙槽突裂植骨術(shù)的臨床效果
突裂患者，采取植骨術(shù)進(jìn)行治療，在術(shù)后隨訪3個月，對移植骨的生長情況以及創(chuàng)口的愈合情況進(jìn)行評價。并對結(jié)果進(jìn)行了分析，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇近期我院口腔科收治的10例牙槽突裂患者作為本次試驗的研究對象，男7例，女3例，年齡9～11歲。均為單側(cè)完全性牙槽突裂患者，符合條件可接受植骨手術(shù)治療。1.2 方法1.2.1 手術(shù)方法：術(shù)前進(jìn)行口腔臨床檢查，包括影像學(xué)檢查和常規(guī)的實驗室檢查，拍攝牙片、咬合片以及曲面斷層片，根據(jù)X線的結(jié)果，了解患者牙
吉林醫(yī)學(xué) 2014年29期2014-08-15
- 跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折采用切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療的臨床效果觀察
克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療的臨床效果觀察張宏偉杜偉崔宇（吉化集團(tuán)公司總醫(yī)院，吉林 吉林 132022）目的 分析跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折采用切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療的臨床效果。方法 選取 52 例跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者，均給予切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療，分析患者骨折愈合情況。結(jié)果 52 例患者，隨訪 2～3 個月，患者骨折治愈情況 100%，患者治療后Bohler 角、Gissane 角、跟骨高度以及足部功能均明顯改善，與治療前對比（P＜0.05）。患者足部
中國醫(yī)藥指南 2014年30期2014-04-21
- 切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)治療跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折臨床研究
用克氏針固定并植骨術(shù)的臨床治療效果，該院在2011年7月—2012年4月間與開始引進(jìn)切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)對跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折進(jìn)行治療，并對患者在術(shù)后的治療情況進(jìn)行臨床觀察，對治療效果與目的進(jìn)行客觀評價，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料對該院收治的71例跟關(guān)節(jié)內(nèi)骨折患者進(jìn)行治療，并且采用切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定并植骨術(shù)對患者骨折進(jìn)行治療，其中男44例，女27例，對觀者跟骨關(guān)節(jié)內(nèi)骨折情況進(jìn)行診斷分析，其中按照Paley 骨折類型進(jìn)行分類，B1型骨折患
中外醫(yī)療 2013年34期2013-12-09
- 膝關(guān)節(jié)周圍骨巨細(xì)胞瘤的治療方式及療效分析
2例患者行刮除植骨術(shù)，16例患者行瘤段切除+人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)。1.2.1 刮除植骨術(shù) 先將腫瘤表面部分骨板去除，接著刮除腫瘤組織，部分瘤壁用高速磨鉆去除，然后用脈沖沖洗瘤腔，再浸泡于蒸餾水中，最后植入所選用的骨頭。如果患者的病灶很大即超過半側(cè)髁骨、但其關(guān)節(jié)軟骨下有完整骨皮質(zhì)，可以選擇用別人的大塊骨頭或自身的髂骨塊來支撐缺損面，然后再應(yīng)用人工骨?；蜃泽w髂骨或骨水泥及混合的異體骨來充填緊密，并對其加以內(nèi)固定。1.2.2 瘤段切除+人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù) 對大多數(shù)Ca
實用癌癥雜志 2013年6期2013-11-22
- 脊髓型頸椎病前路植骨術(shù)的護(hù)理體會
髓型頸椎病前路植骨術(shù)的護(hù)理體會周全紅目的 探討護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于脊髓型頸椎病前路植骨術(shù)的臨床療效。方法 2007年3月至2012年3月期間, 本院診治的42例脊髓型脊椎病患者, 均給予頸椎病前路植骨術(shù)治療, 根據(jù)隨機數(shù)字法,將其分為對照組(常規(guī)護(hù)理)和觀察組(護(hù)理干預(yù)), 每組各21例, 對兩組臨床療效、并發(fā)癥、護(hù)理滿意度,進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果 與對照組相比, 觀察組總有效率明顯升高, 并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低, 護(hù)理滿意度明顯提高, P＜0.05, 差異有統(tǒng)計學(xué)
中國實用醫(yī)藥 2013年22期2013-10-25
- 護(hù)理干預(yù)在下頸椎骨折脫位前路復(fù)位減壓植骨手術(shù)中的應(yīng)用
位前路復(fù)位減壓植骨術(shù)的臨床療效。方法2010年10月至2012年10月期間, 本院前路復(fù)位減壓植骨術(shù)治療的48例下頸椎骨折脫位患者, 根據(jù)隨機數(shù)字法, 將其分為對照組(常規(guī)護(hù)理)和觀察組(護(hù)理干預(yù)), 每組各24例, 平均隨訪6個月, 對兩組術(shù)后脊髓功能、并發(fā)癥、護(hù)理滿意度, 進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果 與對照組相比, 觀察組術(shù)后脊髓功能得到了明顯改善, 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低, 護(hù)理滿意度明顯升高, (P＜0.05), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 前路復(fù)位減壓植
中國實用醫(yī)藥 2013年26期2013-09-01
- 護(hù)理干預(yù)在下頸椎骨折脫位前路復(fù)位減壓植骨術(shù)中的應(yīng)用
位前路復(fù)位減壓植骨術(shù)中的應(yīng)用趙紅霞（河南省洛陽正骨醫(yī)院，河南 洛陽 471000）目的 探討護(hù)理干預(yù)在下頸椎骨折脫位前路復(fù)位減壓植骨術(shù)中的療效及臨床分析。方法 2010 年 6 月至 2012 年 6 月期間，我院診治的 42 例下頸椎骨折脫位患者，全部給予前路復(fù)位減壓植骨術(shù)，隨機將其分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（護(hù)理干預(yù)），平均隨訪 6 個月，根據(jù) Frankel分級標(biāo)準(zhǔn)，對兩組術(shù)后脊髓功能，進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果 與對照組相比，觀察組術(shù)后脊髓功能得到了
中國醫(yī)藥指南 2013年10期2013-06-28
- 髓芯減壓植骨術(shù)配合中藥外敷治療早期股骨頭壞死52例
驗交流髓芯減壓植骨術(shù)配合中藥外敷治療早期股骨頭壞死52例劉敬旺（廣西玉林市骨科醫(yī)院，廣西 玉林 537000）目的：觀察髓芯減壓植骨術(shù)配合中藥外敷治療早期股骨頭壞死的療效。方法：52例給予髓芯減壓植骨術(shù)配合中藥外敷治療，進(jìn)行Harris評分和影像表現(xiàn)評估療效。結(jié)果：治療后Harris評分總體評估，臨床痊愈20例，有效26例，無效6例，總有效率88.5%。治療前后影像總體評估，穩(wěn)定44例，加重8例。結(jié)論：髓芯減壓植骨術(shù)配合中藥外敷治療早期股骨頭壞死療效良好，
實用中醫(yī)藥雜志 2013年7期2013-04-07
- 辨證分型中藥口服加髓芯減壓植骨術(shù)治療早期股骨頭壞死療效觀察
，通過髓芯減壓植骨術(shù)進(jìn)行治療可以收到良好的臨床療效[2]。筆者應(yīng)用辨證分型中藥口服加髓芯減壓植骨術(shù)對我院收治的18例早期股骨頭壞死的患者進(jìn)行治療，收到良好的臨床療效，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2008年1月－2012年1月期間來我院骨傷科住院的早期股骨頭壞死的患者36例，并將其隨機分為治療組及對照組各18例。治療組18例患者中，男性15例，占83.33%，女性3例，占16.67%。年齡22～61歲，平均（37.91±12.14）歲；對照
亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥 2012年12期2012-11-02
- 退行性腰椎滑脫后路手術(shù)24例臨床分析
內(nèi)固定并后外側(cè)植骨術(shù)及椎體間聯(lián)合后外側(cè)植骨術(shù)，取得了滿意療效，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本組共24例患者，隨機分為I組和II組。I組12例（男7例，女5例），年齡30～67歲，平均46.6歲，病程5個月～11年，平均2年，12例患者均有不同程度的腰腿痛及活動受限，4例患者有間歇性跛行癥狀；II組12例（男6例，女6例），年齡29～68歲，平均47.2歲，病程6個月～10年，平均2.2年，12例患者均有腰腿痛及活動受限癥狀，其中5例患者有間
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2012年33期2012-03-30
- 唇腭裂患者牙槽突裂植骨術(shù)前使用半固定式四眼圈簧擴大上牙弓的正畸治療
續(xù)性，牙槽突裂植骨術(shù)已經(jīng)成為唇腭裂序列治療的重要組成部分。牙槽突裂植骨術(shù)可以恢復(fù)上頜牙弓的完整性及上頜骨的穩(wěn)定性，矯正鼻底塌陷，關(guān)閉口鼻漏，并為正畸—正頜及修復(fù)治療打下基礎(chǔ)。然而，完全性唇腭裂患者常出現(xiàn)上頜骨嚴(yán)重發(fā)育不足和上牙弓狹窄的現(xiàn)象，在行牙槽突裂植骨術(shù)前正畸時，如何快速、有效地擴大上牙弓，成為一個十分重要的問題。本研究旨在探討使用半固定式四眼圈簧矯治器擴大唇腭裂患者上牙弓的使用方法和注意事項，為唇腭裂正畸治療提供參考。1 材料和方法1.1 臨床資料選
華西口腔醫(yī)學(xué)雜志 2012年4期2012-03-24
- 富血小板血漿在修復(fù)牙周組織缺損中的應(yīng)用研究
血漿,并觀察與植骨術(shù)聯(lián)合修復(fù)牙周組織缺損。1 材料和方法1.1一般資料 從我科門診牙周炎患者中選取研究對象，均符合以下條件：牙周檢查和X線片檢查證實有≥3 mm骨下袋的患牙，經(jīng)過牙周基礎(chǔ)治療后4周以上，探診深度仍≥6 mm，需做翻瓣、植骨手術(shù)；無牙周手術(shù)禁忌癥；無全身系統(tǒng)性疾??；婦女未妊娠；口腔衛(wèi)生維護(hù)好、依從性好。入選者共10例，男5例，女5例，年齡19～45歲，平均31.1歲。病變部位(骨下袋)共16處，隨機分為兩組。實驗組骨內(nèi)袋9處，分布于8位患者中
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報 2010年8期2010-01-25