小梁切除術(shù)
- 四聯(lián)手術(shù)治療青光眼并發(fā)白內(nèi)障的效果觀察
狀體植入+小梁切除術(shù)+虹膜周邊切除術(shù)）治療青光眼并發(fā)白內(nèi)障的臨床效果。方法? 選取2016年1月- 2022年12月醫(yī)院收治的青光眼合并白內(nèi)障患者30例作為研究對象，在組間基線資料均衡可比原則上，按照系統(tǒng)盲選模式分為對照組和觀察組，每組各15例。對照組采用小梁切除術(shù)治療，觀察組實施四聯(lián)手術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)治療效果。結(jié)果? 實施四聯(lián)手術(shù)治療的觀察組患者治療總有效率為93.33%，高于對照組的53.33%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；術(shù)后兩組患者
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年7期2023-06-21
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼伴白內(nèi)障老年患者對其視力的改善評價
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼伴白內(nèi)障老年患者對其視力的改善效果。方法選取2020年1月至2021年1月河池市第三人民醫(yī)院眼科收治的40例青光眼伴白內(nèi)障老年患者，采用抽簽方式分為觀察組與對照組，每組各20例，觀察組采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，對照組采用小梁切除術(shù)治療，比較兩組視力水平、眼壓水平、并發(fā)癥發(fā)生率和治療總有效率。結(jié)果觀察組術(shù)后1周、術(shù)后1個月、術(shù)后3個月視力水平均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組術(shù)后1周、術(shù)后1個月、術(shù)后3
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年12期2022-07-11
- 惡性青光眼對側(cè)眼青光眼治療的臨床效果
光眼治療;小梁切除術(shù);臨床應(yīng)用效果惡性青光眼，又稱睫狀環(huán)阻滯性青光眼，常發(fā)生于具有一定特征性異常眼部結(jié)構(gòu)的閉角型青光眼患者，如小眼球、小角膜、淺前房、窄房角、晶體相對較厚等。誘發(fā)原因一般是青光眼、白內(nèi)障等手術(shù)后或術(shù)前應(yīng)用縮瞳劑，也有少數(shù)自發(fā)性的惡性青光眼，這會引起睫狀體腫大，晶體懸韌帶松弛，晶體虹膜膈前移，導(dǎo)致晶體前部緊貼瞳孔緣，并將虹膜向前推向角膜，導(dǎo)致前房變淺或消失、前房角關(guān)閉，房水因此不能經(jīng)正常途徑通過瞳孔流入前房，在睫狀突、晶體赤道部和玻璃體前聚積
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 急性閉角型青光眼高眼壓狀態(tài)下小梁切除術(shù)的遠(yuǎn)期療效觀察
壓狀態(tài)下行小梁切除術(shù)的遠(yuǎn)期療效。方法：從2018年3月至2021年6月在本院門診、住院及行24小時眼壓監(jiān)測時接收的急性閉角型青光眼患者中抽選40例作為研究對象，該40名患者于本院或外院接受高眼壓狀態(tài)下小梁切除術(shù)治療，術(shù)后于本院接受隨訪眼壓及觀察術(shù)后濾過泡情況，統(tǒng)計患者的術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況、眼壓改變情況以及濾過泡等級。結(jié)果：隨訪期間，患者均未發(fā)生相關(guān)嚴(yán)重術(shù)后并發(fā)癥，且患者出院時眼壓、末次隨訪眼壓均明顯低于入院時眼壓（P<0.05）;術(shù)后功能性濾過泡占比為
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年5期2022-05-13
- 超聲乳化與小梁切除術(shù)聯(lián)合治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床分析
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果。方法：選取我院2018年1月至2020年12月期間進(jìn)行治療的80例青光眼合并白內(nèi)障患者為研究對象，并將其隨機分為對照組與研究組，各40例，其中對照組采取小梁切除術(shù)進(jìn)行治療，研究組采取超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)進(jìn)行治療。對比兩組患者的臨床治療效果、眼壓、中央前房深度以及視力狀況。結(jié)果：研究組患者的眼壓、中央前房深度、視力數(shù)據(jù)均顯著優(yōu)于對照組（P<0.05），研究組患者的治療有效率顯著高于對照組（P<0.05）。
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 不同切口白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果。方法 將342例于2019年6月-2020年9月期間我院收治的青光眼合并白內(nèi)障患者納入研究，并以等量電腦隨機法均分成A、B兩組。予以A組單切口白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，B組雙切口白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，并對比手術(shù)效果。結(jié)果 治療后B組患者眼內(nèi)壓較A組更低，最佳矯正視力較A組更高，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較A組更少，對比均有統(tǒng)計學(xué)意義（P〈0.05）。結(jié)論 雙切口白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)更加適
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 超聲乳化與小梁切除術(shù)聯(lián)合治療青光眼合并白內(nèi)障的效果觀察
超聲乳化與小梁切除術(shù)聯(lián)合治療青光眼并白內(nèi)障的效果。方法 將80例青光眼合并白內(nèi)障患者作為研究樣本，均于2020年5月～2021年5月期間在我院接受治療，以電腦盲化法為依據(jù)，將所有患者隨機列為常規(guī)組與聯(lián)合組，常規(guī)組40例采用梁切除術(shù)治療，聯(lián)合組40例加用超聲乳化展開治療，對其手術(shù)前后視力、眼壓及治療效果展開評估，并就評估結(jié)果進(jìn)行對比。結(jié)果 術(shù)前組間視力與眼壓無差異，P>0.05，術(shù)后聯(lián)合組視力高于常規(guī)組，眼壓低于常規(guī)組，P關(guān)鍵詞：白內(nèi)障;超聲乳化;青光眼;小
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 前房維持器下超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者的臨床價值
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療的臨床價值分析。方法：選取2018.02-2020.02的60例人員作為此次的觀察目標(biāo)，按照均分原則，將患者分為對照及觀察兩組，30名人員為一組。對照組患者采用小梁切除術(shù)治療，觀察組采用前房維持器下超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療。結(jié)果：相較于對照組，觀察組患者的治療有效率明顯較為理想，（P<0.05）。同時手術(shù)前，兩組患者的眼壓及視力值變化均無明顯差異，（P>0.05）;手術(shù)后，觀察組的眼壓評分低于對照組，視力值評分高于對照組，（P<0
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年7期2021-10-12
- 眼球按摩護理在青光眼患者術(shù)后護理中的應(yīng)用價值
;青光眼;小梁切除術(shù);應(yīng)用價值青光眼是指患者眼壓升高，引起的視力下降疾病，患者發(fā)病后主要表現(xiàn)為視野縮小、流淚、光敏感等癥狀，隨著病情發(fā)展，患者眼周疼痛情況加重，部分患者出現(xiàn)失明并發(fā)癥，影響患者生活質(zhì)量。針對青光眼患者臨床主要采用小梁切除術(shù)治療，能夠有效引流眼部積液，達(dá)到降低眼壓的效果，但患者術(shù)后容易出現(xiàn)眼部功能性濾過泡形成不良，導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生率高，治療效果不理想。為促進(jìn)患者術(shù)后眼部恢復(fù)，需在患者術(shù)后給予優(yōu)質(zhì)護理措施，本次研究，分析了青光眼患者術(shù)后采用眼球按
健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10
- 超聲乳化聯(lián)合房角分離與聯(lián)合小梁切除術(shù)治療高齡急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的療效對比
角分離術(shù)與小梁切除術(shù)治療高齡急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床療效。方法 選擇80～92歲高齡青光眼合并白內(nèi)障患者42例（42眼），所有患者均接受超聲乳化白內(nèi)障吸除+人工晶體植入術(shù)，按照接受不同青光眼手術(shù)方法分為兩組，A組21例聯(lián)合房角分離術(shù)，B組21例聯(lián)合小梁切除術(shù)，觀察兩組患者術(shù)前、術(shù)后1個月患者的眼壓、視力、前房深度、并發(fā)癥等。結(jié)果 治療后A組的臨床療效優(yōu)于B組（P0.05），術(shù)后1個月兩組視力、眼壓及前房深度均顯著改善（P0.05）。結(jié)論 高齡青光眼
右江醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-08-20
- 急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障應(yīng)用超聲乳化聯(lián)合房角分離與小梁切除術(shù)的療效
角分離術(shù);小梁切除術(shù)[中圖分類號] R779.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）19-0085-04Efficacy of phacoemulsification combined with goniosynechialysis and trabeculectomy on acute angle-closure glaucoma complicated with cataractCHEN
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年19期2021-08-18
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)在青光眼合并白內(nèi)障患者中的效果評價研究
術(shù)聯(lián)合傳統(tǒng)小梁切除術(shù)在青光眼伴白內(nèi)障患者的臨床應(yīng)用效果。方法? 選擇2018年8月～2019年12月云南省保山市人民醫(yī)院的青光眼伴白內(nèi)障患者82例，將患者采用抽簽方法分為超聲乳化組（n=41例）和聯(lián)合手術(shù)組（n=41例）。超聲乳化組給予超聲乳化手術(shù)干預(yù)，聯(lián)合手術(shù)組在超聲乳化手術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行小梁切除術(shù)。兩組術(shù)后7d對患者治療效果進(jìn)行評估，比較兩組近期療效、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果? 聯(lián)合手術(shù)組手術(shù)成功率高于超聲乳化組（P關(guān)鍵詞：青光眼;白內(nèi)障;小梁切除術(shù);超聲乳化術(shù)
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 透明晶狀體摘除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療合并短眼軸的原發(fā)性閉角型青光眼的初步研究
體摘除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療合并短眼軸的原發(fā)性閉角型青光眼（primary angle-closure glaucoma，PACG）的臨床效果，為合并短眼軸的PACG的治療提供新思路和理論基礎(chǔ)。方法：收集2019年8月-2020年8月十堰市人民醫(yī)院收治的30例（32眼）晶狀體透明且眼軸在19～22 mm范圍的PACG患者的臨床資料，其中15眼行透明晶狀體摘除聯(lián)合小梁切除術(shù)（試驗組），17眼行小梁切除術(shù)（對照組）。術(shù)后隨訪6個月，觀察記錄并比較兩組患者的裸眼視力
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年36期2021-03-24
- 青光眼小梁切除術(shù)后并發(fā)白內(nèi)障的危險因素分析及防治要點
探討青光眼小梁切除術(shù)后并發(fā)白內(nèi)障的危險因素，并分析其防治要點。 方法 回顧性分析2016年1月至2019年10月期間在我院接受小梁切除術(shù)治療的30例原發(fā)性閉眼型青光眼患者（共51只患眼）的臨床資料。術(shù)后隨訪1年，根據(jù)患者是否并發(fā)白內(nèi)障分為并發(fā)組（并發(fā)白內(nèi)障，5例，8眼）與未并發(fā)組（未并發(fā)白內(nèi)障，25例，43眼）。對兩組患者的性別、年齡、病程、術(shù)前視力、晶狀體厚度、眼軸長度、前房深度、PACG類型、術(shù)前持續(xù)高眼壓、術(shù)后眼壓、術(shù)后淺房前、操作次數(shù)、器械消毒、糖
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年33期2021-01-28
- 青光眼小梁切除圍術(shù)期整體護理干預(yù)效果觀察
理在青光眼小梁切除術(shù)圍術(shù)期的應(yīng)用效果。方法：在 2019年10月-2020年10月收治的青光眼小梁切除手術(shù)患者中選擇60例作為觀察樣本，采用隨機數(shù)表法將其分為兩組，對照組30例和研究組30例，對照組予常規(guī)護理，研究組予整體護理干預(yù)，比較兩組患者眼壓、術(shù)后康復(fù)時長、并發(fā)癥發(fā)生率以及護理滿意度。結(jié)果：研究組的眼壓、術(shù)后康復(fù)時間優(yōu)于對照組，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組護理滿意度93%（28/30）高于對照組護理滿意度70%（21/30），并發(fā)癥發(fā)生率低于
健康護理 2021年12期2021-01-14
- 原發(fā)性閉角型青光眼小梁切除術(shù)中兩種鞏膜瓣可調(diào)整縫線的療效比較
關(guān)鍵詞] 小梁切除術(shù);可調(diào)整縫線;原發(fā)性閉角型青光眼;鞏膜瓣[中圖分類號] R775.2? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）29-0092-04Comparison of efficacy of two scleral flap adjustable sutures in primary angle-closure glaucoma trabeculectomyWU ZuoquanDepar
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年29期2021-01-11
- 雷珠單抗聯(lián)合廣泛視網(wǎng)膜光凝及小梁切除治療新生血管性青光眼
膜光凝術(shù)及小梁切除術(shù)治療新生血管性青光眼患者效果。方法：選取2018年1-12月收治的66例新生血管性青光眼患者，隨機分為觀察組和對照組，觀察組給予玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合廣泛視網(wǎng)膜光凝術(shù)及小梁切除術(shù)治療，對照組給予廣泛視網(wǎng)膜光凝術(shù)聯(lián)合睫狀體光凝術(shù)治療，比較兩組臨床療效、術(shù)前術(shù)后視力情況、手術(shù)前后眼壓及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組總有效率為96.97%，較對照組的75.76%顯著高（P0.05），觀察組術(shù)后視力恢復(fù)優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年26期2020-11-19
- 白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的療效觀察
超聲乳化、小梁切除術(shù)、人工晶狀體植入術(shù)聯(lián)合治療模式在青光眼合并白內(nèi)障臨床治療中的療效。方法：選取青光眼合并白內(nèi)障患者98例，隨機劃分為兩組。參照組予以白內(nèi)障超聲乳化與人工晶狀體植入術(shù)聯(lián)合療法，觀察組患者接受小梁切除術(shù)聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化、人工晶狀體植入術(shù)治療模式。結(jié)果：與參照組相比較，觀察組患者的視力水平與中央前房深度均明顯提升（P【關(guān)鍵詞】 白內(nèi)障超聲乳化;小梁切除術(shù);人工晶狀體植入術(shù);青光眼;白內(nèi)障【中圖分類號】R745【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】100
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 青光眼白內(nèi)障三聯(lián)手術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的效果及護理干預(yù)
;白內(nèi)障;小梁切除術(shù)【中圖分類號】R249【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）11--01青光眼合并白內(nèi)障實為一種比較常見的眼科病癥，伴隨儀器設(shè)備的不斷推新，手術(shù)技術(shù)水平的持續(xù)提升，使得青光眼聯(lián)合白內(nèi)障的手術(shù)治療效果變得越發(fā)簡單與安全，且能夠有效降眼壓，提高視力[1]。當(dāng)前，伴隨晶狀體超聲乳化吸出手術(shù)的日漸成熟，改良白內(nèi)障摘出聯(lián)合小梁切除、后房型人工晶狀體植入手術(shù)（簡稱三聯(lián)手術(shù)）的手術(shù)方式已成為今后發(fā)展的基本趨勢。本文針對所收治此病患
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障的臨床研究
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼合并白內(nèi)障患者的治療效果。方法 90例老年（閉角型）青光眼合并白內(nèi)障患者， 根據(jù)治療方法不同分為常規(guī)組和聯(lián)合組， 每組45例。觀察組采用超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療， 對照組單純采用小梁切除術(shù)治療。比較兩組患者臨床療效以及治療后視力、眼壓水平。結(jié)果 常規(guī)組患者治療顯效16例、有效14例、無效15例， 總有效率為66.67%;聯(lián)合組患者治療顯效19例、有效22例、無效4例， 總有效率為91.11%;聯(lián)合組患者治療總有效率高于常
中國實用醫(yī)藥 2020年25期2020-10-13
- 白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入聯(lián)合小梁切除手術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的療效分析
晶體植入;小梁切除術(shù);白內(nèi)障;青光眼白內(nèi)障和青光眼都是臨床眼科常見的疾病，均會造成患者的失明。晶狀體渾濁是導(dǎo)致患者患白內(nèi)障的主要誘因，白內(nèi)障對患者的視力有著嚴(yán)重影響。白內(nèi)障合并青光眼使得臨床治療增加一定的難度，單一的治療手段較難達(dá)到理想的治療效果。本文主要研究分析白內(nèi)障超聲乳化人工晶體植入聯(lián)合小梁切除手術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的療效，選擇2019年2月-2020年2月，接診白內(nèi)障合并青光眼患者110例為研究對象，現(xiàn)整理如下。1資料與方法1.1基本信息選擇20
健康體檢與管理 2020年11期2020-09-10
- 青光眼小梁切除術(shù)中不同手術(shù)切口的療效觀察
觀察青光眼小梁切除術(shù)中不同手術(shù)切口的療效。方法 80例原發(fā)性閉角型青光眼行小梁切除術(shù)患者， 按照隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組， 每組40例。觀察組采用以角鞏膜緣為基底的穹隆部球結(jié)膜切口， 對照組采用以穹窿部為基底的角膜緣部球結(jié)膜切口。對比兩組手術(shù)前后眼壓， 濾過泡Kronfeld法分型情況， 前房Scheie分級情況， 手術(shù)及術(shù)后指標(biāo)情況。結(jié)果 術(shù)后1周、2周、1個月， 兩組患者的眼壓均低于本組術(shù)前， 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。術(shù)后1個月， 對照
中國實用醫(yī)藥 2020年22期2020-09-02
- 濾過泡針分離術(shù)治療小梁切除術(shù)后白內(nèi)障超聲乳化術(shù)致眼壓失控患者的臨床療效分析
的：探究對小梁切除術(shù)后白內(nèi)障超聲乳化術(shù)致眼壓失控患者使用濾過泡針分離術(shù)的臨床價值。方法：現(xiàn)取于我院眼科進(jìn)行手術(shù)治療的原發(fā)性閉角型青光眼患者18例（共18只眼），選取時間為2019年1月-2019年12月，所有患者均先通過梁切除術(shù)后白內(nèi)障超聲乳化術(shù)進(jìn)行治療，但手術(shù)后導(dǎo)致眼壓失控問題，此時再行濾過泡針分離術(shù)進(jìn)行治療，對濾過泡針分離術(shù)治療前后患者眼壓和視力恢復(fù)效果進(jìn)行評價。結(jié)果：再次接受濾過泡針分離術(shù)治療的患者在完成手術(shù)治療后的第1d，7d，30d和3個月時的眼
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 雙切口白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障臨床觀察
體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障臨床效果進(jìn)行探究。方法：本次實驗研究對象選擇為閉角型青光眼合并白內(nèi)障的患者70例（均為雙眼）進(jìn)行對比研究，研究時間選擇為2016年2月-2020年2月，采用雙盲法將全部患者進(jìn)行分組，分為實驗組與對照組，實驗組采用雙切口白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療（雙切口三聯(lián)術(shù)），對照組采用單切口三聯(lián)術(shù)治療，對比治療結(jié)果。結(jié)果：實驗組患者治療后最佳矯正視力、角膜內(nèi)皮細(xì)胞面積、角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度與對照組相比，無統(tǒng)計
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 超聲乳化人工晶狀體植入在青光眼合并白內(nèi)障治療中的應(yīng)用價值研究
對照組予以小梁切除術(shù)治療，試驗組予以白內(nèi)障超聲乳化人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療。比較兩組手術(shù)結(jié)果、眼壓、視力、眼部不適緩解時間、住院時間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：試驗組手術(shù)總成功率為97.56%高于對照組的80.49%（P【關(guān)鍵詞】 青光眼合并白內(nèi)障 超聲乳化人工晶狀體植入 小梁切除術(shù)Application Value of Phacoemulsification and Intraocular Lens Implantation in the Trea
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年13期2020-06-08
- 超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)與聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果和安全性分析
障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)與聯(lián)合房角分離術(shù)治療原發(fā)性急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果和安全性。方法 83例原發(fā)性急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者， 根據(jù)手術(shù)方法不同分為對照組（41例）和實驗組（42例）。對照組患者采取超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)進(jìn)行治療， 實驗組患者采取超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合房角分離術(shù)進(jìn)行治療。比較兩組患者術(shù)后視力水平及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 實驗組患者術(shù)后視力水平優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=7.179， P【關(guān)鍵詞】 超聲乳化
中國實用醫(yī)藥 2020年14期2020-06-03
- 不同眼球按摩護理方式對青光眼小梁切除術(shù)后患者眼壓及手術(shù)成功率的影響
式對青光眼小梁切除術(shù)后患者眼壓以及手術(shù)成功率的影響。 方法 選取2017年1月～2018年12月北京朝陽醫(yī)院收治的進(jìn)行小梁切除術(shù)治療青光眼患者50例作為研究對象，按照隨機分配法將其分為研究組與對照組，每組25例（25眼）。研究組自行眼球按摩，對照組家屬參與協(xié)助眼球按摩。經(jīng)干預(yù)后對兩組患者眼壓情況與功能性濾過泡形成情況進(jìn)行比較。同時術(shù)后90 d時采用調(diào)查量表形式隨訪調(diào)查兩組患者對護理行為的依從性。 結(jié)果 研究組術(shù)后90 d眼壓與出院時比較顯著降低（P < 0
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2020年12期2020-05-25
- 雷珠單抗玻璃體腔注射聯(lián)合小梁切除術(shù)+視網(wǎng)膜光凝術(shù)治療新生血管性青光眼的療效研究
腔注射聯(lián)合小梁切除術(shù)（NPTS）+視網(wǎng)膜光凝術(shù)（PRP）治療新生血管性青光眼（NVG）的療效，為臨床治療提供指導(dǎo)。 方法 選擇我院2013年1月～2018年1月接診的60例NVG患者進(jìn)行研究。按照治療方法的不同將患者分為對照組和觀察組。對照組接受NPTS+PRP治療，觀察組接受雷珠單抗玻璃體腔注射聯(lián)合NPTS+PRP治療。比較兩組治療效果，術(shù)前、術(shù)后1、3、6個月的眼壓情況及術(shù)后并發(fā)癥。 結(jié)果 觀察組的治療總有效率（96.67%）明顯高于對照組（80.00
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年6期2020-05-06
- 不同切口超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床療效觀察
乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療效果。方法：選取我院90例白內(nèi)障合并青光眼為研究對象，于2017年10月～2019年1月應(yīng)用不同切口聯(lián)合小梁切除術(shù)治療。根據(jù)電腦排序法分為A組（單切口術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)）、B組（雙切口聯(lián)合小梁切除術(shù)），每組各45例。對比兩組治療前后眼內(nèi)壓及并發(fā)癥。結(jié)果：A、B兩組并發(fā)癥發(fā)生率分別為33.33%、11.11%;治療前眼內(nèi)壓無差異，治療后兩組眼內(nèi)壓差異明顯（P【關(guān)鍵詞】 小梁切除術(shù);并發(fā)癥;青光眼;超聲乳化術(shù)【中圖分類號】R94【文獻(xiàn)標(biāo)志
健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 超聲乳化人工晶狀體植聯(lián)合小梁切除治療白內(nèi)障合并青光眼臨床研究
狀體植入+小梁切除術(shù)治療，觀察組（n=75例）超聲乳化白內(nèi)障吸除+人工晶狀體植入+小梁切除術(shù)治療，比較兩組療效。結(jié)果：觀察組的手術(shù)成功率97.33%大于對照組的手術(shù)成功率82.67%（P0.05）。術(shù)后4周，觀察組75例的視力水平大于對照組，眼壓水平小于對照組（P【關(guān)鍵詞】 小切口白內(nèi)障囊外摘除;超聲乳化白內(nèi)障吸除;白內(nèi)障合并青光眼;人工晶狀體植入;小梁切除術(shù)【中圖分類號】R779 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2020）0
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 心理護理聯(lián)合眼球按摩對青光眼小梁切除術(shù)患者焦慮情緒及治療依從性的影響
摩對青光眼小梁切除術(shù)患者焦慮情緒及治療依從性的影響。方法：選取2018年1月至2019年3月間來我院治療的青光眼小梁切除術(shù)患者90例，隨機分為進(jìn)行眼球按摩護理的對照組及進(jìn)行眼球按摩聯(lián)合心理護理的研究組各45例，觀察護理效果。結(jié)果：研究組患者術(shù)后四周治療依從性為93.33%，對照組82.22%，且PSQI、SAS、SDS評分低于對照組。結(jié)論：對青光眼小梁切除術(shù)患者進(jìn)行眼球按摩聯(lián)合心理護理，能夠增加患者治療依從性，緩解患者焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，推薦臨床推廣使用
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 現(xiàn)代小切口白內(nèi)障摘除聯(lián)合小梁切除術(shù)對青光眼合并白內(nèi)障的治療價值分析
障摘除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的價值與有效性，以不斷提高臨床療效。方法：隨機將2015年6月至2019年6月我院36例青光眼合并白內(nèi)障患者分為實驗組（18例，應(yīng)用現(xiàn)代小切口白內(nèi)障摘除聯(lián)合小梁切除術(shù)治療）、對照組（18例，應(yīng)用現(xiàn)代白內(nèi)障囊外摘除加小梁切除術(shù)）。對比兩組患者眼壓、視力水平、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：實驗組眼壓為（14.01±2.04）mmHg、視力水平為（0.66±0.03），均優(yōu)于對照組，組間對比差異性顯著（P【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代小切口白內(nèi)障摘
健康大視野 2019年22期2019-11-27
- 急性閉角型青光眼持續(xù)高眼壓狀態(tài)下的手術(shù)治療效果探討
3例），行小梁切除術(shù)治療，雙號者納入觀察組（43例），行周邊虹膜切除術(shù)治療，比較兩組的效果差異。結(jié)果：86例患者經(jīng)不同術(shù)式治療后無效者7例，其中2例為觀察組患者，觀察組手術(shù)治療的總有效率達(dá)到了95.35%，與對照組的88.37%相比并無顯著差異（P>0.05）。治療后相比對照組患者，觀察組患者的眼壓、視力水平均更優(yōu)，且觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為4.65%，遠(yuǎn)低于對照組的18.60%，P關(guān)鍵詞：急性閉角型青光眼；持續(xù)高眼壓狀態(tài)；小梁切除術(shù)；周邊虹膜切除術(shù)原發(fā)性
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 微切口超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的效果分析
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療的實際價值。方法：將68例我院于2018年1月-2019年6月內(nèi)收治的患者為研究對象，手術(shù)措施差異為分組標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)對照組行常規(guī)超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)，設(shè)觀察組行微切口超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)，觀察眼壓、視力、中央前房深度以及并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組眼壓較低，視力較好，中央前房深度較高，P【關(guān)鍵詞】 微切口超聲乳化;小梁切除術(shù);聯(lián)合治療;白內(nèi)障;合并青光眼【中圖分類號】R776.1【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-6851（2019）12
特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15
- 觀察超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼并白內(nèi)障的效果
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年青光眼并白內(nèi)障的效果。方法：抽取2016年1月至2018年10月在本院實施青光眼并白內(nèi)障手術(shù)治療的82例老年患者為調(diào)查對象，根據(jù)患者個人意愿納入單一組與聯(lián)合組（n=41）。單一組實施小梁切除術(shù)，聯(lián)合組實施小梁切除術(shù)與超聲乳化聯(lián)合技術(shù)，比較兩組患者的臨床治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：單一組患者的臨床治療總有效率為85.37%，聯(lián)合組患者治療總有效率為97.56%，差值對比具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。單一組患者治療期間出現(xiàn)7例
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年5期2019-09-10
- 超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的療效觀察
乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的療效。方法 100例白內(nèi)障合并青光眼患者作為研究對象， 按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組， 每組50例。對照組患者采取小梁切除術(shù)， 觀察組采取超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)。觀察比較兩組患者療前后的眼壓、裸眼視力、中央前房深度、臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者治療后上述各項視力指標(biāo)均明顯改善， 且觀察組眼壓、裸眼視力、中央前房深度分別為（12.892±4.262）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、
中國實用醫(yī)藥 2019年19期2019-08-18
- 通竅明目湯治療原發(fā)性開角型青光眼的療效及并發(fā)癥發(fā)生情況分析
排給予常規(guī)小梁切除術(shù)方法、針灸進(jìn)行相應(yīng)的治療。之后實驗組患者再給予通竅明目湯進(jìn)行配合治療，對比兩組患者的臨床治療有效率情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 實驗組患者的臨床治療有效率為94%，對照組的72%（P【關(guān)鍵詞】：原發(fā)性開角型青光眼;通竅明目湯;小梁切除術(shù);治療效果;并發(fā)癥【中圖分類號】R256.21【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）08-03--01前言青光眼主要是因視野以及視力發(fā)生不同程度的下降進(jìn)而導(dǎo)致的一種眼科疾病，在當(dāng)下臨
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- Phaco或ECCE聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的對照研究
CCE聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床療效。方法：將我院收治的80例白內(nèi)障合并青光眼患者設(shè)為研究對象，取數(shù)字表隨機原則分2組，分組視力、視野、散光分布無差異，即對照組40例行ECCE聯(lián)合小梁切除術(shù)，分析組40例行Phaco聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，總結(jié)兩組患者臨床治療情況。結(jié)果：①手術(shù)前兩組患者散光度、眼壓水平差異不明顯（P>0.05），經(jīng)手術(shù)治療后分析組改善效果明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】Phaco；ECCE；小梁切除術(shù)；白內(nèi)障合并
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的作用分析
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療方案，觀察此治療方案所發(fā)揮的作用。方法 方便選取2017年9月—2018年9月在該院接受診治的閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者94例，依據(jù)患者接受治療方案的不同隨機分組，對照組47例患者接受超聲乳化+人工晶體植入術(shù)，研究組47例患者接受小梁切除術(shù)+超聲乳化+人工晶體植入術(shù)，于手術(shù)前、手術(shù)后2周常規(guī)測定眼壓、視力、中央前房深度、周邊前房深度，此外，密切觀察術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，并做好相關(guān)統(tǒng)計。 結(jié)果 對照組術(shù)后眼壓（18.76±6.23）mm
中外醫(yī)療 2019年11期2019-07-12
- 小梁切除術(shù)聯(lián)合絲裂霉素C治療青光眼的效果觀察
目的：探討小梁切除術(shù)聯(lián)合絲裂霉素C治療青光眼的效果。方法：隨機抽取筆者所在醫(yī)院2013年6月7日-2017年5月3日收治的青光眼患者160例患者（共患眼200只），以數(shù)字表法的形式將其劃為兩組各80例（患眼100只）。即使用傳統(tǒng)小梁切除術(shù)治療的患者，為傳統(tǒng)組;使用小梁切除術(shù)聯(lián)合絲裂霉素C治療的患者，為聯(lián)合組，比較兩組患者治療總有效率、各時段眼壓情況。結(jié)果：傳統(tǒng)組患者治療總有效率為88.75%，聯(lián)合組患者治療總有效率為97.50%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.0
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年11期2019-07-11
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)對老年性白內(nèi)障合并青光眼的應(yīng)用價值分析
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療老年性白內(nèi)障合并青光眼的臨床效果。 方法 80例老年性白內(nèi)障合并青光眼患者， 隨機分為對照組和觀察組， 各40例。對照組采用小梁切除術(shù)治療， 觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合超聲乳化治療， 比較兩組患者的治療效果、術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后眼內(nèi)壓、視力變化情況。結(jié)果 觀察組患者治療總有效率97.50%明顯高于對照組的80.00%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后， 兩組患者的眼內(nèi)壓及視力均低于治療前， 且觀察組低于對照組， 差異
中國實用醫(yī)藥 2019年13期2019-07-01
- 超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的療效觀察
體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床療效。方法 90例白內(nèi)障合并青光眼患者， 根據(jù)手術(shù)方法不同分為對照組和觀察組， 各45例。 對照組開展單純超聲乳化白內(nèi)障吸除手術(shù)， 觀察組開展超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)。比較兩組患者臨床效果;手術(shù)前后患者視力平均水平、平均眼壓測量值、平均前房角度、平均前房深度;住院時間、眼部不適緩解時間;手術(shù)中和手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者總有效率為100.00%， 顯著高于對照組的66.67%
中國實用醫(yī)藥 2019年6期2019-07-01
- 不同切口超聲乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼療效研究
乳化術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼療效。方法 采用隨機數(shù)字表法將方便選取該院2017年5月—2018年5月入院行白內(nèi)障、青光眼手術(shù)治療的90例白內(nèi)障合并青光眼患者分成觀察組與對照組各45例，觀察組采用雙切口超聲乳化+小梁切除術(shù)，對照組采用小切口超聲乳化+小梁切除術(shù)，探討實施不同治療的療效。 結(jié)果 觀察組治療后眼內(nèi)壓顯著比對照組高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=15.957，P[關(guān)鍵詞] 白內(nèi)障；青光眼；超聲乳化術(shù)；不同切口；小梁切除術(shù)；療效[中圖分類號] R
中外醫(yī)療 2019年8期2019-05-24
- 超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療白內(nèi)障合并青光眼效果觀察
體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)治療的效果。方法：在2017年10月到2018年10月之間選擇我院收治的60例白內(nèi)障合并青光眼患者作為研究對象，按照隨機方法將其分為對照組（常規(guī)方法治療）和觀察組（超聲乳化白內(nèi)障吸除、植入人工晶狀體、小梁切除術(shù)治療）;分別治療后觀察兩組效果并實施組間對比。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率6.67%低于對照組的16.67%，視力提高比例90.00%則高于對照組的73.00%，數(shù)據(jù)差異顯著（P【關(guān)鍵詞】超聲乳化白內(nèi)障吸除;白內(nèi)障;青光眼;小梁切除術(shù)
健康大視野 2019年2期2019-03-06
- 急性閉角型青光眼合并白內(nèi)障手術(shù)治療的臨床療效探討
l植入聯(lián)合小梁切除術(shù)，39例）和對照組（Phaco+iol植入術(shù)聯(lián)合房角分離術(shù)/周邊虹膜激光術(shù)，39例），術(shù)后隨訪，比較觀察兩組療效，統(tǒng)計安全性。結(jié)果 實驗組術(shù)后矯正視力（0.45±0.06），眼壓（16.7±4.2）mmHg，并發(fā)癥率5.13%，中央前房深度（3.19±0.22）mm，房角（3.55±0.43）°，與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.182、0.643，χ2=2.052，t=2.281、2.974，P>0.05）。結(jié)論 Phaco+io
中外醫(yī)療 2019年35期2019-02-16
- 超聲乳化白內(nèi)障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)對急性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的療效及安全性
障吸除聯(lián)合小梁切除術(shù)對急性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障的效果與安全。方法 選擇于我院2015.10-2016.10進(jìn)行治療的急性閉角型青光眼合并老年性白內(nèi)障患者32例，按照治療方式不同分為兩組各16例。對照組采用超聲乳化吸除聯(lián)合人工晶體植入治療，研究組采用白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)人工晶體植入聯(lián)合小梁切除術(shù)，比較兩組治療情況。結(jié)果 治療前兩組眼壓、視力差異無意義，P>0.05，治療后觀察組眼壓、視力優(yōu)于對照組，研究組治療總有效率93.75%顯著優(yōu)于對照組62.5
健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26
- 不同眼球按摩護理方式對青光眼小梁切除術(shù)后眼壓及手術(shù)成功率的影響
青光眼患者小梁切除術(shù)后中的臨床應(yīng)用效果。方法 將2016年1月-2017年12月我院眼科收治的88例原發(fā)性青光眼患者隨機分為研究組和對照組，每組44例。所有患者均行青光眼小梁切除術(shù)進(jìn)行治療，研究組采用患者術(shù)后自己進(jìn)行眼球按摩，對照組采用患者家屬術(shù)后輔助按摩眼球的方式。比較兩組患者的手術(shù)成功率以及出院時、出院后30d、90d、180d的眼壓水平。結(jié)果 研究組的手術(shù)成功率顯著高于對照組（93.18% VS 81.82%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；出院后
健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26
- 不同麻醉方式在開角型青光眼小梁切除聯(lián)合白內(nèi)障摘除術(shù)中療效研究
型青光眼；小梁切除術(shù)；白內(nèi)障摘除；表面麻醉【中圖分類號】R446.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）10-03--01隨著現(xiàn)在醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，醫(yī)療技術(shù)的不斷改善，手術(shù)方法也向著更安全高效的方向發(fā)展。在青光眼聯(lián)合白內(nèi)障的手術(shù)治療過程中，麻醉的方法起到了重要的作用[1]。臨床上眼科手術(shù)中球后麻醉是目前應(yīng)用最廣泛的一種常規(guī)麻醉法，然而大量的臨床實踐發(fā)現(xiàn)，球后麻醉會給患者術(shù)后帶來一系列的并發(fā)癥，如中樞抑制、黑朦、框內(nèi)感染、眼球穿刺、球
健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26
- 球內(nèi)注藥聯(lián)合小梁切除術(shù)治療新生血管性青光眼的護理評價
內(nèi)注藥聯(lián)合小梁切除術(shù)治療新生血管性青光眼的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年4月-2018年5月期間收治的新生血管性青光眼患者58例為研究對象，均為單眼患病，為患者實施球內(nèi)注藥聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，分為兩組，對照組應(yīng)用常規(guī)護理，觀察組應(yīng)用針對性護理，對比兩組干預(yù)情況。結(jié)果：觀察組的總有效率93.10%高于對照組的75.86%，統(tǒng)計學(xué)有意義（P【關(guān)鍵詞】球內(nèi)注藥；小梁切除術(shù)；新生血管性青光眼；針對性護理【中圖分類號】R775 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】20
特別健康·下半月 2018年9期2018-11-28
- 小梁切除術(shù)聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化吸除并人工晶體植入術(shù)對原發(fā)性閉角型青光眼的臨床療效分析
目的 探討小梁切除術(shù)聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化吸除并人工晶體植入術(shù)對原發(fā)性閉角型青光眼的臨床療效。方法 研究對象共48例，均是從該院2017年1月—2018年1月所接收的原發(fā)性閉角型青光眼患者中方便選出的，隨機分為兩組， 對照組患者接受的治療方法為單純小梁切除術(shù)，在術(shù)后給予患者妥布霉素地塞米松滴眼液進(jìn)行治療。治療組患者接受的治療方法為小梁切除術(shù)聯(lián)合白內(nèi)障超聲乳化吸除并人工晶體植入術(shù)，對比兩組治療效果。結(jié)果 在接受治療之后，對兩組患者的最終臨床治療效果進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，
中外醫(yī)療 2018年18期2018-11-10
- 三種手術(shù)方式治療青光眼并白內(nèi)障臨床療效比較
體植入術(shù)、小梁切除術(shù)【中圖分類號】R764 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783（2018）09-03--01臨床上針對青光眼白內(nèi)障患者的治療主要有三種方式：（1）先對患者進(jìn)行抗青光眼手術(shù)，控制眼壓后進(jìn)行白內(nèi)障手術(shù)；（2）采用白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體手術(shù)；（3）在白內(nèi)障超聲乳化吸出術(shù)的基礎(chǔ)上采用小梁切除術(shù)。本研究旨在探究三種治療方案的臨床價值，選擇了131例青光眼白內(nèi)障患者作為研究對象進(jìn)行分析，具體結(jié)果如下。一 資料和方法我院選擇2015年
健康必讀·下旬刊 2018年9期2018-10-09
- 青光眼應(yīng)用小梁切除術(shù)+絲裂霉素C方案治療的臨床優(yōu)越性
目的：探析小梁切除術(shù)聯(lián)合絲裂霉素C治療青光眼的有效性和安全性。方法：選取2011年5月-2017年4月筆者所在醫(yī)院收治的青光眼患者54例，僅行小梁切除術(shù)治療的27例患者為手術(shù)組，在手術(shù)組基礎(chǔ)上聯(lián)合絲裂霉素C治療的27例患者為聯(lián)合組，觀察治療效果。結(jié)果：與手術(shù)組比較，聯(lián)合組治療后眼壓下降，患者的視力、視野缺損和視覺生活質(zhì)量改善，功能性濾過泡形成率較高，并發(fā)癥少，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 青光眼； 小梁切除術(shù)； 絲裂霉素Cdoi：10.14033/j.
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年17期2018-09-26
- 超聲乳化聯(lián)合不同術(shù)式治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障對患者視力及眼壓的影響
分離手術(shù)與小梁切除術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障對患者視力及眼壓的影響。方法：選取2014年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院收治100例PACG合并白內(nèi)障患者作為研究對象，根據(jù)手術(shù)方式的不同分為兩組，觀察組（55例）采用超聲乳化+房角分離手術(shù)，對照組（45例）采用超聲乳化+小梁切除術(shù)，比較兩組治療前后的眼壓、視力及前房深度變化及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果：兩組術(shù)后1 d、1周、1個月、3個月、1年的眼壓均較術(shù)前降低，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；兩組術(shù)
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年12期2018-08-28
- 超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)對患者角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失的影響探究
聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)對患者角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失的影響。方法：選取2016年1月-2017年9月本院收治的100例閉角型青光眼合并白內(nèi)障患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法將其分為研究組（n=50）和對照組（n=50）。對照組采用小梁切除術(shù)，研究組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用超聲乳化，分析兩組患者術(shù)前和術(shù)后1、3、6個月角膜中央?yún)^(qū)內(nèi)皮細(xì)胞密度。結(jié)果：研究組患者術(shù)后1、3、6個月角膜中央?yún)^(qū)平均內(nèi)皮細(xì)胞密度分別為（1 664±425）、（1 532±414）、（1 527
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年15期2018-08-28
- 小梁切除術(shù)兩種結(jié)膜瓣的對比研究
目的：探討小梁切除術(shù)兩種結(jié)膜瓣的對比研究。方法：現(xiàn)選取2015年9月-2017年5月我院收治的青光眼患者120例作為研究對象，將120例患者按病情分組后隨機分為實驗組和對照組各60例，實驗組給予窿為基底結(jié)膜瓣小梁切除手術(shù)，對照組行以角膜緣為基底結(jié)膜瓣小梁切除術(shù)，觀察實驗組和對照組恢復(fù)率。結(jié)果：實驗組青光眼患者的治療有效率為95%，對照組青光眼的治療有效率為80%，實驗組治療有效率高于對照組，組間差異明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小梁切除術(shù)；角膜緣；恢復(fù)
健康必讀·下旬刊 2018年3期2018-06-06
- 不同切口白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果分析
口分別聯(lián)合小梁切除術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障的臨床效果，并分析其安全性。 方法 將86例白內(nèi)障合并青光眼患者作為本次研究對象，按照手術(shù)切口的不同將其分為研究組和對照組，對照組患者應(yīng)用單切口白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，研究組患者采取雙切口白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合小梁切除術(shù)治療，對比分析兩組治療前后的視力情況與眼壓情況及并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 研究組治療后的眼內(nèi)壓（12.85±3.41）顯著低于對照組（17.64±3.51），研究組治療后的裸眼視力（0.67±0
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年8期2018-04-26
- 青光眼小梁切除術(shù)后早期并發(fā)癥臨床處理研究
探討青光眼小梁切除術(shù)中使用絲裂霉素C及手法按壓在并發(fā)癥早期干預(yù)中的效果。方法：收治青光眼小梁切除術(shù)患者100例，雙盲法分為對照組（單純手術(shù)治療和術(shù)后處理）和觀察組（在對照組基礎(chǔ)上術(shù)中加絲裂霉素C和手法按壓）。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低；觀察組術(shù)后1個月眼壓降低且低于對照組（P關(guān)鍵詞青光眼；小梁切除術(shù)；并發(fā)癥；絲裂霉素；手法按壓青光眼是致盲的高危病種，該病由眼內(nèi)壓升高引起，而引發(fā)眼內(nèi)壓升高的原因較多，因病因不同伴隨癥狀不同，但具有相同現(xiàn)象，即高眼壓造
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年28期2018-03-23
- 小梁切除術(shù)中應(yīng)用透明質(zhì)酸鈉的術(shù)后效果
目的：探究小梁切除術(shù)中應(yīng)用透明質(zhì)酸鈉的術(shù)后效果。方法：選取2011年5月-2016年5月于筆者所在醫(yī)院行青光眼小梁切除術(shù)患者102例，采用動態(tài)隨機化法，將其分成對照組和觀察組，給予對照組患者（51例，59眼）行常規(guī)小梁切除術(shù)，而觀察組患者（51例，60眼）行常規(guī)小梁切除術(shù)的同時術(shù)中對鞏膜瓣下及前房注入少量透明質(zhì)酸鈉。術(shù)后觀察兩組患者的前房深度、眼壓控制水平及濾過泡形態(tài)情況。結(jié)果：手術(shù)后，觀察組淺前房發(fā)生率、眼壓水平均低于對照組，且眼壓控制眼數(shù)多于對照組，組
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年30期2017-12-15
- 治療眼外傷繼發(fā)青光眼患者不同手術(shù)方式的價值比較
眼），采用小梁切除術(shù)治療，對比兩組效果。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后眼壓正常者明顯多于對照組（P【關(guān)鍵詞】 眼外傷； 繼發(fā)青光眼； 小梁切除術(shù)doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.27.012 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2017）27-0023-03Comparison of Different Surgical Methods in the Treatment of Secondary Glaucoma after Oc
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年27期2017-11-16
- 原發(fā)性慢性閉角型青光眼兩種治療模式的臨床療效比較
結(jié)果 首次小梁切除術(shù)后6個月眼壓控制成功率為84.9%，12個月時為80.1%；而激光周邊虹膜切開術(shù)后6個月的眼壓控制成功率為27.4%， 12個月時為17.1%。SMS治療模式組和LMS模式組的二次手術(shù)率分別為10.2%和42.5%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。 結(jié)論 SMS模式和LMS治療模式治療原發(fā)性慢性閉角型青光眼1年期隨訪在控制視野及視神經(jīng)進(jìn)展方面效果相似，但從控制眼壓方面SMS治療模式的二次手術(shù)率明顯低于LMS模式。[關(guān)鍵詞] 原發(fā)
中外醫(yī)療 2017年22期2017-10-19