訴訟時(shí)效
- 保證期間與訴訟時(shí)效
間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效關(guān)系間的爭(zhēng)論，從保證制度建立開(kāi)始便長(zhǎng)期存在。本文重點(diǎn)從保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效、保證期間和主債務(wù)訴訟時(shí)效、保證債務(wù)訴訟時(shí)效和主債務(wù)訴訟時(shí)效來(lái)研究它們之間的聯(lián)系和差異。一、基本概念和特征保證期間的含義，是指確定有保證人行使擔(dān)保權(quán)相關(guān)權(quán)利的期間。在法律上設(shè)定保證期間的原因主要是以下幾點(diǎn)：其一，合理約束保障人的責(zé)任。該期間明確了由行為人承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間，這樣在明確擔(dān)保人責(zé)任的同時(shí)，也能夠?qū)?dān)保人進(jìn)行一些約束和限制，以便于防止行為人無(wú)限期地履行
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2023年4期2023-03-11
- 破產(chǎn)重整案件債權(quán)訴訟時(shí)效審查問(wèn)題探析
的企業(yè)，超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán)數(shù)量均較大，因法律規(guī)范的不明確或者缺失，以及管理人所扮演的角色，管理人如何審查破產(chǎn)債權(quán)，確是一個(gè)十分棘手而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。一、破產(chǎn)債權(quán)訴訟時(shí)效的法律規(guī)范時(shí)效制度是一項(xiàng)古老的民事法律制度，一般分為取得時(shí)效和滅失時(shí)效兩種。［1］訴訟時(shí)效屬于滅失時(shí)效，主要形成于資本主義早期［2］。據(jù)學(xué)界通說(shuō)的觀(guān)點(diǎn)，訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即喪失請(qǐng)求法院依法保護(hù)其民事權(quán)利的法律制度。它包括了訴訟時(shí)效的期間規(guī)范、審查規(guī)范、適用規(guī)范和法律后果
法制博覽 2022年23期2022-11-22
- 論連帶式共同保證中保證期間和訴訟時(shí)效的效力
民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(2020年修正，法釋〔2020〕17號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《訴訟時(shí)效規(guī)定》)第十五條第二款(修正前為第十七條第二款)將訴訟時(shí)效中斷規(guī)定為絕對(duì)效力(2)《訴訟時(shí)效規(guī)定》第十五條第二款規(guī)定：“對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力?！保睹穹ǖ鋼?dān)保制度解釋》第二十九條第一款將債權(quán)人在保證期間內(nèi)部分保證人行使權(quán)利規(guī)定為相對(duì)效力，第二款將保證期間屆滿(mǎn)規(guī)定為限制絕對(duì)效力(3)《
- 借條也有“保質(zhì)期”，如何延長(zhǎng)借條的訴訟時(shí)效
何延長(zhǎng)借條的訴訟時(shí)效？與債務(wù)人協(xié)商，制訂還款計(jì)劃或協(xié)議，這樣訴訟時(shí)效從還款計(jì)劃的履行期限屆滿(mǎn)時(shí)起再開(kāi)始計(jì)算，就可以延長(zhǎng)即將過(guò)去的訴訟時(shí)效。如果之前所簽署的借條有保證人，應(yīng)要求保證人對(duì)補(bǔ)充的協(xié)議予以確認(rèn)，否則會(huì)導(dǎo)致保證人豁免保證責(zé)任。如保留催討債務(wù)的律師函、快遞票據(jù)、錄音、短信、微信聊天記錄、通話(huà)記錄等。承諾書(shū)的內(nèi)容應(yīng)符合法律規(guī)定。債務(wù)人做出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制訂清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或行為的，應(yīng)認(rèn)定為“同意履行義務(wù)”而產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷
新傳奇 2022年30期2022-11-04
- 高中思想政治“訴訟時(shí)效”教學(xué)疑難例析
浙江 訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利即導(dǎo)致義務(wù)人有權(quán)提出拒絕履行的抗辯權(quán)的法律制度。它是我國(guó)民商法的一項(xiàng)基本制度，在2017 年3 月15 日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法總則》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法總則》）中以專(zhuān)章（第九章）的形式對(duì)其做了具體規(guī)定。2020年5月28日通過(guò)的《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民法典》）將原《民法總則》內(nèi)容作為其總則編，故訴訟時(shí)效這一內(nèi)容成為《民法典》第一編——《總則》的第九章。2018 年4 月第7 版普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)
教學(xué)考試(高考政治) 2021年1期2021-12-24
- 論一般保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的起算
型，應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效制度?！?〕參見(jiàn)張鵬：《我國(guó)保證債務(wù)訴訟時(shí)效問(wèn)題研究》，載《中外法學(xué)》2011年第3期，第536頁(yè)。對(duì)保證債務(wù)適用訴訟時(shí)效制度，一方面有利于督促債權(quán)人及時(shí)行使保證債權(quán)，另一方面也有利于防止保證債務(wù)長(zhǎng)期存續(xù)，不當(dāng)加重保證人的責(zé)任，從而保護(hù)保證人的利益。我國(guó)立法和司法實(shí)踐歷來(lái)也承認(rèn)保證債務(wù)適用訴訟時(shí)效制度?！?〕我國(guó)《擔(dān)保法》并沒(méi)有對(duì)保證債務(wù)的訴訟時(shí)效作出特別規(guī)定，但這并不意味著保證債務(wù)不適用訴訟時(shí)效，一般認(rèn)為，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效適用訴訟時(shí)
華東政法大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年3期2021-12-07
- 二十多年前借出的錢(qián)還能要回來(lái)嗎
律保護(hù)的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效是20年，這個(gè)官司老溫打不贏。那么，蔡先生說(shuō)的有沒(méi)有道理呢？這5萬(wàn)元溫先生能要回來(lái)嗎？律師解答：沒(méi)過(guò)訴訟時(shí)效，這錢(qián)得還！訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿(mǎn)時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。法律規(guī)定訴訟時(shí)效是為了督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，如果權(quán)利人在訴訟時(shí)效內(nèi)不行使權(quán)利，訴訟時(shí)效過(guò)了以后，不再享有勝訴權(quán)。溫先生主張還款的訴訟請(qǐng)求是否超過(guò)訴訟時(shí)效呢？我國(guó)《民法總則》第188條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民
新長(zhǎng)征·黨建版 2021年3期2021-03-24
- 訴訟時(shí)效期間可否約定之考量
——兼評(píng)《民法總則》第197條第一款
問(wèn)題的提出:訴訟時(shí)效期間可否由當(dāng)事人約定?關(guān)于訴訟時(shí)效期間可否由當(dāng)事人約定這一問(wèn)題,司法審判政策層面有明確的規(guī)定。例如,2008年出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《訴訟時(shí)效規(guī)定》)第2條體現(xiàn)了審判機(jī)關(guān)所持有的訴訟時(shí)效法定性原則,不允許民事法律關(guān)系當(dāng)事人約定訴訟時(shí)效期間。[1]582017年頒布的《中華人民共和國(guó)民法總則》(下文稱(chēng)《民法總則》)第197條第一款進(jìn)一步延續(xù)了《訴訟時(shí)效規(guī)定》禁止當(dāng)事人約定訴訟時(shí)效期間
山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2020年2期2020-12-10
- 債務(wù)人名下無(wú)財(cái)產(chǎn)起訴是否有意義
葛某某應(yīng)當(dāng)在訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)前起訴蔣某。首先，債務(wù)人蔣某現(xiàn)在沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，葛某某也應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院起訴，以通過(guò)人民法院的審判確認(rèn)其債權(quán)。即使債務(wù)人蔣某現(xiàn)在沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，也不等于其以后沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，葛某某通過(guò)訴訟并取得人民法院生效判決書(shū)后，如果債務(wù)人不主動(dòng)履行還款義務(wù)，可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。雖然根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》第一百零二條的規(guī)定，被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定中止執(zhí)行。但是，當(dāng)債務(wù)人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)，
農(nóng)家參謀 2020年11期2020-12-08
- 無(wú)效合同的訴訟時(shí)效制度研究
關(guān)于無(wú)效合同訴訟時(shí)效的相關(guān)記載，《合同法》中關(guān)于無(wú)效合同的相關(guān)規(guī)定，也沒(méi)有涉及到訴訟時(shí)效的問(wèn)題。長(zhǎng)久以來(lái)，無(wú)效合同的訴訟時(shí)效問(wèn)題成為了法學(xué)界辯論不止的問(wèn)題，主流人群認(rèn)為無(wú)效合同因?yàn)楸旧韺儆谶`反了法律法規(guī)的合同，為了保障法律秩序，在進(jìn)行申請(qǐng)仲裁時(shí)應(yīng)該判定為沒(méi)有訴訟時(shí)效，而另外一部分人則認(rèn)為盡管無(wú)效合同屬于違反法律規(guī)定的合同，但它仍然是合同的范疇，所以無(wú)效合同的確認(rèn)適用于訴訟時(shí)效［1］。一、無(wú)效合同的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效制度的約束（一）無(wú)效合同符合法經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍
法制博覽 2020年10期2020-11-30
- 起訴未按時(shí)繳納案件受理費(fèi)，是否過(guò)期作廢？
護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年?！钡?span id="j5i0abt0b" class="hl">訴訟時(shí)效并非一成不變，如訴訟時(shí)效中斷就是導(dǎo)致其變化的原因之一，《民法總則》第一百九十五條規(guī)定的：“有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十二條規(guī)定：“當(dāng)事人一方向人民法院
工友 2020年6期2020-11-30
- 訴訟時(shí)效制度在民法中的適用范圍研究
發(fā)展中國(guó)家，訴訟時(shí)效在我國(guó)的起步時(shí)間較晚，發(fā)展也比較緩慢，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的法制化進(jìn)程還存在差距。我國(guó)的法系屬于大陸法系，部門(mén)法律在制定過(guò)程中借鑒了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的法律規(guī)章制度。普法教育開(kāi)展幾十年來(lái)，我國(guó)國(guó)民的法律意識(shí)盡管有所提高，但是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)公民的法律意識(shí)還有待加強(qiáng)，普通民眾對(duì)法律的熟知程度較低，這一方面是因?yàn)槲覈?guó)的義務(wù)教育開(kāi)展才有短短的幾十年的時(shí)間，國(guó)民受教育程度不高，對(duì)法律知識(shí)掌握的不多。另外一方面我國(guó)的法律制度建設(shè)是與經(jīng)濟(jì)、政
新商務(wù)周刊 2020年3期2020-11-26
- 民法典關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定
）第九章關(guān)于訴訟時(shí)效的相關(guān)規(guī)定：1. 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。2. 當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間自最后一期履行期限屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。3. 無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人對(duì)其法定代
新傳奇 2020年38期2020-10-23
- 專(zhuān)利法與民法總則中關(guān)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題
花摘要：關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題，是法律實(shí)務(wù)中經(jīng)常遇到的問(wèn)題，也是案件勝訴與否的關(guān)鍵因素。尤其在法律規(guī)定不一致的情況，新法舊法銜接，一般法與特別法的認(rèn)定，這些都會(huì)導(dǎo)致對(duì)訴訟時(shí)效的不同認(rèn)識(shí)。本文針對(duì)專(zhuān)利法侵權(quán)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行探討。關(guān)鍵詞：專(zhuān)利訴訟時(shí)效;民總訴訟時(shí)效一、案例檢索針對(duì)此問(wèn)題，我們通過(guò)檢索相關(guān)案例，主要是民法總則2017年10月1日生效之后專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中涉及此銜接時(shí)效的司法實(shí)踐為指導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)法院審判中一般存在如下幾種認(rèn)識(shí)：（一）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用三年訴訟時(shí)效。1.
青年生活 2020年11期2020-05-26
- 淺析民事訴訟時(shí)效的若干問(wèn)題
行后，將普通訴訟時(shí)效由原來(lái)《民法通則》規(guī)定的兩年變?yōu)槿?，新的變化也帶?lái)了新的民事訴訟時(shí)效適用問(wèn)題，尤其是舊的特別法與新的一般法關(guān)于訴訟時(shí)效的沖突。同時(shí)訴訟時(shí)效適用的特殊問(wèn)題，例如計(jì)算方法、舉證責(zé)任、不適用訴訟時(shí)效等也值得關(guān)注，在民法典尚未頒行之前，訴訟時(shí)效的特殊問(wèn)題仍需要通過(guò)學(xué)理上的解釋或?qū)嵺`中的做法加以解決?！娟P(guān) 鍵 詞】訴訟時(shí)效;民法總則;民法通則;請(qǐng)求權(quán)中圖分類(lèi)號(hào)：D913 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）02-0163-
法制博覽 2020年1期2020-02-25
- 民法中訴訟時(shí)效制度適用范圍研究
7000一、訴訟時(shí)效的概念及法律意義訴訟時(shí)效即訴訟的時(shí)效，可以將其理解為在一定的期間范圍內(nèi)訴訟具有有效性的標(biāo)識(shí)，是民事訴訟領(lǐng)域極為常見(jiàn)的一個(gè)概念。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)一個(gè)案件超過(guò)訴訟時(shí)效后再向法院提起訴，法院可以以其超過(guò)訴訟時(shí)效而不受理、被告可以以其超過(guò)訴訟時(shí)效為理由而抗辯。訴訟時(shí)效是民法規(guī)定法益實(shí)現(xiàn)的一種保障，是法律公平正義的一種體現(xiàn)。從表面上看，訴訟時(shí)效給當(dāng)事人的權(quán)利增加了一個(gè)時(shí)間上的限制，讓當(dāng)事人承擔(dān)了超過(guò)訴訟時(shí)效而權(quán)益減損的風(fēng)險(xiǎn)，但是這卻是法律合理性的體現(xiàn)
法制博覽 2019年26期2019-12-15
- 淺議民間借貸糾紛適用的訴訟時(shí)效
京）一、最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的起算在審判實(shí)踐中，最長(zhǎng)訴訟時(shí)效20年應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始起算，又適用何種案件？在民間借貸實(shí)務(wù)中不同的法院或者法官處理類(lèi)似案件時(shí)，由于對(duì)該條規(guī)定的理解不同，往往會(huì)得出不同的結(jié)論。未定期的債權(quán)在沒(méi)有確定還款期限或者債權(quán)人主張權(quán)利之前其訴訟時(shí)效都不計(jì)算，因?yàn)槿魶](méi)有確定還款期限且債權(quán)人沒(méi)有主張權(quán)利，則無(wú)法認(rèn)定權(quán)利是否被侵害。如果在民間借貸中一個(gè)人的權(quán)利被侵害但是他不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道，那么訴訟時(shí)效應(yīng)從他知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利被侵害之日起算，但是從
職工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 請(qǐng)求支付贍養(yǎng)費(fèi)有訴訟時(shí)效要求嗎
如今早已過(guò)了訴訟時(shí)效，已經(jīng)不受法律保護(hù)了。請(qǐng)問(wèn)，請(qǐng)求支付贍養(yǎng)費(fèi)有訴訟時(shí)效要求嗎？答：你養(yǎng)子小王的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。法律上是有訴訟時(shí)效的說(shuō)法。但是，老年人請(qǐng)求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)是不受訴訟時(shí)效的限制?！睹穹倓t》第一百九十六條規(guī)定：“ 下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（1）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);（2）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);（3）請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);（4）依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)?！庇捎诟改缸优g的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
伴侶 2019年7期2019-07-25
- 從一則案例談我國(guó)民事訴訟時(shí)效制度及其適用
浩特職業(yè)學(xué)院訴訟時(shí)效制度是我國(guó)民法的一項(xiàng)重要的制度，但是在司法實(shí)踐中，有的法官對(duì)這一制度的認(rèn)識(shí)及應(yīng)用存在誤區(qū)，導(dǎo)致案件錯(cuò)判，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。本文將先引出自己代理的一個(gè)民事案件，然后結(jié)合案例對(duì)民事訴訟時(shí)效制度的有關(guān)原理、規(guī)定及適用進(jìn)行闡述，以期能為法官在司法實(shí)踐中正確地對(duì)待和適用民事訴訟時(shí)效制度提供參考與借鑒。一、案情、審理及判決2018年6月28日，原告甲公司將被告張三告上了法院。2018年9月14日，法院依法適用簡(jiǎn)易程序，對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理
消費(fèi)導(dǎo)刊 2019年45期2019-07-12
- 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟時(shí)效制度研究
民事訴訟時(shí)效制度概述民事訴訟時(shí)效的內(nèi)涵對(duì)于民事訴訟時(shí)效內(nèi)涵的討論，一直存在“實(shí)體權(quán)利消滅說(shuō)”、“勝訴權(quán)消滅說(shuō)”、“抗辯權(quán)發(fā)生說(shuō)”等多種學(xué)說(shuō)，此次《中華人民共和國(guó)民法總則》（下稱(chēng)《民法總則》）第一百九十二條第一款規(guī)定：訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。這使“抗辯權(quán)發(fā)生說(shuō)”站穩(wěn)腳跟[1]6。作為一項(xiàng)督促權(quán)利人在合理期間履行權(quán)利的制度，訴訟時(shí)效的屆滿(mǎn)并非意味著訴權(quán)的滅失，相反，權(quán)利人的權(quán)利依然存在，義務(wù)人卻因此取得了得以對(duì)抗權(quán)利人請(qǐng)求權(quán)的抗辯權(quán)
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2019年4期2019-05-08
- 訴訟時(shí)效的法律規(guī)定與適用
□ 王言自訴訟時(shí)效制度是我國(guó)《民法總則》中的一項(xiàng)重要制度?！睹穹倓t》第一百九十二條第一款規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯?！边@表明訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)的效力是義務(wù)人取得了時(shí)效抗辯權(quán)，但是義務(wù)人這一抗辯權(quán)的取得并不意味著權(quán)利人喪失“勝訴權(quán)”。雖然我國(guó)法律對(duì)援引訴訟時(shí)效抗辯權(quán)有著系列規(guī)定，但在司法實(shí)踐中仍然存在一些問(wèn)題，如：保證人能否作為援引訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的主體？訴訟時(shí)效中斷事由中，權(quán)利人怎樣才算合理行使權(quán)力？保證人能夠作為援引訴訟時(shí)效
山東國(guó)資 2019年23期2019-02-19
- 淺析訴訟時(shí)效制度
001）一、訴訟時(shí)效的內(nèi)涵訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)力，義務(wù)人便享有抗辯權(quán)，從而導(dǎo)致權(quán)利人無(wú)法勝訴的法律制度。訴訟時(shí)效的目的是為了督促權(quán)利人積極地行使權(quán)利，維護(hù)法律秩序。法律上這樣規(guī)定，有利于及時(shí)調(diào)整民事法律關(guān)系，更好地穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序；有利于加速社會(huì)主義企業(yè)資金的周轉(zhuǎn)。此外，一定的事實(shí)及線(xiàn)索會(huì)因時(shí)間的流逝而被人們漸漸淡忘，證據(jù)也會(huì)漸漸湮滅，難以收集。如果權(quán)利人在很長(zhǎng)時(shí)間之后又提起訴訟，法院往往難以查清事實(shí)，因而很難做出正確的判決。而且法律規(guī)定
魅力中國(guó) 2019年33期2019-01-12
- 借條也會(huì)過(guò)期
要債。如超過(guò)訴訟時(shí)效起訴，會(huì)產(chǎn)生借款得不到法院支持的不利后果，這就是通常說(shuō)的借款過(guò)期情形。這樣的案例比比皆是。訴訟時(shí)效指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，義務(wù)人便享有抗辯權(quán)，從而導(dǎo)致權(quán)利人無(wú)法勝訴的法律制度?！睹穹倓t》第188條規(guī)定：請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起計(jì)算。但自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)20年的，法院不予保護(hù)。在民間借貸糾紛中，如雙方約定還款期限，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)一般為期限屆滿(mǎn)之日的
戀愛(ài)婚姻家庭·養(yǎng)生版 2018年7期2018-08-10
- 借條也會(huì)過(guò)期
要債。如超過(guò)訴訟時(shí)效起訴，會(huì)產(chǎn)生借款得不到法院支持的不利后果，這就是通常說(shuō)的借款過(guò)期情形。這樣的案例比比皆是。訴訟時(shí)效指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，義務(wù)人便享有抗辯權(quán)，從而導(dǎo)致權(quán)利人無(wú)法勝訴的法律制度?！睹穹倓t》第188條規(guī)定：請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害及義務(wù)人之日起計(jì)算。但自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)20年的，法院不予保護(hù)。在民間借貸糾紛中，如雙方約定還款期限，訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)一般為期限屆滿(mǎn)之日的
戀愛(ài)婚姻家庭 2018年21期2018-07-16
- 訴訟時(shí)效如何計(jì)算
訴訟時(shí)效制度是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿(mǎn)時(shí)，即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)之權(quán)利的制度。（一）普通訴訟時(shí)效期間：兩年《民法通則》第135條規(guī)定，“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外?！奔疵穹ㄍ▌t或其他民事法律規(guī)范沒(méi)有特別規(guī)定的，均適用2年的一般訴訟時(shí)效期間。（二）特殊訴訟時(shí)效期間：一年《民法通則》第136條規(guī)定，“下列的訴訟時(shí)效期間為一年：1.身體受到傷害要求賠償
新傳奇 2018年16期2018-05-14
- 約定保證期間能否超過(guò)主債務(wù)的訴訟時(shí)效3年？
務(wù)人因主債務(wù)訴訟時(shí)效期屆滿(mǎn)不承擔(dān)還款責(zé)任而保證人需要承擔(dān)保證責(zé)任的悖論。（注：自2017年10月1日起生效的《民法總則》第一百八十八條第一款規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年”）。另一種意見(jiàn)也是從上述條文來(lái)看，認(rèn)為法律、法規(guī)并未對(duì)對(duì)保證期間的最長(zhǎng)時(shí)間作出限制性、禁止性規(guī)定。擔(dān)保屬于民事自治的范疇，理應(yīng)尊重當(dāng)事人之間的約定，即保證期間超過(guò)主債務(wù)的訴訟時(shí)效期3年仍然有效。但是否承擔(dān)保證責(zé)任，應(yīng)視具體情況而定?！踞尫ㄕf(shuō)理】約定保證期間超過(guò)主債
金融經(jīng)濟(jì) 2018年4期2018-05-07
- 無(wú)效合同能否適用訴訟時(shí)效規(guī)定
合同是否適用訴訟時(shí)效制度是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，關(guān)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題是經(jīng)常面對(duì)的纏繞不清的一些法律上的糾紛。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)無(wú)效合同能否適用訴訟時(shí)效制度并未作出明確的規(guī)定，學(xué)術(shù)界對(duì)這個(gè)問(wèn)題也是有不同的觀(guān)點(diǎn)和爭(zhēng)議。下面，結(jié)合工作體會(huì)分析如下：一、存在的不同觀(guān)點(diǎn)第一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，無(wú)效合同的確認(rèn)應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制。其理由是：當(dāng)事人主張合同無(wú)效，其主要目的是追求無(wú)效合同的法律后果——返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失。因此，確認(rèn)合同無(wú)效是一種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效制度的限制。他
山東農(nóng)機(jī)化 2018年1期2018-03-19
- 《民法總則》對(duì)海商法訴訟時(shí)效制度的影響與協(xié)調(diào)
則》第九章“訴訟時(shí)效”對(duì)《中華人民共和國(guó)民法通則》(簡(jiǎn)稱(chēng)《民法通則》)第七章作了較大修改。二者都有一個(gè)相似內(nèi)容的例外條款，但位置明顯不同——《民法通則》單獨(dú)設(shè)立一條在該章的末尾，而《民法總則》卻規(guī)定在第九章首條第1款普通訴訟時(shí)效期間的后段。《中華人民共和國(guó)海商法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《海商法》)第十三章對(duì)海事請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效期間及其起算、訴訟時(shí)效中止和中斷作了相對(duì)完備的規(guī)定，此為其一。其二，除《海商法》外，廣義海商法還包括了中國(guó)已經(jīng)加入的相關(guān)國(guó)際公約、其他法律法規(guī)以及最高
中國(guó)海商法研究 2018年1期2018-02-10
- 淺談《民法總則》中的訴訟時(shí)效中止制度
00387）訴訟時(shí)效，又稱(chēng)消滅時(shí)效，是指權(quán)利人在一定時(shí)間內(nèi)不行使權(quán)利，則發(fā)生義務(wù)人可以拒絕履行的效果，其設(shè)立目的是為了督促“權(quán)利上之睡眠者”。如果權(quán)利人竭盡全力行使了權(quán)利或發(fā)生了特殊原因使權(quán)利人無(wú)法行使權(quán)利，則應(yīng)重新計(jì)算或者暫停計(jì)算訴訟時(shí)效以保障權(quán)利人的必要時(shí)間，這種情況即訴訟時(shí)效進(jìn)行的障礙。在我國(guó)民法中，規(guī)定了訴訟時(shí)效中止和訴訟時(shí)效中斷兩種訴訟時(shí)效障礙。與權(quán)利人積極行使權(quán)利引起訴訟時(shí)效中斷相比，訴訟時(shí)效中止是對(duì)權(quán)利人想行使卻因障礙不能行使權(quán)利時(shí)的保護(hù)。2
- 保證期間與訴訟時(shí)效對(duì)保證人的責(zé)任存在與債權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的分析
承擔(dān)的時(shí)期，訴訟時(shí)效指的是當(dāng)權(quán)利人的民事權(quán)利受到不正當(dāng)?shù)膿p害時(shí)，權(quán)利人在規(guī)定的時(shí)效內(nèi)不進(jìn)行權(quán)利的行使，在時(shí)效期間結(jié)束后，權(quán)利人的權(quán)利無(wú)法再得到人民法院相關(guān)保護(hù)的一種制度。處理好保證期間和訴訟時(shí)效的關(guān)系，才能保證債權(quán)人權(quán)利和保證人責(zé)任的實(shí)現(xiàn)，才能處理好經(jīng)濟(jì)糾紛，保證經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。一、保證期間的作用及意義（一）平衡債權(quán)人和保證人的利益保證訂立的目的是保證債權(quán)人和保證人之間的債務(wù)能夠?qū)崿F(xiàn)，在保證協(xié)議中保證人作為債務(wù)人的擔(dān)保，在其未按照約定進(jìn)行債務(wù)和責(zé)任的承擔(dān)時(shí)
職工法律天地 2018年20期2018-01-22
- 保證期間與訴訟時(shí)效的適用關(guān)系
在除斥期間及訴訟時(shí)效間不斷的徘徊。但其實(shí)保證期間并不屬于除斥期間，亦不屬于訴訟時(shí)效，其有著其獨(dú)特特點(diǎn)即獨(dú)立性，也是一種失權(quán)期間的存在。在對(duì)保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效之間的關(guān)系進(jìn)行處理上，對(duì)于當(dāng)前現(xiàn)行的立法中存在的不足進(jìn)行了分析，同時(shí)也提出了相應(yīng)的修改意見(jiàn)。一、訴訟時(shí)效的概念和特征民法中提到的訴訟時(shí)效，實(shí)際上指的就是權(quán)利人在規(guī)定的期間中，如果并未行使其請(qǐng)求權(quán)(即權(quán)利人有權(quán)利向人民法院提出申請(qǐng)，要求其保護(hù)自己的民事權(quán)利)，就不在具有此請(qǐng)求權(quán)的基本法律制度。也就
法制博覽 2018年30期2018-01-22
- 關(guān)于訴訟時(shí)效客體的研究
許可摘 要：訴訟時(shí)效是指權(quán)利人于一定期間不行使請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利即喪失該權(quán)利，人民法院對(duì)其權(quán)利不再予以保護(hù)的法律制度。筆者考察了國(guó)外民事訴訟時(shí)效客體有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)際，對(duì)相關(guān)訴訟時(shí)效客體的問(wèn)題提出自己的建議，并且希望對(duì)此理論的澄清和司法實(shí)踐能有所裨益。關(guān)鍵詞：訴訟時(shí)效制度、訴訟時(shí)效客體1 域外法部分1.域外法觀(guān)察在何種權(quán)利為訴訟時(shí)效客體這一問(wèn)題上，各國(guó)的民法典規(guī)定不盡一致。德國(guó)：《德國(guó)民法典》將訴訟時(shí)效的客體規(guī)定為請(qǐng)求權(quán)，其第194條
卷宗 2017年16期2017-08-30
- 欠錢(qián)不還，應(yīng)當(dāng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)告他
限規(guī)定的，即訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效是一項(xiàng)提醒人們不要“躺在權(quán)利上睡大覺(jué)”的制度，具體是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，該期間屆滿(mǎn)后，權(quán)利就不再受保護(hù)。以前的法律規(guī)定，訴訟時(shí)效期間一般為2年，例如要求債務(wù)人償還債務(wù)，應(yīng)在2年內(nèi)提起訴訟?，F(xiàn)實(shí)中，一些債務(wù)人故意“藏起來(lái)”，以此達(dá)到訴訟時(shí)效過(guò)期、從而賴(lài)賬的目的。為了避免因錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效而失去勝訴機(jī)會(huì)的情況發(fā)生，更好地保護(hù)老百姓的權(quán)利，將于今年10月1日起施行的《民法總則》第188條將一般訴訟時(shí)效期間由現(xiàn)行2年延長(zhǎng)為3年
長(zhǎng)壽 2017年9期2017-07-20
- 論訴訟時(shí)效期間的起算
問(wèn)題研究】論訴訟時(shí)效期間的起算房紹坤(煙臺(tái)大學(xué) 法學(xué)院，山東煙臺(tái) 264005)在訴訟時(shí)效制度上，期間起算是一項(xiàng)基礎(chǔ)性規(guī)則?！睹穹倓t》關(guān)于訴訟時(shí)效期間的起算原則上采取了主觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)，訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人對(duì)其法定代理人的請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自該法定代理終止之日起計(jì)算。未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿(mǎn)十八周歲之日起計(jì)算。訴訟時(shí)效；期間起算；法定
法學(xué)論壇 2017年4期2017-04-04
- 欠錢(qián)不還，應(yīng)當(dāng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)告他
限規(guī)定的，即訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效是一項(xiàng)提醒人們不要“躺在權(quán)利上睡大覺(jué)”的制度，具體是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，該期間屆滿(mǎn)后，權(quán)利就不再受保護(hù)。以前的法律規(guī)定，訴訟時(shí)效期間一般為2年，例如要求債務(wù)人償還債務(wù)，應(yīng)在2年內(nèi)提起訴訟?，F(xiàn)實(shí)中，一些債務(wù)人故意“藏起來(lái)”，以此達(dá)到訴訟時(shí)效過(guò)期、從而賴(lài)賬的目的。為了避免因錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效而失去勝訴機(jī)會(huì)的情況發(fā)生，更好地保護(hù)老百姓的權(quán)利，將于今年10月1日起施行的《民法總則》第188條將一般訴訟時(shí)效期間由現(xiàn)行2年延長(zhǎng)為3年
益壽寶典 2017年31期2017-03-07
- 簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效制度
學(xué)周淑影簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效制度河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)周淑影訴訟時(shí)效制度是一種督促債權(quán)人行使權(quán)利的法律制度，該制度降低了債權(quán)人因取證困難而產(chǎn)生的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)踐中，因許多訴訟當(dāng)事人對(duì)該制度存在片面、不正確的理解而采取了不正確的行為。因此，我們要對(duì)訴訟時(shí)效制度有一個(gè)全面、準(zhǔn)確的理解。訴訟時(shí)效；《民法總則》；訴訟時(shí)效的完善引言訴訟時(shí)效制度是一項(xiàng)基本的法律制度，該項(xiàng)制度設(shè)立的初衷在于維護(hù)我國(guó)的社會(huì)秩序和交易安全。但是由于相關(guān)法律制度尚且不是很完善，因此訴訟時(shí)效制度在立法上和司法實(shí)
河北農(nóng)機(jī) 2017年7期2017-02-25
- 論訴訟時(shí)效適用的同一性
1120)論訴訟時(shí)效適用的同一性唐 豪(西南政法大學(xué) 法學(xué)院，重慶 401120)在民事訴訟中，訴訟時(shí)效作用在于使債權(quán)人喪失勝訴抗辯權(quán)。即使債權(quán)人向法院提起訴訟，如果債務(wù)人主張訴訟時(shí)效抗辯，債權(quán)人也達(dá)不到起訴追回債權(quán)的訴訟目的。但是在司法實(shí)踐中，訴訟時(shí)效的具體適用存在混淆之處，同一法律關(guān)系之中不同訴訟請(qǐng)求是否可以適用長(zhǎng)短不一的訴訟時(shí)效，在理論上和實(shí)務(wù)中存在爭(zhēng)議，亟需厘清。訴訟標(biāo)的可以作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷訴訟時(shí)效的適用，同時(shí)證明訴訟時(shí)效的適用在同一法律關(guān)系之中具有
海南開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年4期2017-02-23
- 訴訟時(shí)效中止問(wèn)題的探究
楊鎮(zhèn)摘要：訴訟時(shí)效期間制度是民法當(dāng)中一塊非常重要的內(nèi)容。該制度包含兩個(gè)關(guān)鍵概念，分別是訴訟時(shí)效中斷和訴訟時(shí)效中止。文章將重點(diǎn)針對(duì)訴訟時(shí)效中止問(wèn)題進(jìn)行探究。關(guān)鍵字：訴訟時(shí)效；時(shí)效中止；效力；勝訴權(quán)訴訟時(shí)效期間制度是民法關(guān)系中非常重要的一塊內(nèi)容。所謂的訴訟時(shí)效制度是指權(quán)利受到侵害的當(dāng)事人在規(guī)定的期間內(nèi)不及時(shí)行使權(quán)利，等到訴訟期間屆滿(mǎn)時(shí)，債務(wù)人獲得抗辯權(quán)而權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。訴訟時(shí)效期間的中止強(qiáng)調(diào)的是在時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，因出現(xiàn)不可抗力等情況導(dǎo)致當(dāng)事人不能行
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2016年28期2016-05-30
- 訴訟時(shí)效停止制度的立法選擇
?訴訟時(shí)效停止制度的立法選擇房紹坤[提要]在立法例上，訴訟時(shí)效停止包括開(kāi)始停止、進(jìn)行停止、完成停止三種類(lèi)型。各國(guó)和地區(qū)民法在訴訟時(shí)效停止制度的立法選擇上有單一立法模式和并存立法模式之分，且各有不同的表現(xiàn)形態(tài)。我國(guó)現(xiàn)行法僅規(guī)定了訴訟時(shí)效進(jìn)行停止(訴訟時(shí)效中止)，且內(nèi)容存在一定的缺陷。我國(guó)未來(lái)民法典應(yīng)當(dāng)繼續(xù)規(guī)定訴訟時(shí)效中止并加以完善，而訴訟時(shí)效開(kāi)始停止應(yīng)作為訴訟時(shí)效期間起算的例外情形，訴訟時(shí)效完成停止則不應(yīng)予以規(guī)定。[關(guān)鍵詞]民法典訴訟時(shí)效時(shí)效停止時(shí)效中止時(shí)效
廣東社會(huì)科學(xué) 2016年1期2016-03-15
- 超過(guò)訴訟時(shí)效的借款不受法律保護(hù)
，認(rèn)為對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的借款可以不予歸還，于是決定不再向白某還款。白某見(jiàn)張某沒(méi)有再還款，便主動(dòng)找其索要，兩人關(guān)系遂逐漸惡化。最終，白某訴至法院，要求張某歸還余下的欠款2萬(wàn)元，張某則提出反訴，要求白某返還已還的1萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后，白某和張某之間的債務(wù)成為一種自然債務(wù)，因而白某沒(méi)有權(quán)利要求張某歸還剩余債務(wù)，對(duì)已歸還的債務(wù)，張某以超過(guò)訴訟時(shí)效為由反悔的，于法無(wú)據(jù)。因此，法院駁回了白某的訴訟請(qǐng)求，同時(shí)駁回了張某的反訴請(qǐng)求。說(shuō)法：本案屬于民間借款糾
老友 2016年1期2016-03-09
- 論民法中訴訟時(shí)效制度適用范圍
協(xié)會(huì)論民法中訴訟時(shí)效制度適用范圍王俊銘黑龍江省律師協(xié)會(huì)民法中訴訟時(shí)效制度是一項(xiàng)重要的制度，事關(guān)公民民事活動(dòng)中權(quán)利的有效維護(hù)，本研究從訴訟時(shí)效制度的法律層面解析入手，劃分了訴訟時(shí)效相關(guān)的法律內(nèi)容與種類(lèi)，說(shuō)明了訴訟時(shí)效制度的社會(huì)與法律意義，分析了訴訟時(shí)效制度在執(zhí)行過(guò)程中的不足與難題，在重點(diǎn)解讀訴訟時(shí)效制度的適用范圍基礎(chǔ)上，提供了訴訟時(shí)效制度完善的主要措施，希望為構(gòu)建適于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治社會(huì)的法律體系有所啟發(fā)，更好地推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程。訴訟時(shí)效制度；民法；權(quán)利；適
科學(xué)中國(guó)人 2015年23期2015-07-12
- 訴訟時(shí)效的可約定性分析
修訂，而對(duì)于訴訟時(shí)效約定性的修訂尤為引人注目，訴訟時(shí)效的可約定性得到了有限的認(rèn)可。而且，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，各國(guó)貿(mào)易往來(lái)日漸深入、廣泛，國(guó)際示范法引領(lǐng)了民商事立法的潮流，在民商事領(lǐng)域的交往活動(dòng)具有重大影響?！稓W洲民法典草案》（DCFR）、《國(guó)際商事合同通則》（PICC）以及《歐洲合同法原則》（PECL）中均對(duì)訴訟時(shí)效的可約定性給予了肯定。然而，我國(guó)依然堅(jiān)守訴訟時(shí)效作為強(qiáng)行法規(guī)定的原則，禁止訴訟時(shí)效的約定性變更和當(dāng)事人之間約定事先放棄時(shí)效利益，其正當(dāng)
惠州學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年4期2015-04-10
- 論訴訟時(shí)效適用范圍
縣人民法院論訴訟時(shí)效適用范圍董彥喜黑龍江省綏棱縣人民法院訴訟時(shí)效是能夠在有效范圍內(nèi)，依照在訴訟時(shí)候可以選擇的權(quán)利范圍，考慮訴訟時(shí)候能夠有效進(jìn)行的使用范疇，對(duì)于在訴訟時(shí)效適用范圍能夠很好的控制，才能夠在確立法律和法律實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中明確實(shí)際工作意義，所以對(duì)于訴訟時(shí)效的適用范圍的明確是非常重要的，本文就針對(duì)于訴訟時(shí)效能夠使用的范圍進(jìn)行討論。訴訟；時(shí)效；使用范圍引言隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展，已經(jīng)法制社會(huì)的不斷發(fā)展，在我國(guó)立法和司法實(shí)踐的過(guò)程中，社會(huì)各界都開(kāi)始重視訴
決策與信息 2014年23期2014-12-13
- 論我國(guó)訴訟時(shí)效制度的不足
007）一、訴訟時(shí)效的概念盡管當(dāng)今世界各國(guó)(地區(qū))立法大都對(duì)訴訟時(shí)效進(jìn)行了規(guī)定，但表述及內(nèi)涵卻不盡相同。德國(guó)、日本、意大利、我國(guó)澳門(mén)地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)等都稱(chēng)之為消滅時(shí)效，而法國(guó)及阿爾及利亞只有時(shí)效的概念，俄羅斯、埃塞俄比亞、前蘇聯(lián)等稱(chēng)之為訴訟時(shí)效，越南則區(qū)分規(guī)定了消滅時(shí)效和免除民事義務(wù)時(shí)效。不同學(xué)者對(duì)訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)之后產(chǎn)生的法律效果有不同的理解，因此，理論界對(duì)訴訟時(shí)效的概念也存在多種解釋。訴訟時(shí)效產(chǎn)生的法律后果是“喪失依訴訟程序保護(hù)其權(quán)利的可能性”，或是“請(qǐng)求權(quán)
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年10期2013-04-11
- 論訴訟時(shí)效對(duì)請(qǐng)求權(quán)的適用
0070）論訴訟時(shí)效對(duì)請(qǐng)求權(quán)的適用雷 雯（華中師范大學(xué) 政法學(xué)院，湖北 武漢430070）“訴訟時(shí)效”是羅馬法發(fā)展到一定階段才產(chǎn)生的概念，其客體的界定也經(jīng)歷了一個(gè)從訴權(quán)到實(shí)體權(quán)利的發(fā)展過(guò)程。根據(jù)訴訟時(shí)效適用范圍的理論劃分標(biāo)準(zhǔn)可以看出，將請(qǐng)求權(quán)作為訴訟時(shí)效的適用對(duì)象是最為合理的，而且目前也已在學(xué)界和立法界達(dá)成了共識(shí)。但是對(duì)于各種請(qǐng)求權(quán)的適用問(wèn)題應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待，具體分析。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)納入訴訟時(shí)效的適用范圍。除損害賠償請(qǐng)求權(quán)以外，其他人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)均不宜適用訴訟時(shí)
武漢紡織大學(xué)學(xué)報(bào) 2012年4期2012-08-15
- 芻議民法訴訟時(shí)效的概念*
4)芻議民法訴訟時(shí)效的概念*杜 鵑(上海大學(xué) 法學(xué)院，上海 200444)訴訟時(shí)效制度歷來(lái)是民法理論研究中的重點(diǎn)，而其中的訴訟時(shí)效概念的界定更是其中具有較大爭(zhēng)議的問(wèn)題。本文在提出我國(guó)民法中訴訟時(shí)效概念的爭(zhēng)論與困境問(wèn)題的基礎(chǔ)上，對(duì)“訴訟時(shí)效”是否是“消滅時(shí)效”這個(gè)爭(zhēng)論進(jìn)行了深入的分析和探討，并進(jìn)而闡述了筆者對(duì)“訴訟時(shí)效”概念的認(rèn)定和探析，最終得出了對(duì)“訴訟時(shí)效”的概念的界定。訴訟時(shí)效;消滅時(shí)效;概念法律之所以會(huì)出現(xiàn)，其中一個(gè)重要的原因就是法律在維護(hù)社會(huì)生活和
湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年7期2012-08-15
- 論無(wú)效合同的訴訟時(shí)效
論無(wú)效合同的訴訟時(shí)效馬恩雙，顧 楊（華中師范大學(xué) 政法學(xué)院，湖北 武漢430079）無(wú)效合同應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟時(shí)效的起算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別確定。同時(shí)，應(yīng)根據(jù)合同給付財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)分別起算返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效。合同無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以基于締約過(guò)失責(zé)任向?qū)Ψ秸?qǐng)求賠償損失，訴訟時(shí)效自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算。無(wú)效合同；訴訟時(shí)效；返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)；賠償損失請(qǐng)求權(quán)我國(guó)《民法通則》和《合同法》均未對(duì)無(wú)效合同是否適用訴訟時(shí)效作出規(guī)定。在起草最
湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào) 2012年8期2012-04-12
- 保證關(guān)系中的時(shí)效制度探析
制度：主債權(quán)訴訟時(shí)效、保證期間、保證債權(quán)訴訟時(shí)效和追償權(quán)訴訟時(shí)效。本文從現(xiàn)有立法并結(jié)合民法學(xué)原理，闡述四項(xiàng)時(shí)效的涵義及其在保證關(guān)系中的意義，并試圖探析其在保證制度中的相互關(guān)系。四項(xiàng)時(shí)效中，尤以主債權(quán)訴訟時(shí)效與保證債權(quán)訴訟時(shí)效的關(guān)系復(fù)雜。現(xiàn)有立法規(guī)定了主債權(quán)訴訟時(shí)效中斷、中止對(duì)保證債權(quán)訴訟時(shí)效的影響。本文對(duì)此做了立法分析，并提出不同意見(jiàn)。同時(shí)，本文還從反面，論述了保證債權(quán)訴訟時(shí)效的中斷對(duì)主債權(quán)訴訟時(shí)效的影響。關(guān)鍵詞：保證訴訟時(shí)效保證期間追償權(quán)在我國(guó)目前法律體
城市建設(shè)理論研究 2011年28期2011-12-31
- 論我國(guó)訴訟時(shí)效的功能
23)論我國(guó)訴訟時(shí)效的功能程令(河南科技大學(xué)法學(xué)院,河南洛陽(yáng)471023)我國(guó)訴訟時(shí)效的功能不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要。原因在于長(zhǎng)期時(shí)效缺失,“短期時(shí)效”的功能成了訴訟時(shí)效整體制度的功能;它旨在盡快了結(jié)民事關(guān)系、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序,卻背離了訴訟時(shí)效通過(guò)對(duì)權(quán)利保護(hù)和事實(shí)狀態(tài)維護(hù)的調(diào)整實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和諧的功能本質(zhì)。我國(guó)訴訟時(shí)效的功能應(yīng)定位為:既保護(hù)權(quán)利又維護(hù)事實(shí)秩序,通過(guò)對(duì)權(quán)利保護(hù)和事實(shí)狀態(tài)維護(hù)的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的和諧與安定。訴訟時(shí)效功能的科學(xué)定位為訴訟時(shí)效的期間等具
- 評(píng)訴訟時(shí)效司法解釋中的價(jià)值趨向
0014）評(píng)訴訟時(shí)效司法解釋中的價(jià)值趨向□杜貴波（山東司法警官職業(yè)學(xué)院，山東濟(jì)南250014）2008年8月11日，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》體現(xiàn)了督促權(quán)利人行使權(quán)利，禁止權(quán)利的濫用，以維護(hù)社會(huì)交易秩序，進(jìn)而保護(hù)社會(huì)公共利益的價(jià)值趨向。此價(jià)值趨向具體表現(xiàn)在限定訴訟時(shí)效的適用范圍，堅(jiān)持訴訟時(shí)效的法定性，明確法院不得主動(dòng)援引訴訟時(shí)效，放寬訴訟時(shí)效期間的起算，擴(kuò)張訴訟時(shí)效障礙的適用等制度設(shè)計(jì)上。這與當(dāng)前司法背景相適應(yīng)，應(yīng)當(dāng)予以
行政與法 2010年8期2010-12-26
- 我的訴訟請(qǐng)求是否超過(guò)了訴訟時(shí)效
案已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，法院不予受理。請(qǐng)問(wèn)，我這種情況是否超過(guò)了訴訟時(shí)效？寧夏：李學(xué)民李學(xué)民同志：根據(jù)你來(lái)信所述情況，我們認(rèn)為這屬于訴訟時(shí)效的中斷，所以，你的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。所謂訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因權(quán)利人提出請(qǐng)求或依法提起訴訟，以及義務(wù)人承認(rèn)履行義務(wù)等法定事由的發(fā)生，已經(jīng)經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效統(tǒng)歸無(wú)效，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算的制度。因此，訴訟時(shí)效的中斷必須具備兩個(gè)條件：一是要有法定的中斷事由發(fā)生，即訴訟時(shí)效因權(quán)利人提出請(qǐng)求或義務(wù)人同意履行義務(wù)
山東農(nóng)機(jī)化 2010年2期2010-08-15
- 淺談訴訟時(shí)效在民事審判實(shí)踐中運(yùn)用的幾個(gè)問(wèn)題
效?何又稱(chēng)為訴訟時(shí)效?我國(guó)民法學(xué)者有著相似的定義:“時(shí)效,是指當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有或不行使權(quán)利的行為,經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間,發(fā)生當(dāng)事人取得權(quán)利或權(quán)利效力減損法律效果的制度。”“訴訟時(shí)效又稱(chēng)消滅時(shí)效,在我國(guó)現(xiàn)代民事立法上對(duì)在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的人,使其喪失訴權(quán)的法律度。”①一、立案階段對(duì)訴訟時(shí)效的審查與運(yùn)用因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">訴訟時(shí)效制度是屬于強(qiáng)行性法律規(guī)定,當(dāng)事人不得約定不受時(shí)效限制或者變更法定時(shí)效期間。所以,有的審判人員認(rèn)為:“在立案環(huán)節(jié),一定要認(rèn)真查清當(dāng)事人的起訴是否已超過(guò)
法制與社會(huì) 2009年26期2010-06-29
- 訴訟時(shí)效的計(jì)算等
人因片面理解訴訟時(shí)效內(nèi)涵及時(shí)效中斷的事由，喪失許多主張權(quán)利的機(jī)會(huì)。吃“時(shí)間差”啞巴虧的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。訴訟時(shí)效指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利就喪失請(qǐng)求人民法院予以保護(hù)的權(quán)利，即喪失勝訴權(quán)。訴訟時(shí)效期間分為3種：普通訴訟時(shí)效期間為2年：特別訴訟時(shí)效期間為1年(身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售質(zhì)量不合格商品未聲明的，延付或拒付租金的，寄存財(cái)物被丟失或損毀的)；最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間為20年。“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。訴訟時(shí)效因提起訴訟，當(dāng)事人一方
農(nóng)家科技中旬版 2009年5期2009-05-22
- 扎牢訴訟時(shí)效這根籬笆
村信用社超過(guò)訴訟時(shí)效的貸款進(jìn)行清理后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),其數(shù)字相當(dāng)驚人,占全縣貸款總額的15%。探究原因，不外是兩個(gè)。一個(gè)是客觀(guān)原因，農(nóng)村信用社貸款戶(hù)多且雜，許多欠債農(nóng)戶(hù)外出，造成農(nóng)村信用社的貸款催收無(wú)從下手。另一個(gè)原因就是主觀(guān)原因，我們農(nóng)村信用社許多同志沒(méi)有重視訴訟時(shí)效這個(gè)問(wèn)題，所以造成現(xiàn)在這種局面。在這里筆者要大聲疾呼，農(nóng)村信用社的各位同仁要從思想上重視訴訟時(shí)效這個(gè)問(wèn)題，特別是我們的聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)、信用社主任，更要把這個(gè)事情當(dāng)做一件大事來(lái)抓。一是制定考核辦法，對(duì)貸款
金融博覽 2008年10期2008-10-31
- 訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)的債務(wù)能追回嗎
及到民法上的訴訟時(shí)效制度。訴訟時(shí)效是指對(duì)在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利的權(quán)利人，使其喪失在訴訟中的勝訴權(quán)的法律制度?！睹穹ㄍ▌t》第135條規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。”這是普通訴訟時(shí)效，另外《民法通則》第136條還規(guī)定了訴訟時(shí)效為1年的幾種特別情況：(一)身體受到傷害要求賠償?shù)模?二)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。訴訟時(shí)效期間的起算從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利
知識(shí)窗 2001年1期2001-03-27
- 九年前受傷，還能請(qǐng)求賠償嗎
及到民法上的訴訟時(shí)效問(wèn)題。訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失了請(qǐng)求人民法院保護(hù)民事權(quán)益的權(quán)利的一種法律制度。權(quán)利的保護(hù)有時(shí)間限制，在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，人民法院對(duì)權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求依法予以保護(hù)，超過(guò)訴訟時(shí)效期間的，人民法院就不再予以保護(hù)。因此，受害人申請(qǐng)人民法院支持其賠償損失的起訴，必須在訴訟時(shí)效期間提出。按照我國(guó)民法通則規(guī)定，我國(guó)訴訟時(shí)效期間分三種：1.短期訴訟時(shí)效為1年，只適用于身體受到傷害、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的，延付或拒付租金的，寄存
為了孩子（孕0～3歲） 2000年10期2000-06-13