重癥哮喘
- 康復(fù)護(hù)理在重癥哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
目的 探究對(duì)重癥哮喘患者施以延續(xù)性康復(fù)護(hù)理的臨床價(jià)值。方法 以選取2021年6月-2022年1月醫(yī)院收治的120例重癥哮喘患者，作為此次探究對(duì)象，依照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組（n=60，康復(fù)護(hù)理）和對(duì)照組（n=60，常規(guī)護(hù)理），比較分析兩組患者的心功能指標(biāo)、運(yùn)動(dòng)耐力和生活質(zhì)量情況。結(jié)果 護(hù)理后，研究組PEF（84.92±22.34）L·min-1、FEV1（3.22±0.46）L、FEV1/FVC（75.52±13.34）肺功能指標(biāo)數(shù)據(jù)水平優(yōu)于對(duì)照組（P
健康體檢與管理 2022年5期2022-06-15
- 急診重癥哮喘呼吸內(nèi)科治療效果臨床分析
分析在急診重癥哮喘治療中采用呼吸內(nèi)科治療的效果，以為重癥哮喘患者優(yōu)質(zhì)康復(fù)提供支持。方法 選取2019年1月10日～2020年12月30日新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師庫(kù)爾勒醫(yī)院收治的94例急診重癥哮喘患者為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)抽簽法分對(duì)照組和內(nèi)科組，每組各47例。對(duì)照組予以常規(guī)治療，內(nèi)科組予以呼吸內(nèi)科治療，對(duì)比兩組患者的治療效果（肺功能指標(biāo)、血?dú)庵笜?biāo)、治療有效率） 。結(jié)果 治療后，兩組患者的第1秒用力呼氣容積（FEV1） 、用力肺活量（FVC） 升高明顯、第1秒用
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 醫(yī)護(hù)一體化綜合氣道護(hù)理對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者VAP風(fēng)險(xiǎn)影響分析
合氣道護(hù)理對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者VAP風(fēng)險(xiǎn)影響。方法：選取我院2021.2—2022.1收治的56例重癥哮喘合并呼吸衰竭機(jī)械通氣患者，用盲選抽簽法分為觀察組（28例）應(yīng)用醫(yī)護(hù)一體化綜合氣道護(hù)理，常規(guī)組（28例）運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，比較組間臨床癥狀消失時(shí)間、住院時(shí)間、VAP發(fā)生率。結(jié)果：觀察組的氣促消失時(shí)間（2.69±0.78）d、咳嗽消失時(shí)間（2.37±0.81）d、哮鳴音消失時(shí)間（3.85±0.88）d及住院時(shí)間（10.25±2.08）d相比常規(guī)組
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 丹紅注射液聯(lián)合無(wú)創(chuàng)正壓通氣對(duì)重癥哮喘并呼吸衰竭患者凝血狀態(tài)及體液免疫的影響
創(chuàng)正壓通氣在重癥哮喘并呼吸衰竭患者中的應(yīng)用效果。方法? 選取2020年6月～2021年6月山東省泰山醫(yī)院收治的78例重癥哮喘并呼吸衰竭患者為研究對(duì)象，依照電腦隨機(jī)分組法分為甲組、乙組，每組39例。兩組患者均采取補(bǔ)液、吸氧、糖皮質(zhì)類激素及支氣管擴(kuò)張劑等常規(guī)治療，在此基礎(chǔ)上，甲組患者接受無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療，乙組患者接受丹紅注射液聯(lián)合無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療，比較兩組患者凝血功能、體液免疫指標(biāo)、氧化應(yīng)激指標(biāo)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)。結(jié)果? 兩組患者在治療前凝血功能指標(biāo)比較，差異無(wú)統(tǒng)
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 成人重癥哮喘發(fā)病機(jī)制及治療的進(jìn)展
張大祿摘要：重癥哮喘約占哮喘患者人群5%～10%，由于頻繁發(fā)作及臨床治療困難，對(duì)患者身體、經(jīng)濟(jì)并帶來(lái)巨大負(fù)擔(dān)，目前重癥哮喘相關(guān)診斷、治療成為目前醫(yī)師所面臨巨大難題。有關(guān)成人重癥哮喘發(fā)病機(jī)制目前尚未明確，而疾病所引起癥狀表現(xiàn)影響患者日常生活起居及正常工作，甚至?xí)斐苫颊咚劳?。本文基于臨床文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上進(jìn)行總結(jié)分析，以期為后續(xù)學(xué)者深入研究提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：成人;重癥哮喘;發(fā)病機(jī)制;治療【中圖分類號(hào)】 R256.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)
- 急診搶救聯(lián)合小劑量腎上腺素運(yùn)用于重癥哮喘治療的臨床效果觀察
上腺素運(yùn)用于重癥哮喘治療的臨床應(yīng)用效果。方法：選自本院2019年3月～2020年3月收治的重癥哮喘患者，共80例。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為2組，各40例。對(duì)照組實(shí)施急診搶救，觀察組實(shí)施急診搶救聯(lián)合小劑量腎上腺素。對(duì)比兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：急診搶救聯(lián)合小劑量腎上腺素對(duì)重癥哮喘患者的治療具有顯著效果，能有效改善患者的病情狀況，值
康頤 2021年11期2021-11-10
- 腎上腺素聯(lián)合急診搶救在重癥哮喘治療中的應(yīng)用分析
合急診搶救在重癥哮喘治療中的應(yīng)用分析。方法：選擇時(shí)間為2020年7月至2021年7月，我院收治的重癥哮喘患者80例，隨機(jī)劃分成觀察組（腎上腺素聯(lián)合急診搶救治療）及對(duì)照組（常規(guī)急診搶救治療）均為40例。比較分析患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、生命體征等。結(jié)果：與對(duì)照組觀察組9例（22.50%）相比，觀察組的惡心嘔吐、頭痛、失眠等發(fā)生率1例（2.50%）較低（P<0.05）;與對(duì)照組比較，觀察組的MAP、SpO2、HR均較高（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)重癥哮喘患者，通過(guò)
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 康復(fù)護(hù)理在重癥哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
目的：分析在重癥哮喘患者護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)護(hù)理所取得的臨床價(jià)值。方法：在2019年1月至2021年1月期間入院進(jìn)行治療的重癥哮喘患者中選取80例作為研究對(duì)象并隨機(jī)分為兩組，其中，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組采用康復(fù)護(hù)理，對(duì)比患者護(hù)理情況。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，患者臨床指標(biāo)、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度均有所改善，且研究組優(yōu)于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】重癥哮喘；康復(fù)護(hù)理；臨床指標(biāo)；生活質(zhì)量作為臨床過(guò)程中常見危重癥之一，重癥哮喘往往可對(duì)患者呼吸系統(tǒng)功能造成嚴(yán)重影響，從而不
婚育與健康 2021年15期2021-10-20
- 急診治療重癥哮喘合并呼吸衰竭的臨床安全性及有效性分析
要】目的：對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭患者接受急診治療的效果進(jìn)行研究。方法：隨機(jī)將2020年1月至2021年1月我院56例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者分為實(shí)驗(yàn)組（28例，應(yīng)用急診治療）、對(duì)照組（28例，應(yīng)用常規(guī)治療）。對(duì)比兩組臨床療效、治療前后各身體指標(biāo)變化。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組總有效率（96.43%，27/28）比對(duì)照組（71.43%，20/28）高，P<0.05;經(jīng)治療，實(shí)驗(yàn)組PaCO2（46.76±2.09）mmHg、PaO2（74.11±1.86）mmHg、pH（7
康頤 2021年16期2021-10-15
- 無(wú)創(chuàng)輔助通氣治療成人重癥哮喘患者的護(hù)理干預(yù)分析
臨床治療成人重癥哮喘患者時(shí)無(wú)創(chuàng)輔助通氣護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選擇我院92例成人重癥哮喘患者為研究對(duì)象，選擇時(shí)段為2019年9月-2020年9月，系統(tǒng)抽樣法分成為兩個(gè)組別，即參照組、分析組均為46例;所有患者行無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣治療，期間參照組患者選用常規(guī)護(hù)理，分析組選擇綜合護(hù)理，比較兩組患者的干預(yù)效果。結(jié)果：分析組患者經(jīng)護(hù)理后，臨床癥狀得到明顯好轉(zhuǎn)，好于參照組（P<0.05）。結(jié)論：成人重癥哮喘患者的無(wú)創(chuàng)輔助通氣治療過(guò)程中，實(shí)施護(hù)理干預(yù)進(jìn)行配合，有助于提升
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析
的：分析研究重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療手段和效果。方法：從我院2019年2月-2020年3月期間接受治療的260例重癥哮喘患者中，通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法將參與的患者分為甲乙兩個(gè)小組，每組患者人數(shù)各為130例，兩個(gè)小組分別為對(duì)照組和研究組。期間醫(yī)護(hù)人員給予甲組常規(guī)基礎(chǔ)治療，給予乙組患者綜合治療手段，觀察分析兩組患者治療總有效率，記錄和對(duì)比兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)情況。結(jié)果：治療過(guò)程中，兩組患者的治療總有效率表現(xiàn)出了差異性。乙組患者的治療總有效率為96.15%，明顯高于甲
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年4期2021-09-10
- 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療研究
：目的：分析重癥哮喘的臨床特征，以及重癥哮喘呼吸內(nèi)科各種治療方法的應(yīng)用效果。方法：選擇我院2019年11月～2020年11月我院呼吸科室收治的60例重癥哮喘患者為研究對(duì)象，分析哮喘患者的臨床資料以及各種數(shù)據(jù)信息，將患者分為對(duì)照組和研究組各30例，采用重癥哮喘常規(guī)性的治療方法。研究組以此為基礎(chǔ)，應(yīng)用綜合性的治療方案，分析兩組的肺功能、血?dú)庵笜?biāo)以及治療情況等，做好臨床治療效果以及不良反應(yīng)的統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：研究組在治療之后，肺活量以及相關(guān)肺功能指標(biāo)等要明顯優(yōu)于對(duì)照組
健康之家 2021年22期2021-05-18
- 急診搶救重癥哮喘聯(lián)合小劑量腎上腺素治療的臨床觀察
觀察急診搶救重癥哮喘聯(lián)合小劑量腎上腺素治療的臨床效果。方法：選取我科治療的60例急診搶救重癥哮喘為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各30例，對(duì)照組給予常規(guī)救治，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予小劑量腎上腺素治療，對(duì)比兩組肺功能指標(biāo)改善情況。結(jié)果：觀察組治療后的肺功能指標(biāo)改善情況均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：小劑量腎上腺素使用在急診搶救重癥哮喘患者中效果優(yōu)良，可增強(qiáng)治療效果。關(guān)鍵詞：腎上腺素;小劑量;重癥哮喘;搶救重癥哮喘死亡率高，可威脅患者生命安全。臨床上，
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 氣管哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析
要：目的 對(duì)重癥哮喘病人在呼吸內(nèi)科的治療措施與實(shí)際效果進(jìn)行剖析。方法：將本院在2019年1月至2020年1月接診的重癥哮喘病人總共160例做為研究材料，將所有病人任意均分為2組：對(duì)照組與觀察組，每一組病人有80例。對(duì)照組內(nèi)服糖皮質(zhì)激素類藥物，吸進(jìn)糖皮激素類藥物及B2-受體激動(dòng)劑開展治療，觀察組用內(nèi)服糖皮質(zhì)激素類藥物、吸進(jìn)糖皮質(zhì)激素類藥物及β2受體激動(dòng)劑支氣管舒張劑加白三烯調(diào)理劑孟魯司特開展治療，2組病人治療后對(duì)比2組病人的功效。結(jié)果：2組病人經(jīng)治療后，觀察
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 急診治療用于重癥哮喘合并呼吸衰竭疾病搶救的臨床效果
急診治療用于重癥哮喘合并呼吸衰竭疾病搶救的臨床效果。方法：將我院20例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者分成常規(guī)、探究?jī)山M，分別采用常規(guī)治療與急診機(jī)械通氣輔助治療，將患者各項(xiàng)生命體征指標(biāo)、癥狀消退時(shí)間以及臨床有效率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果：經(jīng)治療后統(tǒng)計(jì)，探究組各項(xiàng)生命體征指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)組，且癥狀消退時(shí)間比常規(guī)組短，治療有效率高于常規(guī)組，P<0.05，組間差異顯著。結(jié)論：急診治療應(yīng)用在重癥哮喘合并呼吸衰竭搶救的效果十分顯著。[關(guān)鍵詞]急診治療;重癥哮喘;呼吸衰竭;有效性;癥狀改
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年23期2021-01-01
- 整體護(hù)理對(duì)重癥哮喘患者護(hù)理效果及并發(fā)癥的影響
體護(hù)理對(duì)提高重癥哮喘患者護(hù)理效果，降低并發(fā)癥發(fā)生率的作用。方法：選擇我院2019年1月至2019年12月收治重癥哮喘患者計(jì)76例，按照隨機(jī)數(shù)表法分為常規(guī)護(hù)理對(duì)照組（n=38）與采用整體護(hù)理干預(yù)實(shí)驗(yàn)組（n=38），對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理總有效率高于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】整體護(hù)理;重癥哮喘;并發(fā)癥;護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）11-0232-01哮喘屬于呼吸內(nèi)科常見疾病，重癥哮喘的發(fā)生將
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 急救治療重癥哮喘行小劑量腎上腺素聯(lián)合舒利迭治療的臨床療效
素;舒利迭;重癥哮喘【中圖分類號(hào)】R562.25 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0056-01重癥哮喘是呼吸內(nèi)科常見病，其發(fā)生多與分泌物增多、支氣管痙攣及黏膜水腫有關(guān)，患者主要表現(xiàn)為喘息、咳嗽及胸悶，重癥哮喘為哮喘癥狀嚴(yán)重并且伴隨較多慢性癥狀，病情出現(xiàn)波動(dòng)，常表現(xiàn)為急性加重，采用藥物不能有效控制的現(xiàn)象。重癥哮喘的發(fā)病率較高且逐漸趨于年輕化，及時(shí)采取有效藥物治療對(duì)于改善患者預(yù)后有至關(guān)重要的作用。本次研究對(duì)重癥哮喘采用小劑量
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 急診搶救重癥哮喘患者應(yīng)用小劑量腎上腺素的價(jià)值觀察
的：分析在對(duì)重癥哮喘患者進(jìn)行急診搶救中給予小劑量腎上腺素的救治價(jià)值。方法：對(duì)照組為常規(guī)急診搶救，觀察組加用小劑量腎上腺素。結(jié)果：觀察組治療總有效率97.37%，對(duì)照組89.47%，P<0.05;治療后觀察組的RR、HR低于對(duì)照組，SpO2高于對(duì)照組P<0.05;觀察組不良反應(yīng)率5.26%，對(duì)照組7.89%，P>0.05。結(jié)論：對(duì)于重癥哮喘患者在其急診搶救中應(yīng)用小劑量腎上腺素可有效提升救治效果且安全性良好?！娟P(guān)鍵詞】腎上腺素;小劑量;重癥哮喘;急診;價(jià)值【中
康頤 2020年16期2020-11-10
- 藥物聯(lián)合無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭的臨床效果
正壓通氣治療重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭的療效。方法：選取重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者，均等分為參考組、探究組。兩組患者入院后接受對(duì)癥治療措施，包括抗炎、氧療等。進(jìn)行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療，探究組聯(lián)合納洛酮治療。結(jié)果：探究組呼吸功能指標(biāo)改善更突出（P<0.05）;探究組生活質(zhì)量好于參考組，有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;探究組的總有效率高于參考組（P<0.05）。結(jié)論：納洛酮聯(lián)合無(wú)創(chuàng)正壓通氣應(yīng)用于重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭提高臨床治療總有效率及生活質(zhì)量，應(yīng)用于臨床有很高價(jià)值。【
康頤 2020年13期2020-11-10
- 老年重癥哮喘呼吸內(nèi)科規(guī)范治療臨床效果探討
范治療在老年重癥哮喘呼吸患者中的臨床療效。方法：在2019年2月到2020年2月期間，從本院選取96例老年重癥哮喘患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)劃分為兩組，觀察組和對(duì)照組的患者均為48例，對(duì)照組采用常規(guī)治療方法，觀察組采用呼吸內(nèi)科規(guī)范治療方法，比較兩組臨床療效。結(jié)果：對(duì)觀察組患者使用呼吸內(nèi)科規(guī)范治療之后，觀察組的治療有效率達(dá)到了95.83%，而對(duì)照組治療的治療有效率為83.33%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】重癥哮喘;老年患者;呼吸內(nèi)科;規(guī)范治療;臨床療效【中
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 重癥哮喘不同臨床治療方法的對(duì)比分析
同治療方法對(duì)重癥哮喘的臨床治療效果。方法：選取2017年7月至2019年7月于本院醫(yī)治重癥哮喘的60例患者，以采取的不同治療方法為分組依據(jù)，采取常規(guī)治療方法的為對(duì)照組，在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上加以采取無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療的研究組，每組各25例。對(duì)比兩組患者住院時(shí)間及治療效果。結(jié)果：研究組住院時(shí)間比對(duì)照組短，治療后的pH值、氧分壓與血氧飽和度比對(duì)照組高，二氧化碳分壓比對(duì)照組低，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】重癥哮喘;臨床治療方法;對(duì)比分析【中圖分類號(hào)】R563.8【
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 甲強(qiáng)龍治療重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭的臨床研究
甲強(qiáng)龍）治療重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭的臨床效果。方法 40例重癥哮喘并發(fā)呼吸衰竭患者， 采取奇偶法分為對(duì)照組和研究組， 每組20例。兩組患者均采取甲強(qiáng)龍治療， 對(duì)照組給予小劑量甲強(qiáng)龍治療， 研究組給予大劑量甲強(qiáng)龍治療。比較兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間、血?dú)庵笜?biāo)、肺功能指標(biāo)、治療效果以及心理狀態(tài)評(píng)分。結(jié)果 研究組哮喘癥狀持續(xù)時(shí)間、哮鳴音消失時(shí)間、呼吸困難緩解時(shí)間均短于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=7.5387、26.5699、16.5624， P=0.0000、
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 護(hù)理干預(yù)在重癥哮喘呼吸內(nèi)科治療中的應(yīng)用效果
理干預(yù)措施在重癥哮喘呼吸內(nèi)科治療中的應(yīng)用效果。方法：選取2017年5月至2019年5月我院呼吸內(nèi)科收治的180例重癥哮喘患者，根據(jù)隨機(jī)分配原則，分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各90例，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，實(shí)驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)，觀察并比較兩組患者的臨床療效、患者滿意度和并發(fā)癥的情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者總有效率為92.22%，明顯高于對(duì)照組有效率77.78%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);重癥哮喘;呼吸內(nèi)科;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R
健康必讀（上旬刊） 2020年5期2020-10-26
- 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析
要】目的：重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析。方法：選取2018.1-2019.1于我院就診的重癥哮喘患者90例進(jìn)行研究與分析，并依據(jù)不同治療方案的設(shè)計(jì)分為觀察組與對(duì)照組，對(duì)照組患者45例予以常規(guī)治療，觀察組患者45例予以綜合治療，對(duì)比兩組患者的臨床治療療效。結(jié)果：對(duì)比兩組患者的臨床療效，觀察組患者明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，且兩組間對(duì)比（P【關(guān)鍵詞】重癥哮喘;呼吸內(nèi)科;臨床治療;分析【中圖分類號(hào)】R562.25 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（20
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 無(wú)創(chuàng)通氣治療重癥哮喘的臨床護(hù)理
無(wú)創(chuàng)通氣治療重癥哮喘的臨床護(hù)理效果。方法：研究對(duì)象為2018.1-2019.1月于我院接受治療的50例腦卒中患者，使用隨機(jī)分組法將這50例患者隨機(jī)均分為對(duì)照組（25例）和觀察組（25例），將常規(guī)護(hù)理方式應(yīng)用于觀察組，觀察組采用強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)。將兩組患者臨床護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組臨床護(hù)理效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)比差別較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 重癥哮喘;無(wú)創(chuàng)通氣治療;強(qiáng)化護(hù)理隨著城市化的發(fā)展及環(huán)境污染的日益加重，呼吸系統(tǒng)疾病的出現(xiàn)率與日俱增，
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)改善重癥哮喘患者心理狀態(tài)的價(jià)值觀察
理干預(yù)對(duì)改善重癥哮喘患者心理狀態(tài)的價(jià)值。方法：選取本院2017年5月至2019年5月收治入院的重癥哮喘患者120例進(jìn)行觀察，隨機(jī)將患者平均分為參照組60例，觀察組60例。參照組應(yīng)用常規(guī)的護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予整體護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組重癥哮喘患者的抑郁以及焦慮狀況。結(jié)果：觀察組在進(jìn)行護(hù)理后的抑郁和焦慮評(píng)分均低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);重癥哮喘;心理狀態(tài);觀察【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）0
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 急診搶救重癥哮喘聯(lián)合小劑量腎上腺素治療的效果觀察
研究急診搶救重癥哮喘聯(lián)合小劑量腎上腺素治療的效果。方法：選取2018年10月-2019年9月筆者所在醫(yī)院收治的96例重癥哮喘患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，每組48例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)急診搶救治療，觀察組則給予常規(guī)急診搶救聯(lián)合小劑量腎上腺素治療。比較兩組生命體征指標(biāo)、臨床癥狀評(píng)分、臨床效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療后心率、血壓水平及臨床癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組，血氧飽和度及臨床總有效率均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：在重癥哮喘患
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年17期2020-09-02
- 重癥哮喘急性發(fā)作院前急救應(yīng)用甲基強(qiáng)的松龍臨床效果研究
探究和分析重癥哮喘急性發(fā)作院前急救應(yīng)用甲基強(qiáng)的松龍臨床應(yīng)用效果。方法 選取我院院前急救小組在2018年04月至2019年07月期間收治的重癥哮喘急性發(fā)作者總計(jì)50例，分為研究組25例和對(duì)照組25例。在基礎(chǔ)急救措施的基礎(chǔ)上，研究組在院前急救過(guò)程中應(yīng)用甲基強(qiáng)的松龍，對(duì)照組應(yīng)用氫化可的松。比較兩組患者治療前后呼吸頻率、心率、PaO2、PaCO2、PH值的變化情況。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過(guò)用藥后呼吸頻率、心率、PaO2、PaCO2、PH值均有所改善（P【關(guān)鍵詞】重癥哮
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 機(jī)械通氣及鎮(zhèn)靜下支氣管灌洗術(shù)對(duì)重癥哮喘的治療臨床效果觀察
目的：分析在重癥哮喘患者中采取機(jī)械通氣及鎮(zhèn)靜下支氣管灌洗術(shù)的臨床效果。方法：本文收入資料即為收治的66例重癥哮喘患者（2017年11月至2018年11月），參考隨機(jī)法進(jìn)行分組，參照組（n=33）行機(jī)械通氣治療，研究組（n=33）行機(jī)械通氣聯(lián)合鎮(zhèn)靜下支氣管灌洗術(shù)，計(jì)算關(guān)注兩組臨床治療效果。結(jié)果：參照組重癥哮喘患者氣道阻力、F、VT、并發(fā)癥發(fā)生率與研究組比較，數(shù)據(jù)指標(biāo)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】?機(jī)械通氣;鎮(zhèn)靜下支氣管灌洗術(shù);重癥哮喘文章編號(hào)：WHR20
中外女性健康研究 2020年14期2020-08-23
- 急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭對(duì)提高救治成功率的價(jià)值
要】目的：對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭實(shí)施急診搶救在提高搶救成功率方面的影響進(jìn)行分析。方法：選取82例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者，將其隨機(jī)分組，分別實(shí)施急診搶救方案和常規(guī)方案，依次設(shè)定為觀察組和對(duì)照組，每組41例患者。比較兩組治療總有效率和搶救成功率。結(jié)果：觀察組治療總有效率和搶救成功率分別為：97.56%、97.56%，對(duì)照組分別為：75.61%、78.05%，兩組數(shù)據(jù)組間差異大，（P【關(guān)鍵詞】重癥哮喘;呼吸衰竭;急診搶救;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R595.4;
健康必讀（上旬刊） 2020年8期2020-08-13
- 法莫替丁預(yù)防社區(qū)重癥哮喘患者應(yīng)激性上消化道出血的效果
法莫替丁預(yù)防重癥哮喘患者應(yīng)激性上消化道出血的效果。方法：采用臨床醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)研究法，對(duì)我院2018年8月-2020年1月以來(lái)收治的279例重癥哮喘患者的臨床資料進(jìn)行調(diào)查分析，隨機(jī)從中選擇68例作為研究對(duì)象，對(duì)照組34例采用奧美拉唑治療，觀察組34例采用法莫替丁治療，臨床觀察兩組應(yīng)激性上消化道出血的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：對(duì)照組發(fā)生率26.47%（9/34）明顯高于觀察組發(fā)生率5.88%（2/34），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：法莫替丁;預(yù)防;重癥哮喘;應(yīng)激性上消化道出
各界·下半月 2020年7期2020-08-02
- 復(fù)方異丙托溴銨聯(lián)合布地奈德治療急診重癥哮喘的有效性分析
的：探究急診重癥哮喘患者施予復(fù)方異丙托溴銨聯(lián)合布地奈德治療的有效性。方法：于我院隨機(jī)選取102例急診重癥哮喘患者為研究對(duì)象，對(duì)象選取時(shí)限為2018年10月-2019年10月。按照數(shù)字盲抽法將其分為兩組，即對(duì)照組（n=51）與聯(lián)合組（n=51）。對(duì)照組予以常規(guī)治療+氨茶堿治療。聯(lián)合組施予復(fù)方異丙托溴銨+布地奈德治療。結(jié)果：聯(lián)合組治療后的FEV1、肺活量與PO2水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組治療后FEV1、肺活量與PO2水平，P【關(guān)鍵詞】布地奈德;復(fù)方異丙托溴銨;重癥哮
特別健康·下半月 2020年6期2020-07-06
- 機(jī)械通氣輔助治療在重癥哮喘合并呼吸衰竭急診搶救中的應(yīng)用效果分析
氣輔助治療在重癥哮喘合并呼吸衰竭急診搶救中的應(yīng)用效果分析。方法：隨機(jī)抽取2018年1月份—2019年12月份我院100例就診的急診重癥哮喘合并呼吸衰竭患者，采取隨機(jī)法將所有研究對(duì)象平均分為兩組，對(duì)照組50例患者，采取常規(guī)治療方法;觀察組50例患者，在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上額外增加應(yīng)用機(jī)械通氣輔助治療，對(duì)比兩組患者的各項(xiàng)血?dú)庵笜?biāo)和治療效果數(shù)據(jù)情況。結(jié)果：經(jīng)過(guò)臨床數(shù)據(jù)比對(duì)分析，顯示觀察組的各項(xiàng)血?dú)庵笜?biāo)都優(yōu)于對(duì)照組;觀察組的治療有效率為96%，對(duì)照組為78%，觀察組
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析
癥，本文將對(duì)重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療進(jìn)行分析與綜述。【關(guān)鍵詞】重癥哮喘;呼吸內(nèi)科;治療分析【中圖分類號(hào)】R562.25 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.1..02哮喘是一種常見的臨床呼吸疾病，在我國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)病率較高，很多人從小時(shí)候就患有哮喘病癥，哮喘病是一種慢性呼吸道炎癥，其治療過(guò)程慢，發(fā)病不穩(wěn)定?；颊邥?huì)出現(xiàn)哮喘、呼吸出現(xiàn)困難、肺部偶有哮鳴音，部分患者出現(xiàn)出汗的癥狀。通常發(fā)病都在夜間出現(xiàn)，嚴(yán)重會(huì)導(dǎo)致患者的死亡。1 常規(guī)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年1期2020-06-08
- 急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果
研究急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果。方法 以我院于2017年5月～2019年5月收治的96例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象，依據(jù)病例單雙號(hào)隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，兩組患者數(shù)量均為48例，對(duì)照組患者采取我院制定的常規(guī)治療方案，研究組患者采取急診搶救治療方案，研究比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 臨床治療總有效率比較，研究組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急診搶救;重癥哮喘;呼吸衰竭【中圖分類號(hào)】R605.97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年4期2020-06-08
- 成人重癥哮喘患者的護(hù)理進(jìn)展
治療過(guò)程中，重癥哮喘患者通常持續(xù)發(fā)作哮喘24小時(shí)以上，并且通過(guò)常規(guī)支氣管舒張劑治療無(wú)法緩解。重癥哮喘患者臨床表現(xiàn)為明顯紫紺，心慌、交流、不安，意識(shí)障礙，大汗淋漓，呼吸困難等，嚴(yán)重情況下患者會(huì)出現(xiàn)循環(huán)衰竭以及呼吸衰竭。因此，必須要為患者開展及時(shí)、有效的治療和護(hù)理工作，目的在于盡快搶救患者生命，降低患者并發(fā)癥發(fā)生概率，促進(jìn)患者更好的康復(fù)。本文就分析成人重癥哮喘患者的護(hù)理進(jìn)展。【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)室;重癥哮喘;護(hù)理;方法【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年10期2020-06-05
- 急診搶救重癥哮喘患者中小劑量腎上腺素的應(yīng)用效果分析
素對(duì)急診搶救重癥哮喘患者的應(yīng)用效果分析。方法：納入（2017年11月-2019年3月）我院急診科搶救的54例重癥哮喘患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（急診搶救）和觀察組（在急診搶救基礎(chǔ)上運(yùn)用中小劑量腎上腺素）。結(jié)果：觀察組重癥哮喘患者的總有效率、舒張壓、收縮壓、心率及呼吸頻率明顯優(yōu)于對(duì)照組，且觀察組患者的不良事件發(fā)生率（0.47%）低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】急診搶救;重癥哮喘;中小劑量腎上腺素;效果【中圖分類號(hào)】R541【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 高流量濕化氧療聯(lián)合激素治療重癥哮喘效果及對(duì)氣道炎癥水平的影響
聯(lián)合激素治療重癥哮喘的效果及對(duì)氣道炎癥水平的影響。方法：選擇2018年4月1日-2019年7月30日來(lái)本院就診的重癥哮喘患者60例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，各30例。所有患者均給予常規(guī)的綜合治療，對(duì)照組在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上采用鼻導(dǎo)管或面罩吸氧，試驗(yàn)組在常規(guī)綜合治療的基礎(chǔ)上給予經(jīng)鼻高流量濕化氧療。對(duì)比兩組輔助通氣后3、12、24、72 h的動(dòng)脈血pH值、心率、動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）;比較兩組治療前后的氣
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年8期2020-05-06
- 整體護(hù)理對(duì)老年重癥哮喘患者的臨床影響
：探究在老年重癥哮喘患者護(hù)理中予以整體護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：本研究樣本從本院老年重癥哮喘患者中選取，總例數(shù)為200例，研究時(shí)間始于2017年9月，止于2019年9月，依據(jù)護(hù)理方案的異同進(jìn)行分組，實(shí)驗(yàn)組予以整體護(hù)理方案，對(duì)照組則予以常規(guī)護(hù)理方案，對(duì)比兩組患者護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：研究明確，實(shí)驗(yàn)對(duì)照兩組在護(hù)理滿意率上存在差異，其中實(shí)驗(yàn)組較高，兩組對(duì)比統(tǒng)計(jì)差異值合理（P【關(guān)鍵詞】老年;重癥哮喘;整體護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.76【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 機(jī)械通氣輔助治療在重癥哮喘合并呼吸衰竭急診搶救中的應(yīng)用效果
目的 探討重癥哮喘合并呼吸衰竭急診搶救中實(shí)施機(jī)械通氣輔助治療的效果。方法 78例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象， 隨機(jī)將其分成觀察組和對(duì)照組， 各39例。對(duì)照組使用常規(guī)治療方案， 觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合機(jī)械通氣輔助治療。對(duì)比兩組患者的呼吸頻率、心率、二氧化碳分壓、血氧飽和度、血氧分壓和死亡情況。結(jié)果 觀察組呼吸頻率（21.24±4.21）次/min、心率（90.75±7.53）次 /min、二氧化碳分壓（57.10±8.91）mm Hg（1
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年6期2020-03-25
- 無(wú)創(chuàng)輔助通氣治療成人重癥哮喘患者的護(hù)理配合
通氣治療成人重癥哮喘患者的護(hù)理配合措施。方法：選取2017年5月-2018年5月我院收治的成人重癥哮喘患者58例作為研究對(duì)象，盲選分為觀察組（29例）和對(duì)照組（29例）。治療期間給予對(duì)照組常規(guī)護(hù)理，給予觀察組綜合護(hù)理，比較兩組護(hù)理前后的血?dú)庾兓?、治療依從性情況。結(jié)果：觀察組血氧分壓、血液酸堿度水平均高于對(duì)照組，血二氧化碳分壓低于對(duì)照組，且該組患者治療依從性高于對(duì)照組。結(jié)論：使用無(wú)創(chuàng)輔助通氣治療成人重癥哮喘患過(guò)程中實(shí)施綜合護(hù)理具有顯著效果?！娟P(guān)鍵詞】無(wú)創(chuàng)輔助
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果觀察
探究急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭的臨床效果觀察。方法：筆者收集的客觀分析指標(biāo)為筆者住院部收治的重癥哮喘合并呼吸功能衰竭患者，共計(jì)54例，依據(jù)隨機(jī)抽簽方式均分2組，27例設(shè)為常規(guī)組，予以患者常規(guī)治療干預(yù)，27例設(shè)為研究組，予以患者聯(lián)合使用急診搶救干預(yù)。結(jié)果：研究組聯(lián)合急診搶救治療其有效率（96.30%）顯著高于常規(guī)組數(shù)據(jù)（66.67%）（P【關(guān)鍵詞】急診搶救;重癥哮喘;呼吸衰竭;臨床效果【中圖分類號(hào)】?R181.3+2??????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒重癥哮喘40例的臨床效果分析
內(nèi)科治療小兒重癥哮喘的臨床效果。 方法： 選取2017年2月至2018年12月本院收治的40例重癥哮喘患兒為研究對(duì)象。采用隨機(jī)分組法分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組20例患兒給予常規(guī)治療方法，觀察組50例患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用沙丁胺醇和布地奈德配置液聯(lián)合霧化吸入;對(duì)兩組患兒臨床治療效果、臨床癥狀緩解時(shí)間和住院時(shí)間進(jìn)行分析比較。結(jié)果：觀察組共有效19例，總有效率為95%;對(duì)照組共有效14例，總有效率為70%。觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組，差異顯著（p【關(guān)鍵
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 無(wú)創(chuàng)通氣不同通氣模式對(duì)重癥哮喘患者的療效對(duì)比
】目的：探究重癥哮喘患者采用不同的無(wú)創(chuàng)通氣模式治療的效果。方法：將2017年1月～2019年5月收治的68例重癥哮喘患者隨機(jī)分為兩組，A組采用無(wú)創(chuàng)ST通氣模式治療，B組采用無(wú)創(chuàng)AVAPS通氣模式治療，比較兩組的肺功能及療效差異。結(jié)果：兩組治療前PEF、FEV1水平對(duì)比無(wú)明顯差異（P>0.05），B組治療后FEV1、PEF水平與治療總有效率明顯高于A組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】無(wú)創(chuàng)通氣;通氣模式;重癥哮喘;療效【中圖分類號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編
健康大視野 2020年1期2020-03-02
- 重癥哮喘合并呼吸衰竭的急診治療效果及搶救成功率影響分析
的：研究分析重癥哮喘合并呼吸衰竭的急診治療效果及搶救成功率。方法：以60例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者為例，將之分組對(duì)照，常規(guī)組30例對(duì)癥治療，研究組30例予以無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)正壓通氣。結(jié)果：研究組二氧化碳分壓、血氧分壓、心率以及pH值明顯更優(yōu)，且搶救成功率更高，與常規(guī)組之間存在明顯差異（p【關(guān)鍵詞】重癥哮喘;呼吸衰竭;急診;治療效果;搶救成功率Abstract：Objective To study and analyze the emergency treatme
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 呼吸內(nèi)科規(guī)范治療老年重癥哮喘的效果分析
規(guī)范治療老年重癥哮喘患者的臨床效果。方法：從2019年5月-2020年4月本院收治的老年重癥哮喘患者中任意選擇80例參與本次研究，按照隨機(jī)分組原則將其分為兩組，每組40例。對(duì)照組老年重癥患者接受常規(guī)治療，觀察組老年重癥患者接受呼吸內(nèi)科規(guī)范治療，對(duì)比兩組臨床治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率為95%，對(duì)照組治療有效率為65%，兩組老年重癥哮喘患者的臨床治療效果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】呼吸內(nèi)科規(guī)范;老年患者;重癥哮喘【中圖分類號(hào)】R562.25 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·下半月 2020年6期2020-02-22
- 氨茶堿聯(lián)合小劑量腎上腺素在急診搶救重癥哮喘中的療效觀察
量腎上腺素在重癥哮喘急診搶救中的臨床療效。方法 91例重癥哮喘患者，隨機(jī)分為陰性對(duì)照組（45例）和腎上腺素干預(yù)組（46例）。陰性對(duì)照組采用氨茶堿進(jìn)行治療，腎上腺素干預(yù)組采用氨茶堿聯(lián)合小劑量腎上腺素進(jìn)行治療。比較兩組患者的治療效果、不同時(shí)間點(diǎn)癥狀積分，分析兩組不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 治療后10、20、30min，腎上腺素干預(yù)組患者的癥狀積分分別為（7.59±0.65）、（6.96±0.67）、（4.28±0.54）均顯著低于陰性對(duì)照組的（10.51±0.99
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年16期2020-01-03
- 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)結(jié)合常規(guī)藥物對(duì)重癥哮喘的治療效果分析
] 目的 對(duì)重癥哮喘患者實(shí)施無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)結(jié)合常規(guī)藥物治療，分析治療效果。方法 該次研究方便選取78例研究對(duì)象，均為因重癥哮喘就診于該院，在2017年3月—2018年3月期間依據(jù)計(jì)算機(jī)表法按照39例/組平均分配為兩組，分為對(duì)照組與分析組，前一組是常規(guī)藥物治療，后一組結(jié)合無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療，統(tǒng)計(jì)兩組治療有效情況，記錄治療前后的肺功能指標(biāo)、血?dú)庵笜?biāo)，組間數(shù)據(jù)實(shí)施對(duì)比，依據(jù)對(duì)比結(jié)果確定結(jié)合治療效果。 結(jié)果 分析組總有效率94.87%，對(duì)照組總有效率66.67%，組間比較
中外醫(yī)療 2019年27期2019-12-09
- 急診搶救對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭患者搶救效果的影響研究
析急診搶救對(duì)重癥哮喘（簡(jiǎn)稱SA）合并呼吸衰竭（簡(jiǎn)稱RF）患者搶救效果的影響。方法：本研究主體為2016年1月至2019年1月來(lái)院治療的164例SA并RF患者。分A組和B組，均82例，行急診搶救綜合治療和常規(guī)對(duì)癥治療。對(duì)比搶救效果。結(jié)果：A組的成功搶救率為93.90%，B組為80.49%;臨床指標(biāo)均優(yōu)于B組（P【關(guān)鍵詞】急診搶救;重癥哮喘;呼吸衰竭;搶救效果文章編號(hào)：WHR2019064015SA是常見危重癥，其致病因素為激素使用不當(dāng)、遺傳和呼吸感染等，會(huì)表
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05
- 不同劑量甲潑尼龍輔助機(jī)械通氣治療重癥哮喘的效果比較觀察
機(jī)械通氣治療重癥哮喘的效果。方法：本次選取2018年1月-2019年1月我院收治的重癥哮喘患者80例，分組方式為患者入院順序單雙號(hào)，將40例入院號(hào)為單數(shù)的患者定為對(duì)照組，并給予患者每次40mg甲潑尼龍輔助機(jī)械通氣治療；40例入院號(hào)為雙數(shù)的患者定為觀察組，給予患者每次80mg甲潑尼龍輔助機(jī)械通氣治療，比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：治療后兩組數(shù)據(jù)對(duì)比，觀察組患者治療總有效率較高，肺功能各項(xiàng)指標(biāo)均明顯改善，經(jīng)計(jì)算組間數(shù)據(jù)差異顯著（P關(guān)鍵詞：甲潑尼龍；機(jī)械通氣；
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療分析
析呼吸內(nèi)科對(duì)重癥哮喘的臨床治療方式以及治療效果。方法：隨機(jī)抽取2017年12月-2018年12月期間在我院收治并確診的40 例重癥哮喘患者，依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將其分為研究組與對(duì)照組，各20例，兩組均進(jìn)行相應(yīng)的治療，對(duì)比分析兩組患者的治療效果。結(jié)果：研究組患者肺功能及血?dú)庾兓闆r均明顯優(yōu)于對(duì)照組；且研究組患者治療的總有效率明顯高于治療組，P關(guān)鍵詞：重癥哮喘；呼吸內(nèi)科；臨床治療；療效目前，臨床上對(duì)重癥哮喘的治療主要采取補(bǔ)液、氧療以及應(yīng)用激素等方式，治療效果較為一般
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭的常規(guī)藥物治療與機(jī)械通氣治療效果分析
析在臨床中對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭的患者采用兩種急診搶救方法的實(shí)際臨床的效果。方法：在2016年11月-2018年11月期間來(lái)我院行搶救治療的所有重癥哮喘合并呼吸衰竭的患者中隨機(jī)抽取68例，按照研究需要均分成對(duì)照組與觀察組兩組，每組中各34例患者，兩組患者在常規(guī)藥物治療對(duì)癥治療的方式上相同，觀察組的治療方法上聯(lián)合無(wú)創(chuàng)正壓治療法，對(duì)兩個(gè)組別的經(jīng)治療后的臨床觀療效與所表現(xiàn)出的生命指標(biāo)加以觀察和分析。結(jié)果：在臨床治療后，觀察組的療效比對(duì)照組的療效明顯要高（P2、H
健康必讀（上旬刊） 2019年3期2019-10-15
- 淺析重癥哮喘呼吸內(nèi)科臨床治療
的通過(guò)對(duì)臨床重癥哮喘案例的分析，探討使用內(nèi)科臨床方法治療重癥哮喘情況。方法通過(guò)對(duì)本院中全部重癥哮喘病人的性別、年齡、病因等情況進(jìn)行篩選，對(duì)比患者這些因素，收取較為有價(jià)值的患者情況，最終選取100人進(jìn)行臨床結(jié)果分析，在對(duì)患者療方案進(jìn)行分析時(shí)，將全部患者分為了輕度重癥哮喘、中度重癥哮喘和重度重癥哮喘三類，并根據(jù)其病情采取了不同的治療方法。結(jié)果在臨床38名重度重癥患者中，治療方法有效率達(dá)到了94.1%，在臨床32名中度重癥患者中，治療有效率達(dá)到了93.1%，在臨
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 呼吸內(nèi)科臨床診斷及治療重癥哮喘的臨床效果分析
床診斷及治療重癥哮喘的臨床效果分析。方法 選取本院2017年6月到2018年5月期間收治的146例重癥哮喘患者作為研究對(duì)象，并接受呼吸內(nèi)科臨床診斷，結(jié)合患者的病情進(jìn)行綜合治療，并觀察患者的臨床治療效果。結(jié)果 參與本次研究的患者臨床治療有效率為135 92.47%；參與治療后患者的 PEF、PaO2、PaCO2等指標(biāo)與治療前比較有了明顯的改善，治療前后比較差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在重癥哮喘患者臨床治療過(guò)程中，采用綜合治療措施，能夠有效
健康前沿 2019年2期2019-09-10
- 臨床探究急診治療用于重癥哮喘合并呼吸衰竭疾病搶救的有效性
目的：探究對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭疾病患者應(yīng)用急診治療方式進(jìn)行搶救的有效性。 方法：隨機(jī)抽取30例重癥哮喘合并呼吸衰竭的患者將其納入實(shí)驗(yàn)研究范圍，其均于2017年9月-2019年9月入我院接受診治，采用等量數(shù)字隨機(jī)的方式分組，分別采用急診治療方式（實(shí)驗(yàn)組，n=15）與常規(guī)對(duì)癥治療方式（對(duì)照組，n=15）進(jìn)行搶救，分析搶救有效性。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的二氧化碳分壓和氧分壓水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組搶救總有效人數(shù)顯著多于對(duì)照組，差異顯著，P<0.05。結(jié)論：應(yīng)用急診治
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2019年6期2019-09-10
- 醫(yī)學(xué)綜合治療對(duì)重癥哮喘患者的臨床療效
評(píng)價(jià)內(nèi)科治療重癥哮喘的療效，為重癥哮喘的治療提供參考。方法：我們選擇了從2018年1月至2018年3月入院的76名重癥哮喘患者。1：1比例分組。在參照組中，38名重癥哮喘患者接受了氨茶堿治療，38名觀察組患者予以氨茶堿治療布地奈德和異丙托澳銨吸入，分別對(duì)參照組、觀察組的療效進(jìn)行對(duì)比，不良反應(yīng)，血?dú)庵笖?shù)和肺功能指標(biāo)。結(jié)果：觀察組總有效率和安全性均高于對(duì)照組，血?dú)庵笖?shù)和肺功能指數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：呼吸內(nèi)科聯(lián)合治療可以促進(jìn)重癥
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年9期2019-09-10
- 重癥哮喘合并呼吸衰竭急診搶救中應(yīng)用機(jī)械通氣輔助的效果及搶救成功率觀察
要】目的：對(duì)重癥哮喘合并呼吸衰竭患者實(shí)施機(jī)械通氣輔助搶救的效果進(jìn)行分析。方法：將采用本院近1年（2018.3-2019.3）收治的74例患者，按照隨機(jī)分配法，將其分為對(duì)照組（37例）采用常規(guī)治療;觀察組（37例）采用在常規(guī)治療+輔助使用機(jī)械治療。結(jié)果：對(duì)照組的呼吸頻率（RR）、二氧化碳分壓（PaCO2）、血氧飽和度（PaO2）、心率（HR）分別與觀察組相比，兩組數(shù)據(jù)差異較大，（P<0.05）。對(duì)照組的顯效15例，有效13例，觀察組顯效20例，有效15例，比
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- 急診搶救聯(lián)合小劑量腎上腺素治療重癥哮喘的效果
急診搶救治療重癥哮喘時(shí)加用小劑量腎上腺素的臨床療效。方法：現(xiàn)隨機(jī)選取我院急診病房于2018年全年收治的84例患者為研究對(duì)象，按照就診時(shí)間順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組和實(shí)驗(yàn)組各42例，兩組患者均行急診搶救治療，實(shí)驗(yàn)組在治療過(guò)程中額外加用小劑量腎上腺素，對(duì)兩組患者臨床療效進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：加用小劑量腎上腺素進(jìn)行治療的實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率高達(dá)88.10%（37/42），高于對(duì)照組的69.05%（29/42），且治療后，實(shí)驗(yàn)組癥狀評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P關(guān)鍵詞：急診
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 呼吸內(nèi)科綜合治療重癥哮喘的臨床療效分析
治療呼吸內(nèi)科重癥哮喘患者治療中的臨床效果。方法：將我院60例呼吸內(nèi)科重癥哮喘的患者，按照治療方式的不同將其分為觀察組和對(duì)照組，每組30例。對(duì)照組采取常規(guī)治療措施，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取綜合治療措施。結(jié)果：治療前兩組患者的肺功能指標(biāo)無(wú)明顯差異（P>0.05），經(jīng)過(guò)治療后，兩組患者的肺功能指標(biāo)均得到改善，且綜合組患者的肺功能指標(biāo)情況要明顯好于常規(guī)組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：呼吸內(nèi)科;重癥哮喘;綜合治療【中圖分類號(hào)】????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年10期2019-09-09
- 重癥哮喘患兒機(jī)械通氣治療中心理護(hù)理的效果
析心理護(hù)理在重癥哮喘患兒機(jī)械通氣治療中的效果。方法：選取2016年6月-2018年6月本院收治的82例重癥哮喘患兒，按入院先后順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組（n=41）、研究組（n=41）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組給予心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組家屬滿意度、心率恢復(fù)時(shí)間、呼吸穩(wěn)定時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組家屬滿意度為97.56%，高于對(duì)照組的80.49%（P【關(guān)鍵詞】 心理護(hù)理; 重癥哮喘; 家屬滿意度; 并發(fā)癥【Abstract】 Object
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年17期2019-08-13