消化內(nèi)鏡
- 消化內(nèi)鏡輔助治療食管氣管瘺的臨床療效分析
：目的 探討消化內(nèi)鏡輔助治療食管氣管瘺的臨床療效。方法 以2022年2月～2023年2月我院收治的45例應(yīng)用消化內(nèi)鏡輔助治療的食管氣管瘺患者為研究對象，觀察置入腹膜支架情況、血?dú)庵笜?biāo)、卡氏功能狀態(tài)評分（Karnofsky Performance Status，KPS）和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 45例食管氣管瘺患者通過消化內(nèi)鏡置入腹膜支架55個，43例患者一次性置入成功，占95.56%，另2例為二次置入成功，占4.44%；術(shù)后1個月，患者的血氧飽和度（SpO2
健康之家 2023年15期2023-09-18
- 消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的價值及不良反應(yīng)觀察
者期間，予以消化內(nèi)鏡、四聯(lián)療法的應(yīng)用價值探究。方法：選取我院臨床接診胃潰瘍出血患者116例，參與分析，研究時間為2021年8月—2022年8月期間，將研究選取數(shù)據(jù)，以治療方案分組，研究組消化內(nèi)鏡、四聯(lián)療法，對照組四聯(lián)療法，每組58例患者，分析治療效果、二次出血率、不良反應(yīng)、心理情緒等。結(jié)果：研究組治療效果（98.27%）比較對照組治療效果（86.20%）更高。研究組不良反應(yīng)（3.45%）比較對照組不良反應(yīng)（15.52%）較低。研究組二次出血率比較對照組二次
婚育與健康 2023年12期2023-07-11
- 規(guī)范化護(hù)理措施在消化內(nèi)鏡下治療過程中的應(yīng)用效果探討
要】目的：對消化內(nèi)鏡下治療過程中規(guī)范化護(hù)理措施的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法：本次研究選取2023年3月—2023年4月我院收治的消化內(nèi)鏡治療患者110例，按照隨機(jī)分組原則，分成對照組和觀察組，其中觀察組55例患者予以規(guī)范化護(hù)理干預(yù)，對照組55例患者予以常規(guī)護(hù)理。護(hù)理后，對比兩組患者的護(hù)理滿意度、護(hù)理質(zhì)量以及不良事件發(fā)生率。結(jié)果：對照組患者護(hù)理滿意度以及護(hù)理質(zhì)量評分均明顯低于觀察組，而不良事件發(fā)生率明顯高于觀察組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】規(guī)范化護(hù)理；消
婚育與健康 2023年10期2023-06-15
- 護(hù)理質(zhì)量管理在消化內(nèi)鏡感染控制中的作用探究
質(zhì)量管理后，消化內(nèi)鏡感染是否得到有效控制。方法：擇取2021年1月-2021年12月這一時間段內(nèi)于我院消化內(nèi)鏡診斷治療的90例患者，以及配套使用的消化內(nèi)鏡作為觀察組研究對象，未實(shí)行護(hù)理質(zhì)量管理措施的90例患者，與其配套使用的90例消化內(nèi)鏡作為對照組研究對象，比較兩組消化內(nèi)鏡感染控制情況。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理質(zhì)量管理后的觀察組患者內(nèi)鏡合格率優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理質(zhì)量管理;消化內(nèi)鏡;感染控制【中圖分類號】R318.14【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2026-532
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 消化內(nèi)鏡下息肉治療護(hù)理體會
的：探討利用消化內(nèi)鏡治療息肉的護(hù)理情況。方法：80例患者均為本院2020年9月-2021年12月期間收治的消化道息肉病例，所有患者均行消化內(nèi)鏡治療?；仡櫺苑治龌颊叩呐R床資料，就其護(hù)理效果展開分析。觀察患者護(hù)理過程中并發(fā)癥發(fā)生情況，隨訪半年，就患者復(fù)查依從性進(jìn)行統(tǒng)計。結(jié)果：經(jīng)過治療和護(hù)理，患者均順利完成治療，無患者出現(xiàn)失血性休克，1例患者伴有血壓下降的情況、3例患者因息肉較大出現(xiàn)出血情況，在臥床休息2～3d后癥狀緩解。隨訪半年，80例患者75例按照出院醫(yī)囑復(fù)
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 改進(jìn)清洗消毒流程對消化內(nèi)鏡消毒效果和感染防控效果
目的：分析對消化內(nèi)鏡介入改進(jìn)清洗消毒流程后，對其消毒效果和預(yù)防感染效果的影響。方法：在我院消化科內(nèi)鏡中心隨機(jī)選取200件消化內(nèi)鏡，選取時間介于2021年1月至2022年3月間，遵行隨機(jī)且規(guī)范化原則完成分組，即對照組（常規(guī)清洗消毒流程）和觀察組（改進(jìn)清洗消毒流程），各100件，就兩組的消毒有效率和感染防控效果展開對比。結(jié)果：經(jīng)對觀察組消化內(nèi)鏡消毒有效率數(shù)據(jù)檢測，有效率顯示為98.00%，相對比于對照組的90.00%為更高（P<0.05）;就兩組的感染發(fā)生率作
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用效果及滿意度分析
目的：探討在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中實(shí)施PDCA循環(huán)模式的應(yīng)用價值以及患者對護(hù)理質(zhì)量的滿意度。方法：選取2021年1月—12月期間在我院接受消化內(nèi)鏡檢查的患者，共有120例納入本次研究。將2021年1月—6月期間采取常規(guī)護(hù)理管理的60例患者納入對照組，將2021年7月—12月期間采取PDCA循環(huán)模式管理的60例患者納入研究組，重點(diǎn)比較護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度情況、風(fēng)險事件發(fā)生情況。結(jié)果：比較護(hù)理質(zhì)量評分，研究組各項(xiàng)評分均較（P<0.05）；比較護(hù)理滿意度，研究組
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對胃腸息肉消化內(nèi)鏡治療患者負(fù)性情緒及滿意度的影響
腸息肉患者行消化內(nèi)鏡治療期間開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對其負(fù)性情緒和滿意度的影響。方法：隨機(jī)篩選2021年2月至2022年2月期間來我醫(yī)院接受消化內(nèi)鏡手術(shù)治療的胃腸息肉患者30例，將所有患者分成觀察組15例和對照組15例，對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，將兩組最終獲得的護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果：護(hù)理后觀察組患者依從性均得到及時改善，術(shù)后排氣時間和恢復(fù)正常飲食期間也明顯縮短，術(shù)后患者疼痛程度較輕，發(fā)生的并發(fā)癥較少，最終患者對護(hù)理滿意度評分也較高，組建各指
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 經(jīng)消化內(nèi)鏡治療胃十二指腸出血臨床研究
消化道出血;消化內(nèi)鏡;腎上腺素注射;氬離子凝固術(shù)【中圖分類號】 R574 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）10--02胃十二指腸出血是臨床常見的消化道出血性疾病，以消化性潰瘍引發(fā)的出血最為常見，患者可表現(xiàn)為黑便、嘔吐等癥狀，出血快可引起血壓下降，病情多變，急性出血的患者出血量大[1]。嚴(yán)重者可出現(xiàn)休克前期癥狀或直接進(jìn)入休克狀態(tài)，危及患者生命[2]。對于本病的治療，以補(bǔ)充血容、盡早明確出血部位與性質(zhì)并采取干預(yù)措施、防治
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年10期2022-05-29
- 消化內(nèi)鏡技術(shù)在早期食管癌及癌前病變診治中的應(yīng)用價值
：目的：探究消化內(nèi)鏡技術(shù)在早期食管癌及癌前病變診治中的價值。方法：選擇2021年8月至2021年10月我院消化內(nèi)科收治的早期食管癌及癌前病變患者共計72例作為研究對象，隨機(jī)分組后，對照組接受普通白光內(nèi)鏡檢查聯(lián)合開放性手術(shù)切除病變部位，觀察組則接受消化內(nèi)鏡染色檢查及內(nèi)鏡指導(dǎo)下黏膜切除。記錄并對比兩組患者治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及手術(shù)相關(guān)評價指標(biāo)。結(jié)果：觀察組患者確診準(zhǔn)確率更高，并發(fā)癥發(fā)生率更低，且手術(shù)相關(guān)評價指標(biāo)均優(yōu)于對照組患者。上述指標(biāo)組間差異明確（P關(guān)鍵詞
中國典型病例大全 2022年11期2022-05-13
- PDCA循環(huán)在消化內(nèi)鏡檢查護(hù)理中的應(yīng)用觀察
目的：分析在消化內(nèi)鏡檢查護(hù)理中使用PDCA循環(huán)模式之后的護(hù)理效果。方法 ：研究對象是我院236例從2015年4月到2Ol6年8月期間進(jìn)行消化道內(nèi)鏡檢查的患者，并把他們隨機(jī)分為兩組，分別是觀察和對照組。施行常規(guī)護(hù)理的是對照組。施行常規(guī)護(hù)理加PDCA循環(huán)模式的是觀察組。之后對比兩組患者的各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：使用PDCA循環(huán)的觀察組滿意度較高，而且投訴率和感染率都比較低。結(jié)論 ：通過觀察發(fā)現(xiàn)，PDCA循環(huán)模式適合在消化內(nèi)鏡檢查護(hù)理中進(jìn)行應(yīng)用，可以推廣。關(guān)鍵詞：消化內(nèi)
科學(xué)家 2022年4期2022-05-10
- 消化內(nèi)鏡隧道技術(shù)在上消化道固有肌層病變的臨床應(yīng)用
劉勇關(guān)鍵詞：消化內(nèi)鏡;隧道技術(shù);上消化道;固有肌層;病變;臨床應(yīng)用【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）10--01前言人體固有肌層的生理位置位于消化道黏膜下，本身屬于黏膜的一部分，但在臨床中可常見良惡性腫瘤發(fā)生于此部位，并且由于我國上消化道腫瘤罹患率逐年升高，該類疾病的治療方式以及技術(shù)手段也不斷改進(jìn)，目前應(yīng)用較多的治療方式是通過內(nèi)鏡技術(shù)的支持下，進(jìn)行局部病灶切除分離，此次調(diào)研主體則是希望通過對比兩種切除方式，了解
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 追蹤管理法護(hù)理模式在消化內(nèi)鏡手術(shù)患者中的應(yīng)用效果
法護(hù)理模式在消化內(nèi)鏡手術(shù)患者中的臨床護(hù)理效果。方法 ?選取2019年1月～2021年3月黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)接受消化內(nèi)鏡手術(shù)治療的患者98例作為研究對象并進(jìn)行研究，采用隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組，采取消化內(nèi)鏡常規(guī)護(hù)理的為對照組（n=49），在常規(guī)護(hù)理方案的基礎(chǔ)上增加追蹤管理法護(hù)理的為研究組（n=49），比較兩組患者不良事件發(fā)生情況、患者對護(hù)理的滿意度以及科室護(hù)士長對護(hù)理質(zhì)量的評價。結(jié)果 ?研究組患者不良事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組
中華養(yǎng)生保健 2022年9期2022-05-07
- PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用
A循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用效果。方法：有針對性地選取我院在2020年4月到2021年5月這個階段接收的消化內(nèi)科疾病患者200例作為研究對象，按照護(hù)理方法的不同對其分成對照組和觀察組，針對對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，針對觀察組是以對照組為基礎(chǔ)加之實(shí)施PDCA循環(huán)模式，然后對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理滿意度以及風(fēng)險事件發(fā)生率等情況要明顯優(yōu)于對照組，P值小于0.05。結(jié)論 針對消化內(nèi)科疾病患者進(jìn)行消化內(nèi)鏡應(yīng)用和風(fēng)險護(hù)理的過程中，有針對
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 消化內(nèi)鏡技術(shù)用于消化道早癌診斷治療價值研究
：目的：分析消化內(nèi)鏡技術(shù)用于消化道早癌診斷治療價值。方法：2016年1月～2016年12月，醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心共開展消化道癌癥的篩查3084例。病理診斷惡性腫瘤12例，診斷為消化道早癌進(jìn)行手術(shù)治療104例，萎縮性胃炎伴上皮分化大面積潰爛有反復(fù)性消化道出血病史進(jìn)行胃次切除6例，隆起病變良性間質(zhì)瘤內(nèi)鏡下套扎切除術(shù)35例，結(jié)直腸息肉63例根據(jù)息肉大小選擇活檢鉗鉗除、電凝切除、金屬夾夾閉術(shù)、套扎高頻電刀切除術(shù)。結(jié)果：內(nèi)鏡檢查成功99.6%（3071/3084），內(nèi)鏡
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 消化內(nèi)鏡在早期胃癌及癌前病變診斷中的研究
】目的：探討消化內(nèi)鏡在早期胃癌及癌前病變診斷中的應(yīng)用價值。方法：采用前瞻性隨機(jī)試驗(yàn)方法，選擇 2018年 3月至 2020 年3月我院收治的210例疑似胃癌患者作為研究對象，所有患者均行消化內(nèi)鏡檢查，并以組織病理學(xué)檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果：210例疑似胃癌患者，經(jīng)組織病理學(xué)檢查確診，早期胃癌26例，高級別上皮內(nèi)瘤變34例，低級別上皮內(nèi)瘤變58例，炎癥及腸上皮化生92例; 與高級別上皮內(nèi)瘤變、低級別上皮內(nèi)瘤變、炎癥及腸上皮化生患者比較，早期胃癌患者胃黏膜微血
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 急診消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中的常見問題及防范策略
目的：對急診消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中常見問題進(jìn)行分析，并提出防范策略。方法：選擇接受消化內(nèi)鏡檢查的64例急診患者，時間2019年1月至2020年12月，2019年實(shí)施常規(guī)護(hù)理（對照組），2020年對護(hù)理過程中常見問題進(jìn)行分析，進(jìn)行針對性護(hù)理（實(shí)驗(yàn)組），比較護(hù)理不良事件發(fā)生概率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組發(fā)生護(hù)理不良事件概率為3.13%，顯著低于對照組護(hù)理不良事件發(fā)生率18.75%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對急診消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中常見問題進(jìn)行總結(jié)分析，利用現(xiàn)有護(hù)
康頤 2021年13期2021-11-10
- 標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理在消化內(nèi)鏡科室護(hù)理中的實(shí)效性探析
準(zhǔn)化護(hù)理用于消化內(nèi)鏡科室的價值。方法：2020年9月-2021年8月本院消化內(nèi)鏡科室接診病患80例，隨機(jī)均分2組。研究組采取標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。對比不良反應(yīng)等指標(biāo)。結(jié)果：針對診療時間，研究組（0.82±0.14）h，比對照組（1.35±0.19）h短，P<0.05。針對不良反應(yīng)發(fā)生率，研究組2.5%，比對照組17.5%低，P<0.05。結(jié)論：于消化內(nèi)鏡科室中用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理，利于不良反應(yīng)的預(yù)防，及診療時間的縮短。關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理;不良反應(yīng);消化內(nèi)鏡
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 風(fēng)險護(hù)理在消化內(nèi)鏡治療胃十二指腸出血中的應(yīng)用
析風(fēng)險護(hù)理在消化內(nèi)鏡治療胃十二指腸出血中的應(yīng)用效果。方法：將本院2019年2月～2020年11月收治消化內(nèi)鏡治療胃十二指腸患者中挑選70例患者納入本次研究，隨機(jī)分為兩組，每組各35人。對照組為患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組則在常規(guī)治療上結(jié)合風(fēng)險護(hù)理，對比效果。結(jié)果：在本次研究中可見，觀察組的總有效率94.29%，顯著高于對照組的總有效率74.29%，同時觀察組護(hù)理滿意度評分顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對于消化內(nèi)鏡治療的胃十二指腸出血
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用
環(huán)模式應(yīng)用于消化內(nèi)鏡科室護(hù)理風(fēng)險控制的實(shí)際應(yīng)用效果。方法? 從2019年1月～2020年1月濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院消化科室收治的患者中選擇76例進(jìn)行消化內(nèi)鏡檢查的患者作為研究對象，采用統(tǒng)計學(xué)中的抽簽分組方法將患者分為研究組與對照組，每組38例。對照組進(jìn)行常規(guī)的風(fēng)險控制措施，研究組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行PDCA循環(huán)模式，最終分析兩組患者發(fā)生不良事件情況以及滿意度。結(jié)果? 本次研究結(jié)果顯示，研究組患者意外發(fā)生率低于對照組（P關(guān)鍵詞：PDCA循環(huán)模式;消化內(nèi)鏡;護(hù)理風(fēng)險控制
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 消化內(nèi)鏡聯(lián)合抗幽門螺旋桿菌四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及其安全性
：主要研究了消化內(nèi)鏡聯(lián)合抗幽門螺旋桿菌四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床療效及其安全性。方法：本次研究選擇我院收治的胃潰瘍出血患者，通過隨機(jī)分組法，將這些患者為兩個組別（研究組與單一組），單一組采取抗幽門螺旋桿菌四聯(lián)療法治療，研究組采取消化內(nèi)鏡聯(lián)合抗幽門螺旋桿菌四聯(lián)療法治療，之后對組間的臨床效果進(jìn)行調(diào)查評估。結(jié)果：經(jīng)過治療后，研究組患者的止血效果和不良反應(yīng)率均明顯優(yōu)于單一組，組間數(shù)據(jù)存在明顯差異性，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在治療胃潰瘍出血的過程中，采
康頤 2021年14期2021-10-15
- 消化內(nèi)鏡治療上消化道出血患者的臨床效果及對胃腸功能和生命質(zhì)量的影響
上，嘗試增加消化內(nèi)鏡治療干預(yù)措施，觀察其相應(yīng)的治療效果。方法：對我院正常接收診治的上消化道出血患者中，選取2017年8月-2019年12月期間的患者，采取電腦隨機(jī)抽取的方式，抽取108形成一個實(shí)施常規(guī)治療方案的常規(guī)對照組和一個嘗試增加消化內(nèi)鏡治療干預(yù)措施的實(shí)驗(yàn)對照組，排除其他對治療效果影響的客觀因素，從而綜合比對最終治療效果以及被參與實(shí)驗(yàn)的患者對相應(yīng)治療模式的認(rèn)可滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)正常開展且順利完成后，直接發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)對照組具有更為優(yōu)秀的治療效果以及得到更高的
康頤 2021年14期2021-10-15
- 在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險管理中開展PDCA循環(huán)護(hù)理模式對護(hù)理風(fēng)險的控制作用
目的：探討在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險管理中開展PDCA循環(huán)護(hù)理模式對護(hù)理風(fēng)險的控制作用。方法：將2019年1月至2019年12月期間在我科進(jìn)行普通腸鏡檢查與內(nèi)鏡下息肉治療的患者作為本次研究對象，共計1 800例，按照電腦排序號將所有研究對象分為兩組，其中采用常規(guī)護(hù)理風(fēng)險管理的900例患者為對照組；在對照組的基礎(chǔ)上采用PDCA循環(huán)護(hù)理模式的900例患者為觀察組。比較兩組患者護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理事件風(fēng)險發(fā)生率以及護(hù)理滿意度，并進(jìn)行評估。結(jié)果：觀察組基礎(chǔ)護(hù)理、?？谱o(hù)理、消毒護(hù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年9期2021-09-21
- PDCA循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用
A循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的應(yīng)用效果。方法：從近兩年于我院收治的消化內(nèi)鏡患者中，選取120例患者作為研究對象，用數(shù)字抽簽法均分2組，主要包括觀察組（PDCA循環(huán)模式）和對照組（常規(guī)控制模式），兩組患者均為60例。結(jié)果：觀察組的滿意度達(dá)到了98.33%，對照組僅有86.67%的患者表示滿意，相互對比存有差異性（P<0.05）;相比于對照組，觀察組投訴事件發(fā)生率明顯更低，相互對比存有差異性（P<0.05）。結(jié)論：PDCA循環(huán)模式，在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制
醫(yī)學(xué)概論 2021年12期2021-09-17
- 窄帶成像技術(shù)在消化道早癌診治中的效果
查方案，總結(jié)消化內(nèi)鏡檢查實(shí)施效果。方法 在2019年1月至2020年12月時間段選擇我科室所接診的消化道早癌病人進(jìn)行調(diào)研，納入病例共計52人，根據(jù)檢查方案進(jìn)行隨機(jī)分組，對比組26例病人在治療期間選擇白光內(nèi)鏡檢查，研究組26例病人選用窄帶成像加放大內(nèi)鏡檢查。對兩組病人檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計。結(jié)果 對比組與研究組病灶邊界線、微血管、微結(jié)構(gòu)得分，組間差異明顯，（P<0.05）。結(jié)論 消化道早癌檢查診斷中，窄帶成像加放大內(nèi)鏡檢查方案實(shí)施效果優(yōu)異，可提高檢查準(zhǔn)確率，效果肯
醫(yī)學(xué)概論 2021年11期2021-09-17
- 經(jīng)消化內(nèi)鏡治療胃十二指腸出血的手術(shù)方式及效果觀察
目的：探討經(jīng)消化內(nèi)鏡治療胃十二指腸出血的手術(shù)方式及效果。方法：將2020.1月-2021.01月期間，我院診治胃十二指腸出血患者（n=60）作為實(shí)驗(yàn)對象。按不同治療方式分為對照組（n=30，內(nèi)鏡下注射腎上腺素止血）與觀察組（n=30，內(nèi)鏡下氬離子凝固術(shù)止血），對比兩組治療效果。結(jié)果：觀察組治療有效率90.00%明顯高于對照組66.67%（P<0.05）。結(jié)論：采用內(nèi)鏡下注射腎上腺素或氬離子凝固術(shù)止血治療療胃十二指腸出血，均能取得一定的療效，但后者止血效果優(yōu)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年9期2021-09-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在消化內(nèi)鏡中的應(yīng)用價值研究
：探討在實(shí)施消化內(nèi)鏡護(hù)理期間分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方式運(yùn)用可行性。方法：將我院2017年06月～2020年10月收治的58例消化內(nèi)鏡診療患者進(jìn)行數(shù)字奇偶法分組;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)組（29例）：采用基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)+優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)方式完成臨床干預(yù);基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)組（29例）：采用基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)方式完成臨床干預(yù);就組間圍手術(shù)期護(hù)理滿意度評分以及不良反應(yīng)（嗆咳、身體不適以及惡心）發(fā)生情況展開對比。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)組消化內(nèi)鏡診療患者術(shù)前護(hù)理評分、術(shù)中護(hù)理評分以及術(shù)后護(hù)理評分均高于基礎(chǔ)
健康護(hù)理 2021年3期2021-09-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對消化內(nèi)鏡治療的胃腸息肉患者負(fù)性情緒及滿意度的影響分析
的? 分析對消化內(nèi)鏡治療胃腸息肉患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法對患者負(fù)性情緒及滿意度的影響。方法? 選取2019年5月～2020年5月我院開展消化內(nèi)鏡治療胃腸息肉的患者102例為研究對象，按隨機(jī)雙盲法分為對照組及觀察組兩組，每組各51例病例，對照組實(shí)施常規(guī)性護(hù)理，觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法，比較兩組的負(fù)性情緒、護(hù)理滿意度。結(jié)果? 觀察組的負(fù)性情緒中SDS評分及SAS評分均低于對照組（P關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;消化內(nèi)鏡;胃腸息肉中圖分類號：R473.6? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- “五常法”護(hù)理在提高消化內(nèi)鏡護(hù)理質(zhì)量中的作用
”護(hù)理應(yīng)用在消化內(nèi)鏡護(hù)理中的效果。方法? 回顧性分析2019年3月～2020年7月淄博市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的93例消化內(nèi)鏡診療患者的臨床資料，將接受常規(guī)護(hù)理模式的患者作為對照組（n=41），接受“五常法”護(hù)理的患者作為研究組（n=52）。比較兩組護(hù)理差錯事件發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果? 兩組護(hù)理差錯事件發(fā)生率比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：護(hù)理質(zhì)量;護(hù)理差錯;“五常法”護(hù)理;消化內(nèi)鏡;常規(guī)護(hù)理;影響中圖分類號：R473.5? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? 文章編號
中華養(yǎng)生保健 2021年6期2021-08-09
- 一對一教學(xué)法在消化內(nèi)鏡護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用價值研究
：目的 探究消化內(nèi)鏡護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用一對一教學(xué)法的效果。方法 對2018.01～2020.12本院消化內(nèi)鏡室12名新調(diào)入護(hù)士進(jìn)行研究，均采取一對一教學(xué)法，觀察入科時、教學(xué)后（教學(xué)后3個月）護(hù)士考核成績、綜合能力變化及教學(xué)滿意度。結(jié)果 教學(xué)后，護(hù)士的理論知識、操作技能、案例分析、專科體檢考核評分均高于入科時（P關(guān)鍵詞：一對一教學(xué)法;消化內(nèi)鏡;護(hù)理;綜合能力;教學(xué)滿意度【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）06-2
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 消化內(nèi)鏡聯(lián)合抗幽門螺旋桿菌四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床效果及再出血因素研究
：目的：探討消化內(nèi)鏡聯(lián)合抗幽門螺旋桿菌四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床效果及再出血因素研究 方法：將本院于2018年1～2019年12月間收治的100例胃潰瘍出血患者作為此次研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為聯(lián)合組與對照組各50例，對照組單純給予抗幽門螺旋桿菌四聯(lián)療法，聯(lián)合組在對照組的用藥基礎(chǔ)上配合消化內(nèi)鏡治療。比較兩組止血效果及Hp清除率，同時比較治療后再出血與未出血患者的相關(guān)資料，分析再出血的危險因素。結(jié)果：聯(lián)合組總有效率明顯高于對照組，且聯(lián)合組再出血率明顯低
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 探討消化內(nèi)鏡治療胃腸疾病臨床分析
：目的：探討消化內(nèi)鏡治療胃腸疾病治療效果，為臨床實(shí)踐提供理論依據(jù)。方法：以80例胃腸疾病患者為對象，研究時間是2019年11也-2020年11月，平均分成兩組，參照組40例采用常規(guī)治療，研究組40例添加消化內(nèi)鏡治療，對比治療效果。結(jié)果：研究組患者的治療有效率高于參照組，P關(guān)鍵詞：消化內(nèi)鏡;胃腸疾病;治療效果;復(fù)發(fā)率;胃腸疾病在臨床較為常見，包括胃潰瘍、胃炎等，多采用藥物治療、胃腸鏡治療。然而，藥物治療療效緩慢，若患者為嚴(yán)重消化道病變，治療效果差，往往需采用
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 非靜脈曲張性上消化道出血應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療的臨床療效分析
化道出血應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療的臨床療效。方法：本次研究的64例非靜脈曲張性上消化道出血患者均為本院2019年2月～2020年8月接收，隨機(jī)分組。對照組（32例）實(shí)施常規(guī)治療，觀察組（32例）展開消化內(nèi)鏡治療，比較治療效果。結(jié)果：止血時間方面，觀察組比對照組少，差異顯著（P<0.05）。生存質(zhì)量評分方面，治療前兩組比較，差異較小（P>0.05）;治療后，觀察組比對照組高，差異明顯（P<0.05）。觀察組患者治療有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
健康之家 2021年20期2021-06-03
- 無縫隙對接?？谱o(hù)理對消化內(nèi)鏡檢查患者應(yīng)激反應(yīng)及護(hù)理質(zhì)量的影響
接專科護(hù)理;消化內(nèi)鏡;應(yīng)激反應(yīng);VAS評分;護(hù)理質(zhì)量消化內(nèi)鏡檢查是各類消化系統(tǒng)疾病診療的有效手段，盡管視野清晰、診斷準(zhǔn)確及時、可實(shí)時取出病變組織，但該檢查手段畢竟屬于侵入性操作，常會給機(jī)體帶來明顯的心理及生理應(yīng)激反應(yīng)，使患者的檢查依從性降低，不利于檢查的順利進(jìn)行[1]。傳統(tǒng)消化內(nèi)鏡診療護(hù)理常忽視內(nèi)鏡診療技術(shù)對護(hù)理工作的規(guī)范要求及應(yīng)激反應(yīng)對檢查的影響，且缺乏針對性及規(guī)范性，使得干預(yù)效果欠佳[2]。無縫隙對接?？谱o(hù)理堅持“以患者為中心”的服務(wù)理念，在降低護(hù)理風(fēng)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 無縫隙對接?？谱o(hù)理對消化內(nèi)鏡檢查患者應(yīng)激反應(yīng)及護(hù)理質(zhì)量的影響
接專科護(hù)理;消化內(nèi)鏡;應(yīng)激反應(yīng);VAS評分;護(hù)理質(zhì)量消化內(nèi)鏡檢查是各類消化系統(tǒng)疾病診療的有效手段，盡管視野清晰、診斷準(zhǔn)確及時、可實(shí)時取出病變組織，但該檢查手段畢竟屬于侵入性操作，常會給機(jī)體帶來明顯的心理及生理應(yīng)激反應(yīng)，使患者的檢查依從性降低，不利于檢查的順利進(jìn)行[1]。傳統(tǒng)消化內(nèi)鏡診療護(hù)理常忽視內(nèi)鏡診療技術(shù)對護(hù)理工作的規(guī)范要求及應(yīng)激反應(yīng)對檢查的影響，且缺乏針對性及規(guī)范性，使得干預(yù)效果欠佳[2]。無縫隙對接?？谱o(hù)理堅持“以患者為中心”的服務(wù)理念，在降低護(hù)理風(fēng)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 消化內(nèi)鏡診療手術(shù)中的配合及護(hù)理體會
目的 分析在消化內(nèi)鏡手術(shù)中的配合及護(hù)理方法，闡述護(hù)理體會。方法 選取本院2019年7月-2020年6月期間接受消化內(nèi)鏡手術(shù)的患者共60例，依據(jù)患者意愿分為對照組和觀察組各30人，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施人本護(hù)理，對比兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后不良反應(yīng)顯著低于對照組（P關(guān)鍵詞：消化內(nèi)鏡;診療手術(shù);護(hù)理體會【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）02-233-01消化內(nèi)鏡是常見的
中國典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在消化內(nèi)鏡中的效果及意義
：目的：分析消化內(nèi)鏡診治患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床效果，觀察對不良反應(yīng)、不良情緒及滿意度的影響。方法 抽取我院收治時間在2019年6月-2020年11月的100例消化內(nèi)鏡診治患者，隨機(jī)將所有患者平分為兩組，分別為參照組和觀察組，比較兩組患者的不良反應(yīng)和滿意率，觀察護(hù)理前后SDS、SAS的評分。結(jié)果：對比兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)，觀察組的發(fā)生率低于參照組，數(shù)據(jù)之間有差異（p0.05）;護(hù)理后觀察組的抑郁、焦慮狀況明顯更優(yōu)，與參照組相比有差異（p關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理
健康護(hù)理 2021年1期2021-04-06
- 消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的療效
在臨床中進(jìn)行消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療的效果。方法 研究選取時間為2019年1月～2020年1月，選取參與本院胃潰瘍出血治療的90例患者作為研究對象?；颊咦杂山M成聯(lián)合組與對比組，聯(lián)合組患者開展消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療，對比組患者開展四聯(lián)療法治療。比較兩組治療后的有效率。結(jié)果 聯(lián)合組患者的治療總有效率高于對比組，P[關(guān)鍵詞]胃潰瘍出血；消化內(nèi)鏡；四聯(lián)療法[中圖分類號]R573.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A胃潰瘍在臨床中是一種胃部疾病，胃潰瘍合并出血患者若沒有及時采取治
養(yǎng)生大世界 2021年2期2021-03-24
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用在消化內(nèi)鏡中對患者不良反應(yīng)發(fā)生率的影響
理服務(wù)應(yīng)用在消化內(nèi)鏡中對患者不良反應(yīng)發(fā)生率的影響進(jìn)行探討。方法：選取我院2020年1月～2021年經(jīng)消化內(nèi)鏡治療的患者80例，并將其隨機(jī)分為研究組和對照組，各40例，其中，對研究組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對對照組患者采取常規(guī)護(hù)理服務(wù)。對比兩組患者在術(shù)中、術(shù)后經(jīng)護(hù)理不良反應(yīng)的發(fā)生率和負(fù)面情緒。結(jié)果：經(jīng)不同的護(hù)理后，研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組患者（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義，研究組患者焦慮程度評分以及抑郁程度評分均低于對照組患者（P<0.05），有
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療胃潰瘍出血的臨床效果
潰瘍出血采用消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法治療的效果。方法：選取我院胃潰瘍出血患者100例作為研究對象，隨機(jī)均分為兩組，觀察組與對照組各50例，其中對照組采用四聯(lián)療法的治療方法，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合消化內(nèi)鏡展開治療。對比兩組治療總有效率、不良反應(yīng)出現(xiàn)率和Hp清除率。結(jié)果：觀察組的臨床治療總有效率顯著高于對照組（P【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)鏡;四聯(lián)療法;聯(lián)合治療;胃潰瘍出血【中圖分類號】R61????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對消化內(nèi)鏡下治療的胃腸息肉患者負(fù)性情緒及滿意度的影響分析
析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對消化內(nèi)鏡治療的胃腸息肉患者負(fù)性情緒及滿意度的影響。方法：選取2017年8月～2018年7月本院收治的208例胃腸息肉患者為對照組，采用常規(guī)護(hù)理;選取2018年8月～2019年7月本院收治的139例胃腸息肉患者為研究組，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后血壓水平、焦慮情況以及并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者入手術(shù)室時焦慮情況明顯優(yōu)于對照組（P0.05）;研究組患者護(hù)理滿意度為96.40%，明顯高于對照組81.25%（
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 消化內(nèi)鏡檢查在消化道早癌診治中的臨床價值
早癌患者接受消化內(nèi)鏡檢查的診治效果。方法 回顧性分析116例消化道早癌患者的臨床診治方法。隨機(jī)分2組，A組行消化內(nèi)鏡檢查，B組行白光內(nèi)鏡檢查。對比診治效果。結(jié)果 A組各病型的病變切除長度短于B組;影像質(zhì)量評分高于B組;檢查相關(guān)指標(biāo)優(yōu)于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)鏡;消化道早癌;診治【中圖分類號】R735 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.33..02消化道疾病的發(fā)病率高，疾病類型復(fù)雜，以消化道早癌較為常見。
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年33期2020-12-23
- 上消化道出血采用消化內(nèi)鏡治療后發(fā)生再出血的危險因素分析
目的 分析在消化內(nèi)鏡治療上消化道出血后，發(fā)生再出血的危險因素。方法 將本院在2019.6-2020.6期間收治的81例上消化道出血患者作為研究對象，81例患者均給予消化內(nèi)鏡治療，根據(jù)患者是否再出血，分成A、B兩組，A組為再出血患者40例，B組為未再出血患者41例。通過收集整理所有患者相關(guān)信息，分析導(dǎo)致患者再出血的危險因素。結(jié)果 通過對比分析兩組患者出血量、血尿素氮、休克發(fā)生率、內(nèi)鏡下活動性出血發(fā)生率等，A組各項(xiàng)指標(biāo)明顯高于B組（P0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)
中國典型病例大全 2020年9期2020-12-06
- 消化內(nèi)鏡治療上消化道出血患者的臨床效果觀察
要：目的探討消化內(nèi)鏡治療上消化道出血患者的臨床效果及對胃腸功能和生命質(zhì)量的影響。方法選取2018年10月至2019年10月我院收治的100例上消化道出血患者，隨機(jī)分為兩組，每組50例。對照組采用常規(guī)藥物治療，試驗(yàn)組采用消化內(nèi)鏡治療，比較兩組的臨床療效、治療前后胃腸功能及生命質(zhì)量。結(jié)果試驗(yàn)組治療有效率高于對照組（P<0.05）;治療后，試驗(yàn)組胃腸功能評分及各項(xiàng)生命質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論消化內(nèi)鏡治療上消化道出血患者的臨床療
醫(yī)學(xué)概論 2020年46期2020-11-22
- 急診消化內(nèi)鏡護(hù)理過程中的常見問題及防范策略分析
觀察分析急診消化內(nèi)鏡過程中的常見護(hù)理問題以及防范策略。方法：隨機(jī)選擇50例2018年4月至2019年11月期間到我院行急診消化內(nèi)鏡檢查診治的患者作為研究對象，25例對照組為2018年4月至2019年1月診治過程中護(hù)理效果不佳的患者，25例實(shí)驗(yàn)組為2019年2月至2019年11月根據(jù)前10月針對護(hù)理常見問題分析并實(shí)施相應(yīng)護(hù)理策略的患者。對比實(shí)驗(yàn)組和對照組的護(hù)理滿意度以及安全事故發(fā)生率。結(jié)果：根據(jù)數(shù)據(jù)顯示實(shí)驗(yàn)組患者在護(hù)理滿意度上高于對照組患者，在安全事故發(fā)生率
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 無縫隙對接護(hù)理提升急診消化內(nèi)鏡護(hù)理效果的觀察
接護(hù)理在急診消化內(nèi)鏡護(hù)理中的運(yùn)用價值。方法：將于我院急診接受消化內(nèi)鏡治療的117例患者分成對照組、對接組，給予兩組常規(guī)護(hù)理、無縫隙對接護(hù)理。結(jié)果：對接組消化內(nèi)鏡手術(shù)時長及焦慮評分均優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】無縫隙對接護(hù)理;消化內(nèi)鏡;依從性【中圖分類號】R473.5 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A??????【文章編號】1672-3783（2020）06-0192-02前言：近年來，各類消化系統(tǒng)疾病發(fā)病率呈逐年升高趨勢。消化內(nèi)鏡是消化系統(tǒng)疾病診療工作的重要支持[1
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 對消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制過程中應(yīng)用PDCA的可行性和效果進(jìn)行分析
A模式應(yīng)用于消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中產(chǎn)生的影響。方法：本次實(shí)驗(yàn)對象選自2017.1月-2018.1月（實(shí)施前）的20名護(hù)理人員及2018.2月-2019.2月（實(shí)施后）的20名護(hù)理人員，對比兩組護(hù)理人員的護(hù)理安全、儀器設(shè)備、實(shí)踐操作、消毒隔離評分。結(jié)果：實(shí)施后護(hù)理人員的護(hù)理安全、儀器設(shè)備、實(shí)踐操作、消毒隔離評分較實(shí)施前顯著提升，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：PDCA應(yīng)用于消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中能夠顯著的降低護(hù)理人員的護(hù)理風(fēng)險事件?！娟P(guān)鍵詞】消化內(nèi)鏡;
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 胃潰瘍并發(fā)出血消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法的臨床應(yīng)用
】目的：探討消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法在治療胃潰瘍并發(fā)出血患者中的應(yīng)用價值。方法：2016年4月—2019年9月，將200例胃潰瘍并發(fā)出血患者作為研究對象，按照抽簽法分為對照組100例（采用四聯(lián)療法）;觀察組100例（消化內(nèi)鏡聯(lián)合四聯(lián)療法）。結(jié)果：兩組患者臨床治療有效率分別為84.00%、98.00%（P【關(guān)鍵詞】胃潰瘍并發(fā)出血;消化內(nèi)鏡;四聯(lián)療法;療效;不良反應(yīng)【中圖分類號】R573.1? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 消化內(nèi)鏡治療上消化道出血后再出血的危險因素分析
】目的：分析消化內(nèi)鏡治療上消化道出血后再出血危險因素。方法：取2018.02～2019.10接收70例上消化道出血患者研究均實(shí)施消化內(nèi)鏡治療，根據(jù)術(shù)后是否發(fā)生再出血分為2組，試驗(yàn)組（n=50再出血），對照組（n=20未再出血），分析消化內(nèi)鏡治療上消化道出血后再出血的危險因素。結(jié)果：單因素：試驗(yàn)組休克、活動性出血、出血量、血紅蛋白、血尿素氮、血小板與對照組比差異顯著，P【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)鏡;上消化道出血;再出血;危險因素;血尿素氮;血小板【中圖分類號】R57
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 觀察運(yùn)用四聯(lián)治療法及消化內(nèi)鏡綜合治療胃潰瘍出血的效果研究
用四聯(lián)治療和消化內(nèi)鏡綜合治療方式的臨床應(yīng)用價值。方法：本次研究對象均為我院2017年6月-2109年8月收治的胃潰瘍出血患者，將90例患者按照單雙盲分組方式進(jìn)行分組，參照組的45例患者采用四聯(lián)治療法，實(shí)驗(yàn)組的45例患者采用消化內(nèi)鏡和四聯(lián)療法聯(lián)合治療，觀察并記錄兩組患者的治療總體有效率和幽門螺桿菌清除率。結(jié)果：參照組患者的幽門螺桿菌清除率（71.11%）明顯比實(shí)驗(yàn)組（88.88%）低，且參照組的治療總有效率相較于參照組明顯較差，兩組數(shù)據(jù)差異性顯著，P【關(guān)鍵詞
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 上消化道出血應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療的臨床效果觀察
化道出血應(yīng)用消化內(nèi)鏡治療的臨床效果觀察。方法：選取我院2018年8月至2019年6月收治的上消化道出血患者46例，根據(jù)床號奇數(shù)偶數(shù)的方式進(jìn)行分組，偶數(shù)床號患者為觀察組，共23例，對患者進(jìn)行觀察，后采取消化內(nèi)鏡治療措施，奇數(shù)床號患者為對照組，共23例，對其實(shí)施常規(guī)藥物治療。對比兩組患者治療有效率。結(jié)果：觀察組治療總有效率86.95%、治療總滿意度69.56%均，觀察組優(yōu)于對照組，對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】上消化道出血;消化內(nèi)鏡;治療對策;治療效果;治療滿
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 四聯(lián)治療法聯(lián)合消化內(nèi)鏡治療胃潰瘍出血的臨床分析
聯(lián)治療法聯(lián)合消化內(nèi)鏡治療的價值。方法：在2018年5月至2019年5月期間來我院就診的胃潰瘍出血患者中選取84例，依照擲色子方法分組，各42例。對參照組行四聯(lián)治療法治療，對實(shí)驗(yàn)組行四聯(lián)治療法聯(lián)合消化內(nèi)鏡治療。計算2組患者的不良事件發(fā)生率、臨床效果。結(jié)果：相比于實(shí)驗(yàn)組，參照組胃潰瘍出血患者的不良事件發(fā)生率為23.81%（10/42），臨床效果為80.95%（34/42），組間差異性顯著（p【關(guān)鍵詞】胃潰瘍;出血;四聯(lián)治療法;消化內(nèi)鏡Abstract：Obje
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 探討消化道早癌診斷治療中消化內(nèi)鏡技術(shù)的應(yīng)用效果
】目的：探究消化內(nèi)鏡技術(shù)在診斷治療消化道早癌中的效果。方法：選取2017年1月至2019年1月本院診斷治療的疑似消化道早癌疾病患者60例為研究對象，用隨機(jī)、雙盲法將其等分為觀察組和對照組，每組30例，對照組使用常規(guī)方法（白光內(nèi)鏡）進(jìn)行診治，觀察組使用消化內(nèi)鏡技術(shù)，對比兩者患者的疾病確診準(zhǔn)確度以及手術(shù)時間和住院時間。結(jié)果：觀察組患者的疾病診斷準(zhǔn)確度高于對照組，而且手術(shù)時間和住院時間均短于對照組，組間數(shù)據(jù)均有顯著的統(tǒng)計意義（P【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)鏡;消化道早癌;診
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中PDCA循環(huán)模式應(yīng)用價值研究
A循環(huán)模式在消化內(nèi)鏡護(hù)理風(fēng)險控制中的價值。方法：選取在我院內(nèi)鏡中心就診的34例患者，隨機(jī)分為兩組。普通組給予常規(guī)的護(hù)理管理措施，PDCA組給予PDCA循環(huán)模式進(jìn)行管理。比較兩組的臨床治療效果。結(jié)果：PDCA組患者在護(hù)理安全、崗位管理、消毒隔離、醫(yī)療器械、急救藥品、專業(yè)知識六項(xiàng)內(nèi)容上的評分，都比普通組要高，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 消化內(nèi)鏡;護(hù)理風(fēng)險;PDCA循環(huán)模式【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）12-19
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 消化內(nèi)鏡護(hù)理工作中常見問題以及干預(yù)措施分析
分析法對該院消化內(nèi)鏡護(hù)理工作進(jìn)行研究，共選取236例患者，其中2017年11月—2018年10月（優(yōu)化護(hù)理工作管理前）就診的118例患者納入研究A組，2018年11月—2019年10月（優(yōu)化護(hù)理工作管理后）就診的118例患者納入研究B組。分析兩組護(hù)理工作的常見問題，對比兩組患者的滿意度，采用Clavien并發(fā)癥分級標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者并發(fā)癥進(jìn)行分級、對比。結(jié)果 研究B組患者出現(xiàn)的安全問題少于研究A組（χ2=64.160，P[關(guān)鍵詞] 消化內(nèi)鏡;護(hù)理工作;常見問題
中外醫(yī)療 2020年22期2020-10-13
- 泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療胃及十二指腸潰瘍出血的療效評估
泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療的臨床效果。方法：選入我院于2018年3月—2019年4月期間所收治的胃及十二指腸潰瘍出血患者78例，平分為試驗(yàn)組和參照組，各39例。參照組行雷尼替丁治療，試驗(yàn)組行泮托拉唑輔以消化內(nèi)鏡治療，對比兩組患者治療效果以及24小時止血率、1周再出血率。結(jié)果：試驗(yàn)組的總有效率、24小時止血率均高于參照組，組間對比（P【關(guān)鍵詞】泮托拉唑;消化內(nèi)鏡;胃;十二指腸潰瘍【中圖分類號】R61???【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????【文章編號】1672-3783（
健康必讀（上旬刊） 2020年10期2020-10-12
- 早期胃癌診斷治療中消化內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)的價值分析
癌診斷治療中消化內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)的價值，以提高早期胃癌患者的生存質(zhì)量。 方法 選取2016年2月～2019年3月于我院就診的早期胃癌患者60例為研究對象，依據(jù)治療方式不同分為兩組，對照組30例予常規(guī)診斷治療，觀察組30例予消化內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)，比較兩組的臨床治療指標(biāo)、病理結(jié)果、并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 兩組患者臨床治療指標(biāo)比較，觀察組各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較，觀察組顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年21期2020-09-15
- 針對炎癥性腸病患者研析消化內(nèi)鏡在其診治中的價值
的患者都采用消化內(nèi)鏡檢查方式。其中有31例克羅恩病患者完成了消化內(nèi)鏡的檢查并確診，還有59例潰瘍性結(jié)腸炎患者完成了消化內(nèi)鏡的檢查并確診，炎癥性腸病患者的診斷準(zhǔn)確率為85%（68例）。使用消化內(nèi)鏡能夠提升炎癥性腸病患者的診斷準(zhǔn)確性，值得大力推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】：消化內(nèi)鏡;炎癥性腸病;診斷治療Abstract： 80 patients with inflammatory bowel disease who were treated in our hospita
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 消化內(nèi)鏡下治療胃腸息肉的護(hù)理體會
】目的：探究消化內(nèi)鏡下治療胃腸息肉的護(hù)理體會。方法：抽選來自2019年1月至2019年12月期間我院收治的化內(nèi)鏡下治療胃腸息肉患者（84例），按照抽簽隨機(jī)法將其分為對照組和觀察組（各42例），對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組則使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意率。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，P【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)鏡;胃腸息肉;護(hù)理;并發(fā)癥發(fā)生率胃息肉是臨床常見疾病，病變組織較小時，往往無明顯癥狀，通常情況患者在進(jìn)行胃鏡
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 消化內(nèi)鏡消毒效果的影響因素及對策
要】目的：對消化內(nèi)鏡器件的日常消毒工作展開干擾因素研討，并依據(jù)所得結(jié)果歸納相應(yīng)解決辦法。方法：以2015年5月-2016年5月本院消化內(nèi)鏡滅菌消毒的具體醫(yī)療操作工作開展綜合性評估，關(guān)鍵掌握內(nèi)鏡消毒流程中的衛(wèi)生隱患因素，同時探查總結(jié)有關(guān)干擾因素，進(jìn)而總結(jié)有效處理辦法。結(jié)果：經(jīng)調(diào)查研討知，內(nèi)鏡清理（洗）不達(dá)標(biāo)的干擾因素以具體消毒方法不當(dāng)、滅菌細(xì)節(jié)未妥善落實(shí)、內(nèi)鏡檢查前沒有掌握以往病史等居多。隨機(jī)抽查檢驗(yàn)的285套消化內(nèi)鏡配套器件中，有11套抽查檢驗(yàn)的消化內(nèi)鏡器
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2020年6期2020-09-10