反流性食管炎
- 中西醫(yī)結合治療90例反流性食管炎的臨床療效觀察
定方治療反流性食管炎患者的臨床療效。方法：將90例反流性食管炎患者隨機分成研究組和對照組，各45例。對照組予以奧美拉唑、莫沙必利、鋁碳酸鎂片3種藥物進行聯(lián)合用藥治療，研究組則在對照組患者的治療基礎上給予中藥協(xié)定方（加味左金丸）進行治療，比較兩組的臨床療效。結果：研究組中醫(yī)癥狀評分、不良反應發(fā)生率低于對照組；總有效率高于對照組（P關鍵詞 反流性食管炎 中西醫(yī)結合 加味左金丸 臨床療效中圖分類號：R289.5； R259 文獻標志碼：A 文章編號：1006-1
上海醫(yī)藥 2023年7期2023-06-28
- 艾司奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的效果觀察
必利治療反流性食管炎的臨床效果。方法 選取2021年1月～2022年1月在我院治療的反流性食管炎患者92例，隨機分為對照組（莫沙必利治療）和觀察組（艾司奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療），比較兩組臨床療效、癥狀改善和胃腸激素水平、炎癥因子水平、生活質(zhì)量評分及不良反應。結果 觀察組治療總有效率高于對照組（P＜0.05）；觀察組反流癥狀積分和焦慮評分低于對照組、胃動素和胃泌素指標高于對照組（P＜0.05）；觀察組治療后的炎癥因子水平顯著低于對照組（P＜0.05）；觀察
健康之家 2023年6期2023-05-30
- 奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效分析
的 分析反流性食管炎治療中奧美拉唑與莫沙必利聯(lián)合應用的效果與價值。方法 選取2020年10月～2022年4月我院收治110例反流性食管炎患者，按照隨機數(shù)字表法分為常規(guī)組與聯(lián)合組，每組各55例。常規(guī)組采用奧美拉唑治療，聯(lián)合組采用奧美拉唑與莫沙必利聯(lián)合治療，對比兩組的臨床療效、治療前后癥狀及內(nèi)鏡分級積分、治療前后炎癥因子和胃動力指標水平，以及不良反應發(fā)生情況。結果 聯(lián)合組的治療總有效率高于常規(guī)組（P＜0.05）。治療前，兩組癥狀積分及內(nèi)鏡分級、炎癥因子及胃動力
健康之家 2023年4期2023-04-20
- 反流性食管炎誤診為冠心病探究
的：探究反流性食管炎誤診為冠心病的臨床情況，分析導致誤診的原因，以期為臨床上減少誤診提供參考。方法：采用回顧性研究方法，2018年7月—2021年5月選擇在山西省榮軍醫(yī)院診治的反流性食管炎患者58例作為研究對象，記錄心電圖特征，并總結治療過程。結果：所有患者都誤診為冠心病，心電圖均有ST段可疑，從X線檢查看出，原發(fā)性收縮波在食管遠端出現(xiàn)中斷、鋇劑反流，在動態(tài)心電圖及踏車心電圖運動試驗中都沒有出現(xiàn)異常情況?；颊叨冀o予雷尼替丁、嗎丁啉、奧美拉唑治療，患者都痊愈
婚育與健康 2022年24期2023-01-23
- 中醫(yī)西醫(yī)，如何降服“反流性食管炎”
關于“反流性食管炎”，中西醫(yī)是如何看待的胃食管反流?。℅ERD）是指過多胃、十二指腸內(nèi)容物反流入食管引起燒心等癥狀，并可導致食管炎和咽、喉、氣管等食管以外的組織損害。胃食管反流病，與胃酸過多、運動障礙性、賁門松弛等有關。賁門是食管通向胃的一個“閥門”，如賁門關不緊，那么胃里的胃液自然容易上逆進入食管。胃酸過多、運動障礙以及胃內(nèi)壓力過高，都可能使得胃液向上逆流進入食管。胃食管反流病對人體的主要傷害便是酸性胃液對食管環(huán)境的破壞，會直接損傷食管黏膜細胞，甚至上
祝您健康 2022年11期2022-11-06
- 雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利在反流性食管炎中的作用評價及胃泌素水平影響分析
：分析在反流性食管炎（RE）的臨床治療中，應用雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利取得的效果。方法：研究時段介于2020年5月-2021年11月，對120例RE患者行規(guī)范分組操作（每組60例）;對照組雷貝拉唑，觀察組聯(lián)合莫沙必利，就兩組治療效果、胃腸激素進行評價。結果：經(jīng)對觀察組治療效果展開評價，評價結果為96.6%，與對照組83.3%評估結果比較，前者治療效果較高（P<0.05）。治療工作實施后，兩組患者胃腸激素均有顯著變化;與對照組數(shù)據(jù)相比，觀察組GAS、PGⅠ、PG
醫(yī)學前沿 2022年9期2022-07-18
- 胃復春片聯(lián)合雷貝拉唑鈉腸溶片治療胃炎合并反流性食管炎的效果分析
胃炎合并反流性食管炎患者運用胃復春片與雷貝拉唑腸溶片聯(lián)合方案治療的臨床效果。方法：隨機選取我醫(yī)院2021年1月至2022年1月期間消化內(nèi)科接收的胃炎伴反流性食管炎患者68例作為此次研究病例，通過隨機數(shù)字表法將納入的病例劃分為觀察組與對照組各有34例，對照組患者給予雷貝拉唑腸溶片治療，觀察組患者添加胃復春片治療，詳細比對組間最終取得的治療效果。結果：治療后觀察組患者臨床癥狀改善時間與對照組相比明顯縮短，治療后復發(fā)率與對照組相比明顯降低，最終獲得的治療有效率高
醫(yī)學前沿 2022年7期2022-07-15
- 阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑及甲硝唑治療反流性食管炎的效果方向
硝唑治療反流性食管炎的效果。方法：將2020年1月到2021年12月在我院治療的反流性食管炎患者124例隨機分為對照組和實驗組，對照組采用甲氧氯普胺治療，實驗組采用阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑及甲硝唑治療，分析應用效果。結果：實驗組臨床癥狀改善時間短于對照組，且不良反應發(fā)生率低于對照組，P<0.05。結論：阿莫西林聯(lián)合奧美拉唑及甲硝唑治療反流性食管炎能夠更加高效的減輕患者的臨床癥狀，降低患者的炎性癥狀反應，并且不會造成嚴重的不良反應，其治療安全性能夠得到保證。關鍵
醫(yī)學概論 2022年9期2022-07-02
- 雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察
利聯(lián)用對反流性食管炎的治療效果。方法：選擇2019年 1月至2020年 1月在我院消化科接受治療的100例存在病情差異的反流性食管炎患者，實驗前用雙盲法將患者分成2 組，并分別采用聯(lián)合治療和單一治療的不同方案。對照組50例使用雷貝拉唑單一質(zhì)子泵抑制劑治療進行治療;觀察組50例使用雷貝拉唑加胃腸動力藥莫沙必利共同進行治療。結果：治療一段時間后，利用統(tǒng)計學原理對兩組進行對比計算，觀察組總有效率達到90%以上，對照組則位于80%以下，相比較可以看出觀察組效率更高
甘肅科技縱橫 2022年4期2022-06-22
- 康復新液聯(lián)合雷貝拉唑在老年反流性食管炎治療中的應用效果觀察
關鍵詞】反流性食管炎;老年患者;康復新液;癥狀積分【中圖分類號】R571 【文獻標識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）03--01反流性食管炎屬于消化道慢性疾病的一種，疾病發(fā)生和多種因素相關，能引起局部潰瘍、黏膜糜爛，也給患者生活造成了不良影響。反流性食管炎主要臨床癥狀是反酸、胃部灼痛等[1]。老年患者在反流性食管炎患者群體中占比較高，這類認知治療難度較多，合理的治療方案非常重要。雷貝拉唑做為質(zhì)子泵抑制類新型藥物常用于此類患者，康復新液
錦州醫(yī)科大學報 2022年3期2022-06-06
- 疏肝健脾和胃降逆湯治療反流性食管炎
湯來治療反流性食管炎疾病，分析其臨床使用價值。方法：以我院2019年1月—2019年12月收治的105例反流性食管炎患者為本次研究對象，并以治療方案差異分為常規(guī)組（52例，常規(guī)西藥治療）和觀察組（53例，常規(guī)西藥+疏肝健脾和胃降逆湯治療），對比分析兩組患者治療總有效率及治療前后的癥狀評分（反酸、燒心、胃脘痞脹及噯氣）。結果：常規(guī)組和觀察組患者的治療總有效率分別為88.46%（46/52）、98.11%（52/53），觀察組治療總有效率顯著高于常規(guī)組（P<0
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 反流性食管炎治療中奧美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑三種質(zhì)子泵抑制劑的臨床療效觀察
的：觀察反流性食管炎治療中予以3種質(zhì)子泵抑制劑（埃索美拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑）的效果。方法：觀察病例為2021年2月—2022年2月就診于我院的反流性食管炎患者87例，隨機數(shù)字法予以分組，29予以埃索美拉唑治療者納入1組、30例予以泮托拉唑治療者納入兩組，28例予以奧美拉唑治療者納入3組，對治療效果進行比較和觀察。結果：與2組和3組相比，1組患者治療效果更佳，但P>0.05；與2組和3組相比，1組癥狀積分治療后更低，P【關鍵詞】反流性食管炎；質(zhì)子泵抑制劑
婚育與健康 2022年16期2022-05-30
- 遞減法抗反流藥物對OSAS合并反流性食管炎患者癥狀指標的影響
S）合并反流性食管炎患者中，遞減法抗反流藥物的應用效果。方法：選取55例OSAS并反流性食管炎患者，隨機分為對照組、觀察組各27例、28例，對照組常規(guī)劑量抗反流藥物治療，觀察組遞減法抗反流藥物治療，比較兩組的臨床療效。結果：兩組反酸、咳嗽、胸悶等癥狀緩解時間相比，觀察組明顯短于對照組（P<0.05）。總有效率相比，觀察組高于對照組（P<0.05）。結論：將遞減法抗反流藥物用于OSAS并反流性食管炎患者中，能夠有效改善患者臨床癥狀，提升效果，值得推廣。關鍵詞
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 蘭索拉唑聯(lián)合莫沙必利片治療反流性食管炎的臨床研究
的：探討反流性食管炎聯(lián)用蘭索拉唑、莫沙必利治療的效果。方法：2020.7-2021.8，選取利川市人民醫(yī)院收治的114例反流性食管炎患者進行研究，經(jīng)單雙數(shù)法分組，對照組57例單用蘭索拉唑治療，觀察組57例聯(lián)用蘭索拉唑、莫沙必利治療，兩組持續(xù)用藥2月，比較兩組用藥效果、癥狀評分、不良反應。結果：觀察組用藥有效率98.25%大于對照組82.46%（P0.05）。結論：蘭索拉唑、莫沙必利聯(lián)合治療反流性食管炎，用藥效果、癥狀評分理想，安全性高，值得推廣。關鍵詞：反
中國藥學藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 施維舒聯(lián)合雷貝拉唑鈉治療反流性食管炎的價值
目的：對反流性食管炎患者施行施維舒聯(lián)合雷貝拉唑鈉治療的效果進行分析研究。方法：參與此次研究的對象為反流性食管炎患者，其納入時間在2020年2月-2021年2月期間，共納入了80例患者。對上述患者應用信封抽簽法進行分組，一組設為對照組，而另一組設為實驗組，兩組例數(shù)均相同（40例）。為了驗證施維舒聯(lián)合雷貝拉唑鈉治療效果，將其與單一的雷貝拉唑鈉進行對比。前者應用在實驗組中，后者施行在對照組中。比較兩組治療有效率以及不良反應發(fā)生率。結果：實驗組治療有效率和對照組施
醫(yī)學前沿 2022年5期2022-05-22
- 慢性胃炎伴反流性食管炎應用預見性護理模式的價值
性胃炎伴反流性食管炎應用預見性護理模式的價值。方法：選擇的研究對象是70例慢性胃炎伴反流性食管炎患者，根據(jù)為這些入選者開展護理方法的不同分成實驗組（預見性護理，35例）與參照組（常規(guī)護理，35例），對比這兩組的護理總有效率與疾病復發(fā)率，同時自制問卷調(diào)查患者的滿意度。結果：與參照組對比，實驗組的護理總有效率與滿意度都更高，疾病復發(fā)率更低（P<0.05）。結論：預見性護理應用在慢性胃炎伴反流性食管炎患者中，能夠促使患者食欲恢復，癥狀改善，讓患者的疾病復發(fā)概率降
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 慢性胃炎伴反流性食管炎的證素特點研究
性胃炎伴反流性食管炎的頻繁發(fā)生。部分患者出現(xiàn)胸痛、反酸等不良反應，對患者的正常進食和身體健康造成不良影響。通過本文對慢性胃炎伴反流性食管炎進行治療分析，總結該疾病的主要特點，采取科學有效的措施加以處理，確?；颊叩募膊≡缛栈謴?。【關鍵詞】慢性胃炎;反流性食管炎;證素特點引言慢性胃炎伴反流性食管炎是臨床常見病，會導致患者腹部出現(xiàn)疼痛、胸痛、反酸等一系列不良反應。慢性胃炎的病變位置主要發(fā)生在黏膜層或深層，反流性食管炎的發(fā)生原因是食管下端括約肌松弛，如果長時間反流
健康體檢與管理 2022年4期2022-05-13
- 法莫替丁治療反流性食管炎患者的臨床效果分析
替丁治療反流性食管炎患者的臨床效果。方法：選取我院2020年2月至2021年1月間確診的反流性食管炎患者80例，按入院時間分為對照組和觀察組，對照組接受奧美拉唑治療，觀察組接受法莫替丁治療，對比兩組患者治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及SDS、SAS。結果：治療后，觀察組患者治療效果顯效率（75.00%） 明顯高于對照組（52.50%），觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率（7.50%）明顯低于對照組（32.50%），對照組SAS、SDS評分分別為（24.64±1.27）分、（2
醫(yī)學食療與健康 2022年4期2022-05-13
- 莫沙必利聯(lián)合蘭索拉唑治療反流性食管炎的應用
索拉唑;反流性食管炎【中圖分類號】 ?R571【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）13--01反流性食管炎屬于胃食管反流病的一種，反流性食管炎主要發(fā)病在胃和食管交界處，具體原因是胃和食管交界處出現(xiàn)反流屏障功能受損，從而導致胃或者十二指腸內(nèi)部容物反流到食管中。由于食管突然遭受大量外部器官或者內(nèi)容物的侵入，食管血管組織和粘膜受到損傷，之后導致患者出現(xiàn)反酸，燒心，下腹疼痛等癥狀，嚴重的情況下會引起其他并發(fā)癥。這樣也會極大的影響正常人的工作
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 柴胡疏肝散加減聯(lián)合PPI類藥物治療肝氣犯胃型反流性食管炎的臨床研究
氣犯胃型反流性食管炎的臨床療效。方法 選擇2021年2月至2022年10月符合肝氣犯胃型反流性食管炎的患者100例作為研究對象。將所有患者劃分為治療組和對照組。結果中醫(yī)治療組經(jīng)過治療后的總有效率96%，西藥對照組總有效率84%，經(jīng)統(tǒng)計學處理，兩組差異有統(tǒng)計意義（P<0.05）。結論 柴胡疏肝散加減治療肝氣犯胃型反流性食管炎臨床效果顯著，能夠提升整體治療效果，值得臨床推廣?！娟P鍵詞】中藥治療;反流性食管炎;肝氣犯胃型反流性食管炎是消化科常見疾病。本病屬中醫(yī)的
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 奧美拉唑治療慢性胃炎伴反流性食管炎的臨床效果觀察
性胃炎伴反流性食管炎患者實施奧美拉唑治療的效果分析。方法：選取2018年1月至2021年7月在本院治療慢性胃炎及反流性食管炎的患者78例。依據(jù)治療方式不同劃分兩組，每組病例均為39例。對照組以常規(guī)治療+莫沙必利治療為主；實驗組以常規(guī)治療+奧美拉唑治療為主。對比治療效果。結果：實驗組治療后的有效率、癥狀消失時間、心理狀態(tài)及生活質(zhì)量均優(yōu)于對照組，且對比結果差異存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：慢性胃炎伴反流性食管炎患者采取奧美拉唑治療具有較高的臨床應用價值
婚育與健康 2022年5期2022-04-28
- 反流性食管炎的最新診斷與治療進展
關鍵詞：反流性食管炎;診斷;治療;進展【中圖分類號】 R571 【文獻標識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）06--01前言：反流性食管炎作為老年人中一種發(fā)病率較高的疾病，屬于一種消化系統(tǒng)疾病，引發(fā)該種疾病的產(chǎn)生受上消化道運動障礙所致，同時還與胃部胃內(nèi)容酸性物質(zhì)出現(xiàn)與食管或反流進食管動力紊亂有直接關系，從而加劇了食管黏膜的損害，患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為胸骨部位處出現(xiàn)灼燒感疼痛，在晚間入睡后患者會出現(xiàn)燒心及反酸表現(xiàn)，對患者的正常
中國藥學藥品知識倉庫 2022年6期2022-04-11
- 奧美拉唑治療慢性胃炎伴反流性食管炎的臨床效果觀察
性胃炎伴反流性食管炎患者的臨床治療中使用奧美拉唑的效果。方法：從2018年1月到2021年10月期間在我院就診的慢性胃炎伴反流性食管炎患者中選取78例作為研究對象，隨機抽簽的方式將其平均分成對照組（39例）與研究組（39例），對照組采用雷尼替丁+多潘立酮施以治療，研究組在此基礎上聯(lián)合奧美拉唑施以治療，觀察指標：病癥治療有效率以及癥狀恢復時間。結果：較對照組，研究組病癥治療有效率更高，P<0.05;較對照組，研究組各臨床癥狀恢復時間均更短，P<0.05。結論
醫(yī)學前沿 2022年2期2022-03-30
- 長期“反流性食管炎”怎么辦
期沙使朋胃食管反流成為了近些年來年輕群體當中頻繁提及的一種疾病，很多人對于這種疾病都不太了解。本篇文章的介紹就希望能夠讓更多人加深對于這種疾病的認知，從而樹立起正確的預防和治療觀念。一、關于胃食管反流疾病的概述胃食管反流疾病是一種因食管下括約肌出現(xiàn)功能異常，從而導致胃酸、胃酶等胃內(nèi)容物反流進入食管的疾病。在這一反流過程中，酸堿等成分就容易導致食管黏膜出現(xiàn)破損，從而形成反流性的食管炎。雖然這一疾病借助醫(yī)學術語的表達顯得晦澀難懂，但形象化的理解則可以讓更多人知
醫(yī)學概論 2022年2期2022-03-21
- 謝晶日教授治療反流性食管炎經(jīng)驗
教授治療反流性食管炎經(jīng)驗。謝晶日教授認為RE發(fā)病的根本在于脾虛，與肝臟關系密切，從脾土虛弱，運化無力和木失調(diào)達，氣機失司兩點病因著手，治法采用疏肝氣、瀉胃熱以降逆制酸，健脾氣、助脾運以生肌和胃，通腑氣、化瘀濁以活血通絡，注飲食、暢情志以病后調(diào)護。關鍵詞：反流性食管炎;謝晶日;名醫(yī)經(jīng)驗中圖分類號：R571?? 文獻標志碼：A?? 文章編號：1007-2349（2022）02-0009-03反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是指胃和十二
云南中醫(yī)中藥雜志 2022年2期2022-03-03
- 吳茱萸湯聯(lián)合針刺治療肝胃虛寒型反流性食管炎的療效觀察
胃虛寒型反流性食管炎（RE）的臨床療效。方法? 將醫(yī)院2019年8月—2021年8月收治的76例肝胃虛寒型RE患者，按照隨機數(shù)字法結合組間性別、年齡、病情嚴重程度均衡可比的原則，分為對照組和觀察組，每組38例。治療組采用吳茱萸湯聯(lián)合針刺治療，對照組采用常規(guī)針刺治療。對比兩組患者的治療效果、治療后的中醫(yī)癥狀積分變化及不良反應發(fā)生率。結果? 治療組的總有效率高于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療前，兩組患者主癥與次癥的中醫(yī)癥狀積分差異無統(tǒng)計學意義
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年1期2022-01-12
- 抗幽門螺桿菌治療對反流性食管炎的影響
探討分析反流性食管炎應用抗幽門螺桿菌治療的效果。方法? 抽取2018年3月—2019年3月在醫(yī)院確診反流性食管炎、幽門螺桿菌（Hp）感染患者88例進行研究，按照組間基線資料匹配的原則分組，每組44例。對照組單用埃索美拉唑治療，觀察組應用埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治療。對比兩組患者的疾病治療效果。結果? 觀察組用藥有效率97.73%，高于對照組的81.82%（P0.05）;觀察組用藥8周后的臨床癥狀評分低于對照組（P【關鍵詞】? 反流性食管炎;幽門螺桿菌
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年1期2022-01-12
- 雷貝拉唑與奧美拉唑治療反流性食管炎的臨床應用對比
唑分別在反流性食管炎患者治療過程中的療效和安全性。方法 ?選取2018年7月～2021年5月東臺市富東衛(wèi)生院所收治的80例反流性食管炎患者為研究對象，按隨機數(shù)表法分為觀察組和對照組，每組40例。對照組患者在治療過程中給予奧美拉唑進行治療;觀察組患者給予雷貝拉唑進行治療。分析兩組患者的精神狀態(tài)、生活質(zhì)量以及并發(fā)癥等情況。結果 ?觀察組患者的整體治療效果高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：雷貝拉唑;奧美拉唑;反流性食管炎;生活質(zhì)量;并發(fā)癥;精神狀態(tài)中圖分類
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 雷貝拉唑與奧美拉唑治療老年反流性食管炎的價值體會及癥狀積分影響評價
治療老年反流性食管炎的價值體會及癥狀積分影響。方法：納入62例觀察對象，均為老年反流性食管炎患者，全部在2020年6月到2021年6月于本醫(yī)院接受治療，根據(jù)“治療方法不同”分為實驗組和對照組，后者接受奧美拉唑治療，前者則接受雷貝拉唑治療。將兩組患者臨床療效、癥狀積分、不良反應情況進行對比。結果：從臨床癥狀積分看，對比結果（P﹤0.05），實驗組癥狀評分更低，與對照組比較差異顯著;從不良反應情況看，對比結果（P﹤0.05），實驗組不良反應情況更低，與對照組比
智慧醫(yī)學 2021年6期2021-11-27
- 奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎療效觀察
必利治療反流性食管炎（RE）的效果。方法? ?選取中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊第九八八醫(yī)院2018年7月～2019年7月治療的121例RE患者，采用擲幣法將其分為兩組，其中對照組60例接受法莫替丁聯(lián)合莫沙必利治療，觀察組61例接受奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療，兩組均以3周為1個療程，共2個療程，比較兩組患者的治療效果，內(nèi)鏡下黏膜愈合情況。結果? 治療后，觀察組總有效率明顯高于對照組（P關鍵詞：莫沙必利;奧美拉唑;法莫替丁;反流性食管炎;療效中圖分類號：R571?
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 奧美拉唑聯(lián)合伊托必利治療反流性食管炎的臨床療效評價
必利治療反流性食管炎的臨床效果。方法：隨機選取60例反流性食管炎患者當作研究對象，并利用數(shù)字表法分成兩組，參照組（30例，單獨給予奧美拉唑治療）與研究組（30例，采用奧美拉唑聯(lián)合伊托必利治療），觀察對比療效。結果：治療前兩組患者為胃動素（MOT）、胃泌素（GAS）、血清TNF-α（腫瘤壞死因子）與白介素-6（IL-6）等指標無顯著差異，P>0.05;治療后，研究組MOT、GAS、TNF-α、IL-6指標均優(yōu)于參照組，且反酸、胸骨后疼痛、燒心與灼燒感癥狀消退
康頤 2021年18期2021-10-28
- 系統(tǒng)性護理干預對反流性食管炎患者生活質(zhì)量的影響
的：分析反流性食管炎患者實施系統(tǒng)性護理干預對生活質(zhì)量的影響。方法：全部病例在2020年4月-2021年6月的時間范圍內(nèi)收集，均為反流性食管炎患者，納入112例，依照雙色球法分成兩組，每組患者56例，對照組行常規(guī)護理，研究組行系統(tǒng)性護理干預，最后進行生活質(zhì)量的評比。結果：研究組較對照組的生理狀況、心理狀況、社會功能、環(huán)境狀況等生活質(zhì)量評分高，統(tǒng)計學差異顯著（P<0.05）。結論：系統(tǒng)性護理干預的開展可有效提升反流性食管炎患者的生活質(zhì)量，值得在臨床中進行大力推
康頤 2021年16期2021-10-15
- 康復新液聯(lián)合泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床研究
拉唑治療反流性食管炎的臨床效果。方法：2020年4月到2021年4月期間選取60例反流性食管炎患者，隨機分為兩組，每組30例，對照組患者采用康復新液進行治療，觀察組加用泮托拉唑進行治療，觀察兩組患者的治療效果。結果：觀察組患者的總有效率達到了96.67%，對照組為76.67%，治療前，兩組患者的疾病積分并無差異（P>0.05）;治療后，觀察組疾病積分優(yōu)于對照組（P<0.05），聯(lián)合用藥的有效性更高（P<0.05）。結論：對反流性食管炎進行臨床治療的過程中，
康頤 2021年14期2021-10-15
- 小柴胡湯加減治療反流性食管炎的Meta分析
加減治療反流性食管炎的有效性和安全性。方法：計算機檢索中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、中文期刊服務平臺（VIP）、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫和PubMed，篩選出小柴胡湯與常規(guī)西藥對比治療反流性食管炎的臨床隨機對照試驗，檢索時限為建庫至2020年7月。由兩位研究員獨立完成文獻篩選、信息提取、偏倚風險評估，使用RevMan 5.4軟件進行Meta分析。結果：共納入7個RCT，包括910例患者。Meta分析結果顯示：與常規(guī)西藥相比，小柴胡湯能
中國民族民間醫(yī)藥·上半月 2021年12期2021-10-14
- 清酸暢胃湯配合拔罐治療反流性食管炎的臨床研究
合拔罐在反流性食管炎治療中的應用效果。方法：隨機選取清遠市中醫(yī)院接收的52例反流性食管炎患者，選取時間為2018年1月至2019年12月，采取隨機數(shù)字表法分組，每組26例；對照組采取常規(guī)西藥治療，觀察組實施清酸暢胃湯結合拔罐治療，對比兩組治療效果。結果：治療總有效率方面，對照組是65.38%，觀察組是92.31%，觀察組更高，與對照組比較，差異明顯（c2=5.649，P=0.017）；不良反應總發(fā)生率方面，對照組是23.08%，觀察組是3.85%，觀察組較
醫(yī)學食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 觀察并比較采用埃索美拉唑和奧美拉唑對反流性食管炎進行治療的臨床治療效果
：比較對反流性食管炎患者應用埃索美拉唑和奧美拉唑的臨床效果評價。方法：選取2018年6月至2019年10月收治的112例反流性食管炎患者進行研究，并應用數(shù)字隨機表法進行分組處理，每組56例。對照組運用奧美拉唑，試驗組運用埃索美拉唑，并對兩組患者的治療效果和食管動力學指標差異進行比較。結果：試驗組治療總有效率為96.43%，要高于對照組的85.71%（P0.05），治療后試驗組各項食管動力學指標水平分別為（68.48±5.69）mmHg、（5.29±0.41
醫(yī)學食療與健康 2021年9期2021-09-21
- 雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效觀察
必利治療反流性食管炎的臨床療效。方法：選取 2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例臨床反流性食管炎患者進行研究，采用隨機數(shù)字法分為兩組，對照組采用常規(guī)治療，治療組采用雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療，觀察并記錄 2 組患者的臨床療效。結果：通過治療后兩組患者療效比較，對照組治療顯效為 16 人，占比為 25.80 %，相比于治療組顯效 30 人，占比 48.39 % 有較大差異，對比總有效率，前者總有效人數(shù)為 35 人，占比 56.45 %
醫(yī)學食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 系統(tǒng)性護理對反流性食管炎患者生活質(zhì)量的影響
性護理對反流性食管炎患者生活質(zhì)量的影響。方法：采用隨機盲選的方式，將2019年5月至2020年5月我院接收的60例反流性食管炎病人進行研究并分組，將其分為實驗組和對照組，每組各30例。對照組病人選擇常規(guī)的護理方法，實驗組選擇系統(tǒng)性護理，比較兩組病人的生活質(zhì)量及依從性。結果：實驗組病人的生活質(zhì)量、依從性明顯優(yōu)于對照組，組間比較有較大的差別（P<0.05）。結論：對反流性食管炎患者進行系統(tǒng)性護理，有利于改善患者的病情，增強其治療依從性，提高患者的生活質(zhì)量水平，
健康護理 2021年6期2021-09-10
- 分析延續(xù)護理干預聯(lián)合心理干預在反流性食管炎患者中的護理效果及對炎癥因子的影響
的：探討反流性食管炎患者實施延續(xù)護理聯(lián)合心理干預的效果。方法：選擇本院于2018年12月～2020年12月期間收治的反流性食管炎患者104例作為資料，隨機抽簽分組各52例，對照組行常規(guī)護理干預，觀察組行延續(xù)護理聯(lián)合心理干預，評價兩組治療效果及炎癥因子水平。結果：觀察組總有效率為96.15%，顯著高于對照組78.85%，P<0.05。護理后，觀察組IL-6、TNF-α顯著低于對照組，P<0.05。結論：針對反流性食管炎患者實施延續(xù)護理干預聯(lián)合心理護理可有效降
康頤 2021年3期2021-09-10
- 四位一體居家護理模式對反流性食管炎患者負面心理及生活質(zhì)量的影響
理模式對反流性食管炎患者負面心理及生活質(zhì)量的影響。方法：選取2020年1～12月期間于我院收治的反流性食管炎患者，將其隨機均分為兩組，分別接受常規(guī)護理與四位一體居家護理，對比兩組患者的負面心理改善情況以及生活質(zhì)量評分。結果：護理前二組患者負面心理并無顯著差異（P>0.05），經(jīng)護理后，研究組HAMA、HAMD及GQOLI-74評分相較于參照組均有顯著優(yōu)勢，差異較為顯著（P<0.05）。結論：四位一體居家護理對于反流性食管炎患者具有積極作用，顯著改善患者的負
康頤 2021年3期2021-09-10
- 米曲菌酶聯(lián)合伊托必利輔助治療慢性胃炎伴反流性食管炎的藥學研究
性胃炎伴反流性食管炎的藥學研究。方法 隨機選取2019年3月-2020年6月本院86例慢性胃炎伴反流性食管炎患者，基于隨機數(shù)字表法分組，各43例;對照組實施伊托必利治療，觀察組采用米曲菌酶聯(lián)合伊托必利治療，對比治療效果。結果 反酸、燒心及胸骨后燒痛臨床癥狀評分方面，治療前，兩組對比，差異較?。≒>0.05）;治療后，觀察組更低，與對照組存在明顯差異（P<0.05）;治療總有效率方面，觀察組（93.02%）比對照組（76.74%）高，差異顯著（P<0.05）
智慧醫(yī)學 2021年4期2021-09-10
- 臨床精細化護理在老年反流性食管炎患者護理中的作用
理在老年反流性食管炎患者護理中的作用。方法 選取70例老年反流性食管炎患者，以隨機抽簽法分組，各35例，對照組實施常規(guī)護理，觀察組實施臨床精細化護理。對比護理效果。結果 觀察組患者治療后的腹痛、反酸、胸痛及胃灼熱等疾病癥狀評分均低于對照組（P<0.05）。結論 老年反流性食管炎患者實施臨床精細化護理，可有效改善其疾病癥狀，有助于促進疾病轉歸。關鍵詞：反流性食管炎;老年患者;臨床精細化護理;臨床癥狀[Abstract]Objective To analyze
智慧醫(yī)學 2021年3期2021-09-10
- 觀察鹽酸伊托必利聯(lián)合奧美拉唑治療反流性食管炎的臨床效果和藥物安全性
拉唑治療反流性食管炎的臨床療效。方法 選取本院2019年12月～2021年2月期間收治的86例反流性食管炎患者，按照不同治療方法將其分成參照組和實驗組，每組各43例，參照組使用鹽酸伊托必利治療，實驗組運用鹽酸伊托必利和奧美拉唑進行治療。 結果 實驗組治療有效率明顯高于參照組（P<0.05）。結論 對患有反流性食管炎患者聯(lián)合運用鹽酸伊托必利和奧美拉唑進行治療能夠緩解患者臨床癥狀，值得大力推廣。關鍵詞：鹽酸伊托必利;奧美拉唑;反流性食管炎[Abstract]O
智慧醫(yī)學 2021年3期2021-09-10
- 疏肝和胃湯加減治療反流性食管炎的治療臨床療效觀察
減治療在反流性食管炎治療中的臨床效果。方法 抽取我院80例反流性食管炎患者作為研究樣本，所有患者均于2020.4-2021.4期間在我院就診，并以隨機抽樣法為分組依據(jù)，將其分為西醫(yī)組（n=40，治療藥物為奧美拉唑聯(lián)合嗎丁啉）及中醫(yī)組（n=40，治療藥物為疏肝和胃湯加減治療），分析西醫(yī)組及中醫(yī)組治療效果，并將分析結果進行比較。結果 比較西醫(yī)組及中醫(yī)組治療效果發(fā)現(xiàn)，中醫(yī)組總有效率（90.00%）相較于西醫(yī)組（60.00%）更高，P<0.05。結論 疏肝和胃湯加
健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10
- 分析反流性食管炎應用雷貝拉唑結合莫沙必利方案治療的臨床應用價值
聯(lián)合用于反流性食管炎的價值。方法：2019年2月-2020年6月本科接診反流性食管炎病患94例，隨機均分2組。試驗組聯(lián)用雷貝拉唑和莫沙必利，對照組單用雷貝拉唑。對比胃泌素等指標。結果：針對胃泌素水平，療程結束時，試驗組（169.24±25.84）ng/L，比對照組（137.16±26.93）ng/L高，P<0.05。針對總有效率，試驗組97.87%，優(yōu)于對照組82.98%，P<0.05。結論：反流性食管炎聯(lián)用雷貝拉唑和莫沙必利，利于胃泌素水平的改善，及療效
醫(yī)學前沿 2021年6期2021-09-10
- 蘭索拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的臨床療效及對血漿胃動素水平的影響
沙必利在反流性食管炎中的應用情況。方法? 選取2019年6月～2020年6月威海市立醫(yī)院收治的86例反流性食管炎患者，將其按照隨機數(shù)表法分為兩組，每組43例。對照組給予單一的莫沙必利，觀察組莫沙必利基礎上增加蘭索拉唑，并對比兩組治療效果及相關指標的水平。結果? 觀察組治療有效率高于對照組，治療后的血漿胃動素水平高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P關鍵詞：蘭索拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;臨床療效;血漿胃動素一般情況下，胃或十二指腸中的內(nèi)容物發(fā)生反流進入人體的
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 半夏厚樸湯治療反流性食管炎的系統(tǒng)藥理學分析
樸湯治療反流性食管炎的有效成分、作用靶點及作用機制，為其進一步開發(fā)和臨床應用提供參考。方法：利用中藥系統(tǒng)藥理學數(shù)據(jù)庫與分析平臺（TCMSP）和文獻檢索搜集半夏厚樸湯中的化學成分;運用口服生物利用度（OB）、類藥性（DL）2個藥代動力學參數(shù)篩選活性化合物;采用WES模型預測候選活性化合物的靶點;通過檢索CTD數(shù)據(jù)庫和TTD數(shù)據(jù)庫，篩選出與反流性食管炎相關的靶點;GOBP富集分析;構建化合物-靶點、靶點-通路網(wǎng)絡圖。結果：構建了一個包括521個化合物的半夏厚樸
世界中醫(yī)藥 2021年13期2021-08-26
- 氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合奧美拉唑治療慢性胃炎伴反流性食管炎的療效觀察
CG）伴反流性食管炎（RE）的效果，為臨床干預提供參考。方法 ?采用前瞻性隨機試驗方法選取聯(lián)勤保障部隊第945醫(yī)院消化內(nèi)科收治的100例CG伴RE患者，時間為2017年5月～2019年5月，按隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組，均為50例。治療方法為：對照組給予奧美拉唑治療，觀察組在對照組基礎上加用黛力新，均干預8周。分析兩組臨床效果及焦慮[焦慮自評量表（SAS）]、抑郁[抑郁自評量表（SDS）]情況。結果 ?較對照組，觀察組臨床總有效率較高，SAS、SDS評
中華養(yǎng)生保健 2021年4期2021-08-10
- 胃復春片輔助治療慢性胃炎伴反流性食管炎的療效、心理狀態(tài)及不良反應情況分析
胃炎合并反流性食管炎患者的治療中應用胃復春片的臨床效果。方法 ?納入山東省莘縣人民醫(yī)院在2017年6月～2019年6月間收治的慢性胃炎合并反流性食管炎患者，共有90例。按照隨機數(shù)表法進行分組，對照組進行常規(guī)方法治療，觀察組則增加胃復春片進行輔助治療，各45例。對比臨床療效和心理狀態(tài)，并記錄用藥期間患者出現(xiàn)的不良反應情況。結果 ?①心理狀態(tài)：治療后，發(fā)現(xiàn)兩組的焦慮及抑郁自評量表（SAS、SDS）評分均比治療前要低，且觀察組SAS、SDS評分均顯著低于對照組（
中華養(yǎng)生保健 2021年1期2021-08-09
- 西藥聯(lián)合開郁通腑方治療老年肝胃郁熱型反流性食管炎64例臨床觀察
胃郁熱型反流性食管炎（Reflux esophagitis，RE）患者采用西藥聯(lián)合開郁通腑方治療效果及對胃排空時間的影響。方法：選取127例老年肝胃郁熱型RE患者作為本研究觀察對象，擲幣法將其分為兩組，對照組63例口服雷貝拉唑治療;觀察組64例口服開郁通腑方聯(lián)合雷貝拉唑治療，比較兩組治療效果、中醫(yī)證候積分、胃腸激素水平及氧化應激指標。結果：治療后，觀察組MTL、GAS水平明顯高于對照組，中醫(yī)證候積分低于對照組，（P【關鍵詞】 肝胃郁熱證;反流性食管炎;開郁
中國民族民間醫(yī)藥·上半月 2021年6期2021-08-06
- 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎的療效分析
s）治療反流性食管炎（RE）的臨床效果。方法：選取2019年8月～2020年8月于我院進行治療的RE患者76例，隨機分為A組39例和B組37例，A組予以ESO+Mos治療;B組予以Mos治療，比較兩組療效。結果：A組治療總有效率高于B組，治療后的臨床癥狀積分低于對照組，P關鍵詞：埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎反流性食管炎（RE）病理表現(xiàn)為胃液或十二指腸液反流至食管內(nèi)，導致食管黏膜受損?；颊甙橛蟹此?、胸骨后疼痛和惡心等表現(xiàn)，嚴重影響飲食質(zhì)量。藥物治療可加
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 白光教授治療肝胃郁熱型反流性食管炎驗案舉隅
光摘要：反流性食管炎是脾胃科常見疾病，近年來本病在我國的發(fā)病率逐年攀升。白光教授根據(jù)多年臨床經(jīng)驗辨治此病，對反流性食管炎有其獨到的見解。以左金丸為底方加減治療肝胃郁熱型反流性食管炎，常獲良效。通過對白光教授治療本病之驗案加以總結，以期為臨床治療提供有益參考。關鍵詞：反流性食管炎;肝胃郁熱證;中醫(yī)藥療法;左金丸中圖分類號：R571 文獻標志碼：A 文章編號：1007-2349（2021）05-0008-04反流性食管炎（RE）是由胃和或十二指腸內(nèi)容物反流入食
云南中醫(yī)中藥雜志 2021年5期2021-07-29
- 黛力新聯(lián)合奧美拉唑在慢性胃炎伴有反流性食管炎治療中的應用
胃炎伴有反流性食管炎治療中的應用價值。方法：選取青銅峽市中醫(yī)醫(yī)院收治的120例慢性胃炎伴反流性食管炎患者作為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，每組各60例。對照組采用奧美拉唑治療，觀察組采用奧美拉唑聯(lián)合黛力新治療，比較兩組的治療效果。結果：治療總有效率比較，觀察組明顯高于對照組（P < 0.05） ;治療后，觀察組患者胃炎炎性因子各指標水平均低于對照組（P < 0.05） ;治療后觀察組患者生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，反流性食管炎癥評分（GerdQ） 低于
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 探析系統(tǒng)性護理干預對反流性食管炎患者生活質(zhì)量的影響
分析在對反流性食管炎患者采用系統(tǒng)性護理干預后，對其生活質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法：擇取我院從2019年1月至2021年1月接診的56例反流性食管炎患者作為本次研究對象，按照對所有患者選擇護理方式不同進行分組，每組28例，將常規(guī)護理、系統(tǒng)性護理分別運用于對照組、觀察組中，比較兩組護理療效、生活質(zhì)量評分、護理依從性。結果：與對照組比較，觀察組護理療效高，差異具有統(tǒng)計學意義（P0.05）;與對照組比較，觀察組生活質(zhì)量評分高，差異具有統(tǒng)計學意義（P【關鍵詞】系統(tǒng)性護理;
婚育與健康 2021年4期2021-07-01
- 老年反流性食管炎的效果研究
用于老年反流性食管炎治療中的具體使用價值。方法：選取2020年1月～2021年1月我院接診的老年反流性食管炎病人80例開展分類研究，分成實驗組和對照組各40例。實驗組行莫沙必利+雷貝拉唑治療，對照組行莫沙必利+奧美拉唑治療，兩組均持續(xù)服藥8周。結果：實驗組臨床治療總效率顯著高過對照組（P關鍵詞：老年;反流性食管炎;莫沙必利;奧美拉唑;雷貝拉唑;實際效果反流性食管炎為胃食管反流的一種，以老人為首要患病人群，對日常生活與活動的影響比較嚴重[1]。本文選擇202
健康之家 2021年17期2021-05-30
- 反流性食管炎合并焦慮抑郁癥狀患者飲食結合情緒干預的效果觀察
的：研究反流性食管炎合并焦慮抑郁癥狀患者實施飲食結合情緒干預的價值。方法：選擇本院2018年1月-2019年12月收治的反流性食管炎患者150例為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組，各75例。對照組采取常規(guī)護理干預方案，觀察組在對照組基礎上采取反流性食管炎針對性飲食護理及情緒干預方案。比較兩組患者的焦慮和抑郁得分、生活質(zhì)量得分及營養(yǎng)狀態(tài)得分。結果：干預前，兩組患者的SAS、SDS、GWB、MNA評分比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;干預后
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年2期2021-05-10
- 雷貝拉唑聯(lián)合康復新液治療反流性食管炎的臨床應用
新液治療反流性食管炎的臨床應用。方法 研究起止時間為2019年的6月至2021年的2月，研究對象為536例在我院接受治療的反流性食管炎患者，隨機數(shù)字法分組，每組268例，分別給予雷貝拉唑治療（對照組）和雷貝拉唑聯(lián)合康復新液治療（觀察組），對比兩組患者的血清胃泌素和胃動素改善情況以及出現(xiàn)不良反應的情況，分析作用效果。結果 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，觀察組內(nèi)患者的血清胃泌素、胃動素等指標均明顯高于與對照組，對比兩組患者用藥后不良反應發(fā)生率觀察組明顯較低，數(shù)據(jù)間差異有統(tǒng)計學
中國應急管理科學 2021年8期2021-05-08
- 蘭索拉唑聯(lián)合莫沙比利治療反流性食管炎患者的效果
比利治療反流性食管炎患者的效果。方法：選取2019年度02月至2020年度的03月因反流性食管炎就診于本院的96例病人進行調(diào)查，將病人分為2組，每組分得48例。對比組在本次調(diào)查中采用了常規(guī)治療方式。研究組則采用蘭索拉唑聯(lián)合莫沙比利治療方案。分析兩組最終治療結果。結果：對比組治療有效率為79.17%明顯低于研究組的97.12%，兩組差異明顯，P值關鍵詞：蘭索拉唑;莫沙比利;反流性食管炎反流性食管炎在臨床治療中屬于常見而多發(fā)疾病，此疾病具備發(fā)病率高的特點，根據(jù)
中國應急管理科學 2021年4期2021-04-13
- 觀察整體護理干預對反流性食管炎患者生活質(zhì)量影響
理干預對反流性食管炎患者的應用效果。方法 選取本院2019年11月-2020年11月診治的74例反流性食管炎患者開展本次研究，隨機將其均分為對照組37例和觀察組37例，分別給予常規(guī)護理和整體護理干預，比較兩組護理效果。結果 與對照組生活質(zhì)量評分和護理滿意度相比，觀察組均明顯偏高（P【關鍵詞】整體護理干預;反流性食管炎;生活質(zhì)量反流性食管炎是臨床上常見的一種消化系統(tǒng)疾病，患者十二指腸和胃內(nèi)存在的內(nèi)容物反流入患者食道，進而引發(fā)該病，目前，該病在臨床上的發(fā)病機制
中國應急管理科學 2021年2期2021-03-24
- 埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利對反流性食管炎患者的效果觀察及對血清胃泌素的影響
沙必利對反流性食管炎患者的效果觀察及對血清胃泌素的影響。方法：2020年1月至2021年11月，選80例反流性食管炎病人，研究組（n=40），埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利，對照組（n=40），艾埃索美拉唑，對比兩組的治療效果，血清胃泌素指標。結果：比較對照，研究組血清胃泌素指標升高（P<0.05），治療有效率高（P<0.05）。結論：埃索美拉唑聯(lián)合莫沙必利對反流性食管炎患者的效果顯著，減輕炎癥，升高血清胃泌素?！娟P鍵詞】埃索美拉唑;莫沙必利;反流性食管炎;臨床效
錦州醫(yī)科大學報 2021年12期2021-03-19