法根
- 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的效果對比
前臨床多采用多次法根管治療,即分次進(jìn)行預(yù)備根管、根管充填,其對于牙體牙髓病有較好改善作用,但是由于步驟繁瑣、復(fù)診次數(shù)多,患者的依從性較差,且并發(fā)癥發(fā)生率較高。近年來,根管治療方法不斷優(yōu)化,越來越多研究者提倡在牙體牙髓病治療中應(yīng)用一次性根管治療,能夠縮短治療周期,并避免多次治療的痛苦,具有較好應(yīng)用前景［2］。本次研究以本院86 例牙體牙髓病患者為研究對象展開隨機(jī)對照研究,探究一次性根管治療和多次法根管治療的效果。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2020
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2022年21期2023-01-03
- 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床效果分析
療有一次性、多次法根管,多次法根管的治療效果較慢,需多次就醫(yī)且會導(dǎo)致患者不便。而一次性根管治療能有效縮短患者的治療時間,降低并發(fā)癥幾率。本文選取本院診治的70 例牙體牙髓病患者的臨床資料,分析多次法根管和一次性根管在牙體牙髓患者治療中的臨床效果,現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1一般資料 本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會批準(zhǔn),選取2020 年3 月～2021 年3 月到本院診治的70 例牙體牙髓病患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：確診為牙體牙髓病者；簽署知情相關(guān)同意書；資料完整。
中國實(shí)用醫(yī)藥 2022年20期2022-10-16
- 一次法根管充填治療慢性牙髓炎患者的臨床療效*
之一［2］。一次法根管填充治療通過一次性操作達(dá)到治療效果，減少反復(fù)多次創(chuàng)傷給患者造成的疼痛，避免就診間隙與熱牙膠填充疼痛，更有利于患者恢復(fù)［3］。鑒于此，本研究就一次法與多次法根管充填對慢性牙髓炎患者疼痛水平及并發(fā)癥發(fā)生率的影響作以下分析。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2017年9月—2019年3月開封市口腔醫(yī)院收治的140例慢性牙髓炎患者作為研究對象，按隨機(jī)對照原則分為兩組，每組各70例。觀察組中男38例，女32例；年齡22～64歲，平均年齡（43.
黑龍江醫(yī)藥 2022年13期2022-08-10
- 兩種根管治療措施對慢性牙髓炎患者口腔健康相應(yīng)生活質(zhì)量的影響
質(zhì)量[2]。一次法根管治療僅需預(yù)備、消毒、充填可將治療完成[3]。另外，一次法根管療法能夠避免根管封閉時間滲漏藥物的情況，預(yù)防反復(fù)感染的發(fā)生[4]。臨床現(xiàn)對牙髓炎的治療中存在爭議的是一次法、多次法的實(shí)際效用[5]。本研究選取2019年12月至2020年12月期間參與的66例慢性牙髓炎患者，主要就慢性牙髓炎患者應(yīng)用兩種根管治療方案對口腔健康與生活質(zhì)量的干擾。1 資料與方法1.1 臨床資料 時間：2019年12月至2020年12月；參與對象：66例慢性牙髓炎患
中國醫(yī)藥指南 2021年29期2021-11-16
- 超聲蕩洗在多次法根管治療的療效觀察
究超聲蕩洗在多次法根管治療的療效。方法：選取2018年12月～2020年10月在本院口腔科進(jìn)行多次法根管治療的患者136例為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組各68例。觀察組68例在多次法根管治療后采用超聲蕩洗治療，對照組68例則采用常規(guī)清洗方法。治療結(jié)束后以觀察組與對照組患者的術(shù)后疼痛情況，治療有效率，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率，根管偏移狀況作為評價指標(biāo)。結(jié)果：觀察組的術(shù)后疼痛人數(shù)少于對照組，其總有效率顯著高于對照組，差異顯著（64.71%，45.59%，P＜
中國醫(yī)療器械信息 2021年17期2021-10-23
- 一次法與多次法根管治療慢性牙髓炎效果對比及對血清白細(xì)胞介素-8、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α影響
床上通常采用多次法根管治療慢性牙髓炎，雖取得了良好的療效，但延長了治療時間，治療過程中易引起劇烈疼痛［5］，因此為了提高臨床療效，縮短患者的癥狀恢復(fù)時間，本研究采用一次法根管治療慢性牙髓炎，來對比兩種方法的臨床療效及對血清白細(xì)胞介素-8（IL-8）、腫瘤細(xì)胞壞死因子-α（TNF-α）水平的影響，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年6月—2020年7月汝州市第一人民醫(yī)院收治的慢性牙髓炎患者100例作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和研
黑龍江醫(yī)藥 2021年15期2021-08-17
- 一次法根管填充對慢性牙髓炎患者疼痛程度及感染率的影響
療該病多采用多次法根管填充治療， 可有效修復(fù)壞死組織，促進(jìn)患者牙齒功能恢復(fù)， 但患者就診次數(shù)多、 療程長， 易增加感染率， 效果并不理想。 研究［2］表明， 一次法根管治療可有效提升患者咀嚼功能， 且感染率低。 鑒于此， 本研究探討一次法根管填充對慢性牙髓炎患者疼痛程度及感染率的影響， 現(xiàn)將結(jié)果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn) ［2018 年審 （136）號］， 選取2018 年2 月至2019 年12 月我院收治的97 例
臨床醫(yī)學(xué)工程 2021年3期2021-04-16
- 牙體牙髓病患者采用多次法根管治療與一次性根管治療的治療效果對比分析
髓病患者采用多次法根管治療與一次性根管治療的治療價值，本次研究抽取了我院在2017年至2020年收治的100例牙體牙髓病患者進(jìn)行了分組治療研究，報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2017年至2020年我院收治的50例牙體牙髓病患者作為對照組，同時再選擇同時期收治的50例牙體牙髓病患者作為試驗(yàn)組。對照組共計23例男性患者，27例女性患者；患者最大年齡和最小年齡分別為76歲和22歲，年齡均值為（53.17±6.05）歲。試驗(yàn)組共計26例男性患者，2
中國醫(yī)藥指南 2021年21期2021-03-28
- 慢性牙髓炎與根尖周炎一次法根管治療的臨床療效探討
。相比傳統(tǒng)的多次法根管治療，一次法根管治療不需要多次復(fù)查，大大縮短療程[2-3]。本文探討一次性根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎、牙髓炎的臨床療效。1 資料和方法1.1 一般資料隨機(jī)選取2017年1～12月到我科門診就診的慢性牙髓炎或根尖周炎患者80例，其中女性43例，患牙68顆，男性37例，患牙52顆，年齡18～55歲。所有患牙隨機(jī)分為A組和B組，每組60顆。A組在根管預(yù)備完成后，于根管充填前使用氫氧化鈣充填7 d，B組完成一次性根管治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重精神疾
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年99期2021-01-20
- 根管充填方式對一次法根管治療牙髓炎術(shù)后急癥發(fā)生率的影響
管充填方式對一次法根管治療牙髓炎術(shù)后急癥發(fā)生率的影響，報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年9月～2019年9月在我院進(jìn)行根管療法治療的100例自愿參與實(shí)驗(yàn)研究的牙髓炎患者的基本資料采取回顧分析的方式將其進(jìn)行分組研究，分別為IAE組和非IAE組。IAE組分配50例患者中男女各25例，年齡14～77歲，中位年齡為（38.43±6.53）歲；非IAE組50例患者中男27例，女23例，年齡16～71歲，中位年齡為（38.23±6.45）歲，兩組患
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年67期2021-01-19
- 多次法與一次法根管治療慢性牙髓炎、根尖周炎臨床效果對比分析
照組患者采用多次法根管治療，具體方法為：采取常規(guī)消毒與局部麻醉，待麻醉生效后進(jìn)行開髓，清除腐質(zhì)，使用X線檢查明確患者的根管位置和長度，采用逐步后退法進(jìn)行根管預(yù)備，沖洗干燥根管，將氫氧化鈣糊劑放置在根管內(nèi)，使用丁香油糊劑作封存處理，通常為一周時間，多次封藥后檢查根管情況，確定其沒有出現(xiàn)滲出則進(jìn)行根管填充治療。實(shí)驗(yàn)組患者則采用一次法根管治療，具體治療措施為：采取常規(guī)消毒與局部麻醉，待麻醉生效后進(jìn)行開髓，清除腐質(zhì)，使用X線檢查明確患者的根管位置和長度，采用逐步后
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年63期2021-01-18
- 一次性根管治療與多次法根管治療牙髓病療效評估
性根管治療、多次法根管治療，但是經(jīng)過了大量的臨床實(shí)踐證明，采取的治療措施不同，其治療效果也有差異[2-4]。因此，本文主要對我院2018年7月至2019年7月收治的120例牙髓病患者為研究對象，按治療方式，將其分為兩組，對一次性根管治療與多次法根管治療后的臨床效果，進(jìn)行探討，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇的研究對象為我院收治的牙髓病患者120例，選取的時間為2018年7月至2019年7月，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，每組患者為60
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年88期2020-12-24
- 急性牙髓炎一次法與多次法根管治療的效果比較
較高[1]。一次法根管治療是急性牙髓炎的便捷治療方案，患者一次性完成治療，也有助于降低感染率[2]。本次旨在探討不同根管治療的實(shí)際臨床應(yīng)用效果。1.資料與方法1.1 一般資料選取2017 年10 月—2018 年10 月就診并確診為急性牙髓炎患者358例，隨機(jī)分為研究組和對照組各179例。研究組男101例，女78 例，年齡范圍為21 ～45 歲，年齡中位數(shù)（33.58±2.89）歲，其中前牙98 顆，后牙81 顆，對照組男100 例，女79 例，年齡范圍為
醫(yī)藥前沿 2020年17期2020-10-22
- 口腔內(nèi)科門診老年患者根管治療的臨床效果
的不斷發(fā)展，一次法根管治療被更多的醫(yī)生和患者接受〔4，5〕，本研究旨在比較一次法根管治療和多次法根管治療老年牙周疾病患者的臨床效果。1 資料與方法1.1一般資料 隨機(jī)選擇九江市第三人民醫(yī)院收治的2017年1月至2019年5月150例共227顆患急性牙髓炎、慢性牙髓炎和根尖周炎的老年患者，患齒均符合世界衛(wèi)生組織制定的診療標(biāo)準(zhǔn)〔6〕。隨機(jī)將患者分為觀察組和對照組，每組75例。對照組予多次法根管治療，平均年齡(66.14±2.25)歲，男45例，女30例；急性牙
中國老年學(xué)雜志 2020年14期2020-07-27
- 多次法根管與一次性根管治療急性牙髓炎的療效比較
床上主要使用多次法根管充填治療，其效果往往不佳。有關(guān)研究[3]表明，一次性根管充填對急性牙髓炎的治療效果較好?；诖?，本研究對比多次法根管與一次性根管治療急性牙髓炎的臨床療效，旨在為臨床治療急性牙髓炎提供參考。1 對象與方法1.1 研究對象選取開封市中心醫(yī)院2017年12月至2019年2月收治的92例急性牙髓炎患者為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組，每組46例。對照組男29例，女17例；年齡36～64歲，平均(47.16±4.71)歲；患病時
實(shí)用臨床醫(yī)學(xué) 2020年3期2020-07-27
- 分析多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的療效
的主要方式為多次法根管治療與一次性根管治療，在本次研究中就多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的療效進(jìn)行了分析探討，詳情如下。1 對象與方法1.1 對象：選擇我院于2017年11月至2018年11月期間內(nèi)收治的120例牙體牙髓病患者，隨機(jī)分為對照組[60例，男30例，女30例，平均年齡為（45.18±18.15）歲]與觀察組[60例，男27例，女33例，平均年齡為（43.87±18.02）歲]，比較兩組患者一般資料后結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.0
中國醫(yī)藥指南 2020年2期2020-01-15
- 乳牙一次法根管治療術(shù)治療牙髓病和根尖周病的療效觀察
研究表明乳牙一次法根管治療術(shù)治療牙髓病和根尖周病能夠減少患兒的就診次數(shù)，提高治療效率，為研究其治療效果，本文選取300例患兒進(jìn)行對比研究，報道如下。1 對象與方法1.1 對象：選取我院2013年7月至2018年7月收治的300例牙髓病和根尖周病患兒作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（予常規(guī)根管治療）和觀察組（予乳牙一次法根管治療術(shù)治療），每組各150例。對照組中，男80例，女70例；平均年齡為（9.14±2.14）歲；觀察組中，男81例，女69例；平
中國醫(yī)藥指南 2020年1期2020-01-11
- 急性牙髓炎根管治療一次法與多次法臨床效果觀察
2組，即選用一次法根管治療的45例患者作為觀察組，而選用多次法根管治療的45例患者作為對照組。觀察組男24例、女21例，年齡23～57(30.68±1.49)歲；慢性牙根炎24例，牙髓炎21例。對照組男25例、女20例，年齡23～57(30.57±1.58)歲；慢性牙根炎23例，牙髓炎22例。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。本研究患者均知情同意，并簽署知情同意書。1.2 治療方法患者治療前首先拍牙片，從中了解患者患牙根管的曲直
實(shí)用臨床醫(yī)學(xué) 2019年2期2019-06-24
- 多次法根管治療與一次法根管治療牙髓病臨床效果評價
完善，目前有一次法根管治療和多次法根管治療應(yīng)用于臨床。本研究旨在探討兩種方法的安全性和療效，現(xiàn)對結(jié)果進(jìn)行報告。1.資料與方法1.1 一般資料隨機(jī)選擇118例牙髓病患者作為研究對象，隨機(jī)分組，起止時間為2017年6月—2018年6月。Ⅰ組中男33例，女26例；患者的年齡在18～79歲，平均年齡為（32.65±4.29）歲；病程1天～6月，平均病程（1.10±0.57）月。Ⅱ組中男32例，女27例；患者的年齡在18～79歲，平均年齡為（32.33±4.18）歲
醫(yī)藥前沿 2019年5期2019-03-29
- 牙體牙髓病應(yīng)用不同根管治療方式的預(yù)后情況與并發(fā)癥發(fā)生率分析
字表法，分為一次法根管組與多次法根管組。每組各60例。一次法根管組男性31例、女性29例；年齡23～55歲，平均年齡（45.7±1.7）歲；患牙50顆。多次法根管組男性30例、女性30例；年齡22～57歲，平均年齡（44.9±1.0）歲；患牙48顆。兩組患者的年齡、性別等一般資料無明顯差異（P＞0.05），有可比性。1.2 方法：兩組患者在治療前，均采取X線片檢查，明確患牙的根尖周與根管部的位置以及根管走向與粗細(xì)，麻醉下開髓，然后行牙體預(yù)備，壞死的齲齒去除
中國醫(yī)藥指南 2019年2期2019-03-22
- 超聲根管沖洗在一次法根管治療中的臨床應(yīng)用探討
22000）一次法根管治療是臨床上用于牙髓疾病治療的常見方法，對急慢性牙髓炎患者有很好的治療效果。根管沖洗是一次法根管治療中的重要步驟，其主要作用是完成對根管的清理和消毒，以此讓患者根管治療的效果得到保障[1]。根據(jù)臨床實(shí)踐，以往在實(shí)施一次法根管治療是通常使用人工根管沖洗，其能在一定程度上起到清理和消毒的作用，但實(shí)際效果難以達(dá)到根管治療的更高要求，容易導(dǎo)致患者的根管治療失敗。本研究對超聲根管沖洗在一次法根管治療中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析，報道如下。1 資料與方法
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用 2019年4期2019-01-31
- 一次法根管治療術(shù)治療慢性牙髓炎的臨床療效觀察
法：觀察組行一次法根管治療術(shù)治療，術(shù)前常規(guī)采用X線輔助檢查明確確診后，碧蘭麻局部浸潤麻醉，上橡皮障，常規(guī)備洞，開髓，拔髓，測量根管長度，Protaper預(yù)備根管至F2，預(yù)備過程中配合使用17%的乙二胺四乙酸凝膠對根管進(jìn)行潤滑處理，1%次氯酸鈉液沖洗根管，完成根管預(yù)備后，吸潮紙尖干燥根管，用必蘭糊劑和大錐度牙膠尖，采用熱牙膠垂直加壓法進(jìn)行根管充填，并用X線拍攝填充情況，滿意后用流動樹脂墊底，常規(guī)進(jìn)行窩洞的永久填充。對照組行多次法根管治療術(shù)，麻醉和根管預(yù)備、干
中國醫(yī)藥指南 2018年34期2019-01-09
- 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的應(yīng)用效果分析
根管治療以及多次法根管治療乃牙體牙髓病的兩種常見手段，其中，多次法根管治療屬于是一種比較傳統(tǒng)的治療方法，雖能取得一定的成效，但療效不理想。此研究，筆者將著重分析多次法根管治療和一次性根管治療在牙體牙髓病中的應(yīng)用價值，總結(jié)如下。1.資料與方法1.1 一般資料本科2016年7月—2018年1月收治的牙體牙髓病患者72例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分成實(shí)驗(yàn)和對照兩組，每組36例。實(shí)驗(yàn)組男性20例，女性16例；年齡為23～61歲，平均（40.82±2.69）歲。對照組男性19
醫(yī)藥前沿 2018年36期2018-12-20
- 一次法根管治療牙髓炎的術(shù)后急癥（IAE）發(fā)生率以及影響因素
1。3 討論一次法根管治療的優(yōu)點(diǎn)是可以簡化治療流程，在一次治療內(nèi)到達(dá)治療的目的。在反復(fù)治療的過程中，患者發(fā)生細(xì)菌感染的風(fēng)險較大，而一次法根管治療可以有效解決這個問題，同時可以縮短患者的治療時長以及就診次數(shù)，減輕患者的經(jīng)濟(jì)壓力[5-6]。但應(yīng)用一次法根管治療會增加發(fā)生術(shù)后急癥的風(fēng)險，從而造成一次法根管治療的臨床應(yīng)用受限。表1 牙髓炎術(shù)后急癥（IAE）的影響因素分析[n（%）]本次研究發(fā)現(xiàn)，牙髓炎術(shù)后急癥（IAE）的發(fā)生率受到不同的根管填充效果，治療器械的選擇
智慧健康 2018年27期2018-10-22
- 慢性牙髓炎一次法根管治療中應(yīng)用超聲沖洗的臨床效果
安全［1］。一次法根管治療是治療慢性牙髓炎的有效方法, 而隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步, 根管預(yù)備器械、根管內(nèi)滅菌清洗也進(jìn)一步完善, 使根管治療成功率大大提升。以往根管沖洗主要采用人工注射器沖洗, 去除碎屑作用較差, 沖洗液滲透作用無法充分發(fā)揮。近年來, 超聲沖洗開始用于根管治療中, 本研究以常規(guī)沖洗作為對照, 探討超聲沖洗在根管治療中應(yīng)用價值, 現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇本院2015年5月～2016年11月行慢性牙髓炎一次法根管治療患者72例
中國實(shí)用醫(yī)藥 2018年22期2018-09-20
- 言語智慧的生長
成尚榮我常和法根聊天，也常在一起開會。每次接觸，總覺得他的研究又有了新的想法，改革有了新的進(jìn)展，用聯(lián)合國教科文組織提出的第五根支柱“學(xué)會改變”來描述他并表達(dá)我的感受，還是很切合的。這就不難理解，法根為什么總是在進(jìn)步、在躍升。蕭伯納曾經(jīng)說過：“唯一辦事聰明的是裁縫。他每次總要把我的尺寸重新量一番，而其他的人，老拖著尺碼不放?！边@是裁縫的智慧，而智慧在于與時俱進(jìn)，有一種“工匠精神”。語文，對于法根而言，就是那衣服那尺寸，而他則是那智慧的裁縫。一、美學(xué)精神的映照
中國教師 2018年6期2018-07-02
- 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎一次法根管治療術(shù)的近期療效
采用一次法和多次法根管治療術(shù)進(jìn)行治療，探討兩組患者的臨床療效。現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料隨機(jī)選取本院2015年3月至2017年3月收治的160例急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者為研究對象，隨機(jī)分為兩組，各80例。對照組中，男患者42例，女患者38例，年齡在20-71歲之間，平均年齡為（37.55±8.31）歲；治療組中，男患者36例，女患者44例，年齡在21-70歲之間，平均年齡為（37.67±8.52）歲。兩組患者的一般資料對比差異不具有
智慧健康 2018年6期2018-05-10
- 比較分析對牙體牙髓病患者采用一次性根管治療和多次法根管治療的效果
性根管治療與多次法根管治療的效果，作出報道如下。1 資料與方法2 結(jié) 果2.1 觀察兩組患者臨床療效：觀察組患者顯效18例，有效14例，無效2例，總有效率94.12%；對照組患者顯效6例，有效21例，無效7例，總有效率79.41%，觀察組總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=9.4216，P=0.0021）。2.2 對比觀察兩組患者并發(fā)癥：觀察組患者1例咬不適，并發(fā)癥發(fā)生1.1 一般資料：選取2015年6月至2016年5月我院收治的68例牙髓病患
中國醫(yī)藥指南 2018年15期2018-01-21
- 一次法與多次法根管充填術(shù)治療不可復(fù)性牙髓炎臨床對比研究
洪滔一次法與多次法根管充填術(shù)治療不可復(fù)性牙髓炎臨床對比研究陳蓁蓁 洪滔目的 比較一次法與多次法根管充填術(shù)治療不可復(fù)性牙髓炎的效果。方法 選取不可復(fù)性急性牙髓炎患者80例（80顆牙）。將患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組（40例40顆牙）和對照組（40例40顆牙）。研究組患者給予一次法根管充填術(shù)治療。對照組患者給予多次法根管充填術(shù)治療。觀察并比較兩組患者完成治療7d、1年后疼痛程度，以及完成治療6、12個月后治療效果。結(jié)果 完成治療7d后，研究組患者輕度疼痛發(fā)生率
浙江醫(yī)學(xué) 2017年24期2018-01-04
- 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床療效探討
10029）多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床療效探討朱薔薇1，賀凡真2（1.江蘇省省級機(jī)關(guān)醫(yī)院口腔科，江蘇 南京 210024；2.南京醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院，江蘇 南京 210029）目的對比牙體牙髓病治療中多次法根管治療與一次性根管治療的臨床療效。方法 隨機(jī)將本院接收的108例牙體牙髓病患者分為A組和B組，每組54例，A組給予多次法根管治療，B組給予一次性根管治療，觀察治療效果。結(jié)果 B組臨床治療總有效率高于A組，并發(fā)癥發(fā)生率低于A組，存在統(tǒng)
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年53期2017-11-01
- 一次性根管治療和多次法根管治療急慢性牙髓炎的療效研究
性根管治療和多次法根管治療急慢性牙髓炎的療效研究蔡冬裕 南通市老年康復(fù)醫(yī)院 （江蘇 南通 226001）目的：研究一次性根管治療和多次法根管治療急慢性牙髓炎的療效。方法：選取2012年1月～2016年12月在本院接受急慢性牙髓炎治療的患者156例，隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組患者78例。實(shí)驗(yàn)組和對照組患者分別使用多次法根管治療和一次性根管治療，比較兩組患者的治療效果和并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療有效率為97.4%，并發(fā)癥發(fā)生率為7.7%；對照組患
中國醫(yī)療器械信息 2017年10期2017-07-31
- 薛法根：有云氣、接地氣
·人物點(diǎn)評·薛法根：有云氣、接地氣沈正元彈指一揮間，與法根交往有20多個年頭了。在我的印象中，法根做事很執(zhí)著，有追求完美的特質(zhì)，但他不是完美主義者，因?yàn)樗非蟮耐昝滥芙拥貧?。觀摩法根的課堂，研讀法根的論文，聆聽法根的報告，都使人深深地感覺到，法根能夠成為小學(xué)語文教學(xué)界的一個標(biāo)桿，能夠成為小學(xué)語文教學(xué)改革森林中的一棵大樹，絕不是偶然的，因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">法根有著其對語文教學(xué)獨(dú)特的認(rèn)識以及深刻的理解，他仰望星空，有云氣；同時，法根扎根語文教學(xué)沃土，深入研究小學(xué)語文教學(xué)，他腳
江蘇教育 2017年78期2017-03-24
- 一次法根管治療術(shù)治療急性牙髓炎臨床療效分析
37300)一次法根管治療術(shù)治療急性牙髓炎臨床療效分析但 寒(赤壁市人民醫(yī)院口腔科，湖北 赤壁 437300)目的 對一次法根管術(shù)治療急性牙髓炎進(jìn)行臨床研究。方法 選取本院收治的100例急性牙髓炎患者作為研究對象，隨機(jī)將其分成觀察組和對照組，每組50例。對觀察組患者采用一次法根管治療術(shù)進(jìn)行治療，對照組患者采用多次法根管治療術(shù)進(jìn)行治療，觀察兩組患者的臨床效果。結(jié)果 觀察組患者1周后的總改善率為 98.0%，對照組為82.0%；觀察組患者1年后的成功率為98.
湖北科技學(xué)院學(xué)報(醫(yī)學(xué)版) 2017年1期2017-03-09
- 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床觀察
36201）多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床觀察韓春麗（吉林省遼源礦業(yè)集團(tuán)公司總醫(yī)院口腔科，吉林 遼源 136201）目的 分析多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病的臨床療效。方法選取牙體牙髓病患者 88 例，隨機(jī)分為兩組各 44 例，對照組行多次法根管治療，觀察組行一次性根管治療，比較兩組治療效果。結(jié)果對照組治療總有效率 84.1%，并發(fā)癥發(fā)生率 4.5%，觀察組治療總有效率 95.5%，并發(fā)癥發(fā)生率 22.7%，觀察組治療總有效率明顯
中國醫(yī)藥指南 2017年2期2017-01-15
- 一次與多次法根管治療乳牙竇道性根尖周炎的臨床療效觀察
11）一次與多次法根管治療乳牙竇道性根尖周炎的臨床療效觀察王銀平（黑龍江省紅興隆管理局中心醫(yī)院，黑龍江 雙鴨山 155811）目的 分析探討一次法根管治療和多次法根管治療乳牙竇道性根尖周炎患者臨床治療過程中的效果差異。方法 選取2015年1月～2015年12月我院收治的乳牙竇道性根尖周炎患者94例作為本次研究對象，遵照患者的入院就診時間先后順序隨機(jī)將其等分為研究組和參照組，每組各包含患者47例，研究組患者行一次法根管治療，參照組患者行多次法根管治療，觀察比
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2017年21期2017-01-10
- 一次法與多次法根管治療術(shù)治療牙髓炎、慢性根尖周炎的對比研究
)?一次法與多次法根管治療術(shù)治療牙髓炎、慢性根尖周炎的對比研究吳韞慧(鄭州市第七人民醫(yī)院 口腔科河南 鄭州450000)目的對比研究一次法與多次法根管治療術(shù)治療牙髓炎、慢性根尖周炎的療效。方法對在鄭州市第七人民醫(yī)院接受治療的慢性根尖周炎、牙髓炎患者65例的86顆患牙進(jìn)行研究，隨機(jī)分成兩組，各43顆患牙。對照組選用多次根管治療術(shù)治療，觀察組選用一次根管治療術(shù)治療。觀察兩組的療效、治療療程和操作次數(shù)，同時比較兩組患者治療1周后疼痛發(fā)生率。結(jié)果觀察組治療有效率為
河南醫(yī)學(xué)研究 2016年9期2016-11-02
- 忘憂果
天，他們來到洛托法根人的海岸。奧德修斯派兩個同伴去打探情況。洛托法根人是一個食忘憂果的民族，他們捧出忘憂果請奧德修斯的同伴品嘗。這種忘憂果具有奇特的作用，比蜂蜜還甜，吃過的人就會忘記憂愁，樂而忘返，希望永遠(yuǎn)留下。奧德修斯的同伴吃過忘憂果后忘記了家鄉(xiāng)和親人，忘記了上岸的目的，也忘記回到船上去。奧德修斯只得強(qiáng)行把他們拖回了船?！窘庾x一】“忘憂”，一個多么動聽、多么美妙的詞匯！但你要知道，漫漫人生路，與全人類如影隨形的是個迷人的花花世界，其中有眾多迷惑人心的假象
作文評點(diǎn)報·高中版 2016年31期2016-05-30
- 一次法根管治療慢性牙髓炎與慢性根尖周炎的臨床療效比較
雪 趙雪梅一次法根管治療慢性牙髓炎與慢性根尖周炎的臨床療效比較王 忠 王 雪 趙雪梅目的 探討一次法根管治療慢性牙髓炎與一次法根管治療慢性根尖周炎的臨床療效。方法 隨機(jī)選取一次法根管治療慢性牙髓炎患者和慢性根尖周炎患者作為研究對象，每組各32例32個牙，其中A組為一次法根管治療慢性牙髓炎，B組為一次法根管治療慢性根尖周炎，比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果 治療1周后，A組治療有效率為90.63%，B組治療有效率為81.25%，比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.0
中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2016年18期2016-02-05
- 多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床療效觀察
239000多次法根管治療與一次性根管治療牙體牙髓病臨床療效觀察劉 捷 胡來先 劉 燕滁州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 安徽省滁州市 239000目的：對比牙體牙髓病采用多次法根管治療與一次性根管治療的臨床療效。方法：隨機(jī)抽取本院收治的牙體牙髓病患者47例，作為A組，采用多次法根管治療，另抽取47例患者作為B組，采用一次性根管治療，觀察兩組的臨床療效。結(jié)果：經(jīng)治療后，A組患者臨床療效低于B組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：牙體牙髓病患者臨床治療中，一次性根
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2016年8期2016-02-05
- 老年患者一次法根管治療術(shù)約診間急癥的臨床觀察
3）老年患者一次法根管治療術(shù)約診間急癥的臨床觀察張 睿 顧令婉 王 凱*（遵義醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院，貴州 遵義 563003）目的觀察老年患者一次法根管治療術(shù)約診間急癥的發(fā)生情況，探討一次法根管治療適應(yīng)證范圍。方法對2010年至2012年就診于遵義醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院牙體牙髓科，一次法完成根管治療術(shù)的患牙134例，進(jìn)行隨訪觀察，記錄約診間急癥發(fā)生情況。結(jié)果134病例中，發(fā)生根管治療約診間急癥（EIAE）15例，發(fā)生率為11%，其中慢性根尖周炎EIAE發(fā)生率最高
中國醫(yī)藥指南 2015年5期2015-12-24
- 冷牙膠側(cè)壓充填一次法根管治療牙髓炎的術(shù)后急癥發(fā)生率及影響因素研究
牙膠側(cè)壓充填一次法根管治療牙髓炎的術(shù)后急癥發(fā)生率及影響因素研究李洪彬(四川省射洪縣人民醫(yī)院，四川 射洪 629200)目的 探討一次法根管治療牙髓炎的術(shù)后急癥(IAE)發(fā)生率以及影響因素。方法 選取我院2011～2013年口腔科就診的96例牙髓炎患者的120顆患牙，其中使用K銼一次法根管治療23例(C1組)，K銼多次法根管治療25例(C2組)；手用ProTaper一次法根管治療23例(E1組)；手用ProTaper多次法根管治療25例(E2組)，四組根管填
實(shí)用醫(yī)院臨床雜志 2015年1期2015-06-23
- 一次法根管充填治療慢性牙髓炎的療效觀察
次就診，采用一次法根管治療慢性牙髓炎，主要是通過清除感染并徹底消毒后進(jìn)行嚴(yán)密的填充，步驟通常是根管的預(yù)備、消毒、填充。為了探討一次法根管充填治療慢性牙髓炎的療效進(jìn)行觀察，本文選取2013年1月至2013年12月我院收治的慢性牙髓炎患者的患牙200 顆作為研究對象進(jìn)行分析，結(jié)果報告如下:1.資料與方法1.1 一般資料:我們選取了2013年1月至2013年12月期間來我院進(jìn)行治療慢性牙髓炎200例患者的患牙作為研究對象，男性112例，女性88例，年齡在20－7
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2015年3期2015-04-12
- 一次法根管治療乳牙牙髓根尖周病的臨床效果評價
王俐一次法根管治療乳牙牙髓根尖周病的臨床效果評價王俐目的分析應(yīng)用一次法根管治療乳牙牙髓根尖周病的臨床療效。方法89例乳牙牙髓根尖周病患兒, 將其隨機(jī)分成觀察組(44例)和對照組(45例), 對照組患兒給予多次性根管治療, 觀察組患兒給予一次法根管治療。比較兩組臨床療效。結(jié)果觀察組治療成功率為93.33%高于對照組77.27%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。兩組疼痛評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論一次法根管治療應(yīng)用到乳牙牙髓根尖周病的
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年20期2015-01-23
- 看課的“門道”
看了個熱鬧。和薛法根老師一起在重慶參加活動，法根的課引起了在場千余名教師極大的興趣。其間有教師真誠詢問：究竟該怎么看課，如何在課堂觀摩中學(xué)習(xí)名師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀繂栴}切中要害，全場寂靜，等待法根語出驚人。法根露出狡黠的笑，如孩童一般。一同在場的祖慶聞聽后，說：這個，你懂的，但是很難言說。是吧？法根點(diǎn)點(diǎn)頭，道：我可以說清楚。此處應(yīng)有掌聲，掌聲果然響起……法根說：大家看名師課例，都喜歡名師的藝術(shù)。我喜歡透過藝術(shù)看技術(shù)。不要以為技術(shù)就是低層次的，其實(shí)技術(shù)是藝術(shù)的支撐
教學(xué)月刊小學(xué)版·語文 2014年9期2014-10-27
- 一次法根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎效果觀察
技術(shù)的提高，一次法根管治療術(shù)越來越多的被臨床醫(yī)師所接受。本文筆者采用一次法根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎患者43例，并與多次法根管治療術(shù)治療的患者進(jìn)行對比觀察，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本組選擇2011 －04—2013 －06 間在我院口腔科收治的慢性根尖周炎患者86例(患牙86 顆)，其中男41例，女45例;年齡21～64 歲。牙位分布:中切牙22例，尖牙6例，前磨牙24例，下頜磨牙34例。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組和觀察組，各43例
河南外科學(xué)雜志 2014年2期2014-08-17
- 乳牙的一次性根管治療和傳統(tǒng)的多次法根管治療的療效比較
治療和傳統(tǒng)的多次法根管治療的療效比較袁建華河南省南陽市口腔醫(yī)院 河南 南陽 473000目的：探討一次性根管治療和傳統(tǒng)的多次法根管治療的療效比較。方法實(shí)驗(yàn)分為兩組，一組選擇75例急慢性牙髓炎和根尖周炎的乳牙做一次性根管治療，另一組選擇70例急慢性牙髓炎和根尖周炎的乳牙做傳統(tǒng)的多次法根管治療。結(jié)果一次性根管治療明顯優(yōu)于傳統(tǒng)的多次法根管治療。結(jié)論盡量建議人們接受一次性根管治療。1.材料和方法1.1 病例選擇兒童口腔門診急慢性牙髓炎和根尖周炎患兒145例208個
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2014年23期2014-03-23
- 一次法根管治療牙隱裂伴牙髓病變50例
于利 劉凱一次法根管治療牙隱裂伴牙髓病變50例隋華 于利 劉凱目的 觀察和分析一次法根管治療牙隱裂伴牙髓病變的臨床效果。方法 選擇山東省濱州市勝利油田濱南醫(yī)院2011年1月～2012年1月收治的50例牙隱裂伴牙髓病變患者為研究對象，將其隨機(jī)均分成觀察組和對照組（n=25），觀察組患者采用一次法根管進(jìn)行治療，對照組患者采用2次或2次以上完成根管治療，分別比較2組患者的臨床療效。結(jié)果 觀察組患者術(shù)后疼痛率為4.00%，對照組患者的術(shù)后疼痛率為8.00%；觀察
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2014年20期2014-03-23
- 單尖法根管充填技術(shù)的研究進(jìn)展
膠尖的出現(xiàn)，單尖法根管充填開始出現(xiàn)并被應(yīng)用于臨床［3-4］。但這種根管充填的新方法目前尚處于初步應(yīng)用和研究階段［2］。本文就單尖法根管充填技術(shù)的原理、優(yōu)缺點(diǎn)和相關(guān)研究作一綜述，以期為臨床提供參考。1 背景介紹使用與鎳鈦器械形態(tài)相匹配的單根牙膠尖進(jìn)行根管充填的設(shè)想最早由Gordon等［4］提出，并率先通過離體牙實(shí)驗(yàn)對其充填效果和效率進(jìn)行了評價。Gordon等認(rèn)為，雖然單尖法根管充填在牙膠充填比例上可與冷牙膠側(cè)壓充填法相媲美，而且效率更高;但其充填的效果與預(yù)備
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2014年5期2014-03-06
- 一次法根管術(shù)在慢性瘺管型根尖周炎治療中的應(yīng)用
等相關(guān)問題。一次法根管術(shù)徹底解決了上述問題，被醫(yī)患雙方廣泛接受。本院為研究一次法根管術(shù)的治療效果，將其治療結(jié)果與傳統(tǒng)治療結(jié)果進(jìn)行了對比分析，現(xiàn)將詳細(xì)情況報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 將本院2011年1月－2013年1月間收治的68例患者隨機(jī)均分為傳統(tǒng)組與一次法組，每組各34例。傳統(tǒng)組34例患者共37顆患牙，男16例18顆患牙，女18例19顆患牙；年齡18～63歲，平均年齡（42.65±8.97）歲。一次法組34例患者共38顆患牙，男15例16顆
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2014年15期2014-03-06
- 一次法根管治療的臨床體會
王彤一次法根管治療的臨床體會王彤目的 探討一次法根管治療牙髓炎、根尖周炎的可行性。方法 回顧性分析244例牙髓炎、根尖周炎患者的臨床資料 , 共有患牙 320 顆 , 將患牙隨機(jī)分為治療組和對照組 , 每組 160 顆。結(jié)果 兩組術(shù)后 1 d 疼痛反應(yīng)及術(shù)后 1 年治療效果比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P＞0.05)。結(jié)論 本文采用一次法根管治療的疼痛反應(yīng)及治療效果與二次法差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P＞0.05), 均能達(dá)到治療效果 , 值得臨床推廣。牙髓炎；根尖周炎
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2014年16期2014-01-23
- 一次法根管治療慢性根尖周炎和牙髓炎的效果
髓科醫(yī)師采用一次法根管充填治療。經(jīng)過完善的根管治療，多數(shù)慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患牙能治好，傳統(tǒng)方法需要患者多次就診，療程長，筆者就慢性根尖周炎和牙髓炎探討一次法根管治療的可行性。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2008年1月-2011年1月本院口腔牙體牙髓病科行根管治療的170例慢性根尖周炎和牙髓炎患者，其中女性92例，共125顆患牙，男性78例，共95顆患牙，總計220顆患牙；前牙152顆，后牙68顆；年齡最小16歲，最大81歲，平均46.8歲?；?/div>
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2013年31期2013-11-16
- 不同根充方式對冠修復(fù)后基牙疼痛的影響
本研究比較了一次法根充和分次法根充后行全冠修復(fù)的病例，一定時期內(nèi)基牙根尖周反應(yīng)情況，了解全冠修復(fù)后基牙疼痛的病例是否與根充方式有直接關(guān)系，以期為在臨床工作中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。材料與方法1．病例選擇:筆者醫(yī)院門診中行根管治療后，并進(jìn)行全冠修復(fù)的單顆恒牙作為觀察對象。包括急性牙髓炎、慢性牙髓炎和外傷露髓等原因來診的病例，也有少部分病例是因?yàn)檠例X的重度磨耗引起嚴(yán)重的過敏癥狀進(jìn)行根管治療后行全冠單冠修復(fù)。部分根尖周炎的病例因?yàn)楦庵鼙旧淼慕M織已經(jīng)破壞而被排除在外醫(yī)學(xué)研究雜志 2012年12期2012-11-06
- 一次法根管充填治療的臨床觀察
王堅 袁淑琴一次法根管充填治療的臨床觀察王堅 袁淑琴目的分析和觀察一次法根管充填治療的臨床效果及其可靠性。方法選擇2009年8月至2011年6月在我院口腔科行根管治療的180例患者的240顆牙作為研究對象，患牙隨機(jī)分為對照組和試驗(yàn)組，試驗(yàn)組120顆患牙在一次治療內(nèi)完成根管預(yù)備和根管充填，對照組120顆患牙在完成根管預(yù)備后，封氫氧化鈣糊劑7 d，再行根管充填治療。分別觀察兩組患者治療后的疼痛狀況，評價術(shù)后6月、1年的治愈率。結(jié)果根管治療后，兩組術(shù)后疼痛率無顯中國實(shí)用醫(yī)藥 2012年26期2012-10-30
- 一次法根管治療術(shù)治療牙髓病的療效研究
治療方法，而一次法根管治療術(shù)的特點(diǎn)是患者在一次就診中，將根管治療整個過程全部完成，其減少了因多次復(fù)診增加的感染機(jī)會，因此提高了治療效果[1,2]。本研究對比分析了一次法和多次法根管治療術(shù)治療牙髓炎的療效與安全性?，F(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2009年2月到2010年12月在我院口腔科就診的牙髓炎患者200例，其中男80例，女120例；年齡最小16歲，最大65歲，平均42.5歲；其中急性牙髓炎100例，慢性牙髓炎55例，牙髓壞死45例。按患中國醫(yī)藥指南 2011年32期2011-08-06
- 一次性與多次性根管治療比較分析
用。本文通過一次法根管治療和多次法根管治療進(jìn)行比較,評價兩種根管治療的臨床效果。痛(?)：叩診疼痛(?),或不能咬牙合需切開引流。1.3.2術(shù)后 6個月、12個月療效評定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)臨床癥狀,X線片結(jié)果將療效分為成功或失敗兩類。成功：無自覺癥狀,原竇道消失,咀嚼功能好,X線示根尖周無陰影。失敗：有自覺癥狀,原竇道不消失或反復(fù)發(fā)作,X線顯示原根尖陰影擴(kuò)大或治療后出現(xiàn)陰影。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇在 2008年 10月 ～2010年 10月在我院就診遼寧醫(yī)學(xué)雜志 2011年1期2011-04-12
- 一次法根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎的近期療效觀察
10032)一次法根管治療術(shù)治療慢性根尖周炎的近期療效觀察王 濤1，2，江 毅1，王慧娟1，楊海燕1，封興華2(1.解放軍171醫(yī)院口腔科，江西九江 332000;2.第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)院，陜西西安 710032)一次法根管治療術(shù);慢性根尖周炎;療效1 臨床資料選擇2007－03—2008－05在我院門診就診的病人200例，共200個患牙，其中男113例，女87例，磨牙50個，前磨牙96個，前牙54個。200個患牙隨機(jī)分為磨牙組、前磨牙組及前牙組，然后在各牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2011年2期2011-02-02
- 不同根充方式對冠修復(fù)后基牙疼痛的影響